Bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2948103# (enigszins ingekort)quote:Tsjetsjenië lanceert heksenjacht op homoseksuele mannen
In Tsjetsjenië loopt een brutale campagne gericht tegen homoseksuele mannen. Dat bevestigt Human Rights Watch. Homoseksualiteit is altijd al een groot taboe in de autonome Russische deelrepubliek, maar nu sporen de autoriteiten homo's actief op. Tientallen mannen zijn gemarteld.
Hun geaardheid was sowieso al een aanleiding voor sociale uitsluiting, gratuit geweld en zelfs moord, maar nu gaan de autoriteiten nog een stap verder door actief op hen te jagen. Concreet zijn de voorbije weken zeker 100 mannen opgepakt omdat ze homo zijn of omdat de autoriteiten vermoeden dat ze het zijn, zo meldt de onafhankelijke Russische krant Novaya Gazeta. Ze zijn opgesloten in kampen waar folteringen en andere mishandelingen plaatsvinden. 3 mannen zouden zijn omgekomen.
Tsjetsjenië is een autonome republiek binnen Rusland die bekend staat als uiterst conservatief. Al meer dan tien jaar zwaait Ramzan Kadyrov met de steun van de Russische president Vladimir Poetin de plak als autoritaire leider. Hij tolereert geen enkele vorm van dissidentie en noemde prostitutie, drugs en homoseksualiteit eerder "het vergif van onze tijd".
"Mannen zijn meer dood dan levend naar hun familie teruggekeerd"
Human Rights Watch Rusland bevestigt de berichten van Novaya Gazeta. "Al verschillende weken loopt een brutale anti-LGBT-campagne in Tsjetsjenië", schrijft programmadirecteur Tanya Lokshina. "De autoriteiten en veiligheidsagenten hebben tientallen mannen opgepakt op verdenking van homoseksualiteit. Ze hebben hen gemarteld en vernederd. Sommige mannen zijn verdwenen. Anderen zijn meer dood dan levend naar hun families teruggekeerd. Minstens 3 mannen zijn gestorven sinds de campagne begon."
"Mensen die niet in onze republiek wonen, kan je niet vervolgen"
De Tsjetsjeense autoriteiten doen het nieuws af als volslagen nonsens. Een woordvoerder van Kadyrov heeft het over "absolute leugens en desinformatie" en ontkent in een adem dat überhaupt homoseksuele mannen in Tsjetsjenië wonen. "Je kan mensen die niet in onze republiek wonen niet vervolgen en vasthouden", zegt hij aan het persagentschap Interfax. "Als ze al zouden bestaan, zouden de autoriteiten zich sowieso niet met hen moeten bezighouden omdat hun familieleden hen ergens heen zouden sturen waarvan iemand niet terugkeert."
(...) In Tsjetsjenië heerst een waar angstklimaat onder homoseksuele mannen, zegt Lokshina. "Zelfs anoniem durven ze hun verhaal niet meer aan journalisten te doen. Een officiële klacht indienen, is extreem gevaarlijk omdat wraak van de lokale autoriteiten praktisch onvermijdelijk is. Daarom stappen slachtoffers van foltering en andere vreselijke geweldsdaden zelden naar het gerecht. Als ze het al doen, trekken ze hun klacht onder druk weer in. Het gaat dan om doodsbedreigingen tegen hen of tegen hun familie."
(...) Van hun eigen mensenrechtenraad in Tsjetsjenië hoeven ze in elk geval geen hulp te verwachten. Voorzitter Heda Saratova noemt de berichten over de campagne "spugen in ons gezicht, onze tradities en onze gewoontes" in een gesprek met CNN. "Zelfs als mensen met een niet-traditionele seksuele oriëntatie in onze maatschappij wonen, zouden we daar niks over weten. Ze willen hier parades houden. Dat is gewoon absurd."
x 1000. Als dit klopt dan is dit echt een geschifte bende.quote:"Als ze al zouden bestaan, zouden de autoriteiten zich sowieso niet met hen moeten bezighouden omdat hun familieleden hen ergens heen zouden sturen waarvan iemand niet terugkeert."
Radio 1 besteedde er vorige week aandacht aan. En dat weet ik zo zeker omdat ik meteen een geluksmomentje had.quote:Op woensdag 12 april 2017 07:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
x 1000. Als dit klopt dan is dit echt een geschifte bende.
Bizar dat dit niet langs Nederlandse media komt.
Het ontkennen van de aanwezigheid van homo's is overigens identiek aan de houding van Iran onder Ahmadinejad.quote:Op woensdag 12 april 2017 07:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
x 1000. Als dit klopt dan is dit echt een geschifte bende.
Bizar dat dit niet langs Nederlandse media komt.
quote:Op woensdag 12 april 2017 07:47 schreef Richestorags het volgende:
Ik verwacht protesten hiertegen vanuit de linkse lobby en moslims?
Het blijft muisstil. Het komt zelfs amper in het nieuws.quote:Op woensdag 12 april 2017 07:47 schreef Richestorags het volgende:
Ik verwacht protesten hiertegen vanuit de linkse lobby en moslims?
Ik vind het bestaan van dit soort kampen niet echt grappig of een geluksmomentje.quote:Op woensdag 12 april 2017 07:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Radio 1 besteedde er vorige week aandacht aan. En dat weet ik zo zeker omdat ik meteen een geluksmomentje had.
Ik zat achter het stuur en ik had net een slok koffie genomen. En ik weet niet hoe ik het voor elkaar kreeg maar ik proestte net niet al mijn koffie uit toen ik de reactie van de Tsjetsjeense regering hoorde op dit bericht van HRW.
en waar is de grote afkeer tegen dit achterlijke land? Daar hoor je dus al die annefleur dekker typejes niet over. Godsamme wat een smeerlapperij.quote:Op woensdag 12 april 2017 07:53 schreef Elfletterig het volgende:
De NOS berichtte overigens op 1 april al over de houding van dat wat zich mensenrechtenraad noemt: http://nos.nl/artikel/216(...)rger-dan-oorlog.html
Dat is toch niet zo gek.quote:Op woensdag 12 april 2017 07:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het blijft muisstil. Het komt zelfs amper in het nieuws.
Ja, net zo gek als die linkse gekkies. Misschien nog wel gekker. Als radicaaltjes hun zin krijgen gaat de holebi gemeenschap er als eerste aan.quote:Op woensdag 12 april 2017 07:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik verwacht nog eerder dit.
Eerst moet de witte heteroseksuele man kapot, daarna zoeken we wel een ander slachtoffer uit.quote:Op woensdag 12 april 2017 07:55 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
en waar is de grote afkeer tegen dit achterlijke land? Daar hoor je dus al die annefleur dekker typejes niet over. Godsamme wat een smeerlapperij.
Dit topic gaat over homo's die naar concentratiekampen worden gestuurd, niet over de slachtofferrol van blanke, heteroseksuele mannen. Die zijn in deze casus dader.quote:Op woensdag 12 april 2017 07:55 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Eerst moet de witte heteroseksuele man kapot, daarna zoeken we wel een ander slachtoffer uit.
Zeker een keertje 2 minuten, want ik heb ook altijd radio 1 aanstaan, nooit iets over gehoord.quote:Op woensdag 12 april 2017 07:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Radio 1 besteedde er vorige week aandacht aan.
In Nazi-Duitsland werden homo's niet actief vervolg, alleen maar wanneer ze seksuele misdrijven begingen (met name pedofielie)quote:Op woensdag 12 april 2017 07:18 schreef Elfletterig het volgende:
Voor een staaltje nazisme van de hoogste orde schakelen we even over naar de autonome Russische deelrepubliek Tsjetsjenië, waar 95 procent van de bevolking moslim is. In de Nederlandse media lees je er weinig over, maar in België doen journalisten wél hun werk.
[..]
Bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2948103# (enigszins ingekort)
Zo gaat dat in conservatief-religieuze gebieden. Als minderheid word je dan gewoon afgevoerd naar een concentratiekamp, puur om wie je bent. Kan iemand mij het verschil met nazi-Duitsland uitleggen?
Het is blijkbaar niet doorgedrongen bij GL dat Kadirov een zetman van Poetin is, die zijn gang mag gaan zolang hij de fundamentalisten maar bestrijdt en zorgt dat er geen onafhankelijkheidsgedachte is.quote:Op woensdag 12 april 2017 07:55 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
en waar is de grote afkeer tegen dit achterlijke land? Daar hoor je dus al die annefleur dekker typejes niet over. Godsamme wat een smeerlapperij.
Homofoob, racistisch en extreem-rechts.quote:Op woensdag 12 april 2017 08:38 schreef Copycat het volgende:
Die oud-Oostbloklanden zijn over het algemeen zo homofoob als het maar zijn kan.
Zouden deze mensen echt niet doorhebben dat wanneer er ooit een moslim meerderheid zou komen zij als eerste de lul zijn?quote:Op woensdag 12 april 2017 07:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik verwacht nog eerder dit.
Dat is ook de schuld van het Nederlandse systeem. Weet je, ik had een docent die maakte soms zelfs ongegeneerd reclame voor de PvdA en zat rechtse politici af te branden. Zonder schaamte zijn politieke voorkeur verkopen. Dat zie je veel vaker. Dus NL creëert zelf dit soort dwaze naïeve mensen. Mensen die gevaren niet zien en pas gaan roepen als spanningen en andere ongein ontstaan in de samenleving. Dan ben je vrij laat! Altijd preventief proberen op te treden. En al die NGO's die nergens verantwoording voor schuldig zijn. Genoeg landen die ze weren maar in NL kunnen ze hun propaganda gewoon vrij verspreiden. Dat heeft gevolgen op den duur.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Zouden deze mensen echt niet doorhebben dat wanneer er ooit een moslim meerderheid zou komen zij als eerste de lul zijn?
Moslim en Christen gelijk.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
Homofoob, racistisch en extreem-rechts.
omg, love it!quote:Op woensdag 12 april 2017 07:25 schreef nixxx het volgende:
In nazi duitsland hadden ze kekke uniformen?
waarom zou een mens zich hiertegen moeten uitspreken, enkel als die zich ook tegen iets anders uitspreekt?quote:Op woensdag 12 april 2017 07:55 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
en waar is de grote afkeer tegen dit achterlijke land? Daar hoor je dus al die annefleur dekker typejes niet over. Godsamme wat een smeerlapperij.
Dus tegen discriminatie zijn is iets lokaals/selectiefs? Gelijkheid houdt op bij geaardheid? Dat is lekker hypocriet.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:48 schreef Drug het volgende:
[..]
waarom zou een mens zich hiertegen moeten uitspreken, enkel als die zich ook tegen iets anders uitspreekt?
Nou ja, ik ben niet tegen maar als je kijkt naar een NL of België hoe zwak die landen zijn geworden. Veel sterke landen zijn bang dat als ze dat op grote schaal gaan accepteren dat ze zwakke vrouwelijke maatschappijen krijgen op termijn! Maar wat nu in Tsjetsjenië gebeurt gaat gewoon een stap te ver. Als ze het thuis doen geen punt wat mij betreft, maar loop niet mee te koop. In Tsjetsjenië is het gewoon te extreem. Daar is gewoon een totale klopjacht aan de gang zelfs als ze het helemaal niet uitdragen krijgen ze een stevige rekening op hun bord! Veel te extreem!quote:Op woensdag 12 april 2017 10:19 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ik vind het ergens wel interessant dat zoiets super marginaals, als homoseksualiteit - zeker in zulke landen - blijkbaar zó enorm veel gewicht in de schaal legt. Wat is het toch wat vaak hele mannelijke mannen daarin triggert...? Waarom worden zij zo als een magneeet naar dat onderwerp getrokken en zijn ze er vaak zo door geobsedeerd dat ze helemaal vinden dat je dat op de meest gruwelijke manier af moet straffen?
Waar zit dat precies in? Is serieus best een interessant fenoneempje ergens...
Misschien omdat ze vinden dat een man zoveel mogelijk nakomelingen moet produceren en homo's dat meestal niet doen? Homo's maken de 'echte' man belachelijk? Homo's doen te veel aan kunst? Vrouwen vinden homo's vaak leuk en dat is niet goed? Homo's zijn te vrouwvriendelijk?quote:Op woensdag 12 april 2017 10:19 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ik vind het ergens wel interessant dat zoiets super marginaals, als homoseksualiteit - zeker in zulke landen - blijkbaar zó enorm veel gewicht in de schaal legt. Wat is het toch wat vaak hele mannelijke mannen daarin triggert...? Waarom worden zij zo als een magneeet naar dat onderwerp getrokken en zijn ze er vaak zo door geobsedeerd dat ze helemaal vinden dat je dat op de meest gruwelijke manier af moet straffen?
Waar zit dat precies in? Is serieus best een interessant fenoneempje ergens...
Wacht even, wij zijn zwak omdat hier homo's zijn?quote:Op woensdag 12 april 2017 10:21 schreef Canidea het volgende:
[..]
Nou ja, ik ben niet tegen maar als je kijkt naar een NL of België hoe zwak die landen zijn geworden. Veel sterke landen zijn bang dat als ze dat op grote schaal gaan accepteren dat ze zwakke vrouwelijke maatschappijen krijgen op termijn! Maar wat nu in Tsjetsjenië gebeurt gaat gewoon een stap te ver. Als ze het thuis doen geen punt wat mij betreft, maar loop niet mee te koop. In Tsjetsjenië is het gewoon te extreem. Daar is gewoon een totale klopjacht aan de gang zelfs als ze het helemaal niet uitdragen krijgen ze een stevige rekening op hun bord! Veel te extreem!
activisme tegen lokale misstanden is effectiever dan strijden tegen tsjetsjenië. en een activist kan zich toch focussen op 1 of een aantal thema's? daar is niets hypocriet aan. het is een strategische keus.quote:Op woensdag 12 april 2017 10:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dus tegen discriminatie zijn is iets lokaals/selectiefs? Gelijkheid houdt op bij geaardheid? Dat is lekker hypocriet.
Dit is niet de Russische cultuur.quote:Op woensdag 12 april 2017 07:25 schreef mstx het volgende:
Hallo, een beetje respect voor de Russische cultuur a.u.b.
Dus je zou je eigenlijk continu tegen alle vormen van discriminatie moeten uitspreken, waar ook ter wereld, anders ben je hypocriet?quote:Op woensdag 12 april 2017 10:20 schreef ChrisCarter het volgende:
Dus tegen discriminatie zijn is iets lokaals/selectiefs? Gelijkheid houdt op bij geaardheid? Dat is lekker hypocriet.
Sowieso. Fulltime 24/7. Anders weg geloofwaardigheid.quote:Op woensdag 12 april 2017 10:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus je zou je eigenlijk continu tegen alle vormen van discriminatie moeten uitspreken, waar ook ter wereld, anders ben je hypocriet?
denialquote:Op woensdag 12 april 2017 10:19 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ik vind het ergens wel interessant dat zoiets super marginaals, als homoseksualiteit - zeker in zulke landen - blijkbaar zó enorm veel gewicht in de schaal legt. Wat is het toch wat vaak hele mannelijke mannen daarin triggert...? Waarom worden zij zo als een magneeet naar dat onderwerp getrokken en zijn ze er vaak zo door geobsedeerd dat ze helemaal vinden dat je dat op de meest gruwelijke manier af moet straffen?
Waar zit dat precies in? Is serieus best een interessant fenoneempje ergens...
Dat stelde je in feite wel.quote:Op woensdag 12 april 2017 10:32 schreef ChrisCarter het volgende:
Sowieso. Fulltime 24/7. Anders weg geloofwaardigheid.
Ja, ik maakte mezelf ook een beetje belachelijk daarmee. Ik stelde het wat hard maar ik vind het wel jammer dat men niet zo openlijk verontwaardigd lijkt over dit soort zaken maar wel doet alsof Nederland weer de apartheid heeft ingevoerd.quote:
Precies!quote:Op woensdag 12 april 2017 10:40 schreef Odaiba het volgende:
Is cultuur en verandering moet uit de mensen zelf komen.
Dat is niet een-op-een te vergelijken. Nederland is mij veel te feministisch geworden. De Romeinen waren imperialistisch ingesteld wat altijd wel zorgde voor een overheersende mannelijke cultuur met vrouwelijke componenten. De vrouwen hadden het goed zonder dat de masculiniteit van het rijk verloren ging. Feit blijft zodra vrouwen de overhand krijgen dan wordt het allemaal slappe handel en kom je in een glijdende schaal terecht. Vrouwen worden gekenmerkt door karakteristieken als zorg voor een ander. Mannen zijn meer prestatiegedreven.quote:Op woensdag 12 april 2017 10:26 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wacht even, wij zijn zwak omdat hier homo's zijn?
De Romeinse legioenen en Griekse soldaten van weleer willen even een hartig woordje met je spreken
Vrouwen hadden heel veel invloed i die tijd juist. En mannenliefde en keiharde mannenbatserij was daar veel meer geaccepteerd dan tegenwoordig. Vandaar dat ik het aanhaal.quote:Op woensdag 12 april 2017 10:43 schreef Canidea het volgende:
[..]
Dat is niet een-op-een te vergelijken. Nederland is mij veel te feministisch geworden. De Romeinen waren imperialistisch ingesteld wat altijd wel zorgde voor een overheersende mannelijke cultuur met vrouwelijke componenten. De vrouwen hadden het goed zonder dat de masculiniteit van het rijk verloren ging. Feit blijft zodra vrouwen de overhand krijgen dan wordt het allemaal slappe handel en kom je in een glijdende schaal terecht. Vrouwen worden gekenmerkt door karakteristieken als zorg voor een ander. Mannen zijn meer prestatiegedreven.
Tuurlijk! Ik ben geen vrouwenhater, en ben zeker voor dat ze invloed kunnen uitoefenen, en gewoon vrij kunnen doen wat ze willen en wensen, ben geen islamitische haatbaard, maar het zijn vaak te emotionele wezens, dat kan gebruikt worden om hardliners te temperen maar geen van beiden moet te veel de overhand krijgen. Er moet een balans worden gevonden.quote:Op woensdag 12 april 2017 10:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Vrouwen hadden heel veel invloed i die tijd juist. En mannenliefde en keiharde mannenbatserij was daar veel meer geaccepteerd dan tegenwoordig. Vandaar dat ik het aanhaal.
quote:Op woensdag 12 april 2017 10:49 schreef Canidea het volgende:
Tuurlijk! Ik ben geen vrouwenhater, en ben zeker voor dat ze invloed kunnen uitoefenen, en gewoon vrij kunnen doen wat ze willen en wensen, ben geen islamitische haatbaard, maar het zijn vaak te emotionele wezens, dat kan gebruikt worden om hardliners te temperen maar geen van beiden moet te veel de overhand krijgen. Er moet een balans worden gevonden.
Toch niks aan gelogen? Als je een te feministisch maatschappij krijgt dan is het allemaal te veel pamperen. Dat heeft gewoon zwaar invloed op een maatschappij: decline! Mijn voorkeur gaat uit naar prestatiegedreven maatschappijen!quote:
Wat een onzin.quote:Op woensdag 12 april 2017 10:55 schreef Canidea het volgende:
[..]
Toch niks aan gelogen? Als je een te feministisch maatschappij krijgt dan is het allemaal te veel pamperen. Dat heeft gewoon zwaar invloed op een maatschappij: decline! Mijn voorkeur gaat uit naar prestatiegedreven maatschappijen!
Tuurlijk moet je ze macht geven. Bestuursvoorzitter van een ziekenhuis/verzorgingstehuis/supermarktketen of iets dergelijks.quote:Op woensdag 12 april 2017 10:57 schreef Copycat het volgende:
Nee, die emotionele vrouwtjes, daar moet je niet te veel macht aan geven.
Of van een peuterspeelzaal. Daar kun je weer beter geen man hebben. En al helemaal geen homo!quote:Op woensdag 12 april 2017 10:57 schreef Canidea het volgende:
Tuurlijk moet je ze macht geven. Bestuursvoorzitter van een ziekenhuis of iets dergelijks.
Ben je nu een karikatuur van jezelf aan het neerzetten of meen je dit ook echt?quote:Op woensdag 12 april 2017 10:57 schreef Canidea het volgende:
[..]
Tuurlijk moet je ze macht geven. Bestuursvoorzitter van een ziekenhuis of iets dergelijks.
Of een transgender man of vrouw. Dan heb je het beste van beide werelden?quote:Op woensdag 12 april 2017 10:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of van een peuterspeelzaal. Daar kun je weer beter geen man hebben. En al helemaal geen homo!
Uitzonderingen heb je altijd!quote:Op woensdag 12 april 2017 10:57 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Thatcher draait zich om in haar graf.
Beiden!quote:Op woensdag 12 april 2017 10:58 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ben je nu een karikatuur van jezelf aan het neerzetten of meen je dit ook echt?
Het slechtste zul je bedoelen. Dat weke, emotionele van vrouwen en dat machogebrul van mannen.quote:Op woensdag 12 april 2017 10:59 schreef ChrisCarter het volgende:
Of een transgender man of vrouw. Dan heb je het beste van beide werelden?
Je weet wie het topic geopend heeft hè.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:04 schreef Slayage het volgende:
"moslimland" chechenie
chechenie is gewoon onderdeel van de russische federatie en geen "land", putin heeft er voor het zeggen niemand anders. kadirov is putins marionet.
met de veiligheid van de homo gemeenschap in heel rusland gaat het al jaren bergafwaarts, de praktijken van kadirov is een nieuw dieptepunt.
hij trekt er ook veel clicks mee door de frame "moslim" te gebruiken en kan hij lekker afgeven op die achterlijke moslims, erbij weglatend dat het christenen zijn die het uiteindelijk te zeggen hebben in chechenie. maar dat is natuurlijk te genuanceerd om er de onderbuik van de islamofoben/rechtsradicalen te bedienen, wat zon TT altijd trekt.quote:Op woensdag 12 april 2017 10:50 schreef AnanYaw het volgende:
Het is zonde dat je je topic direct om zeep helpt door er een islam- en msm-topic van te maken.
true.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:11 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je weet wie het topic geopend heeft hè.
Ik hoor nooit mensen janken over de niet bestaande homorechten in Rusland. Nooit.
En nu wel. Omdat het zgn een moslimland is, wat het niet is, wat wordt geregeerd door Rusland, dus wat Poetin zegt gebeurt.
http://www.at5.nl/artikel(...)omo-wetgeving-poetinquote:Op woensdag 12 april 2017 11:11 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je weet wie het topic geopend heeft hè.
Ik hoor nooit mensen janken over de niet bestaande homorechten in Rusland. Nooit.
En nu wel. Omdat het zgn een moslimland is, wat het niet is, wat wordt geregeerd door Rusland, dus wat Poetin zegt gebeurt.
eens.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:25 schreef ChrisCarter het volgende:
Dat er echt zulke kampen kunnen bestaan is echt ziek.
Ja zoals gezegd ik vind het moslimgedeelte totaal niet relevant in dit verhaal. Maar de wereldwijde intolerantie tegen homo's (of uberhaupt andersgeaarden) wel.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:28 schreef Slayage het volgende:
[..]
eens.
daarnaast vind ik het ook ziek om er een moslim issue van te maken zoals de TS doet en meerdere users bevestigend happen, al helemaal wanneer we het hebben over het oh zo homo cultuur liefhebbende moedertje rusland...
Nou nou! Wel 1000 mensen die iets roepen.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
http://www.at5.nl/artikel(...)omo-wetgeving-poetin
Ik ben het eens dat de TT niet veel toevoegt verder (al waren het boedhisten, I don't care) maar laten we niet net doen alsof dit nooit gebeurd..
Dat er echt zulke kampen kunnen bestaan is echt ziek.
een wereldwijd probleem inderdaad. ook hier in nederland. alleen al als je bekijkt dat "homo" 1 van de meest gebruikte scheldwoorden is.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja zoals gezegd ik vind het moslimgedeelte totaal niet relevant in dit verhaal. Maar de wereldwijde intolerantie tegen homo's (of uberhaupt andersgeaarden) wel.
Wat een homo opmerking.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:35 schreef Slayage het volgende:
[..]
een wereldwijd probleem inderdaad. ook hier in nederland. alleen al als je bekijkt dat "homo" 1 van de meest gebruikte scheldwoorden is.
quote:Op woensdag 12 april 2017 11:35 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat een homo opmerking.
Intolerantie in het algemeen is een wereldwijd probleem. De mens is geen tolerant wezen.
Nou, vond Nederland vroeger wel tolerant.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:35 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat een homo opmerking.
Intolerantie in het algemeen is een wereldwijd probleem. De mens is geen tolerant wezen.
*tuinbroek aantrekt*quote:Op woensdag 12 april 2017 10:55 schreef Canidea het volgende:
[..]
Toch niks aan gelogen? Als je een te feministisch maatschappij krijgt dan is het allemaal te veel pamperen. Dat heeft gewoon zwaar invloed op een maatschappij: decline! Mijn voorkeur gaat uit naar prestatiegedreven maatschappijen!
quote:Op woensdag 12 april 2017 08:44 schreef Canidea het volgende:
[..]
Dat is geen Russische cultuur. Tsjetjenen zijn een ruraal bergvolkje. Toen het daar mis ging heeft Rusland dat hele gebied naar de filistijnen gebombardeerd en tienduizenden Tsjetsjeense militanten gedood. Kadyrov heeft groen licht gekregen van Poetin om hoofd te zijn van Tsjetsjenië als hij maar de stabiliteit bewaard. Toen Rusland klaar was met Tsjetsjenië zag het zo uit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Marcheren binnenkort richting Tsjetsjenië.quote:Op woensdag 12 april 2017 07:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik verwacht nog eerder dit.
En zie je inderdaad ook terug bij het joopvolk met de wijze waarop ze 'de rechtse groep' benaderen als 'de andere', 'de (domme, etc) vijand'. Dus, nu joop dat eindelijk begrijpt; waarom blijft men voorstander van het bij elkaar drukken van afgebakende groepen?quote:Op woensdag 12 april 2017 11:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
tribalisme/discriminatie is ingebakken in het functioneren van onze hersenen
Je wilt het niet relevant vinden, maar dat is het wel.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja zoals gezegd ik vind het moslimgedeelte totaal niet relevant in dit verhaal. Maar de wereldwijde intolerantie tegen homo's (of uberhaupt andersgeaarden) wel.
Bij de Spartanen (en andere vormen met een echte krijgerscultuur) was homoseksualiteit gewoon geaccepteerd, dus het heeft daarmee niet echt te maken.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Tja Tsetsjenie heeft een soort krijgercultuur, het zijn zeg maar de Klingons van onze planeet.
Enkel en alleen omdat de Russen wisten dat ze af gemaakt zouden worden door de Tsjetjenen. Dus dan maar op afstand de boel plat bombarderen.quote:Op woensdag 12 april 2017 08:44 schreef Canidea het volgende:
[..]
Dat is geen Russische cultuur. Tsjetjenen zijn een ruraal bergvolkje. Toen het daar mis ging heeft Rusland dat hele gebied naar de filistijnen gebombardeerd en tienduizenden Tsjetsjeense militanten gedood. Kadyrov heeft groen licht gekregen van Poetin om hoofd te zijn van Tsjetsjenië als hij maar de stabiliteit bewaard. Toen Rusland klaar was met Tsjetsjenië zag het zo uit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
...watquote:Op woensdag 12 april 2017 14:46 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Enkel en alleen omdat de Russen wisten dat ze af gemaakt zouden worden door de Tsjetjenen. Dus dan maar op afstand de boel plat bombarderen.
Sinds wanneer is Tsjetsjenië een oostblok land dan? Is een bolwerk van jihadi's.quote:Op woensdag 12 april 2017 08:38 schreef Copycat het volgende:
Die oud-Oostbloklanden zijn over het algemeen zo homofoob als het maar zijn kan.
Zo hier hoe de ideologie van Elfletterig te werk gaat. Dood en verderf zaaienquote:Op woensdag 12 april 2017 08:44 schreef Canidea het volgende:
[..]
Dat is geen Russische cultuur. Tsjetjenen zijn een ruraal bergvolkje. Toen het daar mis ging heeft Rusland dat hele gebied naar de filistijnen gebombardeerd en tienduizenden Tsjetsjeense militanten gedood. Kadyrov heeft groen licht gekregen van Poetin om hoofd te zijn van Tsjetsjenië als hij maar de stabiliteit bewaard. Toen Rusland klaar was met Tsjetsjenië zag het zo uit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 12 april 2017 14:46 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Enkel en alleen omdat de Russen wisten dat ze af gemaakt zouden worden door de Tsjetjenen. Dus dan maar op afstand de boel plat bombarderen.
Euhm ja nee De Russen gingen met tanks etc binnn. Het waren niet alleen vliegtuigen die aan het bombarderen waren hoor Jeltsin was een nietsnut en toen kwam Poetin binnen en hij klaarde het wel.quote:Op woensdag 12 april 2017 14:46 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Enkel en alleen omdat de Russen wisten dat ze af gemaakt zouden worden door de Tsjetjenen. Dus dan maar op afstand de boel plat bombarderen.
Wow. Wat voor een achterhaald beeld heb jij van vrouwen?quote:Op woensdag 12 april 2017 10:57 schreef Canidea het volgende:
[..]
Tuurlijk moet je ze macht geven. Bestuursvoorzitter van een ziekenhuis/verzorgingstehuis/supermarktketen of iets dergelijks.
wat bedoel je hiermee?quote:Op woensdag 12 april 2017 13:26 schreef LelijKnap het volgende:
waarom blijft men voorstander van het bij elkaar drukken van afgebakende groepen?
Ze wisten dat ze afgemaakt zouden worden maar gooien zonder problemen de boel plat? Klinkt vooral alsof de Tsjetsjenen afgemaakt werden.quote:Op woensdag 12 april 2017 15:22 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Echt waar, mijn beste jonge.
Al die emotions, om uiteindelijk niets van wat ik zei te weerleggen.quote:Op woensdag 12 april 2017 15:28 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Euhm ja nee De Russen gingen met tanks etc binnn. Het waren niet alleen vliegtuigen die aan het bombarderen waren hoor Jeltsin was een nietsnut en toen kwam Poetin binnen en hij klaarde het wel.
Aantallen maken hierin niets uit, 1 of 10, miljoen, minderheid of meerderheid. Bijvoorbeeld, moslim extremisten zijn een minderheid in Nederland en er zijn meer mensen die hen liever afgevoerd zien naar een hele nare plek. Maar zij zouden ook kunnen stellen dat dat slecht zou zijn, als minderheid worden afgevoerd puur om wie ze zijn. Als in: homo's geloven dat liefde tussen hetzelfde geslacht echt is net als dat religieuzen geloven dat hun God echt is, dat geloof maakt hun identiteit en dat uit zich in hun gedrag.quote:Op woensdag 12 april 2017 07:18 schreef Elfletterig het volgende:
Zo gaat dat in conservatief-religieuze gebieden. Als minderheid word je dan gewoon afgevoerd naar een concentratiekamp, puur om wie je bent. Kan iemand mij het verschil met nazi-Duitsland uitleggen?
quote:Op woensdag 12 april 2017 15:33 schreef vigen98 het volgende:
Vrouwen moet je niet onderschatten hoor Er waren genoeg vrouwelijke strijders in de geschiedenis. Ja mannen waren de 99% andere bekende strijders maar dat wilt niet zeggen dat vrouwen zwak zijn ofzo.
Zie hier bijvoorbeeld:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kahina
Konining der Berbers
Ja leuk. Maar van dat volk is weinig meer over. Volledig geïslamiseerd door de Arabische veroveraars.quote:Op woensdag 12 april 2017 15:33 schreef vigen98 het volgende:
Vrouwen moet je niet onderschatten hoor Er waren genoeg vrouwelijke strijders in de geschiedenis. Ja mannen waren de 99% andere bekende strijders maar dat wilt niet zeggen dat vrouwen zwak zijn ofzo.
Zie hier bijvoorbeeld:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kahina
Konining der Berbers
Niet als je als media "de islam zo min mogelijk in negatief daglicht plaatsen" en "extreem-rechts in de kaart spelen" als hoofddoel hebt gebombardeerd. Men zou eens het absurde idee kunnen krijgen dat omdat dit in alweer moslimgebied gebeurt het iets met de islam te maken zou kunnen hebben.quote:Op woensdag 12 april 2017 07:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
x 1000. Als dit klopt dan is dit echt een geschifte bende.
Bizar dat dit niet langs Nederlandse media komt.
Ja vééél te tolerant voor intoleranten. Precies de reden van de grote problemen met moslims in het gehele westen.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:42 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Nou, vond Nederland vroeger wel tolerant.
De definitie van concentratiekamp:quote:Op woensdag 12 april 2017 11:47 schreef crystal_meth het volgende:
In het bericht staat niets over concentratiekampen. TS is een Spicer typetje, met z'n ongepaste vergelijkingen met de nazi's. Schandalige minimalisering van de holocaust.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Concentratiekampquote:Een concentratiekamp is een kamp waar mensen, meestal onder militaire dwang, bijeengebracht worden. Het is een inrichting om politieke tegenstanders of anderszins ongewenste mensen op grond van etnische, religieuze of sociale kenmerken te isoleren en psychisch en/of fysiek te breken, in sommige gevallen te doden.
Helaas is mijn OP om zeep geholpen door overijverig modden, maar daarin leg ik juist het verband met de gruwelijkheden van Nazi-Duitsland. Je aantijging dat ik de Holocaust minimaliseer is te absurd voor woorden. Ik stel slechts vast dat de nazi's concentratiekampen hadden (waarin ook meer dan genoeg homo's zijn omgekomen) en dat Tsjetsjenië nu ook dergelijke concentratiekampen heeft, maar dan puur gericht op het uitroeien, mishandelen / folteren van homo's.quote:Concreet zijn de voorbije weken zeker 100 mannen opgepakt omdat ze homo zijn of omdat de autoriteiten vermoeden dat ze het zijn, zo meldt de onafhankelijke Russische krant Novaya Gazeta. Ze zijn opgesloten in kampen waar folteringen en andere mishandelingen plaatsvinden. 3 mannen zouden zijn omgekomen.
Maak je niet druk, was slechts een parodie op de reacties die Spicer kreeg voor z'n Hitler commentaar. Een off-topic reactie dus, waarvoor m'n excuses.quote:Op donderdag 13 april 2017 00:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De definitie van concentratiekamp:
[..]
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Concentratiekamp
Passage uit het artikel de OP:
[..]
Helaas is mijn OP om zeep geholpen door overijverig modden, maar daarin leg ik juist het verband met de gruwelijkheden van Nazi-Duitsland. Je aantijging dat ik de Holocaust minimaliseer is te absurd voor woorden. Ik stel slechts vast dat de nazi's concentratiekampen hadden (waarin ook meer dan genoeg homo's zijn omgekomen) en dat Tsjetsjenië nu ook dergelijke concentratiekampen heeft, maar dan puur gericht op het uitroeien, mishandelen / folteren van homo's.
Verder zou ik je nog willen meegeven dat we helaas niks meer kunnen veranderen aan gebeurtenissen die ruim 70 jaar geleden plaatsvonden. Wat wél kan, is dat we er lering uittrekken en dat we nu ingrijpen om verder leed te voorkomen.
Seksuele geaardheid is geen religie of geloof, maar is een kenmerk dat mensen bij hun geboorte meekrijgen. Mensen discrimineren (of zelfs vermoorden) op basis van geaardheid is hetzelfde als mensen discrimineren / vermoorden op basis van huidskleur of afkomst.quote:Op woensdag 12 april 2017 17:40 schreef User8472 het volgende:
[..]
Aantallen maken hierin niets uit, 1 of 10, miljoen, minderheid of meerderheid. Bijvoorbeeld, moslim extremisten zijn een minderheid in Nederland en er zijn meer mensen die hen liever afgevoerd zien naar een hele nare plek. Maar zij zouden ook kunnen stellen dat dat slecht zou zijn, als minderheid worden afgevoerd puur om wie ze zijn. Als in: homo's geloven dat liefde tussen hetzelfde geslacht echt is net als dat religieuzen geloven dat hun God echt is, dat geloof maakt hun identiteit en dat uit zich in hun gedrag.
Het probleem is dat anderen niet met die (homo) uitingen om kunnen (en ook vaak niet willen) gaan en ze hen willen veranderen. Het zal ze echt niets schelen wie of wat homo's denken te zijn of hoe groot hun aantal is ten opzichte van de eigen groep. Dat is dus het slechte hierin: eisen dat de ander zich aan het eigen beeld van de werkelijkheid aanpast, omdat die zelf niet met het vermeende beeld van de werkelijkheid van een ander kan omgaan en ze uit de weg wil ruimen als er niet aangepast wordt (dus onzichtbaar gemaakt wordt, zodanig dat het niet opvalt).
Maargoed een overduidelijk verschil is dat Hitler alle homo's wilde uitroeien, en wat er in Tsjetsjenie lijkt te gebeuren meer op verandering duidt. Als in: "doe niet zo gay, of we gaan je pijn doen" en natuurlijk zijn er diegenen ertussen die dan zover mogelijk gaan, hun kans schoon zien en gaan moorden. Rusland (als staat, niet de individuele interpretatie van de burger) zelf stelt dat men er niet over mag praten alsof het goed is, dus dat is weer een graadje minder erg maar natuurlijk nog steeds in het spectrum van slechtheid. IS is dan meer zoals Nazi's, misschien nog wel erger omdat Hitler ze achteloos liet uitroeien terwijl IS vaak meer er van lijkt te genieten, of er meer moeite voor doet.
Matige parodie, want je wekt én de suggestie dat er geen concentratiekampen in Tsjetsjenië zijn én dat ik de Holocaust minimaliseer. Maar goed, excuses aanvaard.quote:Op donderdag 13 april 2017 00:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maak je niet druk, was slechts een parodie op de reacties die Spicer kreeg voor z'n Hitler commentaar. Een off-topic reactie dus, waarvoor m'n excuses.
Met name in Oeganda zijn ze daar fanatiek mee bezig, wie kent er niet dat legendarische "they eat da pooppoo" filmpje?quote:Op donderdag 13 april 2017 09:04 schreef Peligrosso het volgende:
Overal ter wereld wordt homo's het leven moeilijk gemaakt of erger. Ga eens in Afrika kijken en echt niet alleen in landen met een moslimmeerderheid.
Sorry voor de fanboys.
Stephen Fry heeft daar een aflevering over gemaakt. Hij deed dat wel baas.quote:Op donderdag 13 april 2017 09:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Met name in Oeganda zijn ze daar fanatiek mee bezig, wie kent er niet dat legendarische "they eat da pooppoo" filmpje?
Volgens mij zijn de grootste tegenstanders zelf bang dat ze ooit wat voelen voor een vent.quote:Op woensdag 12 april 2017 10:19 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ik vind het ergens wel interessant dat zoiets super marginaals, als homoseksualiteit - zeker in zulke landen - blijkbaar zó enorm veel gewicht in de schaal legt. Wat is het toch wat vaak hele mannelijke mannen daarin triggert...? Waarom worden zij zo als een magneeet naar dat onderwerp getrokken en zijn ze er vaak zo door geobsedeerd dat ze helemaal vinden dat je dat op de meest gruwelijke manier af moet straffen?
Waar zit dat precies in? Is serieus best een interessant fenoneempje ergens...
Wat een hoop ongefundeerde vooroordelen - slappe hap, glijdende schaal, minder pretatiegericht -quote:Op woensdag 12 april 2017 10:43 schreef Canidea het volgende:
[..]
Dat is niet een-op-een te vergelijken. Nederland is mij veel te feministisch geworden. De Romeinen waren imperialistisch ingesteld wat altijd wel zorgde voor een overheersende mannelijke cultuur met vrouwelijke componenten. De vrouwen hadden het goed zonder dat de masculiniteit van het rijk verloren ging. Feit blijft zodra vrouwen de overhand krijgen dan wordt het allemaal slappe handel en kom je in een glijdende schaal terecht. Vrouwen worden gekenmerkt door karakteristieken als zorg voor een ander. Mannen zijn meer prestatiegedreven.
omdat Kadyrovquote:Op donderdag 13 april 2017 13:02 schreef Fascination het volgende:
Best bizar dat hier weinig ophef over is.
Praktisch-Rusland pakt homo's aan. Dat moet niemand verbazen.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:02 schreef Fascination het volgende:
Best bizar dat hier weinig ophef over is.
Hugo Boss, jwz!!!quote:Op woensdag 12 april 2017 07:25 schreef nixxx het volgende:
In nazi duitsland hadden ze kekke uniformen?
Iets is nieuws als het afwijkt van wat we gewoon zijn.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:02 schreef Fascination het volgende:
Best bizar dat hier weinig ophef over is.
Nee juist niet. De grootste Anti-Homo's zijn zelf voor 95% kasthomo's. Zelfhaat projecteren op de zwakkeren.quote:Op woensdag 12 april 2017 08:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit topic gaat over homo's die naar concentratiekampen worden gestuurd, niet over de slachtofferrol van blanke, heteroseksuele mannen. Die zijn in deze casus dader.
Wat hier aan de hand is, is geen hatecrime door een kasthomo, maar een georganiseerd regime dat een nazi-achtig beleid voert.quote:Op donderdag 13 april 2017 15:20 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Nee juist niet. De grootste Anti-Homo's zijn zelf voor 95% kasthomo's. Zelfhaat projecteren op de zwakkeren.
quote:Op woensdag 12 april 2017 07:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, net zo gek als die linkse gekkies. Misschien nog wel gekker. Als radicaaltjes hun zin krijgen gaat de holebi gemeenschap er als eerste aan.
Als eeuwige student kom ik nog wel eens in aanraking met wereldverbeteraars en het merendeel zit nogal in de spagaat. Als je aan ze vraagt denk je dat meer islam goed is voor homoseksuelen is het antwoord vaak nee. Als je zegt dat Greet gelijk heeft als hij waarschuwt voor meer islam zeggen ze nee of worden ze boos. Ik ken een meisje die heel boos wordt om het homogeweld, niet denkt dat islam goed is voor homo's en volgende week op het vliegtuig gaat om asielzoekers te helpen in Zuid Europa.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Zouden deze mensen echt niet doorhebben dat wanneer er ooit een moslim meerderheid zou komen zij als eerste de lul zijn?
Daarom vind je in raden van bestuur hoofdzakelijk vrouwen en moet de overheid ingrijpen om er ook wat mannen in te krijgen.quote:Op donderdag 13 april 2017 09:55 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat een hoop ongefundeerde vooroordelen - slappe hap, glijdende schaal, minder pretatiegericht -
Misschien een keer in gesprek gaan met grote investeerders, die maar wat blij zijn met vrouwen aan de top vanwege de betere overall prestaties die ze leveren.
Misschien omdat de wereld niet zwart-wit is. Er zijn ook Moslims en ook vast vluchtelingen die geen probleem hebben met homoseksualiteit.quote:Op donderdag 13 april 2017 17:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
Als eeuwige student kom ik nog wel eens in aanraking met wereldverbeteraars en het merendeel zit nogal in de spagaat. Als je aan ze vraagt denk je dat meer islam goed is voor homoseksuelen is het antwoord vaak nee. Als je zegt dat Greet gelijk heeft als hij waarschuwt voor meer islam zeggen ze nee of worden ze boos. Ik ken een meisje die heel boos wordt om het homogeweld, niet denkt dat islam goed is voor homo's en volgende week op het vliegtuig gaat om asielzoekers te helpen in Zuid Europa.
Jij zal mij wel een homofoob vinden, maar ik vind ook niets aan de vele mooie kleine analfabetische homo's.quote:Op woensdag 12 april 2017 07:18 schreef Elfletterig het volgende:
Voor een staaltje nazisme van de hoogste orde schakelen we even over naar de autonome Russische deelrepubliek Tsjetsjenië. In de Nederlandse media lees je er weinig over, maar in België doen journalisten wél hun werk.
[..]
Bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2948103# (enigszins ingekort)
Zo gaat dat in conservatief-religieuze gebieden. Als minderheid word je dan gewoon afgevoerd naar een concentratiekamp, puur om wie je bent. Kan iemand mij het verschil met nazi-Duitsland uitleggen?
mooi, klein, analfabeet & homo?quote:Op donderdag 13 april 2017 19:57 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij zal mij wel een homofoob vinden, maar ik vind ook niets aan de vele mooie kleine analfabetische homo's.
Ik probeer te begrijpen wat je bedoelt, maar ik snap het niet echt...quote:Op donderdag 13 april 2017 19:57 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij zal mij wel een homofoob vinden, maar ik vind ook niets aan de vele mooie kleine analfabetische homo's.
De wereld is wel zo dat in ieder land met een moslim meerderheid je beter geen homo kunt zijn. Ook in Europa zijn de enquête uitslagen op zijn minst zorgwekkend.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Misschien omdat de wereld niet zwart-wit is. Er zijn ook Moslims en ook vast vluchtelingen die geen probleem hebben met homoseksualiteit.
Het is dus niet per definitie een tegenstelling.
Er zijn genoeg mensen die vertrouwen hebben in mensen totdat het beschaamd wordt. Op zichzelf lijkt mij daar niets mis mee.
Achteraan gestaan toen de chromosomen uitgedeeld werden?quote:Op donderdag 13 april 2017 19:57 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij zal mij wel een homofoob vinden, maar ik vind ook niets aan de vele mooie kleine analfabetische homo's.
Analfabetisme is iets waar veel mooie mannen last van hebben. Jij staat dus niet alleen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik probeer te begrijpen wat je bedoelt, maar ik snap het niet echt...
Heb je niet opgelet in de aanloop naar de Olympische winterspelen in Sochi? Het ging zowat nergens anders over als de (ontbrekende) homorechten in Rusland.quote:Op woensdag 12 april 2017 11:11 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je weet wie het topic geopend heeft hè.
Ik hoor nooit mensen janken over de niet bestaande homorechten in Rusland. Nooit.
En nu wel. Omdat het zgn een moslimland is, wat het niet is, wat wordt geregeerd door Rusland, dus wat Poetin zegt gebeurt.
Aard van het beestje, als dingen maar vaak genoeg gebeuren dan interesseert het niemand nog iets. Het is nu gewoon weer een gevalletjes van moslim gonna moslim, gaaaaaaaaaapquote:Op donderdag 13 april 2017 13:02 schreef Fascination het volgende:
Best bizar dat hier weinig ophef over is.
Ja, vanwege de spelen toen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Heb je niet opgelet in de aanloop naar de Olympische winterspelen in Sochi? Het ging zowat nergens anders over als de (ontbrekende) homorechten in Rusland.
Voorbeeldje: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-sport-gaan-a1427388
Niet alleen tijdens de spelen. Ook rondom de toekenning van het WK Voetbal, de GP Formule 1 in Sochi. En ook daarbuiten komt het met regelmaat in het nieuws.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, vanwege de spelen toen.
Neemt niet weg dat er een beetje met twee maten wordt gemeten.
Het is wel vaak gekoppeld aan een evenement.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Niet alleen tijdens de spelen. Ook rondom de toekenning van het WK Voetbal, de GP Formule 1 in Sochi. En ook daarbuiten komt het met regelmaat in het nieuws.
Mensen desinformeren vind je blijkbaar leuk, of je bent gewoon heel erg dom.quote:Op woensdag 12 april 2017 08:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Nazi-Duitsland werden homo's niet actief vervolg, alleen maar wanneer ze seksuele misdrijven begingen (met name pedofielie)
quote:Nadat in januari 1933 de nationaalsocialisten aan de macht waren gekomen, beval Hermann Göring op 23 februari 1933 alle uitgaansgelegenheden te sluiten die "ter bevordering van onzedelijkheid misbruikt werden", in het bijzonder diegene die als ontmoetingsplaatsen dienden voor "die kringen die de tegennatuurlijke ontucht aanhangen". Slechts een handvol zaken werd niet gesloten en deze moesten dienen om een grotere greep op de homoscene te kunnen houden.[2]
In 1934 werd een speciale afdeling van de Gestapo opgericht die zich bezighield met het opsporen van homo's. Twee jaar later volgde op bevel van Heinrich Himmler een voor het ministerie werkend instituut op "ter bestrijding van homoseksualiteit en abortus". Uiteindelijk werden circa 100.000 mannen opgepakt op verdenking van ontucht en het "corrumperen van het publiek moraal". Na arrestatie werden veel homoseksuelen mishandeld door de politie.
quote:
Ik denk dat het meer is dat de media er alleen aandacht aan besteed als ze het kunnen koppelen aan een evenement. Via social media is er constant aandacht voor in de homogemeenschap als ik het vanuit mijn omgeving bekijk.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is wel vaak gekoppeld aan een evenement.
In ieder geval is het wel jammer dat elfletterig heeft gekozen voor de religie insteek. Aangezien het echt wel wat bredere problematiek is dan dat.
Ik kende het niet, maar mijn god, dat is hilarisch als het niet zo triest wasquote:Op donderdag 13 april 2017 09:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Met name in Oeganda zijn ze daar fanatiek mee bezig, wie kent er niet dat legendarische "they eat da pooppoo" filmpje?
Lachen he? Hoe hij het ook helemaal omschrijft komt bijna over alsof hij er zelf ervaring mee heeft.quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:21 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ik kende het niet, maar mijn god, dat is hilarisch als het niet zo triest was
Er worden dagelijks Chechen mannen opgepakt door Russische geheime dienst. Midden in de nacht. Zonder enige reden.quote:Op dinsdag 18 april 2017 16:35 schreef sacha het volgende:
Ploumen: geweld tegen Tsjetsjeense homo's schokkend
nos.nl
Minister Ploumen wil dat er actie wordt ondernomen tegen vervolging van homo's in Tsjetsjenië. Er zijn geregeld berichten over razzia's en over LHBTI'ers die zijn vermoord of in kazernes zijn opgesloten in de Russische deelrepubliek.
quote:Ploumen vindt die berichten schokkend. Ze zijn onder andere naar buiten gebracht door mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch.
De minister heeft geen reden om eraan te twijfelen dat de berichten kloppen. Volgens de Tsjetsjeense president Kadyrov bestaan er helemaal geen homo's in Tsjetsjenië.
EU en OVSE
Ploumen zei in de Tweede Kamer naar aanleiding van vragen van D66 dat de EU en de OVSE al eerder hebben opgeroepen tot nader onderzoek. Verder wil Nederland samen met de "Equal Rights Coalition", een verbond van 33 landen, een verklaring uitgeven om het geweld te veroordelen.
De minister benadrukte dat de Nederlandse ambassade in Moskou en het consulaat in Sint Petersburg organisaties steunen die zich inzetten voor homorechten, zowel financieel als praktisch.
Ploumen ontmoet later deze week in New York VN-secretaris-generaal Guterres. Dan zal ze de kwestie ook aan de orde stellen.
Asiel
Human Rights Watch had gevraagd de betrokkenen 'humanitaire visa' te geven. Ploumen zei daarover dat Nederland dat begrip niet kent.
Ze voegde eraan toe dat Tsjetsjeense LHBTI'ers die zich in Nederland melden voor asiel hier vermoedelijk bescherming krijgen, al wordt elk geval persoonlijk beoordeeld. Verder kan de VN-vluchtelingenorganisatie mensen voordragen voor 'hervestiging'. Volgens de minister komt deze groep daarvoor in aanmerking.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |