Niets geleerd van het vorig seizoen dus. Was ook 25%..quote:Op dinsdag 18 april 2017 21:34 schreef DKUp het volgende:
[..]
"Dat is maatschappelijk heel hoog hoor, echt waar!"
Zo lief en spontaan was ze niet.quote:Op dinsdag 18 april 2017 22:38 schreef Injetta het volgende:
[..]
Niets geleerd van het vorig seizoen dus. Was ook 25%..
Opnieuw niet gekeken naar wat mensen absoluut niet willen. Ze kijken volgens mij alleen naar de matchende punten, maar de mismatch punten kunnen die volledig teniet doen.
Iemand die een hekel heeft aan een vrouw die niet sport en meer van eten houdt, moet je niet koppelen aan iemand die niet sport en juist van lekker eten houdt.
Hoe lief en spontaan ze ook is....
Ja maar, hij knapt af op haar uiterlijk en dat ze niet sportief is. Niet omdat ze instabiel is toch?quote:Op dinsdag 18 april 2017 22:37 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
maar ze was een instabiel zeikwijf
Nou ja.... in ieder geval een totale mismatch dus..quote:
Er is natuurlijk een hoop geknipt en geplakt.quote:Op dinsdag 18 april 2017 22:39 schreef Injetta het volgende:
[..]
Ja maar, hij knapt af op haar uiterlijk en dat ze niet sportief is. Niet omdat ze instabiel is toch?
Dat ook...quote:Op dinsdag 18 april 2017 22:41 schreef DKUp het volgende:
[..]
Er is natuurlijk een hoop geknipt en geplakt.
qua persoonlijkheid was het elke man's nachtmerrie. Dan valt er ook niks te compenseren.quote:Op dinsdag 18 april 2017 22:39 schreef Injetta het volgende:
[..]
Ja maar, hij knapt af op haar uiterlijk en dat ze niet sportief is. Niet omdat ze instabiel is toch?
Niet zo raar he. Als de fysieke aantrekkingskracht er niet is zal die ook niet komen. En Rachelle met haar "als de binnenkant mooi is, wordt de buitenkant vanzelf mooi"quote:Op dinsdag 18 april 2017 22:58 schreef potjecreme het volgende:
Ik denk dat de kandidaten hun lijstjes moeten loslaten als je hier aan mee doet. Anders wordt het heel moeilijk. Bij de wetenschappelijk match heb je kennelijk niet meteen de eerste fysieke klik. Je daar overheen zetten doen vele niet.
Ik vind ook dat uiterlijk er eigenlijk niet toe doet, in theorie. Maar in de praktijk is dat gewoon niet waar. Als je je totaal niet tot iemand aangetrokken voelt dan houdt het echt op hoor. Alhoewel een sterke, leuke, grappige persoonlijkheid na die eerste indruk van 'oef lelijk!' nog wel heel veel goed kan maken. Maar ook dat heeft grenzen. Al vind ik Richelle helemaal niet lelijk, maar smaken verschillen. En Jeroen heeft ook wat geleerd. Uiterlijk doet er wel toe voor hem.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:37 schreef IMVHI het volgende:
Niet zo raar he. Als de fysieke aantrekkingskracht er niet is zal die ook niet komen. En Rachelle met haar "als de binnenkant mooi is, wordt de buitenkant vanzelf mooi"
Ik vind hem ook echt een hork En ze passen gewoon ook echt niet bij elkaar. Dat had ik zonder DNA test, vragenlijsten etc ook al direct gezien (en merendeel hier met mij).quote:Op woensdag 19 april 2017 02:26 schreef W00fer het volgende:
Ik ben het wel eens met Richelle. Kan op zijn minst respectvol met elkaar omgaan ook al wordt het niks. Ligt het dan op zijn minst toe in plaats van de botterik uit te hangen, dat doe je maar bij je vrienden. Ze pakt het heel sportief op.
Eens. Vind het altijd wel lachwekkrndquote:Op dinsdag 18 april 2017 22:57 schreef ato het volgende:
Vreselijk wijf die Richelle en maar doorgaan.
Leuk programma, jammer dat het weer voorbij is.
Ik zou eerder met Richelle een relatie willen dan met Jeroenquote:Op woensdag 19 april 2017 05:53 schreef Marius84 het volgende:
Richelle komt over als een labiele zeurpiet inderdaad. Maar het doen en laten van die Jeroen irriteerde mij ook mateloos. Wat een ongelofelijke prutbek had die gozer zeg. Ik weet niet wat er mis mee was. Maar dat smoelwerk bewoog alle kanten op als ie wat zei,at of dronk.
ik blijf liever alleenquote:Op woensdag 19 april 2017 06:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik zou eerder met Richelle een relatie willen dan met Jeroen
Je hebt een puntquote:
Alles valt of staat met de eerlijkheid waarmee de kandidaten antwoord geven op de vragen. Ik gok dat Jeroen (onbewust?) meer sociaal gewenste dan echt eerlijke antwoorden heeft gegeven.quote:Op dinsdag 18 april 2017 22:38 schreef Injetta het volgende:
[..]
Niets geleerd van het vorig seizoen dus. Was ook 25%..
Opnieuw niet gekeken naar wat mensen absoluut niet willen. Ze kijken volgens mij alleen naar de matchende punten, maar de mismatch punten kunnen die volledig teniet doen.
Iemand die een hekel heeft aan een vrouw die niet sport en meer van eten houdt, moet je niet koppelen aan iemand die niet sport en juist van lekker eten houdt.
Hoe lief en spontaan ze ook is....
Ik denk niet dat hij beter dan een type Richelle kan krijgen. Dus dit was misschien wel de beste kans ooit voor hem.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:07 schreef Fietsertje70 het volgende:
Het zal toch ook niet zo zijn dat de vrouwen zich in rijen van 3 zich voor Jeroen opstellen? Ik heb weinig aantrekkelijks aan hem gezien.
Volgens mij heeft Jeroen niet helemaal een realistisch beeld van zichzelf. Ook typisch iets voor hem om zo'n enorme tattoo op z'n hele arm te laten zetten, om het nog wat te laten lijken.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:07 schreef Fietsertje70 het volgende:
Het zal toch ook niet zo zijn dat de vrouwen zich in rijen van 3 zich voor Jeroen opstellen? Ik heb weinig aantrekkelijks aan hem gezien.
Ja joh, wat een ecto die gast. Denkt waarschijnlijk dat alle vrouwen hem willen omdat het een soldaatje isquote:Op woensdag 19 april 2017 09:22 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Jeroen niet helemaal een realistisch beeld van zichzelf. Ook typisch iets voor hem om zo'n enorme tattoo op z'n hele arm te laten zetten, om het nog wat te laten lijken.
Maar goed, die Richelle was ook wel aardig labiel, door te blijven trekken aan een dood paard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |