Dat is niet het eerste waar ik denk na al die aanslagen de laatste tijd.quote:
Media (Veronica) heeft het nu ook over een vuurwerkbom. Er zijn wel meerdere explosies geweest. Over 15 minuten laten ze weten of de wedstrijd doorgaat.quote:
Na jarenlang voetbal hooligangeweld is een vuurwerkbom wel het eerste waar ik aan denk.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:06 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Dat is niet het eerste waar ik denk na al die aanslagen de laatste tijd.
Nu op Veronica een item erover.
Ik normaal ook, maar door de recente aanslagen in Duitsland en andere landen is het eerste wat ik dacht een aanslag. Maar de media heeft het nu ook over een mogelijke vuurwerkbom zie mijn vorige post.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:18 schreef manifold het volgende:
[..]
Na jarenlang voetbal hooligangeweld is een vuurwerkbom wel het eerste waar ik aan denk.
Schalke?quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:19 schreef Pizzakoppo het volgende:
Wie zijn traditioneel rivalen van BvB?
Ik vraag me af hoe je in deze tijd een vuurwerkgooier zou moeten behandelen, gezien de spanningen die er toch al zijn.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:23 schreef DoubleUU het volgende:
Terroristen?
Vuurwerk is ook niet uit te sluiten...een cobra klinkt als een handgranaat.
quote:Na drie explosies rond de spelersbus van Borussia Dortmund is dinsdag één persoon gewond geraakt. Volgens Duitse media zou het gaan om verdediger Marc Bartra.
De Duitse club meldt zelf ook dat "een incident" heeft plaatsgevonden rond de spelersbus en dat één iemand daarbij letsel heeft opgelopen.
De spelers zijn echter niet in gevaar, meldt Dortmund op Twitter. In en rondom het stadion zou bovendien geen sprake zijn van een gevaarlijke situatie. De politie roept iedereen op de rust te bewaren.
Volgens de Duitse politie vonden er drie explosies plaats op zo'n tien kilometer van het stadion, voor het spelershotel. De spelers waren net op weg richting het Signal Iduna Park.
Mogelijk wordt de heenwedstrijd tegen AS Monaco in de kwartfinales van de Champions League uitgesteld. Dortmund is daarover in gesprek met de UEFA. Om 20.30 uur volgt uitsluitsel, meldt de Duitse club.
De politie van Dortmund onderzoekt of er sprake is van een gerichte aanval.
twitter:BVB twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 20:15:58 Bitte folgt auch der @polizei_nrw_do für weitere Informationen. Es gibt aktuell keinen Anlass zur Beunruhigung für unsere Stadionbesucher. reageer retweet
Ik ben van mening dat voetbal weer kindvriendelijk moet worden, en dat al die voetbalmongolen de bajes in moeten.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:25 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe je in deze tijd een vuurwerkgooier zou moeten behandelen, gezien de spanningen die er toch al zijn.
Dat ben ik helemaal met je eens. Er heerst gewoon een algemene kutsfeer in en rond het voetbal.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:26 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat voetbal weer kindvriendelijk moet worden, en dat al die voetbalmongolen de bajes in moeten.
Toch is het een grote minderheid die het verpest voor normale supporters.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:27 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens. Er heerst gewoon een algemene kutsfeer in en rond het voetbal.
Klopt. Normale supporters zouden zich daar meer tegen moeten verzetten.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:29 schreef 2dope het volgende:
[..]
Toch is het een grote minderheid die het verpest voor normale supporters.
Balkenendenorm loslaten op de hele voetbalwereld. Al het geld wat erin omgaat maakt het volgens mij niet beter.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:26 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat voetbal weer kindvriendelijk moet worden, en dat al die voetbalmongolen de bajes in moeten.
twitter:
Sfeer van cocaine snuiven, bier zuipen, elkaar de kop inrammen. Het is bizar. En clubs zijn ervan afhankelijk dus die aaien die mongolen. Ze zorgen zelfs voor doden.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:27 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens. Er heerst gewoon een algemene kutsfeer in en rond het voetbal.
Ook dat ja. Maar dat zou mondiaal moeten.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Balkenendenorm loslaten op de hele voetbalwereld. Al het geld wat erin omgaat maakt het volgens mij niet beter.
Welke doden?quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:31 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Sfeer van cocaine snuiven, bier zuipen, elkaar de kop inrammen. Het is bizar. En clubs zijn ervan afhankelijk dus die aaien die mongolen. Ze zorgen zelfs voor doden.
Haha, lukt het op je zolderkamer?quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:31 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Sfeer van cocaine snuiven, bier zuipen, elkaar de kop inrammen. Het is bizar. En clubs zijn ervan afhankelijk dus die aaien die mongolen. Ze zorgen zelfs voor doden.
Ajax gast in 97 ofzo..quote:
Huh nee echt, npo.nl, nos 8u journaal...die grijsharige kerelquote:Op dinsdag 11 april 2017 20:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja waarschijnlijk je duim
Thanks baas, vriendelijk bedankt, fijne avond
Picorni en dat is er één en jij praat in meervoud.quote:
quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja waarschijnlijk je duim
Thanks baas, vriendelijk bedankt, fijne avond
twitter:polizei_nrw_do twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 20:30:22 #Explosion #DortmundWir können bestätigen, dass es im Bereich des @BVB Mannschaftsbusses insgesamt drei Explosionen gegeben hat. reageer retweet
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rtmund-speler-gewondquote:Op dinsdag 11 april 2017 20:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Huh nee echt, npo.nl, nos 8u journaal...die grijsharige kerel
Je moet vaak sensatie creeren om aandacht te krijgen voor je goede zaak. Weetje ik ken mensen die dolgraag met hun kinderen naar het voetbal willen, maar niet gaan om de eventuele rellen te ontlopen. Dat is toch niet normaal..quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Picorni en dat is er één en jij praat in meervoud.
Niet nodig om je verhaal kracht bij tr zetten door dingen te overdrijven of verzinnen, er is genoeg rottigheid in de voetbalwereld
Toont alleen maar aan hoe gestoord de mensheid is.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:40 schreef Dawnbreaker het volgende:
Toont maar weer aan wat voor een mietjessport voetbal is, een astronaut en ze gaan allemaal terug naar huis.
Ja maar die spelers vinden het denk ik een oprecht leuk spelletje ook al is het vrij onzinnig.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:41 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Toont alleen maar aan hoe gestoord de mensheid is.
Die hebben daar totaal geen baat bij inderdaad. Heb jij of iemand hier enig idee hoeveel ronaldo per week verdient? Ik weet het toevallig.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:43 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Ja maar die spelers vinden het denk ik een oprecht leuk spelletje ook al is het vrij onzinnig.
450 euroquote:Op dinsdag 11 april 2017 20:44 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Die hebben daar totaal geen baat bij inderdaad. Heb jij of iemand hier enig idee hoeveel ronaldo per week verdient? Ik weet het toevallig.
Doe eens een gok.
Wat maakt dat uit?quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:44 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Die hebben daar totaal geen baat bij inderdaad. Heb jij of iemand hier enig idee hoeveel ronaldo per week verdient? Ik weet het toevallig.
Doe eens een gok.
Ronaldo verdient rond de 425.000 euro per week.quote:
Een nul is geen cijfer. Ik tel zijn antwoord goedquote:Op dinsdag 11 april 2017 20:47 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ronaldo verdient rond de 425.000 euro per week.
ghehequote:Op dinsdag 11 april 2017 20:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Een nul is geen cijfer. Ik tel zijn antwoord goed
Ik ken ze beide niet maar ja misschien hebben ze een goede baan in een groot bedrijf... Als je je best doet is veel haalbaar.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:47 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ronaldo verdient rond de 425.000 euro per week.
Messi ook btw.
En terecht!quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:49 schreef DoubleUU het volgende:
Al ben je een kutspeler in de eredivisie dan verdien je alsnog belachelijk veel.
Terwijl je eigenlijk zit te kijken naar voetbal voor gehandicaptenquote:Op dinsdag 11 april 2017 20:49 schreef DoubleUU het volgende:
Al ben je een kutspeler in de eredivisie dan verdien je alsnog belachelijk veel.
Twee dingen, ten eerste speelt Dortmund thuis, geen enkele Borussia fan zou het in zijn hoofd halen zo'n bom op zijn eigen spelersbus te gooien, zelfs hooligans doen dat niet. Ten tweede, de tegenstander heet Monaco, een ploeg die niet eens hooligans heeft, ook uit die hoek hoef je niks te verwachten. Bovendien betwijfel ik of het wel een simpele vuurwerkbom is, aangezien de ramen van spelersbussen uit veiligheidsglas bestaan, ik vermoed dat het toch iets zwaarders is geweest.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:18 schreef manifold het volgende:
[..]
Na jarenlang voetbal hooligangeweld is een vuurwerkbom wel het eerste waar ik aan denk.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:50 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Terwijl je eigenlijk zit te kijken naar voetbal voor gehandicapten
Ja, de spelers komen bij zulk soort wedstrijden samen aan bij het stadion, wellicht hebben ze de afgelopen dagen in een trainingskamp gezeten.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:54 schreef Nober het volgende:
Voor een thuiswedstrijd een spelersbus gebruiken?
Je snapt dat er ook op hooligan gebied tegenstanders van Dortmund zijn die dit kunnen doen? Leipzig bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Twee dingen, ten eerste speelt Dortmund thuis, geen enkele Borussia fan zou het in zijn hoofd halen zo'n bom op zijn eigen spelersbus te gooien, zelfs hooligans doen dat niet. Ten tweede, de tegenstander heet Monaco, een ploeg die niet eens hooligans heeft, ook uit die hoek hoef je niks te verwachten. Bovendien betwijfel ik of het wel een simpele vuurwerkbom is, aangezien de ramen van spelersbussen uit veiligheidsglas bestaan, ik vermoed dat het toch iets zwaarders is geweest.
Dacht inderdaad hetzelfde, Monaco stelt niks voor en toch zijn er drie explosies gehoord.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Twee dingen, ten eerste speelt Dortmund thuis, geen enkele Borussia fan zou het in zijn hoofd halen zo'n bom op zijn eigen spelersbus te gooien, zelfs hooligans doen dat niet. Ten tweede, de tegenstander heet Monaco, een ploeg die niet eens hooligans heeft, ook uit die hoek hoef je niks te verwachten. Bovendien betwijfel ik of het wel een simpele vuurwerkbom is, aangezien de ramen van spelersbussen uit veiligheidsglas bestaan, ik vermoed dat het toch iets zwaarders is geweest.
De rivalen van Dortmund zijn Schalke, maar zelfs als die twee tegen elkaar spelen zijn er zelden nog noemenswaardige berichten te melden.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:55 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Je snapt dat er ook op hooligan gebied tegenstanders van Dortmund zijn die dit kunnen doen?
Ja, met met een beetje pech hadden er gewoon doden kunnen vallen, daarom denk ik ook aan iets anders dan een vuurwerkbom. Totdat het tegendeel bewezen is, zie ik dit als een regelrechte aanslag op de spelers van Dortmund.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:55 schreef Leonos het volgende:
[..]
Dacht inderdaad hetzelfde, Monaco stelt niks voor en toch zijn er drie explosies gehoord.
Gezien de hoogte van de raam die eruit geblazen is, is het aannemelijker dat hij bewust naar de bus gegooid is.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:02 schreef indiaantje89 het volgende:
Thuis supporters steken vaker vuurwerk af bij het vertrek van de spelersbus. Misschien was deze iets te dichtbij en zwaarder dan gedacht. Zijn ook niet altijd de slimste die zoiets doen.
Als het een aanval zou zijn, dan zouden ze morgen ook niet spelen lijkt me?
Die gooien niet richting de bus en meestal fakkels.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:02 schreef indiaantje89 het volgende:
Thuis supporters steken vaker vuurwerk af bij het vertrek van de spelersbus. Misschien was deze iets te dichtbij en zwaarder dan gedacht. Zijn ook niet altijd de slimste die zoiets doen.
Als het een aanval zou zijn, dan zouden ze morgen ook niet spelen lijkt me?
Niet alles komt in de media !quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
De rivalen van Dortmund zijn Schalke, maar zelfs als die twee tegen elkaar spelen zijn er zelden nog noemenswaardige berichten te melden.
Hoe ben jij daar dan achter gekomen?quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:17 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Niet alles komt in de media !
Begin dit jaar is het met Leipzig nog helemaal misgegaan. Vorige week zijn er ook flinke rellen geweest die niet in de media zijn verschenen.
Dat kun je denk ik zelf wel raden.quote:
Wat dan?quote:
quote:
Mislukte aanslag vermoedelijk dus? Is weer een nieuw target, spelersbussen. Indien het een aanslag is beginnen ze wel snel op te lopen, hopelijk is de rest dan ook zo onprofessioneel als ze een aanslag plegen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:52 schreef LelijKnap het volgende:
Politie in Dortmund gaat uit van aanslag. Gepantserd glas van BVB-Bus heeft waarschijnlijk catastrofe vermeden
Verhinderte Panzerglas im BVB-Bus eine Katastrophe?
https://www.welt.de/sport(...)ine-Katastrophe.html
Dat zei ik dus al, de ramen van een spelersbus knal je er niet zomaar uit met een simpele vuurwerkbom.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:52 schreef LelijKnap het volgende:
Politie in Dortmund gaat uit van aanslag. Gepantserd glas van BVB-Bus heeft waarschijnlijk catastrofe vermeden
Verhinderte Panzerglas im BVB-Bus eine Katastrophe?
https://www.welt.de/sport(...)ine-Katastrophe.html
Mwah, ligt maar net aan de bus.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat zei ik dus al, de ramen van een spelersbus knal je er niet zomaar uit met een simpele vuurwerkbom.
Dit was gepantserd glas. Gooi je er ook niet zomaar uit met een steen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:02 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Mwah, ligt maar net aan de bus.
[ afbeelding ]. Stenen.
Het ligt dus aan de busquote:Op dinsdag 11 april 2017 22:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dit was gepantserd glas. Gooi je er ook niet zomaar uit met een steen.
twitter:AP twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 22:02:28 BREAKING: Germany police says it is working on assumption "serious explosive devices" used in attack on Borussia Dortmund team bus. reageer retweet
Wir schaffen dat weerquote:Op dinsdag 11 april 2017 22:07 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:AP twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 22:02:28 BREAKING: Germany police says it is working on assumption "serious explosive devices" used in attack on Borussia Dortmund team bus. reageer retweet
Allemaal leuk en aardig, ik zie liever dat ze die teringlijers die hierachter zitten vannacht uit hun huizen trekken.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:11 schreef Domnivoor het volgende:
Via sociale media wordt nu onderdak geregeld voor Monaco-fans.
https://mobile.twitter.com/BVB/status/851875069257289730
Ik denk dat ze die mogelijkheid niet hebben, dan is dit het beste wat ze kunnen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, ik zie liever dat ze die teringlijers die hierachter zitten vannacht uit hun huizen trekken.
Ook een verdacht object gevonden bij het hoteltwitter:welt twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 22:15:27 🔴 LIVETICKER zur Lage in #Dortmund: Polizei findet weiteren verdächtigen Gegenstand am Teamhotel #BVBASM… https://t.co/3FpQfcxZf0 reageer retweet
Hangt af van beschikbaar cameramateriaal in de omgeving, of eventuele ooggetuigen. Ik mag aannemen dat daar op dit moment heel hard aan gewerkt word.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik denk dat ze die mogelijkheid niet hebben, dan is dit het beste wat ze kunnen.
Nee hoor, zolang de aanslag niet tbv een politiek doel is gepleegd, is er geen sprake van terrorisme.. dus wanneer hooligans 3 bommen op de spelersbus van de tegenstander plaatsen vanwege voetbal, dan is er geen sprake van terrorisme..quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:24 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Nederlandse media: explosieven waren serieuze explosieven. Nog geen idee.
Maar natuurlijk blijft het de Nederlandse media om erbij te zetten: "Geen aanwijzingen voor terrorisme".
Nee 3 bommen (al zijn het hooligans) is altijd terrorisme. Standaard bericht na een aanslag in Duitsland. Al vaker gehoord en dan bleek het toch een terroristische aanslag. Maar afwachten dus.
Als dat zo zou zijn is er echt een nieuw hoofdstuk in het hooliganwereldje aangebroken, een moordaanslag op een compleet elftal is nog nooit eerder voorgekomen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:25 schreef kurk_droog het volgende:
Persco om 23:00. Zou mij verbazen als het hooligans waren.
Nee, laten we het voetbalhumor noemen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:31 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee hoor, zolang de aanslag niet tbv een politiek doel is gepleegd, is er geen sprake van terrorisme.. dus wanneer hooligans 3 bommen op de spelersbus van de tegenstander plaatsen vanwege voetbal, dan is er geen sprake van terrorisme..
Dan verschillen we van mening. een aanslag met welke reden dan ook met een opzettelijk doel mensen te doden/verwonden is in mijn ogen terrorisme. Zouden het hooligans zijn geweest mogen ze van mij zo behandeld worden als terroristen. Stelletje idioten hebben de komende 10 jaar niets te zoeken in de samenleving.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:31 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee hoor, zolang de aanslag niet tbv een politiek doel is gepleegd, is er geen sprake van terrorisme.. dus wanneer hooligans 3 bommen op de spelersbus van de tegenstander plaatsen vanwege voetbal, dan is er geen sprake van terrorisme..
Zou mij verbazen als het geen doorgesnoven mongolen zijn. Maargoed, we weten het inderdaad nog niet. Zo wel flink verneukt zijn als het een aanslag is. Rond voetbalwedstrijden zijn er vaak onbeheersbaar grote menigten op de been, als de angst er daar goed in zit ben je fucked.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:25 schreef kurk_droog het volgende:
Persco om 23:00. Zou mij verbazen als het hooligans waren.
Waar lezen jullie dit? De Nederlandse media kan maar niet vaak genoeg bevestigen dat het geen terroristische aanslag was. Als je de media leest lijkt het een kwajongensstreek met wat rotjes.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:33 schreef KrappeAuto het volgende:
In ieder geval training morgen afgelast en politie gaat uit van een ''aanslag met zeer gevaarlijke explosieven''.
https://www.welt.de/sport(...)nd-am-Teamhotel.htmlquote:Op dinsdag 11 april 2017 22:36 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Waar lezen jullie dit? De Nederlandse media kan maar niet vaak genoeg bevestigen dat het geen terroristische aanslag was. Als je de media leest lijkt het een kwajongensstreek met wat rotjes.
Wat ik raar vind is dat het in de eigen stad gebeurd. Zoiets verwacht je bij een uitteam van hooligans, niet bij het thuis spelende team.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:36 schreef bamibij het volgende:
[..]
Zou mij verbazen als het geen doorgesnoven mongolen zijn. Maargoed, we weten het inderdaad nog niet. Zo wel flink verneukt zijn als het een aanslag is. Rond voetbalwedstrijden zijn er vaak onbeheersbaar grote menigten op de been, als de angst er daar goed in zit ben je fucked.
Het zou niet de eerste keer zijn dat de focus ligt op voetbal, vergeet niet dat er een ramp is voorkomen vlak voor Frankrijk-Duitsland in Parijs indertijd.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:36 schreef bamibij het volgende:
[..]
Zou mij verbazen als het geen doorgesnoven mongolen zijn. Maargoed, we weten het inderdaad nog niet. Zo wel flink verneukt zijn als het een aanslag is. Rond voetbalwedstrijden zijn er vaak onbeheersbaar grote menigten op de been, als de angst er daar goed in zit ben je fucked.
Mijn dank, eens echte info.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:37 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
https://www.welt.de/sport(...)nd-am-Teamhotel.html
Borussia heeft ook 'vijanden' natuurlijk, hoeft niet per se Monaco te zijn (dat lijkt me sowieso uitgesloten overigens).quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:37 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Wat ik raar vind is dat het in de eigen stad gebeurd. Zoiets verwacht je bij een uitteam van hooligans, niet bij het thuis spelende team.
Dat was ik inderdaad even vergeten. Turbulente tijden.. Benieuwd naar de persco zo.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het zou niet de eerste keer zijn dat de focus ligt op voetbal, vergeet niet dat er een ramp is voorkomen vlak voor Frankrijk-Duitsland in Parijs indertijd.
Terwijl terrorisme tegenwoordig toch vooral een religieus sausje heeft, weinig politieks aan natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:40 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dat kan wel zijn, maar volgens de definitie is terrorisme pas terrorisme als er een politiek doel mee gemoeid is.
Eens. Politiek of religieus is een betere omschrijving.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Terwijl terrorisme tegenwoordig toch vooral een religieus sausje heeft, weinig politieks aan natuurlijk.
Nog te vroeg om een oordeel te vellen, maar ik vrees het ergste.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:42 schreef rutger05 het volgende:
Wat was het nu? Zwaar vuurwerk of explosieven geplaatst door aanhangers van de religie van de vrede?
Vuurwerk lijkt mij uitgesloten als je die ruiten ziet.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:42 schreef rutger05 het volgende:
Wat was het nu? Zwaar vuurwerk of explosieven geplaatst door aanhangers van de religie van de vrede?
Zit een politiek ideaal achter wel natuurlijk.. Dat van een Islamitisch Kalifaat (voor degenen geinspireerd door IS in ieder geval).quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Terwijl terrorisme tegenwoordig toch vooral een religieus sausje heeft, weinig politieks aan natuurlijk.
Nederlandse media roept vuurwerk. Duitse media heeft nog geen idee omdat de politie niets zegt. Ik weet het in ieder geval niet. :|quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:42 schreef rutger05 het volgende:
Wat was het nu? Zwaar vuurwerk of explosieven geplaatst door aanhangers van de religie van de vrede?
Wat? Je bent niet bekend met islamisme? Of met de islam in het algemeen?quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Terwijl terrorisme tegenwoordig toch vooral een religieus sausje heeft, weinig politieks aan natuurlijk.
Volgens de Nederlandse media is het vuurwerk. Wel flinke schade aan gepantserde ruiten dan, dat moet kogels stoppen maar vuurwerk knalt het zo uit elkaar.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:42 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Vuurwerk lijkt mij uitgesloten als je die ruiten ziet.
Ik probeer er niet te veel aan te denken.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:44 schreef koekoe het volgende:
[..]
Wat? Je bent niet bekent met islamisme? Of met de islam in het algemeen?
Ergens live te volgen ?quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:44 schreef Scrummie het volgende:
Wacht nou maar gewoon op die persco zo, daar zal pas echt informatie naar voren komen.
Nou, een (aantal) lawinepijl die van dichtbij ontploft veroorzaakt ook heel wat schade.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:42 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Vuurwerk lijkt mij uitgesloten als je die ruiten ziet.
Ja, behalve bij gepantserde ruiten.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:45 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Nou, een (aantal) lawinepijl die van dichtbij ontploft veroorzaakt ook heel wat schade.
En in oost europa is nog wel zwaarder spul te verkrijgen wat misschien nog wel zwaarder is dan een handgranaat.
Maar dat de explosieven langs de route aanwezig waren en blijkbaar op afstand ontploften bij het passeren van de bus vind ik eerder opmerkelijk.
Mijn reactie was bedoeld als: Ik ben het ermee eens dat een betere omschrijving van terrorisme is dat het een politiek of religieus doel dient te hebben.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:45 schreef bamibij het volgende:
Als je het hedendaagse terrorisme niet politiek vindt dan is/was de ETA ook niet politiek?? Of begrijp ik je verkeerd?
Nee, daar heb je wel gelijk in, alleen valt zo'n kalifaat in Duitsland natuurlijk niet te verwezenlijken, dit is gewoon puur angst zaaien vanuit hun verknipte religieuze motieven, ben ik zo duidelijker?quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:45 schreef bamibij het volgende:
Als je het hedendaagse terrorisme niet politiek vindt dan is/was de ETA ook niet politiek?? Of begrijp ik je verkeerd?
Zoek maar eens filmpjes van handgranaten bij gepantserd glas. En was het dat wel écht?quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:46 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ja, behalve bij gepantserde ruiten.
Ja!quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, daar heb je wel gelijk in, alleen valt zo'n kalifaat in Duitsland natuurlijk niet te verwezenlijken, dit is gewoon puur angst zaaien vanuit hun verknipte religieuze motieven, ben ik zo duidelijker?
De Islam is niet enkel een religie, het is met name een politieke ideologie..quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Terwijl terrorisme tegenwoordig toch vooral een religieus sausje heeft, weinig politieks aan natuurlijk.
Vw = een explosief.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:51 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Sat.1 meld 3 explosieven ter ontploffing gebracht bij de spelersbus. Niks vuurwerk dus, toch raar dat de Nederlandse media blijft roepen "vuurwerk" en "geen terrorisme". Volgens sat.1 lijkt alles op een aanslag. Nederlandse media: lijkt niet op een aanslag.
Of de Duitse media maakt zich belachelijk of de Nederlandse, ik vermoed weer de Nederlandse.
Hoe bedoel je dat?quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:53 schreef madam-april het volgende:
[..]
De Islam is niet enkel een religie, het is met name een politieke ideologie..
Duitse politie heeft bevestigd dat het geen vuurwerkbom was maar 3 serieuze explosieven. Volgens nu.nl waren ze verstopt op de route van het hotel naar het stadion.quote:
Een doelgerichte aanslag op een spelersbus lijkt mij per definitie een terreurdaad, ongeacht uit welke hoek die terreur afkomstig is.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:24 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Nederlandse media: explosieven waren serieuze explosieven. Nog geen idee.
Maar natuurlijk blijft het de Nederlandse media om erbij te zetten: "Geen aanwijzingen voor terrorisme".
Nee 3 bommen (al zijn het hooligans) is altijd terrorisme. Standaard bericht na een aanslag in Duitsland. Al vaker gehoord en dan bleek het toch een terroristische aanslag. Maar afwachten dus.
Ja, dat is geen vuurwerk. Vuurwerk doet weinig met zon ruitquote:Op dinsdag 11 april 2017 22:49 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Zoek maar eens filmpjes van handgranaten bij gepantserd glas. En was het dat wel écht?
aub niet deze discussiequote:Op dinsdag 11 april 2017 22:53 schreef madam-april het volgende:
[..]
De Islam is niet enkel een religie, het is met name een politieke ideologie..
Het is sowieso de islamquote:Op dinsdag 11 april 2017 22:57 schreef bamibij het volgende:
[..]
aub niet deze discussie
Het is niet eens duidelijk of ene moslim is man
Dit.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:57 schreef bamibij het volgende:
[..]
aub niet deze discussie
Het is niet eens duidelijk of ene moslim is man
Ik ben het met je eens hoor.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een doelgerichte aanslag op een spelersbus lijkt mij per definitie een terreurdaad, ongeacht uit welke hoek die terreur afkomstig is.
Je hebt vuurwerk dat even zwaar is. Illegaal. Anyway het doet er eigk niet toe.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:57 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ja, dat is geen vuurwerk. Vuurwerk doet weinig met zon ruit
Religie van de vredequote:Op dinsdag 11 april 2017 22:59 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Je hebt vuurwerk dat even zwaar is. Illegaal. Anyway het doet er eigk niet toe.
Is al bevestigd dat het geen vuurwerk is, maar 3 explosieven op de route van de bus welke van afstand tot ontploffing zijn gebracht.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:57 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ja, dat is geen vuurwerk. Vuurwerk doet weinig met zon ruit
Het is dus geen ordinair hooligan geklungel lijkt mij.quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:00 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Is al bevestigd dat het geen vuurwerk is, maar 3 explosieven op de route van de bus welke van afstand tot ontploffing zijn gebracht.
Hooligans vallen in de regel zelden onschuldige mensen aan waar juist moslims wel een handje van hebbenquote:Op dinsdag 11 april 2017 23:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het is dus geen ordinair hooligan geklungel lijkt mij.
Is nog niet zeker maar lijkt er idd niet op. En daarbij een aanval van hooligans op een thuis spelende club komt ook zelden voor.quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het is dus geen ordinair hooligan geklungel lijkt mij.
Nouwja, misschien waren ze in de war voor wie ze nou waren.quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:02 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Is nog niet zeker maar lijkt er idd niet op. En daarbij een aanval van hooligans op een thuis spelende club komt ook zelden voor.
http://www.spiegel.de/pan(...)ambus-a-1142970.htmlquote:Op dinsdag 11 april 2017 23:04 schreef bamibij het volgende:
Iemand de persconferentie aan het kijken?? Kan het niet vinden
Kan ook niets vinden, word niet uitgezonden. Gezien de minimale updates en de minimale aandacht kun je er eigenlijk vanuit gaan dat het wel degelijk een terroristische aanval is geweest. Vooral omdat de msm blijft spreken over vuurwerk terwijl ik al 20 Duitsers heb horen zeggen op tv dat het geen vuurwerk was maar echte explosieven.quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:04 schreef bamibij het volgende:
Iemand de persconferentie aan het kijken?? Kan het niet vinden
Nou zoals ik het zeg.. De Islam is niet enkel een religie, het is ook een politieke ideologie, het is een compleet maatschappelijk systeem..quote:
Ohja, want voor een ooggetuige is het heel goed te zien/horen of het een explosief of zwaar, illegaal vuurwerk is natuurlijkquote:Op dinsdag 11 april 2017 23:06 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Kan ook niets vinden, word niet uitgezonden. Gezien de minimale updates en de minimale aandacht kun je er eigenlijk vanuit gaan dat het wel degelijk een terroristische aanval is geweest. Vooral omdat de msm blijft spreken over vuurwerk terwijl ik al 20 Duitsers heb horen zeggen op tv dat het geen vuurwerk was maar echte explosieven.
Bron?quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:10 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Hotel van real nu ook beveiligd door agenten met kogelvrije vesten. Zullen ze toch niet snel doen zouden het een paar doorgesnoven hooligans zijn. Lijkt meer aan de hand te zijn.
Eh heb het van nieuwslezers uit Duitsland en een woordvoerder van Dortmund. Politie heeft het ook bevestigd dat het geen vuurwerk was maar explosieven die in een heg verstopt waren.quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:09 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ohja, want voor een ooggetuige is het heel goed te zien/horen of het een explosief of zwaar, illegaal vuurwerk is natuurlijk
Dat is uiteraard geen goede bron. Zeker mensen die er vlakbij Stonden zullen door de schrik 'explosief' zeggen. Dat kon ik je ook wel vertellen.
Links? Heb dat nog nergens gelezen namelijk.quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:12 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Eh heb het van nieuwslezers uit Duitsland en een woordvoerder van Dortmund. Politie heeft het ook bevestigd dat het geen vuurwerk was maar explosieven die in een heg verstopt waren.
Zit op de telefoon is moeilijk linken. Maar bild.de heeft zo'n live ticker op de site. Was het laatste bericht. Op de phone het eerste bericht wat je ziet als je naar de site gaat.quote:
http://m.bild.de/sport/fu(...)7066.bildMobile.htmlquote:Op dinsdag 11 april 2017 23:12 schreef bamibij het volgende:
[..]
Links? Heb dat nog nergens gelezen namelijk.
Mitleid!quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:13 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
6 jaar Duits gehad, spreek het voor geen meter.
Nee, dat dacht ik niet. Wel Explosieven, maar weet niet waar dat allemaal op kan slaan in het Duits.quote:
Een brief gevonden op de plek van de explosiestwitter:SPIEGELONLINE twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 23:26:23 Staatsanwaltschaft #Dortmund: "Es wurde ein Schreiben gefunden. Näheres kann aus ermittlungstaktischen Gründen nicht gesagt werden." #bvb reageer retweet
Toch mooi om te lezen dat eigenlijk niets bekend is behalve een gerichte aanslag met 3 explosieven en er toch media zijn die blijven roepen dat het geen terroristische aanslag is.quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:19 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nog niet zoveel bekend en/of niet alle informatie kan gegeven worden
Ik heb hier een brief voor me moeder.quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:27 schreef Houtenbeen het volgende:Een brief gevonden op de plek van de explosiestwitter:SPIEGELONLINE twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 23:26:23 Staatsanwaltschaft #Dortmund: "Es wurde ein Schreiben gefunden. Näheres kann aus ermittlungstaktischen Gründen nicht gesagt werden." #bvb reageer retweet
Het is per definitie terrorisme denk ik dit van vanavond. Maar denk dat de media het nog even niet zo noemt ivm de onvermijdelijke link met Islamitisch terrorisme in deze tijden. En dat is nog niet bekend..quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:27 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Toch mooi om te lezen dat eigenlijk niets bekend is behalve een gerichte aanslag met 3 explosieven en er toch media zijn die blijven roepen dat het geen terroristische aanslag is.
Volgens mij een flinke snee in zijn hand. Als zenuwen beschadigd zijn moeten ze opereren. Niks ernstigs volgens mij.quote:
Waarom kunnen ze niet zeggen wat er in stond?quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:27 schreef Houtenbeen het volgende:Een brief gevonden op de plek van de explosiestwitter:SPIEGELONLINE twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 23:26:23 Staatsanwaltschaft #Dortmund: "Es wurde ein Schreiben gefunden. Näheres kann aus ermittlungstaktischen Gründen nicht gesagt werden." #bvb reageer retweet
ermittlungstaktischen Gründenquote:Op dinsdag 11 april 2017 23:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom kunnen ze niet zeggen wat er in stond?
Lopend onderzoekquote:Op dinsdag 11 april 2017 23:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom kunnen ze niet zeggen wat er in stond?
Islamitisch of hooligans. Een aanslag met 3 explosieven is gewoon terrorisme. Noem het gewoon zoals het is, daarbij moet ik wel weer opmerken dat dit een exacte kopie is van de twee laatste aanslagen in Duitsland waar ook eerst werd geroepen dat het geen terrorisme was en waar de media na middernacht pas melding maakte van terrorisme. (Als Nederland al slaapt). Maar ja, zal die onderbuik van mij wel weer zijn.quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:29 schreef bamibij het volgende:
[..]
Het is per definitie terrorisme denk ik dit van vanavond. Maar denk dat de media het nog even niet zo noemt ivm de onvermijdelijke link met Islamitisch terrorisme in deze tijden. En dat is nog niet bekend..
Lees nu ook over een botbreuk in zijn hand. Daar zou die aan geopereerd worden.quote:
twitter:AP twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 23:39:08 BREAKING: A German prosecutor says the letter found near the Dortmund soccer team bus "takes responsibility for the act." reageer retweet
Gerichte aanval is ook letterlijk wat er werd gezegd in de persco. Of te wel het Ad bedrijft integere journalistiek en de Telegraaf is de Telegraafquote:Op dinsdag 11 april 2017 23:33 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Islamitisch of hooligans. Een aanslag met 3 explosieven is gewoon terrorisme. Noem het gewoon zoals het is, daarbij moet ik wel weer opmerken dat dit een exacte kopie is van de twee laatste aanslagen in Duitsland waar ook eerst werd geroepen dat het geen terrorisme was en waar de media na middernacht pas melding maakte van terrorisme. (Als Nederland al slaapt). Maar ja, zal die onderbuik van mij wel weer zijn.
Edit: heeft even geduurd maar het AD is al om, de titel dat het geen terrorisme was is verwijderd en vervangen door "gerichte aanval". De telegraaf heeft het nu over een aanslag.
Een brief eist de aanslag op?quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:40 schreef Nintex het volgende:twitter:AP twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 23:39:08 BREAKING: A German prosecutor says the letter found near the Dortmund soccer team bus "takes responsibility for the act." reageer retweet
Die aanval is ook een aanslagquote:Op dinsdag 11 april 2017 23:41 schreef bamibij het volgende:
[..]
Gerichte aanval is ook letterlijk wat er werd gezegd in de persco. Of te wel het Ad bedrijft integere journalistiek en de Telegraaf is de Telegraaf
Nog niets over bekend. Een gerichte aanval met explosieven die op afstand tot ontploffing zijn gebracht en een brief. Meer is niet bekend.quote:
Die kut brieven, allemaal het land uit!quote:
Ik heb wel vaker gehoord van boze brieven maar blijkbaar ondernemen ze nu toch echt actie.quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:44 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Die kut brieven, allemaal het land uit!
Zeker kwaad vanwege de opkomst van "e-mail".quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:45 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Ik heb wel vaker gehoord van boze brieven maar blijkbaar ondernemen ze nu toch echt actie.
In deze tijd mag de dader van mij net zo hard gestraft worden als terroristen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:45 schreef KrappeAuto het volgende:
Ik vermoed niet-islamitisch. Vooral die brief is vreemd. Waarschijnlijk iemand die oprecht boos is op de club vanwege wat voor reden dan ook in plaats van jihadi.
Die Finse taal ook altijdquote:Op dinsdag 11 april 2017 23:59 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Op de vraag in welke taal de brief is geschreven wil de politie geen antwoord geven.
Scherpe vraag.quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:59 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Op de vraag in welke taal de brief is geschreven wil de politie geen antwoord geven.
Zo zie je wie de echte fans zijn .quote:Op woensdag 12 april 2017 00:06 schreef skysherrif het volgende:
Dit is dan wel weer prachtig
[ afbeelding ]
ik zag ook dat de fans van monaco massaal "dortmund" scandeerden. Top
twitter:MailOnline twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 23:46:39 German police say bombs that struck Borussia Dortmund team bus were detonated by MOBILE PHONE in a 'targeted attack' https://t.co/xuBW3WeA21 reageer retweet
Klinkt wel erg professioneel. Dan moet er dus iemand op de uitkijk hebben gestaan om te seinen wanneer die bus langsreed oid. Benieuwd uit welke hoek dit komt..quote:Op woensdag 12 april 2017 00:38 schreef Knurft-Zork3 het volgende:twitter:MailOnline twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 23:46:39 German police say bombs that struck Borussia Dortmund team bus were detonated by MOBILE PHONE in a 'targeted attack' https://t.co/xuBW3WeA21 reageer retweet
Het hotel in München waar Real Madrid verblijft heeft inmiddels zware politiebewaking gekregen.twitter:HannahMeier11 twitterde op woensdag 12-04-2017 om 00:51:23 #BVB #Dortmund Fluchtfahrzeug: Es soll es sich um ein Fahrzeug mit ausländischem Kennzeichnen handeln. https://t.co/hKAPWld2a7 reageer retweet
Absoluut niet.quote:
Is gewoon waakzaamheid, daar hoef je verder niet te veel over te fantaseren, Real speelt ook tegen een Duitse club, dus vandaar.quote:Op woensdag 12 april 2017 01:00 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Er wordt gezocht naar een auto met buitenlands kenteken.Het hotel in München waar Real Madrid verblijft heeft inmiddels zware politiebewaking gekregen.twitter:HannahMeier11 twitterde op woensdag 12-04-2017 om 00:51:23 #BVB #Dortmund Fluchtfahrzeug: Es soll es sich um ein Fahrzeug mit ausländischem Kennzeichnen handeln. https://t.co/hKAPWld2a7 reageer retweet
Een uurtje geleden stonden er slechts een paar bewakers, inmiddels zijn 30+ politiemensen aangerukt. Zal vast wel een goede reden voor zijn.quote:Op woensdag 12 april 2017 01:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is gewoon waakzaamheid, daar hoef je verder niet te veel over te fantaseren, Real speelt ook tegen een Duitse club, dus vandaar.
Duidelijk geen doodnormale vuurwerkbom dus.quote:
Hoi!quote:Op woensdag 12 april 2017 00:16 schreef Eklasse het volgende:
Mark my words
Zodra bekend is dat de dader geen moslim is zal deze topic doodbloeden en is die ene Koekoek-user ofzo nergens meer te bekennen.
Hoorde op de radio wel een agent gewond en ze zijn opzoek naar een vluchtauto. Zou het kunnen dat de aanslag gericht was aan de agenten, die geven die bus begeleiding en rijden om de bus heen, wat weer zou kunnen passen in de oproep van IS om agenten aan te vallen. (mits het natuurlijk islamitisch terrorisme was) Tijd dat ze eens wat meer bekend maken, hooligan, moslim, idioot, zou graag eens weten waarom iemand zoiets doet.quote:
Ach ja, van die tijd ben ik ook, toen terroristen nog wisten hoe je met explosieven om gaatquote:Op woensdag 12 april 2017 00:28 schreef Knip het volgende:
[..]
Hebben we zo ondertussen niet een keer behoefte aan een nieuwe groep om op te haten? Ik ben nog van de tijd de Russen en Communisten de afgezanten van de duivel waren. Skinheads, neo-nazis deden het ook altijd goed en nu moslims. Wordt het niet eens tijd om Chinezen te gaan haten? Die nemen stiekem de hele wereld over.
RAF?quote:Op woensdag 12 april 2017 08:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach ja, van die tijd ben ik ook, toen terroristen nog wisten hoe je met explosieven om gaat
[ afbeelding ]
(Was een pakje springstof op een fiets naast de weg waar deze bankier in een gepansterde mercedes langs reed)
Als de explosieven in de heg zaten moest de dader de route dus wel kennen. Het was 10km van het stadion vandaan.quote:Op woensdag 12 april 2017 08:30 schreef TheJanitor het volgende:
Benieuwd naar de dader en het motief.
Ja, naar alle waarschijnlijkheid want die hebben het opgeëist, hoewel er nooit iemand voor gepakt is, de man geen ouwe nazi was en zich voor schulden kwijtschelding van de derde wereld had uitgesproken.quote:
twitter:wol twitterde op woensdag 12-04-2017 om 09:08:30 Briefje gevonden op plek aanslag BVB bus begon met “in de naam van Allah” https://t.co/LC1mzQDE4m reageer retweet
twitter:wol twitterde op woensdag 12-04-2017 om 09:11:12 In brief ook: "zolang Duitsland met Tornado-gevechtsvliegtuigen actief is en basis Rammstein openhoudt staan Duitse... https://t.co/bZN65WNssc reageer retweet
Moslims On Tour?quote:Op woensdag 12 april 2017 09:08 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:wol twitterde op woensdag 12-04-2017 om 09:08:30 Briefje gevonden op plek aanslag BVB bus begon met “in de naam van Allah” https://t.co/LC1mzQDE4m reageer retweettwitter:wol twitterde op woensdag 12-04-2017 om 09:11:12 In brief ook: "zolang Duitsland met Tornado-gevechtsvliegtuigen actief is en basis Rammstein openhoudt staan Duitse... https://t.co/bZN65WNssc reageer retweet
Gek, doen ze normaal nooit.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:08 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:wol twitterde op woensdag 12-04-2017 om 09:08:30 Briefje gevonden op plek aanslag BVB bus begon met “in de naam van Allah” https://t.co/LC1mzQDE4m reageer retweettwitter:wol twitterde op woensdag 12-04-2017 om 09:11:12 In brief ook: "zolang Duitsland met Tornado-gevechtsvliegtuigen actief is en basis Rammstein openhoudt staan Duitse... https://t.co/bZN65WNssc reageer retweet
twitter:wol twitterde op woensdag 12-04-2017 om 09:22:10 De politie houdt er volgens de @sz ook rekening mee dat iemand ze bewust op een vals spoor probeert te zetten https://t.co/sspGMq1c6r reageer retweet
Je 3d printer?quote:Op woensdag 12 april 2017 09:24 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Nu zijn de rapen gaar brute wijze. Als de terroristen specifieke doelwitten selecteren. Ben bang dat ik niet lang meer kan genieten van mijn 3d printer.
Dat inderdaad niet uit te sluiten.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:24 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:wol twitterde op woensdag 12-04-2017 om 09:22:10 De politie houdt er volgens de @sz ook rekening mee dat iemand ze bewust op een vals spoor probeert te zetten https://t.co/sspGMq1c6r reageer retweet
RIP 3d printerquote:Op woensdag 12 april 2017 09:24 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Nu zijn de rapen gaar brute wijze. Als de terroristen specifieke doelwitten selecteren. Ben bang dat ik niet lang meer kan genieten van mijn 3d printer.
Was je een terrorist aan het printen?quote:Op woensdag 12 april 2017 09:24 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Nu zijn de rapen gaar brute wijze. Als de terroristen specifieke doelwitten selecteren. Ben bang dat ik niet lang meer kan genieten van mijn 3d printer.
quote:Op woensdag 12 april 2017 09:28 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Was je een terrorist aan het printen?
Ja ik ben zogenaamd moslim. Haat richting moslims wordt zo steeds groter, waardoor ik de kans dat ik gedeporteerd wordt groot acht.quote:
quote:Op woensdag 12 april 2017 00:16 schreef Eklasse het volgende:
Mark my words
Zodra bekend is dat de dader geen moslim is zal deze topic doodbloeden en is die ene Koekoek-user ofzo nergens meer te bekennen.
Ach nee hoor, ik heb nog een mooie achterkamer met Wifi, je bent altijd welkom.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:34 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Ja ik ben zogenaamd moslim. Haat richting moslims wordt zo steeds groter, waardoor ik de kans dat ik gedeporteerd wordt groot acht.
De AIVD print met u mee.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:32 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Voor de zekerheid wel even gemeld bij het AIVD. Doe jij dat ook even?
Volgens mij had hij (gelukkig) zijn knallers overschat, of denk je dat het zijn bedoeling was om alleen af te schrikken?quote:Op woensdag 12 april 2017 09:33 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Nu.nl meld nu ook vermoedelijke islamitische aanslag.
Stelletje scholieren met vuurwerkquote:Op woensdag 12 april 2017 09:34 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De AIVD print met u mee.
Wel vreemd om een brief achter te laten toch? Ik weet dat het bij van gogh gebeurde maar lijkt me niet de traditionele manier van opeisen toch? Is de inhoud ergens te lezen?
een aanval op een club in de champions league is toch wel een aanvul op een soort van ultieme westerse decadentiequote:Op woensdag 12 april 2017 09:36 schreef Mani89 het volgende:
Dit voelt voor mij ook niet echt als de M.O. van een jihadist.
Ja we weten hoe het afgelopen met de laatste persoon die zich schuil hield in een achterkamertjequote:Op woensdag 12 april 2017 09:34 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Ach nee hoor, ik heb nog een mooie achterkamer met Wifi, je bent altijd welkom.
Inderdaad, dat winkelende publiek in Nice of Stockholm zijn ze over een tijdje weer vergeten. Zo'n selectie van een Europese topclub wegvagen gaat nog een tijdje langer mee in de hall of fame.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
een aanval op een club in de champions league is toch wel een aanvul op een soort van ultieme westerse decadentie
Dan kun je beter tijdens de tour langs de weg gaan staan met je busje. Veel makkelijker te realiseren.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:46 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Inderdaad, dat winkelende publiek in Nice of Stockholm zijn ze over een tijdje weer vergeten. Zo'n selectie van een Europese topclub wegvagen gaat nog een tijdje langer mee in de hall of fame.
twitter:wol twitterde op woensdag 12-04-2017 om 09:48:06 Volgens het Duitse persbureau DPA duikt er nu nog een briefje op waarin de antifa-scene verantwoordelijkheid opeist voor aanslag #BVB >> reageer retweet
twitter:wol twitterde op woensdag 12-04-2017 om 09:49:56 In de online gevonden verklaring zouden antifascisten schrijven dat #BVB "zich niet genoeg inzet tegen racisten, nazis en rechtspopulisten" reageer retweet
Inclusief het verdorven Midden-Oosten zelf? Want Fly Emirates en Etihad Airways zijn volgens mij grote sponsors in het CL-voetbal.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
een aanval op een club in de champions league is toch wel een aanvul op een soort van ultieme westerse decadentie
Ok iemand is dus keihard de politie aan het trollenquote:Op woensdag 12 april 2017 09:55 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:wol twitterde op woensdag 12-04-2017 om 09:48:06 Volgens het Duitse persbureau DPA duikt er nu nog een briefje op waarin de antifa-scene verantwoordelijkheid opeist voor aanslag #BVB >> reageer retweettwitter:wol twitterde op woensdag 12-04-2017 om 09:49:56 In de online gevonden verklaring zouden antifascisten schrijven dat #BVB "zich niet genoeg inzet tegen racisten, nazis en rechtspopulisten" reageer retweet
Leuk, een wedstrijdje wie eist de aanslag op.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:55 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:wol twitterde op woensdag 12-04-2017 om 09:48:06 Volgens het Duitse persbureau DPA duikt er nu nog een briefje op waarin de antifa-scene verantwoordelijkheid opeist voor aanslag #BVB >> reageer retweettwitter:wol twitterde op woensdag 12-04-2017 om 09:49:56 In de online gevonden verklaring zouden antifascisten schrijven dat #BVB "zich niet genoeg inzet tegen racisten, nazis en rechtspopulisten" reageer retweet
Ja ik geloof ook niet dat IS daar blij mee is hoorquote:Op woensdag 12 april 2017 09:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Inclusief het verdorven Midden-Oosten zelf? Want Fly Emirates en Etihad Airways zijn volgens mij grote sponsors in het CL-voetbal.
IS is nergens blij mee, die willen alleen maar vernietigen.quote:Op woensdag 12 april 2017 10:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja ik geloof ook niet dat IS daar blij mee is hoor
Die antifa-brief ook?quote:Op woensdag 12 april 2017 10:05 schreef afstandbediening het volgende:
De brief zou volgens het NOS journaal beginnen met in de naam van allah en ze richten zich vanaf nu op bekende duitsers.
Bron, NOS journaal
quote:
twitter:wol twitterde op woensdag 12-04-2017 om 10:04:19 Dit zou het bericht zijn waarin extreemlinks de verantwoordelijkheid opeist #BVB (via https://t.co/B8d8L40l5V) https://t.co/W2Tr7pGXTn reageer retweet
Dus er lijken 2 brieven te zijn.quote:Op woensdag 12 april 2017 10:07 schreef Houtenbeen het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:wol twitterde op woensdag 12-04-2017 om 10:04:19 Dit zou het bericht zijn waarin extreemlinks de verantwoordelijkheid opeist #BVB (via https://t.co/B8d8L40l5V) https://t.co/W2Tr7pGXTn reageer retweet
Daar hoor je niets over bij de NOS.quote:
Nouja brief, een post op een obscuur internetforumquote:Op woensdag 12 april 2017 10:09 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dus er lijken 2 brieven te zijn.
Wel:quote:Op woensdag 12 april 2017 10:09 schreef afstandbediening het volgende:
[..]
Daar hoor je niets over bij de NOS.
http://nos.nl/artikel/216(...)n-antifascisten.htmlquote:Politie Dortmund richt zich na aanslag op islamisten en antifascisten
Het Duitse Openbaar Ministerie richt zich na de aanslag op de spelersbus van Borussia Dortmund op twee brieven waarin de verantwoordelijkheid voor de aanval wordt opgeëist. Een brief die is gevonden bij de plek van de aanslag, zou beginnen met de woorden 'In de naam van Allah'. Ook circuleert op internet een brief van een antifascistische beweging die claimt achter de aanval te zitten.
Dat klopt sowieso. Maar zo zijn er meer in Duitsland.quote:Op woensdag 12 april 2017 10:11 schreef skysherrif het volgende:
en dortmund schijnt inderdaad een zeer rechtse aanhang te hebben
ook relatief veel linksequote:Op woensdag 12 april 2017 10:12 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dat klopt sowieso. Maar zo zijn er meer in Duitsland.
Ah ok ik begreep het als 2 brieven op locatie. Dat maakt die antifa-kant weer minder geloofwaardigquote:Op woensdag 12 april 2017 10:11 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nouja brief, een post op een obscuur internetforum
quote:Op woensdag 12 april 2017 10:11 schreef skysherrif het volgende:
en dortmund schijnt inderdaad een zeer rechtse aanhang te hebben
Ja. Daar is een zeer sterk neonazistische groep aanwezig. Echter 90% daarvan heeft al jaren stadionverboden. De club probeert van dat beeld af te komen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |