2 euro? Mattie ik fix voor 80 centquote:Op woensdag 12 april 2017 22:15 schreef kurk_droog het volgende:
Ah had een aanbieding, doritos voor 2 euro. Chips ligt klaar dus, laat maar komen!
De Osirak doctrine, ten koste van wat? Ten koste van een mogelijke destabiliserende vicieuze cirkel die de wereld in een mogelijke wereldoorlog stort? De zin in popcorn gaat me overquote:Op woensdag 12 april 2017 22:13 schreef vigen98 het volgende:
[..]
''Nucleaire oorlog'' NK heeft geen wapen die ons kan raken of de VS. Daarom moest er ook eigenlijk eerder worden ingegrepen. Nu kunnen ze Seoul raken, wachten we langer wie weet kunnen ze straks wel Europa raken. Hetzelfde geldt voor Iran. Nu uitschakelen voordat ze de wapens hebben ontwikkeld.
Ja precies.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:24 schreef SureD1 het volgende:
[..]
De Osirak doctrine, ten koste van wat? Ten koste van een mogelijke destabiliserende vicieuze cirkel die de wereld in een mogelijke wereldoorlog stort? De zin in popcorn gaat me over
The lives of few vs the lives of many?quote:Op woensdag 12 april 2017 22:24 schreef Nintex het volgende:
Vraag me af of ze die journalisten ergens heen lokken als een soort van schild. Als Kim zijn kernwapen laat zien dan kan Trump er geen bom op gooien als de wereldpers er naar staat te kijken op een meter afstand.
Het lijkt inderdaad op de Cuba crisis. Ook dat liep net goed af.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:04 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik heb de staart van de Koude Oorlog bewust meegemaakt (de jaren '80) maar dit "dreigingsniveau" herken ik alleen uit de verhalen van mijn ouders, Cuba Crisis en zo...
Ik ben er ook niet gerust op..
China mobiliseert...
http://www.upi.com/Top_Ne(...)order/5871492003177/
Via het twitteraccount van L0gg0l
Dat jij niet bang hoeft te zijn dat NK een atoombom gooit of Iran. We doen allemaal wel alsof dat nooit zou gebeuren maar die dingen zijn niet voor niets gemaakt.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:24 schreef SureD1 het volgende:
[..]
De Osirak doctrine, ten koste van wat? Ten koste van een mogelijke destabiliserende vicieuze cirkel die de wereld in een mogelijke wereldoorlog stort? De zin in popcorn gaat me over
China kiest voor Trumptwitter:annemcelvoy twitterde op woensdag 12-04-2017 om 22:22:43 China abstention on UN Syria vote breaks pattern of Beijing-Moscow axis on votes. Increases pressure on Putin reageer retweet
China kiest wel vaker voor abstention. Je hoeft simpelweg naar hun stemgeschiedenis te kijken, niets nieuws hoor. Heeft Trump helemaal niets mee te maken. Of ga je straks ook nog beweren dat het regent doordat Trump het wilt? Jullie alt-right personen leven echt in andere wereld.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:27 schreef Nintex het volgende:China kiest voor Trumptwitter:annemcelvoy twitterde op woensdag 12-04-2017 om 22:22:43 China abstention on UN Syria vote breaks pattern of Beijing-Moscow axis on votes. Increases pressure on Putin reageer retweet
Dat is Trump. Morgen is het weer andersquote:Op woensdag 12 april 2017 22:29 schreef MidnightB00m het volgende:
Las net dat Trump weer bijgedraaid is over de NATO.
Kan de NATO hier ook iets mee te maken hebben en bondgenoot van VS worden in deze situatie?
Van al die duizenden die er zijn, zijn er twee gebruikt. Twee. Door de Amerikanen. Die daar tot aan de dag van vandaag de ereschuld voor betalen.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:26 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dat jij niet bang hoeft te zijn dat NK een atoombom gooit of Iran. We doen allemaal wel alsof dat nooit zou gebeuren maar die dingen zijn niet voor niets gemaakt.
dank je, ideale muziek voor dit topic, net als Carmina Burana: Oh Fortuna van Orffquote:Op woensdag 12 april 2017 21:40 schreef SureD1 het volgende:
[..]
*SureD1 zet het Dies Irae uit Mozart's Requiem maar vast op full blast...
Voor China is onthouden standaard...quote:Op woensdag 12 april 2017 22:27 schreef Nintex het volgende:China kiest voor Trumptwitter:annemcelvoy twitterde op woensdag 12-04-2017 om 22:22:43 China abstention on UN Syria vote breaks pattern of Beijing-Moscow axis on votes. Increases pressure on Putin reageer retweet
Laat het nou net zijn dat die duizenden bommen in handen zijn van Rusland, Amerika en nog andere westerse landen. China heeft er ook wat en India en Pakistan ook. Israël ook. Dit vind ik al veel te veel. Hoe voorkom je dat andere landen ook zulke bommen gaan maken? Diplomatie heeft niets geholpen, tijd voor plan b. En waarom denk je dat dit nou WW3 zal beginnen? NK is niets. Hun economie is niets, ze zijn niet van belang in de wereld. Als dat land kapot gaat heeft het geen impact op onze levens.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:32 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Van al die duizenden die er zijn, zijn er twee gebruikt. Twee. Door de Amerikanen. Die daar tot aan de dag van vandaag de ereschuld voor betalen.
Kernwapens worden niet gemaakt om te gebruiken, maar om serieus genomen te worden. Het is leverage en een verzekering, anders niks. Landen als Iran en NK weten donders goed dat een nuke gebruiken hun laatste actie zal zijn, want de reactie zal vele malen groter zijn.
Laten zien hoe groot je nucleaire lul is - wat Trump nu doet - is contraproductief, en potentieel desastreus. Binnen de 100 dagen heeft die ongehoebelde boer ons dichter bij WOIII gebracht dan ooit...
Tegen elke prijs? Het is geen zero-sum game, of wel soms?quote:Op woensdag 12 april 2017 22:34 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Laat het nou net zijn dat die duizenden bommen in handen zijn van Rusland, Amerika en nog andere westerse landen. China heeft er ook wat en India en Pakistan ook. Israël ook. Dit vind ik al veel te veel. Hoe voorkom je dat andere landen ook zulke bommen gaan maken? Diplomatie heeft niets geholpen, tijd voor plan b.
Tegen elke prijs. Ik weet heel goed dat landen zulke bommen gebruiken als verzekering. Maar er hoeft maar 1 ding fout te gaan en jetzt geht los. In de sovjet tijden was er door een misverstand bijna een atoombom op Amerika gegooid. Een officier heeft op dat moment besloten om de rode knop niet in te drukken. Wat als een domme NK'se officier klakkeloos zo'n bevel opvolgt? Er hoeft maar 1 ding fout te gaan en de wereld is in wereldoorlog. Voorkomen is beter dan genezen.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:35 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Tegen elke prijs? Het is geen zero-sum game, of wel soms?
Of als er in zo'n land een burgeroorlog uitbreekt en de ene partij is gek genoeg...quote:Op woensdag 12 april 2017 22:38 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Tegen elke prijs. Ik weet heel goed dat landen zulke bommen gebruiken als verzekering. Maar er hoeft maar 1 ding fout te gaan en jetzt geht los. In de sovjet tijden was er door een misverstand bijna een atoombom op Amerika gegooid. Een officier heeft op dat moment besloten om de rode knop niet in te drukken. Wat als een domme NK'se officier klakkeloos zo'n bevel opvolgt? Er hoeft maar 1 ding fout te gaan en de wereld is in wereldoorlog. Voorkomen is beter dan genezen.
We worden het niet eens Vigen... Je kan dit door stille diplomatie aanpakken, en ja dat zal via China moeten gaan want dat is het enige land waar NK serieus mee praat...quote:Op woensdag 12 april 2017 22:38 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Tegen elke prijs. Ik weet heel goed dat landen zulke bommen gebruiken als verzekering. Maar er hoeft maar 1 ding fout te gaan en jetzt geht los. In de sovjet tijden was er door een misverstand bijna een atoombom op Amerika gegooid. Een officier heeft op dat moment besloten om de rode knop niet in te drukken. Wat als een domme NK'se officier klakkeloos zo'n bevel opvolgt? Er hoeft maar 1 ding fout te gaan en de wereld is in wereldoorlog. Voorkomen is beter dan genezen.
Welke deadline? Ik heb speciaal Twitter aangemaaktquote:Op woensdag 12 april 2017 22:35 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik blijf in elk geval tot zeker 00.00 het nieuws hierover volgen. Dan zou die deadline verstreken zijn uit die Twitter toch?
NWS / Spanningen op het Koreaanse schiereiland #4quote:Op woensdag 12 april 2017 22:42 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Welke deadline? Ik heb speciaal Twitter aangemaakt
En het volk is weer de dupe door een stel incompetente narcisten mocht dat gebeuren.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:38 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Tegen elke prijs. Ik weet heel goed dat landen zulke bommen gebruiken als verzekering. Maar er hoeft maar 1 ding fout te gaan en jetzt geht los. In de sovjet tijden was er door een misverstand bijna een atoombom op Amerika gegooid. Een officier heeft op dat moment besloten om de rode knop niet in te drukken. Wat als een domme NK'se officier klakkeloos zo'n bevel opvolgt? Er hoeft maar 1 ding fout te gaan en de wereld is in wereldoorlog. Voorkomen is beter dan genezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |