NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De VS meesters in het creëren van chaos.
Rusland meesters in het verspreiden van desformatie.
Rusland meesters in het verspreiden van desformatie.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
De rebellen zijn te vertrouwenquote:Op dinsdag 11 april 2017 16:52 schreef Straatcommando. het volgende:
De rebellen daarentegen..en laten die nou warme banden met onze ''partner'' de VS hebben.
Het zijn juist de tegenstanders van de Syrië oorlog die we in de gaten moeten houden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het is een enorme puinhoop. Ik weet niet waar deze landen mee bezig zijn: new imperialisme! Dat is hoe ik het bekijk!quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:27 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Misschien de puinhoop opruimen die de VS en UK / Frankrijk daar gemaakt hebben?
http://nos.nl/artikel/216(...)ingswapens-irak.htmlquote:Poetin vergelijkt Amerikaanse aanval met 'massavernietigingswapens Irak'
De Russische president Poetin heeft de Amerikaanse aanval met Tomahawkraketten op een Syrische luchtmachtbasis vergeleken met de Amerikaanse claim uit 2003 dat Irak massavernietigingswapens had. Dat was het argument voor een Amerikaans-Britse inval in Irak die leidde tot de val van Saddam Hussein. Later bleek dat er geen bewijs was dat Irak over zulke wapens beschikte.
De Amerikanen vuurden donderdagnacht 59 Tomahawk-raketten af op een militaire basis als vergelding voor de dodelijke gifgasaanval in de provincie Idlib. Bij die gifgasaanval kwamen bijna honderd mensen om het leven. Zowel de VS als Turkije houdt de Syrische president Assad verantwoordelijk voor die aanval, maar Damascus ontkent betrokkenheid en Rusland steunt Assad.
'Provocaties'
Poetin zei vandaag op een persconferentie dat hij heeft gehoord over "geplande provocaties" met als doel om de Syrische overheid op te laten draaien voor de chemische aanval in Idlib. Ook zouden er nieuwe Amerikaanse aanvallen worden voorbereid op het zuiden van Damascus. Bewijs voor zijn claims leverde Poetin niet. De Russische president vindt dat internationale organisaties de gifgasaanval moet onderzoeken.
Sarin
Een woordvoerder van het Russische leger meldt dat de Syrische autoriteiten bereid zijn om internationale experts toe te laten op een militaire basis om die te onderzoeken op sporen van chemische wapens.
De Turkse minister van Volksgezondheid zegt dat uit onderzoeken op de slachtoffers van de gifgasaanval vast is komen te staan dat bij de aanval saringas is gebruikt. In bloed en urine zijn sporen van de giftige stof methylphosphonic gevonden, dat als bijproduct ontstaat als saringas reageert met andere stoffen.
Alsof de turkse regering de waarheid zou spreken, die lullen in hun eigen belang en straatje.quote:twitter:AFP twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 15:43:37 #BREAKING Turkey says tests confirm sarin used in Syria attack reageer retweet
There is only one religion
Zoals in de metro beschreven. Bush en Obama deden er drie jaar over om de relatie met Rusland te verslechteren. Trump heeft het record. Die heeft er 3 maanden over gedaan.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
quote:
Er is maar een reden voor de oorlog in Syrië. Of dat een goede of slechte reden is laat ik in het midden.
[ afbeelding ]
Godsamme wat een kneuzenkermis van complotmongooltjes wordt elk topic toch.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
(mogelijke) redenen voor de oorlog in Syrië:
1. Israël wil van Assad (de invloed van Iran aan haar grens) af.
2. Pijpleiding Qatar
3. Petrodollar en/of centrale bank
4. Invloed Rusland inperken
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2017 18:59:44 ]
1. Israël wil van Assad (de invloed van Iran aan haar grens) af.
2. Pijpleiding Qatar
3. Petrodollar en/of centrale bank
4. Invloed Rusland inperken
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2017 18:59:44 ]
Ahja daar zijn ze idd goed in conflicterende statements afgeven.quote:
Aha/
Dus dat eerste verhaal, dat een bom gevallen is op een opslagplaats waar het gas opgeslagen lag, is nu toch niet waar.... Logisch.
Een kat in het nauw... Rusland kan er niet meer uit zonder gezichtsverlies
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
2 = 4quote:
(mogelijke) redenen voor de oorlog in Syrië:
1. Israël wil van Assad (de invloed van Iran aan haar grens) af.
2. Pijpleiding Qatar
3. Petrodollar en/of centrale bank
4. Invloed Rusland inperken
Gas van via Qatar via Syrie en Turkije naar Europa zal Rusland naw 'wereldmacht af' maken.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Maar waarom is die andere pijpleiding dan interessant? Europa kan toch zeggen; daar willen we niets mee van doen hebben?quote:
[..]
2 = 4
Gas van via Qatar via Syrie en Turkije naar Europa zal Rusland naw 'wereldmacht af' maken.
Ja, want mensen die van de zijkant precies hetzelfde lijken bestaan niet!quote:
[..]
Het is bijna om je kapot te lachen als het niet zo'n serieuze gevolgen had.
Men ziet in een foto dezelfde gelaatstrekken met eenzelfde tint en eenzelfde baard dus het moet wel om één en dezelfde man gaan.
Geef de EU de optie om gas ergens anders ipv Rusland te halen en ze zullen het met beide handen aangrijpen (of door de VS worden verzocht dit aan te grijpenquote:
[..]
Maar waarom is die andere pijpleiding dan interessant? Europa kan toch zeggen; daar willen we niets mee van doen hebben?
). Dan moet Rusland nog maar zien aan wie ze hun grondstoffen kwijt kunnen.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Het toont aan dat Rusland wel vaker liegt. Zoals ook hier.quote:
[..]
Wat heeft dat met het geplaatste nieuwsbericht te maken? Helemaal niets.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Worden die gevolgen van een gaspijplijn niet chromelijk overdreven? Sowieso gaat het toch niet om door welke landen de lijn loopt, maar meer wie het afneemt en wie het verkoopt? Of mis ik iets.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
China heeft ontzettend veel nodig. Niet alleen gas. De terminals in Rotterdam behaalden hun winst juist met de overslag van Russische grondstoffen.quote:
[..]
Geef de EU de optie om gas ergens anders ipv Rusland te halen en ze zullen het met beide handen aangrijpen (of door de VS worden verzocht dit aan te grijpen
Dan moet Rusland nog maar zien aan wie ze hun grondstoffen kwijt kunnen.
Je kunt Je afhankelijk gaan maken van schaliegas uit de VS. Iets dat de VS natuurlijk graag zou willen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ik denk dat er voor meerdere partijen verschillende belangen spelen. Voor Israel, de Saudi's en andere golfarabieren is het een strijd tegen hun gezamenlijke vijand Iran / Hezbollah / Syrie. Voor de arabieren is het de Sunni / Shia strijd en Israel stookt graag in conflicten waar ze denken dat hun grootste tegenstanders aanwezig zijn. Maar er zullen ook best economische belangen spelen, er zijn vast miljarden mee gemoeid. Aan oorlogen worden bepaalde partijen schatrijk. En dan natuurlijk ook nog de post-koude oorlog strijd tussen de VS en Rusland; overal ter wereld heeft het westen de oude bondgenoten van Rusland van Rusland afgekeerd of in chaos gestort. Nu zijn de overgebleven Russische bondgenoten in het nauw door specifiek deze oorlog.quote:
Worden die gevolgen van een gaspijplijn niet chromelijk overdreven? Sowieso gaat het toch niet om door welke landen de lijn loopt, maar meer wie het afneemt en wie het verkoopt? Of mis ik iets.
Maar de gemiddelde journaalkijker snapt daar allemaal geen hout van of denkt dat het allemaal complotdenken is.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Maar jij denkt niet dat het gebeurt en denkt dat alle drama die je voorgeschoteld krijgt altijd echt is?quote:Op woensdag 12 april 2017 01:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, want mensen die van de zijkant precies hetzelfde lijken bestaan niet!
Men ziet in een foto dezelfde gelaatstrekken met eenzelfde tint en eenzelfde baard dus het moet wel om één en dezelfde man gaan.
Kijk hier maar eens goed naar:
Ik heb anders 0 gefundeerd bewijs gezien dat Assad dat gifgas heeft gebruikt. En "het woord" van de VS vind ik alles behalve bewijs.quote:
[..]
Het toont aan dat Rusland wel vaker liegt. Zoals ook hier.
Verbaast me van je. Je gaat er alvast wel vanuit dat er een gifgasaanval geweest is of sluit je Pallywood taferelen, al dan niet gesupport door VS, ook niet uit?quote:Op woensdag 12 april 2017 11:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik heb anders 0 gefundeerd bewijs gezien dat Assad dat gifgas heeft gebruikt. En "het woord" van de VS vind ik alles behalve bewijs.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2017 11:10:28 ]
Geen idee, ik kan me ook voorstellen dat er gifgas opgeslagen lag (door rebellen) en dat dat geraakt is. Het kan in scene gezet zijn maar dan ontgaat het doel me een beetje.quote:
[..]
Verbaast me van je. Je gaat er alvast wel vanuit dat er een gifgasaanval geweest is of sluit je Pallywood taferelen, al dan niet gesupport door VS, ook niet uit?
Maar de vinger meteen wijzen naar Assad is te makkelijk. Die bereikt namelijk helemaal geen reet met het gebruik van gifgas.
Er wordt altijd gedaan alsof die rebellen een soort stoere verzetsstrijders zijn terwijl er gewoon genoeg tuig tussenloopt dat de meest ranzige dingen doet.
Het doel is dan exact hetzelfde, Assad beschuldigen om hem ten val te gaan brengen, maar je vermoord daadwerkelijk niemand met gifgasquote:
[..]
Geen idee, ik kan me ook voorstellen dat er gifgas opgeslagen lag (door rebellen) en dat dat geraakt is. Het kan in scene gezet zijn maar dan ontgaat het doel me een beetje.
Maar de vinger meteen wijzen naar Assad is te makkelijk. Die bereikt namelijk helemaal geen reet met het gebruik van gifgas.
Er wordt altijd gedaan alsof die rebellen een soort stoere verzetsstrijders zijn terwijl er gewoon genoeg tuig tussenloopt dat de meest ranzige dingen doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2017 11:17:29 ]
Ja dat snap ik maar nepslachtoffers hebben de neiging om door de mand te kunnen vallen. Wat is dan het probleem van het opofferen van stadje/dorpje X om zo ook je gelijk te krijgen? Alles voor het "greater good" toch?quote:
[..]
Het doel is dan exact hetzelfde, Assad beschuldigen om hem ten val te gaan brengen, maar je vermoord daadwerkelijk niemand met gifgas
Het blijft frappant dat we niks geleerd hebben van Libie en ons weer met Syrie bemoeid hebben. Nee Syrie was geen paradijs maar in zo'n wespennest heb je niks aan team america world police maar zit iemand als Assad.
Een beetje alsof je een brand gaat blussen met van die babybillendoekjes. Dat werkt gewoon niet.
Als het in scene is gezet kan het in dit geval vrij makkelijk achterhaald worden dmv van die man die 22 familieleden heeft verloren.quote:
[..]
Het doel is dan exact hetzelfde, Assad beschuldigen om hem ten val te gaan brengen, maar je vermoord daadwerkelijk niemand met gifgas
Waarom? Misschien is die man wel helemaal niet wie ie zegt dat ie isquote:
[..]
Als het in scene is gezet kan het in dit geval vrij makkelijk achterhaald worden dmv van die man die 22 familieleden heeft verloren.
|
|
