NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als dat andersom wel zo werkt, waarom nu niet dan?quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:37 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je dacht dat dit het hiermee ophield?
De vraag is alleen nog even wat lulliger is.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:35 schreef Chewie het volgende:
Ah om Trump nog een beetje in zijn waarde te laten wordt hij nu maar als onnozel weggezet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij hebt nergens twijfel over? Assad heeft het gedaan, punt?quote:
[..]
Ach ja natuurlijk
Het is toch wel best triest dat woorden van een gevaarlijke idioot en leugenaar als Putin (hoeveel verschillende verklaringen omtrent de Krim en MH17 had zijn overheid wel niet?) gelijk voor waar aangenomen worden zodra het anti-VS is. Toevallig ook nog eens altijd door hetzelfde slag users die ook nog zo gestoord zijn om Trump anti-elite en geen warhawk te noemen.
En wat dacht je van deze dan?quote:
[..]
Hier heb je je warhawks
[ afbeelding ]
en
Oh wacht je hebt net al aangegeven dat je Trump, waar je eerst nogal een aanhanger van leek te zijn, nogal onnozel vind.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2017 16:41:15 ]
Het is onderdeel van een programma. De Amerikaanse belastingbetaler zal voorbereid moeten worden op een nieuwe oorlog die de Amerikanen heel veel geld en Amerikaans bloed zal kosten. En die gewone Amerikaan gaat niet profiteren van die oorlog, dat doen degenen die de oorlog orkestreren.quote:
[..]
Als dat andersom wel zo werkt, waarom nu niet dan?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat de VS ook niet te vertrouwen is maakt Putin, die nogal een trackrecord heeft met tegenstrijdige verklaringen, nog niet betrouwbaarquote:
[..]
[..]
Jij weet dat het eerste slachtoffer van een oorlog de waarheid is?
Lezen en nuance zijn je vreemd?quote:
[..]
Jij hebt nergens twijfel over? Assad heeft het gedaan, punt?
Als Putin weer eens een verklaring aflegt zou ik dat niet gelijk voor waar aannemen en eerst even een tijdje wachten of hij niet met nog een paar tegenstrijdige verklaringen komt over hetzelfde in de komende weken
Ik weet niet precies hoe Trump zich heeft laten overtuigen door zijn domme (re)actie.quote:
[..]
En wat dacht je van deze dan?
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
Oh wacht je hebt net al aangegeven dat je Trump, waar je eerst nogal een aanhanger van leek te zijn, nogal onnozel vind.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Moet wel lachen om die alt-righters/BNW'ers, ze moeten wel heel erg diep gaan in het verdedigen van hun held.quote:
[..]
De vraag is alleen nog even wat lulliger is.
Assad is een leider van een land in het midden oosten dus moet wel een teringlijer zijn. Het is bijna een gegeven. Dat gezegd hebbende is Assad geen totale idioot en heel simpel gezegd en gedacht maar daardoor niet minder waar was en is er voor hem geen enkele reden om één of ander nietszeggend dorpje aan te vallen met gifgas. Alleen dat maakt het al een beetje onwaarschijnlijk dat (de regering van) Assad er daadwerkelijk achter zit. Niet omdat het een lievertje is die het beste voor heeft met iedereen maar alleen omdat hij van te voren echt wel wist wat er zou gaan gebeuren, internationaal gezien en dat hij de fragiele vredesbesprekingen waarin hij de bovenhand had niet kapot zou moeten willen.quote:
[..]
Assad is een ziek kereltje en Poetin geeft geen fuck.
Een gifgas-aanval is niet zo vergezocht.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
MH17, da's een mooi voorbeeld inderdaad. De Russische verklaringen zijn inderdaad heel schimmig, maar het feit dat de hele MH17-zaak gehuld is in nevelen door nota bene onze eigen overheid, vind ik ook heel dubieus. Onze Mark heeft de onderste steen heel diep verstopt in zijn bureaulaatje.quote:
[..]
Ach ja natuurlijk
Het is toch wel best triest dat woorden van een gevaarlijke idioot en leugenaar als Putin (hoeveel verschillende verklaringen omtrent de Krim en MH17 had zijn overheid wel niet?) gelijk voor waar aangenomen worden zodra het anti-VS is. Toevallig ook nog eens altijd door hetzelfde slag users die ook nog zo gestoord zijn om Trump anti-elite en geen warhawk te noemen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Liefje schaapjequote:
[..]
Moet wel lachen om die alt-righters/BNW'ers, ze moeten wel heel erg diep gaan in het verdedigen van hun held.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Geheel correct, ik vertrouw ze beiden nietquote:
[..]
Dat de VS ook niet te vertrouwen is maakt Putin, die nogal een trackrecord heeft met tegenstrijdige verklaringen, nog niet betrouwbaar
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jihadisten die filmpjes maken wel?quote:
[..]
Geheel correct, ik vertrouw ze beiden niet
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik neem het niet voor waar aan. Je gaat hier als een wilde tekeer tegen iedereen die twijfels heeft bij het 'officiele' verhaal en dat ze Putin geloven. Volgens mij heeft niemand hier beweert dat ze Putin geloven, over lezen en nuance gesproken.quote:
[..]
Lezen en nuance zijn je vreemd?
Als Putin weer eens een verklaring aflegt zou ik dat niet gelijk voor waar aannemen en eerst even een tijdje wachten of hij niet met nog een paar tegenstrijdige verklaringen komt over hetzelfde in de komende weken
Maar laat ik het anders vragen, wat acht jij het meest voor de hand liggende scenario dan?
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
De oorlog in Syrië is naast een grondoorlog ook een informatie en propaganda oorlog, dit past perfect in dat beeld.
Ik blijf het vreemd vinden dat er meteen aan Assad gedacht werd, uitsluiten kan je het al helemaal niet. Zeker van te voren niet ; maar hij heeft bijzonder weinig te winnen bij het gebruik van gifgas.
De rebellen daarentegen..en laten die nou warme banden met onze ''partner'' de VS hebben.
Uiteindelijk zijn de burgers op de grond weer eens de lul, zoals altijd. Ik word er moe en zelfs een beetje depressief van.
Ik blijf het vreemd vinden dat er meteen aan Assad gedacht werd, uitsluiten kan je het al helemaal niet. Zeker van te voren niet ; maar hij heeft bijzonder weinig te winnen bij het gebruik van gifgas.
De rebellen daarentegen..en laten die nou warme banden met onze ''partner'' de VS hebben.
Uiteindelijk zijn de burgers op de grond weer eens de lul, zoals altijd. Ik word er moe en zelfs een beetje depressief van.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Of misschien is deze redenatie exact de reden dat hij het zich allemaal wel kan veroorloven...quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Assad is een leider van een land in het midden oosten dus moet wel een teringlijer zijn. Het is bijna een gegeven. Dat gezegd hebbende is Assad geen totale idioot en heel simpel gezegd en gedacht maar daardoor niet minder waar was en is er voor hem geen enkele reden om één of ander nietszeggend dorpje aan te vallen met gifgas. Alleen dat maakt het al een beetje onwaarschijnlijk dat (de regering van) Assad er daadwerkelijk achter zit. Niet omdat het een lievertje is die het beste voor heeft met iedereen maar alleen omdat hij van te voren echt wel wist wat er zou gaan gebeuren, internationaal gezien en dat hij de fragiele vredesbesprekingen waarin hij de bovenhand had niet kapot zou moeten willen.
Wanneer iets onlogisch lijkt, maakt het nog niet onwaar.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zo is chewie. Een uiterst onbeschoft mannetjequote:
[..]
Ik neem het niet voor waar aan. Je gaat hier als een wilde tekeer
Zou kunnen, maar welke reden zou hij er voor hebben? Kon hij er niet tegen dat hij zijn gifgas niet kon gebruiken? Was het bijna over de uiterste houdbaarheidsdatum en moest het toch ergens gebruikt worden? Er is even veel en misschien wel meer reden om aan te kunnen nemen dat een gëinteresseerde 3de partij dit kunstje geflikt heeft om Syrië weer in chaos te donderen. De rebellen hebben er geen baat bij en de Syrische overheid heeft er geen baat bij.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:52 schreef Montagui het volgende:
[..]
Of misschien is deze redenatie exact de reden dat hij het zich allemaal wel kan veroorloven...
Wanneer iets onlogisch lijkt, maakt het nog niet onwaar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
De rebellen hebben er wel degelijk baat bij. Vliegtuigen van de luchtmacht verwoest waarmee de luchtmacht IS en de andere barbaren niet meer kan aanpakken. Straks roept John McCain weer om extra miljarden en wapens voor de 'gematigde rebellen'. Er zijn echter helemaal geen gematigde rebellen.quote:
[..]
Zou kunnen, maar welke reden zou hij er voor hebben? Kon hij er niet tegen dat hij zijn gifgas niet kon gebruiken? Was het bijna over de uiterste houdbaarheidsdatum en moest het toch ergens gebruikt worden? Er is even veel en misschien wel meer reden om aan te kunnen nemen dat een gëinteresseerde 3de partij dit kunstje geflikt heeft om Syrië weer in chaos te donderen. De rebellen hebben er geen baat bij en de Syrische overheid heeft er geen baat bij.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Over de MH17 gesproken. Weten jullie nog de woede over de foto van die gemene rebel met de kinderknuffel ? En de rebellen zouden trouwringen stelen e.d. daar klopte ook niks van.quote:
[..]
MH17, da's een mooi voorbeeld inderdaad. De Russische verklaringen zijn inderdaad heel schimmig, maar het feit dat de hele MH17-zaak gehuld is in nevelen door nota bene onze eigen overheid, vind ik ook heel dubieus. Onze Mark heeft de onderste steen heel diep verstopt in zijn bureaulaatje.
Wat er daar precies heeft plaatsgevonden is nog steeds raadselachtig maar ik zou niet graag 1 schuldige aanwijzen.
De zaak nu met dit gifgas is net zo duister.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Iel nuancequote:
[..]
Over de MH17 gesproken. Weten jullie nog de woede over de foto van die gemene rebel met de kinderknuffel ? En de rebellen zouden trouwringen stelen e.d. daar klopte ook niks van.
Wat er daar precies heeft plaatsgevonden is nog steeds raadselachtig maar ik zou niet graag 1 schuldige aanwijzen.
De zaak nu met dit gifgas is net zo duister.
Vergeet dat mooi geknipte fragment van Putin die een vraag gesteld werd niet. ''Wij'' zijn ook zeker niet heilig.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Precies. Mbt Syrië is niets duidelijk.quote:
[..]
Dat de VS ook niet te vertrouwen is maakt Putin, die nogal een trackrecord heeft met tegenstrijdige verklaringen, nog niet betrouwbaar
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Is mogelijk hoor maar zouden de baten tegen voordelen opwegen denk je? Een doorgaande oorlog, oké, een korte maar heftige klap 'vergelding' maar ik ben niet overtuigd dat het gros van de rebellen deze onzin oneindig door willen zetten. Misschien wel maar ik vind het uiteindelijk even (on)waarschijnlijk als dat Assad er zelf achter zit. En geen van beide zijn te bewijzen uiteindelijk.quote:
[..]
De rebellen hebben er wel degelijk baat bij. Vliegtuigen van de luchtmacht verwoest waarmee de luchtmacht IS en de andere barbaren niet meer kan aanpakken. Straks roept John McCain weer om extra miljarden en wapens voor de 'gematigde rebellen'. Er zijn echter helemaal geen gematigde rebellen.
Het is gewoon gekkehuis, wie of wat er ook achter zit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Wat wel duidelijk is dat het net als in Afghanistan weer een proxy oorlog is tussen de twee grootmachten.
De VS wil totale controle over het MO en Rusland wil de enige toegangspoort tot het MO niet kwijt.
De VS wil totale controle over het MO en Rusland wil de enige toegangspoort tot het MO niet kwijt.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
|
|
