Nee, want die vitamine K krijgen ze nu ook al in de vorm van druppels.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:52 schreef Eklasse het volgende:
Zuigelingen die borstvoeding gaan krijgen, moeten voortaan vitamine K toegediend krijgen via een injectie in plaats van druppels. Daarmee zijn ze beter beschermd tegen het optreden van bloedingen.
Dat staat in een vanmorgen verschenen advies van de Gezondheidsraad. Alle zuigelingen krijgen vitamine K toegediend na de geboorte. De manier waarop verschilt echter per land.
De injectie - een eenmalige toediening tussen de spieren van één milligram vitamine K vlak na de geboorte - is bestemd voor borstgevoede zuigelingen met een verstoorde vetopname, omdat deze groep een grotere kans heeft op een tekort dat leidt tot een bloeding.
Omdat bij de geboorte niet te voorspellen is welke zuigelingen precies tot de risicogroep behoren, adviseert de Gezondheidsraad het beleid voor álle borstgevoede zuigelingen aan te passen.
Daarnaast adviseert de Gezondheidsraad om een oraal alternatief te bieden aan ouders die hun kind niet willen laten injecteren. De verwachting is dat met het geadviseerde nieuwe regime twee tot vijf gevallen van late vitamine K-bloedingen per jaar voorkomen kunnen worden.
Gezondheidsprofessionals die rond de geboorte betrokken zijn bij de zorg, kunnen de vitamine K zowel via de mond als via een injectie toedienen.
http://www.ad.nl/binnenla(...)eteen-prik~aeaa2421/
Een gevaarlijke ontwikkeling vind ik. Dus omdat enkele baby's een verstoorde vetopname hebben na geboorte, moeten alle baby's maar zo'n prik krijgen of ze nou gezond zijn of niet, baby's moeten volgeprikt worden in hun eerste jaar met vage zooi.
Je kan het direct in het belachelijke trekken maar er zijn genoeg mensen die geen fervente tegenstanders van vaccinaties zijn, maar kritisch en doordrongen van de mogelijke gevolgen ervan.quote:
Weet je wat niet meer regelmatig voorkomt? Polio.quote:Op dinsdag 11 april 2017 12:32 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Je kan het direct in het belachelijke trekken maar er zijn genoeg mensen die geen fervente tegenstanders van vaccinaties zijn, maar kritisch en doordrongen van de mogelijke gevolgen ervan.
Vaccinatieschade komt namelijk regelmatig voor.
Ja, dat klopt. Wil je hiermee zeggen dat ouders niet meer kritisch mogen zijn ofzo?quote:Op dinsdag 11 april 2017 12:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Weet je wat niet meer regelmatig voorkomt? Polio.
Alleen dat het geen zin heeft. Je kunt wel kritisch gaan vaststellen dat vaccinaties mogelijke bijwerkingen hebben, maar dat ontkent niemand. Iedereen met een beetje verstand is het er echter wel over eens dat de mogelijke bijwerkingen van niet vaccineren vele malen erger zijn.quote:Op dinsdag 11 april 2017 12:35 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Wil je hiermee zeggen dat ouders niet meer kritisch mogen zijn ofzo?
Ligt een beetje aan het vaccin. Het ene heeft grotere risico's dan het andere. Het is inderdaad wel een beetje zonde dat er niet echt over de reële risico's gepraat wordt, omdat het dan gelijk vervalt in diehard anti-vacs vs kritiekloze voorstanders.quote:Op dinsdag 11 april 2017 12:32 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Je kan het direct in het belachelijke trekken maar er zijn genoeg mensen die geen fervente tegenstanders van vaccinaties zijn, maar kritisch en doordrongen van de mogelijke gevolgen ervan.
Vaccinatieschade komt namelijk regelmatig voor.
Het hangt natuurlijk ook af wat voor soort vaccinatie het is. Tijdens de Mexicaanse griep een paar jaar geleden overheerste angst en kleine kinderen werden opgeroepen voor een in allerhaast ingevoerde griepprik. Een vaccinatie die nadrukkelijk niet op lange termijn was getest en al helemaal niet op jonge kinderen. Dit stond ook gewoon in de opgevraagde bijsluiters vermeld. Ook bevatte het vaccin giftige hulpstoffen. Daarnaast werden de farmaceuten die de vaccinaties leverden geheel ontslagen voor eventuele aansprakelijkheden.quote:Op dinsdag 11 april 2017 12:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Alleen dat het geen zin heeft. Je kunt wel kritisch gaan vaststellen dat vaccinaties mogelijke bijwerkingen hebben, maar dat ontkent niemand. Iedereen met een beetje verstand is het er echter wel over eens dat de mogelijke bijwerkingen van niet vaccineren vele malen erger zijn.
Ben wel benieuwd welke hulpstoffen en in welke dosering ze er in zaten.quote:Op dinsdag 11 april 2017 12:54 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Het hangt natuurlijk ook af wat voor soort vaccinatie het is. Tijdens de Mexicaanse griep een paar jaar geleden overheerste angst en kleine kinderen werden opgeroepen voor een in allerhaast ingevoerde griepprik. Een vaccinatie die nadrukkelijk niet op lange termijn was getest en al helemaal niet op jonge kinderen. Dit stond ook gewoon in de opgevraagde bijsluiters vermeld. Ook bevatte het vaccin giftige hulpstoffen. Daarnaast werden de farmaceuten die de vaccinaties leverden geheel ontslagen voor eventuele aansprakelijkheden.
Als ouders er dan voor kiezen om niet te vaccineren kan ik het best begrijpen.
niet alle kinderen krijsen bij de geboorte.quote:Op dinsdag 11 april 2017 11:18 schreef Krollie het volgende:
Vitamines zijn geen vage shit TS. En ze krijsen toch al, dan kan het krijsen door een spuitje er ook wel bij.
Ik niet. Je stelt je kind gewoon bloot aan een gevaarlijke ziekte.quote:Op dinsdag 11 april 2017 12:54 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Het hangt natuurlijk ook af wat voor soort vaccinatie het is. Tijdens de Mexicaanse griep een paar jaar geleden overheerste angst en kleine kinderen werden opgeroepen voor een in allerhaast ingevoerde griepprik. Een vaccinatie die nadrukkelijk niet op lange termijn was getest en al helemaal niet op jonge kinderen. Dit stond ook gewoon in de opgevraagde bijsluiters vermeld. Ook bevatte het vaccin giftige hulpstoffen. Daarnaast werden de farmaceuten die de vaccinaties leverden geheel ontslagen voor eventuele aansprakelijkheden.
Als ouders er dan voor kiezen om niet te vaccineren kan ik het best begrijpen.
Hopelijk wel, anders is er iets goed mis.quote:Op dinsdag 11 april 2017 13:30 schreef hottentot het volgende:
[..]
niet alle kinderen krijsen bij de geboorte.
Lijkt me dat ze het dan uit kunnen stellen tot de baby een goed gewicht heeft. Over het algemeen blijven baby's met een te laag gewicht in het ziekenhuis en kunnen dan, in geval van borstvoeding, druppels vitamine K krijgen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 13:06 schreef Re het volgende:
dit heeft op zich niets met vaccinatie te maken natuurlijk, maar het klinkt redelijk overbodig om te verplichten aan de andere kant kan het weinig kwaad op wat sporadische gevallen van anaphylatic shock en gangreen na vit K injectie in newborns met laag geboortegewicht
Werd dat niet door de verloskundige of kraamhulp toegediend dan?quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Lijkt me dat ze het dan uit kunnen stellen tot de baby een goed gewicht heeft. Over het algemeen blijven baby's met een te laag gewicht in het ziekenhuis en kunnen dan, in geval van borstvoeding, druppels vitamine K krijgen.
Op zich lijkt het me beter, één zo'n prikje, i.p.v. de druppeltjes. Vond het zelf maar een gedoe als nieuwbakken moeder, met een medische nasleep van de eerste bevalling.
De hele tijd bedoel ik, die van ons krijste even en daarna in de warme doek kalmeerde hij alweer.quote:Op dinsdag 11 april 2017 19:55 schreef Krollie het volgende:
[..]
Hopelijk wel, anders is er iets goed mis.
Die druppels kunnen toch gewoon door de melk, productie moet toch nog op gang komen in het begin, dus van die druppels heb je geen werk.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:07 schreef Gia het volgende:
Op zich lijkt het me beter, één zo'n prikje, i.p.v. de druppeltjes. Vond het zelf maar een gedoe als nieuwbakken moeder, met een medische nasleep van de eerste bevalling.
Bij de eerste moest ik na een week weer terug naar het ziekenhuis. Maar kan me er nog vaag van herinneren dat ons is voorgedaan hoe dat moest. Misschien kregen we minder hulp vanwege particuliere verzekering van man en zoon, of mijn heropende. De tweede us met de keizersnede geboren. Bleef ik een week in 't ziekenhuis en kreeg toen geen kraamzorg meer.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:14 schreef maily het volgende:
Werd dat niet door de verloskundige of kraamhulp toegediend dan?
? Je kunt die druppels niet door borstvoeding mengen. Mijn oudste heeft alleen de eerste dag bijvoeding gehad.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:19 schreef hottentot het volgende:
[..]
Die druppels kunnen toch gewoon door de melk, productie moet toch nog op gang komen in het begin, dus van die druppels heb je geen werk.
Ga jij wel eens naar de dokter?quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:52 schreef Eklasse het volgende:
Zuigelingen die borstvoeding gaan krijgen, moeten voortaan vitamine K toegediend krijgen via een injectie in plaats van druppels. Daarmee zijn ze beter beschermd tegen het optreden van bloedingen.
Dat staat in een vanmorgen verschenen advies van de Gezondheidsraad. Alle zuigelingen krijgen vitamine K toegediend na de geboorte. De manier waarop verschilt echter per land.
De injectie - een eenmalige toediening tussen de spieren van één milligram vitamine K vlak na de geboorte - is bestemd voor borstgevoede zuigelingen met een verstoorde vetopname, omdat deze groep een grotere kans heeft op een tekort dat leidt tot een bloeding.
Omdat bij de geboorte niet te voorspellen is welke zuigelingen precies tot de risicogroep behoren, adviseert de Gezondheidsraad het beleid voor álle borstgevoede zuigelingen aan te passen.
Daarnaast adviseert de Gezondheidsraad om een oraal alternatief te bieden aan ouders die hun kind niet willen laten injecteren. De verwachting is dat met het geadviseerde nieuwe regime twee tot vijf gevallen van late vitamine K-bloedingen per jaar voorkomen kunnen worden.
Gezondheidsprofessionals die rond de geboorte betrokken zijn bij de zorg, kunnen de vitamine K zowel via de mond als via een injectie toedienen.
http://www.ad.nl/binnenla(...)eteen-prik~aeaa2421/
Een gevaarlijke ontwikkeling vind ik. Dus omdat enkele baby's een verstoorde vetopname hebben na geboorte, moeten alle baby's maar zo'n prik krijgen of ze nou gezond zijn of niet, baby's moeten volgeprikt worden in hun eerste jaar met vage zooi.
Bijvoeding kan al vanaf de eerste voeding, maar net hoe de productie op gang komt, wij zijn er zeer rap mee opgehouden, allereerst al dat gehannes van dag en nacht en al die kutflesjes terwijl mijn vrouw lag te herstellen (bevalling en zwangerschap waren geen pretje) en het kind wat bij de geboorte al 4750gram woog trok om het simpel te zeggen de borsten helemaal kapot en zoog soms bloed. Dan trek ik liever om 4 uur in de nacht een pak poeder los, en dat kan prima vanaf de eerste dag.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:29 schreef Gia het volgende:
[..]
? Je kunt die druppels niet door borstvoeding mengen. Mijn oudste heeft alleen de eerste dag bijvoeding gehad.
Dacht ook dat die niet in de eerste week gegeven worden. Zal es Googlen. Is voor mij al effe geleden.
Ik heb er twee zelf gevoed. Vit. K krijgen ze vanaf een week. Dus dan is de kraamhulp al weg. Vind inderdaad dat gedruppeld maar gedoe, dus ben voorstander van de prikquote:Op dinsdag 11 april 2017 20:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
Bijvoeding kan al vanaf de eerste voeding, maar net hoe de productie op gang komt, wij zijn er zeer rap mee opgehouden, allereerst al dat gehannes van dag en nacht en al die kutflesjes terwijl mijn vrouw lag te herstellen (bevalling en zwangerschap waren geen pretje) en het kind wat bij de geboorte al 4750gram woog trok om het simpel te zeggen de borsten helemaal kapot en zoog soms bloed. Dan trek ik liever om 4 uur in de nacht een pak poeder los, en dat kan prima vanaf de eerste dag.
Die van ons heeft nooit apart vitamine K gekregen, hoeft ook alleen maar als ze volledig op borstvoeding zitten, poeder kent deze toevoeging al, maar andere landen, andere regels. Het enige wat wij toevoegden was vitamine Dquote:Op dinsdag 11 april 2017 22:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb er twee zelf gevoed. Vit. K krijgen ze vanaf een week. Dus dan is de kraamhulp al weg. Vind inderdaad dat gedruppeld maar gedoe, dus ben voorstander van de prik
Ging toch over alleen borstgevoede baby's. Als je op voorhand al geen borstvoeding wilt geven, hoeft die prik ook niet.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:24 schreef hottentot het volgende:
[..]
Die van ons heeft nooit apart vitamine K gekregen, hoeft ook alleen maar als ze volledig op borstvoeding zitten, poeder kent deze toevoeging al, maar andere landen, andere regels. Het enige wat wij toevoegden was vitamine D
In ons geval zou die prik een volstrekt overbodig iets zijn geweest, en alleen maar dubbel op door de keuze van voeding.
quote:Op woensdag 19 april 2017 13:06 schreef Munktar het volgende:
Goed om te horen dat ouders geen zeggenschap krijgen over wat er met hun baby gebeurt.
Die orale toediening zal net zomin verplicht zijn of ken jij voorbeelden van toedieningen die wel verplicht zijn?quote:Daarnaast adviseert de Gezondheidsraad om een oraal alternatief te bieden aan ouders die hun kind niet willen laten injecteren. De verwachting is dat met het geadviseerde nieuwe regime twee tot vijf gevallen van late vitamine K-bloedingen per jaar voorkomen kunnen worden.
Geen enkele toediening is verplicht.quote:Op woensdag 19 april 2017 13:14 schreef Ericr het volgende:
[..]
Die orale toediening zal net zomin verplicht zijn of ken jij voorbeelden van toedieningen die wel verplicht zijn?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |