abonnementen ibood.com bol.com
pi_170143453
Zuigelingen die borstvoeding gaan krijgen, moeten voortaan vitamine K toegediend krijgen via een injectie in plaats van druppels. Daarmee zijn ze beter beschermd tegen het optreden van bloedingen.

Dat staat in een vanmorgen verschenen advies van de Gezondheidsraad. Alle zuigelingen krijgen vitamine K toegediend na de geboorte. De manier waarop verschilt echter per land.

De injectie - een eenmalige toediening tussen de spieren van n milligram vitamine K vlak na de geboorte - is bestemd voor borstgevoede zuigelingen met een verstoorde vetopname, omdat deze groep een grotere kans heeft op een tekort dat leidt tot een bloeding.

Omdat bij de geboorte niet te voorspellen is welke zuigelingen precies tot de risicogroep behoren, adviseert de Gezondheidsraad het beleid voor lle borstgevoede zuigelingen aan te passen.

Daarnaast adviseert de Gezondheidsraad om een oraal alternatief te bieden aan ouders die hun kind niet willen laten injecteren. De verwachting is dat met het geadviseerde nieuwe regime twee tot vijf gevallen van late vitamine K-bloedingen per jaar voorkomen kunnen worden.

Gezondheidsprofessionals die rond de geboorte betrokken zijn bij de zorg, kunnen de vitamine K zowel via de mond als via een injectie toedienen.

http://www.ad.nl/binnenla(...)eteen-prik~aeaa2421/

Een gevaarlijke ontwikkeling vind ik. Dus omdat enkele baby's een verstoorde vetopname hebben na geboorte, moeten alle baby's maar zo'n prik krijgen :{ of ze nou gezond zijn of niet, baby's moeten volgeprikt worden in hun eerste jaar met vage zooi.
pi_170143498
Er wordt ook een oraal alternatief geboden + het is geen nieuwe ontwikkeling want ik lees in je op dat dit al standaard is.
  dinsdag 11 april 2017 @ 10:57:19 #3
38065 MaGNeT
fretjes.nl - levensgevaarlijk
pi_170143516
quote:
13s.gif Op dinsdag 11 april 2017 10:52 schreef Eklasse het volgende:

Zuigelingen die borstvoeding gaan krijgen, moeten voortaan vitamine K toegediend krijgen via een injectie in plaats van druppels. Daarmee zijn ze beter beschermd tegen het optreden van bloedingen.

Dat staat in een vanmorgen verschenen advies van de Gezondheidsraad. Alle zuigelingen krijgen vitamine K toegediend na de geboorte. De manier waarop verschilt echter per land.

De injectie - een eenmalige toediening tussen de spieren van n milligram vitamine K vlak na de geboorte - is bestemd voor borstgevoede zuigelingen met een verstoorde vetopname, omdat deze groep een grotere kans heeft op een tekort dat leidt tot een bloeding.

Omdat bij de geboorte niet te voorspellen is welke zuigelingen precies tot de risicogroep behoren, adviseert de Gezondheidsraad het beleid voor lle borstgevoede zuigelingen aan te passen.

Daarnaast adviseert de Gezondheidsraad om een oraal alternatief te bieden aan ouders die hun kind niet willen laten injecteren. De verwachting is dat met het geadviseerde nieuwe regime twee tot vijf gevallen van late vitamine K-bloedingen per jaar voorkomen kunnen worden.

Gezondheidsprofessionals die rond de geboorte betrokken zijn bij de zorg, kunnen de vitamine K zowel via de mond als via een injectie toedienen.

http://www.ad.nl/binnenla(...)eteen-prik~aeaa2421/

Een gevaarlijke ontwikkeling vind ik. Dus omdat enkele baby's een verstoorde vetopname hebben na geboorte, moeten alle baby's maar zo'n prik krijgen :{ of ze nou gezond zijn of niet, baby's moeten volgeprikt worden in hun eerste jaar met vage zooi.
Nee, want die vitamine K krijgen ze nu ook al in de vorm van druppels.
Dat willen ze echter veranderen in injecteren omdat dat beter wordt opgenomen.

Heb je het artikel zelf wel gelezen?
bekijk mijn gevaarlijke huisdieren in actie op http://www.fretjes.nl
pi_170143765
Vitamines zijn geen vage shit TS. En ze krijsen toch al, dan kan het krijsen door een spuitje er ook wel bij.
  dinsdag 11 april 2017 @ 11:19:22 #5
61646 Copycat
Health Hazard
pi_170143773
Goed topic, TS. Inclusief doordacht commentaar.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_170143821
Ja, laten we vooral de volksgezondheid niet verbeter joh ^O^
pi_170144671
TS is vast zo'n anti-vac gekkie ;(
Well done Baku!!
pi_170144825
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 12:22 schreef motorbloempje het volgende:
TS is vast zo'n anti-vac gekkie ;(
Je kan het direct in het belachelijke trekken maar er zijn genoeg mensen die geen fervente tegenstanders van vaccinaties zijn, maar kritisch en doordrongen van de mogelijke gevolgen ervan.
Vaccinatieschade komt namelijk regelmatig voor.
The less you give a fuck, the happier you'll be
  dinsdag 11 april 2017 @ 12:34:04 #9
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170144845
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 12:32 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Je kan het direct in het belachelijke trekken maar er zijn genoeg mensen die geen fervente tegenstanders van vaccinaties zijn, maar kritisch en doordrongen van de mogelijke gevolgen ervan.
Vaccinatieschade komt namelijk regelmatig voor.
Weet je wat niet meer regelmatig voorkomt? Polio.
pi_170144859
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 12:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Weet je wat niet meer regelmatig voorkomt? Polio.
Ja, dat klopt. Wil je hiermee zeggen dat ouders niet meer kritisch mogen zijn ofzo?
The less you give a fuck, the happier you'll be
  dinsdag 11 april 2017 @ 12:43:34 #11
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170144961
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 12:35 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Wil je hiermee zeggen dat ouders niet meer kritisch mogen zijn ofzo?
Alleen dat het geen zin heeft. Je kunt wel kritisch gaan vaststellen dat vaccinaties mogelijke bijwerkingen hebben, maar dat ontkent niemand. Iedereen met een beetje verstand is het er echter wel over eens dat de mogelijke bijwerkingen van niet vaccineren vele malen erger zijn.
pi_170145036
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 12:32 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Je kan het direct in het belachelijke trekken maar er zijn genoeg mensen die geen fervente tegenstanders van vaccinaties zijn, maar kritisch en doordrongen van de mogelijke gevolgen ervan.
Vaccinatieschade komt namelijk regelmatig voor.
Ligt een beetje aan het vaccin. Het ene heeft grotere risico's dan het andere. Het is inderdaad wel een beetje zonde dat er niet echt over de rele risico's gepraat wordt, omdat het dan gelijk vervalt in diehard anti-vacs vs kritiekloze voorstanders.

Alleen hier gaat het om toediening van vitamine k. TS zijn houding daarin impliceert dat hij inderdaad tot de die hard anti-vacs behoort en die zijn inderdaad vrij belachelijk.
pi_170145143
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 12:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Alleen dat het geen zin heeft. Je kunt wel kritisch gaan vaststellen dat vaccinaties mogelijke bijwerkingen hebben, maar dat ontkent niemand. Iedereen met een beetje verstand is het er echter wel over eens dat de mogelijke bijwerkingen van niet vaccineren vele malen erger zijn.
Het hangt natuurlijk ook af wat voor soort vaccinatie het is. Tijdens de Mexicaanse griep een paar jaar geleden overheerste angst en kleine kinderen werden opgeroepen voor een in allerhaast ingevoerde griepprik. Een vaccinatie die nadrukkelijk niet op lange termijn was getest en al helemaal niet op jonge kinderen. Dit stond ook gewoon in de opgevraagde bijsluiters vermeld. Ook bevatte het vaccin giftige hulpstoffen. Daarnaast werden de farmaceuten die de vaccinaties leverden geheel ontslagen voor eventuele aansprakelijkheden.

Als ouders er dan voor kiezen om niet te vaccineren kan ik het best begrijpen.
The less you give a fuck, the happier you'll be
  dinsdag 11 april 2017 @ 13:06:58 #14
262 Re
Kiss & Swallow
pi_170145327
dit heeft op zich niets met vaccinatie te maken natuurlijk, maar het klinkt redelijk overbodig om te verplichten aan de andere kant kan het weinig kwaad op wat sporadische gevallen van anaphylatic shock en gangreen na vit K injectie in newborns met laag geboortegewicht
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 11 april 2017 @ 13:08:46 #15
383170 euphoria19
Life is like a dance!!
pi_170145362
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 12:54 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Het hangt natuurlijk ook af wat voor soort vaccinatie het is. Tijdens de Mexicaanse griep een paar jaar geleden overheerste angst en kleine kinderen werden opgeroepen voor een in allerhaast ingevoerde griepprik. Een vaccinatie die nadrukkelijk niet op lange termijn was getest en al helemaal niet op jonge kinderen. Dit stond ook gewoon in de opgevraagde bijsluiters vermeld. Ook bevatte het vaccin giftige hulpstoffen. Daarnaast werden de farmaceuten die de vaccinaties leverden geheel ontslagen voor eventuele aansprakelijkheden.

Als ouders er dan voor kiezen om niet te vaccineren kan ik het best begrijpen.
Ben wel benieuwd welke hulpstoffen en in welke dosering ze er in zaten.
pi_170145460
Ik dacht eerst aan prik, als in cola
pi_170145748
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 april 2017 11:18 schreef Krollie het volgende:
Vitamines zijn geen vage shit TS. En ze krijsen toch al, dan kan het krijsen door een spuitje er ook wel bij.
niet alle kinderen krijsen bij de geboorte.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 11 april 2017 @ 18:11:47 #18
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170150645
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 12:54 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Het hangt natuurlijk ook af wat voor soort vaccinatie het is. Tijdens de Mexicaanse griep een paar jaar geleden overheerste angst en kleine kinderen werden opgeroepen voor een in allerhaast ingevoerde griepprik. Een vaccinatie die nadrukkelijk niet op lange termijn was getest en al helemaal niet op jonge kinderen. Dit stond ook gewoon in de opgevraagde bijsluiters vermeld. Ook bevatte het vaccin giftige hulpstoffen. Daarnaast werden de farmaceuten die de vaccinaties leverden geheel ontslagen voor eventuele aansprakelijkheden.

Als ouders er dan voor kiezen om niet te vaccineren kan ik het best begrijpen.
Ik niet. Je stelt je kind gewoon bloot aan een gevaarlijke ziekte.
pi_170152734
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 13:30 schreef hottentot het volgende:

[..]

niet alle kinderen krijsen bij de geboorte.
Hopelijk wel, anders is er iets goed mis.
  dinsdag 11 april 2017 @ 20:07:10 #20
3542 Gia
User under construction
pi_170153010
quote:
3s.gif Op dinsdag 11 april 2017 13:06 schreef Re het volgende:
dit heeft op zich niets met vaccinatie te maken natuurlijk, maar het klinkt redelijk overbodig om te verplichten aan de andere kant kan het weinig kwaad op wat sporadische gevallen van anaphylatic shock en gangreen na vit K injectie in newborns met laag geboortegewicht
Lijkt me dat ze het dan uit kunnen stellen tot de baby een goed gewicht heeft. Over het algemeen blijven baby's met een te laag gewicht in het ziekenhuis en kunnen dan, in geval van borstvoeding, druppels vitamine K krijgen.

Op zich lijkt het me beter, n zo'n prikje, i.p.v. de druppeltjes. Vond het zelf maar een gedoe als nieuwbakken moeder, met een medische nasleep van de eerste bevalling.
  Spellchecker dinsdag 11 april 2017 @ 20:14:03 #21
197773 crew  maily
Hoera het is vandaag!!
pi_170153165
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 april 2017 20:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Lijkt me dat ze het dan uit kunnen stellen tot de baby een goed gewicht heeft. Over het algemeen blijven baby's met een te laag gewicht in het ziekenhuis en kunnen dan, in geval van borstvoeding, druppels vitamine K krijgen.

Op zich lijkt het me beter, n zo'n prikje, i.p.v. de druppeltjes. Vond het zelf maar een gedoe als nieuwbakken moeder, met een medische nasleep van de eerste bevalling.
Werd dat niet door de verloskundige of kraamhulp toegediend dan?
**hare scherpigheid*binge-checker** Met de groeten van, en hoe het nou gaat .....
pi_170153297
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 april 2017 19:55 schreef Krollie het volgende:

[..]

Hopelijk wel, anders is er iets goed mis.
De hele tijd bedoel ik, die van ons krijste even en daarna in de warme doek kalmeerde hij alweer.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_170153320
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 april 2017 20:07 schreef Gia het volgende:
Op zich lijkt het me beter, n zo'n prikje, i.p.v. de druppeltjes. Vond het zelf maar een gedoe als nieuwbakken moeder, met een medische nasleep van de eerste bevalling.
Die druppels kunnen toch gewoon door de melk, productie moet toch nog op gang komen in het begin, dus van die druppels heb je geen werk.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 11 april 2017 @ 20:27:15 #24
3542 Gia
User under construction
pi_170153533
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 20:14 schreef maily het volgende:

Werd dat niet door de verloskundige of kraamhulp toegediend dan?
Bij de eerste moest ik na een week weer terug naar het ziekenhuis. Maar kan me er nog vaag van herinneren dat ons is voorgedaan hoe dat moest. Misschien kregen we minder hulp vanwege particuliere verzekering van man en zoon, of mijn heropende. De tweede us met de keizersnede geboren. Bleef ik een week in 't ziekenhuis en kreeg toen geen kraamzorg meer.
  dinsdag 11 april 2017 @ 20:29:38 #25
3542 Gia
User under construction
pi_170153598
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 20:19 schreef hottentot het volgende:

[..]

Die druppels kunnen toch gewoon door de melk, productie moet toch nog op gang komen in het begin, dus van die druppels heb je geen werk.
? Je kunt die druppels niet door borstvoeding mengen. Mijn oudste heeft alleen de eerste dag bijvoeding gehad.

Dacht ook dat die niet in de eerste week gegeven worden. Zal es Googlen. Is voor mij al effe geleden.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')