FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Parkeerboete gekregen maar toestemming
Michielosmaandag 10 april 2017 @ 14:09
Beste,

Voor mijn parkeervergunning voor mijn woning dien ik mijn auto aan een nabijgelegen straat neer te zetten. Deze vergunning staat duidelijk zichtbaar op mijn voorruit. Nu wil het toeval dat deze gehele weg afgesloten is en ik mijn auto dus nergens kwijt kan. Ik ben hiervoor naar het gemeentehuis gegaan en heb contact gehad met de parkeerdienst aldaar. Deze hebben mij verteld dat ik hier een brief over gehad heb (deze heb ik niet gekregen, maar qua post gaat er wel vaker wat mis hier) waarin duidelijk te lezen stond dat ik , mits mijn vergunning zichtbaar is, deze auto zolang de straat afgesloten is aan een nabijgelegen plein kan neerzetten.

Er van uit gaande dat deze lui wel weten waar ze het over hebben, heb ik dit gedaan. Toen ik onlangs in mijn auto wilde stappen zag ik echter een boete fout parkeren onder mijn ruitenwisser steken?? Op het gemeentehuis en desbetreffende personen "weten ze plots van niks" en kunnen ze me niet verder helpen. Ik weiger resoluut om ook maar 1 cent uit te geven aan deze onzin. Wat zijn mijn rechten nu? Ik voel me ronduit genaaid terwijl ik alles netjes af probeerde te handelen.
hugecoollmaandag 10 april 2017 @ 14:11
Je zou even in je straat kunnen checken of er meer mensen zijn met een vergunning en of zij wel zo'n brief hebben ontvangen.
Michielosmaandag 10 april 2017 @ 14:12
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:11 schreef hugecooll het volgende:
Je zou even in je straat kunnen checken of er meer mensen zijn met een vergunning en of zij wel zo'n brief hebben ontvangen.
Het is een flat vol tokkies. Ik kan daar niet zomaar aanbellen zeg maar. Ik ga er gewoon vanuit dat als iemand van de gemeente mij verteld dat dit kan, dat dit dan ook kan zeg maar. Niet zoals nu dat ik ronduit genaaid wordt door iemand van de gemeente.
Anyway, ik weiger om te betalen, ze mogen beslag op alles leggen, maar ik ga hier geen cent aan uitgeven.
Alluresmaandag 10 april 2017 @ 14:16
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:12 schreef Michielos het volgende:

[..]

Het is een flat vol tokkies. Ik kan daar niet zomaar aanbellen zeg maar. Ik ga er gewoon vanuit dat als iemand van de gemeente mij verteld dat dit kan, dat dit dan ook kan zeg maar. Niet zoals nu dat ik ronduit genaaid wordt door iemand van de gemeente.
Anyway, ik weiger om te betalen, ze mogen beslag op alles leggen, maar ik ga hier geen cent aan uitgeven.
met dat laatste klink je ook als een tokkie

Wil je dit oplossen dan moet je actie ondernemen. Ook tokkie kun je om een brief vragen hoor
Michielosmaandag 10 april 2017 @ 14:17
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 14:16 schreef Allures het volgende:

[..]

met dat laatste klink je ook als een tokkie

Wil je dit oplossen dan moet je actie ondernemen. Ook tokkie kun je om een brief vragen hoor
Nou, ik ga sowieso een bezwaar indienen als ik de acceptgiro in de bus krijg.
Kapt-Ruigbaardmaandag 10 april 2017 @ 14:17
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:12 schreef Michielos het volgende:

[..]

Het is een flat vol tokkies. Ik kan daar niet zomaar aanbellen zeg maar. Ik ga er gewoon vanuit dat als iemand van de gemeente mij verteld dat dit kan, dat dit dan ook kan zeg maar. Niet zoals nu dat ik ronduit genaaid wordt door iemand van de gemeente.
Anyway, ik weiger om te betalen, ze mogen beslag op alles leggen, maar ik ga hier geen cent aan uitgeven.
Ok.
Succes.
Armani XLmaandag 10 april 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:17 schreef Michielos het volgende:

[..]

Nou, ik ga sowieso een bezwaar indienen als ik de acceptgiro in de bus krijg.
En als je nou een kopie van de brief hebt waar staat wat de alternatieve parkeerplekken zijn, dan sta je meteen een stuk sterker.
Roces18maandag 10 april 2017 @ 14:35
Zonder brief sta je nergens.
Daarom altijd alles op papier laten zetten door de medewerker in het gemeentehuis.

[ Bericht 6% gewijzigd door Armani XL op 10-04-2017 15:40:49 (taalgebruik wat aangepast) ]
Janneke141maandag 10 april 2017 @ 14:36
Aan mondelinge toezeggingen van ambtenaren heb je niets. Goede leer voor de volgende keer.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:12 schreef Michielos het volgende:

[..]

Het is een flat vol tokkies. Ik kan daar niet zomaar aanbellen zeg maar. Ik ga er gewoon vanuit dat als iemand van de gemeente mij verteld dat dit kan, dat dit dan ook kan zeg maar. Niet zoals nu dat ik ronduit genaaid wordt door iemand van de gemeente.
Anyway, ik weiger om te betalen, ze mogen beslag op alles leggen, maar ik ga hier geen cent aan uitgeven.
Succes man.
RolStaart-Beermaandag 10 april 2017 @ 15:37
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:36 schreef Janneke141 het volgende:
Aan mondelinge toezeggingen van ambtenaren heb je niets. Goede leer voor de volgende keer.
Heb je wel indien je aan kan tonen dat het vertrouwensbeginsel is geschaad. Maar het zal heel lastig worden om daadwerkelijk je gelijk te krijgen.
Janneke141maandag 10 april 2017 @ 15:39
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 15:37 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Heb je wel indien je aan kan tonen dat het vertrouwensbeginsel is geschaad. Maar het zal heel lastig worden om daadwerkelijk je gelijk te krijgen.
En dat is dus het probleem met mondelinge toezeggingen - die kun je niet aantonen. Zelfs als je lukt om dezelfde ambtenaar nog een keer te spreken te krijgen, dan zal hij natuurlijk altijd ontkennen.
Nerdslayermaandag 10 april 2017 @ 16:37
Wat voor boete is het? Naheffingsaanslag parkeerbelasting of een Mulderfeit via het CJIB?

Als het laatste het geval is: vriendelijk telefonisch vragen of ze op papier willen zetten dat je daar mag staan en uit welk document dat blijkt. Als dat niet werkt een Wob-verzoek indienen en vragen om alle stukken waaruit blijkt dat je tijdelijk op een andere plek mocht staan.

Als die stukken niet bestaan moet je de boete gewoon betalen en is er niks aan te doen.
Nerdslayermaandag 10 april 2017 @ 16:37
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:17 schreef Michielos het volgende:

[..]

Nou, ik ga sowieso een bezwaar indienen als ik de acceptgiro in de bus krijg.
Schrijf alleen dat je in bezwaar gaat zonder het verder te onderbouwen.
Nerdslayermaandag 10 april 2017 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:35 schreef Roces18 het volgende:
Zonder brief sta je nergens.
Daarom altijd alles op papier laten zetten door de medewerker in het gemeentehuis.
Ook dat helpt niet natuurlijk. Als je zonder geldige vergunning in een vergunningsgebied gaat parkeren ben je in eerste instantie gewoon in overtreding. Een briefje van een willekeurige gemeenteambtenaar gaat daar niets aan veranderen.
Ivo1985maandag 10 april 2017 @ 16:56
Ik kan me werkelijk geen voorstelling maken van een flat waar iedereen tokkie is en je dus werkelijk niemand van je buren een keer kunt aanspreken om een gesprekje aan te knopen over de betreffende brief.
hottentotmaandag 10 april 2017 @ 16:59
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 16:38 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ook dat helpt niet natuurlijk. Als je zonder geldige vergunning in een vergunningsgebied gaat parkeren ben je in eerste instantie gewoon in overtreding. Een briefje van een willekeurige gemeenteambtenaar gaat daar niets aan veranderen.
Die willekeurige gemeenteambtenaar is wel een medewerker van de parkeerdienst, en een schriftelijke toezegging van die dienst is goed genoeg om een bekeuring van tafel te krijgen.
Nerdslayermaandag 10 april 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 16:59 schreef hottentot het volgende:

[..]

Die willekeurige gemeenteambtenaar is wel een medewerker van de parkeerdienst, en een schriftelijke toezegging van die dienst is goed genoeg om een bekeuring van tafel te krijgen.
En wat is de juridische status van 'de parkeerdienst'? Wat is de functie van die persoon? Onder welk mandaatbesluit verleent die persoon toestemming?

En het punt is dat TS niks op papier heeft.
Kloonhommelmaandag 10 april 2017 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:12 schreef Michielos het volgende:

[..]

Het is een flat vol tokkies. Ik kan daar niet zomaar aanbellen zeg maar. Ik ga er gewoon vanuit dat als iemand van de gemeente mij verteld dat dit kan, dat dit dan ook kan zeg maar. Niet zoals nu dat ik ronduit genaaid wordt door iemand van de gemeente.
Anyway, ik weiger om te betalen, ze mogen beslag op alles leggen, maar ik ga hier geen cent aan uitgeven.
En nog steeds sta je sterker als iemand die brief of een kopie ervan jou kan geven. Ik zie hun al een brief openen waarin staat dat "een kerel" op de gemeente huis heeft gezegd dat je de afspraken rondom de vergunning en parkeren mag overtreden en dat ze dit nu ontkennen. Denk je dan dat ze je gaan geloven en je de boete kwijtschelden? Je hebt bewijs nodig. Bewijs dat ze toen iets anders zeggen dan nu ligt lastig. Een kopie van de brief of de originele brief is haalbaarder.

En man, ik vind je situatie herkenbaar, hetzij bij mij over andere dingen gaat. Mensen lullen wat en als ik dan een probleem krijg doen ze alsof hun neus bloedt en mag ik het zelf oplossen ook.
hottentotmaandag 10 april 2017 @ 17:10
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 17:02 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

En wat is de juridische status van 'de parkeerdienst'? Wat is de functie van die persoon? Onder welk mandaatbesluit verleent die persoon toestemming?
:')
quote:
En het punt is dat TS niks op papier heeft.
Ja, dat is bekend..... maar jij begon over het hebben van een briefje.
Nerdslayermaandag 10 april 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 17:10 schreef hottentot het volgende:

[..]

:')

[..]

Ja, dat is bekend..... maar jij begon over het hebben van een briefje.
Ja kun je wel met je niet-onderbouwde :') komen maar uiteindelijk ga je niks bereiken bij het OM of de kantonrechter als niet aan de wettelijke eisen is voldaan :')
Janneke141maandag 10 april 2017 @ 17:17
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 17:11 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ja kun je wel met je niet-onderbouwde :') komen maar uiteindelijk ga je niks bereiken bij het OM of de kantonrechter als niet aan de wettelijke eisen is voldaan :')
Als je als burger een schrijven van de gemeente hebt ontvangen waar in staat dat je tussen datum x en y op plek z mag parkeren, dan gaat de kantonrechter jou echt geen ongelijk geven omdat die brief is ondertekend door ambtenaar A en niet door ambtenaar B. Hooguit krijgt de gemeente op zijn falie.
hottentotmaandag 10 april 2017 @ 17:17
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 17:11 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ja kun je wel met je niet-onderbouwde :') komen maar uiteindelijk ga je niks bereiken bij het OM of de kantonrechter als niet aan de wettelijke eisen is voldaan :')
Dus een schrijven van de parkeerdienst dat TS in verband met werkzaamheden ergens anders kan parkeren hiervoor gebruik makende van zijn reeds afgegeven vergunning geschreven door een ambtenaar van die dienst is volgens jou waardeloos.....

Is maar goed dat jij niets met rechten te maken hebt, je zou namelijk een waardeloze jurist zijn.

Oh en even voor jouw beleving, naast de wet, word er ook gekeken naar dingen als te goede trouw, redelijkheid en de letter van de wet.
Nerdslayermaandag 10 april 2017 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 17:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je als burger een schrijven van de gemeente hebt ontvangen waar in staat dat je tussen datum x en y op plek z mag parkeren, dan gaat de kantonrechter jou echt geen ongelijk geven omdat die brief is ondertekend door ambtenaar A en niet door ambtenaar B. Hooguit krijgt de gemeente op zijn falie.
Waar het om gaat is of er daadwerkelijk door een bevoegd persoon is besloten dat TS daar mag parkeren of dat een medewerker dat maar even telefonsich vertelde.
Janneke141maandag 10 april 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 17:18 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Waar het om gaat is of er daadwerkelijk door een bevoegd persoon is besloten dat TS daar mag parkeren of dat een medewerker dat maar even telefonsich vertelde.
Nee, waar het om gaat is dat je als burger moet kunnen vertrouwen op de informatie die de overheid je verstrekt.
Nerdslayermaandag 10 april 2017 @ 17:22
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 17:17 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dus een schrijven van de parkeerdienst dat TS in verband met werkzaamheden ergens anders kan parkeren hiervoor gebruik makende van zijn reeds afgegeven vergunning geschreven door een ambtenaar van die dienst is volgens jou waardeloos.....

Is maar goed dat jij niets met rechten te maken hebt, je zou namelijk een waardeloze jurist zijn.

Oh en even voor jouw beleving, naast de wet, word er ook gekeken naar dingen als te goede trouw, redelijkheid en de letter van de wet.
Dat ligt aan de inhoud van de brief, mr. Hottentot.

Dat ik voor een juridisch kantoor in een periode van 2,5 jaar zo'n 400 bezwaarprocedures voor Mulderbeschikkingen heb gewonnen is natuurlijk geen relevante ervaring dus je hebt groot gelijk dat ik een waardeloze jurist ben wanneer het op dit soort dingen aankomt :')
Nerdslayermaandag 10 april 2017 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 17:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, waar het om gaat is dat je als burger moet kunnen vertrouwen op de informatie die de overheid je verstrekt.
Succes met dat aantonen
hottentotmaandag 10 april 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 17:22 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Dat ligt aan de inhoud van de brief, mr. Hottentot.

Dat ik voor een juridisch kantoor in een periode van 2,5 jaar zo'n 400 bezwaarprocedures voor Mulderbeschikkingen heb gewonnen is natuurlijk geen relevante ervaring dus je hebt groot gelijk dat ik een waardeloze jurist ben wanneer het op dit soort dingen aankomt :')
Vreemd, eerst was een brief helemaal geen bewijs, en nu ligt het inééns aan de inhoud van de brief...

Lekkere draaikont die je bent.

:')

Als je zoveel procedures zou hebben gedaan dan zou je weten hoe belangrijk het is om te omschrijven wat je bedoelt.
Nerdslayermaandag 10 april 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 17:26 schreef hottentot het volgende:

[..]

Vreemd, eerst was een brief helemaal geen bewijs, en nu ligt het inééns aan de inhoud van de brief...

Lekkere draaikont die je bent.
Je bent wel erg creatief met lezen :')

quote:
Als je zoveel procedures zou hebben gedaan dan zou je weten hoe belangrijk het is om te omschrijven wat je bedoelt.
Ik schrijf nu een post op een forum, geen bezwaarschrift
ace_elevenmaandag 10 april 2017 @ 17:32
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 17:23 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Succes met dat aantonen
Als je, wat hij dus niet heeft, een brief hebt van een overheidsinstantie waar dat in aangegeven staat is het voor de burger toch erg billijk dat hij in zijn recht staat?

Onafhankelijk of de juiste ambtenaar dat heeft afgegeven, of hij nou wel of geen mandaat had?
hottentotmaandag 10 april 2017 @ 17:32
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 17:28 schreef Nerdslayer het volgende:
Je bent wel erg creatief met lezen
Nee hoor.

- TS geeft aan met de parkeerdienst te hebben gesproken op het gemeentehuis.
- Roces18 geeft aan dat je alles op papier moet laten zetten door de medewerker van het gemeentehuis. In dit geval dus refererende aan de medewerker van de parkeerdienst.

En dan reageer jij daarop met:

"Een briefje van een willekeurige gemeenteambtenaar gaat daar niets aan veranderen."

Mijn lezen is prima, jouw begrijpend leesvermogen en het vermogen om te schrijven wat je bedoelt laten echter te wensen over.
hottentotmaandag 10 april 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 17:32 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

Als je, wat hij dus niet heeft, een brief hebt van een overheidsinstantie waar dat in aangegeven staat is het voor de burger toch erg billijk dat hij in zijn recht staat?

Onafhankelijk of de juiste ambtenaar dat heeft afgegeven, of hij nou wel of geen mandaat had?
Nou ja, het moet natuurlijk wel aannemelijk zijn dat die persoon daar beslissingsrecht over had/heeft. Van een medewerker van de parkeerdienst mag je dit gewoon aannemen, van een man die de postkamer beheert op het gemeentehuis of de portier hiervan dien je dit weer niet aan te nemen.
ace_elevenmaandag 10 april 2017 @ 17:35
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 17:34 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nou ja, het moet natuurlijk wel aannemelijk zijn dat die persoon daar beslissingsrecht over had/heeft. Van een medewerker van de parkeerdienst mag je dit gewoon aannemen, van een man die de postkamer beheert op het gemeentehuis of de portier hiervan dien je dit weer niet aan te nemen.
Ja ok :)
Nerdslayermaandag 10 april 2017 @ 17:38
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 17:32 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nee hoor.

- TS geeft aan met de parkeerdienst te hebben gesproken op het gemeentehuis.
- Roces18 geeft aan dat je alles op papier moet laten zetten door de medewerker van het gemeentehuis. In dit geval dus refererende aan de medewerker van de parkeerdienst.

En dan reageer jij daarop met:

"Een briefje van een willekeurige gemeenteambtenaar gaat daar niets aan veranderen."

Mijn lezen is prima, jouw begrijpend leesvermogen en het vermogen om te schrijven wat je bedoelt laten echter te wensen over.
Mijn ambtshalve ervaring is dat je moet kunnen aantonen dat die 'medewerker van de parkeerdienst' bevoegd is.
Ivo1985maandag 10 april 2017 @ 17:53
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 17:18 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Waar het om gaat is of er daadwerkelijk door een bevoegd persoon is besloten dat TS daar mag parkeren of dat een medewerker dat maar even telefonsich vertelde.
Telefonisch of mondeling is natuurlijk niet te bewijzen. Maar als je naar de gemeente gaat en daar schriftelijk een bevestiging krijgt op papier met gemeentelijk logo, of iets dergelijks per e-mail mag je rustig veronderstellen dat de informatie juist is en zonder bezwaar opgevolgd mag worden.

Het is geen burgerplicht om bij elke communicatie met een instantie eerst een prive detective in te huren om na te gaan of de betrokken ambtenaren wel bevoegd waren. En natuurlijk ook nog even een jurist inschakelen om te laten onderzoeken of alles inhoudelijk wel juridisch juist is.

Nee, je mag simpelweg veronderstellen dat ambtenaren hun werk correct uitvoeren en de inhoud van hun communicatie voor waarheid aannemen.
Armani XLmaandag 10 april 2017 @ 19:05
Topic wat opgeschoond en laten we dat ook zo houden :)

Jullie weten over wie ik het heb }:|
hottentotmaandag 10 april 2017 @ 19:19
quote:
3s.gif Op maandag 10 april 2017 19:05 schreef Armani XL het volgende:
Topic wat opgeschoond en laten we dat ook zo houden :)

Jullie weten over wie ik het heb }:|
Ja hallo, nu voel ik mij aangesproken. Ik heb ook gevoel......

:+
TigerXtrmmaandag 10 april 2017 @ 23:43
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:09 schreef Michielos het volgende:
Beste,

Voor mijn parkeervergunning voor mijn woning dien ik mijn auto aan een nabijgelegen straat neer te zetten. Deze vergunning staat duidelijk zichtbaar op mijn voorruit. Nu wil het toeval dat deze gehele weg afgesloten is en ik mijn auto dus nergens kwijt kan. Ik ben hiervoor naar het gemeentehuis gegaan en heb contact gehad met de parkeerdienst aldaar. Deze hebben mij verteld dat ik hier een brief over gehad heb (deze heb ik niet gekregen, maar qua post gaat er wel vaker wat mis hier) waarin duidelijk te lezen stond dat ik , mits mijn vergunning zichtbaar is, deze auto zolang de straat afgesloten is aan een nabijgelegen plein kan neerzetten.

Er van uit gaande dat deze lui wel weten waar ze het over hebben, heb ik dit gedaan. Toen ik onlangs in mijn auto wilde stappen zag ik echter een boete fout parkeren onder mijn ruitenwisser steken?? Op het gemeentehuis en desbetreffende personen "weten ze plots van niks" en kunnen ze me niet verder helpen. Ik weiger resoluut om ook maar 1 cent uit te geven aan deze onzin. Wat zijn mijn rechten nu? Ik voel me ronduit genaaid terwijl ik alles netjes af probeerde te handelen.
Topics van jou zijn ook altijd het zelfde :')
Pigermaandag 10 april 2017 @ 23:57
zie punt 6. tenzij je dus op dat plein stond

https://www.sittard-gelee(...)274a750ff&type=org&&

ik zie het kratje bier wel verschijnen. pluk er desnoods maar 1 weg uit de voortuin van een tokkie.
Michielosdinsdag 11 april 2017 @ 14:15
quote:
7s.gif Op maandag 10 april 2017 23:57 schreef Piger het volgende:
zie punt 6. tenzij je dus op dat plein stond

https://www.sittard-gelee(...)274a750ff&type=org&&

ik zie het kratje bier wel verschijnen. pluk er desnoods maar 1 weg uit de voortuin van een tokkie.
Een straatafzetting is geen "evenement" :

quote:
Een evenement is een gebeurtenis die verplaatsbaar is en waarbij muziek, kunst, cultuur, sport, religie, wetenschap of een combinatie van deze centraal staat. Een evenement is in de meeste gevallen publiek toegankelijk, al hebben bedrijven vaak een evenement met een besloten karakter
hier kun je dus niets mee :)
Michielosdinsdag 11 april 2017 @ 14:19
zie wel dit:

http://www.sittard-geleen(...)n/Groenstraat_Geleen

en dan "brief aan bewoners".

Sorry, maar het staat er toch echt??? :D
karr-1dinsdag 11 april 2017 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 14:19 schreef Michielos het volgende:
zie wel dit:

http://www.sittard-geleen(...)n/Groenstraat_Geleen

en dan "brief aan bewoners".

Sorry, maar het staat er toch echt??? :D
Op die pagina kun je de brief aan bewoners toch downloaden?
Michielosdinsdag 11 april 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 15:00 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Op die pagina kun je de brief aan bewoners toch downloaden?
Gedaan, maar dit is ook wel echt het bewijs dat ik gewoon in mijn recht sta. Wtf denken die lui daar wel niet?
Stokken_en_stenendinsdag 11 april 2017 @ 15:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 april 2017 15:05 schreef Michielos het volgende:

[..]

Gedaan, maar dit is ook wel echt het bewijs dat ik gewoon in mijn recht sta. Wtf denken die lui daar wel niet?
Ik denk dat je bezwaar gegrond verklaard gaat worden

"Bewoners en ondernemers mogen hun auto tijdens de werkzaamheden aan de riolering en de weg gratis parkeren bij het politiebureau aan de Mauritslaan, tegenover restaurant/friture d’n Aezel en op de parkeerplaats Martin Luther Kingplein."
Michielosdinsdag 11 april 2017 @ 17:16
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 april 2017 15:07 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Ik denk dat je bezwaar gegrond verklaard gaat worden

"Bewoners en ondernemers mogen hun auto tijdens de werkzaamheden aan de riolering en de weg gratis parkeren bij het politiebureau aan de Mauritslaan, tegenover restaurant/friture d’n Aezel en op de parkeerplaats Martin Luther Kingplein."
heb mijn bezwaar al op de post gedaan. Heb ook vraagtekens gesteld bij het functioneren van degene die de boete uitschreef. Sorry, maar ze kunnen me echt helemaal de pot op daar :')
vaduzdinsdag 11 april 2017 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 14:19 schreef Michielos het volgende:
zie wel dit:

http://www.sittard-geleen(...)n/Groenstraat_Geleen

en dan "brief aan bewoners".

Sorry, maar het staat er toch echt??? :D
Hé TS, wij weten nu allemaal waar jouw huis woont. Bedankt voor de informatie ^O^
Michielosdinsdag 11 april 2017 @ 17:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 17:32 schreef vaduz het volgende:

[..]

Hé TS, wij weten nu allemaal waar jouw huis woont. Bedankt voor de informatie ^O^
kom gerust langs voor een pintje en een wijntje. Ik maak hapjes :)

needless to say, ik ga toch verhuizen richting duitsland ivm vriendin dus tja :)
karr-1dinsdag 11 april 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 17:16 schreef Michielos het volgende:
Heb ook vraagtekens gesteld bij het functioneren van degene die de boete uitschreef.
Dat is dan wel weer een beetje jammer..... maar wel begrijpelijk.
Norma_Jeanedinsdag 11 april 2017 @ 19:00
Je hebt hem toch niet langs die gele onderbroken streepjes geparkeerd he? Daar helpt geen parkeervergunning tegen. :+
r_onedinsdag 11 april 2017 @ 19:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 18:40 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dat is dan wel weer een beetje jammer..... maar wel begrijpelijk.
Waarom jammer?
Pigerdinsdag 11 april 2017 @ 19:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 14:15 schreef Michielos het volgende:

[..]

Een straatafzetting is geen "evenement" :

[..]

hier kun je dus niets mee :)
Ja, beetje de juiste richting geholpen. Uiteindelijk moet je het zelf doen he.
Charliesdinsdag 11 april 2017 @ 19:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 17:16 schreef Michielos het volgende:

[..]

heb mijn bezwaar al op de post gedaan. Heb ook vraagtekens gesteld bij het functioneren van degene die de boete uitschreef. Sorry, maar ze kunnen me echt helemaal de pot op daar :')
Iemand maakt een foutje wat makkelijk op te lossen is en jij gaat meteen janken over t functioneren van die ambtenaar :{ . Je past prima bij je mede flat-bewoners. :|W
r_onedinsdag 11 april 2017 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 19:07 schreef Charlies het volgende:

[..]

Iemand maakt een foutje wat makkelijk op te lossen is en jij gaat meteen janken over t functioneren van die ambtenaar :{ . Je past prima bij je mede flat-bewoners. :|W
De OP gelezen? De gemeente kon TS niet verder helpen. Dus hoezo 'makkelijk op te lossen'?
Leandradinsdag 11 april 2017 @ 19:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 17:16 schreef Michielos het volgende:

[..]

heb mijn bezwaar al op de post gedaan. Heb ook vraagtekens gesteld bij het functioneren van degene die de boete uitschreef. Sorry, maar ze kunnen me echt helemaal de pot op daar :')
Ik zou die brief toch maar vast even downloaden, zodra ze klaar zijn met de werkzaamheden zal die brief wel offline gaan, en dan ben jij nog gewoon bezig met je bezwaar.
r_onedinsdag 11 april 2017 @ 19:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 19:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zou die brief toch maar vast even downloaden, zodra ze klaar zijn met de werkzaamheden zal die brief wel offline gaan, en dan ben jij nog gewoon bezig met je bezwaar.
Zie #44
karr-1dinsdag 11 april 2017 @ 22:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 april 2017 19:01 schreef r_one het volgende:

[..]

Waarom jammer?
Hmmm ja ik snap waarom TS het doet, maar het voegt verder niets toe aan zijn bezwaar.
r_onedinsdag 11 april 2017 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 22:12 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Hmmm ja ik snap waarom TS het doet, maar het voegt verder niets toe aan zijn bezwaar.
Mwoa, ik vind het een flagrante blunder en het is ontopic, dan kan/mag dat best even gememoreerd worden.
Michieloswoensdag 12 april 2017 @ 15:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 april 2017 22:57 schreef r_one het volgende:

[..]

Mwoa, ik vind het een flagrante blunder en het is ontopic, dan kan/mag dat best even gememoreerd worden.
vind ik zelf ook. Heb de auto nu weer op dit plein geparkeerd, ditmaal met een extra uitgeprinte waarschuwing dat alvorens ze me een boete geven ze echt eerst op hun eigen website gaan kijken. Stel clowns bij elkaar :')
Ik vind het belachelijk dat iemand mij op de bon slingert en me een oor wil aannaaien, terwijl hij/zij geeneens op de hoogte is van de regels van zijn eigen gemeente. Dat noem ik gewoon oplichting en dat mag best vermeld worden mijns inziens :)
Michielosmaandag 24 april 2017 @ 18:36
geloof het of niet maar ik heb weer een boete gekregen hiervoor.. en WEER was het dezelfde idioot ......
:') :')
Juup©maandag 24 april 2017 @ 18:39
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 18:36 schreef Michielos het volgende:
geloof het of niet maar ik heb weer een boete gekregen hiervoor.. en WEER was het dezelfde idioot ......
:') :')
En wat zegt de gemeente erover? Heb jij daar al contact mee gehad (ik heb het topic niet doorgelezen, sorry :@ )?
Roces18maandag 24 april 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 18:36 schreef Michielos het volgende:
geloof het of niet maar ik heb weer een boete gekregen hiervoor.. en WEER was het dezelfde idioot ......
:') :')
Dat is ook werk waar je niet bepaald een hoog IQ voor moet hebben.
Michielosmaandag 24 april 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 18:41 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Dat is ook werk waar je niet bepaald een hoog IQ voor moet hebben.
Die lui zijn strontachterlijk. Het was ook WEER dezelfde die de boete uitshcreef. Toen ik onlangs andere parkeerwachters aansprak zeiden zij me dat ik de auto daar gewoon kon neerzetten en ze van de situatie wisten??? :')
Eixmaandag 24 april 2017 @ 19:36
Er staat toch een naam en nummer van de projectleider van die werkzaamheden vermeld? Uiteraard moet je formeel bezwaar maken, maar daarnaast zou je ook die man even kunnen bellen. Als 'ie een beetje welwillend is dan gaat hij er ook nog bij de parkeerdienst achteraan.

Als de gemeente echt niet wil meewerken aan een oplossing kan je ook desnoods de wethouder nog aanspreken. Tokkie-stijl via Facebook heeft waarschijnlijk het meeste effect. B-) Hoewel ik dat dan weer uiterst kansloos vind.
Michielosmaandag 24 april 2017 @ 19:45
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 19:36 schreef Eix het volgende:
Er staat toch een naam en nummer van de projectleider van die werkzaamheden vermeld? Uiteraard moet je formeel bezwaar maken, maar daarnaast zou je ook die man even kunnen bellen. Als 'ie een beetje welwillend is dan gaat hij er ook nog bij de parkeerdienst achteraan.

Als de gemeente echt niet wil meewerken aan een oplossing kan je ook desnoods de wethouder nog aanspreken. Tokkie-stijl via Facebook heeft waarschijnlijk het meeste effect. B-) Hoewel ik dat dan weer uiterst kansloos vind.
heb al op hun facebook gepost, niet tokkiestyle, maar gewoon voor mijn doen redelijk net. :D
lightedmaandag 24 april 2017 @ 21:27
Ik zou je tokkie flat even attenderen op de brief.. je bent vast niet de enige die hem niet heeft gehad..
Voor hetzelfde geld niet helemaal per ongeluk aangekomen om te voorkomen dat niet iedereen er gebruik van gaat maken. Ik zou het leven van die parkeerwachter nu flink zuur maken..
Michielosdinsdag 25 april 2017 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 21:27 schreef lighted het volgende:
Ik zou je tokkie flat even attenderen op de brief.. je bent vast niet de enige die hem niet heeft gehad..
Voor hetzelfde geld niet helemaal per ongeluk aangekomen om te voorkomen dat niet iedereen er gebruik van gaat maken. Ik zou het leven van die parkeerwachter nu flink zuur maken..
ik weet niet WIE in de flat een vignet heeft voor die straat en wie niet en ga echt niet op de gok overal aanbellen door de hele flat heen.
De brief is gewoon te downloaden via de website van de gemeente, het staat er gewoon echt :)

en de parkeerwachter het leven zuur maken? Ik heb nu een a4 onder mijn ruit waarin staat dat ik er letterlijk de schijt van krijg :')

[ Bericht 10% gewijzigd door Michielos op 25-04-2017 12:17:13 ]
nils7dinsdag 25 april 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:00 schreef Michielos het volgende:

[..]

ik weet niet WIE in de flat een vignet heeft voor die straat en wie niet en ga echt niet op de gok overal aanbellen door de hele flat heen.
De brief is gewoon te downloaden via de website van de gemeente, het staat er gewoon echt :)

en de parkeerwachter het leven zuur maken? Ik heb nu een a4 onder mijn ruit waarin staat dat ik er letterlijk de schijt van krijg :')
Meestal heeft een flat een bulletin bord waar je zo iets weg kan hangen.
Gewoon de gozer van parkeerbeheer/handhaving bellen, voor 12 uur heb je die meestal wel te pakken.
Michielosdinsdag 25 april 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:30 schreef nils7 het volgende:

[..]

Meestal heeft een flat een bulletin bord waar je zo iets weg kan hangen.
Gewoon de gozer van parkeerbeheer/handhaving bellen, voor 12 uur heb je die meestal wel te pakken.
heb nu een klachtmail gestuurd, krijg ik hier geen antwoord op dan ga ik eens bellen.
kmkmmrdinsdag 25 april 2017 @ 12:34
Gesprekken opnemen, brieven bewaren.

Nu heb je niets. Hoop dat je bezwaar geaccepteerd wordt.

Edit: ah, je hebt de brief, top.
Michielosdinsdag 25 april 2017 @ 12:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:34 schreef kmkmmr het volgende:
Gesprekken opnemen, brieven bewaren.

Nu heb je niets. Hoop dat je bezwaar geaccepteerd wordt.

Edit: ah, je hebt de brief, top.
ik heb alles geprintscreened. gesprekken opnemen is helaas tegen de wet, maar als iemand me belt , vraag ik het hem wel :)
r_onedinsdag 25 april 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:35 schreef Michielos het volgende:

[..]

ik heb alles geprintscreened. gesprekken opnemen is helaas tegen de wet, maar als iemand me belt , vraag ik het hem wel :)
Dat is niet tegen de wet, het mag gewoon.
kmkmmrdinsdag 25 april 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:35 schreef Michielos het volgende:

[..]

ik heb alles geprintscreened. gesprekken opnemen is helaas tegen de wet, maar als iemand me belt , vraag ik het hem wel :)
Nee, gesprekken waar je zelf aan deelneemt mag je opnemen.

https://www.security.nl/p(...)esprekken+opnemen%3F

http://blog.wetrecht.nl/t(...)-als-bewijs-kan-dat/
Michielosdinsdag 25 april 2017 @ 14:56
heb vandaag met bsgw gebeld maar die hadden nog geen boetes van mij binnen gekregen. Dan maar een mail naar de parkeerservice gestuurd.
FortunaHomedinsdag 25 april 2017 @ 16:40
Ik moet TS gelijk geven dat hij niet in een fraaie buurt woont :Y
Michielosdinsdag 25 april 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 16:40 schreef FortunaHome het volgende:
Ik moet TS gelijk geven dat hij niet in een fraaie buurt woont :Y
paar maanden nog , dan ben ik weg :D
Michieloswoensdag 26 april 2017 @ 12:16
Hoelang duurt het gemiddeld voordat ik mijn geld terug krijg btw? Ik zit momenteel ook met inburgering vriendin en daarmee gemoeide kosten. Ik hoor nu horrorverhalen over dat het wel 6 maanden of een jaar kan duren. Als dit het geval is, zou dit ronduit schandalig zijn en ga ik geen cent betalen hieraan..
r_onewoensdag 26 april 2017 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:16 schreef Michielos het volgende:
Hoelang duurt het gemiddeld voordat ik mijn geld terug krijg btw? Ik zit momenteel ook met inburgering vriendin en daarmee gemoeide kosten. Ik hoor nu horrorverhalen over dat het wel 6 maanden of een jaar kan duren. Als dit het geval is, zou dit ronduit schandalig zijn en ga ik geen cent betalen hieraan..
Hoezo "terug krijg"? Je hebt toch niks betaald?
Michieloswoensdag 26 april 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:41 schreef r_one het volgende:

[..]

Hoezo "terug krijg"? Je hebt toch niks betaald?
nog niet, maar ik zal eerst moeten betalen alvorens ik een aanmaning krijg.
r_onewoensdag 26 april 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 19:48 schreef Michielos het volgende:

[..]

ik zal eerst moeten betalen alvorens ik een aanmaning krijg.
Wat een rare zin ... :{
Juup©woensdag 26 april 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 19:48 schreef Michielos het volgende:

[..]

nog niet, maar ik zal eerst moeten betalen alvorens ik een aanmaning krijg.
Als jij kunt bewijzen dat jij in jouw recht staat, dan niet betalen en de aanmaning afwachten en betwisten.
Maar goed, dat is mijn mening.
Michieloswoensdag 26 april 2017 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 20:01 schreef r_one het volgende:

[..]

Wat een rare zin ... :{
als ik niet betaal, komt er een verhoging boete en daarna een aanmaning toch?
r_onewoensdag 26 april 2017 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 20:02 schreef Michielos het volgende:

[..]

als ik niet betaal, komt er een verhoging boete en daarna een aanmaning toch?
Met dat 'alvorens' leek het erop alsof je wilde zeggen "voordat ik een aanmaning krijg, zal ik toch eerst moeten betalen".

En ik liet het er ook op aankomen: niet betalen, laat ze maar aanmanen.
Michieloswoensdag 26 april 2017 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 20:08 schreef r_one het volgende:

[..]

Met dat 'alvorens' leek het erop alsof je wilde zeggen "voordat ik een aanmaning krijg, zal ik toch eerst moeten betalen".

En ik liet het er ook op aankomen: niet betalen, laat ze maar aanmanen.
ik weet alleen niet wat dat precies inhoudt. Als het bv voor de rechter komt zal ik toch eerst moeten betalen toch?
RolStaart-Beerwoensdag 26 april 2017 @ 20:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 16:40 schreef FortunaHome het volgende:
Ik moet TS gelijk geven dat hij niet in een fraaie buurt woont :Y
Is toch mooi al die afgeplakte ramen? Meteen sfeer als je vanuit het station naar de stad loopt.
Michieloswoensdag 26 april 2017 @ 20:20
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 20:19 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Is toch mooi al die afgeplakte ramen? Meteen sfeer als je vanuit het station naar de stad loopt.
haha wat daar woont is echt omg :') :')
Juup©woensdag 26 april 2017 @ 20:25
quote:
17s.gif Op maandag 24 april 2017 18:39 schreef Juup© het volgende:

[..]

En wat zegt de gemeente erover? Heb jij daar al contact mee gehad (ik heb het topic niet doorgelezen, sorry :@ )?
quote:
17s.gif Op woensdag 26 april 2017 20:01 schreef Juup© het volgende:

[..]

Als jij kunt bewijzen dat jij in jouw recht staat, dan niet betalen en de aanmaning afwachten en betwisten.
Maar goed, dat is mijn mening.
Aangezien TS mogelijk geen tijd en/of energie heeft om inhoudelijk op mijn vragen in te gaan, SUC6 TS ^O^
Michieloswoensdag 26 april 2017 @ 20:26
quote:
17s.gif Op woensdag 26 april 2017 20:25 schreef Juup© het volgende:

[..]

[..]

Aangezien TS mogelijk geen tijd en/of energie heeft om inhoudelijk op mijn vragen in te gaan, SUC6 TS ^O^
sorry ik heb het gemist, maar ik heb genoeg bewijs. Print screens website, brief bewoners e.d. Heb ook brief onder mijn raam gezet met print screen website en erbij: DIT IS AL DE TWEEDE KEER, LEES JULLIE EIGEN WEBSITE!!! en een brief naar gemeente en parkeerservice gestuurd (en op FB) maar ze weigeren te reageren? :D Had klacht ingediend over de verbalisant bij het BsgW maar die konden me natuurlijk niet verder helpen.

[ Bericht 22% gewijzigd door Michielos op 26-04-2017 20:31:45 ]
-jos-woensdag 26 april 2017 @ 20:52
Ergerlijk dit ja. Succes TS, benieuwd hoe het afloopt.
Michielosdonderdag 27 april 2017 @ 13:56
ze hebben nog altijd niks laten weten. Heb ik het recht om een ingebrekestelling te doen? Ik vind dat ik recht op antwoord heb.
WheeleEdonderdag 27 april 2017 @ 17:28
Afhandelen van een bezwaar kost tijd. Met een paar weken heb je meestal wel bericht, zeker als het zon'n duidelijke zaak is als bij jou. Hou gewoon de maximale termijnen in de gaten, dan kom je er wel.
Ik heb ooit een parkeerboete gehad voor parkeren op mijn eigen mindervalidenplek (op kenteken) zonder te betalen. Ook een hele maffe en domme actie van de controleur, maar met een simpel bezwaar snel genoeg opgelost.
Michielosdonderdag 27 april 2017 @ 20:04
quote:
2s.gif Op donderdag 27 april 2017 17:28 schreef WheeleE het volgende:
Afhandelen van een bezwaar kost tijd. Met een paar weken heb je meestal wel bericht, zeker als het zon'n duidelijke zaak is als bij jou. Hou gewoon de maximale termijnen in de gaten, dan kom je er wel.
Ik heb ooit een parkeerboete gehad voor parkeren op mijn eigen mindervalidenplek (op kenteken) zonder te betalen. Ook een hele maffe en domme actie van de controleur, maar met een simpel bezwaar snel genoeg opgelost.
het probleem is dat ik in de tussentijd nog altijd boetes kan krijgen omdat er een nare gast rondloopt die vogelvrij is en geen flauw idee heeft waar ie mee bezig is. Stel ik moet dit betalen om het later terug te krijgen, ik kan echt niet in 1x 2000 euro af gaan tikken ofzo. Het minste wat ze zouden kunnen doen is even reageren dat ze er mee bezig zijn toch? Dan weet ik ook iets namelijk.
WheeleEdonderdag 27 april 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 20:04 schreef Michielos het volgende:

[..]

het probleem is dat ik in de tussentijd nog altijd boetes kan krijgen omdat er een nare gast rondloopt die vogelvrij is en geen flauw idee heeft waar ie mee bezig is. Stel ik moet dit betalen om het later terug te krijgen, ik kan echt niet in 1x 2000 euro af gaan tikken ofzo. Het minste wat ze zouden kunnen doen is even reageren dat ze er mee bezig zijn toch? Dan weet ik ook iets namelijk.
Je kunt wat marge rekenen met uiterlijke betaaldata en herinneringen. Niet ideaal, maar gezien hoe sterk je staat zou je dat risico kunnen nemen. Tenzij je elke dag een prent krijgt heb je een maand of twee om het bezwaar af te wachten. Komende week ff bellen om te informeren of ze t hebben ontvangen en wat de status is kan altijd.

Let wel op dat je met stroop meer vliegen vangt dan met azijn. Verre van ideaal, ik weet het, maar als je gemeente voor je wil laten werken is het verstandig om het qua emoties wat in toom te houden. Voor je het weet lig je onderop de stapel.
TheoddDutchGuydonderdag 27 april 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 20:04 schreef Michielos het volgende:

[..]

het probleem is dat ik in de tussentijd nog altijd boetes kan krijgen omdat er een nare gast rondloopt die vogelvrij is en geen flauw idee heeft waar ie mee bezig is. Stel ik moet dit betalen om het later terug te krijgen, ik kan echt niet in 1x 2000 euro af gaan tikken ofzo. Het minste wat ze zouden kunnen doen is even reageren dat ze er mee bezig zijn toch? Dan weet ik ook iets namelijk.
Voor de duidelijkheid : heb je ook maar iets op papier, iets op "zwart en wit" dat jij daar mocht/mag staan met je auto? Of is alles nog steeds mondeling toegezegd?

Heb je inderdaad iets zwart op wit dat je er mag staan : boetes negeren en laat het er dan maar op aankomen zoals anderen ook zeggen.
Kloonhommeldonderdag 27 april 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 21:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid : heb je ook maar iets op papier, iets op "zwart en wit" dat jij daar mocht/mag staan met je auto? Of is alles nog steeds mondeling toegezegd?

Heb je inderdaad iets zwart op wit dat je er mag staan : boetes negeren en laat het er dan maar op aankomen zoals anderen ook zeggen.
op een iets leukere bewoording,
zie hierboven voor het antwoord op je vraag.

[ Bericht 4% gewijzigd door Nizno op 27-04-2017 21:22:13 ]
Eixdonderdag 27 april 2017 @ 22:08
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 21:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
boetes negeren en laat het er dan maar op aankomen zoals anderen ook zeggen.
Goed advies. _O- normaal maak je in Nederland bezwaar als je het er niet mee eens bent. Maar gewoon negeren kan je gerust proberen. Kost je alleen meer.

@TS: ik ga er vanuit dat je een 'naheffingsaanslag parkeerbelasting' oid hebt ontvangen. Als je uitstel van betaling wilt - in afwachting van je bezwaar - dan moet je dat expliciet meenemen in het bezwaar. Daarnaast kun je een eind eweg 'in gebreke stellen', maar dat werkt vooral toch andersom. Als je na zes weken niets hebt gehoord dan mag je mauwen.

quote:
Let wel op dat je met stroop meer vliegen vangt dan met azijn. Verre van ideaal, ik weet het, maar als je gemeente voor je wil laten werken is het verstandig om het qua emoties wat in toom te houden. Voor je het weet lig je onderop de stapel.
Precies dit. En juist daarom zou ik die projectleider op een nette manier bellen. Niet beschuldigend, maar aangeven dat je zoals aangegeven in de bewonersbrief je auto had geparkeerd. Nu een boete hebt. Dat je met vertrouwen de beslissing op je bezwaar tegemoet ziet. Maar niettemin wel graag je auto kwijt wilt tijdens de werkzaamheden. En dus wilt weten waar dat wel kan. Daarna pas eventueel verder escaleren richting bijvoorbeeld de wethouder. Maar ik heb de indruk dat TS denkt dat hij met een brief sturen en stampij maken er wel komt. Alleen die brief mag men binnen zes weken beantwoorden en ligt nu waarschijnlijk nog in de postkamer. En iemand die boos is op de parkeerdienst, tsja. Het is niet dat men dat daar nooit mee maakt. Lijkt mij. Dus echt indruk zal het niet maken.
raptorixvrijdag 28 april 2017 @ 05:50
Je zou het kunnen omdraaien, vraag de gemeente wat ze gedaan hebben om voor een alternatief te zorgen.
Michielosvrijdag 28 april 2017 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 21:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid : heb je ook maar iets op papier, iets op "zwart en wit" dat jij daar mocht/mag staan met je auto? Of is alles nog steeds mondeling toegezegd?

Heb je inderdaad iets zwart op wit dat je er mag staan : boetes negeren en laat het er dan maar op aankomen zoals anderen ook zeggen.
ja , ik heb print screens van ALLES gemaakt. Website, bewonersbrief gedownload e.d.
Pigervrijdag 28 april 2017 @ 18:22
Dit topic loopt nu twee weken ik weet niet wat jouw verwachtingen zijn van gemeentes, maar die zou ik maar eens aanpassen.
Michielosdinsdag 2 mei 2017 @ 11:41
De gemeente heeft gereageerd en gezegd dat ik volledig gelijk heb. Nee goh? Maar nu de afhandeling. Desbetreffende parkeerwachter is erop aangesproken.
WheeleEdinsdag 2 mei 2017 @ 11:53
Kijk, dat is alvast een stap in de goede richting. Heb je ook al bericht gekregen over de bezwaren die je voor je 2 boetes hebt ingediend? Met het antwoord van de gemeente kunnen ze weinig anders dan beiden gegrond verklaren.
WheeleEmaandag 15 mei 2017 @ 19:26
Hoe staat het met je bezwaren, TS? En heb je no meer boetes gekregen?