abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170126068
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
60000 schuld met 4 jaar studeren? Wat heeft hij in hemelsnaam gedaan? Hoe krijg je dat voor elkaar?
Hij heeft waarschijnlijk extra geleend.
pi_170126070
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:10 schreef Blobje het volgende:
gkracht door DUO op 0 is gezet. Het is alweer enkele jaren geleden, maar in het begin heb ik ook niet afgelost. Draagkracht was 0 en de looptijd ging gewoon door. Na 4 jaar een draagkracht van 0 had ik nog 132 maanden (11 jaar x 12 maanden) te gaan. De resterende looptijd staat gewoon in de brief die je jaarlijks krijgt, of je nu afbetaald of niet.
Ja, dit dus. De aflosfase gaat gewoon in 2 jaar na einde studiefinanciering. Ongeacht of je bij het ingaan van de aflosfase al genoeg verdient om een maandbedrag te hebben van meer dan 0 euro. In het oude stelsel is de aflosfase 15 jaar, in het niuewe stelsel 35 jaar. Als je het aflossen tijdelijk op pauze zet dan moet je uiteraard wel langer doorbetalen.

https://duo.nl/particulie(...)eer-terugbetalen.jsp

quote:
Is het ethisch verantwoord naar de maatschappij toe om je schuld niet af te lossen? Daar zullen de meningen over verdeeld zijn. Ik zou me gewoon aan de regels van DUO houden. Zolang je niet af hoeft te betalen, waarom zou je dan extra gaan betalen? Hij is 33 met 60k schuld. Ik neem toch aan dat hij inmiddels over de helft van de 15 jaar heen is? Dat gaat hij toch nooit meer afbetalen.

Over dat ethische gedoe zou ik me geen zorgen maken. Dat is een zaak van TS dr partner en niet van haar zelf.
En tsja, sommige mensen zijn succesvol in het leven en krijgen na hun studie een dikke vette baan. Die betalen dus meer belasting en lossen netjes hun studieschuld af. Andere mensen zijn minder succesvol Ht niet krijgen van een baan na je studie hoeft niet eens per se je eigen schuld te zijn stel je wordt langdurig ziek, dan kun je de boel ook niet aflossen. Jammer dan hè. De regelingen om af te lossen zijn er gewoon en als je je daar gewoon netjes aan houdt ben je m.i. nooit onethisch bezig. Als je echter een te laag maandinkomen op gaat lopen geven of zo dan is dat uiteraard wel problematisch maar dan ben je ook strafbaar of ze komen er toch wel achter.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170126227
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 13:38 schreef Atak het volgende:

[..]

Hij heeft waarschijnlijk extra geleend.
Hij heeft inderdaad maximaal geleend, zegt zelf dat hij initieel rond de 35.000 euro schuld had maar dat ze dit bedrag hebben verhoogd door terugrekende kracht van rente? Beetje vaag verhaal
pi_170126253
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:50 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Hij heeft inderdaad maximaal geleend, zegt zelf dat hij initieel rond de 35.000 euro schuld had maar dat ze dit bedrag hebben verhoogd door terugrekende kracht van rente? Beetje vaag verhaal
Dit is niet hoe DUO werkt. Als je met iemand samen gaat wonen moet de lat hoger liggen dan een vaag verhaal. Dat moet een sluitend verhaal zijn.
  maandag 10 april 2017 @ 13:52:06 #105
70541 HostiMeister
Kalsarikännit
pi_170126264
Waar bemoei je je eigenlijk mee :')
For the word is now death
And the word is now without light
The new beatitude:
"Fuck the doomed, you're on your own"
pi_170126275
quote:
2s.gif Op maandag 10 april 2017 13:51 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Dit is niet hoe DUO werkt. Als je met iemand samen gaat wonen moet de lat hoger liggen dan een vaag verhaal. Dat moet een sluitend verhaal zijn.
Beetje vage uitleg van zijn kant, bedoelde ik ;) *nvm, ik las je comment verkeerd
pi_170126289
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:50 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Hij heeft inderdaad maximaal geleend, zegt zelf dat hij initieel rond de 35.000 euro schuld had maar dat ze dit bedrag hebben verhoogd door terugrekende kracht van rente? Beetje vaag verhaal
Kan niet. Rent is maar 1% of zo. Waarschijnlijk lager.
pi_170126317
Ik vraag me af wat hij dan met dat geld gedaan heeft. Je moet echt als een half-god leven om zoveel geld over de balk te smijten. Dat moet hij natuurlijk zelf weten maar als hij liegt dan is dat natuurlijk niet gepast. Ik zou dat van mijn partner niet appreciëren.
pi_170126382
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:50 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Hij heeft inderdaad maximaal geleend, zegt zelf dat hij initieel rond de 35.000 euro schuld had maar dat ze dit bedrag hebben verhoogd door terugrekende kracht van rente? Beetje vaag verhaal
Haha ja doei dat is dus lulkoek he.

Log samen met hem in op Mijn DUO. Dan kun je precies zien wat er aan de hand is.

Als hij dat niet wil heeft hij iets te verbergen voor je. Dat lijkt me een enorme RED FLAG voor je relatie met hem (dus niet zozeer de schulden zelf, maar het verbergen !).
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  maandag 10 april 2017 @ 13:59:59 #110
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_170126390
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:33 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Leuk allemaal, maar vergeet niet dat zijn studieschuld enorm drukt op de maximale hypotheek die je kan krijgen. Het kan zomaar zijn dat je daardoor 120.000 euro minder kan lenen tot de hele schuld is afbetaald of kwijtgescholden.

Wil je nog 15 jaar blijven zitten zonder dat je een fatsoenlijk huis kan kopen?
Dat is waar, maar daar gaat een paar K aflossen niet zoveel aan veranderen.
pi_170126404
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:55 schreef Atak het volgende:
Ik vraag me af wat hij dan met dat geld gedaan heeft. Je moet echt als een half-god leven om zoveel geld over de balk te smijten. Dat moet hij natuurlijk zelf weten maar als hij liegt dan is dat natuurlijk niet gepast. Ik zou dat van mijn partner niet appreciëren.
Kunnen wij alleen naar gissen, maar dit lijkt idd geen gezond uitgave patroon te zijn geweest.

Ga het gesprek open aan, kom niet met verwijten (kan altijd later nog) en kijk of hij het wil oplossen. Want dit is zijn probleem en hij moet het oplossen.
Je kan hem er altijd in ondersteunen.
a great future doesn't require a great past
pi_170126415
En tsja in het algemeen zou ik je aanraden om niet te veel te blamen naar hem toe.

Jij hebt overduidelijk een rijke pappie en mammie gehad die jouw studie voor een groot deel hebben betaald. Dat is heel erg leuk maar niet iedereen heeft dat voorrecht. Je ouders kunnen arm zijn, je kunt slechts één ouder hebben of je kan in onmin leven met je ouders omwille van tal van redenen die niet je eigen schuld hoeven te zijn.

En bovendien is je studieschuld altijd torenhoog als je je studie niet afmaakt. Want dan moet je ALLES helemaal terugbetalen, ook je prestatiebeurs (oude stelsel dus).
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  maandag 10 april 2017 @ 14:02:44 #113
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_170126440
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:59 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dat is waar, maar daar gaat een paar K aflossen niet zoveel aan veranderen.
Dat blijf ik een beetje scheef vinden, maar goed. Het is wel zo dat wanneer je bij de DUO versneld aflost (dus in één keer een paar K aan aflossing stort) dat je maandbedrag opnieuw wordt berekend, en die nieuwe waarde meegerekend wordt als schuld voor je hypotheek.

Zou je dus in één jaar 10K aflossen dan levert je dat wel 20K meer hypotheek op. Sterker nog, het betekent ook dat het loont om minimaal af te lossen en daarnaast maximaal te sparen, en aan het einde van het jaar je spaargeld te storten als aflossing.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_170126553
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 14:00 schreef Droopie het volgende:

[..]

Kunnen wij alleen naar gissen, maar dit lijkt idd geen gezond uitgave patroon te zijn geweest.

Ga het gesprek open aan, kom niet met verwijten (kan altijd later nog) en kijk of hij het wil oplossen. Want dit is zijn probleem en hij moet het oplossen.
Je kan hem er altijd in ondersteunen.
Hij heeft inderdaad een heel lux studentenleven geleid of hij liegt en heeft waarschijnlijk gokschulden (zoals online poker of zo). En nu probeert hij waarschijnlijk zijn vriendin mee op te zadelen.
pi_170126666
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:10 schreef Blobje het volgende:
De 15 jaar start gewoon als de draagkracht door DUO op 0 is gezet. Het is alweer enkele jaren geleden, maar in het begin heb ik ook niet afgelost. Draagkracht was 0 en de looptijd ging gewoon door. Na 4 jaar een draagkracht van 0 had ik nog 132 maanden (11 jaar x 12 maanden) te gaan. De resterende looptijd staat gewoon in de brief die je jaarlijks krijgt, of je nu afbetaald of niet.

Is het ethisch verantwoord naar de maatschappij toe om je schuld niet af te lossen? Daar zullen de meningen over verdeeld zijn. Ik zou me gewoon aan de regels van DUO houden. Zolang je niet af hoeft te betalen, waarom zou je dan extra gaan betalen? Hij is 33 met 60k schuld. Ik neem toch aan dat hij inmiddels over de helft van de 15 jaar heen is? Dat gaat hij toch nooit meer afbetalen.

Goed, de aanvraag van een hypotheek wordt lastig, maar verder merk je er zelf niets van. Gewoon 15 jaar aflossen naar draagkracht, of dat nu 0 is of meer en je bent er vanaf. Het is zelfs mogelijk om je volledige studieschuld te laten vervallen, zonder dat je ooit een cent hebt afgelost. Ik zou me er niet zo druk om maken. ;)
Walgelijk hoe makkelijk je denkt over een schuld.
pi_170126678
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 14:10 schreef Atak het volgende:

[..]

Hij heeft inderdaad een heel lux studentenleven geleid of hij liegt en heeft waarschijnlijk gokschulden (zoals online poker of zo). En nu probeert hij waarschijnlijk zijn vriendin mee op te zadelen.
Ik zit na 7 jaar inderdaad ook nog lang niet aan die 60k schuld (dat zou dan inclusief prestatiebeurs en OV lening zijn, maar die twee dingen worden in mijn geval dus kwijtgescholden als ik het binnen 10 jaar afmaak). Dus ik vind 60k in slechts vier jaar ook heel erg veel.

Vandaar dat ik TS wil vragen om in de Mijn DUO te kijken want iets klopt hier niet.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170126693
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 14:17 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Walgelijk hoe makkelijk je denkt over een schuld.
Kom eens met argumenten in plaats van kreten als 'walgelijk'.

De enige mensen die hier met feitelijk juiste info op de proppen komen, zijn degenen die zeggen dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen. En dat is ook de waarheid want de regelingen zijn gewoon heel voordelig.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170126698
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:17 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ik zit na 7 jaar inderdaad ook nog lang niet aan die 60k schuld (dat zou dan inclusief prestatiebeurs en OV lening zijn, maar die twee dingen worden in mijn geval dus kwijtgescholden als ik het binnen 10 jaar afmaak). Dus ik vind 60k in slechts vier jaar ook heel erg veel.

Vandaar dat ik TS wil vragen om in de Mijn DUO te kijken want iets klopt hier niet.
Als je die 7 jaar maximaal geleend had, kom je er dan wel aan?

edit: vast wel, was ff vergeten dat het in het begin niet logisch is om maximaal te lenen + vriend van TS heeft ook nog gewoon aanvullende beurs gekregen.
Op maandag 2 oktober 2017 21:58 schreef 8777 het volgende:
De vrouwelijke fokkers zijn halve mannen. Vooral Chai.
pi_170126717
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:02 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dat blijf ik een beetje scheef vinden, maar goed. Het is wel zo dat wanneer je bij de DUO versneld aflost (dus in één keer een paar K aan aflossing stort) dat je maandbedrag opnieuw wordt berekend, en die nieuwe waarde meegerekend wordt als schuld voor je hypotheek.

Zou je dus in één jaar 10K aflossen dan levert je dat wel 20K meer hypotheek op. Sterker nog, het betekent ook dat het loont om minimaal af te lossen en daarnaast maximaal te sparen, en aan het einde van het jaar je spaargeld te storten als aflossing.
Ja stel je vindt het maandbedrag te laag, en je wil sneller aflossen. Dan kan het inderdaad lonen om niet je maandbedrag te verhogen maar gewoon elk jaar het geld wegzetten en dan in één keer alles eraf. En dan kun je volgend jaar nog meer geld wegzetten omdat je maandbedrag is verlaagd, en dan dus weer aan het einde van het jaar een b oel in één keer eraf etc.

Maar ja dan kun je denk ik net zo goed de boel gewoon in één keer aflossen toch.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170126722
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:18 schreef Chai het volgende:

[..]

Als je die 7 jaar maximaal geleend had, kom je er dan wel aan?
Ja dan wel ja.

Ik heb een deel van deze periode max geleend maar niet de hele tijd.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170126731
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 14:17 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Walgelijk hoe makkelijk je denkt over een schuld.
Een schuld bij DUO is nou eenmaal anders dan welke andere schuld dan ook. Uitstekende voorwaarden, betalen naar draagkracht en kwijtschelding na 15 jaar (oude stelsel). Ik maak de regels niet, dus wat is er walgelijk aan mijn verhaal als ik vertel gewoon de regels te volgen en je verder niet zo druk te maken? ;)

Ging het nou over een creditcardschuld, dan was het een ander verhaal. Dat is alleen hier niet het geval.
  maandag 10 april 2017 @ 14:21:04 #122
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_170126734
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:18 schreef sirdanilot het volgende:
De enige mensen die hier met feitelijk juiste info op de proppen komen, zijn degenen die zeggen dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen. En dat is ook de waarheid want de regelingen zijn gewoon heel voordelig.
Totdat je met je 60K schuld een huis wil kopen. Dan had je gewenst dat je sneller had afgelost.

En de woningbouwvereniging houdt géén rekening met je studieschuld, dus als je meer dan modaal verdient, mag je wel je studieschuld afbetalen, maar kun je geen sociale huurwoning huren.

quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:20 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Maar ja dan kun je denk ik net zo goed de boel gewoon in één keer aflossen toch.
Als je daar de tijd en het geld voor over hebt wel. Maar als je in de tussentijd bijvoorbeeld een huis wil kopen, dan is in stappen aflossen gunstiger.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  Redactie Frontpage maandag 10 april 2017 @ 14:21:54 #123
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_170126751
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:20 schreef Blobje het volgende:

[..]

Een schuld bij DUO is nou eenmaal anders dan welke andere schuld dan ook. Uitstekende voorwaarden, betalen naar draagkracht en kwijtschelding na 15 jaar (oude stelsel). Ik maak de regels niet, dus wat is er walgelijk aan mijn verhaal als ik vertel gewoon de regels te volgen en je verder niet zo druk te maken? ;)

Ging het nou over een creditcardschuld, dan was het een ander verhaal. Dat is alleen hier niet het geval.
Die zie je echt niet?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_170126762
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die zie je echt niet?
Het probleem ligt bij de relatie, niet in de studieschuld.
pi_170126776
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:20 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet moeten doen? Met rente loopt het bedrag alleen maar op. Plus ik geloof niet dat ze na de resterende 10 jaar een enorm bedrag zomaar kwijtschelden.
0,1%. Dat loopt niet echt op. Dat is 5 euro per maand.

Beter kan hij geld wat hij opzij kan zetten opzij zetten om te gebruiken voor bv investeringen in zijn bedrijf.

Na 15 jaar afbetalen (ook als dat naar draagkracht 0 euro is) wordt het restant kwijtgescholden.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')