abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  maandag 10 april 2017 @ 10:20:26 #26
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_170123192
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:19 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Precies, maar daar heeft hij nog geen trek in...
Er is dan ook geen enkele reden om dat te doen.
pi_170123195
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:15 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Dat klopt, maar het is een grijs gebied hoe die periode wordt verlengd als je alleen al samenwoont met iemand, zonder contract, dus nogmaals wil ik dat goed uitzoeken maar daar heeft hij geen trek in. Dat maakt het dus lastig... Ik snap dat ik er minder van begrijp als hij, maar ieder centje afgelost is er 1 toch?
Ieder centje kwijtgescholden is er een, toch? Als hij van DUO niet hoeft af te lossen, hoeft hij niet af te lossen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_170123203
Volgens mij betaal je als je het niet afrond ook je ovkaart (2000/j) en je basisbeurs (90?/maand) terug. Ik heb bijna drie jaar 800/maand geleend. Heb een schuld van 23000.. Dus hij heeft wel erg veel geleend inderdaad. Zonde!overigens schuift de tijd van elk jaar of maand dat je niet betaald gewoon op. Dus als hij nu 2 jaar niet betaald heeft ie nog 12 jaar over.
  maandag 10 april 2017 @ 10:21:11 #29
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_170123205
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:20 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet moeten doen? Met rente loopt het bedrag alleen maar op. Plus ik geloof niet dat ze na de resterende 10 jaar een enorm bedrag zomaar kwijtschelden.
Dat doen ze wel. Als jij 15 jaar naar draagkracht aftikt dan maakt niet uit wat er nog open staat. Dat vervalt.
pi_170123222
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:20 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet moeten doen? Met rente loopt het bedrag alleen maar op. Plus ik geloof niet dat ze na de resterende 10 jaar een enorm bedrag zomaar kwijtschelden.
Lees je even in zou ik zeggen: duo.nl

Hji betaalt nu naar draagkracht (0 euro). Als hij dat 15 jaar netjes doet is hij in principe klaar. Bij de volgende meting zal hij jouw inkomen waarschijnlijk ook mee moeten laten tellen, dus dan gaat hij automatisch meer betalen.
  maandag 10 april 2017 @ 10:22:41 #31
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170123228
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:20 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet moeten doen? Met rente loopt het bedrag alleen maar op. Plus ik geloof niet dat ze na de resterende 10 jaar een enorm bedrag zomaar kwijtschelden.
Temeer daar jullie samenwonen en jouw inkomen ook meegerekend zou moeten worden voor zijn draagkracht. Als je ervoor kiest om dat inkomen niet mee te laten tellen, wordt de aflostermijn verlengd.

Kwijtschelding gebeurt, ook van hoge bedragen, maar dat betekent wel dat je lange tijd weinig inkomen moet hebben gehad.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170123236
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:20 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet moeten doen? Met rente loopt het bedrag alleen maar op. Plus ik geloof niet dat ze na de resterende 10 jaar een enorm bedrag zomaar kwijtschelden.
De rente van Duo is superlaag. Je kan precies opvragen hoeveel dat is als je weet wanneer zijn studie eindigde

Waarom geloof je dat niet? Dat zijn vermoedelijk de voorwaarden waaronder je vriend geleend heeft.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_170123250
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:20 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet moeten doen? Met rente loopt het bedrag alleen maar op. Plus ik geloof niet dat ze na de resterende 10 jaar een enorm bedrag zomaar kwijtschelden.
De rente is erg laag.
En die openstaande schuld wordt kwijtgescholden. Maar dat is dus bij mensen die een kaag inkomen hebben gehad en dus de mogelijkheid niet hebben gehad om alles terug te betalen.
Jij weet misschien niet hoe het werkt maar jouw vriend net zo min. Zijn verhaal, strookt niet helemaal.

Wel wil ik je zeggen, terugbetalen moet niet het doel zijn. Het is wel erg aardig, braaf etcetera maar als je weinig verdient, dan moet je dat recht nemen
  maandag 10 april 2017 @ 10:24:12 #34
12602 LuNaTiC
Wunderbar!
pi_170123253
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:17 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Ik vind juist dat het maandbedrag te laag is, ze kijken naar zijn winst en die valt nog onder het minimum per jaar dus moet hij 0 euro afbetalen per maand. Ik denk dan, betaal gewoon af wat je kunt!
Er is vast een reden waarom je dit R&P hebt gepost en niet in WGR. Ik denk dat je het bij het juiste eind hebt, en dat is eigenlijk dat hij zijn kop uit het zand moet halen en zijn probleem moet aanpakken. Het is alleen stap 1 hoe je het aan zijn verstand kan brengen dat je dit kan doen, en stap 2 hoe.

Stap 1 is er ook achter te komen waar zijn bezwaren zitten. De meeste mensen met schulden vertonen struisvogelgedrag. Kijken niet op hun bankrekening, openen hun post niet, hebben eigenlijk geen idee hoe groot de problemen echt zijn. Als ze het niet weten, bestaat het probleem niet.

Lijkt me goed om eens samen te zitten met hem, voor zover je dat nog niet hebt gedaan, om het nu eens écht goed inzichtelijk te maken en het in kaart te brengen. Eventueel met een financieel coach erbij of mbv een website als https://www.zelfjeschuldenregelen.nl/stappenplan/stap1

Het heeft niet zoveel zin om terug te kijken toen het mis is gegaan, maar wel om te kijken naar de omvang van het probleem een een plan van aanpak te maken wat er aan te doen valt. Denken in mogelijkheden en niet in de problemen om het nog verder uit te stellen.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
pi_170123262
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:23 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

De rente van Duo is superlaag. Waarom geloof je dat niet? Dat zijn vermoedelijk de voorwaarden waaronder je vriend geleend heeft.
Omdat mijn vriend er niet samen met mij naar wil kijken. Als ik zulke dingen zoals lage rente enz. met hem kon uitzoeken zou ik er zelf al wat rustiger onder zijn.
  maandag 10 april 2017 @ 10:25:17 #36
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_170123277
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:24 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Omdat mijn vriend er niet samen met mij naar wil kijken. Als ik zulke dingen zoals lage rente enz. met hem kon uitzoeken zou ik er zelf al wat rustiger onder zijn.
Dus dit gaat niet om de schuld zelf, maar zijn instelling hier in?
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 10 april 2017 @ 10:25:42 #37
46507 thabit
schoofbinder
pi_170123288
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:24 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Omdat mijn vriend er niet samen met mij naar wil kijken.
Een relatie hoort op wederzijds vertrouwen gebaseerd te zijn. Dumpen die hap.
  maandag 10 april 2017 @ 10:26:42 #38
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170123309
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:25 schreef thabit het volgende:

[..]

Een relatie hoort op wederzijds vertrouwen gebaseerd te zijn. Dumpen die hap.
Kort door de bocht, maar inderdaad. Hij loopt weg voor zijn eigen verantwoordelijkheid. Geen wonder dat TS een lichte paniek voelt.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170123319
Los van de hoogte van die schuld en wat en hoe die terugbetaald wordt...

Probeer hem duidelijk te maken dat het initieel gewoon om eerlijkheid tegenover elkaar en transparantie gaat.
Volgens mij kun je zulke zaken altijd in een relatie overwinnen, maar enkel als hij bereid is ook volledig open kaart te spelen.

Juist wat je aangeeft dat hij depressief raakte door die schuld en angst voor deurwaarders had en ook mogelijk gerelateerd daaraan een erg onhandige zakenrelatie aanging doet afvragen of hij zich net juist door de angst laat verleiden tot fout gedrag....
Tevens dat veel mensen in zijn direkte omgeving kennelijk niks ervan weten en ook jij niets hort over de exacte hoogte is zorgelijk, mogelijk steekt hij ook zelf een beetje zn kop in et zand nu, probeert die schuld gewoon 'weg te denken' en dat gaat altijd mis.

Het eerste wat hij dan moet leren is iemand anders werkeljk te vertrouwen en mogelijk ook moet hij zelf die schuld heel duidelijk onder ogen durven te zien.
Uiteindelijk is er vermoedelijk nog een hoop aan te doen en is het zeker niet het einde vand e wereld, maar daarvoor is het wel essentieel dat je dat nu serieus en samen dat aanpakt
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_170123328
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:24 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Er is vast een reden waarom je dit R&P hebt gepost en niet in WGR. Ik denk dat je het bij het juiste eind hebt, en dat is eigenlijk dat hij zijn kop uit het zand moet halen en zijn probleem moet aanpakken. Het is alleen stap 1 hoe je het aan zijn verstand kan brengen dat je dit kan doen, en stap 2 hoe.

Stap 1 is er ook achter te komen waar zijn bezwaren zitten. De meeste mensen met schulden vertonen struisvogelgedrag. Kijken niet op hun bankrekening, openen hun post niet, hebben eigenlijk geen idee hoe groot de problemen echt zijn. Als ze het niet weten, bestaat het probleem niet.

Lijkt me goed om eens samen te zitten met hem, voor zover je dat nog niet hebt gedaan, om het nu eens écht goed inzichtelijk te maken en het in kaart te brengen. Eventueel met een financieel coach erbij of mbv een website als https://www.zelfjeschuldenregelen.nl/stappenplan/stap1

Het heeft niet zoveel zin om terug te kijken toen het mis is gegaan, maar wel om te kijken naar de omvang van het probleem een een plan van aanpak te maken wat er aan te doen valt. Denken in mogelijkheden en niet in de problemen om het nog verder uit te stellen.
Dit is het inderdaad meer... Schuld is schuld, dat is zeer klote maar daar kun je aan werken en dan vervolgens nog fijn samen leven en fun maken. Ik vroeg me inderdaad meer af of hij zijn probleem (samen met mij) niet 'ziet'. Hij zegt van wel, maar hij laat dat aan mij zien door er met mij samen naar te kijken. Geloof me aub als ik zeg dat ik geen tiran ben, het enige wat ik vraag is samen de exacte hoogte van de schuld bekijken, bekijken wat de rente is, enz. Dus inderdaad, het probleem samen aangaan. Ik wil hem echt juist helpen, maar hij wil volgens mij niet geholpen worden.
pi_170123345
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:25 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dus dit gaat niet om de schuld zelf, maar zijn instelling hier in?
Eigenlijk wel, ik ben wat in paniek en wil het gewoon samen even bekijken zodat we exact weten hoe het zit. Hij zegt dat hij dat jaren geleden allang lang en breed heeft gedaan en het nu eerst zelf wil uitzoeken om er vervolgens met mij naar te kijken. Maar ik heb zo het gevoel dat dat niet gebeurd, hij gaat lachend verder en ik maal erover...
pi_170123360
Een vriend met 60.000 schuld.... dat zou mijn relatie niet zijn, was er niet eens aan begonnen.
Wat een ongelofelijke afknapper, iemand zonder enig verantwoordelijkheidsbesef, die het zo ver heeft laten komen en ook nu niet zijn verantwoordelijkheden wil nemen.
pi_170123375
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:27 schreef mayonaisee het volgende:
... maar hij wil volgens mij niet geholpen worden
Als dat zo is, vrees ik dat de relatie vroeg of laat niet te redden zal zijn.
Ook hem moet duidelijk zijn dat hj hierin open kaart moet spelen; dat je dat in een relatie verplicht bent, juist omdat je ook de risico's samen draagt
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_170123386
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:24 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Omdat mijn vriend er niet samen met mij naar wil kijken. Als ik zulke dingen zoals lage rente enz. met hem kon uitzoeken zou ik er zelf al wat rustiger onder zijn.
Hij is 33. Dan komt hij toch uit het tijdperk van afbetaling in tien jaar, waarna kwijtschelding volgt? Als hij jou brieven heeft laten zien dat hij niet hoeft terug te betalen, dan hoeft hij dat niet (en ook niet als hij het alleen gezegd heeft).

Ja, die schuld heeft hij, en dat zal betekenen dat hij, zodra hij wel goed zou gaan verdienen, toch nog even zuiniger moet blijven leven (Watt lastig is voor een hypotheek). Maar zolang hij niet zoveel winst maakt, laat duo hem met rust.

Je maakt je werkelijk druk om niks.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  maandag 10 april 2017 @ 10:32:29 #45
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_170123396
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:28 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Eigenlijk wel, ik ben wat in paniek en wil het gewoon samen even bekijken zodat we exact weten hoe het zit. Hij zegt dat hij dat jaren geleden allang lang en breed heeft gedaan en het nu eerst zelf wil uitzoeken om er vervolgens met mij naar te kijken. Maar ik heb zo het gevoel dat dat niet gebeurd, hij gaat lachend verder en ik maal erover...
Dit is natuurlijk een raar verhaal he. Hij heeft al jaren geleden al lang en breed gekeken naar hoe het exact zit, maar nu wil hij eerst zelf uitzoeken om er vervolgens met jou naar te kijken?

Dat is bullshit. Hij steekt zijn kop in de zand. Wil je verder, zowel in je leven als in je relatie, dan moet je weten waar je aan toe bent, dat is stap 1. Als je niet weet wat je per maand moet terug betalen etc, dan wordt het lastig met het betalen van een hypotheek etc etc, want je weet niet welk deel terug moet naar DUO maandelijks.

Maar goed, even los van de praktische kant, hij wil dus niet met jou er naar kijken. Nou, dat zou voor mij wel een dingetje zijn omdat dat iets zegt over hoe hij jou en jullie ziet.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 10 april 2017 @ 10:33:03 #46
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_170123406
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:21 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dat doen ze wel. Als jij 15 jaar naar draagkracht aftikt dan maakt niet uit wat er nog open staat. Dat vervalt.
Leuk allemaal, maar vergeet niet dat zijn studieschuld enorm drukt op de maximale hypotheek die je kan krijgen. Het kan zomaar zijn dat je daardoor 120.000 euro minder kan lenen tot de hele schuld is afbetaald of kwijtgescholden.

Wil je nog 15 jaar blijven zitten zonder dat je een fatsoenlijk huis kan kopen?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_170123431
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:32 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk een raar verhaal he. Hij heeft al jaren geleden al lang en breed gekeken naar hoe het exact zit, maar nu wil hij eerst zelf uitzoeken om er vervolgens met jou naar te kijken?

Dat is bullshit. Hij steekt zijn kop in de zand. Wil je verder, zowel in je leven als in je relatie, dan moet je weten waar je aan toe bent, dat is stap 1. Als je niet weet wat je per maand moet terug betalen etc, dan wordt het lastig met het betalen van een hypotheek etc etc, want je weet niet welk deel terug moet naar DUO maandelijks.

Maar goed, even los van de praktische kant, hij wil dus niet met jou er naar kijken. Nou, dat zou voor mij wel een dingetje zijn omdat dat iets zegt over hoe hij jou en jullie ziet.
Misschien ben ik te direct voor hem. Ik kan uit paniek voor zulke situaties nogal direct reageren, hij is juist heel erg rond de pot draaierig. Toch heb ik wel het idee dat hij met mij verder wil. Hij is vanaf het begin enorm serieus met me geweest. Dit was ook de eerste relatie voor hem waarin hij wilde samenwonen, hij zegt vaak dat hij oud met me wil worden, ik denk dat het meer ligt aan het feit dat hij zich schaamt en bang is voor reacties. Al denk ik dat als ik enorm kalm en positief alles benader rondom zijn schuld, dat hij het dan nog niet wil bekijken...
  maandag 10 april 2017 @ 10:39:15 #48
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170123465
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:31 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Hij is 33. Dan komt hij toch uit het tijdperk van afbetaling in tien jaar, waarna kwijtschelding volgt? Als hij jou brieven heeft laten zien dat hij niet hoeft terug te betalen, dan hoeft hij dat niet (en ook niet als hij het alleen gezegd heeft).

Ja, die schuld heeft hij, en dat zal betekenen dat hij, zodra hij wel goed zou gaan verdienen, toch nog even zuiniger moet blijven leven (Watt lastig is voor een hypotheek). Maar zolang hij niet zoveel winst maakt, laat duo hem met rust.

Je maakt je werkelijk druk om niks.
15 jaar. En het inkomen van zijn vriendin telt ook mee.
The love you take is equal to the love you make.
  maandag 10 april 2017 @ 10:39:26 #49
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_170123468
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:35 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Misschien ben ik te direct voor hem. Ik kan uit paniek voor zulke situaties nogal direct reageren, hij is juist heel erg rond de pot draaierig. Toch heb ik wel het idee dat hij met mij verder wil. Hij is vanaf het begin enorm serieus met me geweest. Dit was ook de eerste relatie voor hem waarin hij wilde samenwonen, hij zegt vaak dat hij oud met me wil worden, ik denk dat het meer ligt aan het feit dat hij zich schaamt en bang is voor reacties. Al denk ik dat als ik enorm kalm en positief alles benader rondom zijn schuld, dat hij het dan nog niet wil bekijken...
Je rekent jezelf rijk. Het maakt niet uit wat hij ZEGT, het maakt wel uit wat hij DOET. Wat hij DOET is niet serieus naar dit issue kijken, omdat hij dat niet wil. Dat dat vervolgens in de weg staat van wat hij ZEGT te willen, nl met jou verder etc, is blijkbaar niet belangrijk genoeg, want anders was hij er wél serieus (met jou) naar gaan kijken.

Hij kan praten tot morgenvroeg, maar zijn acties zijn niet in lijn met wat hij tegen je zegt, en zijn acties zijn uiteindelijk datgene wat iemand doet, en waar hij/zij dus op af te rekenen is.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 10 april 2017 @ 10:40:26 #50
12602 LuNaTiC
Wunderbar!
pi_170123483
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:35 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Misschien ben ik te direct voor hem. Ik kan uit paniek voor zulke situaties nogal direct reageren, hij is juist heel erg rond de pot draaierig. Toch heb ik wel het idee dat hij met mij verder wil. Hij is vanaf het begin enorm serieus met me geweest. Dit was ook de eerste relatie voor hem waarin hij wilde samenwonen, hij zegt vaak dat hij oud met me wil worden,
Dan zul je toch aan hem duidelijk moeten maken dat het een voorwaarde is om samen inzichtelijk te krijgen hoe jullie er financieel voorstaan dan. Lijkt me wel handig als je ooit eens een hypotheek wil, misschien aan kinderen wil beginnen, enz.

Als hij het meent dan zal hij toch ook wel moeten toegeven dat het belangrijk is voor je verder gaat.

quote:
ik denk dat het meer ligt aan het feit dat hij zich schaamt en bang is voor reacties. Al denk ik dat als ik enorm kalm en positief alles benader rondom zijn schuld, dat hij het dan nog niet wil bekijken...
Toch proberen te overtuigen dat het fijn is als je straks overzicht hebt. Hoe slecht het er ook voorstaat, je weet iig wat je te doen staat en waar je aan kan werken (en je weet ook meteen óf je daar aan wilt werken. Is hij daar dan misschien bang voor? Hoe dan ook wil je in elk geval niet voor verrassingen komen te staan als je over 2 jaar bv besluit een huis te willen gaan kopen, maar je dan in de problemen komt. Nu heb je de tijd om er iets aan te doen.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')