abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_170122740
Hallo allemaal,

Sinds een ruime 8 maanden heb ik een geweldig lieve vriend. Ik ben 26 jaar en hij 33. We hebben veel plezier samen, doen leuke dingen, kunnen met elkaar praten en zijn gewoon erg gek op elkaar. We zijn ook vrij snel gaan samenwonen, omdat we toch al dag en nacht samenzaten leek ons dat niet meer dan logisch.

Onlangs echter las ik een artikel in een tijdschrift over dat steeds meer (oud)studenten een enorme studieschuld opbouwen. Ikzelf heb het geluk gehad dat ik uit een gezin kom waarbij genoeg geld en steun was, ondanks dat ik altijd ambieerde om eigen centjes te verdienen naast mijn studie. Maar zelf mijn studie betaalde hoefde ik niet als ik alles haalde. Ik heb daarom ook nauwelijks een schuld opgebouwd en dat is dus allemaal afgehandeld.

Mijn vriend echter had het vroeger niet breed, vanuit thuis, dus heeft alles zelf betaald. Hij heeft bijbaantjes gehad, maar hij wist niet wat hij wilde met zijn studie en toekomst. Het komt erop neer dat hij vier jaar heeft gestudeerd en het niet heeft afgemaakt. Hij leefde wat onbezonnen en deed volgens zijn eigen woorden vooral "wat anderen en de maatschappij van hem wilden". Toen werd hij geconfronteerd met DUO door zijn schuld en was hij jaren vrijwel depressief vanwege de angst en de deurwaarders. Hij ging met iemand in zee als zakenpartner en daar heeft hij, ik weet echt niet waarom, bijna gratis voor gewerkt. Weer geen goede keuze, hij wijdt het aan een laag zelfvertrouwen en opnieuw niet weten wat te doen.

Nu heeft hij sinds twee jaar een eigen bedrijf en daar heeft hij geen lening voor aangevraagd. Hij heeft altijd quitte gespeeld of wat omzet gedraaid (en kleine winst). Dat vind ik erg knap. Hij zegt ook dat hij nu echt doet wat hij heel graag wil, dat zie ik ook aan hem. Echter vroeg ik hem na het lezen van dat ene artikel hoeveel schuld hij dan had, en ondanks dat ik nog steeds geen exact bedrag weet is dat rond de 60.000 euro. Ik raakte wat in paniek, ik ben dat natuurlijk ook niet gewend, ik dacht hij zal een schuld hebben van bv. 15.000 maar het gaat dus echt om een, naar mijn mening, enorm hoog bedrag. Zeker als we bij elkaar blijven en huisje willen kopen ooit enz, geeft dit gegeven mij angst. Hijzelf snapt deze angst, heeft hij zelf ook gehad, maar daar wil hij niet meer naar terug. Nu afbetalen wil hij niet, zijn winst is nog te laag volgens DUO maar ik zie dat hij echt wel iedere maand IETS kan missen. Al is het maar 100 euro. Voor mijn gevoel moet er IETS gebeuren, anders loopt het enorme bedrag alleen maar op. Hij zegt zelf nu door te willen pakken met zijn bedrijf, omdat het nu net begint te lopen, en dan vervolgens inderdaad weer af te betalen. Ik heb de discussie laten varen, omdat ik erg bang was ook dat het ons uit elkaar zou drijven omdat we er zo anders instaan voor mijn gevoel. Oké, hij handelt wel maar pas later als dat ik zou hopen. Het zou mij geruststellen als hij er maar iets mee deed. Ik stelde hem voor dat ik hem enorm graag wilde helpen, eventuele kosten op mij zou willen nemen, als we er maar naar zouden kijken samen in rust. Maar hij zegt dat hij tijd nodig heeft omdat hij zich kapot schaamt. Nu hebben weet er dus een paar dagen niet over gehad, maar ik maak me nog steeds erg zorgen. Zijn ouders weten hier ook "niets" van af.

Wat moet ik nou doen, wat zouden jullie doen en wat vinden jullie van de situatie?
  maandag 10 april 2017 @ 09:54:31 #2
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_170122773
dit hoor ik toch zo vaak he. het lijkt wel alsof je word gestraft om goed bezig te zijn. ik vind echt dat het DUO verkeerd bezig is soms.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
pi_170122803
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 09:54 schreef Anthonie24 het volgende:
dit hoor ik toch zo vaak he. het lijkt wel alsof je word gestraft om goed bezig te zijn. ik vind echt dat het DUO verkeerd bezig is soms.
Dit vind ik ook zeker waar.

Als men fouten maakt waardoor miljoenen verbrast worden in verkeerde projecten in de regering of de gemeente is er niets aan de hand. Als iemand iets voor zichzelf probeert op te zetten en je raakt in de schulden, moet je doodbloeden en op een achterlijk minimum leven in de schuldsanering.

Scheve maatschappij.

Wat je ermee moet? Goeie vraag TS... Als jij potentie ziet in zijn bedrijf, doe daar aan mee en maak het een succes. Dat is de snelste manier waarop je uit deze schulden/situatie kan komen. Tenzij je een punt achter de relatie wil zetten vanwege dit, iets wat moreel gezien not-done is, maar ik het me goed voor zou kunnen stellen. Je gaat een onzekere periode tegemoet, ook jij.
Lambo of Rekt
  maandag 10 april 2017 @ 09:59:27 #4
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170122833
Mayonaisee, je weet dat de rente op DUO-leningen vrij laag is?

60.000 blijft een heel bedrag, maar met het oplopen van de schuld loopt het ws. zo'n vaart niet.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170122865
60k valt te overzien, dat is 400 per maand voor 15 jaar. Gewoon hard werken, komt goed.

Hopelijk heeft hij voor dat geld wel een studie gedaan waar je ook een baan mee kan vinden.
  maandag 10 april 2017 @ 10:02:44 #6
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_170122873
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2017 09:56 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Dit vind ik ook zeker waar.

Als men fouten maakt waardoor miljoenen verbrast worden in verkeerde projecten in de regering of de gemeente is er niets aan de hand. Als iemand iets voor zichzelf probeert op te zetten en je raakt in de schulden, moet je doodbloeden en op een achterlijk minimum leven in de schuldsanering.

Scheve maatschappij.
WAt een vergelijking en wat een aanname's zeg _O_
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_170122880
Maarrehm, wat ik niet snap... DUO klopt vanzelf bij je aan dat je terug moet gaan betalen en zij komen dan zelf met een bedrag op de proppen. Je kunt geloof ik de eerste twee jaar besluiten dat nog niet meteen te doen, en volgens mij heb je ook recht op een 'pauze' van 5 jaar.

Hoe zit dat bij jouw vriend dan? Wanneer heeft hij zijn eerste bericht gekregen om terug te betalen?

Als het idd 60K schuld is, en je moet het binnen 15 jaar aflossen (=180 maanden), dan kom je op een bedrag uit van 333 euro p/m.

Natuurlijk niet écht een leuk bedrag om af te lossen, maar toch wel te doen in een tweepersoons huishouden (waarmee ik niet wil zeggen dat jíj effectief voor hem moet betalen, maar in het totaalplaatje moet dat toch wel passen?)
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
pi_170122888
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:02 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

WAt een vergelijking en wat een aanname's zeg _O_
Ja, het is een vergelijking wanneer mensen fouten maken en de één daarvoor keihard moet branden en de ander niet :)
Lambo of Rekt
pi_170122912
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:03 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ja, het is een vergelijking wanneer mensen fouten maken en de één daarvoor keihard moet branden en de ander niet :)
Integendeel, de ander krijgt nog vaak een bonus of een gouden handdruk.
pi_170122972
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:03 schreef LuNaTiC het volgende:
Maarrehm, wat ik niet snap... DUO klopt vanzelf bij je aan dat je terug moet gaan betalen en zij komen dan zelf met een bedrag op de proppen. Je kunt geloof ik de eerste twee jaar besluiten dat nog niet meteen te doen, en volgens mij heb je ook recht op een 'pauze' van 5 jaar.

Hoe zit dat bij jouw vriend dan? Wanneer heeft hij zijn eerste bericht gekregen om terug te betalen?

Als het idd 60K schuld is, en je moet het binnen 15 jaar aflossen (=180 maanden), dan kom je op een bedrag uit van 333 euro p/m.

Natuurlijk niet écht een leuk bedrag om af te lossen, maar toch wel te doen in een tweepersoons huishouden (waarmee ik niet wil zeggen dat jíj effectief voor hem moet betalen, maar in het totaalplaatje moet dat toch wel passen?)
Dat klopt. Hij heeft volgens mij al iets van vijf jaar geleden een gesprek/bericht gehad met/van DUO dat hij zo'n schuld had en moest gaan afbetalen. Dus die eerste twee jaar waren toen al voorbij + hij heeft een keer 1 jaar pauze gedaan. Vervolgens heeft hij in het begin wel wat afbetaald zegt hij, maar nu dus ruim twee jaar niet meer. Sinds hij voor zichzelf bezig is dus. Dit komt omdat ze dan aan het eind van ieder jaar zeggen of hij obv zijn inkomen moet afbetalen en hoeveel. Dat is dus bij hem 0 euro. Ik zei hem dat ik hiernaar wil kijken, omdat ik zie dat hij wel wat kan missen iedere maand, en dat ik met hem zijn bedrijf wil uitbouwen op mijn vrije dag. Maar wel alleen als hij gaat afbetalen (ik weet dat ik misschien hard heb gereageerd, maar nogmaals, ik was/ben in paniek). Hij heeft nu nog 10 jaar af te lossen. Dus je snapt dat het maandbedrag al een stuk hoger is, ook al zegt hij dat hij eigenlijk dit jaar ook nog niets wil aflossen en verwacht dat hij gedurende dit jaar meer zal gaan verdienen en dus volgend jaar weer begint met aflossen. Maar nu nog heel het jaar niets eraan doen? Dat kan ik echt niet begrijpen... En daar gaat het tussen ons in mis :(
pi_170122975
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:03 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ja, het is een vergelijking wanneer mensen fouten maken en de één daarvoor keihard moet branden en de ander niet :)
Maar de vriend van TS heeft toch vier jaar geleend om te feesten?

Nu is feesten natuurlijk een aanname maar het wordt wel atypisch in de OP verwoord

En het doet er nu niet toe want TS zit met een vraag en wat gebeurd is in het verleden daar kan nu niks meer aan veranderd worden.
pi_170122979
60000 schuld met 4 jaar studeren? Wat heeft hij in hemelsnaam gedaan? Hoe krijg je dat voor elkaar?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 10:10:27 #13
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_170122991
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
60000 schuld met 4 jaar studeren? Wat heeft hij in hemelsnaam gedaan? Hoe krijg je dat voor elkaar?
Dit inderdaad.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_170123043
Duo klopt vanzelf bij hem aan en geeft hem dan een realistisch aflossingsvoorstel. Hij is toch nog van de generatie waarbij je tien jaar hebt om af te lossen en waarna de rest wordt kwijtgescholden?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  maandag 10 april 2017 @ 10:13:25 #15
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170123051
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:08 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Dat klopt. Hij heeft volgens mij al iets van vijf jaar geleden een gesprek/bericht gehad met/van DUO dat hij zo'n schuld had en moest gaan afbetalen. Dus die eerste twee jaar waren toen al voorbij + hij heeft een keer 1 jaar pauze gedaan. Vervolgens heeft hij in het begin wel wat afbetaald zegt hij, maar nu dus ruim twee jaar niet meer. Sinds hij voor zichzelf bezig is dus. Dit komt omdat ze dan aan het eind van ieder jaar zeggen of hij obv zijn inkomen moet afbetalen en hoeveel. Dat is dus bij hem 0 euro. Ik zei hem dat ik hiernaar wil kijken, omdat ik zie dat hij wel wat kan missen iedere maand, en dat ik met hem zijn bedrijf wil uitbouwen op mijn vrije dag. Maar wel alleen als hij gaat afbetalen (ik weet dat ik misschien hard heb gereageerd, maar nogmaals, ik was/ben in paniek). Hij heeft nu nog 10 jaar af te lossen. Dus je snapt dat het maandbedrag al een stuk hoger is, ook al zegt hij dat hij eigenlijk dit jaar ook nog niets wil aflossen en verwacht dat hij gedurende dit jaar meer zal gaan verdienen en dus volgend jaar weer begint met aflossen. Maar nu nog heel het jaar niets eraan doen? Dat kan ik echt niet begrijpen... En daar gaat het tussen ons in mis :(
DUO gaat nooit meer per maand aan aflossing vragen dan op basis van draagkracht nog enigszins redelijk is.

En ik vraag me af of die tien jaar niet langer zijn omdat aflossen is opgeschort wegens te weinig verdiensten.
The love you take is equal to the love you make.
  maandag 10 april 2017 @ 10:14:18 #16
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170123073
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:13 schreef Jordy-B het volgende:
Duo klopt vanzelf bij hem aan en geeft hem dan een realistisch aflossingsvoorstel. Hij is toch nog van de generatie waarbij je tien jaar hebt om af te lossen en waarna de rest wordt kwijtgescholden?
Minstens 15 jaar, volgens mij.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170123097
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:13 schreef Jordy-B het volgende:
Duo klopt vanzelf bij hem aan en geeft hem dan een realistisch aflossingsvoorstel. Hij is toch nog van de generatie waarbij je tien jaar hebt om af te lossen en waarna de rest wordt kwijtgescholden?
Dat klopt, maar het is een grijs gebied hoe die periode wordt verlengd als je alleen al samenwoont met iemand, zonder contract, dus nogmaals wil ik dat goed uitzoeken maar daar heeft hij geen trek in. Dat maakt het dus lastig... Ik snap dat ik er minder van begrijp als hij, maar ieder centje afgelost is er 1 toch?
  maandag 10 april 2017 @ 10:15:46 #18
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_170123105
DUO verlaagt het maandbedrag naar draagkracht. Als je vindt dat het maandbedrag te hoog is, dan kun je ze altijd verzoeken om een nieuwe draagkrachtmeting te doen.

Het is alleen wel zo dat er een bedrag gevorderd wordt als er al een achterstand is ontstaan. Die vordering kun je niet opschorten, maar die wordt gelijk overgedragen aan het deurwaarderskantoor (die er nog even een flinke schep bovenop doet). Als je het niet kan betalen, moet je dat met het deurwaarderskantoor onderling regelen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_170123113
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
60000 schuld met 4 jaar studeren? Wat heeft hij in hemelsnaam gedaan? Hoe krijg je dat voor elkaar?
Als je je studie niet afmaakt, dan krijg je al een flinke mop erop geloof ik, en inderdaad hij zal erg onbezonnen hebben geleefd. Dat maakt sympathie ervoor moeilijk, ook al heeft hij studiekeuzes gemaakt op basis van andermans wensen (ouders bv)
pi_170123140
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:15 schreef Stoney3K het volgende:
DUO verlaagt het maandbedrag naar draagkracht. Als je vindt dat het maandbedrag te hoog is, dan kun je ze altijd verzoeken om een nieuwe draagkrachtmeting te doen.

Het is alleen wel zo dat er een bedrag gevorderd wordt als er al een achterstand is ontstaan. Die vordering kun je niet opschorten, maar die wordt gelijk overgedragen aan het deurwaarderskantoor (die er nog even een flinke schep bovenop doet). Als je het niet kan betalen, moet je dat met het deurwaarderskantoor onderling regelen.
Ik vind juist dat het maandbedrag te laag is, ze kijken naar zijn winst en die valt nog onder het minimum per jaar dus moet hij 0 euro afbetalen per maand. Ik denk dan, betaal gewoon af wat je kunt!
pi_170123158
Hij moet gewoon per direct beginnen met betalen, het gaat naar draagkracht. Als hij dat netjes volhoudt is hij over 15 jaar klaar.
  maandag 10 april 2017 @ 10:18:59 #22
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170123163
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:17 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Ik vind juist dat het maandbedrag te laag is, ze kijken naar zijn winst en die valt nog onder het minimum per jaar dus moet hij 0 euro afbetalen per maand. Ik denk dan, betaal gewoon af wat je kunt!
Dat kan, hoor. Hij mag altijd zelf (extra) aflossen.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170123175
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:17 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Ik vind juist dat het maandbedrag te laag is, ze kijken naar zijn winst en die valt nog onder het minimum per jaar dus moet hij 0 euro afbetalen per maand. Ik denk dan, betaal gewoon af wat je kunt!
Nee, hij moet zich gewoon 15 jaar conformeren naar de regels van DUO.

Het laatste wat je moet doen is meer afbetalen dan DUO wenst.
pi_170123179
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat kan, hoor. Hij mag altijd zelf (extra) aflossen.
Precies, maar daar heeft hij nog geen trek in...
pi_170123191
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:19 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Nee, hij moet zich gewoon 15 jaar conformeren naar de regels van DUO.

Het laatste wat je moet doen is meer afbetalen dan DUO wenst.
Waarom zou je dat niet moeten doen? Met rente loopt het bedrag alleen maar op. Plus ik geloof niet dat ze na de resterende 10 jaar een enorm bedrag zomaar kwijtschelden.
pi_170123192
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:19 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Precies, maar daar heeft hij nog geen trek in...
Er is dan ook geen enkele reden om dat te doen.
pi_170123195
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:15 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Dat klopt, maar het is een grijs gebied hoe die periode wordt verlengd als je alleen al samenwoont met iemand, zonder contract, dus nogmaals wil ik dat goed uitzoeken maar daar heeft hij geen trek in. Dat maakt het dus lastig... Ik snap dat ik er minder van begrijp als hij, maar ieder centje afgelost is er 1 toch?
Ieder centje kwijtgescholden is er een, toch? Als hij van DUO niet hoeft af te lossen, hoeft hij niet af te lossen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_170123203
Volgens mij betaal je als je het niet afrond ook je ovkaart (2000/j) en je basisbeurs (90?/maand) terug. Ik heb bijna drie jaar 800/maand geleend. Heb een schuld van 23000.. Dus hij heeft wel erg veel geleend inderdaad. Zonde!overigens schuift de tijd van elk jaar of maand dat je niet betaald gewoon op. Dus als hij nu 2 jaar niet betaald heeft ie nog 12 jaar over.
pi_170123205
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:20 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet moeten doen? Met rente loopt het bedrag alleen maar op. Plus ik geloof niet dat ze na de resterende 10 jaar een enorm bedrag zomaar kwijtschelden.
Dat doen ze wel. Als jij 15 jaar naar draagkracht aftikt dan maakt niet uit wat er nog open staat. Dat vervalt.
pi_170123222
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:20 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet moeten doen? Met rente loopt het bedrag alleen maar op. Plus ik geloof niet dat ze na de resterende 10 jaar een enorm bedrag zomaar kwijtschelden.
Lees je even in zou ik zeggen: duo.nl

Hji betaalt nu naar draagkracht (0 euro). Als hij dat 15 jaar netjes doet is hij in principe klaar. Bij de volgende meting zal hij jouw inkomen waarschijnlijk ook mee moeten laten tellen, dus dan gaat hij automatisch meer betalen.
  maandag 10 april 2017 @ 10:22:41 #31
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170123228
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:20 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet moeten doen? Met rente loopt het bedrag alleen maar op. Plus ik geloof niet dat ze na de resterende 10 jaar een enorm bedrag zomaar kwijtschelden.
Temeer daar jullie samenwonen en jouw inkomen ook meegerekend zou moeten worden voor zijn draagkracht. Als je ervoor kiest om dat inkomen niet mee te laten tellen, wordt de aflostermijn verlengd.

Kwijtschelding gebeurt, ook van hoge bedragen, maar dat betekent wel dat je lange tijd weinig inkomen moet hebben gehad.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170123236
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:20 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet moeten doen? Met rente loopt het bedrag alleen maar op. Plus ik geloof niet dat ze na de resterende 10 jaar een enorm bedrag zomaar kwijtschelden.
De rente van Duo is superlaag. Je kan precies opvragen hoeveel dat is als je weet wanneer zijn studie eindigde

Waarom geloof je dat niet? Dat zijn vermoedelijk de voorwaarden waaronder je vriend geleend heeft.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_170123250
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:20 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet moeten doen? Met rente loopt het bedrag alleen maar op. Plus ik geloof niet dat ze na de resterende 10 jaar een enorm bedrag zomaar kwijtschelden.
De rente is erg laag.
En die openstaande schuld wordt kwijtgescholden. Maar dat is dus bij mensen die een kaag inkomen hebben gehad en dus de mogelijkheid niet hebben gehad om alles terug te betalen.
Jij weet misschien niet hoe het werkt maar jouw vriend net zo min. Zijn verhaal, strookt niet helemaal.

Wel wil ik je zeggen, terugbetalen moet niet het doel zijn. Het is wel erg aardig, braaf etcetera maar als je weinig verdient, dan moet je dat recht nemen
  maandag 10 april 2017 @ 10:24:12 #34
12602 LuNaTiC
Wunderbar!
pi_170123253
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:17 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Ik vind juist dat het maandbedrag te laag is, ze kijken naar zijn winst en die valt nog onder het minimum per jaar dus moet hij 0 euro afbetalen per maand. Ik denk dan, betaal gewoon af wat je kunt!
Er is vast een reden waarom je dit R&P hebt gepost en niet in WGR. Ik denk dat je het bij het juiste eind hebt, en dat is eigenlijk dat hij zijn kop uit het zand moet halen en zijn probleem moet aanpakken. Het is alleen stap 1 hoe je het aan zijn verstand kan brengen dat je dit kan doen, en stap 2 hoe.

Stap 1 is er ook achter te komen waar zijn bezwaren zitten. De meeste mensen met schulden vertonen struisvogelgedrag. Kijken niet op hun bankrekening, openen hun post niet, hebben eigenlijk geen idee hoe groot de problemen echt zijn. Als ze het niet weten, bestaat het probleem niet.

Lijkt me goed om eens samen te zitten met hem, voor zover je dat nog niet hebt gedaan, om het nu eens écht goed inzichtelijk te maken en het in kaart te brengen. Eventueel met een financieel coach erbij of mbv een website als https://www.zelfjeschuldenregelen.nl/stappenplan/stap1

Het heeft niet zoveel zin om terug te kijken toen het mis is gegaan, maar wel om te kijken naar de omvang van het probleem een een plan van aanpak te maken wat er aan te doen valt. Denken in mogelijkheden en niet in de problemen om het nog verder uit te stellen.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
pi_170123262
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:23 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

De rente van Duo is superlaag. Waarom geloof je dat niet? Dat zijn vermoedelijk de voorwaarden waaronder je vriend geleend heeft.
Omdat mijn vriend er niet samen met mij naar wil kijken. Als ik zulke dingen zoals lage rente enz. met hem kon uitzoeken zou ik er zelf al wat rustiger onder zijn.
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 10:25:17 #36
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_170123277
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:24 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Omdat mijn vriend er niet samen met mij naar wil kijken. Als ik zulke dingen zoals lage rente enz. met hem kon uitzoeken zou ik er zelf al wat rustiger onder zijn.
Dus dit gaat niet om de schuld zelf, maar zijn instelling hier in?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_170123288
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:24 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Omdat mijn vriend er niet samen met mij naar wil kijken.
Een relatie hoort op wederzijds vertrouwen gebaseerd te zijn. Dumpen die hap.
  maandag 10 april 2017 @ 10:26:42 #38
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170123309
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:25 schreef thabit het volgende:

[..]

Een relatie hoort op wederzijds vertrouwen gebaseerd te zijn. Dumpen die hap.
Kort door de bocht, maar inderdaad. Hij loopt weg voor zijn eigen verantwoordelijkheid. Geen wonder dat TS een lichte paniek voelt.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170123319
Los van de hoogte van die schuld en wat en hoe die terugbetaald wordt...

Probeer hem duidelijk te maken dat het initieel gewoon om eerlijkheid tegenover elkaar en transparantie gaat.
Volgens mij kun je zulke zaken altijd in een relatie overwinnen, maar enkel als hij bereid is ook volledig open kaart te spelen.

Juist wat je aangeeft dat hij depressief raakte door die schuld en angst voor deurwaarders had en ook mogelijk gerelateerd daaraan een erg onhandige zakenrelatie aanging doet afvragen of hij zich net juist door de angst laat verleiden tot fout gedrag....
Tevens dat veel mensen in zijn direkte omgeving kennelijk niks ervan weten en ook jij niets hort over de exacte hoogte is zorgelijk, mogelijk steekt hij ook zelf een beetje zn kop in et zand nu, probeert die schuld gewoon 'weg te denken' en dat gaat altijd mis.

Het eerste wat hij dan moet leren is iemand anders werkeljk te vertrouwen en mogelijk ook moet hij zelf die schuld heel duidelijk onder ogen durven te zien.
Uiteindelijk is er vermoedelijk nog een hoop aan te doen en is het zeker niet het einde vand e wereld, maar daarvoor is het wel essentieel dat je dat nu serieus en samen dat aanpakt
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_170123328
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:24 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Er is vast een reden waarom je dit R&P hebt gepost en niet in WGR. Ik denk dat je het bij het juiste eind hebt, en dat is eigenlijk dat hij zijn kop uit het zand moet halen en zijn probleem moet aanpakken. Het is alleen stap 1 hoe je het aan zijn verstand kan brengen dat je dit kan doen, en stap 2 hoe.

Stap 1 is er ook achter te komen waar zijn bezwaren zitten. De meeste mensen met schulden vertonen struisvogelgedrag. Kijken niet op hun bankrekening, openen hun post niet, hebben eigenlijk geen idee hoe groot de problemen echt zijn. Als ze het niet weten, bestaat het probleem niet.

Lijkt me goed om eens samen te zitten met hem, voor zover je dat nog niet hebt gedaan, om het nu eens écht goed inzichtelijk te maken en het in kaart te brengen. Eventueel met een financieel coach erbij of mbv een website als https://www.zelfjeschuldenregelen.nl/stappenplan/stap1

Het heeft niet zoveel zin om terug te kijken toen het mis is gegaan, maar wel om te kijken naar de omvang van het probleem een een plan van aanpak te maken wat er aan te doen valt. Denken in mogelijkheden en niet in de problemen om het nog verder uit te stellen.
Dit is het inderdaad meer... Schuld is schuld, dat is zeer klote maar daar kun je aan werken en dan vervolgens nog fijn samen leven en fun maken. Ik vroeg me inderdaad meer af of hij zijn probleem (samen met mij) niet 'ziet'. Hij zegt van wel, maar hij laat dat aan mij zien door er met mij samen naar te kijken. Geloof me aub als ik zeg dat ik geen tiran ben, het enige wat ik vraag is samen de exacte hoogte van de schuld bekijken, bekijken wat de rente is, enz. Dus inderdaad, het probleem samen aangaan. Ik wil hem echt juist helpen, maar hij wil volgens mij niet geholpen worden.
pi_170123345
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:25 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dus dit gaat niet om de schuld zelf, maar zijn instelling hier in?
Eigenlijk wel, ik ben wat in paniek en wil het gewoon samen even bekijken zodat we exact weten hoe het zit. Hij zegt dat hij dat jaren geleden allang lang en breed heeft gedaan en het nu eerst zelf wil uitzoeken om er vervolgens met mij naar te kijken. Maar ik heb zo het gevoel dat dat niet gebeurd, hij gaat lachend verder en ik maal erover...
pi_170123360
Een vriend met 60.000 schuld.... dat zou mijn relatie niet zijn, was er niet eens aan begonnen.
Wat een ongelofelijke afknapper, iemand zonder enig verantwoordelijkheidsbesef, die het zo ver heeft laten komen en ook nu niet zijn verantwoordelijkheden wil nemen.
pi_170123375
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:27 schreef mayonaisee het volgende:
... maar hij wil volgens mij niet geholpen worden
Als dat zo is, vrees ik dat de relatie vroeg of laat niet te redden zal zijn.
Ook hem moet duidelijk zijn dat hj hierin open kaart moet spelen; dat je dat in een relatie verplicht bent, juist omdat je ook de risico's samen draagt
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_170123386
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:24 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Omdat mijn vriend er niet samen met mij naar wil kijken. Als ik zulke dingen zoals lage rente enz. met hem kon uitzoeken zou ik er zelf al wat rustiger onder zijn.
Hij is 33. Dan komt hij toch uit het tijdperk van afbetaling in tien jaar, waarna kwijtschelding volgt? Als hij jou brieven heeft laten zien dat hij niet hoeft terug te betalen, dan hoeft hij dat niet (en ook niet als hij het alleen gezegd heeft).

Ja, die schuld heeft hij, en dat zal betekenen dat hij, zodra hij wel goed zou gaan verdienen, toch nog even zuiniger moet blijven leven (Watt lastig is voor een hypotheek). Maar zolang hij niet zoveel winst maakt, laat duo hem met rust.

Je maakt je werkelijk druk om niks.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 10:32:29 #45
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_170123396
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:28 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Eigenlijk wel, ik ben wat in paniek en wil het gewoon samen even bekijken zodat we exact weten hoe het zit. Hij zegt dat hij dat jaren geleden allang lang en breed heeft gedaan en het nu eerst zelf wil uitzoeken om er vervolgens met mij naar te kijken. Maar ik heb zo het gevoel dat dat niet gebeurd, hij gaat lachend verder en ik maal erover...
Dit is natuurlijk een raar verhaal he. Hij heeft al jaren geleden al lang en breed gekeken naar hoe het exact zit, maar nu wil hij eerst zelf uitzoeken om er vervolgens met jou naar te kijken?

Dat is bullshit. Hij steekt zijn kop in de zand. Wil je verder, zowel in je leven als in je relatie, dan moet je weten waar je aan toe bent, dat is stap 1. Als je niet weet wat je per maand moet terug betalen etc, dan wordt het lastig met het betalen van een hypotheek etc etc, want je weet niet welk deel terug moet naar DUO maandelijks.

Maar goed, even los van de praktische kant, hij wil dus niet met jou er naar kijken. Nou, dat zou voor mij wel een dingetje zijn omdat dat iets zegt over hoe hij jou en jullie ziet.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 10 april 2017 @ 10:33:03 #46
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_170123406
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:21 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dat doen ze wel. Als jij 15 jaar naar draagkracht aftikt dan maakt niet uit wat er nog open staat. Dat vervalt.
Leuk allemaal, maar vergeet niet dat zijn studieschuld enorm drukt op de maximale hypotheek die je kan krijgen. Het kan zomaar zijn dat je daardoor 120.000 euro minder kan lenen tot de hele schuld is afbetaald of kwijtgescholden.

Wil je nog 15 jaar blijven zitten zonder dat je een fatsoenlijk huis kan kopen?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_170123431
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:32 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk een raar verhaal he. Hij heeft al jaren geleden al lang en breed gekeken naar hoe het exact zit, maar nu wil hij eerst zelf uitzoeken om er vervolgens met jou naar te kijken?

Dat is bullshit. Hij steekt zijn kop in de zand. Wil je verder, zowel in je leven als in je relatie, dan moet je weten waar je aan toe bent, dat is stap 1. Als je niet weet wat je per maand moet terug betalen etc, dan wordt het lastig met het betalen van een hypotheek etc etc, want je weet niet welk deel terug moet naar DUO maandelijks.

Maar goed, even los van de praktische kant, hij wil dus niet met jou er naar kijken. Nou, dat zou voor mij wel een dingetje zijn omdat dat iets zegt over hoe hij jou en jullie ziet.
Misschien ben ik te direct voor hem. Ik kan uit paniek voor zulke situaties nogal direct reageren, hij is juist heel erg rond de pot draaierig. Toch heb ik wel het idee dat hij met mij verder wil. Hij is vanaf het begin enorm serieus met me geweest. Dit was ook de eerste relatie voor hem waarin hij wilde samenwonen, hij zegt vaak dat hij oud met me wil worden, ik denk dat het meer ligt aan het feit dat hij zich schaamt en bang is voor reacties. Al denk ik dat als ik enorm kalm en positief alles benader rondom zijn schuld, dat hij het dan nog niet wil bekijken...
  maandag 10 april 2017 @ 10:39:15 #48
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170123465
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:31 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Hij is 33. Dan komt hij toch uit het tijdperk van afbetaling in tien jaar, waarna kwijtschelding volgt? Als hij jou brieven heeft laten zien dat hij niet hoeft terug te betalen, dan hoeft hij dat niet (en ook niet als hij het alleen gezegd heeft).

Ja, die schuld heeft hij, en dat zal betekenen dat hij, zodra hij wel goed zou gaan verdienen, toch nog even zuiniger moet blijven leven (Watt lastig is voor een hypotheek). Maar zolang hij niet zoveel winst maakt, laat duo hem met rust.

Je maakt je werkelijk druk om niks.
15 jaar. En het inkomen van zijn vriendin telt ook mee.
The love you take is equal to the love you make.
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 10:39:26 #49
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_170123468
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:35 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Misschien ben ik te direct voor hem. Ik kan uit paniek voor zulke situaties nogal direct reageren, hij is juist heel erg rond de pot draaierig. Toch heb ik wel het idee dat hij met mij verder wil. Hij is vanaf het begin enorm serieus met me geweest. Dit was ook de eerste relatie voor hem waarin hij wilde samenwonen, hij zegt vaak dat hij oud met me wil worden, ik denk dat het meer ligt aan het feit dat hij zich schaamt en bang is voor reacties. Al denk ik dat als ik enorm kalm en positief alles benader rondom zijn schuld, dat hij het dan nog niet wil bekijken...
Je rekent jezelf rijk. Het maakt niet uit wat hij ZEGT, het maakt wel uit wat hij DOET. Wat hij DOET is niet serieus naar dit issue kijken, omdat hij dat niet wil. Dat dat vervolgens in de weg staat van wat hij ZEGT te willen, nl met jou verder etc, is blijkbaar niet belangrijk genoeg, want anders was hij er wél serieus (met jou) naar gaan kijken.

Hij kan praten tot morgenvroeg, maar zijn acties zijn niet in lijn met wat hij tegen je zegt, en zijn acties zijn uiteindelijk datgene wat iemand doet, en waar hij/zij dus op af te rekenen is.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 10 april 2017 @ 10:40:26 #50
12602 LuNaTiC
Wunderbar!
pi_170123483
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:35 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Misschien ben ik te direct voor hem. Ik kan uit paniek voor zulke situaties nogal direct reageren, hij is juist heel erg rond de pot draaierig. Toch heb ik wel het idee dat hij met mij verder wil. Hij is vanaf het begin enorm serieus met me geweest. Dit was ook de eerste relatie voor hem waarin hij wilde samenwonen, hij zegt vaak dat hij oud met me wil worden,
Dan zul je toch aan hem duidelijk moeten maken dat het een voorwaarde is om samen inzichtelijk te krijgen hoe jullie er financieel voorstaan dan. Lijkt me wel handig als je ooit eens een hypotheek wil, misschien aan kinderen wil beginnen, enz.

Als hij het meent dan zal hij toch ook wel moeten toegeven dat het belangrijk is voor je verder gaat.

quote:
ik denk dat het meer ligt aan het feit dat hij zich schaamt en bang is voor reacties. Al denk ik dat als ik enorm kalm en positief alles benader rondom zijn schuld, dat hij het dan nog niet wil bekijken...
Toch proberen te overtuigen dat het fijn is als je straks overzicht hebt. Hoe slecht het er ook voorstaat, je weet iig wat je te doen staat en waar je aan kan werken (en je weet ook meteen óf je daar aan wilt werken. Is hij daar dan misschien bang voor? Hoe dan ook wil je in elk geval niet voor verrassingen komen te staan als je over 2 jaar bv besluit een huis te willen gaan kopen, maar je dan in de problemen komt. Nu heb je de tijd om er iets aan te doen.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
pi_170123528
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

15 jaar. En het inkomen van zijn vriendin telt ook mee.
hij komt toch van de oude regeling?

Oh, ik zie dat die termijn is verlengd.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_170123533
Als je serieus een relatie wilt, dan lijkt het mij na 8 maanden toch best logisch dat je de boekhouding ook wilt openen.
Zeker als hij er psychisch onder lijd.

Stel jij wilt hem volgend jaar ten huwelijk vragen, of hij vraagt jou ten huwelijk.
Dan zou het niet raar zijn als jij denkt, terwijl hij op zijn knieeen zit, nou nee ik hou van je maar ik wil ook weten wat ik qua financien voor mijn kiezen krijg.
Hell To The Liars
  maandag 10 april 2017 @ 10:45:08 #53
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170123534
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:44 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

hij komt toch van de oude regeling?
Ja, dat is de oude regeling.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170123599
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:16 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Als je je studie niet afmaakt, dan krijg je al een flinke mop erop geloof ik, en inderdaad hij zal erg onbezonnen hebben geleefd. Dat maakt sympathie ervoor moeilijk, ook al heeft hij studiekeuzes gemaakt op basis van andermans wensen (ouders bv)
Ja, dat weet ik, maar dat betekent ook dat hij er toch 15000 per jaar doorheen heeft gedraaid aan god weet waaraan. Dan heb je het over meer dan euro per maand als je de kosten van zijn OV er vanaf trekt. Dat vind ik behoorlijk stevig, dan heb je toch flink gefeest en geen uur gewerkt. Althans, zo lijkt het.

Maar goed die schuld is er nu en zal dus terug moeten worden gedraaid. Ik zou zeggen stop met je eigen onderneming en zoek een baan waar je voldoende inkomsten uit genereert.

Ik denk alleen dat het meer met moraal te maken heeft dan met weinig verdienen. 60000 euro er doorheen jassen in 4 jaar zonder over de gevolgen na te denken, werken zonder betaald te worden, etc. Het lijkt me iemand die vooral doet wat leuk is, en niet wat verantwoordelijk is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_170123675
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik denk alleen dat het meer met moraal te maken heeft dan met weinig verdienen. 60000 euro er doorheen jassen in 4 jaar zonder over de gevolgen na te denken, werken zonder betaald te worden, etc. Het lijkt me iemand die vooral doet wat leuk is, en niet wat verantwoordelijk is.
hij is vermoedelijk tien jaar ouder.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_170123772
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:57 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

hij is vermoedelijk tien jaar ouder.
Dan nog is het onverantwoord gedrag.
pi_170123804
Ervoor zorgen dat je iedere week achter je boekhouding gaat zitten. En op de gebakken peren gaan zitten, helaas.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  maandag 10 april 2017 @ 11:08:10 #58
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170123846
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 09:54 schreef Anthonie24 het volgende:
dit hoor ik toch zo vaak he. het lijkt wel alsof je word gestraft om goed bezig te zijn. ik vind echt dat het DUO verkeerd bezig is soms.
Hoezo goed bezig? Eerst 60k zonder resultaat erdoorheen getrapt en nu een bedrijf hebben dat quitte speelt. Prima dat de duimschroeven dan even aangedraaid zijn. Die 60k moet wel door anderen gefinancierd worden, dat vergeet je even.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_170123870
Je moet zoiets maar willen. Als ik jou reacties zo eens lees, zou ik er nog maar eens goed over nadenken.
Hij heeft zijn studie niet afgemaakt en het lijkt erop dat hij flink wat geld heeft uitgegeven in die tijd. Daar mag jij nu aan mee betalen..
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  maandag 10 april 2017 @ 11:12:21 #60
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_170123915
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 11:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoezo goed bezig? Eerst 60k zonder resultaat erdoorheen getrapt en nu een bedrijf hebben dat quitte speelt. Prima dat de duimschroeven dan even aangedraaid zijn. Die 60k moet wel door anderen gefinancierd worden, dat vergeet je even.
Dat inderdaad. Mensen vergeten wel even dat die 60k die dan wordt "kwijtgescholden" wel betaald wordt uit onze belastingcenten.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_170123928
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:57 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

hij is vermoedelijk tien jaar ouder.
Dan wordt het helemaal tijd eens iets te gaan opbouwen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 11:13:18 #62
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_170123931
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:12 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dat inderdaad. Mensen vergeten wel even dat die 60k die dan wordt "kwijtgescholden" wel betaald wordt uit onze belastingcenten.
Ja maar dat is lekker makkelijk he. Dat die 60k ergens vandaan komen doet er niet toe, zolang het maar niet uit de eigen portomonnee is.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_170123970
Uiteindelijk moet je gewoon gaan betalen. Ik had 44k schuld (ook studie niet afgerond), en dan moet je gewoon op de blaren zitten. Terugbetalen dus. Toen ik net begon met werken was mijn salaris niet enorm, maar ik ben gewoon 200 euro per maand af gaan betalen.

Ik ben nu 31, heb de afbetaling even op pauze om sneller geld te sparen voor verbouwingen aan mijn huis, maar ga daarna de rest doen, ik ben al over de helft. Afbetalen is een kwestie van het tot een prioriteit maken. En daar zul je dingen voor moeten laten. Zo is het leven, ik heb ook heerlijk geleefd van mijn stufi en mijn studie niet afgemaakt, dus moet ik de consequenties dragen dat ik daarna geld terug moet betalen. Ga maar met hem zitten om te bepalen welke "luxe"hij even in zal moeten leveren.

Ik vind het wel schandalig dat je op je 33e niet begonnen bent met het afbetalen van die schuld. De rente is vriendelijk, maar het is gewoon een blok aan je been. Die moet je z.s.m. kwijt zien te raken.
  maandag 10 april 2017 @ 11:18:26 #64
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170124007
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:20 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Ieder centje kwijtgescholden is er een, toch? Als hij van DUO niet hoeft af te lossen, hoeft hij niet af te lossen.
Is dit hoe het werkt, ja?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 11:21:50 #65
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_170124060
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:15 schreef Mystikvm het volgende:
Uiteindelijk moet je gewoon gaan betalen. Ik had 44k schuld (ook studie niet afgerond), en dan moet je gewoon op de blaren zitten. Terugbetalen dus. Toen ik net begon met werken was mijn salaris niet enorm, maar ik ben gewoon 200 euro per maand af gaan betalen.

Ik ben nu 31, heb de afbetaling even op pauze om sneller geld te sparen voor verbouwingen aan mijn huis, maar ga daarna de rest doen, ik ben al over de helft. Afbetalen is een kwestie van het tot een prioriteit maken. En daar zul je dingen voor moeten laten. Zo is het leven, ik heb ook heerlijk geleefd van mijn stufi en mijn studie niet afgemaakt, dus moet ik de consequenties dragen dat ik daarna geld terug moet betalen. Ga maar met hem zitten om te bepalen welke "luxe"hij even in zal moeten leveren.

Ik vind het wel schandalig dat je op je 33e niet begonnen bent met het afbetalen van die schuld. De rente is vriendelijk, maar het is gewoon een blok aan je been. Die moet je z.s.m. kwijt zien te raken.
Baas.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 10 april 2017 @ 11:22:52 #66
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_170124078
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 11:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoezo goed bezig? Eerst 60k zonder resultaat erdoorheen getrapt en nu een bedrijf hebben dat quitte speelt. Prima dat de duimschroeven dan even aangedraaid zijn. Die 60k moet wel door anderen gefinancierd worden, dat vergeet je even.
boeiend.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
pi_170124081
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Is dit hoe het werkt, ja?
Duo laat je aflossen als je daar voldoende draagkracht voor hebt. Dat heeft hij niet en hij loopt vermoedelijk tegen het eind van zijn termijn. Dus ja, dat is hoe het werkt.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  maandag 10 april 2017 @ 11:24:51 #68
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170124108
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 11:22 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Duo laat je aflossen als je daar voldoende draagkracht hebt. Dus ja, dat is hoe het werkt.
Ja, ik weet hoe het systeem in elkaar zit. Maar de logica "goh, ik heb het geld ff niet, dus iemand anders betaalt mijn doelbewust gemaakte schuld wel af" is natuurlijk om te kotsen. Het gemak waarmee er geroepen wordt "dat je schuld dan gewoon vervalt" klopt niet.

En die draagkrachtmetingen van DUO mogen best een stukje strenger. Je dient je schuld aan de samenleving gewoon af te lossen, klaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_170124123
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, ik weet hoe het systeem in elkaar zit. Maar de logica "goh, ik heb het geld ff niet, dus iemand anders betaalt mijn doelbewust gemaakte schuld wel af" is natuurlijk om te kotsen. Het gemak waarmee er geroepen wordt "dat je schuld dan gewoon vervalt" klopt niet.

En die draagkrachtmetingen van DUO mogen best een stukje strenger. Je dient je schuld aan de samenleving gewoon af te lossen, klaar.
Ik zeg niet dat het ethisch verantwoord is, maar dat zijn de regels waaronder die lening is aangegaan.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  maandag 10 april 2017 @ 11:27:41 #70
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_170124144
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, ik weet hoe het systeem in elkaar zit. Maar de logica "goh, ik heb het geld ff niet, dus iemand anders betaalt mijn doelbewust gemaakte schuld wel af" is natuurlijk om te kotsen. Het gemak waarmee er geroepen wordt "dat je schuld dan gewoon vervalt" klopt niet.
Het is natuurlijk ook wel zo dat er in het verleden heel hard geroepen is "Leen maar raak, want na je studie ligt een goede baan voor het oprapen dus je kan het wel terugbetalen". Dat er daarna een crisis zou ontstaan had niemand rekening mee gehouden.

Het is niet alsof DUO gaat toetsen of iemand wel baankansen heeft voordat ie maximaal kan lenen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  maandag 10 april 2017 @ 11:28:49 #71
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_170124158
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, ik weet hoe het systeem in elkaar zit. Maar de logica "goh, ik heb het geld ff niet, dus iemand anders betaalt mijn doelbewust gemaakte schuld wel af" is natuurlijk om te kotsen. Het gemak waarmee er geroepen wordt "dat je schuld dan gewoon vervalt" klopt niet.

En die draagkrachtmetingen van DUO mogen best een stukje strenger. Je dient je schuld aan de samenleving gewoon af te lossen, klaar.
mens ben je helemaal gek geworden ofzo? :? net alsof het DUO nu al niet streng genoeg is.
kijk als je straks een land wilt waarin veel mensen niet hun diploma gaan halen vanwege dat er niks meer gefinanceerd word dan moet je het DUO vooral strenger laten worden. dan heeft zometeen helemaal niemand meer zin om nog uberhoupt een diploma te halen. :')
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
  maandag 10 april 2017 @ 11:29:41 #72
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170124170
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:27 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook wel zo dat er in het verleden heel hard geroepen is "Leen maar raak, want na je studie ligt een goede baan voor het oprapen dus je kan het wel terugbetalen". Dat er daarna een crisis zou ontstaan had niemand rekening mee gehouden.

Het is niet alsof DUO gaat toetsen of iemand wel baankansen heeft voordat ie maximaal kan lenen.
Duo is je moeder niet. Neem je eigen verantwoordelijkheid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 11:31:03 #73
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_170124195
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Duo is je moeder niet. Neem je eigen verantwoordelijkheid.
Anthonie24 is een troll, lekker laten gaan.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 10 april 2017 @ 11:31:38 #74
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_170124207
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Duo is je moeder niet. Neem je eigen verantwoordelijkheid.
ook dan kun je alsnog flink genaaid worden door alerlij instanaties :')
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
  maandag 10 april 2017 @ 11:32:02 #75
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_170124216
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:31 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Anthonie24 is een troll, lekker laten gaan.
ze had het niet eens tegen mij.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
  maandag 10 april 2017 @ 11:32:09 #76
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_170124219
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Duo is je moeder niet. Neem je eigen verantwoordelijkheid.
Er wordt wel met twee maten gemeten. Bij DUO mag je gewoon blindelings alles lenen (zou je die beslissing toevertrouwen aan een 18-19 jarige die nog geen enkel benul heeft van een financieel plan?) zonder dat het bij het BKR wordt gemeld of getoetst, terwijl je voor een hypotheek financieel helemaal door de mangel wordt gehaald.

Iets meer toetsing door de DUO dat een lening in de toekomst ook terugbetaald kan worden lijkt me wel wenselijk. Iemand die een studie Vrijetijdskunde ambieert zou echt wel wat minder mogen lenen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  maandag 10 april 2017 @ 11:33:12 #77
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170124242
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:31 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Anthonie24 is een troll, lekker laten gaan.
Daar reageerde ik dan ook niet op.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 10 april 2017 @ 11:33:50 #78
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_170124254
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Daar reageerde ik dan ook niet op.
maar je had het wel gelezen of niet?
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
  maandag 10 april 2017 @ 11:34:48 #79
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170124267
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:32 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Er wordt wel met twee maten gemeten. Bij DUO mag je gewoon blindelings alles lenen (zou je die beslissing toevertrouwen aan een 18-19 jarige die nog geen enkel benul heeft van een financieel plan?) zonder dat het bij het BKR wordt gemeld of getoetst, terwijl je voor een hypotheek financieel helemaal door de mangel wordt gehaald.

Iets meer toetsing door de DUO dat een lening in de toekomst ook terugbetaald kan worden lijkt me wel wenselijk. Iemand die een studie Vrijetijdskunde ambieert zou echt wel wat minder mogen lenen.
Wat mij betreft voeren ze de basisbeurs weer in voor de duur van één opleiding, maar de rest is toch echt eigen verantwoordelijkheid. Je hoeft niet te lenen hoor, dat doe je echt zelf. Dat studenten vervolgens dat geld gebruiken om naar de kroeg te gaan en te gaan wintersporten en later gaan janken dat ze niet kunnen terugbetalen, daar kan ik niet zo heel veel sympathie voor opbrengen. Sorry.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 10 april 2017 @ 11:36:55 #80
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_170124303
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat mij betreft voeren ze de basisbeurs weer in voor de duur van één opleiding, maar de rest is toch echt eigen verantwoordelijkheid. Je hoeft niet te lenen hoor, dat doe je echt zelf. Dat studenten vervolgens dat geld gebruiken om naar de kroeg te gaan en te gaan wintersporten en later gaan janken dat ze niet kunnen terugbetalen, daar kan ik niet zo heel veel sympathie voor opbrengen. Sorry.
totdat jij zelf een keer een dikke schuld krijgt ergens. :') kijken of je er dan nog steeds zo licht over denkt.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
  maandag 10 april 2017 @ 11:40:53 #81
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_170124352
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat mij betreft voeren ze de basisbeurs weer in voor de duur van één opleiding, maar de rest is toch echt eigen verantwoordelijkheid. Je hoeft niet te lenen hoor, dat doe je echt zelf. Dat studenten vervolgens dat geld gebruiken om naar de kroeg te gaan en te gaan wintersporten en later gaan janken dat ze niet kunnen terugbetalen, daar kan ik niet zo heel veel sympathie voor opbrengen. Sorry.
Ik vind ook dat studenten meer verantwoordelijkheid moeten nemen, maar ook dat ze hun huiswerk moeten doen vóórdat ze een lening mogen aangaan. Laat ze maar aan DUO zien welke studie ze willen gaan doen en welk inkomen ze verwachten over 10 jaar te hebben als ze die lening terug gaan betalen -- dat doet ze ook eens kritisch nadenken over hun studiekeuze.

Toekomstige huizenbezitters worden van alle kanten betutteld terwijl dat juist de mensen zijn die alles wél van voor tot achter hebben doorgerekend en zeker weten dat ze hun hypotheek kunnen betalen.

Het is niet de verantwoordelijkheid van DUO om voor studenten in te schatten welke baankansen ze hebben, die verantwoordelijkheid ligt bij de student, maar als de student zelf niet aannemelijk kan maken dat zijn studie ook perspectief heeft op een carrière, dan mag ie van mij die lening op zijn buik schrijven.

Er zijn in het verleden genoeg studenten geweest die een pretstudie gedaan hebben waarvan ze weten dat ze nooit een baan gaan krijgen, en er maar op rekenen dat hun lening wordt kwijtgescholden. Dat heeft voor de overheid ook geen zin: Ze stoppen er dan wel belastinggeld in, maar krijgen er geen cent voor terug.

Vergeet niet dat een studielening voor de overheid een investering is: Een student is niets anders dan de belastingbetaler van morgen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  maandag 10 april 2017 @ 11:43:26 #82
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_170124390
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:17 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Ik vind juist dat het maandbedrag te laag is, ze kijken naar zijn winst en die valt nog onder het minimum per jaar dus moet hij 0 euro afbetalen per maand. Ik denk dan, betaal gewoon af wat je kunt!
Zolang de rente lager is dan de inflatie moet je altijd zo weinig mogelijk afbetalen.
pi_170124395
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:22 schreef Bigs het volgende:

[..]

Lees je even in zou ik zeggen: duo.nl

Hji betaalt nu naar draagkracht (0 euro). Als hij dat 15 jaar netjes doet is hij in principe klaar. Bij de volgende meting zal hij jouw inkomen waarschijnlijk ook mee moeten laten tellen, dus dan gaat hij automatisch meer betalen.
nope. zolang hij 0 euro betaalt, 'telt' de looptijd niet. dus stel dat hij nu 4 jaar lang naar draagkracht 0 euro aflost bouwt hij ook niet aan die 15 jaar die hij heeft om af te lossen. dus als hij dan na die 4 jaar ineens wel gaat verdienen, staat de duo klaar en gaat die 15 jaar aflostijd in.

en daarom is het altijd zinvol om iig iets af te lossen
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_170124452
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:43 schreef simmu het volgende:

[..]

nope. zolang hij 0 euro betaalt, 'telt' de looptijd niet. dus stel dat hij nu 4 jaar lang naar draagkracht 0 euro aflost bouwt hij ook niet aan die 15 jaar die hij heeft om af te lossen. dus als hij dan na die 4 jaar ineens wel gaat verdienen, staat de duo klaar en gaat die 15 jaar aflostijd in.

en daarom is het altijd zinvol om iig iets af te lossen
Dank, dit is voor mij enorm belangrijke informatie waardoor ik steeds meer weet dat het belangrijk is om erover blijven te praten met hem.

Ik ben nu op zakenreis, maar bij thuiskomst woensdag ga ik het gesprek weer aan. Ik denk echt dat hij anders zijn kop in het zand zal blijven steken. Natuurlijk, omdat niemand er iets van afweet, is die druk er ook minder als hij het zelf 'negeert'. Ik zou bijna willen dat zijn ouders het weten, dat zijn geweldig lieve mensen, daarmee zou hij het probleem ook meer erkennen. Maar dat is niet aan mij. Ik moet er gewoon voor zorgen te achterhalen in hoeverre hij transparant wil zijn en nu eens écht aan zijn toekomst wil werken. Het valt gewoon wel echt rauw op mijn dak, want ook al ben je nog zo gek op iemand, er moet wel een toekomst mogelijk zijn. En daar wil ik graag met hem aan gaan werken, maar opnieuw; dat moet hij ook willen, en het probleem dus willen zíen.
pi_170124462
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:43 schreef simmu het volgende:

[..]

nope. zolang hij 0 euro betaalt, 'telt' de looptijd niet. dus stel dat hij nu 4 jaar lang naar draagkracht 0 euro aflost bouwt hij ook niet aan die 15 jaar die hij heeft om af te lossen. dus als hij dan na die 4 jaar ineens wel gaat verdienen, staat de duo klaar en gaat die 15 jaar aflostijd in.

en daarom is het altijd zinvol om iig iets af te lossen
Hmm, en bij bijv. een tientje per maand gaat die termijn wel lopen?
pi_170124536
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 11:48 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Hmm, en bij bijv. een tientje per maand gaat die termijn wel lopen?
er staat me iets bij van dat er een minimumvedrag aan vastzat (¤45,-), maar ik ben van de hele oude regeling en er allang vanaf. bij duo vind ik alleen dit: https://duo.nl/particulie(...)ang-terugbetalen.jsp
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  maandag 10 april 2017 @ 12:02:33 #87
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170124730
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:52 schreef simmu het volgende:

[..]

er staat me iets bij van dat er een minimumvedrag aan vastzat (¤45,-), maar ik ben van de hele oude regeling en er allang vanaf. bij duo vind ik alleen dit: https://duo.nl/particulie(...)ang-terugbetalen.jsp
https://duo.nl/particulie(...)eel-terugbetalen.jsp

Volgens mij moet het vriendje van TS wel door DUO het maandbedrag laten bepalen, waarbij DUO dan dus rekening houdt met de draagkracht. En daar bij kon het inkomen van TS dus ook wel eens meegerekend worden.

Ik denk niet dat je zelf een bedrag kunt gaan betalen dat je per maand betaalt om daarmee de aflossing officieel te starten.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170124792
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 12:02 schreef Lienekien het volgende:

[..]

https://duo.nl/particulie(...)eel-terugbetalen.jsp

Volgens mij moet het vriendje van TS wel door DUO het maandbedrag laten bepalen, waarbij DUO dan dus rekening houdt met de draagkracht. En daar bij kon het inkomen van TS dus ook wel eens meegerekend worden.

Ik denk niet dat je zelf een bedrag kunt gaan betalen dat je per maand betaalt om daarmee de aflossing officieel te starten.
Ik geloof dat je desondanks die regeling toch wel kunt afbetalen, kostenvrij, maar ik weet niet precies hoe het dan zit met dat termijn. Volgens mijn vriend was het zo dat het juist wel meetelde, ondanks als het 0 euro betekende per maand, in die 15 jaar. Dat het losstaat van die 5 jaar pauze die je kunt inzetten. Maar dat leek mij al sterk... Maar goed, ook ik moet er nog echt goed in duiken.
pi_170124846
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 11:48 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Hmm, en bij bijv. een tientje per maand gaat die termijn wel lopen?
Als dat tientje het bedrag is dat DUO berekent op basis van draagkracht wel.
pi_170124998
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:44 schreef Droopie het volgende:
Als je serieus een relatie wilt, dan lijkt het mij na 8 maanden toch best logisch dat je de boekhouding ook wilt openen.
Zeker als hij er psychisch onder lijd.

Stel jij wilt hem volgend jaar ten huwelijk vragen, of hij vraagt jou ten huwelijk.
Dan zou het niet raar zijn als jij denkt, terwijl hij op zijn knieeen zit, nou nee ik hou van je maar ik wil ook weten wat ik qua financien voor mijn kiezen krijg.
Helemaal mee eens. Ook de keuze om vanuit een eigen bedrijf te werken brengt nogal wat implicaties met zich mee.

Als hij op dit moment al in deze situatie zit vraag ik me ook af hoe andere zaken zoals arbeidsongeschiktheid en pension geregeld zijn.
pi_170125552
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:20 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet moeten doen? Met rente loopt het bedrag alleen maar op. Plus ik geloof niet dat ze na de resterende 10 jaar een enorm bedrag zomaar kwijtschelden.
Omdat ze na 15 jaar (waar een jaar 'pauze' trouwens niet aan mee telt) de rest van je schuld kwijtschelden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_170125600
quote:
2s.gif Op maandag 10 april 2017 12:21 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Ook de keuze om vanuit een eigen bedrijf te werken brengt nogal wat implicaties met zich mee.

Als hij op dit moment al in deze situatie zit vraag ik me ook af hoe andere zaken zoals arbeidsongeschiktheid en pension geregeld zijn.
Hij bouwt nu geen pensioen op en spaart ook nauwelijks. Hij wil geen andere baan zoeken, wil nu doorpakken met eigen bedrijf.

Het is echt lastig, ik vind hem verder echt te gek. Ik heb ook veel shit gehad met andere mannen op heel andere onderwerpen, maar zoiets als dit had ik ook niet zien aankomen. Een man die wegduikt voor verantwoordelijkheden, uit angst, is toch best lastig.
  maandag 10 april 2017 @ 13:00:36 #93
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170125628
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 12:58 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Hij bouwt nu geen pensioen op en spaart ook nauwelijks. Hij wil geen andere baan zoeken, wil nu doorpakken met eigen bedrijf.

Het is echt lastig, ik vind hem verder echt te gek. Ik heb ook veel shit gehad met andere mannen op heel andere onderwerpen, maar zoiets als dit had ik ook niet zien aankomen. Een man die wegduikt voor verantwoordelijkheden, uit angst, is toch best lastig.
Misschien moet je er voorlopig even goed voor zorgen dat jullie financiële huishoudens strikt gescheiden blijven. Dan laat je zijn verantwoordelijkheid gewoon bij hem.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170125674
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 12:55 schreef probeer het volgende:

[..]

Omdat ze na 15 jaar (waar een jaar 'pauze' trouwens niet aan mee telt) de rest van je schuld kwijtschelden.
Als je een partner hebt en je draagkracht is berekend zonder inkomen partner, loopt je betaalperiode ook langer door.
pi_170125693
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 13:03 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Als je een partner hebt en je draagkracht is berekend zonder inkomen partner, loopt je betaalperiode ook langer door.
Dat zou goed kunnen. Ik weet niet uit mijn hoofd wat de verschillen tussen de 2-3 regelingen zijn.
"Pools are perfect for holding water"
pi_170125797
De 15 jaar start gewoon als de draagkracht door DUO op 0 is gezet. Het is alweer enkele jaren geleden, maar in het begin heb ik ook niet afgelost. Draagkracht was 0 en de looptijd ging gewoon door. Na 4 jaar een draagkracht van 0 had ik nog 132 maanden (11 jaar x 12 maanden) te gaan. De resterende looptijd staat gewoon in de brief die je jaarlijks krijgt, of je nu afbetaald of niet.

Is het ethisch verantwoord naar de maatschappij toe om je schuld niet af te lossen? Daar zullen de meningen over verdeeld zijn. Ik zou me gewoon aan de regels van DUO houden. Zolang je niet af hoeft te betalen, waarom zou je dan extra gaan betalen? Hij is 33 met 60k schuld. Ik neem toch aan dat hij inmiddels over de helft van de 15 jaar heen is? Dat gaat hij toch nooit meer afbetalen.

Goed, de aanvraag van een hypotheek wordt lastig, maar verder merk je er zelf niets van. Gewoon 15 jaar aflossen naar draagkracht, of dat nu 0 is of meer en je bent er vanaf. Het is zelfs mogelijk om je volledige studieschuld te laten vervallen, zonder dat je ooit een cent hebt afgelost. Ik zou me er niet zo druk om maken. ;)
  maandag 10 april 2017 @ 13:13:07 #97
254446 Mevrouw_voor_jou
Mevrouw_voor_jou
pi_170125829
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 12:58 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Hij bouwt nu geen pensioen op en spaart ook nauwelijks. Hij wil geen andere baan zoeken, wil nu doorpakken met eigen bedrijf.

Het is echt lastig, ik vind hem verder echt te gek. Ik heb ook veel shit gehad met andere mannen op heel andere onderwerpen, maar zoiets als dit had ik ook niet zien aankomen. Een man die wegduikt voor verantwoordelijkheden, uit angst, is toch best lastig.
Ik heb zelf ervaring met hoe dit fout kan gaan. Ik had een relatie met iemand die nog heel wat geslotener was dan jouw partner en kwam erachter dat hij schulden hadden omdat er een deurwaarder een exploot kwam brengen.

Gelukkig is het bij jou niet zo extreem. Wel denk ik dat je van je vriend mag vragen om openheid van zaken op het moment dat jullie samen iets op gaan bouwen.

Daarmee bedoel ik samenwonen, trouwen, huis kopen of kinderen. Op dat moment zijn jullie namelijk voor een aantal zaken samen verantwoordelijk en je wil voorkomen dat door zijn schulden er bijvoorbeeld beslag gelegd wordt op jullie gezamenlijke spullen, of jij heel veel moeite moet gaan doen om aan te tonen dat jouw spullen ook echt van jou zijn.

Verder (de studieschuld even buiten beschouwing gelaten want die lost zichzelf op als je dat goed regelt) wil je ook niet dat je jaaaaaren op een houtje mag bijten omdat hij zijn zaken niet op orde heeft.

Zoiets gaat invloed hebben op jou en dus mag je verwachten dat hij open is daarover als je een dergelijke stap maakt. En een beetje cru gezegd, als hij dat niet is of wil zijn als je het vraagt is dat een goede reden om je af te vragen of je met hem een leuke toekomst kan hebben.

Bij mij is dit misgegaan, door psychische problemen (angsten) heeft mijn ex schulden verzwegen en dit is uit de hand gelopen tot het punt dat hij geen inkomen had maar torenhoge schulden. Wij woonden samen en geloof me, de stress die het niet weten of er beslag gelegd gaat worden, of er nog meer verzwegen schulden zijn en hoe je de maand rond moet komen is funest voor je relatie. Het is ingrijpend en de nasleep duurt lang. Want al ga je uit elkaar, de schuldeisers weten jou nog wel te vinden ook al hebben ze geen poot om op te staan. Dat wens ik je niet toe.
  User die het meest klaagt 2022 maandag 10 april 2017 @ 13:19:15 #98
414785 sirdanilot
pi_170125892
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:20 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet moeten doen? Met rente loopt het bedrag alleen maar op. Plus ik geloof niet dat ze na de resterende 10 jaar een enorm bedrag zomaar kwijtschelden.
Lieverd, denk eens even na.

- Je vriend valt hoogstwaarschijnlijk onder het oude stelsel. Dat betekent dat de aflosfase 15 jaar is.
- Er is vrijwel geen rente over een lening van duwo. Die 60 k blijft dus ongeveer 60 k. Wel zit je natuurlijk met vermogensbelasting (als je vriend meer dan 25k spaargeld heeft), maar daartegenover staat dan weer de (zeer lage) rente die je over het geld ontvangt.
-Aflossen is naar draagkracht en DUWO bepaalt hoeveel je minimaal moet aflossen per maand. Als je niks hoeft af te lossen hoef je dat dus ook niet te doen, daar gooi je alleen je eigen glazen eme in.
- Na 15 jaar wordt de boel al dan nit gedeeltelijk kwijtgescholden.
-Het zijn, zolang jullie niet willen trouwen in gemeenschap van goederen, jouw zaken verder ook niet. Wel kan een koophuis inderdaad een probleem zijn. Dan zul je dus langer moeten blijven huren.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170125996
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:19 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Lieverd, denk eens even na.

- Je vriend valt hoogstwaarschijnlijk onder het oude stelsel. Dat betekent dat de aflosfase 15 jaar is.
- Er is vrijwel geen rente over een lening van duwo. Die 60 k blijft dus ongeveer 60 k. Wel zit je natuurlijk met vermogensbelasting (als je vriend meer dan 25k spaargeld heeft), maar daartegenover staat dan weer de (zeer lage) rente die je over het geld ontvangt.
-Aflossen is naar draagkracht en DUWO bepaalt hoeveel je minimaal moet aflossen per maand. Als je niks hoeft af te lossen hoef je dat dus ook niet te doen, daar gooi je alleen je eigen glazen eme in.
- Na 15 jaar wordt de boel al dan nit gedeeltelijk kwijtgescholden.
-Het zijn, zolang jullie niet willen trouwen in gemeenschap van goederen, jouw zaken verder ook niet. Wel kan een koophuis inderdaad een probleem zijn. Dan zul je dus langer moeten blijven huren.
Het oude stelsel zegt ook dat als je samenwoont die aflosfase langer wordt gedurende de tijd dat je het inkomen van de samenwonende partner niet meetelt. En de 'paniek' in deze situatie wordt verder meer gevoed door weinig transparantie dan door de schuld zelf, ook al is die vrij impressive. Ik snap dat ik daar verder niet veel mee hoef te doen en dat ik onze zaken gescheiden kan houden en verder hem kan helpen (met zijn bedrijf) waar mogelijk. Het niet samen bekijken van de exacte schuld, daar begint het al mee. Hij geeft aan dat hij zelf het exacte bedrag niet weet, al lijkt me dat erg sterk. Hij is vooral gewoon erg beschaamd en angstig voor reacties en wil dus zelf niet meer terug naar die angstige periodes met deurwaarders, ook al verzeker ik hem dat als we ernaar kijken ik ook alles zal doen wat ik kan om eea te verlichten.
  User die het meest klaagt 2022 maandag 10 april 2017 @ 13:37:20 #100
414785 sirdanilot
pi_170126051
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:27 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Het oude stelsel zegt ook dat als je samenwoont die aflosfase langer wordt gedurende de tijd dat je het inkomen van de samenwonende partner niet meetelt. En de 'paniek' in deze situatie wordt verder meer gevoed door weinig transparantie dan door de schuld zelf, ook al is die vrij impressive. Ik snap dat ik daar verder niet veel mee hoef te doen en dat ik onze zaken gescheiden kan houden en verder hem kan helpen (met zijn bedrijf) waar mogelijk. Het niet samen bekijken van de exacte schuld, daar begint het al mee. Hij geeft aan dat hij zelf het exacte bedrag niet weet, al lijkt me dat erg sterk. Hij is vooral gewoon erg beschaamd en angstig voor reacties en wil dus zelf niet meer terug naar die angstige periodes met deurwaarders, ook al verzeker ik hem dat als we ernaar kijken ik ook alles zal doen wat ik kan om eea te verlichten.
Ja als je jouw inkomen meetelt, wordt zijn maandbedrag groter. Dan kan het zomaar zijn dat je bijvoorbeeld rond de 250 euro per maand af moet gaan lossen. Dat is vervelend, maar niet onoverkomelijk.

En hij kan heel gemakkelijk weten hoe groot zijn schuld is. Gewoon inloggen bij mijn DUO. Het staat er in koeienletters, zwart op wit. Dat hij het je niet wil vertellen is een ander verhaal
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170126068
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
60000 schuld met 4 jaar studeren? Wat heeft hij in hemelsnaam gedaan? Hoe krijg je dat voor elkaar?
Hij heeft waarschijnlijk extra geleend.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')