abonnement Unibet Coolblue
pi_170120333
Pay and u can ignore,

bwaagh

kosten van de ignore functie voor fok zelf? 0,0000009 ct per week,

kosten voor een abo waarmee je een ignore functie hebt ? wat zou het zijn? 10 euro per maand?
pi_170120334
quote:
15s.gif Op zondag 9 april 2017 23:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Er is niets menselijks aan Hiddema.
Iemand bedrijft ook demagogie wanneer men diens onware uitspraken niet met redelijke argumenten kan weerleggen.
pi_170120357
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Iemand bedrijft ook demagogie wanneer men diens onware uitspraken niet met redelijke argumenten kan weerleggen.
Het lijkt me niet zinvol om je oeuvre op Fok erbij te betrekken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 april 2017 @ 23:42:11 #129
104871 remlof
Europees federalist
pi_170120369
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Iemand bedrijft ook demagogie wanneer men diens onware uitspraken niet met redelijke argumenten kan weerleggen.
Je weet dat Hiddema de weduwe Rost van Tonningen heeft verdedigd?
Die nooit afstand heeft gedaan van de rassenleer van haar ter dood veroordeelde echtgenoot?
pi_170120381
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:39 schreef possetje het volgende:
Pay and u can ignore,

bwaagh

kosten van de ignore functie voor fok zelf? 0,0000009 ct per week,

kosten voor een abo waarmee je een ignore functie hebt ? wat zou het zijn? 10 euro per maand?
Sorry possetje maar ik ben ook geen groot fan. Ik denk dat jij mij deze afgelopen maand minstens een half uur van mijn leven gekost hebt met al die baggertopics van je. In geld uitgedrukt, zou een abonnement het 't bijna waard zijn.
pi_170120382
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 23:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Je weet dat Hiddema de weduwe Rost van Tonningen heeft verdedigd?
Die nooit afstand heeft gedaan van de rassenleer van haar ter dood veroordeelde echtgenoot?
Een advocaat verdedigt de persoon, niet de daad.
pi_170120412
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 23:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Je weet dat Hiddema de weduwe Rost van Tonningen heeft verdedigd?
Die nooit afstand heeft gedaan van de rassenleer van haar ter dood veroordeelde echtgenoot?
Ach ja, Hillary pleitte een pedofiele verkrachter vrij waarvan ze wist dat hij schuldig was. Een paar decennia later richtte ze een foundation op waarmee ze, gesteund met Arabisch geld, meende op te komen voor vrouwenrechten.
  zondag 9 april 2017 @ 23:45:31 #133
104871 remlof
Europees federalist
pi_170120413
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:43 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Een advocaat verdedigt de persoon, niet de daad.
Ze stonden niet echt in de rij om haar te verdedigen. Maar Hiddema als fascist in hart en nieren had er geen enkele moeite mee.
pi_170120416
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:43 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Een advocaat verdedigt de persoon, niet de daad.
Remlof heeft nou eenmaal niet zoveel met de democratische rechtsstaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 april 2017 @ 23:46:20 #135
104871 remlof
Europees federalist
pi_170120421
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:45 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ach ja, Hillary pleitte een pedofiele verkrachter vrij waarvan ze wist dat hij schuldig was. Een paar decennia later richtte ze een foundation op waarmee ze, gesteund met Arabisch geld, meende op te komen voor vrouwenrechten.
Een nazi is wel wat erger dan een pedo.
pi_170120425
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Sorry possetje maar ik ben ook geen groot fan. Ik denk dat jij mij deze afgelopen maand minstens een half uur van mijn leven gekost hebt met al die baggertopics van je. In geld uitgedrukt, zou een abonnement het 't bijna waard zijn.
hoi waarom moet je het zo perse op de man spelen? je weet toch . wat voor de een bagger is is voor de ander juist intressant? er zijn toch genoeg vissen in de zee zonder dat je je aan mij gaat zitten storen?
  zondag 9 april 2017 @ 23:48:15 #137
104871 remlof
Europees federalist
pi_170120436
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 23:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Remlof heeft nou eenmaal niet zoveel met de democratische rechtsstaat.
Hoe heeft een persoonlijk oordeel over een persoon te maken met wat ik vind van de democratische rechtsstaat?
  zondag 9 april 2017 @ 23:50:00 #138
104871 remlof
Europees federalist
pi_170120457
Maar goed, als je rechtstreeks van Amsterdam naar Eindhoven wil vliegen kan dat nog steeds voor 2100 euro.

MEN / Ik wil alleen maar weten hoe lang een vlucht duurt!!!
pi_170120463
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:43 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Een advocaat verdedigt de persoon, niet de daad.
Je vermoedens waren terecht
pi_170120467
en man man man wat een dag
pi_170120498
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 23:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoe heeft een persoonlijk oordeel over een persoon te maken met wat ik vind van de democratische rechtsstaat?
Dat je het niet snapt is niet zo verbazingwekkend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170120512
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:46 schreef possetje het volgende:

[..]

hoi waarom moet je het zo perse op de man spelen? je weet toch . wat voor de een bagger is is voor de ander juist intressant? er zijn toch genoeg vissen in de zee zonder dat je je aan mij gaat zitten storen?
Ik zou het in elk geval op prijs stellen als je elk topictitel zou inluiden met; [HOI IK BEN POSSETJE] ***onzin****
pi_170120529
Als alleen onmensen kwaadaardige individuen verdedigen, dan heeft de onmens geen verdediging zodra er een gebrek is aan onmensen. We moeten goede mensen dus de ruimte geven om kwaadaardige individuen te verdedigen. Al is het alleen maar om er achter te komen of de kwaadaardige individuen, daadwerkelijk kwaadaardig zijn.

[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2017 23:57:08 ]
pi_170120559
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:50 schreef skysherrif het volgende:
en man man man wat een dag
Wat nu weer?
  zondag 9 april 2017 @ 23:57:44 #145
104871 remlof
Europees federalist
pi_170120561
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 23:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat je het niet snapt is niet zo verbazingwekkend.
Dan kijk ik uit naar je uitleg.
pi_170120583
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:57 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wat nu weer?
Enorm druk op werk
pi_170120599
Een verdachte heeft recht op verdediging. Die verdediging kan alleen geleverd worden door personen; advocaten. Een advocaat die een verdachte verdedigd, verdedigd de beginselen van de rechtstaat, namelijk het recht om verdedigd te worden. Neem jij het de advocaat vervolgens kwalijk dat hij iemand verdedigd, dan neem je het hem kwalijk dat hij de rechtstaat verdedigd.

Verdedigd moet misschien met een t geschreven worden. Mogelijk te nemen uitweg.
pi_170120602
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik zou het in elk geval op prijs stellen als je elk topictitel zou inluiden met; [HOI IK BEN POSSETJE] ***onzin****
owww oke dat zou ik kunnen doen! dankje voor de tip! :)
pi_170120605
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:02 schreef possetje het volgende:

[..]

owww oke dat zou ik kunnen doen! dankje voor de tip! :)
Geen probleem
pi_170120613
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:00 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Enorm druk op werk
Horeca of ziekenhuis?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')