Dus eigenlijk externe knopjes voor je smartphone?quote:Op maandag 13 november 2017 11:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het horloge waar ik in geïnteresseerd ben is de Filipo Loreti renaissance. Een smartwatch die er uit ziet als een conventioneel horloge. Dus zonder de gadget uitstraling, maar wel met smart functies. Je mobiele telefoon is dan het display.
Hartslagmeter, stappenteller etc. Eigenlijk gewoon de smartwatchfunties die je gewend bent, maar dan met de uitstraling van een klassiek horloge.quote:Op maandag 13 november 2017 13:42 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Dus eigenlijk externe knopjes voor je smartphone?
Ik snap wat je zegt, maar kan mezelf er niet zo in vinden. Ik zou zelf nooit een klassiek horloge zoals je liet zien dragen om te sporten, dan zou ik zo'n sport tracker of sporthorloge zoeken. Ook stappenteller doet mijn gsm gewoon voor me.quote:Op maandag 13 november 2017 14:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hartslagmeter, stappenteller etc. Eigenlijk gewoon de smartwatchfunties die je gewend bent, maar dan met de uitstraling van een klassiek horloge.
Ik zie mijzelf niet zo snel whatsappjes ofzo versturen vanaf mijn horloge, maar ik vind het wel fijn als ik bij het sporten mijn hartslag kan monitoren ed. een display op mijn horloge heb ik dus niet nodig.
Ik zie het verschil niet.quote:Op dinsdag 28 november 2017 15:17 schreef x3ro het volgende:
Vandaag ben ik er dus achter gekomen dat mijn Sub 14060 welke ik destijds als behoorlijk scherp heb kunnen kopen, dus gewoon een zeldzamere variant blijkt te zijn Zoals vele waarschijnlijk wel weten heeft Rolex ter ere van hun 50-jarig jubileum destijds de Sub 16610LV "Kermit" uitgebracht. Van deze variant zijn meen ik een 5-tal verschillende versies qua dial en bezel combo. Zo zijn er verschillen in de "o" van Rolex op de dial, maar ook in het font gebruikt voor de bezel.
Op een gegeven moment is Rolex overgestap van de zogenaamde flat/fat 4 naar die zoals wij die nu op de bezel kennen. Ter illustratie, links een flat/fat 4 LV en rechts de bezel zoals wij hem nu kennen.
[ afbeelding ]
En wat blijkt nu, de 14060 is ook met beide type font geleverd. Net zoals bij de 16610LV is de flat/fat 4 in een veel beperktere oplage geproduceerd dan de "normale" 4. Laat dat na een nadere inspectie en dubbelcheck nu net de variant van mijn 14060 zijn
Dit is een 14060 met 2 line tritium dial met de normale 4:
[ afbeelding ]
Dit is mijn 2 liner met dus het andere bezel font:
[ afbeelding ]
Door stom toeval een flat-4 kopen om er vervolgens een half jaar door een zelfde soort stom toeval achter te komen dat het een flat-4 betreft
Iemand enig idee hoe het met de zeldzaamheid van die varianten zit? Op het internet is er buiten een bevestiging van het bestaan, niet zo heel veel over terug te vinden.
Het gaat om de 4 van de 40 op de roterende bezel. Bij de foto van Fratello (en het rechter horloge op de LV foto) zie je dat de bovenkant van de 4 veel scherper is. Aan de "binnenkant" van het gesloten stukje van de 4 loopt het echt in een punt. Waar de 4 op mijn foto (en het linker horloge op de LV foto) een plat dakje heeft als het ware. De bovenkant van de 4 is "flat" ten opzichte van de veel spitsere "normale" 4.quote:
Oh, ik zie het!quote:Op dinsdag 28 november 2017 16:27 schreef x3ro het volgende:
[..]
Het gaat om de 4 van de 40 op de roterende bezel. Bij de foto van Fratello (en het rechter horloge op de LV foto) zie je dat de bovenkant van de 4 veel scherper is. Aan de "binnenkant" van het gesloten stukje van de 4 loopt het echt in een punt. Waar de 4 op mijn foto (en het linker horloge op de LV foto) een plat dakje heeft als het ware. De bovenkant van de 4 is "flat" ten opzichte van de veel spitsere "normale" 4.
Veel duidelijker gaat mijn uitleg waarschijnlijk niet worden
Uiteindelijk gaat het om staat (puur esthetisch, maar ook of het gepolished of geserviced is), volledigheid (heb je de doos, de papieren, de bonnetjes en de service-historie nog) en bij zeldzame horloges boven jouw prijsklasse om wie het horloge heeft gedragen en of jij de eerste eigenaar bent.quote:Op dinsdag 5 december 2017 13:59 schreef ook_gek het volgende:
Hoe kan je er achter komen wat je horloge waard is? Als ik die van mij op zoek kom ik ze tegen tussen de 2200 en 3000 euro. Zelf heb ik er minder voor betaald.
Dit is wel interesant. Zal dit eens proberen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:15 schreef GSbrder het volgende:
Wat wel een aardige functie is, is de Chrono24 "My Collection" functie.
Voer je horloges in, inclusief bouwjaar, aankoopdatum, of hij gedragen of NOS is en je krijgt een price-range.
Welk horloge is het?quote:Op dinsdag 5 december 2017 13:59 schreef ook_gek het volgende:
Hoe kan je er achter komen wat je horloge waard is? Als ik die van mij op zoek kom ik ze tegen tussen de 2200 en 3000 euro. Zelf heb ik er minder voor betaald.
https://www.chrono24.nl/watch/488cr0quote:
485? Lijkt me stug. 200-250 lijkt me redelijker. Quartz chronograaf.quote:Op dinsdag 5 december 2017 23:05 schreef Feyenoord035 het volgende:
Iemand ervaring met de tissot prc200? Wil deze gaan kopen maar weet niet of die 485 euro waard is...
Ik kan me een zeker prijsverschil wel voorstellen. Rubber ipv leren band, geen doos en papieren.. maken hem voor verzamelaars wat minder gewild.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:56 schreef ook_gek het volgende:
[..]
https://www.chrono24.nl/watch/488cr0
Ik heb exact de zelfde en bij de zelfde dealer gekocht. Ik heb wel doos geen papieren en service eind 2016 bij Chopard in huis. En orgineel rubber vanille bandje
Wow.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:42 schreef Skv het volgende:
Oh wacht, 7150 als ik zoek op 'full set'. Is al iets redelijker.
https://www.chrono24.nl/s(...)torder=1&watchTypes=
Hoewel.. de in de 7K-range hebben allemaal geen solid end link-band. De eerste die dat wel heeft ligt in Italië en heeft een verkleurde pepsi bezel (maar wel SEL en kast zonder lug holes). Die bezel hoort daar dus duidelijk niet bij. De eerste die wel lijkt te kloppen kost meer dan 8K. Pff
Je hebt ook de PRC200 Automatic, als ik het goed heb.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:43 schreef Skv het volgende:
[..]
485? Lijkt me stug. 200-250 lijkt me redelijker. Quartz chronograaf.
Ik heb hem. Inmiddels back-up voor een andere, maar altijd met veel plezier gedragen. Ruim 10 jaar geleden voor iets van ¤250,- nieuw gekocht dacht ik.quote:Op dinsdag 5 december 2017 23:05 schreef Feyenoord035 het volgende:
Iemand ervaring met de tissot prc200? Wil deze gaan kopen maar weet niet of die 485 euro waard is...
Full retail? Waar moet je dan kopen?quote:Op woensdag 6 december 2017 22:36 schreef Reintji het volgende:
[..]
Ik heb hem. Inmiddels back-up voor een andere, maar altijd met veel plezier gedragen. Ruim 10 jaar geleden voor iets van ¤250,- nieuw gekocht dacht ik.
Full retail, waar moet je hem dan kopen?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hebt ook de PRC200 Automatic, als ik het goed heb.
Die is wel iets meer waard, maar 485 lijkt me richting full retail te gaan.
Bij een juwelier. Heb hem uit Sint Maarten (taxfree) maar in Nederland waren ze toen ook ongeveer zoveel, maar dan in euro’s. Swatch group heeft veel merken duurder gemaakt om ze in een ander prijssegment te laten uitkomen. Mijn Seamaster PO is nu nieuw ruim ¤1250,- duurder dan waarvoor ik hem in 2010 heb gekocht. Ander caliber natuurlijk, maar geeft wel een indicatie over de gestegen prijzen. Volgens mij is de PRC-200 Chrono helemaal niet veranderd.quote:Op donderdag 7 december 2017 07:10 schreef Feyenoord035 het volgende:
[..]
Full retail? Waar moet je dan kopen?
Zet er dan een linkje bijquote:Op woensdag 6 december 2017 22:41 schreef Stratotanker het volgende:
Te koop, uit 1977.
[ afbeelding ]
465 is momenteel de vraagprijs kijk maar op internet.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:59 schreef Reintji het volgende:
[..]
Bij een juwelier. Heb hem uit Sint Maarten (taxfree) maar in Nederland waren ze toen ook ongeveer zoveel, maar dan in euro’s. Swatch group heeft veel merken duurder gemaakt om ze in een ander prijssegment te laten uitkomen. Mijn Seamaster PO is nu nieuw ruim ¤1250,- duurder dan waarvoor ik hem in 2010 heb gekocht. Ander caliber natuurlijk, maar geeft wel een indicatie over de gestegen prijzen. Volgens mij is de PRC-200 Chrono helemaal niet veranderd.
Zoals ik al zei, ze zijn duurder geworden. Blijft een leuk horloge hoor, maar ik kan niet voor je bepalen of het te duur is of niet.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:49 schreef Feyenoord035 het volgende:
[..]
465 is momenteel de vraagprijs kijk maar op internet.
Ja maar stiekem wil ik hem helegaar niet verkopen.quote:
kijk maar op internetquote:Op vrijdag 8 december 2017 19:49 schreef Feyenoord035 het volgende:
[..]
465 is momenteel de vraagprijs kijk maar op internet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.of de
Seiko 5 SportsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand opmerkingen? pro's con's
Omdat het een vakantieklokje is zou ik voor de eerste gaan, maar die 50¤ kan er ook wel af als het het waard is.
Longines Goede keuze, mooi klokje.quote:Op zaterdag 16 december 2017 13:00 schreef Prof_Hoax het volgende:
Hebbes 41mm geworden, prima formaat voor mijn pols.
[ afbeelding ]
waarom geen Speedmaster Moonwatch? Bazenhorlogequote:Op maandag 18 december 2017 20:10 schreef Mr.Worldwide het volgende:
[..]
Longines Goede keuze, mooi klokje.
Ik zelf ben ook toe aan wat nieuws (nog steeds, daily driver is nu ook een Longines). Twijfel tussen een Rolex GMT II, Breitling Superocean Heritage en een Seamaster Planet Ocean 600M.
Twijfel toch voor de rollie, maar de Omega staat ook al lang op het wenslijstje
Zeker, maar vind dat (nog) geen horloge voor mezelf. Iets té tijdloosquote:Op maandag 18 december 2017 20:46 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
waarom geen Speedmaster Moonwatch? Bazenhorloge
quote:Op woensdag 13 december 2017 10:48 schreef mrPanerai het volgende:
kwam vandaag nog eens op watch2day.nl, meestal gare plakmerkhorloges maar vandaag 2 seiko's. En toevallig ben ik naar zo eentje aan het rondkijken voor tijdens m'n duikvakanties.
Een SKX009K2
[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.of de
Seiko 5 Sports
[ afbeelding ]Je gaat voor een duikvakantie, dus dan zou ik de SKX nemen. Puur omdat dit een duikhorloge is, de Seiko 5 is dat niet. Die 10 ATM is prima om wat te badderen maar duiken gaat die never nooit niet redden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand opmerkingen? pro's con's
Omdat het een vakantieklokje is zou ik voor de eerste gaan, maar die 50¤ kan er ook wel af als het het waard is.
Volgens mij is die 43mmquote:Op zaterdag 16 december 2017 13:00 schreef Prof_Hoax het volgende:
Hebbes 41mm geworden, prima formaat voor mijn pols.
[ afbeelding ]
hmm ja snap ik wel. Een Seamaster is ook mooi inderdaad. Die James Bond 007 met witte wijzerplaat vind ik erg dikquote:Op maandag 18 december 2017 21:46 schreef Mr.Worldwide het volgende:
[..]
Zeker, maar vind dat (nog) geen horloge voor mezelf. Iets té tijdloos
Overigens vind ik die nieuwe speciale modellen wel tof, maar iets te duur. Wil max rond de 8k uitgeven
Dankjewel! ben er ook erg blij mee. Wacht al sinds de aankondiging in maart dus blij dat hij eindelijk hier is. Bij Gasan op de dam geweest, die had er nog nooit van gehoord dus uiteindelijk maar bij Bijenkorf (de enige die hem wel had binnengekregen) gekocht. Ook lokale dealer (Zeeland hier) had moeite met hem geleverd te krijgen, ook in Belgie was het lastig.quote:Op maandag 18 december 2017 20:10 schreef Mr.Worldwide het volgende:
[..]
Longines Goede keuze, mooi klokje.
Ik zelf ben ook toe aan wat nieuws (nog steeds, daily driver is nu ook een Longines). Twijfel tussen een Rolex GMT II, Breitling Superocean Heritage en een Seamaster Planet Ocean 600M.
Twijfel toch voor de rollie, maar de Omega staat ook al lang op het wenslijstje
Volgens mij, volgens de verkoper en volgens het typenummer (en dus volgens de fabrikant) is het de 41mmquote:
Heb je eindelijk je felbegeerde Longines? gefeliciteerd, erg mooi klokje. Moest je er lang op wachten ja? Ik moest dat destijds ook voor mijn Retrograde, maar, dan heb je ook wel wat.quote:Op donderdag 21 december 2017 08:48 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Dankjewel! ben er ook erg blij mee. Wacht al sinds de aankondiging in maart dus blij dat hij eindelijk hier is. Bij Gasan op de dam geweest, die had er nog nooit van gehoord dus uiteindelijk maar bij Bijenkorf (de enige die hem wel had binnengekregen) gekocht. Ook lokale dealer (Zeeland hier) had moeite met hem geleverd te krijgen, ook in Belgie was het lastig.
De PO staat ook op mijn lijstje, alleen ik denk dat ik er de polsen niet voor heb, hij is vrij groot. Ik kijk zelf naar de Air King, die groene accenten (mooie droom)
Dankjewel! Eindelijk heb ik hem! En ja ik wacht al een hele tijd hieropquote:Op zondag 24 december 2017 13:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Heb je eindelijk je felbegeerde Longines? gefeliciteerd, erg mooi klokje. Moest je er lang op wachten ja? Ik moest dat destijds ook voor mijn Retrograde, maar, dan heb je ook wel wat.
Toffe klok man!
Ik zou persoonlijk voor de Longines gaan.quote:Op woensdag 27 december 2017 10:37 schreef darkie_blue het volgende:
Welke van deze twee horloges is beste keuze voor het geld (rond 2500 euro)?
[ afbeelding ]
Longines master collection
of
[ afbeelding ]
Seiko presage SRQ019J1
waarom zou je een horloge van Michael Kors kopen. Er zijn zo veel betere alternatieven.quote:Op woensdag 27 december 2017 12:01 schreef habitue het volgende:
Als cadeau een dames Michael Kors gekocht, maar pff echt veel waar voor je geld krijg je niet.
Omdat ik wist dat zij daar heel blij van wordt en het zij moet het dragen, niet ik.quote:Op woensdag 27 december 2017 12:24 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
waarom zou je een horloge van Michael Kors kopen. Er zijn zo veel betere alternatieven.
Horloges zien er leuk uit, zijn veel mensen die dat belangrijker vinden dan de achterliggende techniek en historie. En zo duur zijn ze nou ook weer niet.... (ik heb er ook eentje onder de kerstboom gelegd voor mijn vriendin en ze was er blij mee.quote:Op woensdag 27 december 2017 12:24 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
waarom zou je een horloge van Michael Kors kopen. Er zijn zo veel betere alternatieven.
Longines, subtiele afwerking wijzerplaat en overall look.quote:Op woensdag 27 december 2017 10:37 schreef darkie_blue het volgende:
Welke van deze twee horloges is beste keuze voor het geld (rond 2500 euro)?
[ afbeelding ]
Longines master collection
of
[ afbeelding ]
Seiko presage SRQ019J1
Mijn vriendin wil ook MK horloge. Ik draag zelf Tudor & Longines Maar goed, als zij er blij van wordt. Echt wat een prullaria zegquote:Op woensdag 27 december 2017 12:25 schreef habitue het volgende:
[..]
Omdat ik wist dat zij daar heel blij van wordt en het zij moet het dragen, niet ik.
Jup ken ook chicks met horloge van MK. Die dingen voelen echt als chinese rommel aan allemaal goedkope materialenquote:Op woensdag 27 december 2017 20:30 schreef Michielos het volgende:
[..]
Mijn vriendin wil ook MK horloge. Ik draag zelf Tudor & Longines Maar goed, als zij er blij van wordt. Echt wat een prullaria zeg
Ja ik hield hem even vast in de winkel en ik dacht echt dat ik een speelgoed horloge van de kermis vasthield. Voor dat geld hadden ze toch wel wat beter hun best kunnen doen denk ik dan.quote:Op woensdag 27 december 2017 20:30 schreef Michielos het volgende:
[..]
Mijn vriendin wil ook MK horloge. Ik draag zelf Tudor & Longines Maar goed, als zij er blij van wordt. Echt wat een prullaria zeg
Niks mis met een beetje fatsoenlijke Seiko heb ze zelf niet, maar schijnt best prima te zijn. Vandaag zelf na tijdje in dilemma toch maar voor een Breitling Superocean Héritage II gegaan. Was irl toch mooier dan de Rolex en de Omega, vond die laatste twee net niet speciaal genoeg qua looks (lijkt meer op wat ik al heb). Zal morgen oid wel even een fotootje postenquote:Op vrijdag 29 december 2017 11:40 schreef GSbrder het volgende:
Ik probeer mijn vriendin aan de betere horloges te krijgen. Tussenstand: één Daniel Wellington en één Seiko. Het houdt niet over.
lekker manquote:Op zaterdag 30 december 2017 20:57 schreef Mr.Worldwide het volgende:
[..]
Niks mis met een beetje fatsoenlijke Seiko heb ze zelf niet, maar schijnt best prima te zijn. Vandaag zelf na tijdje in dilemma toch maar voor een Breitling Superocean Héritage II gegaan. Was irl toch mooier dan de Rolex en de Omega, vond die laatste twee net niet speciaal genoeg qua looks (lijkt meer op wat ik al heb). Zal morgen oid wel even een fotootje posten
Smalle pols hier! 17cm en een beetje. 42mm PO gaat prima.quote:Op donderdag 21 december 2017 08:48 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
De PO staat ook op mijn lijstje, alleen ik denk dat ik er de polsen niet voor heb, hij is vrij groot. Ik kijk zelf naar de Air King, die groene accenten (mooie droom)
Dankjewel voor de info! 16,5 / 17cm hier - misschien toch maar eens passen danquote:Op zaterdag 30 december 2017 23:06 schreef Reintji het volgende:
[..]
Smalle pols hier! 17cm en een beetje. 42mm PO gaat prima.
25cm hier, moet altijd extra schakels en xk bandjes bestellen.quote:Op zondag 31 december 2017 13:25 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Dankjewel voor de info! 16,5 / 17cm hier - misschien toch maar eens passen dan
Rechts, puur om de kroon niet steeds in mijn hand te krijgenquote:Op zondag 30 juli 2017 12:08 schreef Protoplanet het volgende:
Dragen jullie je horloge om de linker- of rechterhand? En verschilt dat tussen man en vrouw?
Inderdaad, niks mis mee. Ik overweeg om eentje te kopen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:57 schreef Mr.Worldwide het volgende:
[..]
Niks mis met een beetje fatsoenlijke Seiko heb ze zelf niet, maar schijnt best prima te zijn.
sarb035 schijnt inderdaad goed te zijn. Zet m wel ff op een leren bandje, staat wat mooier imo. Die bracelet schijnt niet van goede kwaliteit te zijn.quote:Op woensdag 3 januari 2018 19:42 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Inderdaad, niks mis mee. Ik overweeg om eentje te kopen.
De SARB035
Ziet eruit als een chique klok, hoor mensen altijd lovend over het merk.
[ afbeelding ]
Wat voor een wil je?quote:Op woensdag 3 januari 2018 13:27 schreef VarkensHart het volgende:
Meistersinger verkocht, nu aan het kijken voor een Rolex Submariner
Nieuw of vintage?quote:Op woensdag 3 januari 2018 13:27 schreef VarkensHart het volgende:
Meistersinger verkocht, nu aan het kijken voor een Rolex Submariner
Denk aan date 16613 maar twijfel of die niet over de top is maar ik vind hem echt geweldig. Alleen die wachttijd...quote:
Wait...wut? Je probeert je vriendin meer geld te laten uitgeven?quote:Op vrijdag 29 december 2017 11:40 schreef GSbrder het volgende:
Ik probeer mijn vriendin aan de betere horloges te krijgen.
Ja, inderdaad .quote:Op zondag 7 januari 2018 20:19 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wait...wut? Je probeert je vriendin meer geld te laten uitgeven?
Vind de 116613 toch wat fijner dragen, daarnaast ook te duur tov de nieuwe versie.quote:Op zondag 7 januari 2018 20:15 schreef VarkensHart het volgende:
[..]
Denk aan date 16613 maar twijfel of die niet over de top is maar ik vind hem echt geweldig. Alleen die wachttijd...
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |