Zo ongeveer elke terroristische aanslag in de westerse wereld is gepleegd door moslim fundi's. En dan nog het feit ter discussie willen stellen dat de over-overgrote meerderheid in onze seculiere samenleving kotsmisselijk is van deze reliegekken en hun achterlijke geloof.quote:Op zondag 9 april 2017 13:58 schreef deedeetee het volgende:
Waar onstaat deze moslimhaat. En waarom groeit die zo snel? "Ja, maar aanslagen" is geen reden. Elk persoon met een iq hoger dan 1 weet dat je zo'n aanslag niet moet linken aan elke aanhanger van het geloof. Er zijn uitzonderingen. (Zie hierboven.)
Als je minder Marokkanen in Marokko wil, ben ik het met je eens, dan is het racisme, maar ik zie het probleem niet van minder Marokkanen in Nederland, daar wonen immers de Nederlanders...quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Minder Marokkanen willen is gewoon racisme.
Maak je niet druk. Verwacht dat de complete regering binnenkort een immigratiestop. Punt.quote:Op maandag 17 april 2017 13:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wilders wil minder Marokkanen, niet alleen een immigratiestop vanuit Marokko.
Heel want vreemd dit heb IK echt nooit geschreven... Totaal anders dan de manier waarop ik dingen zeg.... Ook niet mijn mening ... Ik ga ff kijken naar die postquote:Op woensdag 19 april 2017 01:16 schreef quo_ het volgende:
[..]
Zo ongeveer elke terroristische aanslag in de westerse wereld is gepleegd door moslim fundi's. En dan nog het feit ter discussie willen stellen dat de over-overgrote meerderheid in onze seculiere samenleving kotsmisselijk is van deze reliegekken en hun achterlijke geloof.
Ben je wel goed bij je hoofd?
quote:
quote:Op zaterdag 15 april 2017 17:00 schreef LelijKnap het volgende:
Waaruit blijkt dat de PVV gedreven is door racisme?
quote:
De context was je niet helemaal duidelijk en is blijkbaar nog steeds te hoog gegrepen.quote:Op woensdag 19 april 2017 12:06 schreef bluemoon23 het volgende:
Leuk dat je een paar dingen quote , maar als je alles onder racisme schuift dan kunnen we niks meer tegenwoordig.
Dan hadden we nu allemaal Duits gesproken.
Nee hoor, ik snap het wel.quote:Op woensdag 19 april 2017 12:18 schreef Xa1pt het volgende:
De context was je niet helemaal duidelijk en is blijkbaar nog steeds te hoog gegrepen.
Marokkanen zijn een ras?quote:Op maandag 17 april 2017 13:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waar Wilders maar al te graag in het geval van Marokkanen invloed op wil uitoefenen. Racisme dus.
quote:
quote:Ook ging de rechtbank in op de vraag of de term Marokkanen zoals door Wilders gebruikt, een ras aanduidt. Onder de omstandigheden van de verkiezingsbijeenkomst was het oordeel van de rechtbank dat de door verdachte gebruikte term ‘Marokkanen’ verwijst naar de kenmerken ‘afkomst’, ‘nationale afstamming’ en ‘etnische afstamming’, waarmee sprake is van een ‘ras’ in de zin van artikelen 137c en 137d van het Wetboek van Strafrecht.
Neuh, maar ontkennen dat Wilders een racist is is je kop in het zand steken.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:10 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik snap het wel.
Jij wilt graag alles zwart/wit zien en overal een racisme stempeltje op kunnen drukken waar mogelijk.
Wat klopt er niet aan het antwoord van de rechtbank dan? Of zijn die wetsartikelen vorig jaar ineens geïntroduceerd?quote:Op woensdag 19 april 2017 16:41 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
In Nederland zijn de rechters heel plooibaar, die geven afhankelijk van de politieke wind en de wil van de baas van het OM (die is ambassadeur van het Marokko fonds) overal wel een draai aan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_zaak-Geert_Wilders
[..]
Klopt. Dat kan echter nog steeds onder racisme vallen.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:51 schreef bluemoon23 het volgende:
Marokkaan is een nationaliteit en geen ras.
Je zou ook gewoon kunnen stellen dat ze over het algemeen niet zo populair zijn, wellicht is daar een oorzaak voor en zou daar de focus op gericht moeten zijn, het is te makkelijk om simpelweg te stellen dat het aan de 'witte Nederlanders', die allemaal racistisch zijn, ligt.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt. Dat kan echter nog steeds onder racisme vallen.
Daar gaat het alleen niet over.quote:Op woensdag 19 april 2017 17:05 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Je zou ook gewoon kunnen stellen dat ze over het algemeen niet zo populair zijn, wellicht is daar een oorzaak voor en zou daar de focus op gericht moeten zijn, het is te makkelijk om simpelweg te stellen dat het aan de 'witte Nederlanders', die allemaal racistisch zijn, ligt.
Het verklaard wel waarom een portier zich 2 keer bedenkt voordat hij een groepje voor hem onbekende Marokkaans ogende, wellicht niet vriendelijk kijkende, gasten binnen laat.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Vanwaar de charge van racisme dan?quote:
Het bekt zo lekker...quote:
Nu spreek je jezelf tegen, want om die uitspraak te kunnen doen moest de rechtbank zich dus wel in de retoriek 'Marokkanen zijn een ras' verhullen. Dus wat is het nou?quote:Op woensdag 19 april 2017 17:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aardig leesvoer:
NWS / 'minder minder' proces tegen Geert Wilders #13 Nationaliteit = ras?
Eh, nee. Als je de moeite neemt om het topic door te nemen lees je dat niet alleen de biologische benadering onder racisme valt.quote:Op woensdag 19 april 2017 17:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nu spreek je jezelf tegen, want om die uitspraak te kunnen doen moest de rechtbank zich dus wel in de retoriek 'Marokkanen zijn een ras' verhullen. Dus wat is het nou?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |