abonnement Unibet Coolblue
pi_170240176
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 14:58 schreef Ryan3 het volgende:
Sylvana Simons had het ivm racisme ook over sociaal-economische factoren c.q. achterstand bij aangeklaagden. Bijna allemaal zwak, ziek, werkloos, in schuldsanering volgens haar en daardoor wordt men vatbaar voor 'sterke mannen', die de schuld van die situatie leggen bij 'De Ander', i.e. dus mensen van kleur, islam etc. (tegen het eind van het filmpje zegt ze dit).

Dat klopt dan ook wel aardig en heeft ze goed overgenomen. Maar racisme en xenofobie is iets heel anders dan kritiek op een idealogie met hele vreemde en nare dogma's. Daarom heb ik ook niets met de pvv, die zijn veel meer gedreven door racisme en xenofobie. De pvv misbruikt kritiek op de islam idealogie omdat het een te verdedigen standpunt is, intengestelling tot racisme of xenofobie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_170240534
Waaruit blijkt dat de PVV gedreven is door racisme?
pi_170240570
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 17:00 schreef LelijKnap het volgende:
Waaruit blijkt dat de PVV gedreven is door racisme?
:')

Ja, goeie vraag!
pi_170240582
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 17:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')

Ja, goeie vraag!
Ja? Geef eens antwoord dan!
pi_170240630
Volgens mij worden partijen als de PvdA, SP, D66 en GL namelijk gedreven door racisme.

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2017 17:04:56 ]
pi_170242681
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 17:00 schreef LelijKnap het volgende:
Waaruit blijkt dat de PVV gedreven is door racisme?
Dat is natuurlijk lastig concreet te maken, anders waren ze strafbaar. Maar met de 'minder minder' uitspraken, het wij/zij gevoel wat uitgedragen wordt, is het voor mij in ieder geval zo dat ze daar aan voldoen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_170244431
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 april 2017 17:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja? Geef eens antwoord dan!
Minder?
pi_170245029
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 18:27 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk lastig concreet te maken, anders waren ze strafbaar. Maar met de 'minder minder' uitspraken, het wij/zij gevoel wat uitgedragen wordt, is het voor mij in ieder geval zo dat ze daar aan voldoen.
Ja, 'omdat ik het zo wil zien', telt voor mij niet.
pi_170245098
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 20:07 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, 'omdat ik het zo wil zien', telt voor mij niet.
Dat Wilders minder buitenlandse en al helemaal minder Marokkanse etniciteiten wil telt voor jou niet als racisme? :D
pi_170245176
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 april 2017 20:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat Wilders minder buitenlandse en al helemaal minder Marokkanse etniciteiten wil telt voor jou niet als racisme? :D
Marokkaan = nationaliteit. Marokko telt tal van etniciteiten.
pi_170246227
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 20:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Marokkaan = nationaliteit. Marokko telt tal van etniciteiten.
Minder Marokkanen willen is gewoon racisme.
pi_170255417
quote:
"Het is alsof ze een andere nationaliteit hebben. Dat wil zeggen, hun religie wordt niet een spirituele beleving, maar een identiteit. Het is iets dat reden geeft om te bestaan en het definieert wie ze zijn. Het is niet meer iets individueels, maar collectief en dat is onrustbarend."
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)de-franse-voorsteden

Je kan gewoon niet naïef zijn naar deze ideologie, dat levert slachtoffers op in allerlei vormen. Van mensen die hun individuele vrijheden verliezen tot aan de doden van een terreur aanslag.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zondag 16 april 2017 @ 12:04:12 #163
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170255887
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 16 april 2017 @ 12:28:57 #164
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_170256216
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 11:29 schreef truthortruth het volgende:

[..]

http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)de-franse-voorsteden

Je kan gewoon niet naïef zijn naar deze ideologie, dat levert slachtoffers op in allerlei vormen. Van mensen die hun individuele vrijheden verliezen tot aan de doden van een terreur aanslag.
Zolang je maar begrijpt dat dit heel gewoon is voor breed gedragen ideologieen in samenlevingen. Zoals wij in Het Westen diverse oorlogen voeren of steunen, is vaak niet anders. De marktideologie heeft op delen van de samenleving een zelfde effect en leidt ook gemakkelijk tot inhumane situaties.

Er is ook iets mis met meten met twee maten. Als je bezwaar maakt tegen dit soort ideologische dwaasheid, dan zou je het breder moeten trekken, en ook en moeten kijken hoe de bestuurselite hier tekeer is gegaan met het verbreiden van de marktideologie. Het is een algemeen menselijke fenomeen, dat bij gebrek aan 'waarheid' we die zo verzinnen, en bestuurselites maken daar grof misbruik van. Dwz dat de kritische vrije pers daar aandacht aan moet besteden in termen van 'hoe onbeschoft is onze eigen bestuurselite, onze propaganda, etc ...).
The view from nowhere.
pi_170256241
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 april 2017 20:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Minder Marokkanen willen is gewoon racisme.
En hoe noem jij meer Marokkanen willen?
pi_170256511
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 17:00 schreef LelijKnap het volgende:
Waaruit blijkt dat de PVV gedreven is door racisme?
PVV = Wilders. Als enige lid en allesoverheersend figuur binnen de PVV kun je die twee gelijkstellen. Wilders is een veroordeelde crimineel, voor het aanzettten tot discriminatie. Dit is het meest duidelijke bewijs dat de PVV gedreven wordt door een discriminatoire en rascistische boodschap.
pi_170256529
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 12:56 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

PVV = Wilders. Als enige lid en allesoverheersend figuur binnen de PVV kun je die twee gelijkstellen. Wilders is een veroordeelde crimineel, voor het aanzettten tot discriminatie. Dit is het meest duidelijke bewijs dat de PVV gedreven wordt door een discriminatoire en rascistische boodschap.
Waarom is rascime en discriminatie gelijk aan elkaar?
pi_170256538
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 12:58 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Waarom is rascime en discriminatie gelijk aan elkaar?
Niet alle discriminatie uiteraard. Maar op het moment dat er wordt aangezet tot discriminatie op basis van afkomst (Marokkanen), is het rascistisch.
pi_170256590
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 12:59 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Niet alle discriminatie uiteraard. Maar op het moment dat er wordt aangezet tot discriminatie op basis van afkomst (Marokkanen), is het rascistisch.
Op etniciteit. Dat heet etnocentrisme, geen rascime.
pi_170256644
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 13:04 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Op etniciteit. Dat heet etnocentrisme, geen rascime.
Je kunt nu wel een semantische discussie proberen te voeren, maar dat is een duidelijk zwaktebod bij gebrek aan inhoudelijke argumenten. De Van Dale definieert rascisme als discriminatie op grond van ras. Nou kun je met het argument komen dat Marokkanen geen ras zijn, dat er verschillende rassen van mensen in Marokko te vinden zijn, etcetera. Dergelijke argumenten hebben onafhankelijke rechters ook niet kunnen overtuigen, omdat de boodschap van Wilders' criminele uitlatingen los van dat soort precieze definities voor iedereen glashelder was.
  zondag 16 april 2017 @ 13:10:05 #171
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_170256675
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_170256777
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 april 2017 20:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Minder Marokkanen willen is gewoon racisme.
En meer Marokkanen willen dan?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_170256826
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 13:08 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Je kunt nu wel een semantische discussie proberen te voeren, maar dat is een duidelijk zwaktebod bij gebrek aan inhoudelijke argumenten. De Van Dale definieert rascisme als discriminatie op grond van ras. Nou kun je met het argument komen dat Marokkanen geen ras zijn, dat er verschillende rassen van mensen in Marokko te vinden zijn, etcetera. Dergelijke argumenten hebben onafhankelijke rechters ook niet kunnen overtuigen, omdat de boodschap van Wilders' criminele uitlatingen los van dat soort precieze definities voor iedereen glashelder was.
Racisme is discriminatie op 'ras' met een superieur en inferieur oordeel over de genen van de 'rassen'. Wilders spreekt een voorkeur uit voor de Nederlandse etniciteit, hij zegt niet "Alle Marokkanen (ook die in Marokko) zijn inferieur (als welke invulling dan ook).
pi_170256877
Maar wie wil er nou meer Marokkanen?

Ze stinken vaak.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_170256901
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 13:20 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Racisme is discriminatie op 'ras' met een superieur en inferieur oordeel over de genen van de 'rassen'. Wilders spreekt een voorkeur uit voor de Nederlandse etniciteit, hij zegt niet "Alle Marokkanen (ook die in Marokko) zijn inferieur (als welke invulling dan ook).
Dat is natuurlijk veel te simpel gedacht. Ik kan me niet voorstellen dat je dat zelf overtuigend vindt.

Uit zijn uitspraak kunnen je dat superioriteitsgevoel duidelijk infereren. Zo ook van mening de rechters die hem veroordeeld hebben. Anders zou iemand alleen rascistisch zijn als hij die letterlijke formulering gebruikt. Kom op man :')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')