Die sociaaleconomische achterstand wordt wel mede instandgehouden door taalachterstand en beperkende religieuze, en culturele denkbeelden. Dit is sinds de jaren 90 mogelijk gemaakt door gemakkelijker contact met en mediaconsumptie uit landen van herkomst door moderne techniek.quote:Op maandag 10 april 2017 12:36 schreef Klopkoek het volgende:
Dat Saudi Arabië vervolgens ook buiten hun grenzen gedachtegoed exporteert (iets dat de VS ook doet), kan alleen maar omdat de sociaal-economische voedingsbodem bestaat. Ook hier is het geen toeval dat uitgerekend Rotterdam is gekozen als bruggenhoofd, en deze ruimte ook bestaat terwijl elders de kansen toch stukken minder aanwezig waren.
Vijftien jaar neo-nationalisme in Nederland heeft niets opgelost. Het verergert enkel problemen. Dat Nederland bijvoorbeeld al sinds de jaren 90 de strengste asielwetgeving van West Europa heeft, wordt volledig verstomd in het debat.
Valt wel mee, een fundamentalist heeft een grote kans op het tonen van radicaal gedrag.quote:Op maandag 10 april 2017 20:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, je verwart radicaliteit met fundamentalisme. Dat zijn 2 verschillende dingen.
Je leest wat je wil lezen. Als je kritiek op een ideologie op haatzaaien gooit dan probeer je kritiek op die ideologie te verstommen zonder argumenten. En de geschiedenis heeft ons geleerd dat dat heel gevaarlijk is. Voor mij zijn moslims net als ieder ander mens, wat jij er van wil maken is voor je eigen rekening.quote:Op maandag 10 april 2017 20:03 schreef Klopkoek het volgende:
Die kritiek krijgt aardig racistische randjes wanneer wordt gedaan alsof moslims categorisch incapabel zijn tot afstand.
Ik ben bekend met de term RINO, die klappen hun handen blauw over de raketten die deze week op Syrië afgevuurd werden. Ikzelf en veel republikeinen zitten meer op de lijn "Let Allah sort it out"quote:Op maandag 10 april 2017 20:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Net zoiets als RINO? Republicans in name only?
Alleen in naam vóór godsdienstoorlogen, kruistochten, martelingen, kleptocratie zijn. Jaja. Dat zijn RINOs
Het is wel grotendeels een kwestie van overheidsbeleid. Nederland was een land waar groepen mensen snel (konden) integreren. Die voorsprong is kwijt. Inderdaad, de Turken en Marokkanen integreren hier zich moeizamer dan in bijvoorbeeld Duitsland of een Noorwegen. De grote verschillen tussen de diverse huisvestingslanden laten zien dat de overheid (en de samenleving als geheel) een grote rol speelt.quote:Op maandag 10 april 2017 20:12 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Die sociaaleconomische achterstand wordt wel mede instandgehouden door taalachterstand en beperkende religieuze, en culturele denkbeelden. Dit is sinds de jaren 90 mogelijk gemaakt door gemakkelijker contact met en mediaconsumptie uit landen van herkomst door moderne techniek.
Ook het beleid in die landen ten opzichte van hun voormalige burgers is niet gericht op het bevorderen van de integratie in Nederland. Het is te makkelijk om alleen op het Nederlandse overheidsbeleid te wijzen, vooral gezien het grote verschillen tussen migrantengroepen.
Onjuist. De 'echte' Republikeinen zijn de hardliners, Zeker de partijleiding en partijkader is inherent geneigd tot oorlog en het leegplunderen van landen ten bate van de eigen graai-achterban.quote:Op maandag 10 april 2017 20:23 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Ik ben bekend met de term RINO, die klappen hun handen blauw over de raketten die deze week op Syrië afgevuurd werden. Ikzelf en veel republikeinen zitten meer op de lijn "Let Allah sort it out"
Ik dacht dat dit een islam/moslim topic was. Misschien een apart topic starten over die verderfelijke Amerikanen.quote:Op maandag 10 april 2017 20:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Onjuist. De 'echte' Republikeinen zijn de hardliners, Zeker de partijleiding en partijkader is inherent geneigd tot oorlog en het leegplunderen van landen ten bate van de eigen graai-achterban.
Dit dus inderdaad. Flauwe afleidingstactiek die iedereen zo onderhand wel doorheeft.quote:Op maandag 10 april 2017 20:16 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je leest wat je wil lezen. Als je kritiek op een ideologie op haatzaaien gooit dan probeer je kritiek op die ideologie te verstommen zonder argumenten. En de geschiedenis heeft ons geleerd dat dat heel gevaarlijk is. Voor mij zijn moslims net als ieder ander mens, wat jij er van wil maken is voor je eigen rekening.
Overigens interessant dat in POL net deze discussie loopt hè: POL / Het "sociaal-liberalisme" van D66quote:Op maandag 10 april 2017 20:16 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je leest wat je wil lezen. Als je kritiek op een ideologie op haatzaaien gooit dan probeer je kritiek op die ideologie te verstommen zonder argumenten. En de geschiedenis heeft ons geleerd dat dat heel gevaarlijk is. Voor mij zijn moslims net als ieder ander mens, wat jij er van wil maken is voor je eigen rekening.
En dat proberen we te beargumenteren dus.quote:Op maandag 10 april 2017 22:45 schreef bedachtzaam het volgende:
Wat een vreemde titel, de weerzin tegen islam neemt toe ja, niet zonder rede.
Open er een topic over.quote:Op maandag 10 april 2017 23:04 schreef Klopkoek het volgende:
Haha, Jeroen Pauw is FoxNews aan het opvoeren als betrouwbare bron. Wat een triest kneiterrechts land is dit geworden
Het verklaart de latente haat tegen moslims. Draagt bij aan de cultuuroorlogen.quote:
Dat is het altijd geweest imho.quote:Op maandag 10 april 2017 23:04 schreef Klopkoek het volgende:
Haha, Jeroen Pauw is FoxNews aan het opvoeren als betrouwbare bron. Wat een triest kneiterrechts land is dit geworden
Het kan de haat, als al bestaand en logisch gevolg van het samendrukken van de islam en verlichtingsmaatschappijen, vergroten.quote:Op maandag 10 april 2017 23:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het verklaart de latente haat tegen moslims. Draagt bij aan de cultuuroorlogen.
quote:Op maandag 10 april 2017 23:15 schreef LelijKnap het volgende:
Als Pauw dagelijks koran verzen of uitspraken van imams zou citeren, dan zou de haat met een factor 10 per maand toenemen.
twitter:EWdeVlieger twitterde op maandag 10-04-2017 om 23:16:06 1 Km te hard rijden en dan over kleurstoffen in Aardappelpuree. Allemaal bij @pauwnl Vind je het gek dat Erdogan ons lulletjes vindt? #Pauw reageer retweet
twitter:RyanDriehuys twitterde op maandag 10-04-2017 om 23:18:19 @EWdeVlieger @pauwnl Chantal Janzen had per ongeluk conditioner ipv body lotion gebruikt vandaag hè. Ook tamelijk schokkend. reageer retweet
Of de vorige paus.quote:Op maandag 10 april 2017 23:15 schreef LelijKnap het volgende:
Als Pauw dagelijks koran verzen of uitspraken van imams zou citeren, dan zou de haat met een factor 10 per maand toenemen.
Olijfolie?quote:Op maandag 10 april 2017 23:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ga je mond spoelen met olie.
(Goed voor je gebit, hoorde ik zojuist).
Ik denk het, 't werd niet gespecificeerd. Ik zal het topic en die naam even opzoeken.quote:Op maandag 10 april 2017 23:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Olijfolie?
Positieve en negatieve vrijheid mensen, zoek even op Isaiah Berlin, daarin zit een goed argument.
Geldt ook voor dat andere topic over D66 btw. Ook Adam Curtis had een aardige docu daarover btw.
Laten we het daarover hebben morgen.
Ik zit even te kijken in die link, maar er zijn veel mensen moslim in naam in NL en die gaan niet naar de moskee, heb ik begrepen, of sporadisch. Zoals bij RK'ers, die cultuur-katholieken zijn.quote:Op maandag 10 april 2017 23:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik denk het, 't werd niet gespecificeerd. Ik zal het topic en die naam even opzoeken.
Ik wil het morgen ook hierover hebben: https://fenixx.org/2016/1(...)ulatie-in-nederland/ waarmee we de vraag kunnen stellen; bestaat er een verband tussen toename van (invloed van) hetgeen dat gehaat wordt en de mate waarin datgene gehaat wordt?
Dat is een deel van het onderzoeksprobleem, maar het gesjoemel (en negeren van informatie; 'dat onderzoeken we niet meer') van 't CBS is zorgelijk. Die twee aspecten vlakken elkaar overigens ook niet per definitie uit. Denk aan dat artikel van Trouw waaruit bleek dat x % (iets van 8) van de moslimjeugd minder vaak (of niet) naar de moskee ging (in vergelijking met de eerste twee generaties), maar zich nog wel in dezelfde getallen als moslim identificeren.quote:Op maandag 10 april 2017 23:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zit even te kijken in die link, maar er zijn veel mensen moslim in naam in NL en die gaan niet naar de moskee, heb ik begrepen, of sporadisch. Zoals bij RK'ers, die cultuur-katholieken zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |