abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 19 april 2017 @ 17:39:28 #226
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170334294
quote:
7s.gif Op woensdag 19 april 2017 17:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eh, nee. Als je de moeite neemt om het topic door te nemen lees je dat niet alleen de biologische benadering onder racisme valt.
Volgens de rechters, ja. Omdat dat nodig was voor een veroordeling. Racisme is verder prima gedefinieerd.

Je wilt gewoon graag iemand voor racist uitmaken, dat is het meer. Anders sprak je wel gewoon van discriminatie, vooroordelen of xenofobie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_170334365
quote:
14s.gif Op woensdag 19 april 2017 17:39 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Volgens de rechters, ja. Omdat dat nodig was voor een veroordeling. Racisme is verder prima gedefinieerd.

Je wilt gewoon graag iemand voor racist uitmaken, dat is het meer. Anders sprak je wel gewoon van discriminatie, vooroordelen of xenofobie.
Neuh, racisme is niet alleen als zodanig te kwalificeren als men het heeft over de biologische benadering van rassen.
  woensdag 19 april 2017 @ 17:44:32 #228
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170334386
quote:
7s.gif Op woensdag 19 april 2017 17:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Neuh, racisme is niet alleen als zodanig te kwalificeren als men het heeft over de biologische benadering van rassen.
Nee, het is het onderverdelen van mensen in rassen. De rechtbank moest die definitie aanpassen om Marokkanen daar ook onder te laten vallen. Tja.

Overigens sprak de rechtbank uiteindelijk ook gewoon over discriminatie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_170334628
quote:
14s.gif Op woensdag 19 april 2017 17:44 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, het is het onderverdelen van mensen in rassen. De rechtbank moest die definitie aanpassen om Marokkanen daar ook onder te laten vallen. Tja.
Je hebt het dus echt niet gelezen. :D De rechtbank ging daarbij juist uit van jurisprudentie en verdragen die zich precies daarop richtten. Ze heeft er niets bij verzonnen of aangepast.
  woensdag 19 april 2017 @ 17:59:01 #230
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170334702
quote:
7s.gif Op woensdag 19 april 2017 17:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je hebt het dus echt niet gelezen. :D De rechtbank ging daarbij juist uit van jurisprudentie en verdragen die zich precies daarop richtten. Ze heeft er niets bij verzonnen of aangepast.
Jawel, het begrip 'racisme' moest flink worden opgerekt. Dat staat er ook gewoon.

Verder is dit nogal zinloos, je wilt gewoon lekker mensen racist noemen zonder onderbouwing zoals we gewend zijn van je.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_170334813
quote:
14s.gif Op woensdag 19 april 2017 17:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Jawel, het begrip 'racisme' moest flink worden opgerekt. Dat staat er ook gewoon.
Nee, de rechtbank ging uit van eerdere verdragen die racisme niet alleen als zodanig aanduiden als het de biologische benadering betreft. Dat is op Europees niveau al een tijdje zo vastgelegd.
  woensdag 19 april 2017 @ 18:05:55 #232
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170334837
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, de rechtbank ging uit van eerdere verdragen die racisme niet alleen als zodanig aanduiden als het de biologische benadering betreft. Dat is op Europees niveau al een tijdje zo vastgelegd.
Precies, oprekking van het begrip.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_170335059
quote:
14s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:05 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Precies, oprekking van het begrip.
Oké man.
  woensdag 19 april 2017 @ 18:16:59 #234
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_170335073
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 april 2017 20:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat Wilders minder buitenlandse en al helemaal minder Marokkanse etniciteiten wil telt voor jou niet als racisme? :D
Dat is gewoon discriminatie, met racisme heeft dat niks van doen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 19 april 2017 @ 18:17:04 #235
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170335077
quote:
7s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Oké man.
Racist.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 19 april 2017 @ 18:17:31 #236
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170335085
quote:
10s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Racist.
Meh, geeft toch minder voldoening dan ik had gehoopt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 19 april 2017 @ 18:19:51 #237
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170335131
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, de rechtbank ging uit van eerdere verdragen die racisme niet alleen als zodanig aanduiden als het de biologische benadering betreft. Dat is op Europees niveau al een tijdje zo vastgelegd.
Een beetje het go-to argument van mensen die alles onder racisme willen laten vallen.

Ik denk dat taal een mensen-aangelegenheid is. En als mensen het woord racisme gebruiken dan hebben ze het over discriminatie op basis van genetische eigenschappen.

Woordenboeken, organisaties, overheden mogen dan wel willen dat alles daar onder valt (want natuurlijk wil de overheid een grotere hardere stok om mee te slaan) maar dat maakt taal nog geen top-down aangelegenheid.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  woensdag 19 april 2017 @ 18:25:35 #238
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170335249
quote:
7s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:19 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Een beetje het go-to argument van mensen die alles onder racisme willen laten vallen.

Ik denk dat taal een mensen-aangelegenheid is. En als mensen het woord racisme gebruiken dan hebben ze het over discriminatie op basis van genetische eigenschappen.

Woordenboeken, organisaties, overheden mogen dan wel willen dat alles daar onder valt (want natuurlijk wil de overheid een grotere hardere stok om mee te slaan) maar dat maakt taal nog geen top-down aangelegenheid.
Welke woord heb je liever dat ze gebruiken?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
pi_170335268
quote:
2s.gif Op woensdag 19 april 2017 17:15 schreef Mo_Muffin het volgende:
Het verklaard wel waarom een portier zich 2 keer bedenkt voordat hij een groepje voor hem onbekende Marokkaans ogende, wellicht niet vriendelijk kijkende, gasten binnen laat.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad ja, wat zo mooi "raciale profilering" wordt genoemd, is eigenlijk gewoon statistisch selecteren.
  woensdag 19 april 2017 @ 18:35:36 #240
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170335484
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:25 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Welke woord heb je liever dat ze gebruiken?
Hangt van de aanklacht af. Discriminatie op basis van afkomst dekt de lading beter.

Onze overheid discrimineert trouwens ook op basis van nationaliteit. Dus onze overheid is racistisch? Of dacht je dat mensen uit Canada dezelfde visumrestricties hebben als mensen uit Cambodia?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_170335530
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:18 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Heel want vreemd dit heb IK echt nooit geschreven... Totaal anders dan de manier waarop ik dingen zeg.... Ook niet mijn mening ... Ik ga ff kijken naar die post

O ik snap het al Dit is de OP van degene die het 1ste topic opende en dat plakte ik in het nieuwe deel toen ik LP had en dus een nieuw deel opende.

Alleen de tekst * hier verder is van mij * :D
Sorry :)
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
  woensdag 19 april 2017 @ 18:47:57 #242
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170335751
quote:
7s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:35 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hangt van de aanklacht af. Discriminatie op basis van afkomst dekt de lading beter.
Culturisme?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
  woensdag 19 april 2017 @ 18:48:38 #243
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170335767
quote:
7s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:35 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hangt van de aanklacht af. Discriminatie op basis van afkomst dekt de lading beter.

Onze overheid discrimineert trouwens ook op basis van nationaliteit. Dus onze overheid is racistisch? Of dacht je dat mensen uit Canada dezelfde visumrestricties hebben als mensen uit Cambodia?
Nee ik weet precies hoe dat gaat.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
  woensdag 19 april 2017 @ 18:51:45 #244
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170335824
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:47 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Culturisme?
Zou kunnen.

Ik denk dat een woord als culturisme wellicht een veel waardevoller debat zou starten dan blanket-term racisme roepen nu doet.

Zeggen dat het ene ras beter is dan het andere ras wordt verwerpelijk gevonden. En terecht overigens. Maar zeggen dat de ene cultuur beter is dan de ander... lijkt nu vooral alleen taboe te zijn bij progressief-links Nederland maar zo klaar als een klontje te zijn voor de rest van het land.

Waarom zou je geen morele waardenoordelen mogen hangen aan cultuur en culturele uitingen? Het is hoe dan ook al 10 stappen dichterbij een constructieve discussie.

De volgende nuance ligt dan nog bij het onderscheiden tussen het individu en de groep als conceptie.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_170335976
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:16 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dat is gewoon discriminatie, met racisme heeft dat niks van doen.
Onder racisme valt ook afkomst bijvoorbeeld.
pi_170335997
quote:
7s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:19 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Een beetje het go-to argument van mensen die alles onder racisme willen laten vallen.

Ik denk dat taal een mensen-aangelegenheid is. En als mensen het woord racisme gebruiken dan hebben ze het over discriminatie op basis van genetische eigenschappen.

Woordenboeken, organisaties, overheden mogen dan wel willen dat alles daar onder valt (want natuurlijk wil de overheid een grotere hardere stok om mee te slaan) maar dat maakt taal nog geen top-down aangelegenheid.
Ze willen dat niet alles daaronder valt, want nationaliteit valt daar niet onder. Afkomst bijvoorbeeld weer wel.
  woensdag 19 april 2017 @ 19:07:02 #247
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170336184
quote:
7s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:51 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Zou kunnen.

Ik denk dat een woord als culturisme wellicht een veel waardevoller debat zou starten dan blanket-term racisme roepen nu doet.

Zeggen dat het ene ras beter is dan het andere ras wordt verwerpelijk gevonden. En terecht overigens. Maar zeggen dat de ene cultuur beter is dan de ander... lijkt nu vooral alleen taboe te zijn bij progressief-links Nederland maar zo klaar als een klontje te zijn voor de rest van het land.

Waarom zou je geen morele waardenoordelen mogen hangen aan cultuur en culturele uitingen? Het is hoe dan ook al 10 stappen dichterbij een constructieve discussie.

De volgende nuance ligt dan nog bij het onderscheiden tussen het individu en de groep als conceptie.
Achterlijke stroman redenatie weer.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 19 april 2017 @ 19:11:21 #248
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_170336306
Ik verwacht niet dat moslims hier tegen gaan protesteren: http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=20758
integendeel, de Palestijnen kunnen geen kwaad doen, wat ze ook doen.
Aan de andere kant krijgt het westerse, kapitalistische Israël veel kritiek vanuit andere westerse, kapitalistische landen.
Dat is iets fundamenteels wat mis is met islam, geen enkele kritiek op mede-moslims en vol op het orgel wanneer mede-moslims in de knel komen-ook al is het eigen schuld. Alsof het in de koran staat....
48:29. Mohammed is de boodschapper van Allah. En zij, die met hem zijn, zijn hard tegen de ongelovigen en zachtmoedig onder elkander....
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
  woensdag 19 april 2017 @ 19:40:06 #249
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170337009
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 19:11 schreef MrRatio het volgende:
Ik verwacht niet dat moslims hier tegen gaan protesteren: http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=20758
integendeel, de Palestijnen kunnen geen kwaad doen, wat ze ook doen.
Aan de andere kant krijgt het westerse, kapitalistische Israël veel kritiek vanuit andere westerse, kapitalistische landen.
Dat is iets fundamenteels wat mis is met islam, geen enkele kritiek op mede-moslims en vol op het orgel wanneer mede-moslims in de knel komen-ook al is het eigen schuld. Alsof het in de koran staat....
48:29. Mohammed is de boodschapper van Allah. En zij, die met hem zijn, zijn hard tegen de ongelovigen en zachtmoedig onder elkander....
Bin Laden had veel kritiek op Saudi Arabië
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170337045
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 19:40 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Bin Laden had veel kritiek op Saudi Arabië
Bin Laden is toch maar één moslim, of vertegenwoordigt hij meer?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')