NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar staat dat de koran open staat voor interpretatie?quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:46 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ze leven niet volgens een letterlijke interpretatie van de Koran.
De meeste Christenen leven ook niet volgens een letterlijke interpretatie van de bijbel; zijn zij ook afvallig?
Hoe kun je nu vermist zijn?quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:17 schreef Braindead2000 het volgende:
Familieleden: 11-jarige een van de slachtoffers
http://www.expressen.se/n(...)n-ett-av-dodsoffren/
Elfjarig meisje nog steeds vermist na aanslag Stockholm
[ afbeelding ]
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170408_02824393
Het Nieuwe Landquote:
Familieleden: 11-jarige een van de slachtoffers
http://www.expressen.se/n(...)n-ett-av-dodsoffren/
Elfjarig meisje nog steeds vermist na aanslag Stockholm
[ afbeelding ]
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170408_02824393
1) Het gaat erom of het de intentie is om te kwetsen bij het doen van een uitspraak, niet of je iets zo kunt interpreteren.quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:01 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Mooi maar je beiden meningen zijn 'fout'/niet-reeel.
1) Je beledigt voelen is een keuze.
2) Kritiek op de islam is niet mogelijk in het publieke debat.
2) Ben ik niet met je eens. De PVV is de 2 na grootste partij in de 2e kamer, er zijn veel publieke debatten geweest over dit onderwerp en dit topic bestaat op Fok!. Dat sommige religieuze mensen emotioneel kunnen reageren wanneer je kritiek hebt op hun religie is natuurlijk wel een feit helaas. Maar misschien is dat ook wel een beetje menselijk.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Kind was 1 van de dodelijke slachtoffers, het heeft tot vanmiddag geduurd voordat ze haar familie hebben gevonden. Dat staat er.quote:
Wir schaffen das.quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kind was 1 van de dodelijke slachtoffers, het heeft tot vanmiddag geduurd voordat ze haar familie hebben gevonden. Dat staat er.
Edit: was het die ene die doormidden lag? Kijken of we die ook 300 keer in de media zien net zoals Aylan.
Vind jij de Army of God Christenen? Ik vind het gewoon gekkies. Zelfde geld voor IS.quote:
[..]
En waarom zou Islamitische Staat geen islam zijn ?
Al die koranteksten die ze brabbelen zijn flauwekul zeker ?
Die Islamitische geestelijken en imams die erbij zitten zijn nep zeker ?
Als die "gematigde" moslims bij Pauw dit werkelijk afkeuren dan moeten ze zich afscheiden en een nieuwe moderne islamgemeenschap oprichten.
Met een moderne koranvertaling zonder alle geweld en haat waar Islamitische Staat zijn bestaan aan te danken heeft.
Maar dit kan niet omdat de koran absoluut is en niets aan veranderd mag worden.
IS is niet de mainstream islam, maar het is wel degelijk islam.
Een gecensureerde Koran zou zorgen dat de ongecensureerde versie nog beter gaat verkopen; zie je ook met fictie die verboden is in bepaalde landen.
Die moslims van Pauw scheiden zich ook af door hun mening te uiten. Wat wil je dat ze doen: altijd een Nederlandse vlag in hun rechter hand vasthouden? En dan is er een keer een terrorist die zich op die manier verkleed en dan moeten we weer wat nieuws verzinnen om die Pauw moslims zich zichtbaar te laten onderscheiden van IS-leden.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Maar geld dat niet voor heel veel dingen? Ik kan zeggen vegetariėr te zijn en geen vlees eten, maar ik kan ook een slagerij opblazen en zeggen dat ik het heb gedaan omdat ik vegetariėr ben en vind dat iedereen dat ook moet zijn.quote:
[..]
Wie wanneer de Koning van Nederland is ligt volgens mij wel redelijk vast en daar valt dan verder weinig over te discussiėren. Dat ligt bij aanhangers van de islam lastiger. Zo zeggen Westerse moslims dat leden van IS geen (echte) moslims zijn, maar leden van IS zeggen juist dat Westerse moslims geen (echte) moslims zijn. Beide groepen kunnen ongetwijfeld hun standpunt onderbouwen met selectief gekozen regels uit de Koran.
Lijkt me trouwens erg vervelend dat iedere debiel kan beweren hetzelfde geloof aan te hangen en vervolgens de (goede) naam daarvan verder verpesten, terwijl niemand het tegendeel kan bewijzen. Zeker als het geen individuen zijn, maar grote terroristische organisaties.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Nee dat is idd echt typisch iets voor moslims.quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:28 schreef NgInE het volgende:
[..]
Maar geld dat niet voor heel veel dingen? Ik kan zeggen vegetariėr te zijn en geen vlees eten, maar ik kan ook een slagerij opblazen en zeggen dat ik het heb gedaan omdat ik vegetariėr ben en vind dat iedereen dat ook moet zijn.
Er is geen heilig boek van de vegatarier met zelfverklaarde volgelingen.quote:
[..]
Maar geld dat niet voor heel veel dingen? Ik kan zeggen vegetariėr te zijn en geen vlees eten, maar ik kan ook een slagerij opblazen en zeggen dat ik het heb gedaan omdat ik vegetariėr ben en vind dat iedereen dat ook moet zijn.
De islam heeft dit wel en is daaruit onstaan. De radicaliseering deze eeuw in de islam is gelijk aan de reformatie die het christendom in de reformatie heeft gehad, zoals ik vorige week schreef:
De bijbel was uitsluitend in het latijn, dit tenbate van de macht van Rome(het vertalen van de bijbel was verboden). Voor de uitvinding van de boekdrukkunst was het zelfs zeer uitzonderlijk voor een kerk om een bijbel te bezitten en het belijden van het geloof was niet gebaseerd op de kennis van het geloof maar op de rituelen en de vrees voor god.
De inhoud van het christendom was onbekend bij de volgelingen, slechts enkele verstonden latijn, en praktisch niemand was in de gelegenheid om een bijbel te vinden om deze te kunnen lezen.
Dit veranderde met de boekdrukkunst en ons eigen Nederlandje. Vanuit dit is de reformatie in gang gezet door Luther. De bijbel werd vertaald in het Duits en verspreid. Ook gaf Luther verschillende boeken uit over de fouten van de kerk, vertaalfouten en moedwillige fouten.
Luther toonde aan dat de Roomse Kerk Jezus misbruikt voor zijn eigen macht. Het afbreken van deze mensenlijke rituelen en plichten is de reformatie, waarin er weer 'terug' naar de boodschap van jezus werd gegaan: een vergevingsgezinde god.
De islam beleeft nu ook een reformatie. Een moment waarin veel gelovigen voor het eerst zelf de inhoud van de koran lezen. Nu niet door boekdrukkunst maar door het internet. Ook zij willen terug naar de oorspronkelijke waarden, echter zijn dit niet dezelfde als die van Jezus. Die van mo waren: onderwerping en een kwade god.
Uit de reformatie van het christendom is uit eindelijk ook de verlichting hergeboren en daarmee de moderne tijd en westerse menselijk waarden.
Uit de reformatie van de islam kunnen we dit niet verwachten want de begin waarden zijn verschillend.
Hoe graag men het ook wenst het zal niet gebeuren. De 'verlichtere' momenten in de islamitische wereld waren de momenten waarin de basis waarden van mo secundair waren. Dit zal dan ook nooit meer gebeuren nu gelovigen de werkelijke teksten van de koran zelf lezen en geen sturing van een geestelijk leider nodig hebben bij hun geloofbelijdenis.
ISIS is de islam.
Ik gebruikte een voorbeeld om mijn punt duidelijker te maken.quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:32 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee dat is idd echt typisch iets voor moslims.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Zonder die christelijke gekkies zou jij nu onder een islamitische dictatuur leven . Sta daar eens bij stil de volgende keer wanneer je die twee geloven met elkaar vergelijktquote:Op zaterdag 8 april 2017 21:25 schreef NgInE het volgende:
[..]
Vind jij de Army of God Christenen? Ik vind het gewoon gekkies. Zelfde geld voor IS.
Een gecensureerde Koran zou zorgen dat de ongecensureerde versie nog beter gaat verkopen; zie je ook met fictie die verboden is in bepaalde landen.
Die moslims van Pauw scheiden zich ook af door hun mening te uiten. Wat wil je dat ze doen: altijd een Nederlandse vlag in hun rechter hand vasthouden? En dan is er een keer een terrorist die zich op die manier verkleed en dan moeten we weer wat nieuws verzinnen om die Pauw moslims zich zichtbaar te laten onderscheiden van IS-leden.
Het enige argument wat je hebt is: hunnie doen het ook . Ondanks dat er weinig van klopt zit je met 4 paginas lang de topic ermee te vervuilen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Je beledigt voelen is een keuze en dat staat los van de ingeschate intentie van de anderquote:Op zaterdag 8 april 2017 21:20 schreef NgInE het volgende:
[..]
1) Het gaat erom of het de intentie is om te kwetsen bij het doen van een uitspraak, niet of je iets zo kunt interpreteren.
Fok! is anoniem. Wilders heeft beveiliging nodig om dit te kunnen doen. De laatste die dit zonder beveiliging aandurfde was Theo van Gogh...quote:2) Ben ik niet met je eens. De PVV is de 2 na grootste partij in de 2e kamer, er zijn veel publieke debatten geweest over dit onderwerp en dit topic bestaat op Fok!. Dat sommige religieuze mensen emotioneel kunnen reageren wanneer je kritiek hebt op hun religie is natuurlijk wel een feit helaas. Maar misschien is dat ook wel een beetje menselijk.
Amenquote:
[..]
Er is geen heilig boek van de vegatarier met zelfverklaarde volgelingen.
De islam heeft dit wel en is daaruit onstaan. De radicaliseering deze eeuw in de islam is gelijk aan de reformatie die het christendom in de reformatie heeft gehad, zoals ik vorige week schreef:
De bijbel was uitsluitend in het latijn, dit tenbate van de macht van Rome(het vertalen van de bijbel was verboden). Voor de uitvinding van de boekdrukkunst was het zelfs zeer uitzonderlijk voor een kerk om een bijbel te bezitten en het belijden van het geloof was niet gebaseerd op de kennis van het geloof maar op de rituelen en de vrees voor god.
De inhoud van het christendom was onbekend bij de volgelingen, slechts enkele verstonden latijn, en praktisch niemand was in de gelegenheid om een bijbel te vinden om deze te kunnen lezen.
Dit veranderde met de boekdrukkunst en ons eigen Nederlandje. Vanuit dit is de reformatie in gang gezet door Luther. De bijbel werd vertaald in het Duits en verspreid. Ook gaf Luther verschillende boeken uit over de fouten van de kerk, vertaalfouten en moedwillige fouten.
Luther toonde aan dat de Roomse Kerk Jezus misbruikt voor zijn eigen macht. Het afbreken van deze mensenlijke rituelen en plichten is de reformatie, waarin er weer 'terug' naar de boodschap van jezus werd gegaan: een vergevingsgezinde god.
De islam beleeft nu ook een reformatie. Een moment waarin veel gelovigen voor het eerst zelf de inhoud van de koran lezen. Nu niet door boekdrukkunst maar door het internet. Ook zij willen terug naar de oorspronkelijke waarden, echter zijn dit niet dezelfde als die van Jezus. Die van mo waren: onderwerping en een kwade god.
Uit de reformatie van het christendom is uit eindelijk ook de verlichting hergeboren en daarmee de moderne tijd en westerse menselijk waarden.
Uit de reformatie van de islam kunnen we dit niet verwachten want de begin waarden zijn verschillend.
Hoe graag men het ook wenst het zal niet gebeuren. De 'verlichtere' momenten in de islamitische wereld waren de momenten waarin de basis waarden van mo secundair waren. Dit zal dan ook nooit meer gebeuren nu gelovigen de werkelijke teksten van de koran zelf lezen en geen sturing van een geestelijk leider nodig hebben bij hun geloofbelijdenis.
ISIS is de islam.
Dat je nog moeite doet
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Haha, zoals deze man vorige week?quote:
[..]
Maar geld dat niet voor heel veel dingen? Ik kan zeggen vegetariėr te zijn en geen vlees eten, maar ik kan ook een slagerij opblazen en zeggen dat ik het heb gedaan omdat ik vegetariėr ben en vind dat iedereen dat ook moet zijn.
http://www.bd.nl/brabant/(...)-veldhoven~a212dee4/
Toevallig hoorde ik vandaag dat hij inderdaad "tegen vlees is".
Ja, maar voor vegetariėrs zijn de regels ook wel vrij duidelijk, toch? Als iemand vlees eet, kan je makkelijk zeggen dat die persoon dan geen vegetariėr is.
Je kan niet zo makkelijk zeggen dat iemand anders geen moslim is, omdat iedereen dat voor zichzelf kan invullen. De ene moslim vindt dat je elke dag moet bidden of elke dag de moskee moet bezoeken, terwijl de andere moslim het allebei maar zelden doet, etc, etc.
Je beledigd voelen is geen keuze. Meestal blijven groepjes gelijkgestemden hakken op iemand die slechts in zijn eentje is. Willen dus geen vrienden zijn van mensen die alleen zijn. Negeren dat alleen zijn geen vrije keus is.quote:
[..]
Mooi maar je beiden meningen zijn 'fout'/niet-reeel.
1) Je beledigt voelen is een keuze.
2) Kritiek op de islam is niet mogelijk in het publieke debat.
Goede post. Verduidelijkt veel.quote:
[..]
Er is geen heilig boek van de vegatarier met zelfverklaarde volgelingen.
De islam heeft dit wel en is daaruit onstaan. De radicaliseering deze eeuw in de islam is gelijk aan de reformatie die het christendom in de reformatie heeft gehad, zoals ik vorige week schreef:
De bijbel was uitsluitend in het latijn, dit tenbate van de macht van Rome(het vertalen van de bijbel was verboden). Voor de uitvinding van de boekdrukkunst was het zelfs zeer uitzonderlijk voor een kerk om een bijbel te bezitten en het belijden van het geloof was niet gebaseerd op de kennis van het geloof maar op de rituelen en de vrees voor god.
De inhoud van het christendom was onbekend bij de volgelingen, slechts enkele verstonden latijn, en praktisch niemand was in de gelegenheid om een bijbel te vinden om deze te kunnen lezen.
Dit veranderde met de boekdrukkunst en ons eigen Nederlandje. Vanuit dit is de reformatie in gang gezet door Luther. De bijbel werd vertaald in het Duits en verspreid. Ook gaf Luther verschillende boeken uit over de fouten van de kerk, vertaalfouten en moedwillige fouten.
Luther toonde aan dat de Roomse Kerk Jezus misbruikt voor zijn eigen macht. Het afbreken van deze mensenlijke rituelen en plichten is de reformatie, waarin er weer 'terug' naar de boodschap van jezus werd gegaan: een vergevingsgezinde god.
De islam beleeft nu ook een reformatie. Een moment waarin veel gelovigen voor het eerst zelf de inhoud van de koran lezen. Nu niet door boekdrukkunst maar door het internet. Ook zij willen terug naar de oorspronkelijke waarden, echter zijn dit niet dezelfde als die van Jezus. Die van mo waren: onderwerping en een kwade god.
Uit de reformatie van het christendom is uit eindelijk ook de verlichting hergeboren en daarmee de moderne tijd en westerse menselijk waarden.
Uit de reformatie van de islam kunnen we dit niet verwachten want de begin waarden zijn verschillend.
Hoe graag men het ook wenst het zal niet gebeuren. De 'verlichtere' momenten in de islamitische wereld waren de momenten waarin de basis waarden van mo secundair waren. Dit zal dan ook nooit meer gebeuren nu gelovigen de werkelijke teksten van de koran zelf lezen en geen sturing van een geestelijk leider nodig hebben bij hun geloofbelijdenis.
ISIS is de islam.
Wat?quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Je beledigd voelen is geen keuze. Meestal blijven groepjes gelijkgestemden hakken op iemand die slechts in zijn eentje is. Willen dus geen vrienden zijn van mensen die alleen zijn. Negeren dat alleen zijn geen vrije keus is.
Ik dacht dat dit een topic over Stockholm was maar van de 119 berichten gaan er maar 3 over de aanslag? Kan deze discussie niet ergens anders heengaan zodat men hierheen kan komen voor updates over Stockholm?
吴 曼 迪
Wat valt er te updaten dan? Één aanslag in het Nieuwe Land is volstrekt niet interessant.quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:52 schreef megamandy het volgende:
Ik dacht dat dit een topic over Stockholm was maar van de 119 berichten gaan er maar 3 over de aanslag? Kan deze discussie niet ergens anders heengaan zodat men hierheen kan komen voor updates over Stockholm?
Als er geen updates zijn, waarom wordt er dan wel gepost, begin dan een nieuw topic. Daarnaast heb ik geen idee wat "het Nieuwe Land" is, je zult er wel Zweden mee bedoelen op een manier waarmee je kunt aangeven dat je red pilled bent maar daar zou het hier niet over hoeven te gaan.quote:
[..]
Wat valt er te updaten dan? Één aanslag in het Nieuwe Land is volstrekt niet interessant.
吴 曼 迪
De boodschap is niet het probleem, het is de interpretatie. Dit geld voor elke groep die haat zaait uit naam van God. Zo kun je onderwerping interpreteren als overgave; een concept dat in veel religies een rol speelt en niet zo zeer als een oproep tot oorlog tegen de heidenen.quote:
[..]
Er is geen heilig boek van de vegatarier met zelfverklaarde volgelingen.
De islam heeft dit wel en is daaruit onstaan. De radicaliseering deze eeuw in de islam is gelijk aan de reformatie die het christendom in de reformatie heeft gehad, zoals ik vorige week schreef:
De bijbel was uitsluitend in het latijn, dit tenbate van de macht van Rome(het vertalen van de bijbel was verboden). Voor de uitvinding van de boekdrukkunst was het zelfs zeer uitzonderlijk voor een kerk om een bijbel te bezitten en het belijden van het geloof was niet gebaseerd op de kennis van het geloof maar op de rituelen en de vrees voor god.
De inhoud van het christendom was onbekend bij de volgelingen, slechts enkele verstonden latijn, en praktisch niemand was in de gelegenheid om een bijbel te vinden om deze te kunnen lezen.
Dit veranderde met de boekdrukkunst en ons eigen Nederlandje. Vanuit dit is de reformatie in gang gezet door Luther. De bijbel werd vertaald in het Duits en verspreid. Ook gaf Luther verschillende boeken uit over de fouten van de kerk, vertaalfouten en moedwillige fouten.
Luther toonde aan dat de Roomse Kerk Jezus misbruikt voor zijn eigen macht. Het afbreken van deze mensenlijke rituelen en plichten is de reformatie, waarin er weer 'terug' naar de boodschap van jezus werd gegaan: een vergevingsgezinde god.
De islam beleeft nu ook een reformatie. Een moment waarin veel gelovigen voor het eerst zelf de inhoud van de koran lezen. Nu niet door boekdrukkunst maar door het internet. Ook zij willen terug naar de oorspronkelijke waarden, echter zijn dit niet dezelfde als die van Jezus. Die van mo waren: onderwerping en een kwade god.
Uit de reformatie van het christendom is uit eindelijk ook de verlichting hergeboren en daarmee de moderne tijd en westerse menselijk waarden.
Uit de reformatie van de islam kunnen we dit niet verwachten want de begin waarden zijn verschillend.
Hoe graag men het ook wenst het zal niet gebeuren. De 'verlichtere' momenten in de islamitische wereld waren de momenten waarin de basis waarden van mo secundair waren. Dit zal dan ook nooit meer gebeuren nu gelovigen de werkelijke teksten van de koran zelf lezen en geen sturing van een geestelijk leider nodig hebben bij hun geloofbelijdenis.
ISIS is de islam.
Voor de rest ben ik het voor een groot gedeelte eens met je verhaal, met als twist dat ik geloof dat er wel degelijk een 'verlichting' is binnen de Islam en dat het feit dat clubjes als IS bestaan daar bewijs voor is. Want als het gedrag van IS de norm zou zijn, dan zouden ze niet opvallen. En als ze het eens waren met main-stream Islam, dan zouden ze geen aanslagen plegen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:57 schreef megamandy het volgende:
[..]
Als er geen updates zijn, waarom wordt er dan wel gepost, begin dan een nieuw topic. Daarnaast heb ik geen idee wat "het Nieuwe Land" is, je zult er wel Zweden mee bedoelen op een manier waarmee je kunt aangeven dat je red pilled bent maar daar zou het hier niet over hoeven te gaan.
Ik denk dat het gebrek aan sturing van een geestelijk leider inderdaad voor veel geradicaliseerde moslims een grote rol heeft gespeeld. Ook bij jongeren hier in het westen.quote:
[..]
Er is geen heilig boek van de vegatarier met zelfverklaarde volgelingen.
De islam heeft dit wel en is daaruit onstaan. De radicaliseering deze eeuw in de islam is gelijk aan de reformatie die het christendom in de reformatie heeft gehad, zoals ik vorige week schreef:
De bijbel was uitsluitend in het latijn, dit tenbate van de macht van Rome(het vertalen van de bijbel was verboden). Voor de uitvinding van de boekdrukkunst was het zelfs zeer uitzonderlijk voor een kerk om een bijbel te bezitten en het belijden van het geloof was niet gebaseerd op de kennis van het geloof maar op de rituelen en de vrees voor god.
De inhoud van het christendom was onbekend bij de volgelingen, slechts enkele verstonden latijn, en praktisch niemand was in de gelegenheid om een bijbel te vinden om deze te kunnen lezen.
Dit veranderde met de boekdrukkunst en ons eigen Nederlandje. Vanuit dit is de reformatie in gang gezet door Luther. De bijbel werd vertaald in het Duits en verspreid. Ook gaf Luther verschillende boeken uit over de fouten van de kerk, vertaalfouten en moedwillige fouten.
Luther toonde aan dat de Roomse Kerk Jezus misbruikt voor zijn eigen macht. Het afbreken van deze mensenlijke rituelen en plichten is de reformatie, waarin er weer 'terug' naar de boodschap van jezus werd gegaan: een vergevingsgezinde god.
De islam beleeft nu ook een reformatie. Een moment waarin veel gelovigen voor het eerst zelf de inhoud van de koran lezen. Nu niet door boekdrukkunst maar door het internet. Ook zij willen terug naar de oorspronkelijke waarden, echter zijn dit niet dezelfde als die van Jezus. Die van mo waren: onderwerping en een kwade god.
Uit de reformatie van het christendom is uit eindelijk ook de verlichting hergeboren en daarmee de moderne tijd en westerse menselijk waarden.
Uit de reformatie van de islam kunnen we dit niet verwachten want de begin waarden zijn verschillend.
Hoe graag men het ook wenst het zal niet gebeuren. De 'verlichtere' momenten in de islamitische wereld waren de momenten waarin de basis waarden van mo secundair waren. Dit zal dan ook nooit meer gebeuren nu gelovigen de werkelijke teksten van de koran zelf lezen en geen sturing van een geestelijk leider nodig hebben bij hun geloofbelijdenis.
ISIS is de islam.
Jij was toch zelf ook moslim?
