DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Eindigt de link op .html/.php oid? Of is het /pad/naar/mapje ? Het kan zijn dat er nog een / achter mapje moet dan..quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 13:09 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Ik heb dit even getest door in een sheet precies doen wat jij hebt gedaan en daarnaast een link te maken via het toevoegen van een hyperlink - zoals mijn macro doet - en ze werken allebei.
Mijn macro doet blijkbaar iets anders waardoor het niet werkt in bepaalde omgevingen. Heel apart. Ook als ik de door het macro gegenereerde link plak in een nieuw werkblad werkt het uiteindelijk niet op mijn iPhone. Ik dacht wellicht heeft het te maken met een instelling.
Echt heel vreemd want in Excel ziet het er allemaal hetzelfde uit, en werkt het ook zo.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik heb zojuist van alles geprobeerd maar dit nog niet. Even testen.quote:
[..]
Eindigt de link op .html/.php oid? Of is het /pad/naar/mapje ? Het kan zijn dat er nog een / achter mapje moet dan..
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Je hebt me wel op het juiste spoor gebracht. Er zat een spatie in de samengestelde url (quote:
[..]
Eindigt de link op .html/.php oid? Of is het /pad/naar/mapje ? Het kan zijn dat er nog een / achter mapje moet dan..
) waardoor het niet werkte. Had ik zelf kunnen bedenken.Nu werkt het perfect. Bedankt voor het zetje in de juiste richting!
Blijft wel apart dat zoiets op verschillende besturingssystemen anders wordt geïnterpreteerd.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
en met deze code?quote:
[..]
Mijn macro doet blijkbaar iets anders waardoor het niet werkt in bepaalde omgevingen. Heel apart.
(alleen de laatste is klikbaar, rest is om te testen als je alleen de URL invult. Blijkbaar doet Excel de link aanmaken onderhuids als je op enter drukt bij handmatige invoer, en moet je iets meer doen via VBA, namelijk ook de hyperlink nog toevoegen )
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 | Sub createURL() Dim domains() As String domains = Split("nl,be,com,de,ca", ",", -1, vbTextCompare) Dim url For i = 0 To UBound(domains) url = "www.google." & domains(i) 'werkt niet With Cells(i + 1, 2) .FormulaR1C1 = url End With 'werkt niet With Cells(i + 1, 3) .Value = url .Style = "Hyperlink" 'alleen als "opmaak" End With 'deze werkt in excel en pdf als klikbaar: With Cells(i + 1, 4) .Value = url & " clickme!, " & i 'alleen de text ActiveSheet.Hyperlinks.Add Cells(i + 1, 4), "http://" & url 'met http End With Next i Dim item As Variant For Each item In ActiveSheet.Hyperlinks With item Debug.Print .Address, .Range.Column, .Range.Row End With Next item End Sub |
O, je hebt 'm al
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Toch enorm bedankt voor het meedenken.quote:
[..]
en met deze code?
(alleen de laatste is klikbaar, rest is om te testen als je alleen de URL invult. Blijkbaar doet Excel de link aanmaken onderhuids als je op enter drukt bij handmatige invoer, en moet je iets meer doen via VBA, namelijk ook de hyperlink nog toevoegen )
[ code verwijderd ]
O, je hebt 'm al
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Ik snap het niet meer. 
Als ik SOM.ALS() gebruik via de fx-knop laat ie netjes een resultaat zien, maar het uiteindelijke resultaat is 0?
- Kolom A is gevuld met lege cellen, de tekst "Week" en weeknummers.
- A9 is een bepaald weeknummer
- Kolom K zijn gewerkte uren
Met =SOMMEN.ALS(K:K;A:A;A9) hetzelfde resultaat, 0, terwijl ook data de fx-knop het juiste resultaat laat zien.
Als ik SOM.ALS() gebruik via de fx-knop laat ie netjes een resultaat zien, maar het uiteindelijke resultaat is 0?
| 1 | =SOM.ALS(A:A;A9;K:K) |
- A9 is een bepaald weeknummer
- Kolom K zijn gewerkte uren
Met =SOMMEN.ALS(K:K;A:A;A9) hetzelfde resultaat, 0, terwijl ook data de fx-knop het juiste resultaat laat zien
.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Twee dingen die ik me kan bedenken waar het fout gaat:quote:
Ik snap het niet meer.
Als ik SOM.ALS() gebruik via de fx-knop laat ie netjes een resultaat zien, maar het uiteindelijke resultaat is 0?
[ code verwijderd ]
- Kolom A is gevuld met lege cellen, de tekst "Week" en weeknummers.
- A9 is een bepaald weeknummer
- Kolom K zijn gewerkte uren
Met =SOMMEN.ALS(K:K;A:A;A9) hetzelfde resultaat, 0, terwijl ook data de fx-knop het juiste resultaat laat zien
- Heb je de calculatie-opties voor je velden wellicht op manueel staan ipv automatisch?
- Gebruik je wellicht geen echte getallen maar een string versie van het getal?
Hmm, doordat ik mijn code in kolom A zo heb gemaakt dat er ook een ' "" ' en een ' "x" ' kan staan (naast de cijfers) gaat het fout idd.quote:
[..]
Twee dingen die ik me kan bedenken waar het fout gaat:
- Heb je de calculatie-opties voor je velden wellicht op manueel staan ipv automatisch?
- Gebruik je wellicht geen echte getallen maar een string versie van het getal?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Even een kick, want ik heb een vraagje 
Ik moet een overzicht maken in PowerView. Hiervoor heb ik mijn database geïmporteerd via PowerPivot (vanaf een SQL server) en kan ik deze gebruiken. Echter, als een filter (slicer) wil maken staat er in mijn handboek dat deze automatisch gekoppeld is aan de tabel. Dus als ik filter op boekjaar 2014, dan past mijn tabel zich ook aan. Heel handig, ware het niet dat als ik op 2014 klik de tabel er niet op reageert. Mis ik iets?
Maak gebruik van Excel 2013 in het Nederlands
Ik moet een overzicht maken in PowerView. Hiervoor heb ik mijn database geïmporteerd via PowerPivot (vanaf een SQL server) en kan ik deze gebruiken. Echter, als een filter (slicer) wil maken staat er in mijn handboek dat deze automatisch gekoppeld is aan de tabel. Dus als ik filter op boekjaar 2014, dan past mijn tabel zich ook aan. Heel handig, ware het niet dat als ik op 2014 klik de tabel er niet op reageert. Mis ik iets? Maak gebruik van Excel 2013 in het Nederlands
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Deze vraag kunnen we denk ik alleen maar oplossen via trial and error.quote:
Even een kick, want ik heb een vraagje
Maak gebruik van Excel 2013 in het Nederlands
Je hebt het over een "tabel". Ik neem aan dat je de PivotTable bedoelt, die je hebt aangemaakt vanuit de PowerPivot omgeving? In jouw omschrijving heb je het namelijk direct over een Slicer, maar volgens mij kan je een Slicer alleen aanmaken over de PivotTable.
Ik vermoed dat je meerdere PivotTables hebt aangemaakt en dat je Slicer is gelinked aan een andere PivotTable dan jij verwacht. Als je de Slicer actief maakt (aanklikt) dan kan je via de Ribbon Options (in ieder geval de meest rechtse ribbon) via Report Connections zien aan welke tabellen je Slicer gekoppeld is.
Als er inderdaad meerdere tabellen zijn, dan zal je ook zien dat je de koppeling van de Slicer kan uitbreiden naar de andere tabellen dmv een vinkje. Mocht dit het probleem zijn, dan zie je dit ook direct na klikken van de aanpassing opgelost worden.
Mocht bovenstaande niet de oplossing zijn, kan je dan iets meer vertellen over het filteren wat je precies doet. Er zijn namelijk veel manieren waarop je kan filteren.
Heb het al gevondenquote:
[..]
Deze vraag kunnen we denk ik alleen maar oplossen via trial and error.
Je hebt het over een "tabel". Ik neem aan dat je de PivotTable bedoelt, die je hebt aangemaakt vanuit de PowerPivot omgeving? In jouw omschrijving heb je het namelijk direct over een Slicer, maar volgens mij kan je een Slicer alleen aanmaken over de PivotTable.
Ik vermoed dat je meerdere PivotTables hebt aangemaakt en dat je Slicer is gelinked aan een andere PivotTable dan jij verwacht. Als je de Slicer actief maakt (aanklikt) dan kan je via de Ribbon Options (in ieder geval de meest rechtse ribbon) via Report Connections zien aan welke tabellen je Slicer gekoppeld is.
Als er inderdaad meerdere tabellen zijn, dan zal je ook zien dat je de koppeling van de Slicer kan uitbreiden naar de andere tabellen dmv een vinkje. Mocht dit het probleem zijn, dan zie je dit ook direct na klikken van de aanpassing opgelost worden.
Mocht bovenstaande niet de oplossing zijn, kan je dan iets meer vertellen over het filteren wat je precies doet. Er zijn namelijk veel manieren waarop je kan filteren.
Moest in PowerPivot de tabel nog aanmerken als slicer 
Toch bedankt
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ik maak gebruik van Google Sheets, maar dat is vaak wel hetzelfde.
Ik vul cellen in met de letters A tot M, maar soms laat ik een cel leeg. Nu wil ik tellen in hoeveel cellen een letter staat. Hoe doe ik dit?
Ik vul cellen in met de letters A tot M, maar soms laat ik een cel leeg. Nu wil ik tellen in hoeveel cellen een letter staat. Hoe doe ik dit?
Uitvinder van de biersmiley.
AANTALARGquote:
Ik maak gebruik van Google Sheets, maar dat is vaak wel hetzelfde.
Ik vul cellen in met de letters A tot M, maar soms laat ik een cel leeg. Nu wil ik tellen in hoeveel cellen een letter staat. Hoe doe ik dit?
https://support.google.com/docs/answer/3093991?hl=nl
Ja daar zit ik dus mee te steggelen.quote:
[..]
AANTALARG
https://support.google.com/docs/answer/3093991?hl=nl
| 1 | =COUNTA(Scoreblad!B2;Scoreblad!B1000) |
Ook
| 1 | =COUNTA(Scoreblad!B2:Scoreblad!B1000) |
[ Bericht 7% gewijzigd door dimmak op 05-12-2018 11:14:52 ]
Uitvinder van de biersmiley.
Probeer eens:quote:
[..]
Ja daar zit ik dus mee te steggelen.
[ code verwijderd ]
Dit is dus mijn formule, maar de uitkomst klopt niet.
Ook
[ code verwijderd ]
Hoe hij volgens mij hoort werkt niet, dan plaatst hij zelf haakjes in de formule.
| 1 | =COUNTA(Scoreblad!B2:B1000) |
voor de Excel kenners een vraag, ik kom er zelf niet uit...
ik heb een groot document welke ik wil gaan filteren om de nuttige informatie weer te geven.
nu is er een kolom "L" en in deze kolom staat er regelmatig een "X"
nu zoek ik een manier om de X op te zoeken, de regel te gebruiken om daar een 3 letter combinatie te zoeken en van daaruit naar de volgende "X" in kolom "L"
ik kan helaas geen andere zoek functie gebruiken aangezien de rest handmatige input is en alleen de kolom L een constante is.
zou dan uitkomen op "ABC" is 3x gevonden
ik heb een groot document welke ik wil gaan filteren om de nuttige informatie weer te geven.
nu is er een kolom "L" en in deze kolom staat er regelmatig een "X"
nu zoek ik een manier om de X op te zoeken, de regel te gebruiken om daar een 3 letter combinatie te zoeken en van daaruit naar de volgende "X" in kolom "L"
ik kan helaas geen andere zoek functie gebruiken aangezien de rest handmatige input is en alleen de kolom L een constante is.
zou dan uitkomen op "ABC" is 3x gevonden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 7 januari 2019 09:24 schreef kovenant het volgende:
voor de Excel kenners een vraag, ik kom er zelf niet uit...
ik heb een groot document welke ik wil gaan filteren om de nuttige informatie weer te geven.
nu is er een kolom "L" en in deze kolom staat er regelmatig een "X"
nu zoek ik een manier om de X op te zoeken, de regel te gebruiken om daar een 3 letter combinatie te zoeken en van daaruit naar de volgende "X" in kolom "L"
ik kan helaas geen andere zoek functie gebruiken aangezien de rest handmatige input is en alleen de kolom L een constante is.
zou dan uitkomen op "ABC" is 3x gevondenDe oplossing zit vermoedelijk in een draaitabel. Om een draaitabel te maken, moet je zorgen dat elke kolom een unieke naam heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vervolgens introduceer je een hulpkolom. In de hulpkolom plaats je een formule als =LINKS(B2;3) ofwel =LEFT(B2;3). Kopieer die functie voor elke regel ongeacht of er een X staat of niet.
Via het menu INVOEGEN, kies je voor draaitabel maken (eerste knopje) ofwel INSERT en dan PIVOT table.
In de pivot table sleep je de kolom L naar de rapportage filter en de hulp kolom zet je zowel op de verticale as alswel op de waarde. Je kan de kolom :L filteren op je X en vervolgens verschijnt er op de verticale as alle 3 letter combinaties uit je lijst met het aantal keer dat ze voorkomen.
dit zou betekenen dat ik heel veel handelingen moet verrichten voor ik de resultaten kan krijgen.quote:
[..]
De oplossing zit vermoedelijk in een draaitabel. Om een draaitabel te maken, moet je zorgen dat elke kolom een unieke naam heeft.
Vervolgens introduceer je een hulpkolom. In de hulpkolom plaats je een formule als =LINKS(B2;3) ofwel =LEFT(B2;3). Kopieer die functie voor elke regel ongeacht of er een X staat of niet.
Via het menu INVOEGEN, kies je voor draaitabel maken (eerste knopje) ofwel INSERT en dan PIVOT table.
In de pivot table sleep je de kolom L naar de rapportage filter en de hulp kolom zet je zowel op de verticale as alswel op de waarde. Je kan de kolom :L filteren op je X en vervolgens verschijnt er op de verticale as alle 3 letter combinaties uit je lijst met het aantal keer dat ze voorkomen.
[ afbeelding ]
dit document veranderd regelmatig en zodoende moet ik alles blijven herhalen om tot de resultaten te komen.
daarnaast kan ik de opmaak van het document niet aanpassen aangezien deze ook in een externe bron word gebruikt
ik heb online wat gevonden over indexing / match formules maar kom daar ook niet uit.
Ik heb een matrix. Hieronder een voorbeeld van de eerste 10 regels (exclusief de kop).
Het zijn selectiecriteria. Een ‘0’ is ‘niet’ en een ‘1’ is ‘wel’. Als je aan een regel voldoet, behoor je tot een bepaalde groep. Met alle regels (10x100) kwalificeer je je voor dezelfde groep. Maar er zit overlap in. De eerste twee regels bijvoorbeeld, verschillen bij kolom F. Bij de eerste regel moet je wel F hebben, bij de tweede juist niet, verder zijn de regels hetzelfde. Overlap betekent dat er 1 regel overbodig is (de tweede in dit geval) en dat ik bij de eerste regel kolom F weg laat (dat wordt dus een 9-kolomsregel). In totaal heb ik iets van 15.000 regels (verspreid over verschillende groepen). Hoe zou ik alle overlappende regels kunnen isoleren en zo het aantal regels kunnen optimaliseren?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | A B C D E F G H I J 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 |
Het zijn selectiecriteria. Een ‘0’ is ‘niet’ en een ‘1’ is ‘wel’. Als je aan een regel voldoet, behoor je tot een bepaalde groep. Met alle regels (10x100) kwalificeer je je voor dezelfde groep. Maar er zit overlap in. De eerste twee regels bijvoorbeeld, verschillen bij kolom F. Bij de eerste regel moet je wel F hebben, bij de tweede juist niet, verder zijn de regels hetzelfde. Overlap betekent dat er 1 regel overbodig is (de tweede in dit geval) en dat ik bij de eerste regel kolom F weg laat (dat wordt dus een 9-kolomsregel). In totaal heb ik iets van 15.000 regels (verspreid over verschillende groepen). Hoe zou ik alle overlappende regels kunnen isoleren en zo het aantal regels kunnen optimaliseren?
Aldus.
quote:
voor de Excel kenners een vraag, ik kom er zelf niet uit...
ik heb een groot document welke ik wil gaan filteren om de nuttige informatie weer te geven.
nu is er een kolom "L" en in deze kolom staat er regelmatig een "X"
nu zoek ik een manier om de X op te zoeken, de regel te gebruiken om daar een 3 letter combinatie te zoeken en van daaruit naar de volgende "X" in kolom "L"
ik kan helaas geen andere zoek functie gebruiken aangezien de rest handmatige input is en alleen de kolom L een constante is.
zou dan uitkomen op "ABC" is 3x gevondenZijn die x'en en abc'en de gehele celinhoud, of kan dat ook een gedeelte zijn?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik doe dit even ongetest, maar volgens mij zou het volgende moeten werken:quote:
Ik heb een matrix. Hieronder een voorbeeld van de eerste 10 regels (exclusief de kop).
[ code verwijderd ]
Het zijn selectiecriteria. Een ‘0’ is ‘niet’ en een ‘1’ is ‘wel’. Als je aan een regel voldoet, behoor je tot een bepaalde groep. Met alle regels (10x100) kwalificeer je je voor dezelfde groep. Maar er zit overlap in. De eerste twee regels bijvoorbeeld, verschillen bij kolom F. Bij de eerste regel moet je wel F hebben, bij de tweede juist niet, verder zijn de regels hetzelfde. Overlap betekent dat er 1 regel overbodig is (de tweede in dit geval) en dat ik bij de eerste regel kolom F weg laat (dat wordt dus een 9-kolomsregel). In totaal heb ik iets van 15.000 regels (verspreid over verschillende groepen). Hoe zou ik alle overlappende regels kunnen isoleren en zo het aantal regels kunnen optimaliseren?
Verander alle 1'en in 2-machten afhankelijk van hun kolom, dus een 1 kolom A blijft 1, een 1 in kolom B wordt 2, een 1 in kolom C wordt 4 etc. Eventueel met hulpkolommen. Sommeer ze vervolgens.
Als twee regels een paar vormen waardoor een regel overbodig wordt, dan is het verschil tussen die twee regels een macht van 2. Is het verschil iets anders, dan is het ook geen regelpaar.
-edit- shit, werkt niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Janneke141 op 08-01-2019 18:22:15 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het volgende werkt wel:
Sorteer de hele rits oplopend.
In de kolommen K t/m T reken je telkens de absolute verschillen uit met de rij erboven.
Sommeer de verschillen.
Als daar 1 uit komt, dan is die rij overbodig ten opzichte van de rij erboven.
Sorteer de hele rits oplopend.
In de kolommen K t/m T reken je telkens de absolute verschillen uit met de rij erboven.
Sommeer de verschillen.
Als daar 1 uit komt, dan is die rij overbodig ten opzichte van de rij erboven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zover was ik ook. Maar het is ook mogelijk met 2, 3, 4 en 5 verschillen. Die haal je er zo niet uit.quote:
Het volgende werkt wel:
Sorteer de hele rits oplopend.
In de kolommen K t/m T reken je telkens de absolute verschillen uit met de rij erboven.
Sommeer de verschillen.
Als daar 1 uit komt, dan is die rij overbodig ten opzichte van de rij erboven.
Aldus.
Maak hem recursiefquote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:30 schreef Z het volgende:
[..]
Zover was ik ook. Maar het is ook mogelijk met 2, 3, 4 en 5 verschillen. Die haal je er zo niet uit.
Nee geintje, die optie had ik niet bedacht. Stond ook niet letterlijk in je post - die ik sowieso al 3 x moest lezen om te snappen wat je nu wilde. Hier denk ik nog even over na.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Is het trouwens niet zo dat als je alles oplopend sorteert en je berekent niet de absolute maar de 'gewone' verschillen met de vorige regel, paar-regels altijd alleen maar positieve verschillen hebben?
Er zijn trouwens ook nog trio-opties denkbaar, al heb je dan zes regels nodig die elkaar opheffen. Ik hoop niet dat je die er ook nog uit wil hebben.
Er zijn trouwens ook nog trio-opties denkbaar, al heb je dan zes regels nodig die elkaar opheffen. Ik hoop niet dat je die er ook nog uit wil hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Eigenlijk moet je natuurlijk gewoon in de Ribbon Gegevens kiezen voor de geavanceerde filter. De filter zetten op de (hulp)kolom en vervolgens alleen de unieke waarden tonen. Maar ook dat is een handeling die de poster waarschijnlijk te veel werk vindt.
Het kan ook met een array formule van index match, maar ja met een grote data set zou ik dat niet aanbevelen.
Het kan ook met een array formule van index match, maar ja met een grote data set zou ik dat niet aanbevelen.
Hallo beste excel specialisten,
Is er iemand bereid om mij te helpen met het maken van een formule om verticaal te zoeken en gegevens in kolommen samen te voegen uit 2 tabbladen? Wie o wie zou mij op weg kunnen helpen?
Is er iemand bereid om mij te helpen met het maken van een formule om verticaal te zoeken en gegevens in kolommen samen te voegen uit 2 tabbladen? Wie o wie zou mij op weg kunnen helpen?
Hey amigos . . .Adelante amigos . . .Vamos vamos mi amor, Me gusta mucho tu sabor, No no no no tu corazón, Mucho mucho tu limón, Dame de tu fruta
Vamos mi amor . . .Te quiero puta! Te quiero puta! Ay que rico
Vamos mi amor . . .Te quiero puta! Te quiero puta! Ay que rico
Kan je de vraag iets concreter stellen? Blijkbaar weet je al dat verticaal zoeken bestaat. dus waar loop je precies vast?quote:
Hallo beste excel specialisten,
Is er iemand bereid om mij te helpen met het maken van een formule om verticaal te zoeken en gegevens in kolommen samen te voegen uit 2 tabbladen? Wie o wie zou mij op weg kunnen helpen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |