DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik heb twee type oplossingen voor je. Beide hebben ze hun pro's en cons.quote:Op zondag 28 januari 2018 10:17 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Thanks. Eens even mee spelen. Gevaar zit hem erin dat er dan veel geknoopt wordt. Blad2 t/m 15 kan in theorie ook t/m 50 gaan worden.
Ben bang dat verknopingen naar verloop van tijd dan misgaan, niet?!
Oplossing 1: AANTALARG(Blad2:Blad4!A:A)
op het moment dat je de formule invoert, kan je deze formule over meerdere werkbladen laten werken. Zolang je zorgt dat je alle bladen tot en met de meest rechter in deze formule hebt zitten, krijg je een soort van totaaltelling. Met een totaaltelling kan je in ieder geval vinden of je nog tabbladen vergeten bent.
Nadeel is dus dat je geen nieuwe werkbladen moet maken na de meest rechter.
Oplossing 2: Een lijst van alle tabbladen maken.
Deze oplossing kost wat meer tijd en bevat een macro. Hoewel de methode direct werkt in je bestand, kan je het bestand alleen opslaan wanneer je ook Macro's toelaat. Dus opslaan als een .xls bestand of als .xlsm.
Stap 1: Ga naar de Ribbon Formules
Stap 2: Kies voor Namen Beheren (of direct openen via CTRL F3)
Stap 3: Maak een nieuwe naam aan.
Stap 4: Geef het een logische naam zoals Bladen
Stap 5: Plak de volgende formule
=VERVANGEN(WERKMAP.LEZEN(1);1;VIND.ALLES("]";WERKMAP.LEZEN(1));"")
Klik op OK
Stap 6: maak nu je index, dus bijvoorbeeld in A1 zet je Nummer en in B1 Bladnaam
Stap 7: in A2 t/m A-zoveel geef je een oplopend nummer dus 1,2,3 etc
Stap 8: in B2 zet je de formule
=INDEX(Bladen;A2)
Kopieer dit door naar beneden
In kolom c kan je nu een formule bijvoegen zoals
=AANTALARG(INDIRECT(B2&"!A:A"))
quote:Op zondag 28 januari 2018 12:12 schreef qu63 het volgende:
[..]
Blad0 wordt dan je hulpsheet, Blad1 geeft je het overzicht.
In Blad0 kan je dan een van deze oplossingen gebruiken voor het aantal sheets (min Blad0 en Blad1): https://www.extendoffice.(...)umber-of-sheets.html
Zo te zien kostte het typen me net te veel tijd, maar jouw oplossing is ongeveer dezelfde als oplossing 2 in mijn post er onder.
Jouwe is goed voor de Engelse versie, ik heb de mijne gebaseerd op de Nederlandse versie.
Nu de keuze aan de vraagsteller of deze Macro based oplossingen in lijn zijn met de mogelijke oplossingsrichting.
Hoe nieuwer je excelversie hoe meer er via een makkelijke weg mogelijk is. Die oude spreadsheets waren wel krachtig maar niet heel praktisch. Kolommen slepen was er bij mijn weten nog niet bij in de jaren '90 bijvoorbeeld.
Ik zou het aantal tabbladen zelf zo klein mogelijk houden. In principe kun je met Excel gewoon tot in de oneindigheid doorwerken op 1 datasheet. Dan kun je die andere of andere twee voor totaalberekeningen en evt andere specifieke informatie gebruiken. 50 tabs is als 50 partities op een HD. Het kan wel, maar het schiet z'n doel voorbij en is minder gebruiksvriendelijk. Ik zou zelf iig geen bestand met een oneindigheid van tabs willen ontvangen.quote:
[..]
Ik heb twee type oplossingen voor je. Beide hebben ze hun pro's en cons.
Oplossing 1: AANTALARG(Blad2:Blad4!A:A)
op het moment dat je de formule invoert, kan je deze formule over meerdere werkbladen laten werken. Zolang je zorgt dat je alle bladen tot en met de meest rechter in deze formule hebt zitten, krijg je een soort van totaaltelling. Met een totaaltelling kan je in ieder geval vinden of je nog tabbladen vergeten bent.
Nadeel is dus dat je geen nieuwe werkbladen moet maken na de meest rechter.
Oplossing 2: Een lijst van alle tabbladen maken.
Deze oplossing kost wat meer tijd en bevat een macro. Hoewel de methode direct werkt in je bestand, kan je het bestand alleen opslaan wanneer je ook Macro's toelaat. Dus opslaan als een .xls bestand of als .xlsm.
Stap 1: Ga naar de Ribbon Formules
Stap 2: Kies voor Namen Beheren (of direct openen via CTRL F3)
Stap 3: Maak een nieuwe naam aan.
Stap 4: Geef het een logische naam zoals Bladen
Stap 5: Plak de volgende formule
=VERVANGEN(WERKMAP.LEZEN(1);1;VIND.ALLES("]";WERKMAP.LEZEN(1));"")
Klik op OK
Stap 6: maak nu je index, dus bijvoorbeeld in A1 zet je Nummer en in B1 Bladnaam
Stap 7: in A2 t/m A-zoveel geef je een oplopend nummer dus 1,2,3 etc
Stap 8: in B2 zet je de formule
=INDEX(Bladen;A2)
Kopieer dit door naar beneden
In kolom c kan je nu een formule bijvoegen zoals
=AANTALARG(INDIRECT(B2&"!A:A"))
Het is ook niet mijn ontwerp, maar de bedenker zal er vast zijn/haar eigen redenen voor hebben.quote:
[..]
Ik zou het aantal tabbladen zelf zo klein mogelijk houden. In principe kun je met Excel gewoon tot in de oneindigheid doorwerken op 1 datasheet. Dan kun je die andere of andere twee voor totaalberekeningen en evt andere specifieke informatie gebruiken. 50 tabs is als 50 partities op een HD. Het kan wel, maar het schiet z'n doel voorbij en is minder gebruiksvriendelijk. Ik zou zelf iig geen bestand met een oneindigheid van tabs willen ontvangen.
Onwerper ontslaan is in dat geval de beste oplossing. Ik kan me geen andere reden bedenken dan onkunde, ontstaan om welke reden dan ook. Sommige mensen zouden niet aan Excel mogen zitten. Of alleen na een gedegen cursus.quote:
[..]Het is ook niet mijn ontwerp, maar de bedenker zal er vast zijn/haar eigen redenen voor hebben.
Wat je ook vaak ziet is dat sheets eenvoudig beginnen, en dan uitgroeien tot uitdijende gedrochten. En nooit de tijd om het eens aan te pakken, maar wèl alle tijd om er inefficiënt mee te blijven werken.
Wat Beathoven zegt .."Ik zou zelf iig geen bestand met een oneindigheid van tabs willen ontvangen. "
Daar kan ik me goed in vinden.
Ik eigen mezelf (en vind dat anderen dat ook moeten/mogen doen) het recht toe om complexe Excel sheets op te schonen tot een weer werkbare variant.
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Gemakszucht vaak en soms een onkunde, men ziet een spreadsheet dan als een tekstverwerker en wat er binnen het kader voor het oog te zien is wordt dan als gebied gebruikt zoals een A4tje er is voor een stuk tekst. Dat is bij een spreadsheet een beetje onzinnig. Ik scroll liever door een reeks nummers dan dat ik moet gaan lopen klikken en handmatig moet zoeken. Als men 't centraal houdt volstaat ctrl fquote:
[..]
Het is ook niet mijn ontwerp, maar de bedenker zal er vast zijn/haar eigen redenen voor hebben.
quote:
[..]
Onwerper ontslaan is in dat geval de beste oplossing. Ik kan me geen andere reden bedenken dan onkunde, ontstaan om welke reden dan ook. Sommige mensen zouden niet aan Excel mogen zitten. Of alleen na een gedegen cursus.
Wat je ook vaak ziet is dat sheets eenvoudig beginnen, en dan uitgroeien tot uitdijende gedrochten. En nooit de tijd om het eens aan te pakken, maar wèl alle tijd om er inefficiënt mee te blijven werken.
Wat Beathoven zegt .."Ik zou zelf iig geen bestand met een oneindigheid van tabs willen ontvangen. "
Daar kan ik me goed in vinden.
Ik eigen mezelf (en vind dat anderen dat ook moeten/mogen doen) het recht toe om complexe Excel sheets op te schonen tot een weer werkbare variant.
Het is een non-discussie als je het mij vraagt. Er is sprake van slordigheid, ja. Zolang het voor die mensen werkt is het prima. Niet iedereen zal zich lang gaan verdiepen in een technisch mooie oplossing.quote:
[..]
Gemakszucht vaak en soms een onkunde, men ziet een spreadsheet dan als een tekstverwerker en wat er binnen het kader voor het oog te zien is wordt dan als gebied gebruikt zoals een A4tje er is voor een stuk tekst. Dat is bij een spreadsheet een beetje onzinnig. Ik scroll liever door een reeks nummers dan dat ik moet gaan lopen klikken en handmatig moet zoeken. Als men 't centraal houdt volstaat ctrl f
Ik kan ook antwoorden dat het tellen van beschreven regels eigenlijk niet in Excel moet plaatsvinden, maar dat er een database moet komen met entries (inclusief een veld waar je nu de naam van de sheet hebt) en passende count queries kunt bouwen. Tja. Enige wat je echt gaat doen is de mensen afschrikken om zelf te proberen. Laat ze tegen hun eigen problemen aanlopen in hun slordigheden en dan komen ze wel weer met een vraag die ze naar het volgende niveau kan helpen.
Als een excelsheet voor een kleine onderneming volstaat zou ik daar eerst mee beginnen. Aanvankelijk kan zoiets dan wel tot bepaalde proporties uitgroeien waar je dan vervolgens over kunt besluiten om maar eens een database op te zetten en 't allemaal iets professioneler aan te pakken maar je wil ook weer niet iets opzetten waar vervolgens geen hond meer naar omkijkt. Voor de meeste ondernemingen volstaat een excelbestand wel een flinke tijd.quote:
[..]
[..]
Het is een non-discussie als je het mij vraagt. Er is sprake van slordigheid, ja. Zolang het voor die mensen werkt is het prima. Niet iedereen zal zich lang gaan verdiepen in een technisch mooie oplossing.
Ik kan ook antwoorden dat het tellen van beschreven regels eigenlijk niet in Excel moet plaatsvinden, maar dat er een database moet komen met entries (inclusief een veld waar je nu de naam van de sheet hebt) en passende count queries kunt bouwen. Tja. Enige wat je echt gaat doen is de mensen afschrikken om zelf te proberen. Laat ze tegen hun eigen problemen aanlopen in hun slordigheden en dan komen ze wel weer met een vraag die ze naar het volgende niveau kan helpen.
Ik weet dat het met een hulpkolom vrij eenvoudig is, maar kun je ook 'rechtstreeks' een rij (niet-negatieve) getallen op zo'n manier sorteren dat alle nullen achteraan staan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dan komen de grootste getallen bovenaan te staan, dan kan het.quote:
Ik weet dat het met een hulpkolom vrij eenvoudig is, maar kun je ook 'rechtstreeks' een rij (niet-negatieve) getallen op zo'n manier sorteren dat alle nullen achteraan staan?
quote:
[..]
Dan komen de grootste getallen bovenaan te staan, dan kan het.
Dat bedoel ik niet, maar dat snapte je al.
Er zou dus een rij uit moeten komen zoals 1, 2, 2, 4, 5, 77, 0, 0, 0.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik heb geen Excel thuis om te testen, maar misschien staat de oplossing hierquote:
[..]
Dat bedoel ik niet, maar dat snapte je al.
Er zou dus een rij uit moeten komen zoals 1, 2, 2, 4, 5, 77, 0, 0, 0.
https://www.excelcampus.com/tips/filter-drop-down-zeros-numbers/
Niet wat ik bedoel, want het gaat me echt om het sorteren van de rijen en niet om filteren. Nogmaals, ik weet wel een manier die niet al te ingewikkeld is, maar ik vroeg me gewoon af of het in 1 handeling kon.quote:
[..]
Ik heb geen Excel thuis om te testen, maar misschien staat de oplossing hier
https://www.excelcampus.com/tips/filter-drop-down-zeros-numbers/
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Volgens mij gaat het niet lukken met de standaard functionaliteit.quote:
[..]
..ik weet wel een manier die niet al te ingewikkeld is, maar ik vroeg me gewoon af of het in 1 handeling kon.
Maar wat is je "niet al te ingewikkelde manier"?
Daar ik zelf vaak repeterende dingen via een Macro in-bak onder een altijd te benaderen knop.
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Omdat alle getallen kleiner zijn dan 200, volstaat een hulpkolom met een =ALS(A1=0;201;A1) en dan daarop sorteren.quote:
Maar wat is je "niet al te ingewikkelde manier"?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
ennuh iets als dit:
stel je hebt al je data in een tabel genoemd "Table1" en in dit geval te sorteren is "Column3"
wat later best wel dynamisch is te maken
Code is:
• in de geselecteerde kolom, vervang alle nullen door een hoog getal (of eigenlijk hoogste getal +1)
• sorteer dan laag naar hoog
• vervang hoog getal (maximum +1) door 0
[ Bericht 98% gewijzigd door The_vice op 17-02-2018 01:12:51 ]
stel je hebt al je data in een tabel genoemd "Table1" en in dit geval te sorteren is "Column3"
wat later best wel dynamisch is te maken
Code is:
• in de geselecteerde kolom, vervang alle nullen door een hoog getal (of eigenlijk hoogste getal +1)
• sorteer dan laag naar hoog
• vervang hoog getal (maximum +1) door 0
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | Sub Macro0() Dim aMax As Long aMax = 19999 + 1 Range("Table1[Column3]").Select Selection.Replace What:="0", Replacement:=aMax, LookAt:=xlWhole _ , SearchOrder:=xlByRows, MatchCase:=False, SearchFormat:=False, _ ReplaceFormat:=False Macro1 Range("Table1[Column3]").Select Selection.Replace What:=aMax, Replacement:="0", LookAt:=xlWhole _ , SearchOrder:=xlByRows, MatchCase:=False, SearchFormat:=False, _ ReplaceFormat:=False End Sub Sub Macro1() ActiveWorkbook.Worksheets("Sheet1").ListObjects("Table1").Sort.SortFields.Clear ActiveWorkbook.Worksheets("Sheet1").ListObjects("Table1").Sort.SortFields.Add _ Key:=Range("Table1[[#All],[Column3]]"), SortOn:=xlSortOnValues, Order:= _ xlAscending, DataOption:=xlSortNormal With ActiveWorkbook.Worksheets("Sheet1").ListObjects("Table1").Sort .Header = xlYes .MatchCase = False .Orientation = xlTopToBottom .SortMethod = xlPinYin .Apply End With End Sub |
[ Bericht 98% gewijzigd door The_vice op 17-02-2018 01:12:51 ]
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
1. Gebruik eerst "voorwaardelijke opmaak".quote:
Ik weet dat het met een hulpkolom vrij eenvoudig is, maar kun je ook 'rechtstreeks' een rij (niet-negatieve) getallen op zo'n manier sorteren dat alle nullen achteraan staan?
=ALS(A1=0;1;0) -> "kleurtje"
2. Selecteer je tabel
3. Rechter muistoets Sorteren -> Aangepast sorteren.
4. Voeg de regel toe Sorteren op Celkleur, Volgorde je kleurtje, Onderaan
5. Voeg de regel toe Sorteren op Waarde Van klein naar groot
quote:
[..]
1. Gebruik eerst "voorwaardelijke opmaak".
=ALS(A1=0;1;0) -> "kleurtje"
2. Selecteer je tabel
3. Rechter muistoets Sorteren -> Aangepast sorteren.
4. Voeg de regel toe Sorteren op Celkleur, Volgorde je kleurtje, Onderaan
5. Voeg de regel toe Sorteren op Waarde Van klein naar groot
Zoiets bedoelde ik inderdaad. Bedankt!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik sla nog even de logische opbouw van je code over, en focus me alleen even op 1 dingetje in wat je zegt te doen en werkelijk doet.quote:
ennuh iets als dit:
stel je hebt al je data in een tabel genoemd "Table1" en in dit geval te sorteren is "Column3"
wat later best wel dynamisch is te maken
Code is:
• in de geselecteerde kolom, vervang alle nullen door een hoog getal (of eigenlijk hoogste getal +1)
• sorteer dan laag naar hoog
• vervang hoog getal (maximum +1) door 0
[ code verwijderd ]
je zegt maximum + 1. Als je dat simpel wil doen (en voor de leesbaarheid buiten de opties om van table1):
aMax = Evaluate("MAX(C:C)") +1
Klopt, ik heb het zaakje dan ook even snel met de macro recorder in elkaar geflanst met minimale aanpassing.quote:
[..]
Ik sla nog even de logische opbouw van je code over, en focus me alleen even op 1 dingetje in wat je zegt te doen en werkelijk doet.
je zegt maximum + 1. Als je dat simpel wil doen (en voor de leesbaarheid buiten de opties om van table1):
aMax = Evaluate("MAX(C:C)") +1
Was voornamelijk om een voorbeeld te geven hoe het via VBA gedaan zou kunnen worden.
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Excel 2016 EN
Ik probeer met onderstaande formule een lijst met namen samen te stellen die aan 3 criteria uit een gebied moeten voldoen. De formule werkt in zoverre dat ik de eerste naam terug krijg die aan de criteria voldoet maar helaas houdt het daar ook weer op. Terwijl er meerdere mensen zijn die aan de criteria voldoen.
Resultaat:
Voor wie het wil weten, met deze formule is het gelukt:
[ Bericht 28% gewijzigd door Puckzzz op 26-02-2018 19:43:30 ]
Ik probeer met onderstaande formule een lijst met namen samen te stellen die aan 3 criteria uit een gebied moeten voldoen. De formule werkt in zoverre dat ik de eerste naam terug krijg die aan de criteria voldoet maar helaas houdt het daar ook weer op. Terwijl er meerdere mensen zijn die aan de criteria voldoen.
Resultaat:
Voor wie het wil weten, met deze formule is het gelukt:
quote:=IF(ISERROR(INDEX('FTE overzicht'!$A$1:$AA$400;SMALL(IF('FTE overzicht'!$AA$1:$AA$400=Sheet1!$W2;ROW('FTE overzicht'!$AA$1:$AA$400));ROW(1:1));1));"";INDEX('FTE overzicht'!$A$1:$AA$400;SMALL(IF('FTE overzicht'!$AA$1:$AA$400=Sheet1!$W2;ROW('FTE overzicht'!$AA$1:$AA$400));ROW(1:1));1))
[ Bericht 28% gewijzigd door Puckzzz op 26-02-2018 19:43:30 ]
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Prima dat het je gelukt is:quote:Op maandag 26 februari 2018 12:00 schreef Puckzzz het volgende:
Excel 2016 EN
Ik probeer met onderstaande formule een lijst met namen samen te stellen die aan 3 criteria uit een gebied moeten voldoen. De formule werkt in zoverre dat ik de eerste naam terug krijg die aan de criteria voldoet maar helaas houdt het daar ook weer op. Terwijl er meerdere mensen zijn die aan de criteria voldoen.
[ afbeelding ]
Resultaat:
[ afbeelding ]
Voor wie het wil weten, met deze formule is het gelukt:
[..]
Om je eigen formule naar de toekomst onderhoudbaar te maken adviseer ik je gebruik te maken van Named Ranges. Via een simpele CTRL ALT F3 -> kan je bijvoorbeeld je 'FTE overzicht'!$A$1:$AA$400 naar een naam als FTEtable transformeren
en samen met een naam voor de verschillende kolommetjes wordt het plots leesbaar voor een leek
Goed punt! Ga ik zeker even naar kijken want ik ben als het goed is over een aantal maanden verhuisd en dan zal mijn opvolgster dit moeten onderhouden.quote:
[..]
Prima dat het je gelukt is:
Om je eigen formule naar de toekomst onderhoudbaar te maken adviseer ik je gebruik te maken van Named Ranges. Via een simpele CTRL ALT F3 -> kan je bijvoorbeeld je 'FTE overzicht'!$A$1:$AA$400 naar een naam als FTEtable transformeren
en samen met een naam voor de verschillende kolommetjes wordt het plots leesbaar voor een leek
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Hoe kan je in een string in een macro in Excel een verwijzing naar een cel maken?
Ik heb nu:
Met een kenteken ipv 'XXXXXX'
Hoe kan ik dat nu een verwijzing maken naar bijvoorbeeld B5?
Macro linkt naar dit project: https://codingislove.com/excel-json/
-edit-
Ok, dat was makkelijker dan ik dacht
ipv XXXXXX dus...
[ Bericht 7% gewijzigd door qu63 op 27-02-2018 20:55:00 ]
Ik heb nu:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Public Sub exceljson() Dim http As Object, JSON As Object, i As Integer Set http = CreateObject("MSXML2.XMLHTTP") http.Open "GET", "https://opendata.rdw.nl/resource/m9d7-ebf2.json?$where=kenteken=%22XXXXXX%22", False http.Send Set JSON = ParseJson(http.responseText) i = 2 For Each Item In JSON Sheets(1).Cells(i, 11).Value = Item("kenteken") Sheets(1).Cells(i, 12).Value = Item("merk") Sheets(1).Cells(i, 13).Value = Item("type") Sheets(1).Cells(i, 14).Value = Item("uitvoering") Sheets(1).Cells(i, 15).Value = Item("variant") Sheets(1).Cells(i, 16).Value = Item("bruto_bpm") i = i + 1 Next MsgBox ("complete") End Sub |
Hoe kan ik dat nu een verwijzing maken naar bijvoorbeeld B5?
Macro linkt naar dit project: https://codingislove.com/excel-json/
-edit-
Ok, dat was makkelijker dan ik dacht
| 1 | " + ActiveSheet.Range("B2").Value + " |
[ Bericht 7% gewijzigd door qu63 op 27-02-2018 20:55:00 ]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Hoe kan je in een string in een macro in Excel een verwijzing naar een cel maken?
Ik heb nu:
[ code verwijderd ]
Met een kenteken ipv 'XXXXXX'
Hoe kan ik dat nu een verwijzing maken naar bijvoorbeeld B5?
Macro linkt naar dit project: https://codingislove.com/excel-json/
| 1 | "https://opendata.rdw.nl/resource/m9d7-ebf2.json?$where=kenteken=%22" & Range("B1").Value & "XXXXXX%22" |
Dim kenteken As String
kenteken = Range("B1").Value
If InStr(kenteken, "-") = False Then End
(etc)
- edit-
gebruik geen + tekens maar & om strings aan elkaar te voegen.
Bedankt voor de toevoeging. Ik heb er nu een check op zitten op lengte. Alles anders dan 6 geeft een error. Hoef ik me ook niet druk te maken of de streepjes wel op de juiste plek staanquote:
[..]
[ code verwijderd ]
al ben ik zelf nog wel een voorstander van minimaal een aantal checks op de input (zoals staan er wel streepjes in B1). Dit om fouten in de uitvoering te voorkomen.
Dim kenteken As String
kenteken = Range("B1").Value
If InStr(kenteken, "-") = False Then End
(etc)
- edit-
gebruik geen + tekens maar & om strings aan elkaar te voegen.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik moet als een gegeven waarde gelijk is aan een cel in G de waarde uit de cel in H met de gelijke rij pakken.
Dus bijvoorbeeld: als snatch grip deadlift dan 0.8. Welke functie kan ik hiervoor gebruiken?
Ik zoek de Nederlandse functie voor Excell 2016 MSO.
[ Bericht 7% gewijzigd door FlippingCoin op 04-03-2018 17:03:11 ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
vertikaal.zoeken denk ik, in ieder geval degene die de vertaling is van Vlookup:quote:
Op
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Ja super bedankt precies wat ik zocht.quote:
[..]
vertikaal.zoeken denk ik, in ieder geval degene die de vertaling is van Vlookup:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Hoi ik heb een klein vraagje.
Ik wil een kolom toevoegen bij een reeds bestaande tabel in excel.
Stel ik heb tabel 1:
1 a
2 b
3 c
A hoort bij 1, b hoort bij 2 en c hoort bij 3.
En tabel 2:
1 m
2 c
3 d
M hoort bij 1, c hoort bij en d hoort bij 3.
Nu wil ik m, c en d automatisch toevoegen achter a, b en c op basis van de getallen van de eerste kolom. Dus als de getallen overeenkomen in beide tabellen dan wordt de letter achter het getal in de eerste tabel toegevoegd.
Ik wil een kolom toevoegen bij een reeds bestaande tabel in excel.
Stel ik heb tabel 1:
1 a
2 b
3 c
A hoort bij 1, b hoort bij 2 en c hoort bij 3.
En tabel 2:
1 m
2 c
3 d
M hoort bij 1, c hoort bij en d hoort bij 3.
Nu wil ik m, c en d automatisch toevoegen achter a, b en c op basis van de getallen van de eerste kolom. Dus als de getallen overeenkomen in beide tabellen dan wordt de letter achter het getal in de eerste tabel toegevoegd.
Dat doe je met VERT.ZOEKEN, of VLOOKUP in de Engelse versie.quote:
Hoi ik heb een klein vraagje.
Ik wil een kolom toevoegen bij een reeds bestaande tabel in excel.
Stel ik heb tabel 1:
1 a
2 b
3 c
A hoort bij 1, b hoort bij 2 en c hoort bij 3.
En tabel 2:
1 m
2 c
3 d
M hoort bij 1, c hoort bij en d hoort bij 3.
Nu wil ik m, c en d automatisch toevoegen achter a, b en c op basis van de getallen van de eerste kolom. Dus als de getallen overeenkomen in beide tabellen dan wordt de letter achter het getal in de eerste tabel toegevoegd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ah dank je. En is er ook manier om achter te komen welke getallen van tabel 2 niet in tabel 1 staan?quote:
[..]
Dat doe je met VERT.ZOEKEN, of VLOOKUP in de Engelse versie.
in tabel 2 terugzoeken in tabel 1.quote:
[..]
Ah dank je. En is er ook manier om achter te komen welke getallen van tabel 2 niet in tabel 1 staan?
Als het resultaat een error is (NA# of iets dergelijks) dan met de functie iserror laten detecteren.
iets van
| 1 | =if(iserror(vlookup(waardertabel2,tabel1,1,false)),"niet gevonden","gevonden") |
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Hoi! Vraagje over Google Spreadsheets.
Ik wil graag een kolom sorteren op lengte van de inhoud van de cel. Dus kolom A heeft bijv dit:
abc
a
abcd
En dat moet dus worden:
a
abc
abcd
En als dit nou ging om een excelsheet met maar een paar gegevens, maar het gaat om 1000+ rijen. Dus handmatig doe ik het liever niet
De inhoud van het kolom dat ernaast staat moet er wel naast blijven. Ik zie wel dat je kunt sorteren op A -> Z en andersom en ik ben wel formules tegengekomen die op lengte sorteren, maar ik snap het niet
Iemand een idee?
Ik wil graag een kolom sorteren op lengte van de inhoud van de cel. Dus kolom A heeft bijv dit:
abc
a
abcd
En dat moet dus worden:
a
abc
abcd
En als dit nou ging om een excelsheet met maar een paar gegevens, maar het gaat om 1000+ rijen. Dus handmatig doe ik het liever niet
De inhoud van het kolom dat ernaast staat moet er wel naast blijven. Ik zie wel dat je kunt sorteren op A -> Z en andersom en ik ben wel formules tegengekomen die op lengte sorteren, maar ik snap het niet
Iemand een idee?
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Nog een kolom ernaast zetten met als formule '=LENGTE(A1)', dan heb je een kolom met getalletjes waar je vervolgens je tabel op kunt sorteren.quote:Op dinsdag 17 april 2018 13:55 schreef Apotheose het volgende:
Hoi! Vraagje over Google Spreadsheets.
Ik wil graag een kolom sorteren op lengte van de inhoud van de cel. Dus kolom A heeft bijv dit:
abc
a
abcd
En dat moet dus worden:
a
abc
abcd
En als dit nou ging om een excelsheet met maar een paar gegevens, maar het gaat om 1000+ rijen. Dus handmatig doe ik het liever niet
De inhoud van het kolom dat ernaast staat moet er wel naast blijven. Ik zie wel dat je kunt sorteren op A -> Z en andersom en ik ben wel formules tegengekomen die op lengte sorteren, maar ik snap het niet
Iemand een idee?
Ok Heb kolom er naast toegevoegd en die formule er in gezet... Misschien doe ik het verkeerd of moet ik nog iets doen, maar ik krijg dit:
Heb kolom er naast toegevoegd en die formule er in gezet... Misschien doe ik het verkeerd of moet ik nog iets doen, maar ik krijg dit:
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Ja, die formule moet op alle regels komen te staan, maar dan zodanig dat A1 respectievelijk A2, A3 etc. wordt.quote:
Ok
[ afbeelding ]
Het makkelijkst kun je dit doen door de cel met die formule erin (C1) te selecteren (zoals in je screenshot), het vierkante blokje rechtsonderin die cel met je muiscursor naar beneden te slepen.
Nu vult die in de cellen eronder automatisch dezelfde formule in, en past die meteen de referentie aan naar de volgende regel.
thanks voor je hulp.
Ik heb dus nu de formule op elke regel gezet, maar het lijkt alsof ie het aantal tekens telt en dat weergeeft. Niet de volgorde van klein woord naar groot woord...
Ik heb dus nu de formule op elke regel gezet, maar het lijkt alsof ie het aantal tekens telt en dat weergeeft. Niet de volgorde van klein woord naar groot woord...
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Nou kun je sorteren op die kolom waarin die het aantal tekens telt. (rechtsklik op kolomheader C, blad sorteren van A-Z ofzo, weet niet hoe dat in het engels precies genoemd wordt)quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:25 schreef Apotheose het volgende:
thanks voor je hulp.
Ik heb dus nu de formule op elke regel gezet, maar het lijkt alsof ie het aantal tekens telt en dat weergeeft. Niet de volgorde van klein woord naar groot woord...
[ afbeelding ]
Ik loop even vast in mn Excelkennis...
Ik heb een tabel gemaakt (hangen allemaal formules achter). En daar wordt gewerkt met #N/A als er geen waarde is. Alle andere cellen hebben wel een waarde. Zie plaatje:
Vervolgens heb ik vanuit die tabel de volgende grafiek gemaakt:
Alleen in de grafiek laat hij op iedere error bar een extra streepje zien die verwijst naar een #N/A.
Hoe kun je die wegkrijgen? Hij moet dus alleen de punten tonen die een waarde hebben...
Iemand een idee?
Ik heb een tabel gemaakt (hangen allemaal formules achter). En daar wordt gewerkt met #N/A als er geen waarde is. Alle andere cellen hebben wel een waarde. Zie plaatje:
Vervolgens heb ik vanuit die tabel de volgende grafiek gemaakt:
Alleen in de grafiek laat hij op iedere error bar een extra streepje zien die verwijst naar een #N/A.
Hoe kun je die wegkrijgen? Hij moet dus alleen de punten tonen die een waarde hebben...
Iemand een idee?
Verdwijnt het streepje als er geen #N/A staat? Zo ja, dan moet je je formule even uitbreiden met een 'ALS/ALS.FOUT' constructie.
Iets als:
=ALS(ALS.FOUT(FORMULE);"";FORMULE))
[ Bericht 19% gewijzigd door Z op 20-04-2018 13:02:08 ]
Iets als:
=ALS(ALS.FOUT(FORMULE);"";FORMULE))
[ Bericht 19% gewijzigd door Z op 20-04-2018 13:02:08 ]
Aldus.
Als t goed is hoef je maar één keer in één cel de formule te veranderen, en dan kun je over het hele veld kopiëren.quote:
Nee helaas. Ik heb de cellen al eens leeggehaald of op 0 gezet.
=IF(+ISERROR(+E$3/$B$7);"";+E$3/$B7)
Let op die strings ($). Die maken dat bij copiëren de rij of kolom niet meeverandert.
[ Bericht 10% gewijzigd door Twentsche_Ros op 21-04-2018 10:33:17 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ja klopt, maar dat helpt helaas ook niet.quote:
[..]
Als t goed is hoef je maar één keer in één cel de formule te veranderen, en dan kun je over het hele veld kopiëren.
=IF(+ISERROR(+E$3/$B$7);"";+E$3/$B7)
Let op die strings ($). Die maken dat bij copiëren de rij of kolom niet meeverandert.
Maandag weer verder stoeien...
Wat is dan nog het probleem?quote:
[..]
Ja klopt, maar dat helpt helaas ook niet.
Maandag weer verder stoeien...
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
ik ben een formule kwijt in excel...geen zin om er veel tijd in te besteden
het gaat om het volgende
ik heb een reeks getallen... dus stel 20 getallen
ik heb bedrag bijvoorbeeld 1000
wat is de formule dat excel aangeeft welke uit de reeksvan die 20 getallen het bedrag 1000 bij elkaar is?
het gaat om het volgende
ik heb een reeks getallen... dus stel 20 getallen
ik heb bedrag bijvoorbeeld 1000
wat is de formule dat excel aangeeft welke uit de reeksvan die 20 getallen het bedrag 1000 bij elkaar is?
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Dat lijkt me niet iets wat met een formule kan. Daar heb je Solver voor nodig denk ik.
https://www.extendoffice.(...)equal-given-sum.html
https://www.extendoffice.(...)equal-given-sum.html
Aldus.
Ik maak gebruik van de HYPERLINK formule. Als ik bestanden opsla als PDF werken de links helaas niet. Adobe interpreteert alleen volledig uitgeschreven URL's vanuit Excel. Ergens wel logisch maar het zou mooi zijn als het wel zou kunnen.
Iemand hier een oplossing voor?
Iemand hier een oplossing voor?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
