abonnementen ibood.com bol.com
  vrijdag 7 april 2017 @ 22:37:38 #51
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_170076063
registreer om deze reclame te verbergen
Weetje wat ik niet begrijp van Antilliaanse mannencultuur. Kijk maar eens goed naar die vriendengroepen. De mindere (laffere) mannetjes doen alles voor de grootste zwarte klootzak binnen de groep. Alleen Apen zijn zo. De grootste en sterkste is dan de 'leider'. Onder Antis is dat dus de grootste josti.
pi_170076128
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 19:16 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik denk dat de mens van nature monogaam is. Dus de meeste mensen willen een soulmate vinden en daarmee blijven tot de dood. Vanaf kinds af aan hebben ze deze droom.

Maar ze willen ook erkenning, liefde en status krijgen van de mensen om hen heen. En hun droomman of droomvrouw is vaak iets wat niet haalbaar is of lijkt. Een man wil een mooie knappe lieve vrouw die ook slim is, waar hij goede gesprekken mee kan hebben en deze vrouw moet hem en alleen hem altijd aantrekkelijk vinden en regelmatig goede wilde seks hebben. Ook nog zelfde hobbies enzo.

Andersom wil een vrouw een succesvolle knappe man die ook al die eigenschappen heeft die ze leuk vindt. Een man met hoge status en autoriteit.

Maar dit is niet beschikbaar voor de meeste mensen. Dus vinden bepaalde eigenschappen bij bepaalde mensen en andere eigenschappen bij andere mensen.
Ik denk juist van niet. Mensen zijn zoogdieren, en die zijn van nature polygaam.
Monogamie is er bij ons ingeramd door de katholieke kerk.
  vrijdag 7 april 2017 @ 23:01:14 #53
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170076705
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 22:39 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Ik denk juist van niet. Mensen zijn zoogdieren, en die zijn van nature polygaam.
Monogamie is er bij ons ingeramd door de katholieke kerk.
Ook gewoon door evolutie. Zoals wolven.
Pain is temporary, Pride is forever.
  vrijdag 7 april 2017 @ 23:03:44 #54
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_170076763
registreer om deze reclame te verbergen
Ondanks het nastreven van monogamie. Wisselen de meeste mensen na 2-3 jaar toch van kut of penis. Bij vrouwen herken je dit patroon duidelijk. Omdat zij in hun leven meer partners slijten dan mannen. Ondanks dat zij steeds zeggen voor de ware te willen gaan. Mischien is deze korte tijdspanne van 2-3 jaar voor relaties, voor diversiteit, door de natuur juist zo bedoeld. Het verschil met zwarten is echter dat andere etniciteiten wl de moeite nemen. Voor zorg van eventuele kinderen. Zwarten gedragen zich daarentegen (en veelal Antis) gewoon als zakken.

[ Bericht 3% gewijzigd door Tamabralski op 07-04-2017 23:10:06 ]
  vrijdag 7 april 2017 @ 23:20:28 #55
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170077281
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 23:03 schreef Tamabralski het volgende:
Ondanks het nastreven van monogamie. Wisselen de meeste mensen na 2-3 jaar toch van kut of penis. Bij vrouwen herken je dit patroon duidelijk. Omdat zij in hun leven meer partners slijten dan mannen. Ondanks dat zij steeds zeggen voor de ware te willen gaan. Mischien is deze korte tijdspanne van 2-3 jaar voor relaties, voor diversiteit, door de natuur juist zo bedoeld. Het verschil met zwarten is echter dat andere etniciteiten wl de moeite nemen. Voor zorg van eventuele kinderen. Zwarten gedragen zich daarentegen (en veelal Antis) gewoon als zakken.
Vaak is het gewoon zo dat Antilliaanse mannen die mogelijkheid niet hebben. Geen werk, geen opleiding, strafblad, schulden en psychiatrische problemen. En niemand die hen helpt of berhaupt om bekommerd.
Pain is temporary, Pride is forever.
  vrijdag 7 april 2017 @ 23:28:52 #56
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_170077489
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 23:20 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Vaak is het gewoon zo dat Antilliaanse mannen die mogelijkheid niet hebben. Geen werk, geen opleiding, strafblad, schulden en psychiatrische problemen. En niemand die hen helpt of berhaupt om bekommerd.
Geen huiliesmoesjes ajb.

Je ziet bij die teringlijers (de meesten) dat alles gewoon draait om de zogenaamde gangsterlife. Ze proberen nieteens. Ze zijn gewoon blij met hoe zij zijn. Dat is alles. Dat is hun natuur.

[ Bericht 0% gewijzigd door Droopie op 07-04-2017 23:31:51 ]
  vrijdag 7 april 2017 @ 23:32:55 #57
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170077600
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 23:28 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Geen huiliesmoesjes ajb.

Je ziet bij die teringlijers (de meesten) dat alles gewoon draait om de zogenaamde gangsterlife. Ze proberen nieteens. Ze zijn gewoon blij met hoe zij zijn. Dat is alles. Dat is hun natuur.
Wordt van jongs af aan ingebakken.
Pain is temporary, Pride is forever.
pi_170080728
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 19:16 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik denk dat de mens van nature monogaam is. Dus de meeste mensen willen een soulmate vinden en daarmee blijven tot de dood. Vanaf kinds af aan hebben ze deze droom.

Maar ze willen ook erkenning, liefde en status krijgen van de mensen om hen heen. En hun droomman of droomvrouw is vaak iets wat niet haalbaar is of lijkt. Een man wil een mooie knappe lieve vrouw die ook slim is, waar hij goede gesprekken mee kan hebben en deze vrouw moet hem en alleen hem altijd aantrekkelijk vinden en regelmatig goede wilde seks hebben. Ook nog zelfde hobbies enzo.

Andersom wil een vrouw een succesvolle knappe man die ook al die eigenschappen heeft die ze leuk vindt. Een man met hoge status en autoriteit.

Maar dit is niet beschikbaar voor de meeste mensen. Dus vinden bepaalde eigenschappen bij bepaalde mensen en andere eigenschappen bij andere mensen.
Kletskoek, de mens is niet monogaam van nature. Dit is er o.a. door de kerken ingeramd (beperken van uitbraken van geslachtsziekten onder andere). Daarnaast denk ik dat het antilliaanse vreemdgaan niet door de slavernij komt - kijk eens in afrika, waar die slaven vandaan kwamen, minimaal net zo veel vreemdgaan daar. Gewoon even ophouden met slachtoffer denken, en je niet gedragen als zelfbenoemde antropoloog.
  zaterdag 8 april 2017 @ 07:31:14 #59
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170080862
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 06:47 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Kletskoek, de mens is niet monogaam van nature. Dit is er o.a. door de kerken ingeramd (beperken van uitbraken van geslachtsziekten onder andere). Daarnaast denk ik dat het antilliaanse vreemdgaan niet door de slavernij komt - kijk eens in afrika, waar die slaven vandaan kwamen, minimaal net zo veel vreemdgaan daar. Gewoon even ophouden met slachtoffer denken, en je niet gedragen als zelfbenoemde antropoloog.
Dit is geen slachtoffergedrag. Zodra jij het woord slavernij lees, voel je je ongemakkelijk en aangevallen, dus ga je het slachtoffergedrag noemen om beter te voelen over jezelf. Onzekerheid en gebrek aan inlevingsvermogen is waar je last van hebt.
Pain is temporary, Pride is forever.
pi_170081425
Echt dit is de allergrootste bull-shit die ik ooit heb gelezen, de mens is van nature niet monogaam, maar zoals al is gezegd door de kerk erin geramd, zowel mannen als vrouwen zijn altijd aan het kijken naar een betere partner, het is zelfs bekend dat zelfs hier in Europa zoveel procent van de mannen een kind opvoeden als zijnde eigen, terwijl hij niet eens weet dat hij niet eens de biologische vader is.

Overal gaan mensen vreemd, dat hangt echt niet samen met een cultuur, dat is gewoon de biologische klok van de mens om eens in de zoveel tijd een betere partner te zoeken. Dat gezever dat 'mindere' mannen de grotere sterkere man volgen, man dat zie je hier al op de basisschool, het sterkste meest gebekte jongetje huppelen ze allemaal achteraan, zie je op de werkvloer al en in de kroeg zie je dit ook, ook dat hangt niet samen met cultuur.
  zaterdag 8 april 2017 @ 09:11:37 #61
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170081572
Waarom heeft iedereen op fok het idee dat mensen niet monogaam (kunnen) zijn?
Pain is temporary, Pride is forever.
  zaterdag 8 april 2017 @ 09:19:17 #62
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170081690
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 09:11 schreef Keep_Walking het volgende:
Waarom heeft iedereen op fok het idee dat mensen niet monogaam (kunnen) zijn?
Ja, dat geroep van 'iedereen doet het' vind ik ook grote onzin.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170085463
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 09:11 schreef Keep_Walking het volgende:
Waarom heeft iedereen op fok het idee dat mensen niet monogaam (kunnen) zijn?
Omdat mensen op fok een open relatie hebben f maagd zijn.
pi_170085638
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 09:11 schreef Keep_Walking het volgende:
Waarom heeft iedereen op fok het idee dat mensen niet monogaam (kunnen) zijn?
R&P is niet de beste weerspiegeling van de maatschappij, dat is waar :)
a great future doesn't require a great past
  zaterdag 8 april 2017 @ 14:16:04 #65
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_170085697
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 18:43 schreef Keep_Walking het volgende:
Wat Humberto Tan zijn beweegredenen zijn, weet ik niet.
Wat doen de beweegredenen van een Surinamer ertoe in dit verhaal?
  zaterdag 8 april 2017 @ 14:18:11 #66
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_170085716
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 09:11 schreef Keep_Walking het volgende:
Waarom heeft iedereen op fok het idee dat mensen niet monogaam (kunnen) zijn?
Nee, velen hebben het idee dat mensen van nature niet monogaam zijn. Maar in de loop der eeuwen hebben we veel aan- en afgeleerd.
pi_170085769
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 09:11 schreef Keep_Walking het volgende:
Waarom heeft iedereen op fok het idee dat mensen niet monogaam (kunnen) zijn?
Niet monogaam kunnen zijn en geen inherente aanleg hebben om monogaam te zijn, zijn nogal verschillend. Ons gedrag wijst er zeer duidelijk op dat wij die aanleg inderdaad niet hebben. Wanneer het niet met de harde hand wordt afgedwongen zijn de meeste mensen op zijn hoogst serieel monogaam (en zelfs dan gaat volgens conservatieve schattingen 1/4 vreemd).
pi_170086063
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 14:23 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Niet monogaam kunnen zijn en geen inherente aanleg hebben om monogaam te zijn, zijn nogal verschillend. Ons gedrag wijst er zeer duidelijk op dat wij die aanleg inderdaad niet hebben. Wanneer het niet met de harde hand wordt afgedwongen zijn de meeste mensen op zijn hoogst serieel monogaam (en zelfs dan gaat volgens conservatieve schattingen 1/4 vreemd).
Ja en nee. In ons heerst ook aanleg tot monogamie, anders zouden niet zoveel mensen nog kiezen voor een monogame relatie.
pi_170086101
Nou het is niet zo dat mensen niet monogaam kunnen, natuurlijk kunnen ze dat wel, we bouwen ook een leven op waarbij we het verwachten, zoals kopen van een huis, samen kinderen krijgen, enz enz.
Een monogame relatie geeft meer zekerheid en stabiliteit.
pi_170092689
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 22:39 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Ik denk juist van niet. Mensen zijn zoogdieren, en die zijn van nature polygaam.
Monogamie is er bij ons ingeramd door de katholieke kerk.
Hoe kom je daarbij?

Waar komt ons hele idee van ware liefde en soulmates dan vandaan? En waarom zou polygamie een voordeel zijn voor vrouwen bijvoorbeeld?
pi_170094713
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 21:04 schreef Berkenboom het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij?

Waar komt ons hele idee van ware liefde en soulmates dan vandaan? En waarom zou polygamie een voordeel zijn voor vrouwen bijvoorbeeld?
Da's gewoon een feit. Het gezin, zoals we dat nu kennen, is ook nog niet zo oud hoor.
Ware liefde is een romantisch idee, voornamelijk ontstaan door boeken.
Even goed zoeken via google en er gaat een wereld voor je open.

Nu wil ik van jou weten hoe het dan kan dat, ondanks de 'ware' liefde er vandaag de dag toch zoveel mensen vreemdgaan, of gaan scheiden.
pi_170094885
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 22:20 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Da's gewoon een feit. Het gezin, zoals we dat nu kennen, is ook nog niet zo oud hoor.
Ware liefde is een romantisch idee, voornamelijk ontstaan door boeken.
Even goed zoeken via google en er gaat een wereld voor je open.

Nu wil ik van jou weten hoe het dan kan dat, ondanks de 'ware' liefde er vandaag de dag toch zoveel mensen vreemdgaan, of gaan scheiden.
De vraag is hoe oud het concept soulmate is, volgens mij schreef Plato daar al over namelijk. En mogelijk is het nog veel ouder dan dat.

Ware liefde is een verlangen, een diep verlangen, die zelden vervult wordt. Ik denk dat ware liefde, of liefde an sich, een vervuild concept is, en nu ingevuld wordt op basis van uiterlijk en randvoorwaarden, dus conditionele liefde, en zodra er dan iets niet aanwezig meer is of niet gaat zoals men verwacht de liefde wegzakt of ingeruild wordt.

De vraag is dus meer of wij wel weten wat liefde is, of dat we bv aantrekkingskracht verwarren met liefde? En of we niet veel te veel eisen hebben en te weinig vaardigehden als het gaat om een liefdesrelatie opbouwen of onderhouden.
pi_170095103
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 22:28 schreef Berkenboom het volgende:

[..]

De vraag is hoe oud het concept soulmate is, volgens mij schreef Plato daar al over namelijk. En mogelijk is het nog veel ouder dan dat.

Ware liefde is een verlangen, een diep verlangen, die zelden vervult wordt. Ik denk dat ware liefde, of liefde an sich, een vervuild concept is, en nu ingevuld wordt op basis van uiterlijk en randvoorwaarden, dus conditionele liefde, en zodra er dan iets niet aanwezig meer is of niet gaat zoals men verwacht de liefde wegzakt of ingeruild wordt.

De vraag is dus meer of wij wel weten wat liefde is, of dat we bv aantrekkingskracht verwarren met liefde? En of we niet veel te veel eisen hebben en te weinig vaardigehden als het gaat om een liefdesrelatie opbouwen of onderhouden.
Plato schreef over de platonische liefde. Volgens Plato betekende dat liefde alleen mogelijk was tussen gelijken; in dit geval dus mensen van hetzelfde geslacht en dezelfde status.
pi_170095295
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 22:38 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Plato schreef over de platonische liefde. Volgens Plato betekende dat liefde alleen mogelijk was tussen gelijken; in dit geval dus mensen van hetzelfde geslacht en dezelfde status.
Platonische liefde is altijd onderdeel van romantische liefde als het goed is? De seksuele toevoeging is de kroon op een liefdesrelatie tussen man en vrouw, of man man vrouw vrouw..

De vraag is dan ook weer in hoeverre de seksuele relatie van belang is, en of een spelbreker?
pi_170095339
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 22:45 schreef Berkenboom het volgende:

[..]

Platonische liefde is altijd onderdeel van romantische liefde als het goed is? De seksuele toevoeging is de kroon op een liefdesrelatie tussen man en vrouw, of man man vrouw vrouw..

De vraag is dan ook weer in hoeverre de seksuele relatie van belang is, en of een spelbreker?
Seks heeft niet zoveel met liefde te maken, seks is er in de eerste plaats voor de voortplanting om de soort in stand te houden.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')