Ik had inderdaad om een APK gevraagd dus wat dat betreft heeft hij zich gewoon netjes aan de afspraak gehouden. Ik ging er al vanuit dat hij weer makkelijk door de keuring zou komen. Alleen dat hij hem bij afkeur ook direct zo zou afmelden en ik daardoor nu met een afgekeurde auto rond rijd viel me tegen, hij had best wel even met me kunnen overleggen van "we maken er een voorlopige keuring van" ik was daar nota bene zelf aanwezig tijdens het keurenquote:Op zondag 9 april 2017 01:53 schreef vannelle het volgende:
@TS: Heb jij een voorkeuring of een APK gevraagd?
Huh..? Je staat er zelf bij en je zegt niets.... Wie zwijgt stemt toe he?quote:Op zondag 9 april 2017 08:14 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ik had inderdaad om een APK gevraagd dus wat dat betreft heeft hij zich gewoon netjes aan de afspraak gehouden. Ik ging er al vanuit dat hij weer makkelijk door de keuring zou komen. Alleen dat hij hem bij afkeur ook direct zo zou afmelden en ik daardoor nu met een afgekeurde auto rond rijd viel me tegen, hij had best wel even met me kunnen overleggen van "we maken er een voorlopige keuring van" ik was daar nota bene zelf aanwezig tijdens het keuren
Ik had hem ook best die reparatie wel gegund alleen vond ik ¤270 dusdanig hoog dat ik daarvoor eerst even verder wilde kijken.
Een APK is niet iets wat je elke week laat doen en eigenlijk al jaren vlekkeloos ging, daarom ook niet stil gestaan bij de consequentie van het direct afmelden of dat ik uitdrukkelijk om een voorkeuring had moeten vragen. Daarin had hij best wel een beetje mogen meedenken voor me en zich niet zo stug aan de afspraak of regels hoeven te houden.
Omdat ik wel een afdruk van een keuringsrapport verwachte, maar geen officieel RDW-uitdraai met "afgekeurd" erop. Mijn vraag "hoeveel tijd heb ik nu om het te repareren" zegt toch wel genoeg over mijn onwetendheid betreft het verschil tussen keuren en voorkeuren.quote:Op zondag 9 april 2017 09:51 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Huh..? Je staat er zelf bij en je zegt niets.... Wie zwijgt stemt toe he?
Waarom had hij moeten gaan overleggen en niet jij?
Over meedenken gesproken...
Maar die vraag heb je pas achteraf gesteld...quote:Op zondag 9 april 2017 10:04 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Omdat ik wel een afdruk van een keuringsrapport verwachte, maar geen officieel RDW-uitdraai met "afgekeurd" erop. Mijn vraag "hoeveel tijd heb ik nu om het te repareren" zegt toch wel genoeg over mijn onwetendheid betreft het verschil tussen keuren en voorkeuren.
Gewoon iets om de volgende keer rekening mee te houden. Al vraag ik me af of ik dan niet sowieso dubbel ga betalen, een keer voor het voorkeuren en de tweede keer voor de APK
En in zoverre was dat ook het enige wat ik me afvroeg. Verder zijn ze er altijd gewoon heel schappelijk, vorig jaar had ik een defecte ABS sensor en toen adviseerde ze me ook om die van tevoren alvast zelf te verwijderen om zo extra arbeidskosten te voorkomen.quote:Op zondag 9 april 2017 10:14 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Maar die vraag heb je pas achteraf gesteld...
Als je stilzwijgend iets verwacht dan kan het ook anders uitpakken..
Gewoon van te voren duidelijk zijn in wat je wilt en verlangt in het vervolg..
Ja maar dat kun je natuurlijk zelf ook wel bedenken...quote:Op zondag 9 april 2017 10:23 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En in zoverre was dat ook het enige wat ik me afvroeg. Verder zijn ze er altijd gewoon heel schappelijk, vorig jaar had ik een defecte ABS sensor en toen adviseerde ze me ook om die van tevoren alvast zelf te verwijderen om zo extra arbeidskosten te voorkomen.
TS gaat zijn auto wel maken (is al gemaakt denk ik), maar wilde voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. En daarover beklaagt hij zichquote:Op zondag 9 april 2017 11:03 schreef PluggieOD het volgende:
Ik zou gewoon die auto maken. Maar goed. TS is een "bijzonder" iemand.
Die is al gemaakt, trolletjequote:Op zondag 9 april 2017 11:03 schreef PluggieOD het volgende:
Ik zou gewoon die auto maken. Maar goed. TS is een "bijzonder" iemand.
Voor een dubbeltje op de eerste rang is geen probleem.. dat wil iedereen..quote:Op zondag 9 april 2017 11:07 schreef daNpy het volgende:
[..]
TS gaat zijn auto wel maken (is al gemaakt denk ik), maar wilde voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. En daarover beklaagt hij zich
Als ik hier lees dat een ander ¤50 voor een keuring normaal vind dan kan ik inmiddels wel leven met die 2 keer ¤21.quote:Op zondag 9 april 2017 11:07 schreef daNpy het volgende:
[..]
TS gaat zijn auto wel maken (is al gemaakt denk ik), maar wilde voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. En daarover beklaagt hij zich
Maar als hij dan daadwerkelijk voor de APK gaat, moet je dat dan ook apart betalen na die voorkeuring? Dat vraag ik me nog even af.quote:Op zondag 9 april 2017 11:59 schreef ErkendFokker het volgende:
Het gaat jou gewoon om het verschil tussen keuring en voorkeuren. Ik krijg voor 20 eu altijd gewoon een voorkeuring, dus het heeft niks met het bedrag te maken.
Ik wist ook niet dat er verschil tussen zat
Kee, dan snap ik het wel. En jij volgens mij nu ook.quote:Op zondag 9 april 2017 08:14 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ik had inderdaad om een APK gevraagd dus wat dat betreft heeft hij zich gewoon netjes aan de afspraak gehouden. Ik ging er al vanuit dat hij weer makkelijk door de keuring zou komen. Alleen dat hij hem bij afkeur ook direct zo zou afmelden en ik daardoor nu met een afgekeurde auto rond rijd viel me tegen, hij had best wel even met me kunnen overleggen van "we maken er een voorlopige keuring van" ik was daar nota bene zelf aanwezig tijdens het keuren
Ik had hem ook best die reparatie wel gegund alleen vond ik ¤270 dusdanig hoog dat ik daarvoor eerst even verder wilde kijken.
Een APK is niet iets wat je elke week laat doen en eigenlijk al jaren vlekkeloos ging, daarom ook niet stil gestaan bij de consequentie van het direct afmelden of dat ik uitdrukkelijk om een voorkeuring had moeten vragen. Daarin had hij best wel een beetje mogen meedenken voor me en zich niet zo stug aan de afspraak of regels hoeven te houden.
Dat wel, ze hebben uiteraard ook 2x werk. Maar hij wordt gelukkig niet afgekeurd gemeld bij de rdw (ookal zou dit officieel wel moeten denk ik?)quote:Op zondag 9 april 2017 12:05 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Maar als hij dan daadwerkelijk voor de APK gaat, moet je dat dan ook apart betalen na die voorkeuring? Dat vraag ik me nog even af.
Is precies dezelfde keuring, alleen de melding bij het RDW gebeurt niet als er mankementen zijn.quote:Op zondag 9 april 2017 11:59 schreef ErkendFokker het volgende:
Het gaat jou gewoon om het verschil tussen keuring en voorkeuren. Ik krijg voor 20 eu altijd gewoon een voorkeuring, dus het heeft niks met het bedrag te maken.
Ik wist ook niet dat er verschil tussen zat
Zoals het bij mij altijd gaat (ik neem aan dat niet elke garage hetzelfde werkt dus dit gaat specifiek over mij) :quote:Op zondag 9 april 2017 12:05 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Maar als hij dan daadwerkelijk voor de APK gaat, moet je dat dan ook apart betalen na die voorkeuring? Dat vraag ik me nog even af.
Zoals ik hier boven al schreef kan elke garage wat dat betreft andere regels hanteren.quote:Op zondag 9 april 2017 13:08 schreef ErkendFokker het volgende:
[..]
Dat wel, ze hebben uiteraard ook 2x werk. Maar hij wordt gelukkig niet afgekeurd gemeld bij de rdw (ookal zou dit officieel wel moeten denk ik?)
Voorkeuren bestaat helemaal niet. Het is een soort dienst die een garage verleent. Als de RDW een controle doet en er staat APK op de werkopdracht, maar de te keurende auto word niet afgemeld in het RDW-systeem als zijnde goedkeur óf afkeur dan kan de garagehouder een intrekking van zijn keuringsbevoedheid krijgen. Zoals het bedrijf in is kwestie van de topicstarter heeft gehandeld is conform de APK-regeling zoals bekend gemaakt is in het Erkenningsbesluit.quote:
Als je selectief quote valt er altijd wel wat tegen te zeggen.quote:Op zondag 9 april 2017 22:13 schreef Scale het volgende:
[..]
Voorkeuren bestaat helemaal niet. Het is een soort dienst die een garage verleent. Als de RDW een controle doet en er staat APK op de werkopdracht, maar de te keurende auto word niet afgemeld in het RDW-systeem als zijnde goedkeur óf afkeur dan kan de garagehouder een intrekking van zijn keuringsbevoedheid krijgen. Zoals het bedrijf in is kwestie van de topicstarter heeft gehandeld is conform de APK-regeling zoals bekend gemaakt is in het Erkenningsbesluit.
Snap je het nu?quote:Op zondag 9 april 2017 13:15 schreef vannelle het volgende:
[..]
Want als je vraagt: "Wil je mijn auto even nakijken op de APK punten en opschrijven wat er volgens jou mis is?" is een heel andere vraag dan dat je om een APK vraagt.
Daarom heet het ook vóórkeuren.
Daar gaat het niet om. Als de garage iets constateert wat apk afkeur is, en dus onveilig is volgens de nl staat, dan moeten ze dit toch melden?quote:Op maandag 10 april 2017 02:37 schreef vannelle het volgende:
[..]
Als je selectief quote valt er altijd wel wat tegen te zeggen.
Voor jouw gemak zal ik mijn hele relevante opmerking even quoten en daarna ben ik benieuwd of je er nog steeds zo over denkt.
[..]
Snap je het nu?
Hier kan ik echt lichtelijk chagrijnig over worden want ik typ het écht wel goed maar omdat je maar 1 zinnetje quote ruk je alles uit z'n verband. Ik heb meer getypt maar dat wordt fijn overgeslagen zodat eea uit verband wordt gerukt.
Heb je eigenlijk alles wel gelezen of was juist dat ene zinnetje je rode lap waar je persé op af moest gaan?
Zo kun je toch geen gesprek voeren?
Ik zie graag je reactie en ik hoop dat je dan wél alles gelezen hebt of iig alles quote zodat het voor de lezers onder dit bericht ook wat duidelijker is.
Waarom?quote:Op maandag 10 april 2017 08:33 schreef ErkendFokker het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Als de garage iets constateert wat apk afkeur is, en dus onveilig is volgens de nl staat, dan moeten ze dit toch melden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |