PapaDag en vakantie, dus FF niet formeren...

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 11:33 schreef Vallon het volgende:
Ik condoleer Jesse Feras Klaver bij voorbaat (oprecht) met het overlijden van zijn relatief nog jonge (pas 51) moeder.

Bron AD: "Vanwege de uitvaart op dinsdag worden er die dag geen gesprekken over een nieuw kabinet gevoerd.".
De Telegraaf meldt trouwens dat de hele (volgende) week geen overleg zal plaatsvinden .
Het heeft de schijn van een periode van nationale rouw waarbij het persoonlijke belang voor het nationale belang gaat.

Iedereen wiens geliefde ouder(s) overlijden weet dat je voorlopig, weken tot maanden, compleet in de kreukels ligt, helemaal wanneer je vader al tijden uit beeld is. Je moet dan geen cruciale beslissingen nemen, laat staan lands-onderhandelingen doen die iedereen zullen raken.
Advies aan Groenlinks is sws hem heel snel weg te trekken en per onmiddellijk een vervanger aan te stellen.

Wat zal het volgende zijn.... dat de besprekingen vertraagt of beter uitstelt tot (ik zou bijna denken, er is een complot) dat de Franse, Duitse en Britse verkiezingen voor bij zijn. Mogelijk kunnen "we" dan pas echt onze (onder)handelingspositie bepalen.

Elke dag gaan mensen dood, worden ziek, volen zich belazerd of worden geboren; om daarom belangrijke besprekingen uit te stellen, is buiten proportie. Hoe zeer ik ook mee voel met de betrokkenen. De elektriciteit (netbeheer: Liander) wordt ook niet afgeschakeld wanneer de kinderen van Ingrid Thijssen ziek zijn.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 11:33 schreef Vallon het volgende:
(ik zou bijna denken, er is een complot)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 11:59 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik heb geen steun nodig, heb voldoende van alles (ingeregeld) maar ben wel zeer betrokken bij de maatschappij; ook waar die alleen voor anderen van belang is. Ik heb wel een pesthekel aan drogredenen.

Ik vraag mij wel af waarom veel mensen de formatie dermate onbelangrijk vinden dat ze het niet erg vinden dat er geen beslissingsbevoegde regering is waar wij wel recht op hebben. Wij hebben gestemd en dus moet dat tot uitdrukking komen in een kabinet.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 12:10 schreef Vallon het volgende:
Het is meer het concept van het debiele politiek systeem waar we in (zijn gaan) zitten. De deelnemers hebben geen direct (eigen) belang om snel een kabinet te (willen) formeren. Ik kan geen geen reden bedenken vanuit de formerende leden, waarom zij snel een formatie zouden willen afronden. Het is voor hen gunstiger de zetelwinst te cosolideren, afwachtn wat de wereld gaat doen en de zaak over prinsjesdag heen tillen. In 2018 zien "ze" dan we verder,

quote:

Wanneer dat het geval is, is het zuiverder dat aan te geven en niet de boel met "kul"redenen in achterkamertjes gaan omkleden,

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 12:10 schreef Vallon het volgende:

[..]

Nope, ik verval niet in een hetze tegen GL, laat staan Jesse.

Het is meer het concept van het debiele politiek systeem waar we in (zijn gaan) zitten. De deelnemers hebben geen direct (eigen) belang om snel een kabinet te (willen) formeren. Ik kan geen geen reden bedenken vanuit de formerende leden, waarom zij snel een formatie zouden willen afronden. Het is voor hen gunstiger de zetelwinst te cosolideren, afwachtn wat de wereld gaat doen en de zaak over prinsjesdag heen tillen. In 2018 zien "ze" dan we verder,
Wanneer dat het geval is, is het zuiverder dat aan te geven en niet de boel met "kul"redenen in achterkamertjes gaan omkleden,

Je kan dan zeggen, niets aan de hand met het land en lees verder de krant.
Echter, wij hebben wetten, gedragingen en op het moment dat iemand zich niet houdt aan de afspraken; moet je wegwezen. Juridisch kan het wel kloppen maar de schijn van de intentie is (bij mij) ondertussen een andere.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 12:22 schreef Vallon het volgende:

[..]

Juist omdat ik diverse formaties heb aanschouwd zou het mij een lief ding waard zijn dat we een formatie niet langer laten duren dan zeg een week of twee. Lukt het niet, worden er weer verkiezingen gehouden. Hiermee verschuif je de onderhandeling over (en samenstelling van) een kabinet voordat er gekozen gaat worden. Partijen moeten dan tijdens hun campagne al rekening houden met een haalbare samenstelling.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 12:22 schreef Vallon het volgende:

[..]

Je kan dan ook zeggen, dat een formatie geen doel/functie heeft omdat de mensen toch wel doorgaan met wat ze doen. ook prima, en schaf dat (formeren) dan af en laat de leiders (en hun voorstellen) dan direct door het volk kiezen. Degene met de meeste stemmen, dan wel per onderwerp, mag dat besluit gaan regeren.

Juist omdat formaties heb aanschouwd zou het mij een lief ding waard zijn dat we een formatie niet langer laten duren dan zeg een week of twee. Lukt het niet, worden er weer verkiezingen gehouden. Hiermee verschuif je de onderhandeling over (en samenstelling van) een kabinet voordat er gekozen gaat worden. Partijen moeten dan tijdens hun campagne al rekening houden met een haalbare samenstelling.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 12:29 schreef Braindead2000 het volgende:
We stemmen toch op een partij, een beweging, een groep van gelijkgezinden? Dat willen ze ons wijsmaken iig. Als dat zo zou zijn dan zou er geen enkele reden zijn waarom iemand anders het niet van Klaver over zou kunnen nemen. Dit bevestigt wel weer hoe weinig democratisch dit land is en dat we elke 4 jaar een duo, trio of kwartet als dictators kiezen.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 12:29 schreef Braindead2000 het volgende:
We stemmen toch op een partij, een beweging, een groep van gelijkgezinden? Dat willen ze ons wijsmaken iig. Als dat zo zou zijn dan zou er geen enkele reden zijn waarom iemand anders het niet van Klaver over zou kunnen nemen. Dit bevestigt wel weer hoe weinig democratisch dit land is en dat we elke 4 jaar een duo, trio of kwartet als dictators kiezen.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 12:30 schreef Vallon het volgende:

[..]

Hmmmmm, het doel is dus een langzittend kabinet ?

Ik heb liever een kabinet dat de issues aanpakt ipv die gekunsteld om redenen van aanblijven, die gaan uitstellen,