Dat niet alleen, er lijkt in elke straat wel minimaal één ziekenhuis te staan.quote:Op dinsdag 11 april 2017 00:40 schreef WammesWaggel het volgende:
Sowieso is de gevaarlijkste plek in die regio een ziekenhuis
MRSA? Buskruit!
https://twitter.com/MiddleEastGuy/status/851561297212612608quote:Since 6 April, more than double Syrian Air Force IL-76 flights to Iran (Tehran & Abadan). Normally one daily by YK-ATD, now also YK-ATA.
Natuurlijk, dit laatste is lachhwekkend slechte propaganda.. het eerste zulen de amerikanen nooit toegeven.quote:Op dinsdag 11 april 2017 00:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
De VS heeft hele strakke rules of engagement. Als zo'n aanval faalt dan moeten ze dat rapporteren. Als ze 59 raketten schieten en meer dan de helft mist, zoals de Russen beweren dan sluit het niet aan bij de 99% trefzekerheid van de Tomahawks tijdens eerdere acties.
[..]
[..]
De Russen hadden door wat er gebeurd was en hebben het geprobeerd op te ruimen door de slachtoffers in een ziekenhuis te bomarderen.
Dat geloof je zelf toch niet? Jij denkt dat als er een paar honderd mensen doodgebombardeerd worden niemand dat merkt en het bewijs "vernietigd" is.quote:Op dinsdag 11 april 2017 00:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Russen hadden door wat er gebeurd was en hebben het geprobeerd op te ruimen door de slachtoffers in een ziekenhuis te bomarderen.
Er zijn blinde fanboys in dit topic geweest, maar jij bent wel een nieuw dieptepunt.quote:Op dinsdag 11 april 2017 00:20 schreef Nintex het volgende:
[..]
Onzin 1 a 3 hebben doel gemist. Meer dan 50 on target. Tomahawks zijn door de Russen in Syrie niet uit de lucht te schieten. Ze staan schaakmat.
Dat soort mensen gooit de veiligheidsdienst daar gewoon uit een vliegtuig.quote:Op dinsdag 11 april 2017 07:24 schreef Richestorags het volgende:
In Zuid-Amerika zijn ze baas
https://www.almasdarnews.(...)rica-protests-syria/
Toevallig ook weer dat er geen jurken en zwarte vlaggen met Jihadi teksten bij dit soort protesten zijn.
als dat wel zo zou zijn, dan zien we atm een sterk stukje theater. ik sluit het nog steeds niet uit thoughquote:Op dinsdag 11 april 2017 10:59 schreef WammesWaggel het volgende:
En niemand roept meer dat The Donald een handpop is van Poetin
spicequote:Op dinsdag 11 april 2017 00:36 schreef Szura het volgende:
Kijk, Spicertje geeft de werkelijke redenen van de Amerikaanse acties
https://twitter.com/hamosh84/status/851558316484558848
dus eigenlijk kunnen we die russische systemen in syrie zien als die opblaas rakket installaties die we kennen uit de koude oorlogquote:Op maandag 10 april 2017 22:07 schreef Nintex het volgende:Tja, Assad is vogelvrij.twitter:L0gg0l twitterde op maandag 10-04-2017 om 21:50:32 Russia not to intercept missiles in case of new U.S. strike on Syria, but Syrian air defense systems fully entitled to do so -senator Ozerov reageer retweet
Rusland: "Mjah, eigenlijk kunnen we het favoriete wapen van de Amerikanen helemaal niet onderscheppen met deze systemen"
Iran/Syrie: "FUUUUU"
dat heet excentriekquote:
Mijn god, de propagandamachine draait overurenquote:Op dinsdag 11 april 2017 10:35 schreef Slayage het volgende:
Top Syrian Army defector not surprised by chemical attacks, says toxins still hidden despite Russia agreement
In an interview this week with Fox News, Sakat remained steadfast that there is no way his former boss, Syrian President Bashar Assad, would ever "completely give up" his arsenal. Sakat said that in 2013 he was ordered -- from the top -- to use chemical weapons, phosgene and chlorine, on three separate occasions.
“I just could not gas my people,” he said, adding that he replaced canisters with water and a benign bleach. That ruse worked at first, but internal suspicions grew. "They arrested my son, a lieutenant, without reason to force me to submit. I feared for my life."
quote:Op dinsdag 11 april 2017 12:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Mijn god, de propagandamachine draait overuren
Niet echt, en ook Nintex z'n post slaat zoals gebruikelijk nergens op.quote:Op dinsdag 11 april 2017 11:33 schreef Slayage het volgende:
[..]
dus eigenlijk kunnen we die russische systemen in syrie zien als die opblaas rakket installaties die we kennen uit de koude oorlog
Echt he, want overloper. Overlopers worden per definitie gesteund door mensen die Bashar weg willen hebben en hebben zelf meestal weinig nobele motieven.quote:Op dinsdag 11 april 2017 12:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Mijn god, de propagandamachine draait overuren
Ten eerste vraag ik mij af of de betreffende persoon echt een belangrijke rol heeft vervuld aan Syrische kant en ten tweede is de vraag in hoeverre zo iemand eerlijk en oprecht diens uitspraken doet, misschien is hij wel gedwongen of gekocht.quote:Op dinsdag 11 april 2017 13:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Echt he, want overloper. Overlopers worden per definitie gesteund door mensen die Bashar weg willen hebben en hebben zelf meestal weinig nobele motieven.
Ondanks dat ze best de waarheid kunnen vertellen moet je daar zeker niet vanuit gaan.
Nintex is een troll. Maar hij heeft niet eens ongelijk in deze, de enige bron die beweert dat er zoveel raketten hun doel hebben gemist zijn de Russen. Op satellietbeelden blijkt wel wat anders.quote:Op dinsdag 11 april 2017 07:26 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Er zijn blinde fanboys in dit topic geweest, maar jij bent wel een nieuw dieptepunt.
Je overdrijft nogal.quote:Op dinsdag 11 april 2017 14:40 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ten eerste vraag ik mij af of de betreffende persoon echt een belangrijke rol heeft vervuld aan Syrische kant en ten tweede is de vraag in hoeverre zo iemand eerlijk en oprecht diens uitspraken doet, misschien is hij wel gedwongen of gekocht.
Ik heb zoveel bewust verzonnen anti-assad propaganda gezien de laatste tijd zoals die eerdere 'gifgasaanvallen', de 'massale executies' van burger in Aleppo, de witte helmen hoax, de tweets van Bana, de 'duizenden executies in de geheime foltergevangenissen', de ziekenhuizen die wel tien keer achter elkaar tot de bodem worden platgebombardeerd, etc etc. die zonder enige fact check worden rondgebazeld door de media, Amnesty International en anderen.
Nooit? Ik heb wandaden van de rebellen uitgebreid aan bod zien komen bij de VN, amnesty, in de krant etc.quote:En dan ook NOOIT in de MSM de wandaden van de 'moderate rebels' zoals de mortieraanvallen op burgers met zelfgefrabiceerde projectielen van oa. metalen drukvaten. Er worden nooit normale Syrische burgers geinterviewd, tenzij onafhankelijke journalisten op eigen houtje gaan of Amerikaanse senatoren zoals Tulsi Gabbard en Richard Black, maar dat haalt zelden de media.
Alleen van IS.quote:Op dinsdag 11 april 2017 14:48 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Je overdrijft nogal.
[..]
Nooit? Ik heb wandaden van de rebellen uitgebreid aan bod zien komen bij de VN, amnesty, in de krant etc.
S400 systeem is prima in staat om Tomahawks te stoppen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 14:48 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nintex is een troll. Maar hij heeft niet eens ongelijk in deze, de enige bron die beweert dat er zoveel raketten hun doel hebben gemist zijn de Russen. Op satellietbeelden blijkt wel wat anders.
[..]
Je overdrijft nogal.
[..]
Nooit? Ik heb wandaden van de rebellen uitgebreid aan bod zien komen bij de VN, amnesty, in de krant etc.
Neuh. Ook van Nusra, Ahrar al-Sham, FSA. Martelingen, afpersing, ontvoeringen, moord, bombarderen van burgers, massamoord etc. Ik heb het allemaal langs zien komen. Het feit dat je er niet van op de hoogte bent doet je betoog geen goed.quote:
Dat beweren de Russen inderdaad, maar ze zijn niet ingezet die nacht.quote:Op dinsdag 11 april 2017 15:18 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
S400 systeem is prima in staat om Tomahawks te stoppen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |