abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 9 april 2017 @ 10:57:25 #226
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170101949
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 10:53 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat is idd het probleem.

En dat Trump zo gemakkelijk van mening verandert en raketten stuurt, vind ik nogal zorgwekkend.
Dat Trump een veel grotere havik is dan Hillary was natuurlijk ruim voor de verkiezingen al duidelijk...

Ben wel benieuwd of een DUTCHKO hier al op gereageerd heeft, die was er immers van overtuigd dat Trump vredelievend zou zijn :P
Ik kan tellen
  zondag 9 april 2017 @ 10:58:32 #227
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170101968
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat Trump een veel grotere havik is dan Hillary was natuurlijk ruim voor de verkiezingen al duidelijk...

Ben wel benieuwd of een DUTCHKO hier al op gereageerd heeft, die was er immers van overtuigd dat Trump vredelievend zou zijn :P
DUTCHKO heeft volgens mij al ergens aangegeven teleurgesteld te zijn.
pi_170101971
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 21:37 schreef Monolith het volgende:
Hij kan natuurlijk ook helemaal niet zoveel. Veel mensen weten erg weinig over hoe het Amerikaanse politieke systeem werkt, maar een president heeft in de praktijk vrij beperkte mogelijkheden om unilateraal op te treden en zelfs waar hij dat wel doet heb je nog de rechterlijke macht, staten en ambtenaren die dwars kunnen liggen.
Ja, dat zag je ook wel met die Executive Orders de eerste paar weken.
De president kan wel heel veel willen met zo`n order, maar als hij geen budget heeft of krijgt daarvoor, dan gebeurt er niet veel.
  zondag 9 april 2017 @ 11:00:04 #229
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170101994
quote:
2s.gif Op zondag 9 april 2017 10:58 schreef Falco het volgende:

[..]

DUTCHKO heeft volgens mij al ergens aangegeven teleurgesteld te zijn.
Dank.
Ik kan tellen
  zondag 9 april 2017 @ 11:00:26 #230
56724 Wombcat
rent wiel
pi_170102003
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat Trump een veel grotere havik is dan Hillary was natuurlijk ruim voor de verkiezingen al duidelijk...

Ja, dat heb ik voor de verkiezingen ook al gezegd, maar toen werd je daarover uitgelachen.

Net zoals dat Trump geen onderdeel van de elite zou zijn. Hij was dan geen onderdeel van de politieke elite, maar wel van de financiele elite. Volgens veel Trump-supporters zat Hillary in de zak van de financiele elite en kon je daarom beter op Trump stemmen. Ja, dan krijgt de financiele elite vast minder invloed. 8)7
in a crowd you lose humanity
  zondag 9 april 2017 @ 11:02:15 #231
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_170102033
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat Trump een veel grotere havik is dan Hillary was natuurlijk ruim voor de verkiezingen al duidelijk...

Mwah, Bill ondernam zo'n tomahawk acties toch ook? Waarom zou dat bij Hillary anders zijn?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  zondag 9 april 2017 @ 11:04:18 #232
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170102065
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 11:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Mwah, Bill ondernam zo'n tomahawk acties toch ook? Waarom zou dat bij Hillary anders zijn?
Elke Amerikaanse president wil helaas oorlogje spelen. Bij Clinton zou je eerder verwachten dat de lijn Obama min of meer wordt doorgetrokken. Trump voert direct de inspanningen op.
Ik kan tellen
  zondag 9 april 2017 @ 11:04:44 #233
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170102071
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 11:00 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik voor de verkiezingen ook al gezegd, maar toen werd je daarover uitgelachen.

Net zoals dat Trump geen onderdeel van de elite zou zijn. Hij was dan geen onderdeel van de politieke elite, maar wel van de financiele elite. Volgens veel Trump-supporters zat Hillary in de zak van de financiele elite en kon je daarom beter op Trump stemmen. Ja, dan krijgt de financiele elite vast minder invloed. 8)7
Hehe, gelukkig kennen we onze Trumpfans een beetje :P
Ik kan tellen
pi_170102268
Waar is Refragmental nu dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 9 april 2017 @ 11:18:22 #235
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_170102302
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat Trump een veel grotere havik is dan Hillary was natuurlijk ruim voor de verkiezingen al duidelijk...
Ho ho, Hillary had al opgeroepen om gelijk de hele luchtmacht van Assad naar stenen tijdperk te bombarderen. Er als altijd baas boven baas.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_170102333
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 11:18 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ho ho, Hillary had al opgeroepen om gelijk de hele luchtmacht van Assad naar stenen tijdperk te bombarderen. Er als altijd baas boven baas.
Trump heeft nu ontdekt dat militaire acties de kritiek op zijn persoon even doet verstommen. Goede kans dat meneer nu de smaak te pakken heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 9 april 2017 @ 11:21:06 #237
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170102353
Ja het is wel prettig als Refregmental dit allemaal nu kan duiden.
  zondag 9 april 2017 @ 11:33:31 #238
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170102556
quote:
2s.gif Op zondag 9 april 2017 11:21 schreef Falco het volgende:
Ja het is wel prettig als Refregmental dit allemaal nu kan duiden.
Hehe, die zal slechts inbrengen dat Hillary de bak in moet :P
Ik kan tellen
  Moderator zondag 9 april 2017 @ 11:36:46 #239
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170102614
Laten we hier maar gewoon over de aanstaande Amerikaanse interventie in Syri houden, dat persoonlijke gezeur over hoe Refragmental hier straks z'n verhaal komt houden is allemaal niet zo boeiend.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  zondag 9 april 2017 @ 11:38:50 #240
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_170102649
quote:
6s.gif Op zondag 9 april 2017 10:40 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Waar zijn alle Trumphaters die zo boos waren dat Trump zich niet wilde mengen in buitenlandse conflicten?
Dat vond ik juist het enige positieve aan Trump.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  zondag 9 april 2017 @ 11:56:54 #241
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170103082
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:33 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Dat er alleen non-operational planes zijn geraakt is niet zo verrassend, aangezien de aanval van tevoren was gecommuniceerd en de operationele vliegtuigen dus eenvoudig weggehaald konden worden.
Ja, leuk (klopt dat de Russen gewaarschuwd zijn). Maar dan is het dus gewoon een zinloze verspilling van (belasting)geld. En een actie waar niemand behalve wellicht IS/Daesh iets mee opgeschoten is. Dus waarom het triomfantelijke na afloop, het claimen dat er flinke schade is aangerich, het beweren dat Trump iets geweldigs heeft gedaan (want die arme kindertjes toch) etc?

1 grote zinloze symbolische actie...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170103098
quote:
6s.gif Op zondag 9 april 2017 10:11 schreef Montov het volgende:
seanhannity twitterde op woensdag 04-09-2013 om 03:42:11 Glad our arrogant Pres. is enjoying his taxpayer funded golf outing after announcing the US should take military action against Syria reageer retweet
Hannity met kritiek op Trump. :o
_O-
  zondag 9 april 2017 @ 12:17:52 #243
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170103423
Ik vind het echt een onwijs stomme zet. Er is geen redelijk alternatief op het moment.
Vrees ook voor zelfde resultaat als in Afghanistan, Irak en Libie:'land nog verder in puin (letterlijk en figuurlijk).

http://www.nu.nl/syrie/46(...)an-prioriteiten.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 9 april 2017 @ 13:43:34 #244
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_170104766
Farage en Le Pen snappen er ook geen reet van hoe de held in hun natte dromen dit heeft kunnen doen.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  zondag 9 april 2017 @ 14:00:20 #245
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_170104998
Misschien is het al genoemd hoor, maar deelt Trump de mening van zijn VN-ambassadeur dat de VS actief moeten bijdragen aan een regime change in Syri?

Ze zetten voor het oog van de wereld een val voor hem op, waar ie zelf in mag stappen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 9 april 2017 @ 14:28:33 #246
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170105445
quote:
11s.gif Op zondag 9 april 2017 14:00 schreef Ringo het volgende:
Misschien is het al genoemd hoor, maar deelt Trump de mening van zijn VN-ambassadeur dat de VS actief moeten bijdragen aan een regime change in Syri?

Ze zetten voor het oog van de wereld een val voor hem op, waar ie zelf in mag stappen.
2 posts boven je :P
En ik mag aannemen dat Haley inderdaad namens de regering Trump praat ja.
En hoezo ze zetten een val voor hem op? Trump heeft Haley zelf benoemd op deze post.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170105832
quote:
11s.gif Op zondag 9 april 2017 14:00 schreef Ringo het volgende:
Misschien is het al genoemd hoor, maar deelt Trump de mening van zijn VN-ambassadeur dat de VS actief moeten bijdragen aan een regime change in Syri?

Ze zetten voor het oog van de wereld een val voor hem op, waar ie zelf in mag stappen.
Ik zou er niet direct vanuit gaan dat mensen als Haley of Tillerson voor Trump spreken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 april 2017 @ 14:45:27 #248
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170105905
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 14:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zou er niet direct vanuit gaan dat mensen als Haley of Tillerson voor Trump spreken.
Zou je dat willen toelichten?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170109394
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:38 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Niet op basis van niks, op basis van de inzet van chemische wapens. Ik weet dat het doel van dit topic is om Trump af te zeiken, maar het past prima in een lange traditie van Amerikaans beleid om militair in te grijpen wanneer landen over een grens gaan.

In feite was het natuurlijk een blunder van Obama om net in te grijpen, nadat hij gezegd had dat wel te doen. Dat verzwakt je positie in de wereld aanzienlijk.

Het was dus een vrij normale actie van Trump en gezien de rest van zijn presidentsperiode oogst hij daar lof voor.
Nee, het toont de idiote hypocrisie aan. Trump tweette indertijd dat het goed was dat Obama niet ingreep en Obama *mocht* niet eens ingrijpen van het republikeinse congres. Goed hij had het niet hoeven vragen.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_170110236
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 14:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zou je dat willen toelichten?
Die roepen wel vaker zaken waar Trump zich vervolgens niets van aantrekt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')