abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 7 april 2017 @ 09:43:01 #1
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_170058980
President
440px-Donald_Trump_August_19%2C_2015_%28cropped%29.jpg
Donald Trump - 250px-Flag_of_New_York.svg.png New York

Vice President
440px-Mike_Pence_by_Gage_Skidmore_6.jpg
Mike Pence - 250px-Flag_of_Indiana.svg.png Indiana

*Cabinet members:

Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security

*Cabinet-level officials:

Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA

White House Office:

Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary

* Meerderheid Senaat vereist

Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump

Hoogtepunten tot nu toe:
Bekijk de tracker van de Guardian voor de laatste stand van zaken

1500x500
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
pi_170059209
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 09:21 schreef SureD1 het volgende:
Wie er ook verantwoordelijk was voor wat er dinsdag gebeurd is, als Trump zich zo snel uit de tent laat lokken, dan zijn er geheid partijen die voordeel halen uit verdere escalatie. Waarschijnlijk krijgen we de komende tijd nog wel wat meer voor de kiezen.
Anderzijds :
quote:
"U.S. planners took extraordinary precaution ... to minimize risk to Russian and Syrian personnel," Davis said. "We took extraordinary precautions to not target the area where the Russians are."
Ben er nog niet uit of het inderdaad een primaire reactie op die beelden was, of dat ie het als een geschikte gelegenheid zag om een aantal problemen te verlichten of naar de achtergrond te duwen: de claims dat ie Putin's puppet is, de belofte dat ie N Korea desnoods alleen zou aanpakken, het risico dat dit weekend de zoveelste diplomatieke teleurstelling/mislukking wordt (à la Merkel).
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_170059262
Begrijp ik nou dat de Russen eerder op de hoogte waren dan het Amerikaanse congres?
  vrijdag 7 april 2017 @ 10:01:16 #4
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_170059287
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 10:00 schreef PippenScottie het volgende:
Begrijp ik nou dat de Russen eerder op de hoogte waren dan het Amerikaanse congres?
Yep.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 7 april 2017 @ 10:04:06 #5
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_170059327
Als je zelfs dit soort die hard Trump supporters tegen je in het harnas jaagt heb je het wel goed verneukt.

AnnCoulter twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 08:25:49 Trump campaigned on not getting involved in Mideast. Said it always helps our enemies & creates more refugees. Then he saw a picture on TV. reageer retweet
PrisonPlanet twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 04:19:35 I guess Trump wasn't "Putin's puppet" after all, he was just another deep state/Neo-Con puppet.I'm officially OFF the Trump train. reageer retweet
1119aa6a0a.png
Cernovich twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 05:15:39 [email protected] is honored that his supporters and the movement believe he will not go to war with Syria, that is why we are speaking up! reageer retweet
RichardBSpencer twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 03:47:16 I absolutely condemn Washington's military strike against Syria. #Syria #NoMoreWar reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_170059329
quote:
Comment from the Press Service of the President of Russia

The President of Russia regards the US airstrikes on Syria as an act of aggression against a sovereign state delivered in violation of international law under a far-fetched pretext. The Syrian Army has no chemical weapons. The fact of the destruction of all Syrian chemical weapons’ stockpiles has been recorded and verified by the OPCW, a specialised UN body. Vladimir Putin believes that complete disregard for factual information about the use by terrorists of chemical weapons drastically aggravates the situation.

This move by Washington [the US airstrike on an air base in Syria] has dealt a serious blow to Russian-US relations, which are already in a poor state. Most importantly, this move will not bring us closer to the ultimate goal of combatting international terrorism but will instead create a major obstacle to the establishment of an international counterterrorist coalition and to effective struggle against this global evil, something that US President Donald Trump declared as one of his main goals during his election campaign.

Vladimir Putin regards the US strikes on Syria as an attempt to draw public attention away from the numerous civilian casualties in Iraq.

On Friday, the United States launched Tomahawk cruise missiles at an air base in Homs Province in western Syria.
http://en.kremlin.ru/events/president/news/54241

spectatorindex twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 09:56:18 BREAKING: Russia halts 2015 memo that put in place measures to avoid military incidents between Russian and American jets in Syrian airspace reageer retweet
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_170059426
Poetin zou blij moeten zijn, de olieprijs is de afgelopen uren flink gestegen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator vrijdag 7 april 2017 @ 10:16:49 #8
304498 crew  Nibb-it
Dirc die maelre
pi_170059605
Mooie bocht, hoor.
pi_170059615
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 10:04 schreef Mani89 het volgende:
Als je zelfs dit soort die hard Trump supporters tegen je in het harnas jaagt heb je het wel goed verneukt.

AnnCoulter twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 08:25:49 Trump campaigned on not getting involved in Mideast. Said it always helps our enemies & creates more refugees. Then he saw a picture on TV. reageer retweet
PrisonPlanet twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 04:19:35 I guess Trump wasn't "Putin's puppet" after all, he was just another deep state/Neo-Con puppet.I'm officially OFF the Trump train. reageer retweet
[ afbeelding ]
Cernovich twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 05:15:39 [email protected] is honored that his supporters and the movement believe he will not go to war with Syria, that is why we are speaking up! reageer retweet
RichardBSpencer twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 03:47:16 I absolutely condemn Washington's military strike against Syria. #Syria #NoMoreWar reageer retweet
Ik denk dat zal blijken dat die alt-right kliek geen zak voorstelt.
Veel lawaai op internet, weinig invloed in de praktijk.
  vrijdag 7 april 2017 @ 10:18:09 #10
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170059627
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 10:04 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

http://en.kremlin.ru/events/president/news/54241

spectatorindex twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 09:56:18 BREAKING: Russia halts 2015 memo that put in place measures to avoid military incidents between Russian and American jets in Syrian airspace reageer retweet
Hij heeft mijns inziens groot gelijk in deze.

Disclaimer: In een heleboel andere gevallen geef ik Poetin verre van gelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 10:20:44 #11
78680 Nielsch
zie signature
pi_170059668
Poetin is boos o|O o|O


Lastig he Donald, dat getting along :s)
zie ondertitel
  vrijdag 7 april 2017 @ 10:23:14 #12
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170059711
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 10:04 schreef Mani89 het volgende:
Als je zelfs dit soort die hard Trump supporters tegen je in het harnas jaagt heb je het wel goed verneukt.

AnnCoulter twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 08:25:49 Trump campaigned on not getting involved in Mideast. Said it always helps our enemies & creates more refugees. Then he saw a picture on TV. reageer retweet
PrisonPlanet twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 04:19:35 I guess Trump wasn't "Putin's puppet" after all, he was just another deep state/Neo-Con puppet.I'm officially OFF the Trump train. reageer retweet
[ afbeelding ]
Cernovich twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 05:15:39 [email protected] is honored that his supporters and the movement believe he will not go to war with Syria, that is why we are speaking up! reageer retweet
RichardBSpencer twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 03:47:16 I absolutely condemn Washington's military strike against Syria. #Syria #NoMoreWar reageer retweet
Maar dat zijn allemaal linkse tokkies! Laat die mensen zich druk gaan maken over HAAR EMAILS!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170059726
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 10:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar dat zijn allemaal linkse tokkies! Laat die mensen zich druk gaan maken over HAAR EMAILS!
Tegenwoordig is Susan Rice hun nieuwe bitch he ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 7 april 2017 @ 10:26:35 #14
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_170059758
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 april 2017 10:08 schreef xpompompomx het volgende:
Poetin zou blij moeten zijn, de olieprijs is de afgelopen uren flink gestegen.
- Assad, die een compleet onzinnige actie uitvoert, krijgt een lesje. Iets dat de Russen moeilijk zelf konden doen. Misschien dat ie zich nu wat beter gedraagt, hij weet dat z'n overleven van de Russische steun afhangt, maar dat hij (of z'n militaire infrastructuur) niet onkwetsbaar is.
- Olieprijs gaat omhoog.
- Trump verliest steun bij z'n kiezers
- Terugkeer naar de vertrouwde vijandschap tussen VS en RU, vooralsnog zonder nadelige gevolgen voor Rusland.

Yep, heeft reden om tevreden te zijn.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  vrijdag 7 april 2017 @ 10:31:28 #15
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170059823
Maar nadat Poetin die flatgebouwen in Moskou opblies om weer een oorlog in de Kaukasus te beginnen hebben de Russen toch ook gifgas ingezet in Grozny? Is het wel zeker dat het Assad was die dat dorp uitmoordde en niet Poetin?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 7 april 2017 @ 10:39:46 #16
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170059970
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 10:26 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

- Assad, die een compleet onzinnige actie uitvoert, krijgt een lesje. Iets dat de Russen moeilijk zelf konden doen. Misschien dat ie zich nu wat beter gedraagt, hij weet dat z'n overleven van de Russische steun afhangt, maar dat hij (of z'n militaire infrastructuur) niet onkwetsbaar is.
- Olieprijs gaat omhoog.
- Trump verliest steun bij z'n kiezers
- Terugkeer naar de vertrouwde vijandschap tussen VS en RU, vooralsnog zonder nadelige gevolgen voor Rusland.

Yep, heeft reden om tevreden te zijn.
Ik ben er verre van overtuigd dat Assad de dader is. Gifgas is opgeruimd ten volle tevredenheid van van een VN-organisatie onder leiding ve Nederlandse. En hij was ad winnende hand. Onlogisch moment om met gifgas te strooien + je gooit je eigen glazen in.

Ook bizar dat Trump bombardeert voor er een conclusie is nav een onafhankelijk onderzoek.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 10:41:45 #17
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_170060012
Ik vind die Trump totaal ongeschikt als president maar wat een bazen actie. Iemand die tenminste opkomt voor deze onschuldige burgers. Aan de Veiligheidsraad heb je niks, vanwege Rusland.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
  vrijdag 7 april 2017 @ 10:46:33 #18
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_170060111
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 10:31 schreef Ulx het volgende:
Maar nadat Poetin die flatgebouwen in Moskou opblies om weer een oorlog in de Kaukasus te beginnen hebben de Russen toch ook gifgas ingezet in Grozny? Is het wel zeker dat het Assad was die dat dorp uitmoordde en niet Poetin?
De CIA gelooft die complottheorie (over de flatgebouwen) niet. Beide zijden in Chechnia zijn van gebruik van chemische wapens beschuldigd, is nooit bewijs voor geleverd. De rebellen hebben toen wel radioactief afval gestolen en Basayev dreigde het te gebruiken in "vuile bommen". Liet oa als waarschuwing een container met radioactief afval in een park in Moskou achter.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_170060141
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 10:41 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Ik vind die Trump totaal ongeschikt als president maar wat een bazen actie. Iemand die tenminste opkomt voor deze onschuldige burgers. Aan de Veiligheidsraad heb je niks, vanwege Rusland.
Opkomen voor onschuldige burgers.. :')

Aan hoeveel onschuldige baby's gaat hij asiel verlenen?
pi_170060152
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 10:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben er verre van overtuigd dat Assad de dader is. Gifgas is opgeruimd ten volle tevredenheid van van een VN-organisatie onder leiding ve Nederlandse. En hij was ad winnende hand. Onlogisch moment om met gifgas te strooien + je gooit je eigen glazen in.

Ook bizar dat Trump bombardeert voor er een conclusie is nav een onafhankelijk onderzoek.
Vooral dat laatste is beangstigend vind ik. Of Asssad schuldig is aan deze gifgasaanval of niet, het feit blijft dat de US een aanval hebben gedaan op een soevereine staat naar aanleiding van een nieuwsbericht. 59 kruisraketten omdat er nu opeens dode kindjes op het nieuws waren. Er is al 6 jaar oorlog daar. Maar als Trump dit als gerechtigdvaardigd ziet nav die beelden is het voor iedereen gissen naar wat de US nu gaat doen. Om nog maar te zwijgen over hoe deze aanval voordelig is voor IS.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 7 april 2017 @ 10:48:08 #21
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170060154
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 10:46 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De CIA gelooft die complottheorie (over de flatgebouwen) niet. Beide zijden in Chechnia zijn van gebruik van chemische wapens beschuldigd, is nooit bewijs voor geleverd. De rebellen hebben toen wel radioactief afval gestolen en Basayev dreigde het te gebruiken in "vuile bommen". Liet oa als waarschuwing een container met radioactief afval in een park in Moskou achter.
Ja ja, jij gelooft die Deep State en de MSM nog?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 7 april 2017 @ 10:51:15 #22
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_170060210
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 10:47 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Opkomen voor onschuldige burgers.. :')

Aan hoeveel onschuldige baby's gaat hij asiel verlenen?
Makkelijk praten vanaf je luie stoel met je dikke reet in een veilig land. Maar goed, je woont niet in Syrië hè dus je hebt ook geen flauw benul over hoe deze mensen moeten leven. Maar dat ligt meer aan je onkunde.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
  vrijdag 7 april 2017 @ 10:57:16 #23
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170060310
Die onschuldige baby's kunnen gewoon naar de EU.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 7 april 2017 @ 10:57:19 #24
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_170060312
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 10:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben er verre van overtuigd dat Assad de dader is. Gifgas is opgeruimd ten volle tevredenheid van van een VN-organisatie onder leiding ve Nederlandse. En hij was ad winnende hand. Onlogisch moment om met gifgas te strooien + je gooit je eigen glazen in.

Ook bizar dat Trump bombardeert voor er een conclusie is nav een onafhankelijk onderzoek.
Het gas dat bij deze aanval is gebruikt toch juist niet?
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Wave at me They wave at me They wave and slip Back into the sea
  vrijdag 7 april 2017 @ 10:58:01 #25
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_170060319
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 10:17 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ik denk dat zal blijken dat die alt-right kliek geen zak voorstelt.
Veel lawaai op internet, weinig invloed in de praktijk.
Het is in zoverre relevant dat ze (vooral Milo en PJW) een enorme schare veelal jonge die hard Trump fans vertegenwoordigen die nu zwaar over de zeik zijn.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  vrijdag 7 april 2017 @ 11:00:10 #26
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170060350
Moest Bannon hierom weg?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170060820
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 09:28 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Het zit hier ineens vol militaire experts

Interessant :)
FokForum zit altijd vol 'experts', op elk gebied, maar het inhoudelijk post-niveau blijft bedroevend laag :s)
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_170060880
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  vrijdag 7 april 2017 @ 11:35:56 #29
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170060912
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 10:57 schreef Tem het volgende:

[..]

Het gas dat bij deze aanval is gebruikt toch juist niet?
Volgens mij alles. Waarom zouden ze Assad de beschikking geven over welke soort gifgas dan ook?
Overigens is algemeen bekend dat de rebellen ook gifgas hebben. Hadden ze iig in 2013 al.

Maar welk gifgas was het dan? Sarin strookt niet met wazige wolken en een vieze geur is mij verteld. Sarin zou onzichtbaar en geurloos zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170060920
Dagelijks hoekje Trump personeelszaken.

Nominatie:

Under Secretary for Policy at the Department of Transportation

Derek Kan
* General Manager at Lyft
* Member of the Board at Amtrak
* Fmr. Director of Strategy at GenapSys Biotech
* Fmr. Consultant for Technology, Utilities, and Biotech Industries at Bain & Company
* Fmr. Advisor at Elliott Management
* Fmr. Policy Advisor to the Senate Republican Leader
* Fmr. Chief Economist for the Senate Republican Policy Committee
* Fmr. Budget Analyst for Department of Defense and Veterans Affairs programs at the White House Office of Management and Budget
* B.Sc. in Business Administration from the University of Southern California, M.Sc. in Economic History from the London School of Economics, MBA from the Stanford University Graduate School of Business

andere namen op de shortlist waren
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
geinstalleerd, o.a.:

Deputy Assistant Secretary for Fish, Wildlife and Parks at the Department of the Interior

Aurelia Skipwith
* Co-founder of AVC Global Agriculture Technology
* Fmr. Assistant Corporate Counsel at Alltech Inc.
* Fmr. Consultant to the U.S. Agency for International Development
* Fmr. Consultant on intellectual property rights and regulatory compliance at the Department of Agriculture
* Fmr. Manager for Sustainable Agriculture Partnership at Monsanto
* Fmr. Lab Technician at Monsanto
* B.Sc. in Biology from Howard University, M.Sc. in Animal Sciences and Molecular Genetics from Purdue University, J.D. from the University of Kentucky College Of Law

.
Deputy Assistant Secretary for Land and Minerals Management

Katharine MacGregor
* Senior Staff Member for Onshore and Offshore Energy and Federal Lands Production on the Energy and Mineral Resources Subcommittee at the U.S. Congress
* Member of Securing America's Future Energy
* Fmr. Senior Staff Member in Energy Policy on the House Natural Resources Committee at the U.S. Congress
* Fmr. Legislative Director for the Majority Leader at the U.S. Congress
* Fmr. Senior Staff Member in Renewable Energy and Energy Policy on the Natural Resources Committee's Energy subcommittee at the U.S. Congress
* Fmr. Legislative Assistant at the U.S. Congress
* B.A. in American History from the University of Pennsylvania, B.A. in Classical Studies from the University of Pennsylvania
----

Op de Trump agenda staat vandaag dag 2 met de Chinese President, en de Senaat stemt in met Neil Gorsuch als Supreme Court Justice
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  vrijdag 7 april 2017 @ 11:45:30 #31
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_170061079
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 10:58 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Het is in zoverre relevant dat ze (vooral Milo en PJW) een enorme schare veelal jonge die hard Trump fans vertegenwoordigen die nu zwaar over de zeik zijn.
Mja, maar je ziet wel dat deze ''opiniemakers'' in rap tempo volgers aan het verliezen zijn, juist omdat ze zo emotioneel reageren op deze beslissing.

Net zoals één zwaluw nog geen zomer maakt, is één gebombardeerd militair vliegveld nog geen all-out oorlog. Ik wacht nog even met het afserveren van de president.
  vrijdag 7 april 2017 @ 11:48:24 #32
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170061128
Nederland en de EU staan achter Trump.
Stapelgek 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator vrijdag 7 april 2017 @ 11:54:03 #33
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_170061208
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 11:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Volgens mij alles. Waarom zouden ze Assad de beschikking geven over welke soort gifgas dan ook?

Nee, niet alles. Er is nl. ook gas dat gebruikt wordt voor productiedoeleinden en dat zat niet in de overeenkomst.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  vrijdag 7 april 2017 @ 11:54:12 #34
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170061210
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 11:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nederland en de EU staan achter Trump.
Stapelgek 8)7
Ik had het vreemder gevonden als ze achter Poetin en Assad waren gaan staan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 7 april 2017 @ 11:55:57 #35
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170061252
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 11:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik had het vreemder gevonden als ze achter Poetin en Assad waren gaan staan.
Ik vind (al sinds de eerste jaren vh conflict) dat ze dat wel zouden moeten doen. Maar goed, gisteren al uitgebreid uitgelegd waarom ik dat vind.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 11:57:06 #36
262 Re
Kiss & Swallow
pi_170061272
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 10:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben er verre van overtuigd dat Assad de dader is. Gifgas is opgeruimd ten volle tevredenheid van van een VN-organisatie onder leiding ve Nederlandse. En hij was ad winnende hand. Onlogisch moment om met gifgas te strooien + je gooit je eigen glazen in.

Ook bizar dat Trump bombardeert voor er een conclusie is nav een onafhankelijk onderzoek.
Het enige gifgas wat nog was toegestaan was chloorgas omdat dat ook industrieel nodig is, en dan zouden de rebellen precies dat ene gas gaan produceren en opslaan terwijl die niet gebonden zijn aan enige controle op chemische wapens...

mja, Assad heeft wel vaker dit soort onzinnigheden geflikt

Maar dit gaat over Trump, die houdt niet van zielige dode kindjes, althans niet als ze stikken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_170061319
Het is toch frappant dat aanhangers van Trump tegen deze aanval zijn terwjil paar liberals juist zitten te juichen
pi_170061355
Nederland en de EU hadden ook een neutraal standpunt kunnen nemen. Maar nee we kruipen weer in het hol van Amerika.
  vrijdag 7 april 2017 @ 12:01:45 #39
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170061371
quote:
3s.gif Op vrijdag 7 april 2017 11:57 schreef Re het volgende:

[..]

Het enige gifgas wat nog was toegestaan was chloorgas omdat dat ook industrieel nodig is, en dan zouden de rebellen precies dat ene gas gaan produceren en opslaan terwijl die niet gebonden zijn aan enige controle op chemische wapens...

mja, Assad heeft wel vaker dit soort onzinnigheden geflikt

Maar dit gaat over Trump, die houdt niet van zielige dode kindjes, althans niet als ze stikken
Ook toen was ik er niet van overtuigd dat het Assad was. Zo'n aanval komt nl zowat iedere keer als hij er juist goed/beter voor staat en er niks mee te winnen heeft. Hij heeft er sowieso weinig mee te winnen. Het is wel effectief om hem (weer) weg te zetten als de duivel zelf. En het is algemeen bekend dat de rebellen ook gifgas hebben, al jaren.

Trump moet niet zo hypocriet doen over zielige dode kindertjes. De VS heeft wat dat betreft echt boter op het hoofd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170061373
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 11:59 schreef Sunst0rm het volgende:
Het is toch frappant dat aanhangers van Trump tegen deze aanval zijn terwjil paar liberals juist zitten te juichen
Dat is geenszins frappant.

Trump-aanhangers zijn namelijk groot fan van despoten zoals Assad en Poetin, terwijl liberals juist fel gekant zijn tegen dat soort leiders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 7 april 2017 @ 12:02:48 #41
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170061389
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 11:59 schreef Sunst0rm het volgende:
Het is toch frappant dat aanhangers van Trump tegen deze aanval zijn terwjil paar liberals juist zitten te juichen
Hoop toch niet dat je mij indeelt bij de Trump-aanhangers anders... :{
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170061396
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:00 schreef Sunst0rm het volgende:
Nederland en de EU hadden ook een neutraal standpunt kunnen nemen. Maar nee we kruipen weer in het hol van Amerika.
http://nos.nl/artikel/216(...)l-proportioneel.html

Dat noem ik verre van steunen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_170061399
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 11:59 schreef Sunst0rm het volgende:
Het is toch frappant dat aanhangers van Trump tegen deze aanval zijn terwjil paar liberals juist zitten te juichen
Is dat zo? De fanatieke aanhangers van Trump zijn doorgaans óf falikant tegen het neoconservatieve nationbuilding óf ze zien in relatief seculiere dictators in het Midden-Oosten een goede bondgenoot tegen Islamtisch fundamentalisme.
Veel "liberals" vinden dat Amerika zich op moet werpen als beschermer van de Westerse waarden en mensenrechten, al zal men in de meest progressieve hoek juist meer een pacifistische insteek vinden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 7 april 2017 @ 12:03:25 #44
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170061403
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 11:59 schreef Sunst0rm het volgende:
Het is toch frappant dat aanhangers van Trump tegen deze aanval zijn terwjil paar liberals juist zitten te juichen
Hoezo? Killary de Warmonger wilde al veel eerder Assad naar het stenen tijdperk bombarderen. Trump was er zwaar op tegen omdat dat niet van Putin mocht, en dat verkocht hij zo in zijn campagne. Dat er Trumpfans zijn die zijn BS wèrkelijk geloven is ook niet vreemd. Naief, maar niet vreemd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 7 april 2017 @ 12:04:05 #45
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170061416
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is geenszins frappant.

Trump-aanhangers zijn namelijk groot fan van despoten zoals Assad en Poetin, terwijl liberals juist fel gekant zijn tegen dat soort leiders.
Ik ben vooral fel gekant tegen de alternatieven voor Assad (zijn mijns inziens vele malen erger) en verre van een Trump-aanhanger..
Er zijn meer smaken dan jullie opnoemen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170061446
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben vooral fel gekant tegen de alternatieven voor Assad (zijn mijns inziens vele malen erger) en verre van een Trump-aanhanger..
Er zijn meer smaken dan jullie opnoemen..
Dat er geen alternatieven zijn voor Assad, betekent niet dat ik die enge dictator geen enkeltje elektrische stoel gun.

Maar dat ben ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 7 april 2017 @ 12:07:21 #47
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170061466
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:03 schreef Puddington het volgende:

[..]

http://nos.nl/artikel/216(...)l-proportioneel.html

Dat noem ik verre van steunen.
Iets proportioneel noemen is steunen. En iets proportioneel noemen zonder dat er een conclusie is uit een onafhankelijk onderzoek is minimaal voorbarig.

Overigens schijnt Tusk gezegd te hebben dat de EU samen met de VS orde op zaken zal gaan stellen in Syrie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 12:07:59 #48
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170061474
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben vooral fel gekant tegen de alternatieven voor Assad (zijn mijns inziens vele malen erger) en verre van een Trump-aanhanger..
Er zijn meer smaken dan jullie opnoemen..
Erger dan een gifgasgooiende klootzak die gericht ziekenhuizen in puin gooit met patienten en al?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170061498
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Iets proportioneel noemen is steunen. En iets proportioneel noemen zonder dat er een conclusie is uit een onafhankelijk onderzoek is minimaal voorbarig.

Overigens schijnt Tusk gezegd te hebben dat de EU samen met de VS orde op zaken zal gaan stellen in Syrie.
Lekker dan... wordt weer halsoverkop een oorlog binnenmarcheren waarbij Rusland pissig wordt, een heel land weer aan puin wordt geschoten, onschuldige burgers sterven en dan verbaast men zich dat moslimextremisten zoveel aanhang krijgen in die regio -O-
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_170061529
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:03 schreef Puddington het volgende:

[..]

http://nos.nl/artikel/216(...)l-proportioneel.html

Dat noem ik verre van steunen.
quote:
Demissionair minister Koenders van Buitenlandse Zaken heeft begrip voor de aanval van de Verenigde Staten. "Het is duidelijk een forse waarschuwing aan het regime van Assad. Ook Assad moet weten dat je niet zomaar wegkomt met het gebruik van chemische wapens."
http://nos.nl/liveblog/21(...)hemische-wapens.html

quote:
Frankrijk is vooraf op de hoogte gebracht van de raketaanval die de VS donderdagnacht uitvoerden. 'Rex Tillerson (de Amerikaanse Buitenlandminister) heeft me dit medegedeeld', aldus de Franse Buitenlandminister Ayrault. Hij prijst de Amerikaanse vergeldingsactie. 'Het gebruik van chemische wapens is verschrikkelijk en moet worden gestraft, want het is een oorlogsmisdaad', aldus Ayrault.
quote:
EU-president Donald Tusk tweet dat de Amerikaanse aanval 'de daadkracht laat zien die nodig is bij barbaarse chemische aanvallen'.
http://www.volkskrant.nl/(...)1559320000&offset=10
  vrijdag 7 april 2017 @ 12:16:53 #51
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170061648
quote:
9s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:09 schreef Puddington het volgende:

[..]

Lekker dan... wordt weer halsoverkop een oorlog binnenmarcheren waarbij Rusland pissig wordt, een heel land weer aan puin wordt geschoten, onschuldige burgers sterven en dan verbaast men zich dat moslimextremisten zoveel aanhang krijgen in die regio -O-
Ik wil niet pedant overkomen, maar het land wordt al een tijdje kapotgeschoten hoor. Dat je het weet, voor het geval je misschien een keertje het journaal hebt gemist.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator vrijdag 7 april 2017 @ 12:17:36 #52
304498 crew  Nibb-it
Dirc die maelre
pi_170061663
quote:
The Fight Against the Islamic State Just Got Harder
Initial thoughts on the Trump administration’s new front in the Syrian war

So much for predictions: 24 hours after I confidently and publicly predicted the Trump administration was unlikely to strike the Assad regime, they did just that. On balance, I am glad I was wrong: I thought it a mistake not to have struck the Assad regime in 2013, when it first used chemical weapons in a large-scale attack, and I think the benefits of Thursday’s strikes outweigh the costs, even if I wrote in these pages about my real reservations about going down this path. We’ll learn much more in the coming days, but here are two quick take-aways from the Trump administration’s decision to strike the Assad regime: (The Atlantic).
  vrijdag 7 april 2017 @ 12:19:58 #53
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170061692
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat er geen alternatieven zijn voor Assad, betekent niet dat ik die enge dictator geen enkeltje elektrische stoel gun.

Maar dat ben ik.
Iets wensen maakt het nog niet haalbaar zonder de bevolking van Syrie in een vele malen grotere hel te storten dan Syrie was voor het conflict. Syrie voor het conflict was zeker voor flinke verbetering vatbaar, maar geen hellhole als Afghanistan onder de Taliban.

Syrie was tamelijk westers en tamelijk welvarend, met rechten voor vrouwen (hoofddoek niet verplicht, westerse kleding mogelijk, toegang tot het hoger onderwijs etc), vrijheden voor andere wereldreligies, goede toegang tot medische zorg en scholing etc.
Dat er ook afschuwelijke zaken gebeurden zoals martelingen zul je mij niet horen ontkennen, en dat dat ontoelaatbaar is en een grove schending van mensenrechten evenmin. Maar ik zie Syrie niet graag in de handen vallen van Daesh/IS, Al Nusra of welke andere rebellengroep ook. Geen van hen wil een Syrie met minimaal dezelfde vrijheden als eerder. Ze zijn sterk religieus georienteerd tot downright jihadisch en terroristisch. En de Koerden willen alleen maar land veroveren tbv het zo hen zo vurig gewenste Kurdistan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 12:25:40 #54
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170061773
quote:
3s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:17 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Naar aanleiding vd kop het volgende:
Gelul natuurlijk. De feiten:
1. Ze hebben een vliegveld vernield dat JUIST zo goed als uitsluitend gebruikt werd om IS/Daesh te bestrijden;
2. IS/Daesh heeft onmiddellijk misbruik gemaakt vd aanval op dat vliegveld door zelf ook hard in de aanval te gaan.
IS/Daesh heeft feitelijk een flinke steun in de rug gekregen van de VS door die aanval op dat vliegveld.

Nu even de rest vh artikel lezen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170061780
quote:
3s.gif Op vrijdag 7 april 2017 11:57 schreef Re het volgende:

[..]

Het enige gifgas wat nog was toegestaan was chloorgas omdat dat ook industrieel nodig is, en dan zouden de rebellen precies dat ene gas gaan produceren en opslaan terwijl die niet gebonden zijn aan enige controle op chemische wapens...

mja, Assad heeft wel vaker dit soort onzinnigheden geflikt

Maar dit gaat over Trump, die houdt niet van zielige dode kindjes, althans niet als ze stikken
eerlijk gezegd denk ik ook dat het, het syrische leger was maar ik zou niet weten waarom. Hij bereikt er niets mee. Het gas kwam uit de lucht en was niet verbrand volgens ooggetuigen dat kan dus geen depot geweest zijn. Maar waarom nu nog Sarin gebruiken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 7 april 2017 @ 12:28:41 #56
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170061816
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

eerlijk gezegd denk ik ook dat het, het syrische leger was maar ik zou niet weten waarom. Hij bereikt er niets mee. Het gas kwam uit de lucht en was niet verbrand volgens ooggetuigen dat kan dus geen depot geweest zijn. Maar waarom nu nog Sarin gebruiken.
Als statement. Denkend dat de Russen hem wel blijven steunen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 7 april 2017 @ 12:31:20 #57
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170061858
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als statement. Denkend dat de Russen hem wel blijven steunen.
Statement over wat?
Het is gewoon zo onlogisch als de pest dat hij dat uitgerekend nu zou doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170061862
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik wil niet pedant overkomen, maar het land wordt al een tijdje kapotgeschoten hoor. Dat je het weet, voor het geval je misschien een keertje het journaal hebt gemist.
Uiteraard, daar heb je groot gelijk in. Wil nog niet zeggen dat wanneer de Amerikanen aan komen kakken de zaak alleen maar van kwaad tot erger kan overgaan naar mijn mening.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_170061907
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als statement. Denkend dat de Russen hem wel blijven steunen.
De VS heeft net voor $90 miljoen aan kruisraketten zijn land ingestuurd met de halve steun van de Russen. Dat was nogal een miscalculatie. Maar je weet toch dat je iedereen tegen je krijgt wanneer je dat soort fratsen gaat doen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_170062004
MattMackowiak twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 03:52:31 Gen. Jack Keane: Assad has 6 air fields; this takes out 1. It's a warning to the regime. If we wanted, we could've taken out all 6 tonight." reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_170062470
Trump de warhawk.
pi_170062625
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

eerlijk gezegd denk ik ook dat het, het syrische leger was maar ik zou niet weten waarom. Hij bereikt er niets mee. Het gas kwam uit de lucht en was niet verbrand volgens ooggetuigen dat kan dus geen depot geweest zijn. Maar waarom nu nog Sarin gebruiken.
Assad kan ermee bewijzen dat hij nog erg lang deze oorlog kan doorvoeren en ook zich niks door het westen hoeft laten vertellen...

Of nu voor 100 miljoen dollar aan kruisraketten op hem afgeschoten worden of niet;
Punt is juist dat dat zijn 'gelijk' bewijst...


De VS kan hem niet verslaan daarmee en zal ook hierna vooral moeten antwoorden op een vraag naar wat het vervolg is: "En nu?".
Op die vraag heeft de VS geen antwoord ...
Betwijfeld kan worden of de VS bereid is alles-of-niets te spelen met on limitierte kosten.


Assad heeft nu juist wel exact dit gedaan: Voor hem is het wel All-or-nothing en hij zal bereid en vermoedelijk in staat zijn ook volgende week een gifgas aanval of bewuste aanval op burgerboeken uit te voeren
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  vrijdag 7 april 2017 @ 13:22:06 #63
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170062721
Trump de bedrieger, Trump de warhawk.

En mensen dachten dat Hillary slecht zou zijn, ohhh boy... ;(
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_170063208
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 13:17 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Assad kan ermee bewijzen dat hij nog erg lang deze oorlog kan doorvoeren en ook zich niks door het westen hoeft laten vertellen...

Of nu voor 100 miljoen dollar aan kruisraketten op hem afgeschoten worden of niet;
Punt is juist dat dat zijn 'gelijk' bewijst...


De VS kan hem niet verslaan daarmee en zal ook hierna vooral moeten antwoorden op een vraag naar wat het vervolg is: "En nu?".
Op die vraag heeft de VS geen antwoord ...
Betwijfeld kan worden of de VS bereid is alles-of-niets te spelen met on limitierte kosten.


Assad heeft nu juist wel exact dit gedaan: Voor hem is het wel All-or-nothing en hij zal bereid en vermoedelijk in staat zijn ook volgende week een gifgas aanval of bewuste aanval op burgerboeken uit te voeren
Assad doet zoiets niet zonder toestemming van de Russen. Dat is zijn grootste bondgenoot, de Russen hebben ook gezorgd voor een kanteling in de strijd tegen de rebellen/IS. Assad zal alles doen om die aan zijn kant te houden en gaat echt niet op eigen houtje zo'n gifgas-aanval starten.

De vraag is dus meer wat de Russen hiermee wilden bereiken. Misschien gewoon eens testen hoe Trump reageert op dergelijke incidenten. Misschien proberen ze de VS in een proxy-oorlog te trekken. Wie zal het zeggen?
  vrijdag 7 april 2017 @ 13:49:35 #65
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_170063316
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 13:22 schreef vigen98 het volgende:
Trump de bedrieger, Trump de warhawk.

En mensen dachten dat Hillary slecht zou zijn, ohhh boy... ;(
er zijn teveel presidenten, die niet bang zijn voor oorlog, en dat eigenlijk wel graag willen.

Het lijkt erg op de wereld na de jaren 30 - 35 , na de crisisjaren .
deze presidenten zijn niet bang om kernraketten te gebruiken, zeker Poetin niet
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  vrijdag 7 april 2017 @ 14:44:09 #66
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170064349
C8zNO4BWAAQ-eBS.jpg

Abu Ivanka Al Amreeki is wel populair onder de soennieten geworden nadat hij de alawieten van Assad aanviel.

http://www.bbc.com/news/blogs-trending-39526653

[ Bericht 24% gewijzigd door Ulx op 07-04-2017 14:51:01 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170064464
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 13:44 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Assad doet zoiets niet zonder toestemming van de Russen.
War haal je dat vandaan?
Zo simpel ligt het ook weer niet, de russen hebben even hard Assad nodig en hebben veel te verliezen als Assad ten val zou komen (Syrie is een belangijk marine-steunpunt voor rusland).

Assad is zeker niet een 'puppet' voor de russen. De Al-Assad dynastie is al vele tientallen jaren aan de macht en heeft een eigen machtsbasis weten op te bouwen waarin ze hooguit ook geprofiteerd hebben van de steun die de Rusen bereid waren te geven, omdat die juist Syrie als steunpunt erg hard nodig hebben...


Ook als de russen de steun voor Assad zouden intrekken is Assad nog lang niet weg (hij heeft de burgeroorlog 4 jaar weten te overleven zonder direkte russische militaire steun) en bovenal is er geen geschikt alternatief om dan de macht over te nemen en stabiliteit te creeren
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  vrijdag 7 april 2017 @ 15:02:04 #68
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170064630
Goh, alweer zo'n backfire tweet uit het verleden:

https://mobile.twitter.co(...)s/169487192719233024
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170065417
Je moet toch wel kunnen toegeven dat deze aanval een juiste respons is. Je moet z'n persoonlijkheid niet verwarren met z'n beleid. Hoewel hij dat vaak wel zelf door elkaar haalt.
Het is tamelijk cynisch dat Obama destijds door de GOP werd tegengehouden en nu mag Trump z'n gang gaan. Die oude tweets van hem zijn in dit perspectief grappig, maar je hebt er niet zoveel aan. Het toont alleen aan dat hij een blinde racistische woede tegen Obama had, maar dat is allang geen geheim meer.
Interessanter is hoe de 'aftermath' zal zijn. Is Rusland echt gepikeerd? Blijft het bij deze aanval.
Maar het is wel een goed teken dat de VS iets heeft gedaan om die malloot Assad tot de orde te roepen.
pi_170065491
Scheelt ook wel dat deze kwestie het economisch nieuws wat verhult:

quote:
Economy created 98,000 jobs in March

The economy added 98,000 jobs in March, postponing fulfillment of President Donald Trump’s pledge to put Americans back to work.

March’s jobs numbers were a substantial decrease from February, when the economy added 219,000 jobs. Unemployment was 4.5 percent, down from February’s 4.7 percent. Average private sector earnings were up 2.7 percent over the previous year. In February, they were up 2.8 percent over the previous year.

Analysts surveyed by Bloomberg had predicted the creation of about 175,000 jobs and an unemployment rate of 4.7 percent. The payroll company ADP estimated Wednesday based on its own records that March job growth in the private sector was 263,000.

The jobs report is bad news for Trump as he struggles to recover from the defeat of Obamacare repeal, multiple brewing investigations into his presidential campaign’s contacts with Russia and reports of debilitating rivalries among White House staff and in the agencies. Trump’s approval rating stands at about 40 percent, FiveThirtyEight.com. That’s lower than for any other president at this stage, going back to President Harry Truman.

The weak job-growth figure may be a sign that employers, taking note of these stumbles, hesitate to expand hiring until they get a clearer signal that Trump can deliver promised tax cuts, deregulation and his $1 trillion infrastructure program.

The Federal Reserve may yet slow job growth still further. According to minutes from the Federal Open Market Committee’s March meeting, the Federal Reserve expects to start shrinking its balance sheet this year. "Provided that the economy continued to perform about as expected, most participants anticipated that gradual increases in the federal funds rate would continue and judged that a change to the Committee’s reinvestment policy would likely be appropriate later this year,” the minutes said. Further rate hikes will likely slow economic growth.

The jobs report followed news from the Commerce Department last week that GDP increased 2.1 percent during the fourth quarter of 2016. That was lower than the third quarter’s 3.5 percent but higher than the second quarter’s 1.4 percent and the first quarter’s 0.8 percent. For the year, GDP increased 1.6 percent, down from 2.6 percent in 2015 and 2.4 percent in 2014. The Commerce Department’s first cut at estimating first quarter growth will be released April 28.

Labor force participation remained low at 63 percent, unchanged from February and close to its lowest level since the 1970’s.
bron
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 7 april 2017 @ 15:53:00 #71
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_170065560
quote:
US media reports quote Government officials saying the strikes were carefully targeted to avoid hitting chemical weapons stored at the base.
http://www.abc.net.au/new(...)or-us-allies/8426758
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 11:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Volgens mij alles. Waarom zouden ze Assad de beschikking geven over welke soort gifgas dan ook?
Overigens is algemeen bekend dat de rebellen ook gifgas hebben. Hadden ze iig in 2013 al.

Maar welk gifgas was het dan? Sarin strookt niet met wazige wolken en een vieze geur is mij verteld. Sarin zou onzichtbaar en geurloos zijn.
Hangt ervan af hoe zuiver het is. Sarin is ook niet het enige zenuwgas, wel één van de makkelijkere om te produceren. Veel andere organofosfaten (insecticides bvb) hebben dezelfde effecten, maar bij aanzienlijk hogere doses. Tabun, het eerste "zenuwgas", ontwikkeld door Schrader bij IG Farben, was bedoeld als insecticide, werkte uitstekend, maar Schrader en z'n assistent waren drie weken ziek na het morsen van één druppeltje in het lab. Waarna Schrader voor het ministerie van oorlog ging werken en Sarin ontwikkelde. Wie sarin kan maken kan ook tabun produceren.

Sarin (en tabun) heeft een beperkt shelf-life, onzuiver enkele weken tot maanden, gezuiverd en met goede stabilizers hooguit 5 jaar. De zuren die vrijkomen bij ontbinding versnellen verdere ontbinding en kunnen de container corroderen (waardoor nog meer onzuiverheden vrijkomen en het proces versnelt). Een sterke geur zou erop kunnen wijzen dat het al oude munitie was.

Hoge concentraties insecticide (parathion, dichlorvos...) zouden identieke symptomen veroorzaken. "hoog" is relatief btw, een concentratie van 100 mg dichloorvos per m³ lucht bvb is " immediately dangerous to life and health", wat betekent dat je na korte tijd ofwel een dodelijke dosis binnen hebt, of niet meer in staat bent het gas (de nevel) te ontvluchten.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  vrijdag 7 april 2017 @ 15:54:33 #72
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170065606
Raar verhaal, kent die man het toenmalige standpunt van Trump niet? :?
http://www.telegraaf.nl/b(...)nderscheiden___.html

En 14 vliegtuigen? Dat aantal heb ik nog niet gehoord.
Test voor de Russen?
Assad schuldig?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170065610
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 15:47 schreef Freak188 het volgende:
Je moet toch wel kunnen toegeven dat deze aanval een juiste respons is. Je moet z'n persoonlijkheid niet verwarren met z'n beleid. Hoewel hij dat vaak wel zelf door elkaar haalt.
Het is tamelijk cynisch dat Obama destijds door de GOP werd tegengehouden en nu mag Trump z'n gang gaan. Die oude tweets van hem zijn in dit perspectief grappig, maar je hebt er niet zoveel aan. Het toont alleen aan dat hij een blinde racistische woede tegen Obama had, maar dat is allang geen geheim meer.
Interessanter is hoe de 'aftermath' zal zijn. Is Rusland echt gepikeerd? Blijft het bij deze aanval.
Maar het is wel een goed teken dat de VS iets heeft gedaan om die malloot Assad tot de orde te roepen.
Ik denk niet dat Assad hiervan erg onder de indruk is en het is nog maar de vraag of Assad achter de gifaanval zit. Het lijkt mij vooral een (veel te) impulsieve actie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 7 april 2017 @ 15:55:58 #74
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170065648
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 15:47 schreef Freak188 het volgende:
Je moet toch wel kunnen toegeven dat deze aanval een juiste respons is. Je moet z'n persoonlijkheid niet verwarren met z'n beleid. Hoewel hij dat vaak wel zelf door elkaar haalt.
Het is tamelijk cynisch dat Obama destijds door de GOP werd tegengehouden en nu mag Trump z'n gang gaan. Die oude tweets van hem zijn in dit perspectief grappig, maar je hebt er niet zoveel aan. Het toont alleen aan dat hij een blinde racistische woede tegen Obama had, maar dat is allang geen geheim meer.
Interessanter is hoe de 'aftermath' zal zijn. Is Rusland echt gepikeerd? Blijft het bij deze aanval.
Maar het is wel een goed teken dat de VS iets heeft gedaan om die malloot Assad tot de orde te roepen.
Juiste respons? Er is nog geen conclusie van een onafhankelijk onderzoek + hij heeft geen internationaalrechtelijk mandaat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170065666
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 15:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Juiste respons? Er is nog geen conclusie van een onafhankelijk onderzoek + hij heeft geen internationaalrechtelijk mandaat.
So true! ;)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 7 april 2017 @ 15:58:16 #76
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_170065709
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 15:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Raar verhaal, kent die man het toenmalige standpunt van Trump niet? :?
http://www.telegraaf.nl/b(...)nderscheiden___.html

En 14 vliegtuigen? Dat aantal heb ik nog niet gehoord.
De Syriërs zeiden zes vliegtuigen kwijt te zijn (dacht ik), en er was die tweet die beweerde dat er acht russische toestellen vernietigd waren. Misschien heeft ie de som genomen?
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  vrijdag 7 april 2017 @ 15:58:54 #77
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_170065729
Een gebrek aan een Internationaalrechtelijk mandaat laat Amerika zich nooit door tegenhouden.
En ik denk dat een onafhankelijk onderzoek wel heel erg lastig wordt daar.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Wave at me They wave at me They wave and slip Back into the sea
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:00:14 #78
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170065759
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2017 15:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

So true! ;)
Daarbij komt nog eens dat het IS/Daesh een flinke steun in de rug geeft... -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170065766
Ben eigenlijk wel benieuwd wat de Chinese President denkt op het moment, hij zit daar in Mar-a-Lago en Trump neemt dat Syrië besluit. Met in het achterhoofd de Noord-Korea situatie dat hoog op de agenda staat.

Diner gisteravond trouwens:
C8xEo7_XUAAoYeF.jpg
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:01:46 #80
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170065795
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 15:58 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De Syriërs zeiden zes vliegtuigen kwijt te zijn (dacht ik), en er was die tweet die beweerde dat er acht russische toestellen vernietigd waren. Misschien heeft ie de som genomen?
Russen zeiden eerst 9 meen ik. Bijgesteld naar 6 heb ik gehoord.
Meneer Colijn komt me in deze niet heel geinformeerd over.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:01:51 #81
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_170065799
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daarbij komt nog eens dat het IS/Daesh een flinke steun in de rug geeft... -O-
Ja, dat wel. Dat is wel een een flink nadeel.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Wave at me They wave at me They wave and slip Back into the sea
pi_170065828
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daarbij komt nog eens dat het IS/Daesh een flinke steun in de rug geeft... -O-
Ja, IS komt dit natuurlijk buitengewoon goed uit.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_170065859
wat meer ruimtes in Mar-a-Lago worden ingericht voor de internationale pers, meer interesse nu zou je kunnen zeggen ;)

C80HAofWsAAkmUt.jpg
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:04:27 #84
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170065860
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 15:58 schreef Tem het volgende:
Een gebrek aan een Internationaalrechtelijk mandaat laat Amerika zich nooit door tegenhouden.
En ik denk dat een onafhankelijk onderzoek wel heel erg lastig wordt daar.
Boeit niet of het ze nog nooit tegengehouden heeft. Het blijft indruisen tegen het internationale recht, hoe je het ook wendt of keert.

In 2013 deden we ook of onafhankelijk onderzoek kon, alleen kwam Carla del Ponte tot zeer ongewenste conclusies. Dus exit Carla en nooit meer een onderzoek geweest dat tot ongewenste conclusies kwam. Maar er werd iig nog eerst onderzoek gedaan.


Disclaimer: ik begrijp dat ik in deze kwestie een zeer afwijkend standpunt inneem, maar ik ben verre van een aluhoedje. Dat zou je moeten weten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:07:18 #85
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_170065926
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Boeit niet of het ze nog nooit tegengehouden heeft. Het blijft indruisen tegen het internationale recht, hoe je het ook wendt of keert.

In 2013 deden we ook of onafhankelijk onderzoek kon, alleen kwam Carla del Ponte tot zeer ongewenste conclusies. Dus exit Carla en nooit meer een onderzoek geweest dat tot ongewenste conclusies kwam. Maar er werd iig nog eerst onderzoek gedaan.
Uiteraard, maar dan blijf jij mooi wapperen dat het indruist tegen het internationale recht en vervolgens veegt de US zijn reet ermee af.

Wat ik ermee wil zeggen is dt het geen argument zal zijn voor Amerika om iets niet te doen en aangezien ze nog steeds een wereldmacht zijn zal het westen afhankelijk blijven. Of ze nu iets tegen het internationale recht doen of niet zal voor de rest geen consequenties hebben.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Wave at me They wave at me They wave and slip Back into the sea
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:09:49 #86
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_170065995
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Disclaimer: ik begrijp dat ik in deze kwestie een zeer afwijkend standpunt inneem, maar ik ben verre van een aluhoedje. Dat zou je moeten weten.
Nee, hoor. Ik weet aardig wat je standpunt in dit conflict is. Daar is niet veel aluhoedje aan.

Ik deel alleen niet volledig je mening dat Assad daar zou moeten blijven zitten :P
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Wave at me They wave at me They wave and slip Back into the sea
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:09:50 #87
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170065997
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:07 schreef Tem het volgende:

[..]

Uiteraard, maar dan blijf jij mooi wapperen dat het indruist tegen het internationale recht en vervolgens veegt de US zijn reet ermee af.

Wat ik ermee wil zeggen is dt het geen argument zal zijn voor Amerika om iets niet te doen en aangezien ze nog steeds een wereldmacht zijn zal het westen afhankelijk blijven. Of ze nu iets tegen het internationale recht doen of niet zal voor de rest geen consequenties hebben.
Dat vind ik dan ook buitengewoon kwalijk. Het internationale recht is er niet voor niets.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170066050
Het lijkt me dat Assad dondersgoed weet dat de VS verder weinig kan doen dan wat vliegvelden bombarderen. Assad verdrijven zou helemaal rampzalig zijn voor het MO en Europa. Nog meer chaos en nog meer vluchtelingen richting Europa.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_170066092
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 april 2017 15:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Assad hiervan erg onder de indruk is en het is nog maar de vraag of Assad achter de gifaanval zit. Het lijkt mij vooral een (veel te) impulsieve actie.
Wie dan?
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:15:40 #90
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170066163
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:09 schreef Tem het volgende:

[..]

Nee, hoor. Ik weet aardig wat je standpunt in dit conflict is. Daar is niet veel aluhoedje aan.

Ik deel alleen niet volledig je mening dat Assad daar zou moeten blijven zitten :P
Meningen kunnen en mogen verschillen. ;)
Ik ben echter wel benieuwd naar jouw alternatief.
Het is niet dat ik Assad wil belonen voor zijn wandaden, maar ik zie serieus geen redelijk alternatief. En ik ben van mening dat Syrie voor het conflict niet zo'n hellhole was als Afghanistan of Irak voor de bevolking. Of bijv S-A voor vrouwen en homo's. Assad's Syrie van voor het conflict is dan iig nog beter dan een opressie door islamisten of erger. Ik gun de complete bevolking het hoogst haalbare qua vrijheden en welvaart.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:15:50 #91
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_170066168
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat vind ik dan ook buitengewoon kwalijk. Het internationale recht is er niet voor niets.
True true.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Wave at me They wave at me They wave and slip Back into the sea
pi_170066207
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:13 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Wie dan?
Geen idee. Maar een scenario dat er een rebellengroep is waarvan een gifopslag is geraakt lijkt me niet echt onwaarschijnlijk. Wat voor baat zou Assad hebben bij deze aanval?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:18:00 #93
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170066226
quote:
15s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:12 schreef Kijkertje het volgende:
Het lijkt me dat Assad dondersgoed weet dat de VS verder weinig kan doen dan wat vliegvelden bombarderen. Assad verdrijven zou helemaal rampzalig zijn voor het MO en Europa. Nog meer chaos en nog meer vluchtelingen richting Europa.
Dat is echter wel waar de VS, de EU, S-A, Quatar en anderen zich al jaren voor inzetten.. -O-
Assad moet hoe dan ook weg. Dat de alternatieven nog veel belabberder zijn en elkaar zullen blijven bevechten zoals ze al gedurende het gehele conflict doen lijkt niemand te boeien... 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:19:20 #94
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170066256
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Geen idee. Maar een scenario dat er een rebellengroep is waarvan een gifopslag is geraakt lijkt me niet echt onwaarschijnlijk. Wat voor baat zou Assad hebben bij deze aanval?
Aanwezige journalisten hebben die zogenaamde gasopslag bekeken. Tenzij er ook eten werd bewaard is het een fabeltje.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170066259
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat vind ik dan ook buitengewoon kwalijk. Het internationale recht is er niet voor niets.
En dat internationale recht geldt juist inzake het gebruik van biologische en chemische wapens. Het is dan ook niet voor niets dat van links tot rechts en vrijwel iedere natie nu zijn steun geeft aan de VS.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:21:06 #96
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_170066302
Trump transformeert naar een generieke VS-president. :X
Wat zou de gemiddelde GOP establishment anders hebben gedaan dan Trump?
Géén kloon van tvlxd!
pi_170066306
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Aanwezige journalisten hebben die zogenaamde gasopslag bekeken. Tenzij er ook eten werd bewaard is het een fabeltje.
Ok maar wacht dan tenminste eerst een officieel onderzoek af...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:21:38 #98
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_170066322
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Meningen kunnen en mogen verschillen. ;)
Ik ben echter wel benieuwd naar jouw alternatief.
Het is niet dat ik Assad wil belonen voor zijn wandaden, maar ik zie serieus geen redelijk alternatief. En ik ben van mening dat Syrie voor het conflict niet zo'n hellhole was als Afghanistan of Irak voor de bevolking. Of bijv S-A voor vrouwen en homo's. Assad's Syrie van voor het conflict is dan iig nog beter dan een opressie door islamisten of erger. Ik gun de complete bevolking het hoogst haalbare qua vrijheden en welvaart.
Ik heb geen goed alternatief denk ik. Althans, ik ben er nog niet over uit. De manier hoe Assad zijn eigen bevolking aanvalt vind ik lastig te verkopen dat hij dan maar verder zou kunnen gaan. Aan de andere kant is een streng religieus soennitisch bewind daar ook niet zo'n goede keuze.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Wave at me They wave at me They wave and slip Back into the sea
pi_170066370
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:01 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, dat wel. Dat is wel een een flink nadeel.
Het is overigens wel zo dat de VS de stijd tegen IS ook flink heeft lopen opvoeren in de afgelopen maanden. Meer drone attacks en:

A detachment of Marine artillerymen landed in the country in early March, and a contingent of US Army Rangers was also seen entering Syria early last month.

More recently, the US Air Force has expanded an air base in northern Syria that will play a major role in the effort to recapture Raqqa, the terror group’s self-proclaimed capital.

In a departure from Obama-era policy, the Pentagon will now no longer disclose how many US personnel are deploying to Iraq and Syria. Trump has also returned authority to conduct drone strikes to the CIA, which the Obama administration limited in the interest of transparency.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:24:34 #100
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170066400
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:19 schreef antiderivative het volgende:

[..]

En dat internationale recht geldt juist inzake het gebruik van biologische en chemische wapens. Het is dan ook niet voor niets dat van links tot rechts en vrijwel iedere natie nu zijn steun geeft aan de VS.
Je bent je er niet van bewust dat dit soort eigenmachtige acties volgens het internationale recht evenmin kunnen dus?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:32:57 #101
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170066606
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik heb geen goed alternatief denk ik. Althans, ik ben er nog niet over uit. De manier hoe Assad zijn eigen bevolking aanvalt vind ik lastig te verkopen dat hij dan maar verder zou kunnen gaan. Aan de andere kant is een streng religieus soennitisch bewind daar ook niet zo'n goede keuze.
Ik ben er niet van overtuigd dat Assad zijn eigen bevolking aanvalt. Dat is niet in zijn belang. Er zal echter wel collatoral damage zijn, net zoals dat ook bij de Allied Forces optreedt. De "rebellen" zorgen ervoor dat ze niet geisoleerd zitten van de lokale bevolking, maar er tussen. En bijv. De VS heeft ook al meerdere keren burgerdoelen geraakt, vorige week nog zelfs. Inmiddels al zo'n 300 doden and counting (worden nog onder het puin vandaan gehaald). Niemand die voorstelt een basis vd VS met de grond gelijk te maken echter..

En let wel, hoe raar het ook klinkt: alleen Rusland opereert (naast Assad) feitelijk legaal in Syrie. Want het is nog steeds een soeverein land, en zij zijn de enigen die door de huidige reging om hulp zijn gevraagd. De Allied Forces (waaronder Nederland) hebben geen internationaalrechtelijk mandaat ennzijn ook niet uitgenodigd door Assad.

Anyway: voor mij komt het er op neer dat er geen enkel redelijk alternatief is voor Assad vooralsnog.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:38:57 #102
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_170066735
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben er niet van overtuigd dat Assad zijn eigen bevolking aanvalt. Dat is niet in zijn belang. Er zal echter wel collatoral damage zijn, net zoals dat ook bij de Allied Forces optreedt. De "rebellen" zorgen ervoor dat ze niet geisoleerd zitten van de lokale bevolking, maar er tussen. En bijv. De VS heeft ook al meerdere keren burgerdoelen geraakt, vorige week nog zelfs. Inmiddels al zo'n 300 doden and counting (worden nog onder het puin vandaan gehaald). Niemand die voorstelt een basis vd VS met de grond gelijk te maken echter..

En let wel, hoe raar het ook klinkt: alleen Rusland opereert (naast Assad) feitelijk legaal in Syrie. Want het is nog steeds een soeverein land, en zij zijn de enigen die door de huidige reging om hulp zijn gevraagd. De Allied Forces (waaronder Nederland) hebben geen internationaalrechtelijk mandaat ennzijn ook niet uitgenodigd door Assad.

Anyway: voor mij komt het er op neer dat er geen enkel redelijk alternatief is voor Assad vooralsnog.
Mee eens. Er is geen redelijk alternatief. Heeft de US eigenlijk een standpunt hoe ze het zouden zien na deze oorlog? Als ze zowel Assad als IS aanvallen weet ik niet hoe ik het moet plaatsen.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Wave at me They wave at me They wave and slip Back into the sea
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:57:31 #103
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170067217
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ok maar wacht dan tenminste eerst een officieel onderzoek af...
Midden in een oorlog?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:58:17 #104
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170067237
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:38 schreef Tem het volgende:

[..]

Mee eens. Er is geen redelijk alternatief. Heeft de US eigenlijk een standpunt hoe ze het zouden zien na deze oorlog? Als ze zowel Assad als IS aanvallen weet ik niet hoe ik het moet plaatsen.
De officiele tegenstand van Assad is niet IS/Daesh of al Nusra, maar de FSA (Free Syrian Army). Die bestaan al jaren feitelijk niet meer en waren zelf niet al te fris, maar er word door de Allied Forces aan vast gehouden en ze blijven verklaard tot gematigde rebellen. Die moeten het dus overnemen na Assad.
Genevegesprekken enzo.

Ik kan echter achterlopen. Heb het conflict een tijd lang intensief gevolgd, maar nu al een tijdje niet meer. Vrees echter dat er weining veranderd is in deze.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:58:27 #105
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170067242
Ik vind Trump overigens nog steeds een eikel. Het enige voordeel is dat Assad nu wat minder vliegtuigen heeft om ziekenhuizen mee te bombarderen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:59:34 #106
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170067272
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Midden in een oorlog?
Ja, in 2013 kon het ook. Toen ook oorlog en veel meer gifgasaanvallen.
Ik vind je overigens vrij trollerig overkomen, maar dat terzijde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 17:02:38 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170067354
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:58 schreef Ulx het volgende:
Ik vind Trump overigens nog steeds een eikel. Het enige voordeel is dat Assad nu wat minder vliegtuigen heeft om ziekenhuizen mee te bombarderen.
Jammer dat Assad een basis en een stel vliegtuigen minder heeft oom IS/Daesh te bombarderen. Want die functie had die basis..

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-04-2017 17:16:16 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 17:07:52 #108
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170067483
http://www.nu.nl/media/29(...)alist-oerlemans.html

Overigens hadden ze het er vandaag in het Syrie-topic over dat de man genoemd in ovenstaand artikel de onafhankelijke arts was die hier getuigde dat het Assad was oid: http://www.nbcnews.com/vi(...)l-islam-914829379655
Of dat waar is weet ik niet, maar het is indien waar wel weer tegegas tegen het " leeg gebouw"-verhaal. Dit conflict hangt sowieso van leugens (van alle partijen) aan elkaar -O-

Ander artikel met the injured docter erin genoemd: https://www.theguardian.c(...)-says-injured-doctor

[ Bericht 11% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-04-2017 17:15:59 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 17:17:00 #109
371563 Nintex
Rechtsts
pi_170067715
Let maar op bij iedere speech komt er nu een onderwerp bij. De redding van de beautiful babies van de gas aanvallen van de evil Assad.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  vrijdag 7 april 2017 @ 17:19:38 #110
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170067781
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 17:17 schreef Nintex het volgende:
Let maar op bij iedere speech komt er nu een onderwerp bij. De redding van de beautiful babies van de gas aanvallen van de evil Assad.
Weet je zeker dat je geen vrouw bent?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 17:27:59 #111
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_170067989
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 17:17 schreef Nintex het volgende:
Let maar op bij iedere speech komt er nu een onderwerp bij. De redding van de beautiful babies van de gas aanvallen van de evil Assad.
Big beautiful babies. They were dead, but now they're breathing again. Isn't it wonderful, folks? I alone can revive them. And I made it look easy.
Géén kloon van tvlxd!
  vrijdag 7 april 2017 @ 17:31:13 #112
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_170068075
Trump zal als iedere president ervaren dat presidenten meer steun krijgen bij militair ingrijpen. En als er iets is waar Trump belang aan hecht als narcist... Zouden er nog mensen zijn die denken dat een 10% verhoging van het militair budget ervoor gaat zorgen dat Trump niet zo oorlogszuchtig wordt als de establishment?
Géén kloon van tvlxd!
  vrijdag 7 april 2017 @ 17:33:35 #113
371563 Nintex
Rechtsts
pi_170068131
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 17:27 schreef Montov het volgende:

[..]

Big beautiful babies. They were dead, but now they're breathing again. Isn't it wonderful, folks? I alone can revive them. And I made it look easy.
"It was horrible, they were choking and dying and no one did anything no one. So mattis came to me and he said. Mr Trump. this is very important. Have you seen this BABIES are dying. Some were puking, some were bleeding out of their mouth it was a horrible sight. So I said, we gotta do something, right? We can't just sit by? And they told me, they told me, wow, like, they were so happy that they got a real strong leader again. Obama wouldn't do it. He wouldn't stop the gassing they said. So I said, wow, that's horrible. Sure, I'll green light the strikes. I mean Obama's bad right?"

"And then all these people, that like didn't like me suddenly started to like me. I mean, CNN they were happy, Fox News, everyone was happy because I did the right thing. And I said to Melania, I said: See, now they understand, now they understand what I was talking about. I mean we couldn't believe it"

"And finally at the end of the day the Chinese guy showed up. CHINA, the great big CHINA. And they said, well Mr. Trump we know you mean business. They weren't so tough anymore CHINA"

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  vrijdag 7 april 2017 @ 17:33:43 #114
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170068133
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 17:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jammer dat Assad een basis en een stel vliegtuigen minder heeft oom IS/Daesh te bombarderen. Want die functie had die basis..
Daar doet hij niets tegen: Eerst de gewone oppositie mollen, daarna komt IS pas aan de beurt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 7 april 2017 @ 17:40:36 #115
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170068269
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 17:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Daar doet hij niets tegen: Eerst de gewone oppositie mollen, daarna komt IS pas aan de beurt.
:?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170068314
Nintex is weer druk aan het fantaseren geslagen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 7 april 2017 @ 17:43:27 #117
262 Re
Kiss & Swallow
pi_170068339
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 17:42 schreef Ludachrist het volgende:
Nintex is weer druk aan het fantaseren geslagen?
die is al 59 keer klaargekomen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  Moderator vrijdag 7 april 2017 @ 17:57:35 #118
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170068600
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  vrijdag 7 april 2017 @ 18:06:02 #119
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170068763
quote:
Was toch al bekend dat dat zou gebeuren?
Rotstreek, maar reeds bekend.
Nuclear option was er al door, voortaan alleen gewone meerderheid nodig.

[ Bericht 5% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-04-2017 18:12:37 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 18:06:52 #120
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_170068908
PressSec twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 16:58:08 WH photo (ed for security): @potus receives briefing on #syria military strike fr Nat Security team, inc @vp , SECDEF, CJCS via secure VTC https://t.co/UKo90wFjwk reageer retweet
C80Xx8FUQAEyaYU.jpg
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  vrijdag 7 april 2017 @ 18:22:54 #122
262 Re
Kiss & Swallow
pi_170069126
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 18:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Was toch al bekend dat dat zou gebeuren?
Rotstreek, maar reeds bekend.
Nuclear option was er al door, voortaan alleen gewone meerderheid nodig.
voor een supreme court benoeming ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 7 april 2017 @ 18:22:57 #123
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170069127
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 18:13 schreef antiderivative het volgende:
PressSec twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 16:58:08 WH photo (ed for security): @potus receives briefing on #syria military strike fr Nat Security team, inc @vp , SECDEF, CJCS via secure VTC https://t.co/UKo90wFjwk reageer retweet
[ afbeelding ]
Allemaal afgereisd naar Florida?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 18:23:27 #124
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170069141
quote:
3s.gif Op vrijdag 7 april 2017 18:22 schreef Re het volgende:

[..]

voor een supreme court benoeming ...
Ja, ging het over toch?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 18:24:33 #125
262 Re
Kiss & Swallow
pi_170069158
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 18:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, ging het over toch?
nou ja het las net alsof dat voor alle senaatsbeslissingen zou gelden :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 7 april 2017 @ 18:29:11 #126
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170069241
quote:
3s.gif Op vrijdag 7 april 2017 18:24 schreef Re het volgende:

[..]

nou ja het las net alsof dat voor alle senaatsbeslissingen zou gelden :)
Waar je dat uit afleidde ontgaat me. Ging over Gorsuch..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 april 2017 @ 18:44:11 #127
262 Re
Kiss & Swallow
pi_170069569
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 18:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waar je dat uit afleidde ontgaat me. Ging over Gorsuch..
zucht, je bent ook niet de makkelijkste he... ik zeg toch dat het zo leek, prima als je dat zo niet bedoelde, ik wilde het alleen verduidelijken, je bent hier niet in je uppie :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 7 april 2017 @ 18:45:49 #128
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170069594
quote:
3s.gif Op vrijdag 7 april 2017 18:44 schreef Re het volgende:

[..]

zucht, je bent ook niet de makkelijkste he... ik zeg toch dat het zo leek, prima als je dat zo niet bedoelde, ik wilde het alleen verduidelijken, je bent hier niet in je uppie :)
Het was niet rot bedoeld hoor, ik uitte slechts mijn verbazing ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170069649
dag 2 van de summit @ Mar-a-Lago begonnen

C80lnRuUMAAqQa2.jpg

C80lnRrUQAAfGzs.jpg
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  vrijdag 7 april 2017 @ 19:04:30 #130
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170070068
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 18:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Allemaal afgereisd naar Florida?
Hey, het kost iets, maar dan heb je ook wat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170072964
http://www.joop.nl/nieuws(...)count-te-ontmaskeren

Erdoganistische neiging van Trump
pi_170073243
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 20:52 schreef Bluesdude het volgende:
http://www.joop.nl/nieuws(...)count-te-ontmaskeren

Erdoganistische neiging van Trump
Ik hoop dat het werkelijke scenario iets genuanceerder inelkaar steekt dan dat ze hier schrijven, want als Trump dit echt wil, dan verliest hij natuurlijk direct 99% van zijn achterban.
Dit zijn namelijk notoire extreemlinkse taferelen, dus hij gaat daar geen vrienden mee maken, zeker niet onder de constitutionele conservatieven.
I feel kinda Locrian today
pi_170073407
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 21:02 schreef starla het volgende:

[..]

Ik hoop dat het werkelijke scenario iets genuanceerder inelkaar steekt dan dat ze hier schrijven, want als Trump dit echt wil, dan verliest hij natuurlijk direct 99% van zijn achterban.
Dit zijn namelijk notoire extreemlinkse taferelen, dus hij gaat daar geen vrienden mee maken, zeker niet onder de constitutionele conservatieven.
Politieke tegenstanders de mond snoeren is ook een praktijk van extreemrechtse regimes.
Ook van gewone Amerikaanse regeringen .
  vrijdag 7 april 2017 @ 21:14:03 #134
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_170073617
quote:
Syria strikes seen as both warning and incentive for North Korea
Analysts say US action may encourage Pyongyang to accelerate nuclear programme

US missile strikes against Syria send a clear message to North Korea but in the long run will only encourage the regime of Kim Jong Un to bolster its military and nuclear capabilities, analysts say.

[..]
https://www.ft.com/content/0ac28534-1b5c-11e7-bcac-6d03d067f81f
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  vrijdag 7 april 2017 @ 22:50:21 #135
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170076391
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  vrijdag 7 april 2017 @ 23:07:12 #136
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170076861
RedState was toch een conservatieve/republikeins georienteerde site?

The Alt-Right Has Found A New Cuck To Hate: It’s Donald Trump
pi_170077012
Het is misschien geen populair standpunt hier, maar ik vind het een goede en proportionele actie van Trump. Dictator Assad heeft te lang al oorlogsmisdadigers kunnen plegen in zijn land en dat kan niet langer ongehinderd doorgaan. Wanneer er een rode lijn is, moet je er naar handelen en een signaal geven als die wordt overschreden, anders ben je ook ongeloofwaardig als land. En moet je niet handelen als Obama en niets doen waardoor Amerika geloofwaardigheid op het spel zet. En daarom vind ik het goed dat Assad een signaal krijgt dat hij niet langer ongestraft misdaden mag begaan. Steun ik de rebellen dan onvoorwaardeiljk. Nee, je moet echter Assad nu ook niet te zwaar straffen waardoor IS teveel van profiteert of de situatie laten escaleren.
pi_170077270
Lijst van senatoren die de aanval steunt of juist tegen zijn. In het algemeen steunt een groot meerderheid Trump

https://fivethirtyeight.c(...)mps-syria-airstrike/
  vrijdag 7 april 2017 @ 23:21:13 #139
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170077297
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 23:12 schreef L3gend het volgende:
Het is misschien geen populair standpunt hier, maar ik vind het een goede en proportionele actie van Trump.
Volgens mij zijn de meningen wat verdeeld en als men iets vindt is het vooral voorbarig, omdat het niet zeker is dat Assad het was (wat had Assad te winnen met een gifgas aanval op burgers?).
pi_170077553
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 23:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de meningen wat verdeeld en als men iets vindt is het vooral voorbarig, omdat het niet zeker is dat Assad het was (wat had Assad te winnen met een gifgas aanval op burgers?).
Ok, ik heb de topic niet helemaal gelezen en dacht dat een meerderheid tegen zou zijn geweest. Zeker zullen we het niet weten zolang het niet openbaart wordt gemaakt (en zelf zullen velen nog niet overtuigend zijn), maar de VS en andere westerse intelligence weet het vrijwel zeker dat het Assad is in hun overtuiging. Je kan natuurlijk een onderzoek doen en afwachten op de resultaten, maar dat zou ten eerste maanden of niet jaren duren en praktisch ook lastig omdat het in een oorlogsgebied is. En waarschijnlijk zullen partjien het er niet mee eens zijn omdat de beschuldigde partij het geen onafhankelijke onderzoek vindt. Assad is een dictator die steun heeft van de Russen en weet dat het Westen zeer verdeeld is en niet bereid is tot actie. Hij dacht waarschijnlijk ook zeker dat Trump hem steunt of op zijn minst gedoogd, zeker na de uitspraken van Tillerson eerder. Assad heeft al meerdere misdaden begaan, zoals het bombarderen van ziekenhuizen of het gebruik van vaatbommen, dus is het maar een kleine stap tot chemische wapens. Natuurlijk is ook niet uitgesloten met de mogelijkheid dat een middle man in het leger zef handelde, maar Assad en het Syrische leger blijven verantwoordeiljk.

Bovendien is de reactie proportioneel, het is niet zo dat het leger van Assad vernietigd wordt. Het ging alleen om het signaal die de VS vandaag wilde afgeven.
  vrijdag 7 april 2017 @ 23:31:56 #141
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170077571
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 20:52 schreef Bluesdude het volgende:
http://www.joop.nl/nieuws(...)count-te-ontmaskeren

Erdoganistische neiging van Trump
Sinds Bush is democratie en rechtsstaat op de terugtocht. Het gebeurt heel geleidelijk totdat het normaal is geworden, en de mensen het net zo makkelijk slikken als het Duitse Democratische Republiek sprookje.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_170077787
Nucleaire Optie van de republikeinen op de filibuster kan de republikeinen in de toekomst opbreken

https://fivethirtyeight.c(...)ans-in-the-long-run/
  vrijdag 7 april 2017 @ 23:57:24 #143
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_170078196
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

Anyway: voor mij komt het er op neer dat er geen enkel redelijk alternatief is voor Assad vooralsnog.
We hebben nog altijd geen redelijk alternatief voor Saddam Hussein, dus waarom zou er nu al een redelijk alternatief voor Assad voor handen zijn ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_170078266
De luchtmachtbasis die vanochtend is geraakt is alweer in gebruik door de Syrische luchtmacht. Er worden luchtaanvallen uitgevoerd op Homs.

Dat waren vrij nutteloze tomahawks dan...
pi_170078412
Eire_QC twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 23:09:03 #BREAKING: The National Security Council has presented President Trump with options to respond to North Korea's nuclear program - NBC reageer retweet
Ow jee

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_170078419
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 00:01 schreef PippenScottie het volgende:
De luchtmachtbasis die vanochtend is geraakt is alweer in gebruik door de Syrische luchtmacht. Er worden luchtaanvallen uitgevoerd op Homs.

Dat waren vrij nutteloze tomahawks dan...
50 stuks van hoeveel honderdduizend euro?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_170078443
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 23:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
RedState was toch een conservatieve/republikeins georienteerde site?

The Alt-Right Has Found A New Cuck To Hate: It’s Donald Trump
Men is altijd gereserveerd geweest m.b.t. Trump. Of hij was oprecht of hij was een 'puppet'. Het laatste lijkt steeds aannemelijker.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_170078469
L0gg0l twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 23:03:00 TRUMP OPTIONS ON NORTH KOREA INCLUDE PLACING NUKES IN SOUTH KOREA, DECAPITATION STRIKE -- NBC https://t.co/LUPBQzyRui reageer retweet
quote:
The National Security Council has presented President Trump with options to respond to North Korea's nuclear program -- including putting American nukes in South Korea or killing dictator Kim Jong-un, multiple top-ranking intelligence and military officials told NBC News.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zaterdag 8 april 2017 @ 00:13:27 #149
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170078482
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 00:08 schreef Nintex het volgende:
Eire_QC twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 23:09:03 #BREAKING: The National Security Council has presented President Trump with options to respond to North Korea's nuclear program - NBC reageer retweet
Ow jee
Vage twitter accounts hou je er op na, hoewel het qua feitelijkheid wel redelijk lijkt te kloppen, dat dan weer wel.
pi_170078518
quote:
15s.gif Op zaterdag 8 april 2017 00:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

50 stuks van hoeveel honderdduizend euro?
miljoen per stuk
  zaterdag 8 april 2017 @ 00:17:06 #151
104871 remlof
Europees federalist
pi_170078543
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 00:12 schreef Nintex het volgende:
L0gg0l twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 23:03:00 TRUMP OPTIONS ON NORTH KOREA INCLUDE PLACING NUKES IN SOUTH KOREA, DECAPITATION STRIKE -- NBC https://t.co/LUPBQzyRui reageer retweet
[..]

Ja, vooral nukes in Zuid-Korea zetten :')
United we stand, divided we fall
pi_170078627
quote:
15s.gif Op zaterdag 8 april 2017 00:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, vooral nukes in Zuid-Korea zetten :')
Hebben ze bij ons ook gedaan.
pi_170078679
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 17:33 schreef Nintex het volgende:
Obama wouldn't do it.
Obama wilde ingrijpen, maar dat werd tegengehouden door een Republikeins congres. Misschien dat Trump daarom ook het congres niet raadpleegde al denk ik dat de GOP nu anders gereageerd had, want niet Obama. GOP & Trump zijn synoniemen voor het woord 'hypocriet' immers.

In 2013 boeide Trump die babies overigens niet. In 2016 ook niet trouwens, toen wilde hij ze zelfs vermoorden. Kill the terrorists AND THEIR FAMILIES immers.

Ik hou mijn hart vast als hij zijn approval rating ziet en dat correleert met het ingrijpen. Ik denk dat we dan 4 jaar oorlogen krijgen overal. Het enige wat hem interesseert is hoeveel likes het Amerikaanse volk hem geeft immers. Een dooie baby hier en daar boeit 'm echt geen fuck, dat heeft hij zelf gezegd.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_170078705
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 18:48 schreef antiderivative het volgende:
dag 2 van de summit @ Mar-a-Lago begonnen

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
En weer een paar miljoen in de zak van Trump. Doet ie toch lekker, het belastinggeld van gewone Amerikanen binnenharken :')
beter een knipoog dan een blauw oog
  zaterdag 8 april 2017 @ 00:28:17 #155
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170078723
quote:
15s.gif Op zaterdag 8 april 2017 00:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, vooral nukes in Zuid-Korea zetten :')
Waarom niet? :Y
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  zaterdag 8 april 2017 @ 00:29:31 #156
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170078752
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 00:26 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Obama wilde ingrijpen, maar dat werd tegengehouden door een Republikeins congres. Misschien dat Trump daarom ook het congres niet raadpleegde al denk ik dat de GOP nu anders gereageerd had, want niet Obama. GOP & Trump zijn synoniemen voor het woord 'hypocriet' immers.

In 2013 boeide Trump die babies overigens niet. In 2016 ook niet trouwens, toen wilde hij ze zelfs vermoorden. Kill the terrorists AND THEIR FAMILIES immers.

Ik hou mijn hart vast als hij zijn approval rating ziet en dat correleert met het ingrijpen. Ik denk dat we dan 4 jaar oorlogen krijgen overal. Het enige wat hem interesseert is hoeveel likes het Amerikaanse volk hem geeft immers. Een dooie baby hier en daar boeit 'm echt geen fuck, dat heeft hij zelf gezegd.
Ter ondersteuning vna de claim dat Obama destijds het congres vroeg wat zij er van vonden:

Obama Seeks Approval by Congress for Strike in Syria
  zaterdag 8 april 2017 @ 00:31:28 #157
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_170078797
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 23:12 schreef L3gend het volgende:
Het is misschien geen populair standpunt hier, maar ik vind het een goede en proportionele actie van Trump.
De actie is één zaak, de motivatie is iets anders: eerdere aanvallen waren schijnbaar geen probleem, maar nu ie er beelden van gezien heeft maakt ie en bocht van 180°? Of gebruikt ie het als oplossing voor z'n andere problemen (Rusland probe, gebrek aan resultaat met de Chinezen, geen idee hoe N Korea aangepakt moet worden, na z'n grootspraak dat de VS het desnoods alleen zal doen...)?

Ik gok op het tweede, en denk niet dat het van hemzelf komt. Trump lijkt plots competente adviseurs gekregen te hebben, (Tillerson misschien?)
Liever dat dan de eerste optie, want dan moeten we ons echt zorgen maken. Maar ook dat hoort bij de tweede optie, deed Nixon ook, zich onberekenbaar voordoen om de Sovjets tot toegevingen te dwingen ("scaring into" zeg maar). Of misschien was dat slechts een rationalisering om z'n medewerkers gerust te stellen, want sommige van die tapes...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_170078818
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 00:28 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waarom niet? :Y
Dat gaat China leuk vinden :')
Was er indertijd geen koude oorlog akkefietje toen Rusland raketten wilden plaatsen in Cuba?
Dat is wel te vergelijken.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_170078933
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 00:31 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De actie is één zaak, de motivatie is iets anders: eerdere aanvallen waren schijnbaar geen probleem, maar nu ie er beelden van gezien heeft maakt ie en bocht van 180°? Of gebruikt ie het als oplossing voor z'n andere problemen (Rusland probe, gebrek aan resultaat met de Chinezen, geen idee hoe N Korea aangepakt moet worden, na z'n grootspraak dat de VS het desnoods alleen zal doen...)?

Ik gok op het tweede, en denk niet dat het van hemzelf komt. Trump lijkt plots competente adviseurs gekregen te hebben, (Tillerson misschien?)
Liever dat dan de eerste optie, want dan moeten we ons echt zorgen maken. Maar ook dat hoort bij de tweede optie, deed Nixon ook, zich onberekenbaar voordoen om de Sovjets tot toegevingen te dwingen ("scaring into" zeg maar). Of misschien was dat slechts een rationalisering om z'n medewerkers gerust te stellen, want sommige van die tapes...
Ik neig eerder naar het eerste wat inderdaad gevaarlijk is, omdat ik het gevoel heb dat die geraakt is door die beelden. Natuurlijk komt dit ook goed met betrekking tot China en misschien ook als actie om te bewijzen dat hij niet onder Russiche invloed is. Hij heeft echter ook Tillerson begin deze week laten zeggen dat Assad gewoon kan blijven, wat 180 graden anders is dan wat nu gesproken wordt. Ik heb ook het gevoel dat Tillerson niet zoveel te vertellen heeft en dat het met name Mattis en Kushner veel invloed op hem hebben
  zaterdag 8 april 2017 @ 00:40:18 #160
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170078943
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 00:31 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De actie is één zaak, de motivatie is iets anders: eerdere aanvallen waren schijnbaar geen probleem, maar nu ie er beelden van gezien heeft maakt ie en bocht van 180°? Of gebruikt ie het als oplossing voor z'n andere problemen (Rusland probe, gebrek aan resultaat met de Chinezen, geen idee hoe N Korea aangepakt moet worden, na z'n grootspraak dat de VS het desnoods alleen zal doen...)?

Ik gok op het tweede, en denk niet dat het van hemzelf komt. Trump lijkt plots competente adviseurs gekregen te hebben, (Tillerson misschien?)
Liever dat dan de eerste optie, want dan moeten we ons echt zorgen maken. Maar ook dat hoort bij de tweede optie, deed Nixon ook, zich onberekenbaar voordoen om de Sovjets tot toegevingen te dwingen ("scaring into" zeg maar). Of misschien was dat slechts een rationalisering om z'n medewerkers gerust te stellen, want sommige van die tapes...
Deze tekst vind ik eerlijk gezegd nogal onduidelijk. Meestal klopt het wel wat je schrijft, maar dit lijkt niet te kloppen?! Wat is het eerste en wat het tweede?
  zaterdag 8 april 2017 @ 00:41:39 #161
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_170078969
quote:
15s.gif Op zaterdag 8 april 2017 00:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, vooral nukes in Zuid-Korea zetten :')
Lijkt me vooral een manier om druk op de Chinezen uit te oefenen. Een vrij doorzichtige dan. Of dit is normaal voor de NSC, dat ze een hoop opties spuien, waarvan sommige vrij absurd zijn. Daar kernwapens plaatsen biedt immers geen enkel voordeel tegenover N Korea. Het is geen SS-20 tegenover Pershing situatie, het is een supermacht tegenover een derdewereldland met enkele kernkoppen.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_170078990
Het is bronsttijd mensen. Rust zal weldra terugkeren.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zaterdag 8 april 2017 @ 00:50:56 #163
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_170079143
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 00:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Deze tekst vind ik eerlijk gezegd nogal onduidelijk. Meestal klopt het wel wat je schrijft, maar dit lijkt niet te kloppen?! Wat is het eerste en wat het tweede?
1ste: emotionele reactie. 2de: rationele keuze, het lost een hoop problemen op, en als het lijkt alsof ie emotioneel en onberekenbaar is, dan zullen Iran, N Korea, China etc.. op hun tellen letten...

Maar ik ben al 2 dagen wakker, kan beter gaan slapen want formuleren lukt niet zo goed meer.. ;)
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zaterdag 8 april 2017 @ 00:58:50 #164
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170079267
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 00:32 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Dat gaat China leuk vinden :')
Was er indertijd geen koude oorlog akkefietje toen Rusland raketten wilden plaatsen in Cuba?
Dat is wel te vergelijken.
En wat wil China daar tegen aan doen dan? :)
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  zaterdag 8 april 2017 @ 09:05:51 #165
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170081482
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 00:58 schreef vigen98 het volgende:

[..]

En wat wil China daar tegen aan doen dan? :)
Met Venezuela gaan praten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 8 april 2017 @ 10:01:54 #166
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170082343
Filibuster op wetgeving blijft voorlopig nog wel bestaan: 61 Senators sign letter to preserve filibuster rules

Clinton heeft aangegeven geen gooi meer te doen naar een verkozen positie: Hillary Clinton says she won't run for public office again
pi_170082891
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 00:58 schreef vigen98 het volgende:

[..]

En wat wil China daar tegen aan doen dan? :)
De handelsrelaties bekoelen en lekker verder gaan met eilandjes bouwen in zee waar de VS weer niks tegen kan doen.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_170083516
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:47 schreef antiderivative het volgende:

[..]

ALs het goed is zal later vandaag de mededeling komen voor een nieuwe benoeming. Die van:

Chairman of the Council of Economic Advisers

Dr. Kevin Hassett
* Director of Economic Policy Studies at the American Enterprise Institute
* Director of Research for Domestic Policy at the American Enterprise Institute
* Co-Chair of the Economic Advisory Board at the Economic Innovation Group
* Member of the Joint Committee on Taxation's Blue Ribbon Dynamic Scoring Advisory Panel and Estimating Review Panel
* Member of the board of Economic Advisors at Payscale
* Member of the board of Scholars at the American Council for Capital Formation Center for Policy Research
* Affiliate at Precision Economics
* Fmr. Senior Economist at the Board of Governors of the Federal Reserve System
* Fmr. Associate Professor of Economics and Finance at Columbia University
* Fmr. Economist in the Division of Research and Statistics at the Federal Reserve Board of Governors
* Fmr. Policy Consultant to the US Department of the Treasury
* Fmr. Senior Academic Advisor at the The Lindsey Group Global Economic Advisors
* Fmr. Fellow of the Sloan Foundation
* Fmr. Fellow at the University of Pennsylvania
* Fmr. Visiting Professor at New York University Law School
* B.A. in Economics from Swarthmore College, Ph.D. in Economics from the University of Pennsylvania

andere namen op de shortlist waren:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
^^^
Vetting duurde iets langer Maar nu dus officieel.

plus nieuwe nominaties:

Secretary of the Army

Dr. Mark Green
* Physician
* Member of the Tennessee Senate
* Founder and CEO of Align MD
* Member of the Board of Directors for American Physician Partners
* Member of the Rural Physician Partners
* Fmr. Medicine Physician in the U.S. Army
* Fmr. Special Operations Flight Surgeon in the U.S. Army
* Ret. Captain of the U.S. Army
* Recipient of the Bronze Star, the Meritorious Service Medal, the Army Commendation Medal, the Achievement Medal, the Air Medal, the Combat Medical Badge, the Air Assault Badge and the Flight Surgeon Badge
* B.A. in Economics from West Point Academy, M.Ce in Information Systems from the University of Southern California, M.D. from Wright State University Boonshoft School of Medicine

andere namen op de shortlist waren:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deputy Director of the Office of Management and Budget

Russell Vought
* VP of Heritage Action for America
* Fmr. Budget Director of the Republican Study Committee
* Fmr. Executive Director of the Republican Study Committee
* Fmr. Policy Director for the House Republican Conference
* Fmr. Legislative Assistant at the U.S. Senate
* B.A. in History and Political Science from Wheaton College, J.D. from George Washington University School of Law

Administrator of Information and Regulatory Affairs at the Office of Management and Budget

Neomi Rao
* Professor of Constitutional and Administrative Law at George Mason University School of Law
* Director of the Center for the Study of the Administrative State at George Mason University
* Member of the Administrative Conference of the United States
* Fmr. Associate in Public International Law and Arbitration at Clifford Chance in London, United Kingdom
* Fmr. Associate Counsel and Special Assistant to the President at the White House
* Fmr. Counsel for nominations and constitutional law at the U.S. Senate Committee on the Judiciary
* Fmr. Law Clerk at the U.S. Supreme Court and the U.S. Court of Appeals for the Fourth Circuit
* B.A. in Ethics, Politics & Economics, and Philosophy from Yale University, J.D. from the University of Chicago

Assistant Secretary for Planning and Evaluation at the Department of Health and Human Services

Dr. Stephen Parente
* Professor of Health Economics, Information Technology, and Health Insurance at the Carlson School of Management
* Chairman of Health Finance at the Carlson School of Management
* Director of the Medical Industry Leadership Institute at the University of Minnesota
* Board Member of the Minnesota Health Information Management Systems Society
* Fmr. Senior Research Director for health economics and finance, medical information systems and technology at NORC
* Fmr. Project Coordinator at the Health Services Research and Development Center at Johns Hopkins University
* Fmr. Legislative Fellow for Health Reform at the U.S. Senate
* Fmr. Senior Analyst at Blue Cross Blue Shield
* Fmr. Analyst at the National Health Service in the United Kingdom
* B.A. in Health and Society from the University of Rochester-New York, M.Sc. in Public Policy Analysis from University of Rochester-New York, MPH in Health Economics from University of Rochester-New York, Ph.D. in Health Finance and Organization from Johns Hopkins Unversity

[ Bericht 0% gewijzigd door antiderivative op 08-04-2017 12:54:10 ]
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_170083595
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 10:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Filibuster op wetgeving blijft voorlopig nog wel bestaan: 61 Senators sign letter to preserve filibuster rules
Maar die is niks waard als de meerderheid 'm ook tijdelijk even af kan schaffen.
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
  zaterdag 8 april 2017 @ 11:27:22 #170
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170083633
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 april 2017 11:23 schreef Arcee het volgende:

[..]

Maar die is niks waard als de meerderheid 'm ook tijdelijk even af kan schaffen.
Dat gebeurt dus ook voorlopig niet. Even opzij zetten = hem afschaffen.
  zaterdag 8 april 2017 @ 11:57:32 #171
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170083931
Als dit klopt, dan is het wel buitengewoon ironisch: https://mobile.twitter.com/Telegraph/status/850289316945424384
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 8 april 2017 @ 11:59:15 #172
56724 Wombcat
rent wiel
pi_170083954
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 11:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Als dit klopt, dan is het wel buitengewoon ironisch: https://mobile.twitter.com/Telegraph/status/850289316945424384
Ik denk dat het dan voor de hand ligt dat Trump een aanval laat uitvoeren op de schepen die de raketten hebben gelanceerd.
in a crowd you lose humanity
pi_170084493
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 11:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Als dit klopt, dan is het wel buitengewoon ironisch: https://mobile.twitter.com/Telegraph/status/850289316945424384
Als dat klopt zijn er meer kinderen gedood dan dat er landingsbanen zijn gesloopt.
pi_170084753
Logisch, klassieke Pallywood tactiek.

Je wapens snel weghalen en kinderen niet evacueren.

De Russen en Syriers besloten om de vliegtuigen weg te halen en de kinderen daar te laten zitten. Wat doen kinderen sowieso op een militair vliegveld met chemische wapens? :')

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zaterdag 8 april 2017 @ 13:14:58 #175
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170084871
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:05 schreef Nintex het volgende:
Logisch, klassieke Pallywood tactiek.

Je wapens snel weghalen en kinderen niet evacueren.

De Russen en Syriers besloten om de vliegtuigen weg te halen en de kinderen daar te laten zitten. Wat doen kinderen sowieso op een militair vliegveld met chemische wapens? :')
Het kwam niet in je gedachte dat niet alle raketten die basis heeft geraakt? Sommige zijn onderweg op Lattakia gevallen. Of denk jij dat alle 59 kruisraketten dat vliegveld heeft geraakt? Zeer naïef jij :)
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_170084892
Ik ben geen militair expert, maar tegenwoordig zijn dit soort kruisraketten toch wel in staat om op vierkante meter een doelwit te raken?
pi_170084898
Veronderstellen dat Nontexje denkt lijkt me ook een wat naïeve aanname. Die lepelt gewoon op wat ie in z'n alt-right bubbeltje leest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 april 2017 @ 13:17:13 #178
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170084903
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:16 schreef PippenScottie het volgende:
Ik ben geen militair expert, maar tegenwoordig zijn dit soort kruisraketten toch wel in staat om op vierkante meter een doelwit te raken?
Nee. Maar iets van 23 van de 59 kruisraketten hebben hun doel geraakt. De rest is onderweg op foute plekken ontploft. Waardoor dus nu extra burgers om het leven zijn gekomen waaronder kinderen.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_170084923
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:17 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee. Maar iets van 23 van de 59 kruisraketten hebben hun doel geraakt. De rest is onderweg op foute plekken ontploft. Waardoor dus nu extra burgers om het leven zijn gekomen waaronder kinderen.
Heb je daar een bron van?

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_170084933
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:16 schreef PippenScottie het volgende:
Ik ben geen militair expert, maar tegenwoordig zijn dit soort kruisraketten toch wel in staat om op vierkante meter een doelwit te raken?
Op de vierkante meter sowieso niet, geloof dat de meest nauwkeurige variant een doelwit met een meter of 3 nauwkeurigheid kan raken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 april 2017 @ 13:20:14 #181
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170084938
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:18 schreef Nintex het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van?
Zit op mobiel nu dus kan moeilijk wat bronnen zoeken nu :Y
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_170084957
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:17 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee. Maar iets van 23 van de 59 kruisraketten hebben hun doel geraakt. De rest is onderweg op foute plekken ontploft. Waardoor dus nu extra burgers om het leven zijn gekomen waaronder kinderen.
Dan zullen ze toch wel verkeerd gemikt hebben ik vind het erg moeilijk te geloven dat meer dan de helft zijn doel niet raakt. Aan de andere kant het verklaart wel waar ze dat gigantische defensie budget voor nodig hebben
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  zaterdag 8 april 2017 @ 13:22:05 #183
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170084960
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:18 schreef Nintex het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van?
Heb bron toch maar opgezocht ongeacht ik op mobiel zat.

https://www.thesun.co.uk/(...)k-sarin-latest-news/

It also mocked the "extremely low" effectiveness of Trump's attack, claiming just 23 of the 59 cruise missiles fired from US Navy destroyers had hit their target.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_170084965
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:20 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Zit op mobiel nu dus kan moeilijk wat bronnen zoeken nu :Y
Het zou opvallend zijn, want Cruise Missiles staan juist bekend om de accuracy. Dat is waarom ze 800k kosten. Als 23 stuks een doel missen kun je net zo goed ongeleide raketten gaan schieten.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_170084967
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:20 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Zit op mobiel nu dus kan moeilijk wat bronnen zoeken nu :Y
De Amerikanen zeggen dat er slechts één miste, de Russen zeggen dat er 23 mis gingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 april 2017 @ 13:23:23 #186
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170084983
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

De Amerikanen zeggen dat er slechts één miste, de Russen zeggen dat er 23 mis gingen.
Ik geloof niet dat er maar 1 gemist is, er zijn 9 mensen dood gegaan kan best door 1 zijn maar ik schat er toch meer in.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_170084999
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:23 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat er maar 1 gemist is, er zijn 9 mensen dood gegaan kan best door 1 zijn maar ik schat er toch meer in.
Geloven lijkt me niet zo'n relevant concept in deze context. Je hoeft maar één huis te raken in die contreien om 9 mensen dood te krijgen natuurlijk. Zonder harde informatie speculeren over wat wel of niet zou zijn gebeurd is niet zo zinvol.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170085027
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:20 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Zit op mobiel nu dus kan moeilijk wat bronnen zoeken nu :Y
Deze met 58 van 59 raak

http://www.cbsnews.com/ne(...)gon-one-went-astray/

Deze met 23 van 59 raak

http://theduran.com/russi(...)syrian-air-defences/
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_170085036
Ah de Russen zijn dus de bron.

23 makes no sense dan spreken ze ook zichzelf tegen, want als de hit-ratio van die dingen 1:2 is dan hoeven ze ook niet de air defenses te versterken. Je hebt dan immers geen idee waar de helft neer komt. Broodje aap verhaal van de verliezers dus.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_170085416
De aanval is een soort Rorsachtest.
Wat je in de aanval ziet zegt meer over je dan de aanval zelf.

Mij komt het vooralsnog over als een bijzonder dure vuurwerkshow met dodelijke slachtoffers.
  zaterdag 8 april 2017 @ 13:58:23 #191
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170085439
Het is gewoon een afleiding van zijn gefaal.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170085517
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:58 schreef Ulx het volgende:
Het is gewoon een afleiding van zijn gefaal.
Misschien is hij wakker geworden met de gedachte ik heb zin om iets verrot te schieten vandaag
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_170085627
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 14:03 schreef vipergts het volgende:

Misschien is hij wakker geworden met de gedachte ik heb zin om iets verrot te schieten vandaag
Hij gaf ook aan dat hij graag een onvoorspelbare president wilde zijn, want die zijn scarier. Of zo.
Volgens mij besefte hij of zijn team plots dat hij wel erg onvoorspelbaar was en zei zijn PR manager dat je dat moet omdenken: dat je dat dus wilt zijn.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  zaterdag 8 april 2017 @ 15:46:02 #194
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_170086609
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:21 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dan zullen ze toch wel verkeerd gemikt hebben ik vind het erg moeilijk te geloven dat meer dan de helft zijn doel niet raakt. Aan de andere kant het verklaart wel waar ze dat gigantische defensie budget voor nodig hebben
De Amerikaanse definitie van een precisiebombardement is al decennia alles binnen 3km van het doelwit.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_170086954
'Told ya'-stukje van the Atlantic:
http://theatln.tc/2oT9IG4
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 april 2017 @ 16:27:07 #196
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170087023
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 april 2017 15:46 schreef Dagonet het volgende:

[..]

De Amerikaanse definitie van een precisiebombardement is al decennia alles binnen 3km van het doelwit.
Dat is in ieder geval preciezer dan de Syriërs en de Russen. Die carpetbomben er vrolijk een partij op los.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 8 april 2017 @ 16:28:15 #197
56724 Wombcat
rent wiel
pi_170087033
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 april 2017 15:46 schreef Dagonet het volgende:

[..]

De Amerikaanse definitie van een precisiebombardement is al decennia alles binnen 3km van het doelwit.
Ik dacht dat ze al wat nauwkeuriger waren geworden sinds WO2, maar dat blijkt nogal tegen te vallen. Er zijn wel momenten dat het nauwkeuriger is, maar het komt ook vaak voor dat het nog steeds net zo onnauwkeurig is, met dit als hoogte (c.q. diepte) punt:
quote:
During 2003 invasion, US “precision” weapons have managed to miss Iraq entirely, falling into Turkey and Iran (at least US heavy bombers in WW2 never missed the country, though they did occasionally miss the city in entirety).
https://defenseissues.net(...)e-precision-bombing/
in a crowd you lose humanity
  zaterdag 8 april 2017 @ 16:40:13 #198
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170087180
Nou, de VS gooiden Nijmegen en Schaffhausen in Zwitserland plat in WO2. Dus het land missen deden ze wel degelijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170087744
Lijst van prominenten republikeinen en democraten en hun mening toen en nu over ingrijpen in Syria. Velen, aan beide kanten, zijn van mening 'veranderd' zoals Ryan, McConnel, Schumer en Kaine. Natuurlijk heb je nog politici die dezelfde mening blijven hebben zoals McCain, Graham, Paul en Sanders

https://www.nytimes.com/i(...)times&smtyp=cur&_r=0
  zaterdag 8 april 2017 @ 19:36:09 #200
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170090235
In Kansas 4th congressional district is deze week een tussentijdse verkiezing voor het huis van afgevaardigden. In 2016 was de uitslag:

- Mike Pompeo (R) - 60.7%
- Daniel Giroux (D) - 29.6%
- Miranda Allen (I) - 6.9%
- Gordon Bakken (L) - 2.8%

Meer dan 30 procentpunt voor de republikeinen dus. Er is 1 poll bekend voor de verkiezing, waar de republikeinen een flinke voorsprong hebben, 56% (R) vs 32% (D) vs 4% (L), desondanks lijken early voting getallen wel hoopgevend voor de democraten.

Begint hier:

1) This KSCD4 special election on Tuesday certainly intrigues. Registered Dems are 7% behind GOPs in the early/absentee vote.

C84gp7xXYAAGGK9.jpg

2) The final electorate in '16 had the GOP up about 30% in composition of the total vote, and they won by 31%.

C84g-3_WAAAhLyg.jpg

3) A couple of big ifs, but IF the Eday vote is in line with EV/AV, and IF the parties vote as they did in '16, this is a single digit race.

4) Dems will argue they are in a position to win, because they will win more GOP votes than in '16, and Dem Eday turnout will be higher.

5) GOP will argue that we've seen this pattern before, with positive EV numbers for Clinton, but strong GOP Eday turnout swamps that advantage

6) Nevertheless, the fact that we are talking about a special election in a deeply red district speaks to the problems the GOP are facing

7) If this race is even close, you'll likely see a lot of deeply concerned members of congress, much less likely to embrace Trump's agenda.

8) Interesting: 82% of R early voters are highly likely gen election voters, compared to 69% of Ds (Ds are turning out less likely voters).

9) Unaffiliated voters are key in KS. The early/abs unaffiliated voters seem to lean Dem, another sign the race may be closer than expected.

C85GUVjXkAArrVS.jpg

10) Anyhow, join me next Tuesday evening. I'll be looking at the early election returns and adding my 2 cents of context. Should be wild.

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 08-04-2017 19:43:15 ]
  zaterdag 8 april 2017 @ 19:57:45 #201
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_170090877
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 16:21 schreef Monolith het volgende:
'Told ya'-stukje van the Atlantic:
http://theatln.tc/2oT9IG4
Goed stuk. Mooi citaat:

quote:
Instead, Trump entered the Oval Office with a bone-deep belief in vengeance, a tendency toward impulsiveness, and a history of saber-rattling rhetoric.
Géén kloon van tvlxd!
pi_170091389
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 19:57 schreef Montov het volgende:

[..]

Goed stuk. Mooi citaat:

[..]

Tja, het beleid, of de poging daartoe, loopt inmiddels aardig zoals voorspeld. Gewoon vrij standaard Republikeins beleid en van alle wilde plannen van Trump komt vrij weinig terecht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170093446
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 20:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tja, het beleid, of de poging daartoe, loopt inmiddels aardig zoals voorspeld. Gewoon vrij standaard Republikeins beleid en van alle wilde plannen van Trump komt vrij weinig terecht.
Het is treurig hoe naïevelingen zich een rad voor ogen laten draaien.

Ik snap nu wat van het plezier wat deze figuren hadden van de "liberale tranen". Ik heb namelijk geen moment medelijden met de ontmanteling van hun gedroomde heilstaat, nu het gewoon hetzelfde conservatieve beleid blijkt wat de Republikeinen al jaren voorstaan. Men krijgt wat men verdient.

Ik hoef de quotes van een paar maanden terug niet eens op te zoeken van mensen die toen al riepen dat Trump geen enkele belofte na zou komen. Ze blijken nu al gelijk te hebben gekregen.
pi_170093594
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 21:30 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het is treurig hoe naïevelingen zich een rad voor ogen laten draaien.

Ik snap nu wat van het plezier wat deze figuren hadden van de "liberale tranen". Ik heb namelijk geen moment medelijden met de ontmanteling van hun gedroomde heilstaat, nu het gewoon hetzelfde conservatieve beleid blijkt wat de Republikeinen al jaren voorstaan. Men krijgt wat men verdient.

Ik hoef de quotes van een paar maanden terug niet eens op te zoeken van mensen die toen al riepen dat Trump geen enkele belofte na zou komen. Ze blijken nu al gelijk te hebben gekregen.
Hij kan natuurlijk ook helemaal niet zoveel. Veel mensen weten erg weinig over hoe het Amerikaanse politieke systeem werkt, maar een president heeft in de praktijk vrij beperkte mogelijkheden om unilateraal op te treden en zelfs waar hij dat wel doet heb je nog de rechterlijke macht, staten en ambtenaren die dwars kunnen liggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 april 2017 @ 21:37:58 #205
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170093613
Sowieso ben je echt waanzinnig dom als je mensen met allerlei geheime plannen die supergoed zijn en alles doen wat iedereen fijn vindt vertrouwt. Bv. gezondheidszorg: goedkoop, voor iedereen, goede kwaliteit, goede dekking, maar geheim! In dat kader was de vraag van Lubach aan Wilders #hoedan ook wel een relevante.
pi_170093638
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 21:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hij kan natuurlijk ook helemaal niet zoveel. Veel mensen weten erg weinig over hoe het Amerikaanse politieke systeem werkt, maar een president heeft in de praktijk vrij beperkte mogelijkheden om unilateraal op te treden en zelfs waar hij dat wel doet heb je nog de rechterlijke macht, staten en ambtenaren die dwars kunnen liggen.
De wens om een "sterke leider" te hebben staat logisch denkvermogen in de weg.
  zaterdag 8 april 2017 @ 22:56:31 #207
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170095587
Heb het even niet meer gevolgd, maar gezien de tweets en de reacties daarop heeft de VS de landingsbanen niet geraakt in Syrie en vind Trump het nodig dat uit te leggen. Ook staat in de reacties dat er alleen nonoperational planes geraakt zijn. Kennelijk was dat ergens in het nieuws. Opmerkelijk als dat idd zo is (dat er dus niks van belang geraakt zou zijn).

https://mobile.twitter.com/undefined/status/850785347038576640
https://mobile.twitter.com/undefined/status/850723509370327040

EDIT: Ah, Trump heeft kennelijk gezegd dat het doel was de landingsbanen te vernietigen zodat er geen vliegtuigen meer konden opstijgen om chemische aanvallen uit te voeren.

Verder is het kennelijk niet waar. Het kan prima, alleen niet met Tomahawks

[ Bericht 11% gewijzigd door Whiskers2009 op 09-04-2017 00:09:14 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 9 april 2017 @ 01:21:40 #208
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170097980
Stuk achtergrond over hoe Trump en Manafort elkaar gevonden hebben: To Charm Trump, Paul Manafort Sold Himself as an Affordable Outsider
pi_170100476
Ik ben een beetje bang dat Trump dat schieten met raketjes wel amusant vindt, daarnaast is het goed voor de economie als er nieuwe raketjes gemaakt moeten worden. Wat dode Syriërs en Noord-Koreanen leveren jobs op voor Amerikanen.
  zondag 9 april 2017 @ 10:00:14 #210
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_170101063
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 09:28 schreef Wespensteek het volgende:
Ik ben een beetje bang dat Trump dat schieten met raketjes wel amusant vindt, daarnaast is het goed voor de economie als er nieuwe raketjes gemaakt moeten worden. Wat dode Syriërs en Noord-Koreanen leveren jobs op voor Amerikanen.
Je mist die vredelievende vorige president? Ik zie en hoor weinig van hem de laatste tijd.
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_170101065
Hier wordt mijn verbazing gedeeld over waarom er ineens lof over Trump wordt uitgestort omdat hij een paar raketten af heeft laten vuren:

https://www.washingtonpos(...)m_term=.ff518a40c5d1

Het is niet te geloven hoe kort het geheugen van sommige mensen is. Alsof men vergeten is wat voor een despotische, corrupte narcist deze man is. Alles voor de ratings, blijkbaar. Oorlog verkoopt, uit het raam met journalistieke integriteit.
pi_170101074
Nog een stukje over gerrymandering:
https://www.washingtonpos(...)ch-really/?tid=sm_fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 april 2017 @ 10:11:58 #213
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_170101234
seanhannity twitterde op woensdag 04-09-2013 om 03:42:11 Glad our arrogant Pres. is enjoying his taxpayer funded golf outing after announcing the US should take military action against Syria reageer retweet
Hannity met kritiek op Trump. :o
Géén kloon van tvlxd!
  zondag 9 april 2017 @ 10:32:06 #214
56724 Wombcat
rent wiel
pi_170101573
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 10:00 schreef Mystikvm het volgende:
Hier wordt mijn verbazing gedeeld over waarom er ineens lof over Trump wordt uitgestort omdat hij een paar raketten af heeft laten vuren:

https://www.washingtonpos(...)m_term=.ff518a40c5d1

Het is niet te geloven hoe kort het geheugen van sommige mensen is. Alsof men vergeten is wat voor een despotische, corrupte narcist deze man is. Alles voor de ratings, blijkbaar. Oorlog verkoopt, uit het raam met journalistieke integriteit.
Ik snap het ook niet zo. Eén van de argumenten tegen Hillary was dat ze het land in een oorlog zou storten. Daarbij had ik zelf al het idee dat die kans bij Trump groter was. Bij de eerste de beste gelegenheid die zich voordoet vuurt Trump raketten af, en opeens is hij de grote held.
a. hypocriet gedrag van Trump, hij doet namelijk precies datgene waarvan hij steeds zei dat je het niet moet doen
b. hij doet precies het tegenovergestelde van wat zijn kiezers willen.
Je hebt dus nu een president die binnen 24 uur radicaal van mening verandert op basis van eigenlijk niks (want er zijn al vaker kinderen omgekomen in Syrië door aanvallen). En dan gaat opeens iedereen achter hem staan 8)7
in a crowd you lose humanity
pi_170101604
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Heb het even niet meer gevolgd, maar gezien de tweets en de reacties daarop heeft de VS de landingsbanen niet geraakt in Syrie en vind Trump het nodig dat uit te leggen. Ook staat in de reacties dat er alleen nonoperational planes geraakt zijn. Kennelijk was dat ergens in het nieuws. Opmerkelijk als dat idd zo is (dat er dus niks van belang geraakt zou zijn).

https://mobile.twitter.com/undefined/status/850785347038576640
https://mobile.twitter.com/undefined/status/850723509370327040

EDIT: Ah, Trump heeft kennelijk gezegd dat het doel was de landingsbanen te vernietigen zodat er geen vliegtuigen meer konden opstijgen om chemische aanvallen uit te voeren.

Verder is het kennelijk niet waar. Het kan prima, alleen niet met Tomahawks
Dat er alleen non-operational planes zijn geraakt is niet zo verrassend, aangezien de aanval van tevoren was gecommuniceerd en de operationele vliegtuigen dus eenvoudig weggehaald konden worden.
pi_170101679
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 10:32 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik snap het ook niet zo. Eén van de argumenten tegen Hillary was dat ze het land in een oorlog zou storten. Daarbij had ik zelf al het idee dat die kans bij Trump groter was. Bij de eerste de beste gelegenheid die zich voordoet vuurt Trump raketten af, en opeens is hij de grote held.
a. hypocriet gedrag van Trump, hij doet namelijk precies datgene waarvan hij steeds zei dat je het niet moet doen
b. hij doet precies het tegenovergestelde van wat zijn kiezers willen.
Je hebt dus nu een president die binnen 24 uur radicaal van mening verandert op basis van eigenlijk niks (want er zijn al vaker kinderen omgekomen in Syrië door aanvallen). En dan gaat opeens iedereen achter hem staan 8)7
Niet op basis van niks, op basis van de inzet van chemische wapens. Ik weet dat het doel van dit topic is om Trump af te zeiken, maar het past prima in een lange traditie van Amerikaans beleid om militair in te grijpen wanneer landen over een grens gaan.

In feite was het natuurlijk een blunder van Obama om níet in te grijpen, nadat hij gezegd had dat wel te doen. Dat verzwakt je positie in de wereld aanzienlijk.

Het was dus een vrij normale actie van Trump en gezien de rest van zijn presidentsperiode oogst hij daar lof voor.
  zondag 9 april 2017 @ 10:38:59 #217
78680 Nielsch
zie signature
pi_170101687
Haha waar zijn nu alle aarslikkende Trumpfans die zo boos waren op Hillary omdat ze het had gemund op Assad en pleitte voor regime change?
zie ondertitel
pi_170101711
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 10:38 schreef Nielsch het volgende:
Haha waar zijn nu alle aarslikkende Trumpfans die zo boos waren op Hillary omdat ze het had gemund op Assad en pleitte voor regime change?
Waar zijn alle Trumphaters die zo boos waren dat Trump zich niet wilde mengen in buitenlandse conflicten?
  zondag 9 april 2017 @ 10:43:45 #219
56724 Wombcat
rent wiel
pi_170101748
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:38 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Niet op basis van niks, op basis van de inzet van chemische wapens. Ik weet dat het doel van dit topic is om Trump af te zeiken, maar het past prima in een lange traditie van Amerikaans beleid om militair in te grijpen wanneer landen over een grens gaan.

In feite was het natuurlijk een blunder van Obama om níet in te grijpen, nadat hij gezegd had dat wel te doen. Dat verzwakt je positie in de wereld aanzienlijk.

Het was dus een vrij normale actie van Trump en gezien de rest van zijn presidentsperiode oogst hij daar lof voor.
Behalve dan dat Trump steeds heeft aangegeven dat Obama niet zou moeten ingrijpen, ook toen er eerder chemische wapens zijn gebruikt.
in a crowd you lose humanity
  zondag 9 april 2017 @ 10:48:23 #220
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_170101809
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:38 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Niet op basis van niks, op basis van de inzet van chemische wapens. Ik weet dat het doel van dit topic is om Trump af te zeiken, maar het past prima in een lange traditie van Amerikaans beleid om militair in te grijpen wanneer landen over een grens gaan.

In feite was het natuurlijk een blunder van Obama om níet in te grijpen, nadat hij gezegd had dat wel te doen. Dat verzwakt je positie in de wereld aanzienlijk.

Het was dus een vrij normale actie van Trump en gezien de rest van zijn presidentsperiode oogst hij daar lof voor.
Was het niet dat Obama het congres goedkeuring vroeg keer op keer om te kunnen ingrijpen, maar dat hij dat keer op keer niet kreeg? Dus Obama besloot om de juiste wegen te bewandelen voordat hij handelde. Langs het congres dan pas militaire actie, maar Trump is geraakt door 'beautiful innocent babies' dus lijkt te hebben gereageerd op basis van een impuls.

Btw een minder belangrijk militaire basis bombarderen, waarbij de russen van te voren gewaarschuwd (en de Syriërs indirect) en die basis is inmiddels gewoon in gebruik dus het blijft imho windowdressing.

Misschien dat het indirect effect heeft op Noord-Korea en Iran.
pi_170101811
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 10:43 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Behalve dan dat Trump steeds heeft aangegeven dat Obama niet zou moeten ingrijpen, ook toen er eerder chemische wapens zijn gebruikt.
Daarom, hij verbreekt zijn verkiezingsbeloftes en daar zouden we blij mee moeten zijn, aangezien veel van z'n verkiezingsbeloftes nergens op sloegen.

Dit topic zit vol met mensen die heel boos zijn over wat Trump van plan is, en daarna heel boos zijn dat die plannen niet doorgaan.
pi_170101854
quote:
6s.gif Op zondag 9 april 2017 10:40 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Waar zijn alle Trumphaters die zo boos waren dat Trump zich niet wilde mengen in buitenlandse conflicten?
Een zwaluw maakt natuurlijk geen zomer. Er valt vooralsnog nog coherent beleid te ontwaren achter de keuzes van de regering-Trump. Geen idee dus waar dit toe gaat leiden en wat de volgende stap is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 9 april 2017 @ 10:53:03 #223
56724 Wombcat
rent wiel
pi_170101887
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een zwaluw maakt natuurlijk geen zomer. Er valt vooralsnog nog coherent beleid te ontwaren achter de keuzes van de regering-Trump. Geen idee dus waar dit toe gaat leiden en wat de volgende stap is.
Dat is idd het probleem.

En dat Trump zo gemakkelijk van mening verandert en raketten stuurt, vind ik nogal zorgwekkend.
in a crowd you lose humanity
pi_170101913
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een zwaluw maakt natuurlijk geen zomer. Er valt vooralsnog nog coherent beleid te ontwaren achter de keuzes van de regering-Trump. Geen idee dus waar dit toe gaat leiden en wat de volgende stap is.
Mja dat ben ik wel met je eens ja. Maar de tekenen zijn er wel dat hij veel meer opschuift richting een traditioneel republikeins beleid (ook gezien de degradatie van Bannon) en dat zou het al een stuk voorspelbaarder maken.
  zondag 9 april 2017 @ 10:56:14 #225
56724 Wombcat
rent wiel
pi_170101934
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:54 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Mja dat ben ik wel met je eens ja. Maar de tekenen zijn er wel dat hij veel meer opschuift richting een traditioneel republikeins beleid (ook gezien de degradatie van Bannon) en dat zou het al een stuk voorspelbaarder maken.
Dat er traditioneel republikeins beleid komt, verwacht ik ook wel.

Wat mij dus zorgen baart is dat Trump aan de knoppen zit en militair ingrijpen wel tof vindt. En nu heeft gezien dat iedereen (ook iedereen die er eerst tegen was) dan opeens achter je staat.
in a crowd you lose humanity
  zondag 9 april 2017 @ 10:57:25 #226
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170101949
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 10:53 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat is idd het probleem.

En dat Trump zo gemakkelijk van mening verandert en raketten stuurt, vind ik nogal zorgwekkend.
Dat Trump een veel grotere havik is dan Hillary was natuurlijk ruim voor de verkiezingen al duidelijk...

Ben wel benieuwd of een DUTCHKO hier al op gereageerd heeft, die was er immers van overtuigd dat Trump vredelievend zou zijn :P
Ik kan tellen
  zondag 9 april 2017 @ 10:58:32 #227
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170101968
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat Trump een veel grotere havik is dan Hillary was natuurlijk ruim voor de verkiezingen al duidelijk...

Ben wel benieuwd of een DUTCHKO hier al op gereageerd heeft, die was er immers van overtuigd dat Trump vredelievend zou zijn :P
DUTCHKO heeft volgens mij al ergens aangegeven teleurgesteld te zijn.
pi_170101971
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 21:37 schreef Monolith het volgende:
Hij kan natuurlijk ook helemaal niet zoveel. Veel mensen weten erg weinig over hoe het Amerikaanse politieke systeem werkt, maar een president heeft in de praktijk vrij beperkte mogelijkheden om unilateraal op te treden en zelfs waar hij dat wel doet heb je nog de rechterlijke macht, staten en ambtenaren die dwars kunnen liggen.
Ja, dat zag je ook wel met die Executive Orders de eerste paar weken.
De president kan wel heel veel willen met zo`n order, maar als hij geen budget heeft of krijgt daarvoor, dan gebeurt er niet veel.
  zondag 9 april 2017 @ 11:00:04 #229
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170101994
quote:
2s.gif Op zondag 9 april 2017 10:58 schreef Falco het volgende:

[..]

DUTCHKO heeft volgens mij al ergens aangegeven teleurgesteld te zijn.
Dank.
Ik kan tellen
  zondag 9 april 2017 @ 11:00:26 #230
56724 Wombcat
rent wiel
pi_170102003
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat Trump een veel grotere havik is dan Hillary was natuurlijk ruim voor de verkiezingen al duidelijk...

Ja, dat heb ik voor de verkiezingen ook al gezegd, maar toen werd je daarover uitgelachen.

Net zoals dat Trump geen onderdeel van de elite zou zijn. Hij was dan geen onderdeel van de politieke elite, maar wel van de financiele elite. Volgens veel Trump-supporters zat Hillary in de zak van de financiele elite en kon je daarom beter op Trump stemmen. Ja, dan krijgt de financiele elite vast minder invloed. 8)7
in a crowd you lose humanity
  zondag 9 april 2017 @ 11:02:15 #231
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_170102033
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat Trump een veel grotere havik is dan Hillary was natuurlijk ruim voor de verkiezingen al duidelijk...

Mwah, Bill ondernam zo'n tomahawk acties toch ook? Waarom zou dat bij Hillary anders zijn?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  zondag 9 april 2017 @ 11:04:18 #232
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170102065
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 11:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Mwah, Bill ondernam zo'n tomahawk acties toch ook? Waarom zou dat bij Hillary anders zijn?
Elke Amerikaanse president wil helaas oorlogje spelen. Bij Clinton zou je eerder verwachten dat de lijn Obama min of meer wordt doorgetrokken. Trump voert direct de inspanningen op.
Ik kan tellen
  zondag 9 april 2017 @ 11:04:44 #233
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170102071
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 11:00 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik voor de verkiezingen ook al gezegd, maar toen werd je daarover uitgelachen.

Net zoals dat Trump geen onderdeel van de elite zou zijn. Hij was dan geen onderdeel van de politieke elite, maar wel van de financiele elite. Volgens veel Trump-supporters zat Hillary in de zak van de financiele elite en kon je daarom beter op Trump stemmen. Ja, dan krijgt de financiele elite vast minder invloed. 8)7
Hehe, gelukkig kennen we onze Trumpfans een beetje :P
Ik kan tellen
pi_170102268
Waar is Refragmental nu dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 9 april 2017 @ 11:18:22 #235
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_170102302
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat Trump een veel grotere havik is dan Hillary was natuurlijk ruim voor de verkiezingen al duidelijk...
Ho ho, Hillary had al opgeroepen om gelijk de hele luchtmacht van Assad naar stenen tijdperk te bombarderen. Er als altijd baas boven baas.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_170102333
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 11:18 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ho ho, Hillary had al opgeroepen om gelijk de hele luchtmacht van Assad naar stenen tijdperk te bombarderen. Er als altijd baas boven baas.
Trump heeft nu ontdekt dat militaire acties de kritiek op zijn persoon even doet verstommen. Goede kans dat meneer nu de smaak te pakken heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 9 april 2017 @ 11:21:06 #237
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170102353
Ja het is wel prettig als Refregmental dit allemaal nu kan duiden.
  zondag 9 april 2017 @ 11:33:31 #238
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170102556
quote:
2s.gif Op zondag 9 april 2017 11:21 schreef Falco het volgende:
Ja het is wel prettig als Refregmental dit allemaal nu kan duiden.
Hehe, die zal slechts inbrengen dat Hillary de bak in moet :P
Ik kan tellen
  Moderator zondag 9 april 2017 @ 11:36:46 #239
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170102614
Laten we hier maar gewoon over de aanstaande Amerikaanse interventie in Syrië houden, dat persoonlijke gezeur over hoe Refragmental hier straks z'n verhaal komt houden is allemaal niet zo boeiend.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  zondag 9 april 2017 @ 11:38:50 #240
78680 Nielsch
zie signature
pi_170102649
quote:
6s.gif Op zondag 9 april 2017 10:40 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Waar zijn alle Trumphaters die zo boos waren dat Trump zich niet wilde mengen in buitenlandse conflicten?
Dat vond ik juist het enige positieve aan Trump.
zie ondertitel
  zondag 9 april 2017 @ 11:56:54 #241
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170103082
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:33 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Dat er alleen non-operational planes zijn geraakt is niet zo verrassend, aangezien de aanval van tevoren was gecommuniceerd en de operationele vliegtuigen dus eenvoudig weggehaald konden worden.
Ja, leuk (klopt dat de Russen gewaarschuwd zijn). Maar dan is het dus gewoon een zinloze verspilling van (belasting)geld. En een actie waar niemand behalve wellicht IS/Daesh iets mee opgeschoten is. Dus waarom het triomfantelijke na afloop, het claimen dat er flinke schade is aangerich, het beweren dat Trump iets geweldigs heeft gedaan (want die arme kindertjes toch) etc?

1 grote zinloze symbolische actie...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170103098
quote:
6s.gif Op zondag 9 april 2017 10:11 schreef Montov het volgende:
seanhannity twitterde op woensdag 04-09-2013 om 03:42:11 Glad our arrogant Pres. is enjoying his taxpayer funded golf outing after announcing the US should take military action against Syria reageer retweet
Hannity met kritiek op Trump. :o
_O-
  zondag 9 april 2017 @ 12:17:52 #243
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170103423
Ik vind het echt een onwijs stomme zet. Er is geen redelijk alternatief op het moment.
Vrees ook voor zelfde resultaat als in Afghanistan, Irak en Libie:'land nog verder in puin (letterlijk en figuurlijk).

http://www.nu.nl/syrie/46(...)an-prioriteiten.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 9 april 2017 @ 13:43:34 #244
78680 Nielsch
zie signature
pi_170104766
Farage en Le Pen snappen er ook geen reet van hoe de held in hun natte dromen dit heeft kunnen doen.
zie ondertitel
  zondag 9 april 2017 @ 14:00:20 #245
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_170104998
Misschien is het al genoemd hoor, maar deelt Trump de mening van zijn VN-ambassadeur dat de VS actief moeten bijdragen aan een regime change in Syrië?

Ze zetten voor het oog van de wereld een val voor hem op, waar ie zelf in mag stappen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 9 april 2017 @ 14:28:33 #246
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170105445
quote:
11s.gif Op zondag 9 april 2017 14:00 schreef Ringo het volgende:
Misschien is het al genoemd hoor, maar deelt Trump de mening van zijn VN-ambassadeur dat de VS actief moeten bijdragen aan een regime change in Syrië?

Ze zetten voor het oog van de wereld een val voor hem op, waar ie zelf in mag stappen.
2 posts boven je :P
En ik mag aannemen dat Haley inderdaad namens de regering Trump praat ja.
En hoezo ze zetten een val voor hem op? Trump heeft Haley zelf benoemd op deze post.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170105832
quote:
11s.gif Op zondag 9 april 2017 14:00 schreef Ringo het volgende:
Misschien is het al genoemd hoor, maar deelt Trump de mening van zijn VN-ambassadeur dat de VS actief moeten bijdragen aan een regime change in Syrië?

Ze zetten voor het oog van de wereld een val voor hem op, waar ie zelf in mag stappen.
Ik zou er niet direct vanuit gaan dat mensen als Haley of Tillerson voor Trump spreken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 april 2017 @ 14:45:27 #248
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170105905
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 14:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zou er niet direct vanuit gaan dat mensen als Haley of Tillerson voor Trump spreken.
Zou je dat willen toelichten?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170109394
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:38 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Niet op basis van niks, op basis van de inzet van chemische wapens. Ik weet dat het doel van dit topic is om Trump af te zeiken, maar het past prima in een lange traditie van Amerikaans beleid om militair in te grijpen wanneer landen over een grens gaan.

In feite was het natuurlijk een blunder van Obama om níet in te grijpen, nadat hij gezegd had dat wel te doen. Dat verzwakt je positie in de wereld aanzienlijk.

Het was dus een vrij normale actie van Trump en gezien de rest van zijn presidentsperiode oogst hij daar lof voor.
Nee, het toont de idiote hypocrisie aan. Trump tweette indertijd dat het goed was dat Obama niet ingreep en Obama *mocht* niet eens ingrijpen van het republikeinse congres. Goed hij had het niet hoeven vragen.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_170110236
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 14:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zou je dat willen toelichten?
Die roepen wel vaker zaken waar Trump zich vervolgens niets van aantrekt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 april 2017 @ 17:54:42 #251
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_170110601
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 14:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
2 posts boven je :P
^O^.
quote:
En ik mag aannemen dat Haley inderdaad namens de regering Trump praat ja.
We mogen het aannemen maar deze zijn bijzondere tijden.
Rekening houdend met Trumps onberekenbare, wispelturige karakter, met zijn voorliefde voor showmanship eerder dan voor strategisch beleid en met zijn politieke onervarenheid, kan ik me voorstellen dat er mensen in zijn regering zitten die popelen om de bestuurlijke gaten die hij laat vallen op te vullen. Trump zal dit weekend lekker een feestje bouwen ter meerdere eer en glorie van zichzelf, die geniet nog na van de loftuitingen uit binnen- en buitenland, die speelt voor eigen bühne de gevierde staatsman.
Ondertussen weet niemand hoe het verder gaat, wat Trumps plannen zijn, welke visie hij heeft voor de lange termijn, als hij die heeft. Zoveel politieke onzekerheid in eigen kring is dodelijk, dan gaat ineens iedereen door elkaar roepen en springen de kikkers uit de kar. Ik vraag me serieus af of die Haley met Trump heeft overlegd en zo ja, of dat overleg iets heeft opgeleverd; grote kans dat een journalist hem een vraag heeft gesteld en hij die vraag naar goed geweten heeft beantwoord maar wel geheel 'op persoonlijke titel', als dat laatste nog iets betekent in het Washington van vandaag.
quote:
En hoezo ze zetten een val voor hem op? Trump heeft Haley zelf benoemd op deze post.
Dat zegt natuurlijk niks. Voor Trump is een benoeming gereduceerd tot een plechtig cameramoment, en verder geen zorgen voor de dag van morgen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 9 april 2017 @ 18:03:58 #252
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_170110796
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 11:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Elke Amerikaanse president wil helaas oorlogje spelen. Bij Clinton zou je eerder verwachten dat de lijn Obama min of meer wordt doorgetrokken. Trump voert direct de inspanningen op.
De lijn Obama was nochtans ook een behoorlijke oorlogsllijn. Alleen zorgde die beter voor z'n PR ... (Obama liet 7 landen bombarderen tijdens zijn ambtstermijn. Met in 2016 alleen al 26.000 bommen op Syrië en Irak)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_170111177
Nog een stukje over het herstarten van de 'war on drugs':
https://www.washingtonpos(...)m_term=.ddafd0af33ca
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 april 2017 @ 19:13:31 #254
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170112206
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 17:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die roepen wel vaker zaken waar Trump zich vervolgens niets van aantrekt.
Ah, ok. Staat me zo niet bij/heb ik niet onthouden, maar jij volgt het intensiever dan ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 9 april 2017 @ 19:16:34 #255
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170112296
quote:
2s.gif Op zondag 9 april 2017 17:54 schreef Ringo het volgende:

[..]

^O^.

[..]

We mogen het aannemen maar deze zijn bijzondere tijden.
Rekening houdend met Trumps onberekenbare, wispelturige karakter, met zijn voorliefde voor showmanship eerder dan voor strategisch beleid en met zijn politieke onervarenheid, kan ik me voorstellen dat er mensen in zijn regering zitten die popelen om de bestuurlijke gaten die hij laat vallen op te vullen. Trump zal dit weekend lekker een feestje bouwen ter meerdere eer en glorie van zichzelf, die geniet nog na van de loftuitingen uit binnen- en buitenland, die speelt voor eigen bühne de gevierde staatsman.
Ondertussen weet niemand hoe het verder gaat, wat Trumps plannen zijn, welke visie hij heeft voor de lange termijn, als hij die heeft. Zoveel politieke onzekerheid in eigen kring is dodelijk, dan gaat ineens iedereen door elkaar roepen en springen de kikkers uit de kar. Ik vraag me serieus af of die Haley met Trump heeft overlegd en zo ja, of dat overleg iets heeft opgeleverd; grote kans dat een journalist hem een vraag heeft gesteld en hij die vraag naar goed geweten heeft beantwoord maar wel geheel 'op persoonlijke titel', als dat laatste nog iets betekent in het Washington van vandaag.

[..]

Dat zegt natuurlijk niks. Voor Trump is een benoeming gereduceerd tot een plechtig cameramoment, en verder geen zorgen voor de dag van morgen.
Haley is een vrouw ;)
Maar dat Trump impulsief en onberekenbaar is en geen vastomlijnd strategisch plan/beleid lijkt te hebben klopt mijns inziens wel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 9 april 2017 @ 19:44:53 #256
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170113044
http://www.telegraaf.nl/b(...)an_dreigen_VS__.html
Rusland en Iran trekken nu ook een rode lijn aldus de Telegraaf.

Beetje nieuws ipv alleen achtergronden ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 9 april 2017 @ 21:30:18 #257
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170116714
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170119750
Stukje van Trouw over de strijd tussen Bannon en Kushner:
https://www.trouw.nl/home(...)itte-huis-~a887a382/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 april 2017 @ 23:24:24 #259
371563 Nintex
Rechtsts
pi_170120141
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 19:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)an_dreigen_VS__.html
Rusland en Iran trekken nu ook een rode lijn aldus de Telegraaf.

Beetje nieuws ipv alleen achtergronden ;)
Dan moet je zo'n rode lijn wel kunnen bewaken

Liveuamap twitterde op zondag 09-04-2017 om 20:05:14 In Russian media now: S-300/S-400 "only 30 km object coverage", Pantsyr S-1 was never designed against cruise missi… https://t.co/uQoXepyi4l reageer retweet
Wat kenners al jaren riepen, die Russische raket systemen zijn mooi geadverteerd, maar kunnen niet zo veel doen tegen een geadvanceerd leger, zoals dat van de VS. Het was gemakkelijk cashen voor Putin/Rusland om waardeloze anti-air te verkopen aan Iran en Syrie als een soort van schijnveiligheid tegen Amerikaanse bombardementen die nooit zouden komen. :')

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_170120404
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dan moet je zo'n rode lijn wel kunnen bewaken

Liveuamap twitterde op zondag 09-04-2017 om 20:05:14 In Russian media now: S-300/S-400 "only 30 km object coverage", Pantsyr S-1 was never designed against cruise missi… https://t.co/uQoXepyi4l reageer retweet
Wat kenners al jaren riepen, die Russische raket systemen zijn mooi geadverteerd, maar kunnen niet zo veel doen tegen een geadvanceerd leger, zoals dat van de VS. Het was gemakkelijk cashen voor Putin/Rusland om waardeloze anti-air te verkopen aan Iran en Syrie als een soort van schijnveiligheid tegen Amerikaanse bombardementen die nooit zouden komen. :')
Interceptie heeft niet zoveel van doen met vergelding, maar je had natuurlijk niet verder gelezen dan enkel de titel.

Poetin heeft bovendien een luxe die Trump niet heeft, namelijk geen bevolking die hem afrekent op onnodige kosten en slachtoffers in een eventueel conflict.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 10 april 2017 @ 00:20:24 #261
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_170120766
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dan moet je zo'n rode lijn wel kunnen bewaken

Liveuamap twitterde op zondag 09-04-2017 om 20:05:14 In Russian media now: S-300/S-400 "only 30 km object coverage", Pantsyr S-1 was never designed against cruise missi… https://t.co/uQoXepyi4l reageer retweet
Wat kenners al jaren riepen, die Russische raket systemen zijn mooi geadverteerd, maar kunnen niet zo veel doen tegen een geadvanceerd leger, zoals dat van de VS. Het was gemakkelijk cashen voor Putin/Rusland om waardeloze anti-air te verkopen aan Iran en Syrie als een soort van schijnveiligheid tegen Amerikaanse bombardementen die nooit zouden komen. :')
Een maidan twitter account schrijft dat in de Russische media gemeld wordt wat kenners al jaren roepen, zegt een User op Fok! :o
De S-400 is dus een downgrade van de BUK, als ik het goed begrijp.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  maandag 10 april 2017 @ 08:27:25 #262
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_170121897
Een ding kunnen we zeker van zijn, mocht Putin écht van plan zijn om Donald Trump te beschadigen dan zal dit met intel-informatie zijn. Het kan zo maar dat Putin aan zijn hackers zegt: Jongens, alles wat Trump in discrediet brengt moet je naar buiten brengen.

Dan zijn de rapen voor de Orange Groper klaar. ;)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 10 april 2017 @ 08:34:48 #263
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170121938
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 18:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

De lijn Obama was nochtans ook een behoorlijke oorlogsllijn. Alleen zorgde die beter voor z'n PR ... (Obama liet 7 landen bombarderen tijdens zijn ambtstermijn. Met in 2016 alleen al 26.000 bommen op Syrië en Irak)
Ik heb niet de illusie dat een van beide kandidaten een vredestichter zou zijn...
Ik kan tellen
  maandag 10 april 2017 @ 08:43:06 #264
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_170121990
michelghandour twitterde op maandag 10-04-2017 om 04:00:58 National Security Adviser H.R. McMaster: U.S. wants to eliminate 'murderous regime' in Syria https://t.co/HEyA7Oweiv reageer retweet
vs.

Tillerson on Syria: Military Posture Towards Assad Has Not Changed; Trump Not Seeking Regime Change

Make up your mind, people!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 10 april 2017 @ 11:41:42 #265
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_170124361
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 08:43 schreef DustPuppy het volgende:

Make up your mind, people!
Dat krijg je ervan met een president die meer belang hecht aan stoere taal, snelle tweets en sjieke showtjes dan aan gedegen beleidsplannen die hij met het eigen kabinet heeft overlegd. Een president die als een luie echtgenoot in slaap valt zodra het eerste kwakje is geschoten en de volgende dag nog steeds denkt dat ie het mannetje is, terwijl zijn vrouw zich al drie keer heeft klaargevingerd op de geile appjes van haar minnaar.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_170125919
John Oliver had weer een item over gerrymeandering:


Neutraal van insteek en geeft ook duiding bij enkele typische gerrymeandering districten die rond gingen op internet.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_170125959
Gerrymandering. Met 'meandering' heeft het weinig van doen. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 10 april 2017 @ 13:24:42 #268
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170125961
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:24 schreef Monolith het volgende:
Gerrymandering. Met 'meandering' heeft het weinig van doen. :P
Ik vond het eigenlijk best een treffende verschrijving.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_170125971
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik vond het eigenlijk best een treffende verschrijving.
Mwoah, gerrymandering heeft toch wel een vrij duidelijk doel. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 10 april 2017 @ 13:41:32 #270
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170126094
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mwoah, gerrymandering heeft toch wel een vrij duidelijk doel. :P
Oh, zeker. Maar de raar-getekende kiesdistricten hebben toch vaak meanderende lijnen :P

Boeiend filmpje trouwens.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 10 april 2017 @ 14:51:03 #271
262 Re
Kiss & Swallow
pi_170127210
en even wat anders, aangezien mazelen weer terug is in Europa, niet te hopen dat het naar de VS overwaait

quote:
Trump Administration’s Public Health Vacancies May Be Leaving US Vulnerable To Pandemic, Experts Say.
In “Health & Science,” the Washington Post (4/8, Sun) reported that experts say the Trump Administration has neglected to “fill crucial public health positions,” and as a result is “leaving the nation ill-prepared to face one of its greatest potential threats: a pandemic outbreak of a deadly infectious disease.” The article highlighted the absence of a “permanent director at the CDC or at the US Agency for International Development” as well as “sub-Cabinet posts for health, global affairs, or preparedness and response” in the Department of Health and Human Services.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_170129057
Republikeinse gouverneur van Alabama zal waarschijnlijk deze week aftreden.
Vandaag beginnen impeachment hearings tegen Robert Bentley.

Hij had een affaire met een stafmedewerker en heeft politie ingezet om de affaire in de doofpot te stoppen en gedreigd met rechtzaken tegen mensen die over de affaire wilden getuigen.
pi_170129356
Nog een mooi artikel over Bannon en hoe hij als een sluwe spin de redneck vliegjes vastzet in zijn web.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.c9f26d2b3689

Vast ook genoeg fokkers die die sterk sturende semi-fake docu's/boeken zien/lezen als Clinton Cash en slaapwandelend achter 'm aan lopen. :')
beter een knipoog dan een blauw oog
  maandag 10 april 2017 @ 17:09:58 #274
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_170129987
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 08:27 schreef klappernootopreis het volgende:
Een ding kunnen we zeker van zijn, mocht Putin écht van plan zijn om Donald Trump te beschadigen dan zal dit met intel-informatie zijn. Het kan zo maar dat Putin aan zijn hackers zegt: Jongens, alles wat Trump in discrediet brengt moet je naar buiten brengen.

Dan zijn de rapen voor de Orange Groper klaar. ;)
Na dit Syrie verhaal denk ik dat Poetin helemaal niets achter de hand heeft om Trump mee te chanteren, anders was dit HET moment geweest om die kaart te spelen. Het belang van een overwinning voor Assad in Syrië is voor Moskou zo ontzettend groot...
pi_170130112
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 17:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Na dit Syrie verhaal denk ik dat Poetin helemaal niets achter de hand heeft om Trump mee te chanteren, anders was dit HET moment geweest om die kaart te spelen. Het belang van een overwinning voor Assad in Syrië is voor Moskou zo ontzettend groot...
Het zou juist een vreemd moment zijn, aangezien Trump die raketten al afgeschoten heeft. Als Poetin nu met allemaal informatie komt kan Trump simpelweg nog meer raketten afschieten om te bewijzen dat hij heus niet onder Russische invloed oid staat.

Het is verstandiger alle eventuele informatie nog even te bewaren en die in te zetten, en zeker niet publiek, zodra er gesproken gaat worden over wat er ná de bombardementen moet gebeuren. Assad als persoon kan Poetin immers weinig schelen, als er maar een pro-Russische leider is, dus ook bij een regime change kan er nog wel wat te halen zijn voor Poetin.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170130159
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dan moet je zo'n rode lijn wel kunnen bewaken

Liveuamap twitterde op zondag 09-04-2017 om 20:05:14 In Russian media now: S-300/S-400 "only 30 km object coverage", Pantsyr S-1 was never designed against cruise missi… https://t.co/uQoXepyi4l reageer retweet
Wat kenners al jaren riepen, die Russische raket systemen zijn mooi geadverteerd, maar kunnen niet zo veel doen tegen een geadvanceerd leger, zoals dat van de VS. Het was gemakkelijk cashen voor Putin/Rusland om waardeloze anti-air te verkopen aan Iran en Syrie als een soort van schijnveiligheid tegen Amerikaanse bombardementen die nooit zouden komen. :')
Knollen en citroenen vergelijken, S-300 en 400 zijn niet gemaakt voor het onderscheppen van kruisraketten maar om grote bommenwerpers neer te halen met daarbij de optie, net zoals de Patriot, om ballistische raketten uit de lucht te halen.

Dat ze niet effectief zijn tegen Tomahawks is nogal evident, zijn ze nooit voor gemaakt, maar bekijk even de schade die 59 Tomahawks aanrichten en het is allemaal nou niet echt overtuigend, het vliegveld is gewoon weer operationeel
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_170130419
Stukje over de wetgeving die er onder de CRA is doorgedrukt:
http://www.politico.com/m(...)gacy-215009?cmpid=sf
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 17:59:18 #278
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170130711
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 17:41 schreef Monolith het volgende:
Stukje over de wetgeving die er onder de CRA is doorgedrukt:
http://www.politico.com/m(...)gacy-215009?cmpid=sf
Of beter gezegd; weer is afgeschaft.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  maandag 10 april 2017 @ 18:24:13 #279
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170131130
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_170131204
quote:
2s.gif Op maandag 10 april 2017 17:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het zou juist een vreemd moment zijn, aangezien Trump die raketten al afgeschoten heeft. Als Poetin nu met allemaal informatie komt kan Trump simpelweg nog meer raketten afschieten om te bewijzen dat hij heus niet onder Russische invloed oid staat.

Het is verstandiger alle eventuele informatie nog even te bewaren en die in te zetten, en zeker niet publiek, zodra er gesproken gaat worden over wat er ná de bombardementen moet gebeuren. Assad als persoon kan Poetin immers weinig schelen, als er maar een pro-Russische leider is, dus ook bij een regime change kan er nog wel wat te halen zijn voor Poetin.
Een pro-russisch leider is een anti-amerikaans (anti-petrodollar) leider en (daarmee) mogelijk ook pro-iran (probleem voor Israël). Exact de situatie die de VS en Israël proberen te veranderen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  maandag 10 april 2017 @ 18:32:35 #281
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170131268
Neil Gorsuch is vandaag ingezworen en is vanaf vandaag officieel een rechter van de Supreme Court. Een grote overwinning voor het christendom!
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_170131350
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 18:32 schreef vigen98 het volgende:
Neil Gorsuch is vandaag ingezworen en is vanaf vandaag officieel een rechter van de Supreme Court. Een grote overwinning voor het christendomde middeleeuwen!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170131369
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 18:32 schreef vigen98 het volgende:
Neil Gorsuch is vandaag ingezworen en is vanaf vandaag officieel een rechter van de Supreme Court. Een grote overwinning voor het christendom!
Zou Jezus C. in het echte leven ook zo'n figuur van het type conservatieve Republikein geweest zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_170131372
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 18:32 schreef vigen98 het volgende:
Neil Gorsuch is vandaag ingezworen en is vanaf vandaag officieel een rechter van de Supreme Court. Een grote overwinning voor het christendom!
Het Christendom nog wel. Want de beste man staat duidelijk voor Christelijke waarden als naastenliefde en barmhartigheid. Spreek voor jezelf.
  maandag 10 april 2017 @ 18:50:24 #285
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_170131634
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 18:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zou Jezus C. in het echte leven ook zo'n figuur van het type conservatieve Republikein geweest zijn?
Supply side Jesus wel.

http://imgur.com/gallery/bCqRp
Géén kloon van tvlxd!
pi_170131773
quote:
6s.gif Op maandag 10 april 2017 18:50 schreef Montov het volgende:

[..]

Supply side Jesus wel.

http://imgur.com/gallery/bCqRp
Prachtig!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 10 april 2017 @ 19:02:17 #287
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170131938
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 18:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

:')
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_170132030
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 19:02 schreef vigen98 het volgende:

[..]

:')
Dat gevoel heb ik ook altijd bij je posts inderdaad.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 10 april 2017 @ 19:08:32 #289
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170132092
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 19:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat gevoel heb ik ook altijd bij je posts inderdaad.
:')
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  maandag 10 april 2017 @ 19:08:55 #290
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170132098
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 18:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zou Jezus C. in het echte leven ook zo'n figuur van het type conservatieve Republikein geweest zijn?
Jezus hoort bij geen enkele partij :Y
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_170132119
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 18:32 schreef vigen98 het volgende:
Neil Gorsuch is vandaag ingezworen en is vanaf vandaag officieel een rechter van de Supreme Court. Een grote overwinning voor het christendom!
Mensen janken dat de Sharia hier elk moment de rechtstaat omver gaan werpen maar juichen wel wanneer een of ander Christengekkie wordt geïnstalleerd op een invloedrijke positie. Westen :')
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_170132131
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 19:08 schreef vigen98 het volgende:

[..]

:')
Precies, niets te melden of bij te dragen aan de discussie. Blijf dan lekker weg.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 10 april 2017 @ 19:11:25 #293
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170132156
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 19:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Precies, niets te melden of bij te dragen aan de discussie. Blijf dan lekker weg.
Nee.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  maandag 10 april 2017 @ 19:11:59 #294
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170132169
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 18:32 schreef vigen98 het volgende:
Neil Gorsuch is vandaag ingezworen en is vanaf vandaag officieel een rechter van de Supreme Court. Een grote overwinning voor het christendom!
Wat is dit voor fundamentalistisch geleuter :')?
  maandag 10 april 2017 @ 19:14:08 #295
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170132221
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 19:09 schreef Puddington het volgende:

[..]

Mensen janken dat de Sharia hier elk moment de rechtstaat omver gaan werpen maar juichen wel wanneer een of ander Christengekkie wordt geïnstalleerd op een invloedrijke positie. Westen :')
Wat wil je er tegen aan doen.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  maandag 10 april 2017 @ 19:15:16 #296
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170132244
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 19:14 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat wil je er tegen aan doen.
Er hard tegen ageren.
pi_170132256
Gristenen :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 10 april 2017 @ 19:23:32 #298
262 Re
Kiss & Swallow
pi_170132431
kijken wie er als volgende dood gaat, al heb ik ook wel het idee dat Gorsuch nog wel een appeltje met Trump heeft te schillen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_170132598
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 18:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zou Jezus C. in het echte leven ook zo'n figuur van het type conservatieve Republikein geweest zijn?
Ik denk dat de heer J.C. wel aardig links zou zijn, vermoedelijk alleen niet zo ontzettend progressief :P
Nog wat linksere versie van de CU, zeg maar ;)
Snap dan ook nooit wat al die ontzettend conservatieve, rechtse christenen willen, ga de bijbel eens lezen of zo :')
  maandag 10 april 2017 @ 19:34:19 #300
192592 SureD1
------------------------------
pi_170132692
http://nos.nl/artikel/216(...)verkiezingen-vs.html

Ben benieuwd naar zijn precieze rol....
pi_170136335
Californië legt ondertussen de samenwerking van de lokale dienders met de ICE aan banden:
https://mobile.nytimes.co(...)tp://m.facebook.com/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')