POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Om Samsom maar weer eens te citeren "Nu doet u het weer". Dit is volgens mij de derde keer dat ik in deze thread met je in discussie ben en de derde keer dat je me woorden in de mond probeert te leggen.quote:Op zondag 9 april 2017 13:46 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Joh, kalm aan. Jij vindt blijkbaar dat de npo goed bezig is.
Misschien een idee om het een volgende keer eens met argumenten te proberen?
De hele elite was het unaniem eens met het verdragquote:Op zondag 9 april 2017 13:34 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dan heb je vermoedelijk of hele andere programma's gekeken dan ik of een sterke neiging tot theatraal gedrag.
En die leugens van de NPO waren al helemaal triest. Van zo'n bedrijf had ik wel wat onderzoek verwacht naar wat het nou echt is.
Dat heb ik volgens mij wel gedaan hoor, bekijk m'n aangehaalde post maar eens over eo debat. Met welke woorden ben je het oneens die ik je in de mond heb gelegd, en wat vind je dan wel van de npo discussie?quote:
[..]
Om Samsom maar weer eens te citeren "Nu doet u het weer". Dit is volgens mij de derde keer dat ik in deze thread met je in discussie ben en de derde keer dat je me woorden in de mond probeert te leggen.
Misschien een idee om het een volgende keer eens met argumenten te proberen?
Op de NPO kwamen de leugens over het associatieverdrag toch voornamelijk van PowNed en hun achterban?
Ze zijn allemaal in de leugens van de politiek getrapt. Dat het niets dan een simpel handelsverdrag is.quote:Op zondag 9 april 2017 13:51 schreef 99.999 het volgende:
Op de NPO kwamen de leugens over het associatieverdrag toch voornamelijk van PowNed en hun achterban?
Is dit niet vooral wat ze je wijs willen maken? Immers de politiek was best duidelijk over het associatieverdrag. Dat gaat inderdaad hoofdzakelijk over handel maar ook over andere aspecten.quote:
[..]
Ze zijn allemaal in de leugens van de politiek getrapt. Dat het niets dan een simpel handelsverdrag is.
De leugens kwamen vooral uit de categorie van mensen die meenden dat hiermee Oekraïne gegarandeerd lid zou gaan worden van de EU, de Oekraïeners hierdoor onze banen in zouden pikken of dat we oorlog met de Russen zouden gaan krijgen.
Ik heb bij mijn weten nergens een beoordeling toegekend aan de NPO, dus om te stellen dat ik vind dat NPO goed bezig is, is nogal merkwaardig.quote:
[..]
Dat heb ik volgens mij wel gedaan hoor, bekijk m'n aangehaalde post maar eens over eo debat. Met welke woorden ben je het oneens die ik je in de mond heb gelegd, en wat vind je dan wel van de npo discussie?
Als ik me jouw reacties over dat EO-debat herinner, dan was je teleurgesteld dat EO een "spraakmakend discussieprogramma" wilde maken en daarbij geen ruimte bood aan genuanceerd kritisch geluid. Dat lijkt me dan toch vooral kritiek op 1 programma, om dat te extrapoleren naar die omroep, of sterker nog naar de hele NPO lijkt me nogal dubieus.
Off-topic zegt het wel iets over de transformatie van de EO. Die omroep werd vroeger toch vooral gezien als die curieuze omroep waar je altijd met een grote boog omheen zapte, maar is inmiddels blijkbaar volledig mainstream geworden.
Dan over het NPO-debat: ik vind de plannen van het FVD voor de NPO compleet doorgeschoten. Verder zou ik het wel aardig vinden om eens 1 zin van de hand van Thierry Baudet te lezen waar het woord partijkartel niet in voorkomt. Het komt nu net zo infantiel op me over als die PVV-fanboys die in elke zin drie keer het woord "links" menen te moeten gebruiken.
Eens vwb taalgebruik bij FvD. M'n voorbeeld was vooral bedoeld om te laten zien hoe veel aannames er toch schuil gaan achter een programma dat, op het eerste gezicht, 'gewoon' ruimte biedt aan de twee kampen. Overigens heb ik wel meer zaken aangekaart in mn npo posts die een normale discussie verknallen. Om nog maar niet te beginnen over het uitnodigen van elke randdebiel bij Pauw.quote:
[..]
Ik heb bij mijn weten nergens een beoordeling toegekend aan de NPO, dus om te stellen dat ik vind dat NPO goed bezig is, is nogal merkwaardig.
Als ik me jouw reacties over dat EO-debat herinner, dan was je teleurgesteld dat EO een "spraakmakend discussieprogramma" wilde maken en daarbij geen ruimte bood aan genuanceerd kritisch geluid. Dat lijkt me dan toch vooral kritiek op 1 programma, om dat te extrapoleren naar die omroep, of sterker nog naar de hele NPO lijkt me nogal dubieus.
Off-topic zegt het wel iets over de transformatie van de EO. Die omroep werd vroeger toch vooral gezien als die curieuze omroep waar je altijd met een grote boog omheen zapte, maar is inmiddels blijkbaar volledig mainstream geworden.
Dan over het NPO-debat: ik vind de plannen van het FVD voor de NPO compleet doorgeschoten. Verder zou ik het wel aardig vinden om eens 1 zin van de hand van Thierry Baudet te lezen waar het woord partijkartel niet in voorkomt. Het komt nu net zo infantiel op me over als die PVV-fanboys die in elke zin drie keer het woord "links" menen te moeten gebruiken.
Al met al zie ik best wat weeffouten, en mn voorbeeld was niet ter extrapolatie bedoeld, maar als voorbeeld dat zelfs bij debatten waarvan je denkt 'prima' er toch meer achter schuilgaat. Geen aluhoedje betoog dit, ik zeg niet dat Hilversum bewust een linkse agenda doordouwt, maar ik zeg wel dat het resultaat op tv gewoon brak is, en voor een npo die discussie moet bevorderen en bakken geld ontvangt vind ik dat kwalijk.
De EO heeft kwalitatief altijd uitstekende programma's gemaakt. Inhoudelijk zit het in die hoek sowieso vaak wel goed, ook bij een SGP, het RD en Nederlands Dagblad.quote:
Off-topic zegt het wel iets over de transformatie van de EO. Die omroep werd vroeger toch vooral gezien als die curieuze omroep waar je altijd met een grote boog omheen zapte, maar is inmiddels blijkbaar volledig mainstream geworden.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
De EO waardeer ik normaliter ook zeer op maatschappelijke thema's (al hoop ik dat Tijs van den Brink bij de radio blijft, tv is z'n sterke punt niet echt), maar het hele omroepenstelsel heeft volgens mij gewoon z'n beste tijd gehad. Ooit had elke zuil misschien behoefte aan z'n eigen stukje tv, maar die zuilen bestaan niet meer. Als je een links geluid wilt kun je de Volkskrant lezen, de Groene Amsterdammer, of Joop, als je rechts wilt lees je geenstijl/TPO/DDS, en voor iedereen is er Facebook met z'n algoritmes die aansluiten bij je visie. Die nieuwe 'zuilen' hebben dus ruimte zat. Ik zou graag een NPO hebben waarbij die bubbles worden doorbroken, waarbij er ruimte is voor méér invalshoeken dan domweg voor of tegen, waarbij niet elk uur gecirclejerkt wordt op één invalshoek, maar waarbij juist die verschillende invalshoeken samenkomen. Dat biedt veel meer ruimte voor eigen opinievorming dan het huidige systeem.
Dat is jouw leugen.quote:
[..]
Ze zijn allemaal in de leugens van de politiek getrapt. Dat het niets dan een simpel handelsverdrag is.
Het was een simpel handelsverdrag. Met ook een achterliggend motief oost-europese landen niet te vervreemden en terug te jagen naar de invloedsfeer van Rusland . Normale westerse politiek, al 100 jaar of meer.
Zie je wel,,,,, genoeg rechts gemauw op tv.quote:
[..]
De EO heeft kwalitatief altijd uitstekende programma's gemaakt. Inhoudelijk zit het in die hoek sowieso vaak wel goed, ook bij een SGP, het RD en Nederlands Dagblad.
Onzin. Het ging verder dan handelen.quote:
[..]
Dat is jouw leugen.
Het was een simpel handelsverdrag. Met ook een achterliggend motief oost-europese landen niet te vervreemden en terug te jagen naar de invloedsfeer van Rusland . Normale westerse politiek, al 100 jaar of meer.
Ik beoordeel het gewoon op de inhoud, de signatuur interesseert me niet zoveel. De VPRO doet het vaak ook erg goed bijvoorbeeld. Het is sowieso wat treurig als je zo overtuigd bent van je eigen wereldbeeld dat je alleen maar bevestiging daarvan wil horen of zien.quote:
Zie je wel,,,,, genoeg rechts gemauw op tv.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Blijf dit vooral denken ja.quote:
[..]
Dat is jouw leugen.
Het was een simpel handelsverdrag. Met ook een achterliggend motief oost-europese landen niet te vervreemden en terug te jagen naar de invloedsfeer van Rusland . Normale westerse politiek, al 100 jaar of meer.
Het was een simpel handelsverdrag ja, en nu kunnen Oekraïners plotseling visumvrij reizen.quote:
[..]
Dat is jouw leugen.
Het was een simpel handelsverdrag. Met ook een achterliggend motief oost-europese landen niet te vervreemden en terug te jagen naar de invloedsfeer van Rusland . Normale westerse politiek, al 100 jaar of meer.
Helemaal geen opmaat naar EU-lidmaatschap, hoe kom je erbij.
Daarom het inlegvel toch? Verdrag is geen opmaat dus, maar een ander 2e verdrag is dat lekker welquote:
[..]
Het was een simpel handelsverdrag ja, en nu kunnen Oekraïners plotseling visumvrij reizen.
Als de Oekraïners met dit verdrag zich hier plots vrij hadden kunnen vestigen en werken, dan had je misschien een punt gehad. Echter, het gaat om visumvrij reizen, bepaald geen serieuze opmaat naar een EU-lidmaatschap inderdaad. Overigens staat Oekraïne op dit moment ongeveer net zo dicht bij zo'n EU-lidmaatschap als Turkije. Minstens een decennium of drie weg, als het ooit al echt aan de orde komt...quote:
[..]
Het was een simpel handelsverdrag ja, en nu kunnen Oekraïners plotseling visumvrij reizen.
Wat is er precies waarom een opmaat naar een EU-lidmaatschap?quote:
[..]
Daarom het inlegvel toch? Verdrag is geen opmaat dus, maar een ander 2e verdrag is dat lekker wel
Oké/ De NPO wordt "gesaneerd". Hoe ziet de ideale omroep er dan uit?quote:
Al met al zie ik best wat weeffouten, en mn voorbeeld was niet ter extrapolatie bedoeld, maar als voorbeeld dat zelfs bij debatten waarvan je denkt 'prima' er toch meer achter schuilgaat. Geen aluhoedje betoog dit, ik zeg niet dat Hilversum bewust een linkse agenda doordouwt, maar ik zeg wel dat het resultaat op tv gewoon brak is, en voor een npo die discussie moet bevorderen en bakken geld ontvangt vind ik dat kwalijk.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
De EPP (met Merkel voorop), de machtigste partij in de EU, is groot voorstander van het toetreden van Oekraïne tot de EU. Anderhalve week geleden hebben ze dat nog eens bevestigd en kracht bijgezet met Poroshenko op Malta. Lees en huiver: http://malta2017.epp.eu/w(...)esolution-Nr.-41.pdfquote:Op maandag 10 april 2017 16:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als de Oekraïners met dit verdrag zich hier plots vrij hadden kunnen vestigen en werken, dan had je misschien een punt gehad. Echter, het gaat om visumvrij reizen, bepaald geen serieuze opmaat naar een EU-lidmaatschap inderdaad. Overigens staat Oekraïne op dit moment ongeveer net zo dicht bij zo'n EU-lidmaatschap als Turkije. Minstens een decennium of drie weg, als het ooit al echt aan de orde komt...
Artikel 49 is het toetredingsartikel, het tegenovergestelde van Artikel 50.quote:- to help Ukraine advance reforms to comply with the Copenhagen membership criteria in line
with the Article 49 of the European Union Treaty;
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik blief geen Oekraïne in EU. Ook niet als 'net-geen' lid die verder volledig lid is.quote:
[..]
Als de Oekraïners met dit verdrag zich hier plots vrij hadden kunnen vestigen en werken, dan had je misschien een punt gehad. Echter, het gaat om visumvrij reizen, bepaald geen serieuze opmaat naar een EU-lidmaatschap inderdaad. Overigens staat Oekraïne op dit moment ongeveer net zo dicht bij zo'n EU-lidmaatschap als Turkije. Minstens een decennium of drie weg, als het ooit al echt aan de orde komt...
[..]
Wat is er precies waarom een opmaat naar een EU-lidmaatschap?
http://publications.europ(...)ed71a1.0016.01/DOC_1quote:1 d) de voorwaarden te scheppen voor versterkte economische en handelsrelaties in het licht van de geleidelijke integratie van Oekraïne in de interne markt van de EU, onder meer door het opzetten van een diepe en brede vrijhandelsruimte als bepaald in titel IV (Handel en daarmee verband houdende aangelegenheden) van deze Overeenkomst, en de inspanningen van Oekraïne te ondersteunen om de overgang naar een goed functionerende markteconomie te voltooien, onder meer door de wetgeving geleidelijk af te stemmen op de EU-wetgeving;
[ Bericht 1% gewijzigd door MajoorDruiloor op 10-04-2017 19:10:05 ]
Een willekeurige greep uit de landen vanwaar men visumvrij hierheen mag reizen:quote:
[..]
Het was een simpel handelsverdrag ja, en nu kunnen Oekraïners plotseling visumvrij reizen.
Argentinië
Australië
Brazilië
Canada
Chili
Colombia
Costa Rica
Guatemala
Japan
Maleisië
Mexico
Nieuw Zeeland
Panama
Paraguay
Peru
Singapore
Zuid Korea
Trinidad en Tobago
Verenigde Arabische Emiraten
Verenigde Staten
Uruguay
Venezuela
Als ik jou mag geloven is de EU dus hard op weg om wereldomvattend te worden?
En dat zeg je obv een lijstje landen die allemaal buiten Europa liggen?quote:
[..]
Een willekeurige greep uit de landen vanwaar men visumvrij hierheen mag reizen:
Argentinië
Australië
Brazilië
Canada
Chili
Colombia
Costa Rica
Guatemala
Japan
Maleisië
Mexico
Nieuw Zeeland
Panama
Paraguay
Peru
Singapore
Zuid Korea
Trinidad en Tobago
Verenigde Arabische Emiraten
Verenigde Staten
Uruguay
Venezuela
Als ik jou mag geloven is de EU dus hard op weg om wereldomvattend te worden?
Harry Mens noemde FVD zondag afgekort "het Forum". Ben benieuwd of die afkorting vaker gebruikt gaat worden of dat het toch voornamelijk FVD of de gehele naam zal zijn.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
