POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
BNW is tegen het tegen de Nederlandse waarden schoppen, niet voor het doordrammen van die waarden. Dit is onvergelijkbaar.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat standpunt van je is dan toch niet in lijn met die Bescherming Nederlandse Waarden? Immers probeert de overheid dan ook mensen op te voeden met bepaalde waarden en is dat juist niet aan het gezin en de instellingen zelf. Instanties en instellingen die zich daar niet aan houden kunnen in de problemen komen.
FvD wenst toch een wet "bescherming Nederlandse waarden" ?
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/wet-bnw
https://twitter.com/andrevanes/status/851852698769084416
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/wet-bnw
Mijnheer en vriend intellectueel. Uw prioriteiten kloppen niet.quote:Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
De partnerkeuze is vrij; uithuwelijking en kindhuwelijken zijn onaanvaardbaar.
Bij schending van deze waarden volgt een waarschuwing en een boete; na een tweede waarschuwing volgt sluiting, beëindiging van de activiteiten en strafrechtelijke vervolging van de verantwoordelijke functionarissen.
Religieuze scholen moeten hun leerlingen in aanraking brengen met andere levensovertuigingen en hun leerlingen de ruimte bieden een ander geloof of géén geloof te omarmen. Het curriculum geeft ruimte aan kennis in de breedste zin en de holocaust wordt op alle scholen onderwezen.
https://twitter.com/andrevanes/status/851852698769084416
Een religieuze school moet ook alternatieven uitleggen. Ik zie het verband nietquote:Op dinsdag 11 april 2017 22:50 schreef Bluesdude het volgende:
FvD wenst toch een wet "bescherming Nederlandse waarden" ?
[..]
Mijnheer en vriend intellectueel. Uw prioriteiten kloppen niet.
Dat FvD moties die haar eigen idee over wet bescherming Nederlandse waarden nader concretiseert en de regering oproept tot uitvoering niet steunt.quote:
[..]
Een religieuze school moet ook alternatieven uitleggen. Ik zie het verband niet
Beschermen =/= doordrammenquote:
[..]
Dat FvD moties die haar eigen idee over wet bescherming Nederlandse waarden nader concretiseert en de regering oproept tot uitvoering niet steunt.
Ja en dat kan met die motiequote:
[..]
Een religieuze school moet ook alternatieven uitleggen. Ik zie het verband niet
(she/her)
Ehh... homoseksualiteit is een religiequote:
Zolang ze niet daartegen propageren is er niks aan de hand.
FvD schrijft zelf : Religieuze scholen moeten hun leerlingen in aanraking brengen met andere levensovertuigingenquote:
[..]
Ehh... homoseksualiteit is een religie
Homoseksualiteit is een andere levensovertuiging, Anders dan heterofilie.
En FvD beweert kinderen ook te onderwijzen in dit:
Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
De partnerkeuze is vrij; uithuwelijking en kindhuwelijken zijn onaanvaardbaar.
Maar een motie die aandringt op uitvoering van dit idee verwerpt FvD
Hoezo is vertellen over homoseksualiteit en uitleggen dat elke geaardheid gelijk is doordrammen?quote:
(she/her)
Oké... Apart. Dus een islamitische of gereformeerde school die geen voorlichting geeft over homoseksualiteit heeft dus niets te vrezen van die "BNW"? Zolang ze niets uitspreken erover is het ook goed?quote:
[..]
BNW is tegen het tegen de Nederlandse waarden schoppen, niet voor het doordrammen van die waarden. Dit is onvergelijkbaar.
Scholen een boete geven als ze dat niet doen is gewoonquote:
[..]
Hoezo is vertellen over homoseksualiteit en uitleggen dat elke geaardheid gelijk is doordrammen?
Het is niet de taak van de scholen om kinderen op te voeden.
Het is een beetje zoals de republikeinen die het een schande vinden dat kinderen de evolutietheorie leren. Indoctrinatie jeweettog.quote:
[..]
Hoezo is vertellen over homoseksualiteit en uitleggen dat elke geaardheid gelijk is doordrammen?
Dus je bent het niet eens met wet BNW?quote:
[..]
Scholen een boete geven als ze dat niet doen is gewoon
Het is niet de taak van de scholen om kinderen op te voeden.
(she/her)
Precies. BNW is voor handhaving van de grondwet, zo lang je die niet overtreedt, is er niks aan de hand.quote:
[..]
Oké... Apart. Dus een islamitische of gereformeerde school die geen voorlichting geeft over homoseksualiteit heeft dus niets te vrezen van die "BNW"? Zolang ze niets uitspreken erover is het ook goed?
Helder. Als je dat zo interpreteert kan dat. Alleen is dat dan niet echt bevorderlijk voor integratie of voor tolerantie richting LGBT'ers, maar goed. Gewoon doodzwijgen op school, dat mag.quote:
[..]
Precies. BNW is voor handhaving van de grondwet, zo lang je die niet overtreedt, is er niks aan de hand.
Overigens is het juist goed dat dit op school wordt geleerd, juist omdat je gezinssituatie niet afhankelijk moet zijn van wat je wel en niet leert. Daarvoor is bijvoorbeeld ook het vak Verzorging, om kinderen dingen te leren die ze van huis uit niet meekrijgen.
Thierry heeft dit geretweettwitter:Caber_nl twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 21:40:16 @meesterbart @thierrybaudet Ik vind zelf sancties lastig. Dat moet weer gecontroleerd worden etc. Boetes? Helpt dat… https://t.co/4OdV3mwQPX reageer retweet
@meesterbart @
(she/her)
De Onderwijsinspectie controleert er nu ook op, alleen zijn er geen gevolgen. Dat maak ik althans uit het nieuwsbericht op.
Wat een gelul (hihaho) zeg. Wat moet een school nou uit gaan leggen tijdens homoles dan? Zijn dit scholen die nu wel lessen mbt seks/relaties geven? Gaan we dan bepalen dat leraren moeten zeggen dat het ook mag? Of gaan we een open debat in de klas beginnen over homoseksualiteit, en dan krijgen Ahmed en Benjamin natuurlijk alle ruimte om vanuit hun islam/refo visie te zeggen dat homofilie viesbah is? Achterlijk voorstel, terecht tegen gestemd. Betutteling ten top.
Dat het bijvoorbeeld een heel normaal verschijnsel is en homoseksualiteit geen ziekte is of iets dergelijks. Of het hebben van transseksuele gevoelens indiceert dat er iets niet goed zit in je hoofd. Maar ja, dat botert weer niet zo lekker met het scheppingsverhaal.quote:Op woensdag 12 april 2017 00:17 schreef gekkewiebel het volgende:
Wat een gelul (hihaho) zeg. Wat moet een school nou uit gaan leggen tijdens homoles dan? Zijn dit scholen die nu wel lessen mbt seks/relaties geven? Gaan we dan bepalen dat leraren moeten zeggen dat het ook mag? Of gaan we een open debat in de klas beginnen over homoseksualiteit, en dan krijgen Ahmed en Benjamin natuurlijk alle ruimte om vanuit hun islam/refo visie te zeggen dat homofilie viesbah is? Achterlijk voorstel, terecht tegen gestemd. Betutteling ten top.
En wat helpt dat? Dit wordt een les vol homograppen en gekeet. Laat docenten maar gewoon les geven, daar zijn ze vaak al amper bevoegd genoeg voor. Lesuren worden niet gehaald. Homo acceptatie boeit niemand wat, iedereen mag er van vinden wat ie wil toch? Gewoon handjes thuis houden. Beter een politieagent uitnodigen, of homogeweld slachtoffer, dit soort gezever slaat nergens op.quote:Op woensdag 12 april 2017 00:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat het bijvoorbeeld een heel normaal verschijnsel is en homoseksualiteit geen ziekte is of iets dergelijks. Of het hebben van transseksuele gevoelens indiceert dat er iets niet goed zit in je hoofd. Maar ja, dat botert weer niet zo lekker met het scheppingsverhaal.
Nou ja, het aantal psychische klachten tengevolge van de breed gedragen maatschappelijke intolerantie richting homo's en transgenders lijkt me wel iets om je voor in te zetten. Maar zolang ze niet fysiek worden lastig gevallen is er wat jou betreft niets aan de hand. Goed om te weten.quote:
[..]
En wat helpt dat? Dit wordt een les vol homograppen en gekeet. Laat docenten maar gewoon les geven, daar zijn ze vaak al amper bevoegd genoeg voor. Lesuren worden niet gehaald. Homo acceptatie boeit niemand wat, iedereen mag er van vinden wat ie wil toch? Gewoon handjes thuis houden.
Ik denk persoonlijk dat je met educatie meer bereikt dan met het op sociale media delen van een foto waarop je hand in hand loopt met je fractiegenoot, maar dat zal wel aan mij liggen.
Intolerantie is heel wat anders. Kap nou eens met anderen zo zwartschilderen joh. Tolerantie kun je helaas niet afdwingen, zeker niet met een gender diversity lesje. Je kunt wel streng handhaven op pestgedrag. Of een homo slachtoffer uitnodigen dus. Doe nou niet alsof ik hier eoa anti-homo ben please. Zo'n lesje is gewoon kolder.quote:
[..]
Nou ja, het aantal psychische klachten tengevolge van de breed gedragen maatschappelijke intolerantie richting homo's en transgenders lijkt me wel iets om je voor in te zetten. Maar zolang ze niet fysiek worden lastig gevallen is er wat jou betreft niets aan de hand. Goed om te weten.
Intolerantie tegen moslims bestaat ook. Moslims kunnen ook intolerant zijn tegen christenen. Mensen zijn intolerant tegen vluchtelingen. Hoeveel diversity klasjes gaan we invoeren? En hoe gaan we die invullen? Het roept sowieso discussie op, ook in de klas. En die klasdiscussie gaat op niks uitlopen, ik beloof het je.
Intolerantie bestaat uit alleen uit fysiek geweld?quote:
[..]
Intolerantie is heel wat anders.
Zeg je nu dat tolerantie leren t.a.v. homo's en transgenders op school niet effectief is? Of wat?quote:Kap nou eens met anderen zo zwartschilderen joh. Tolerantie kun je helaas niet afdwingen, zeker niet met een gender diversity lesje.
