GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Je geeft eigenlijk zelf al het antwoord. Yobit maakt deze scam coins en creëert fake volume om de aandacht van investeerders te trekken. Yobit zit al in over tijd, en had allang moeten vallen, samen met crapsy enzo.quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:33 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Van mij hebben ze nog nooit iets gestolen
Zitten alleen wel veel scamcoins daarzo.
Bitcointalk staat vol met klachten, mensen hun accounts worden afgesloten en mensen die hun beklag op de chat doen krijgen een homofobe melding als, "bannend for being Gay".
Ik zou er geen 0.25 btc heen durven sturen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2017 21:35:18 ]
Ik wil mijn coins ook wel uitbreiden met een paar FOK!'s. 
… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!
Ik wil ook wel meedoen. Eventueel ook wel helpen, mocht er iets zijn waar ik/de community mee kan/kunnen helpen.
Mja... het is nog heel even afwachten. Dit is gewoon doomdenken, we zijn er nog niet.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)gwit_in_the_past_24/
Dit mag natuurlijk niet weken zo doorgaan, dan gaat LTC dat voelen.
Ik probeer echt harstikke hard om de technische kant van segwit en Litecoin te begrijpen, maar nergens wordt een duidelijke uitleg gegeven 
Kom nu niet verder dan dat er 75% acceptatie van miners nodig is, wat nu maar niet lukt. Klinkt simpel, maar er speelt nog veel meer mee.
Kom nu niet verder dan dat er 75% acceptatie van miners nodig is, wat nu maar niet lukt. Klinkt simpel, maar er speelt nog veel meer mee.
Goed, daar gaan we:
Zoals velen hier al weten proberen de devs van Bitcoin een oplossing te vinden voor het probleem dat blokken vol zijn. Dat houdt in dat niet alle transacties in een blok passen en er dus een soort wedloop ontstaat van wie het meeste aan de miners bestaat. Uiteindelijk kan dit zo erg worden dat per blok de helft van de transacties niet meegenomen gaat worden en de fees echt belachelijk worden.
Er zijn al meerdere oplossingen voor gevonden, waarvan Segwit de populairste is. Niet iedereen is even tevreden met die oplossing, waardoor de implementatie wat problemen kent. Gelukkig hebben we de kleine vriend Litecoin nog om het te testen. Momenteel is Segwit geïmplementeerd in LTC en wordt het actief zodra 75% van de blokken (hoe ze dat precies berekenen is me niet duidelijk) een signaal geeft dat ze Segwit accepteren.
Allemaal leuk en aardig, prijs van Litecoin is geëxplodeerd en ook Bitcoin kan ervan profiteren. Er is alleen één probleem: ASICBoost. ASICBoost is een gepatenteerde oplossing voor hardware om 20% effectiever Bitcoinblokken te minen. Momenteel is er één hele grote speler op de markt die best veel geld ermee verdiend. Het invoeren van Segwit zou effectief een failliet betekenen omdat het niet meer werkt.
Wat heeft een Bitcoinminer te maken met Litecoin? Alles. Die grote speler is er uiteraard bij gebaad om dit compleet te blokkeren. Aangezien Litecoin eigenlijk een soort grote test is voor Segwit, zou het voor die speler geweldig zijn als de proef mislukt en Litecoin weer de vergetelheid in duikt. Momenteel stemt 65% van de miners dus voor Segwit, bij lange na niet genoeg. Die grote speler bezit een Litecoin-pool die goed is voor 15% van de hashrate (en het blijkt dat dat nog flink is toegenomen), 15% die uiteraard nooit Segwit gaat accepteren. En dat is waar alles momenteel de soep in loopt.
Er zijn nog andere oplossingen, en in theorie is met de meerderheid van de hashrate genoeg mogelijk, dus een faal van Segwit zal niet per definitie het einde van Litecoin zijn. Maar praktisch iedereen wil dat Segwit slaagt, dus het zal wel een gigantische klap zijn.
Zoals velen hier al weten proberen de devs van Bitcoin een oplossing te vinden voor het probleem dat blokken vol zijn. Dat houdt in dat niet alle transacties in een blok passen en er dus een soort wedloop ontstaat van wie het meeste aan de miners bestaat. Uiteindelijk kan dit zo erg worden dat per blok de helft van de transacties niet meegenomen gaat worden en de fees echt belachelijk worden.
Er zijn al meerdere oplossingen voor gevonden, waarvan Segwit de populairste is. Niet iedereen is even tevreden met die oplossing, waardoor de implementatie wat problemen kent. Gelukkig hebben we de kleine vriend Litecoin nog om het te testen. Momenteel is Segwit geïmplementeerd in LTC en wordt het actief zodra 75% van de blokken (hoe ze dat precies berekenen is me niet duidelijk) een signaal geeft dat ze Segwit accepteren.
Allemaal leuk en aardig, prijs van Litecoin is geëxplodeerd en ook Bitcoin kan ervan profiteren. Er is alleen één probleem: ASICBoost. ASICBoost is een gepatenteerde oplossing voor hardware om 20% effectiever Bitcoinblokken te minen. Momenteel is er één hele grote speler op de markt die best veel geld ermee verdiend. Het invoeren van Segwit zou effectief een failliet betekenen omdat het niet meer werkt.
Wat heeft een Bitcoinminer te maken met Litecoin? Alles. Die grote speler is er uiteraard bij gebaad om dit compleet te blokkeren. Aangezien Litecoin eigenlijk een soort grote test is voor Segwit, zou het voor die speler geweldig zijn als de proef mislukt en Litecoin weer de vergetelheid in duikt. Momenteel stemt 65% van de miners dus voor Segwit, bij lange na niet genoeg. Die grote speler bezit een Litecoin-pool die goed is voor 15% van de hashrate (en het blijkt dat dat nog flink is toegenomen), 15% die uiteraard nooit Segwit gaat accepteren. En dat is waar alles momenteel de soep in loopt.
Er zijn nog andere oplossingen, en in theorie is met de meerderheid van de hashrate genoeg mogelijk, dus een faal van Segwit zal niet per definitie het einde van Litecoin zijn. Maar praktisch iedereen wil dat Segwit slaagt, dus het zal wel een gigantische klap zijn.
https://www.litecoinpool.org/pools
LTC1BTC, BW.com en Antpool zijn de spelbrekers. Hoe meer macht ze hebben, hoe verder weg Segwit is. Momenteel zijn ze goed voor meer dan 25% van de hashrate.
LTC1BTC, BW.com en Antpool zijn de spelbrekers. Hoe meer macht ze hebben, hoe verder weg Segwit is. Momenteel zijn ze goed voor meer dan 25% van de hashrate.
NEEEEE 
Ik had mijn buy op 9,25 staan
Dat is even mooi kut. Was zelfs aan het overwegen mijn buy op 8,3 weg te halen
Ik had mijn buy op 9,25 staan
Dat is even mooi kut. Was zelfs aan het overwegen mijn buy op 8,3 weg te halen
LTC is nu toch 0.0076xxx BTC waard? Je hebt dan toch een buy staan op een bepaald BTC getal en niet een bepaalde dollar/euro prijs? Of zeg ik nu iets heel geksquote:
[P]otverdorie
Misschien koopt hij LTC met USD en niet met BTCquote:
[..]
LTC is nu toch 0.0076xxx BTC waard? Je hebt dan toch een buy staan op een bepaald BTC getal en niet een bepaalde dollar/euro prijs? Of zeg ik nu iets heel geks
Dat lijkt me dan wel idd.quote:Op zondag 9 april 2017 22:55 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Misschien koopt hij LTC met USD en niet met BTC
[P]otverdorie
Dezequote:
[..]
Misschien koopt hij LTC met USD en niet met BTC
