GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
tot de tijd dat er nog geen exchange is kunnen we ze verhandelen via google doc`s Exel.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:24 schreef MaGNeT het volgende:
Mijn idee:
- toestemming vragen bij Danny (vanwege gebruik Fok! naam en mogelijk stormlooptopic)
- topic openen
- misschien ook een berichtje op de FP?
- iedereen die mee wil doen meldt zich aan (periode van 2 weken aanhouden?) en plaatst zijn ontvangstadres
- alle ontvangers in Excel, verdeelsleutel bepalen
Yobit is een boeven exchange, ze zouden die niet moeten gebruiken.quote:
[..]
Leuk idee. Hoe duur is Tidex? Als we een beetje crowdfunden is dat vast te doen. En zo duur is Yobit ook niet toch
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2017 17:12:50 ]
Als er nog dingen gekocht moeten worden dan zou ik er niet aan beginnen nee maar als je wat spul hebt liggen en gratis stroom kan krijgen waarom niet.quote:
[..]
Wat is het rendement?
De ellende met minen is:
- ETH coin gaat vroeg of laat een keer naar PoS (nog niet zeker wanneer) en dan kan je ze niet meer minen
- je moet eerst investeren in hardware (goede GPU's, koeling, etc)
- je haalt dan misschien een rendement van 2x je investering, als de prijs zakt echter niet
Je moet dus vaak al 200 dagen minen om de aankoopprijs van je videokaart terug te verdienen, dan nog de stroomkosten en als je pech hebt is de difficulty al zo hoog (of prijs gezakt) dat het niet mee uitkan.
Wie heeft er suggesties voor een naam?
Zelf dacht ik aan:
- foksies
- foksj
- saffraan
- fokoin
- foks
- fokkies
- foktips
Misschien een idee om eerst wat namen te verzamelen en dan een poll te openen
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-04-2017 17:33:19 ]
Zelf dacht ik aan:
- foksies
- foksj
- saffraan
- fokoin
- foks
- fokkies
- foktips
Misschien een idee om eerst wat namen te verzamelen en dan een poll te openen
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-04-2017 17:33:19 ]
Litecoin stijgt gelukkig ook weer, nadat ik ze kocht besloot BTC het ineens nodig te vinden om te gaan stijgen dus ben er maar ff ingebleven nog.
Ik dacht aan iets als -_---_-.-_._-.quote:
Wie heeft er suggesties voor een naam?
Zelf dacht ik aan:
- foksies
- foksj
- saffraan
- fokoin
- foks
- fokkies
- foktips
Misschien een idee om eerst wat namen te verzamelen en dan een poll te openen
Wel grappig trouwens, ik dacht vorige week toen ik naar mijn lite wallet aan het staren was hetzelfde: zullen we eens een Fok! token maken.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2017 17:40:54 ]
We zouden het aantal aangemaakte accounts (ruim) kunnen nemen, zeg zo'n 500.000 stuks.
Dan 450 tokens per persoon, dan zouden er 225.000.000 tokens aangemaakt moeten worden.
En een reservering van 25.000.000 tokens om uit te delen bij acties, give aways, etc.
Dan zou 250.000.000 een mooi aantal zijn, denk ik.
Afijn, ook nog iets om over te vergaderen
Dan 450 tokens per persoon, dan zouden er 225.000.000 tokens aangemaakt moeten worden.
En een reservering van 25.000.000 tokens om uit te delen bij acties, give aways, etc.
Dan zou 250.000.000 een mooi aantal zijn, denk ik.
Afijn, ook nog iets om over te vergaderen
Haha, ja, zo'n token aanmaken is het makkelijkste van de hele klus.quote:
[..]
Ik dacht aan iets als -_---_-.-_._-.
Wel grappig trouwens, ik dacht vorige week toen ik naar mijn lite wallet aan het staren was hetzelfde: zullen we eens een Fok! token maken.
Het verdelen, goed leesbare handleiding voor newbies, zorgen dat het op een exchange komt, etc daar gaat de tijd in zitten
Waves als platform heeft nog een voordeel, het "minen" wordt (op dit moment) door maar ~75 hosts gedaan en kost weinig energie. Kleine footprint dus.
Draaien we onze eigen exchange tochquote:
[..]
Haha, ja, zo'n token aanmaken is het makkelijkste van de hele klus.
Het verdelen, goed leesbare handleiding voor newbies, zorgen dat het op een exchange komt, etc daar gaat de tijd in zitten
Yup, en het levend houden. Zou leuk zijn als je er mee kan betalen in de Fok! store.quote:
[..]
Haha, ja, zo'n token aanmaken is het makkelijkste van de hele klus.
Het verdelen, goed leesbare handleiding voor newbies, zorgen dat het op een exchange komt, etc daar gaat de tijd in zitten
Haha, Waves komt met Dex op het platform (Tidex exchange is ook van Waves zover ik weet) dus dat gaat de-centraal werken. Dan kan je ze straks gewoon in je wallet traden, vermoed ik.quote:
Als het opgepikt wordt door de Fok! community dan is dat mss ooit een volgende stap.quote:
[..]
Yup, en het levend houden. Zou leuk zijn als je er mee kan betalen in de Fok! store.
Voorlopig zou ik het al leuk vinden als we nieuwe users aanboren, zowel voor Fok! als voor dit topic.
Dat exchange probleem lost zichzelf op, zo te zien:
quote:Development Update
Waves’ decentralised exchange (DEX, aka Matcher) has just been released on testnet. You can download the new update here and help with testing.
Waves’ DEX enables asset-to-asset trading in the core, which means that any token will be tradeable directly against any other token — rather than trading two tokens separately against a reference currency. For example, it will be possible to trade Incent against WavesUSD, rather than requiring two separate steps: Incent → WAVES and then WAVES → WavesUSD. (WAVES is the de facto reference currency if no second token is specified.) Waves token will be the fuel of all operations happening on the platform.
Moreover, the matching operations are also being tested in this release. This is an innovative new system that enables trades to be executed in near-realtime, but still be settled on the blockchain. Trustless HFT-enabled exchange combining off-chain order with on-chain settlement at the same time. Everything, including matching services is provided as all-in-one package in the full nodes and node owners can choose which services they provide: mining, matching or just some services through API.
Belangrijker: waar wil je het voor gebruiken?quote:
Dat exchange probleem lost zichzelf op, zo te zien:
[..]
Standaardvaluta voor V&Aquote:Op zaterdag 8 april 2017 18:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Belangrijker: waar wil je het voor gebruiken?
Van mij hebben ze nog nooit iets gestolenquote:
[..]
Yobit is een boeven exchange, ze zouden die niet moeten gebruiken.
Zitten alleen wel veel scamcoins daarzo.
Spatieboos
Gewoon waarde uit niks creeëren en misschien microtransacties voor goede FOK! commentsquote:
[..]
Belangrijker: waar wil je het voor gebruiken?
Spatieboos
Dit vind ik een hele interessantequote:
[..]
Gewoon waarde uit niks creeëren en misschien microtransacties voor goede FOK! comments
Bijzonder trouwens dat er TaaS ICO tokens te koop zijn op Livecoin terwijl de ICO nog lang niet beëindigd is/via TaaS website gaat. Heeft Livecoin die tokens dan gewoon gekocht of hoe zit dat?
https://www.livecoin.net/en/trade/index?currencyPair=TAAS%2FBTC
https://www.livecoin.net/en/trade/index?currencyPair=TAAS%2FBTC
Spatieboos
Gebeurt vaker, fictief traden met wat ze in de ICO gekocht hebben.quote:
Bijzonder trouwens dat er TaaS ICO tokens te koop zijn op Livecoin terwijl de ICO nog lang niet beëindigd is/via TaaS website gaat. Heeft Livecoin die tokens dan gewoon gekocht of hoe zit dat?
https://www.livecoin.net/en/trade/index?currencyPair=TAAS%2FBTC
Livecoin.net heeft niet zo'n fijne reputatie, pincodes die ineens niet meer werken, mag je betalen voor een nieuwe en lang wachten. Ik blijf er weg.
Dan nog liever Yobit, al kan je daar ook 2 weken op support wachten soms.
Cryptopia gaat prima, lijkt het.
Maar normaal is het vaak zo'n IOU token NA de ICO. Ik vraag me af of er dan nog een periode zit na de ICO en voor de release zodat er net als bij Lisk door de lage supply die alleen op de exchange is hard gepumpt kan worden. In dat geval zou het slim zijn om te kopen via Livecoin ipv echte ICOquote:
[..]
Gebeurt vaker, fictief traden.
Livecoin.net heeft niet zo'n fijne reputatie, pincodes die ineens niet meer werken, mag je betalen voor een nieuwe en lang wachten.
Maar wel
kut dat je moet betalen/wachten voor zoiets
Spatieboos
Voorlopig is ie gehalveerd naar 31quote:
Heb nu 800.000 Ripto Bux (RBX) @ 65 Satoshi dus prijs mag wel flink omhoog.
Forcefield City Bewoner
Je geeft eigenlijk zelf al het antwoord. Yobit maakt deze scam coins en creëert fake volume om de aandacht van investeerders te trekken. Yobit zit al in over tijd, en had allang moeten vallen, samen met crapsy enzo.quote:
[..]
Van mij hebben ze nog nooit iets gestolen
Zitten alleen wel veel scamcoins daarzo.
Bitcointalk staat vol met klachten, mensen hun accounts worden afgesloten en mensen die hun beklag op de chat doen krijgen een homofobe melding als, "bannend for being Gay".
Ik zou er geen 0.25 btc heen durven sturen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2017 21:35:18 ]
Ik wil mijn coins ook wel uitbreiden met een paar FOK!'s. 
… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!
Ik wil ook wel meedoen. Eventueel ook wel helpen, mocht er iets zijn waar ik/de community mee kan/kunnen helpen.
Mja... het is nog heel even afwachten. Dit is gewoon doomdenken, we zijn er nog niet.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)gwit_in_the_past_24/
Dit mag natuurlijk niet weken zo doorgaan, dan gaat LTC dat voelen.
Ik probeer echt harstikke hard om de technische kant van segwit en Litecoin te begrijpen, maar nergens wordt een duidelijke uitleg gegeven 
Kom nu niet verder dan dat er 75% acceptatie van miners nodig is, wat nu maar niet lukt. Klinkt simpel, maar er speelt nog veel meer mee.
Kom nu niet verder dan dat er 75% acceptatie van miners nodig is, wat nu maar niet lukt. Klinkt simpel, maar er speelt nog veel meer mee.
Goed, daar gaan we:
Zoals velen hier al weten proberen de devs van Bitcoin een oplossing te vinden voor het probleem dat blokken vol zijn. Dat houdt in dat niet alle transacties in een blok passen en er dus een soort wedloop ontstaat van wie het meeste aan de miners bestaat. Uiteindelijk kan dit zo erg worden dat per blok de helft van de transacties niet meegenomen gaat worden en de fees echt belachelijk worden.
Er zijn al meerdere oplossingen voor gevonden, waarvan Segwit de populairste is. Niet iedereen is even tevreden met die oplossing, waardoor de implementatie wat problemen kent. Gelukkig hebben we de kleine vriend Litecoin nog om het te testen. Momenteel is Segwit geïmplementeerd in LTC en wordt het actief zodra 75% van de blokken (hoe ze dat precies berekenen is me niet duidelijk) een signaal geeft dat ze Segwit accepteren.
Allemaal leuk en aardig, prijs van Litecoin is geëxplodeerd en ook Bitcoin kan ervan profiteren. Er is alleen één probleem: ASICBoost. ASICBoost is een gepatenteerde oplossing voor hardware om 20% effectiever Bitcoinblokken te minen. Momenteel is er één hele grote speler op de markt die best veel geld ermee verdiend. Het invoeren van Segwit zou effectief een failliet betekenen omdat het niet meer werkt.
Wat heeft een Bitcoinminer te maken met Litecoin? Alles. Die grote speler is er uiteraard bij gebaad om dit compleet te blokkeren. Aangezien Litecoin eigenlijk een soort grote test is voor Segwit, zou het voor die speler geweldig zijn als de proef mislukt en Litecoin weer de vergetelheid in duikt. Momenteel stemt 65% van de miners dus voor Segwit, bij lange na niet genoeg. Die grote speler bezit een Litecoin-pool die goed is voor 15% van de hashrate (en het blijkt dat dat nog flink is toegenomen), 15% die uiteraard nooit Segwit gaat accepteren. En dat is waar alles momenteel de soep in loopt.
Er zijn nog andere oplossingen, en in theorie is met de meerderheid van de hashrate genoeg mogelijk, dus een faal van Segwit zal niet per definitie het einde van Litecoin zijn. Maar praktisch iedereen wil dat Segwit slaagt, dus het zal wel een gigantische klap zijn.
Zoals velen hier al weten proberen de devs van Bitcoin een oplossing te vinden voor het probleem dat blokken vol zijn. Dat houdt in dat niet alle transacties in een blok passen en er dus een soort wedloop ontstaat van wie het meeste aan de miners bestaat. Uiteindelijk kan dit zo erg worden dat per blok de helft van de transacties niet meegenomen gaat worden en de fees echt belachelijk worden.
Er zijn al meerdere oplossingen voor gevonden, waarvan Segwit de populairste is. Niet iedereen is even tevreden met die oplossing, waardoor de implementatie wat problemen kent. Gelukkig hebben we de kleine vriend Litecoin nog om het te testen. Momenteel is Segwit geïmplementeerd in LTC en wordt het actief zodra 75% van de blokken (hoe ze dat precies berekenen is me niet duidelijk) een signaal geeft dat ze Segwit accepteren.
Allemaal leuk en aardig, prijs van Litecoin is geëxplodeerd en ook Bitcoin kan ervan profiteren. Er is alleen één probleem: ASICBoost. ASICBoost is een gepatenteerde oplossing voor hardware om 20% effectiever Bitcoinblokken te minen. Momenteel is er één hele grote speler op de markt die best veel geld ermee verdiend. Het invoeren van Segwit zou effectief een failliet betekenen omdat het niet meer werkt.
Wat heeft een Bitcoinminer te maken met Litecoin? Alles. Die grote speler is er uiteraard bij gebaad om dit compleet te blokkeren. Aangezien Litecoin eigenlijk een soort grote test is voor Segwit, zou het voor die speler geweldig zijn als de proef mislukt en Litecoin weer de vergetelheid in duikt. Momenteel stemt 65% van de miners dus voor Segwit, bij lange na niet genoeg. Die grote speler bezit een Litecoin-pool die goed is voor 15% van de hashrate (en het blijkt dat dat nog flink is toegenomen), 15% die uiteraard nooit Segwit gaat accepteren. En dat is waar alles momenteel de soep in loopt.
Er zijn nog andere oplossingen, en in theorie is met de meerderheid van de hashrate genoeg mogelijk, dus een faal van Segwit zal niet per definitie het einde van Litecoin zijn. Maar praktisch iedereen wil dat Segwit slaagt, dus het zal wel een gigantische klap zijn.
https://www.litecoinpool.org/pools
LTC1BTC, BW.com en Antpool zijn de spelbrekers. Hoe meer macht ze hebben, hoe verder weg Segwit is. Momenteel zijn ze goed voor meer dan 25% van de hashrate.
LTC1BTC, BW.com en Antpool zijn de spelbrekers. Hoe meer macht ze hebben, hoe verder weg Segwit is. Momenteel zijn ze goed voor meer dan 25% van de hashrate.
NEEEEE 
Ik had mijn buy op 9,25 staan
Dat is even mooi kut. Was zelfs aan het overwegen mijn buy op 8,3 weg te halen
Ik had mijn buy op 9,25 staan
Dat is even mooi kut. Was zelfs aan het overwegen mijn buy op 8,3 weg te halen
LTC is nu toch 0.0076xxx BTC waard? Je hebt dan toch een buy staan op een bepaald BTC getal en niet een bepaalde dollar/euro prijs? Of zeg ik nu iets heel geksquote:
[P]otverdorie
Misschien koopt hij LTC met USD en niet met BTCquote:
[..]
LTC is nu toch 0.0076xxx BTC waard? Je hebt dan toch een buy staan op een bepaald BTC getal en niet een bepaalde dollar/euro prijs? Of zeg ik nu iets heel geks
Dat lijkt me dan wel idd.quote:
[..]
Misschien koopt hij LTC met USD en niet met BTC
[P]otverdorie
Dezequote:
[..]
Misschien koopt hij LTC met USD en niet met BTC
