abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171122596
quote:
Het is niet helemaal zuiver natuurlijk, maar het is ook niet gek dat die bedrijven terugvechten. De overheid doet hetzelfde met clubjes als Oxfam Novib ( :r :r :r ).
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 22 mei 2017 @ 18:47:38 #127
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171122644
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:45 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Het is niet helemaal zuiver natuurlijk, maar het is ook niet gek dat die bedrijven terugvechten. De overheid doet hetzelfde met clubjes als Oxfam Novib ( :r :r :r ).
'terugvechten' :')
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171122652
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

'terugvechten' :')
Terugvechten tegen de propaganda.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 22 mei 2017 @ 18:48:41 #129
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171122661
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:31 schreef visbox het volgende:

[..]

Weet ik ook niet. Info over omvang en aantal is -staats- geheim dus.... . maar dat er heel veel van zijn lijkt evident.
Die geheimzinnigheid is verschrikkelijk.

Dat geldt trouwens ook voor hun sturende invloed op de CBS statistieken.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 22 mei 2017 @ 18:49:53 #130
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171122689
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:48 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Terugvechten tegen de propaganda.
Welnee. Ze zijn de bovenliggende partij in de propaganda oorlog. 'Merchants of doubt'.

Bovendien is Oxfam Novib tenminste transparant en doorzichtig. Belangrijk onderscheid.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171122705
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Welnee. Ze zijn de bovenliggende partij in de propaganda oorlog.

Bovendien is Oxfam Novib tenminste transparant en doorzichtig. Belangrijk onderscheid.
Ik zie ze anders in al die propaganda voor hogere belastingen nooit vermelden dat ze zelf grotendeels gefinancierd worden met belastinggeld.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 22 mei 2017 @ 19:33:46 #132
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171123569
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:50 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik zie ze anders in al die propaganda voor hogere belastingen nooit vermelden dat ze zelf grotendeels gefinancierd worden met belastinggeld.
Hier kloppen een aantal dingen niet;

Ten eerste pleiten ze niet onverkort voor hogere belastingen over de gehele linie. Ze maken zich vooral druk over de enorme ongelijkheid (in inkomen, kennis, macht) en het gebrek aan transparantie. Juist dat is vaak een enorm probleem in de derde wereld. Hun rapport heette nota bene 'leuker kunnen we het niet maken, wel eerlijker'. Dat wil zeggen, dezelfde belastingdruk eerlijk verdelen (in hun ogen eerlijker; eerder een progressief dan een regressief stelsel).

Ten tweede bestaat slechts 50% van hun inkomsten uit overheidsbijdragen. En die komen niet alleen uit Nederland. Ze komen zelfs van Het Vaticaan vandaan. Daar zijn ze heel transparant en open over, en dat kan zeker niet gezegd worden van de roofridders die jij te vuur en te zwaard verdedigd.

Drie: dit type 'onderzoek' en rapporten financieren ze niet uit hun overheidsbijdragen maar uit giften en opbrengsten uit rente. Juist omdat ze elke overheidscent willen besteden aan diegenen die het direct en meteen het hardste nodig hebben.

Laten we ook maar niet beginnen over al die Koch en Thiel gefinancierde libertarische clubs, terwijl zij ondertussen met geweld de boel leegroven. Die libertarische denktanks vermelden ook niet dat ondertussen hun broodheren met het NAP in de hand de zandbak van Irak kaalplukken. Dankjewel.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171123929
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]


Drie: dit type 'onderzoek' en rapporten financieren ze niet uit hun overheidsbijdragen maar uit giften en opbrengsten uit rente. Juist omdat ze elke overheidscent willen besteden aan diegenen die het direct en meteen het hardste nodig hebben.
Een opvallend positieve houding ten aanzien van rent-seeking gedrag. Dat moet gezegd worden. Toch een beetje als de libertariŰr die de, met staatssteun geredde, bank verdedigt omdat deze apparaten met rente hun balans oppoetsen omdat ze iedere cent staatssteun willen terugbetalen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 22 mei 2017 @ 20:09:11 #134
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171124568
quote:
3s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een opvallend positieve houding ten aanzien van rent-seeking gedrag. Dat moet gezegd worden. Toch een beetje als de libertariŰr die de, met staatssteun geredde, bank verdedigt omdat deze apparaten met rente hun balans oppoetsen omdat ze iedere cent staatssteun willen terugbetalen.
Als die rente 50% is dan wel ja.

Verder is het natuurlijk ook nooit goed met dit soort ideŰle instellingen. Enerzijds is de beschuldiging al snel dat ze er belang bij hebben om zichzelf niet overbodig te maken, anderzijds de beschuldiging dat ze altijd pleiten voor meer en grotere overheid (waardoor ze juist overbodig worden en/of interen aan invloed).

Het is een discussie op zich of de aandachttrekkerij van Oxfam Novib (8 mensen hebben 50% van de wereld in handen) tot hun taken zou moeten behoren. Daar zijn voor en tegenargumenten voor te bedenken.

Ze zijn dit o.a. gaan doen om af te stappen van enkel een technocratisch administratiekantoor te zijn (het werk van Thomas Frank indachtig), en naast acute en noodzakelijke hulp ook - vanuit hun perspectief - de structuren te benoemen die zij tegenkomen.

In ieder geval zijn ze volledig transparant, en daarmee ook kwetsbaar.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:18:37 #135
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_171521096
https://www.npo.nl/live/npo-politiek

Oud FIOD medewerker die onderzoek heeft gedaan naar Off shore vermogen wordt momenteel gehoord. Voor de ge´nteresseerde. :)
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:33:29 #136
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171521458
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:18 schreef monkyyy het volgende:
https://www.npo.nl/live/npo-politiek

Oud FIOD medewerker die onderzoek heeft gedaan naar Off shore vermogen wordt momenteel gehoord. Voor de ge´nteresseerde. :)
Multinationals en banken zijn dus uitgesloten van dit onderzoek, daar bestond geen kamermeerderheid voor. Dan is een Gregory Elias natuurlijk een veel makkelijker boegbeeld om even te fileren. Ze kiezen de makkelijkere slachtoffers uit.

Verder:
quote:
VVD doet niet mee

De VVD doet uit principe niet mee aan de enquŕte."Er zijn al veel maatregelen genomen door staatssecretaris Wiebes en ook internationaal zijn de regels veranderd", licht VVD-Kamerlid Aukje de Vries toe. "Laten we die nou eerst hun werk laten doen."

De Vries vindt het ook niet nodig dat mensen onder ede worden gehoord. Ze vindt dat een zwaar middel, al sluit ze niet uit dat er nieuwe informatie naar boven komt. "Dat weet je natuurlijk nooit."
http://nos.nl/artikel/217(...)stingontduiking.html

quote:
Er moet onmiddellijk een einde komen aan het financieren van belastingadvies voor buitenlandse bedrijven door de fiscus.
Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer steunde dinsdag deze oproep van PvdA en SP.

Alleen VVD, CDA en Forum voor Democratie gingen niet akkoord met de motie.

Vorige week onthulde NRC dat het Netherlands Foreign Investment Agency (NFIA), een onderdeel van het ministerie van Economische Zaken dat buitenlandse bedrijven adviseert die zich in Nederland willen vestigen, een deel van de kosten voor fiscaal advies voor multinationals betaalt.
http://www.nu.nl/politiek(...)-multinationals.html
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171521545
Dhr. van Koningsveld heeft zelf zo'n "offshore" vennootschap (WeMax) opgericht om te kijken hoe het werkt: je betaalt 1-malig 49 euro.... En voor een aanvullende 395 euro per jaar blijft jouw naam uit alle stukken. Een katvanger wordt directeur en aandeelhouder. Zo makkelijk (en goedkoop) gaat het.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:41:30 #138
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_171521691
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:36 schreef Bart2002 het volgende:
Dhr. van Koningsveld heeft zelf zo'n "offshore" vennootschap (WeMax) opgericht om te kijken hoe het werkt: je betaalt 1-malig 49 euro.... En voor een aanvullende 395 euro per jaar blijft jouw naam uit alle stukken. Een katvanger wordt directeur en aandeelhouder. Zo makkelijk (en goedkoop) gaat het.
Ja, bizar om het zo te horen. 8)7 Hij begon z'n verhaal met dat er wereldwijd 550 miljard van geldmiddelen offshore staat. Zo'n 25% van alle totale geldmiddelen.

Edit: http://debatdirect.tweede(...)-06-07T13:23:20+0200

Hier kan het vanaf het begin bekeken worden.

[ Bericht 8% gewijzigd door monkyyy op 07-06-2017 13:28:37 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:31:50 #139
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171524393
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:36 schreef Bart2002 het volgende:
Dhr. van Koningsveld heeft zelf zo'n "offshore" vennootschap (WeMax) opgericht om te kijken hoe het werkt: je betaalt 1-malig 49 euro.... En voor een aanvullende 395 euro per jaar blijft jouw naam uit alle stukken. Een katvanger wordt directeur en aandeelhouder. Zo makkelijk (en goedkoop) gaat het.
Wat niets zegt over of de belastingdienst hiermee instemt, je kon jaren geleden zo ook een Ltd op de kanaaleilanden of Isle of Man voor dit soort bedragen aangaan, maar dat accepteerde de belastingdienst ook niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:14:03 #140
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171525422
quote:
Is de Dutch discount even erg als de Dutch Disease?

De kwestie Peter de Waard

Uitdrukkingen in het Engels met Dutch hebben veelal een negatieve bijklank: van Dutch defense (overgave) tot Dutch praise (veroordeling), Dutch medley (iedereen praat over zichzelf) en Dutch treat (ieder betaalt voor zichzelf). Speaking double Dutch is onbegrijpelijk gebrabbel en een Dutch concert is een pandemonium.

Veel van die uitdrukkingen stammen uit de koloniale tijd. Maar er komen ook nog steeds nieuwe bij. In 1977 beschreef The Economist het verschijnsel van de Dutch disease, waarbij een land dankzij grondstoffenrijkdom, zoals aardgas, op grote voet ging leven, de waarde van zijn munt zag stijgen en zich vervolgens uit de markt prijsde. Van de Dutch disease is het land vooralsnog genezen.

Maar de Dutch discount (Nederlandse korting), een andere kwaal uit de jaren tachtig, is ineens in volle hevigheid terug. Beleggers onder leiding van Eumedion en de VEB roepen in koor dat de koersontwikkeling van Nederlandse beursfondsen achterblijft omdat het management overnamen blokkeert.

Tot vier keer toe zijn ze in 2017 een douceurtje misgelopen: Kraft Heinz greep mis bij Unilever, PPG bij AkzoNobel, Pon bij Accell en John de Mol bij TMG. Dat herinnert aan de tijd dat de tweehonderd topmanagers van Mertens beschermingsconstructies (prioriteitsaandelen, certificering, preferente stichtingen, kroonjuwelen, gifpillen) opeenstapelden om aandeelhouders monddood te maken.

Een krachtige beleggerslobby, onder leiding van ABN Amro, wist begin jaren negentig onder het mom van shareholder value die muur geleidelijk te ontmantelen. Dit culmuneerde in een bonuscultuur en in de rampzalige vijandige overname van nota bene ABN Amro zelf.

Beleggers hebben daar blijkbaar goede herinneringen aan. Maar de buitenwereld onder leiding van Henk Kamp, de Robin Hood in vennootschapsland, moet de hakken in het zand zetten. Voor de Dutch discount is ook geen enkel bewijs.

Nederlandse beursfondsen zijn gemeten in koers-winstverhoudingen (het aantal malen dat de winst per aandeel in de beurskoers past) niet goedkoper dan Franse of Duitse. En als er al een Dutch discount zou ontstaan, is dat ook geen probleem. De overname-speculatiepremie in de beurskoers dient geen doel. Het jaagt alleen het zittende management op om op korte termijn nog hogere winsten te maken door de uitverkoop van minder goed draaiende onderdelen en de inkoop van eigen aandelen.

De vrees voor lui management is onterecht. Er gaan meer bedrijven failliet als gevolg van dadendrang van overactieve managers dan van managers die op de winkel passen.

Voor wat hoort wat. Ook de bezoldiging van topmanagers moet terug naar de tijd van eind jaren tachtig. Geen optieregelingen en andere douceurtjes meer. Maar gewoon Balkenende-plus. Op lange termijn opererende aandeelhouders blijven heus wel. Alleen aasgieren die lucht in de koersen blazen, vliegen weg. Een Dutch example.
http://s.vk.nl/sb78c-a449(...)920a54.1496841225297
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 7 juni 2017 @ 16:10:39 #141
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171527041
Uitdrukkingen stammen niet uit de koloniale tijd, maar uit de tijd van de Engelse oorlogen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 18 juni 2017 @ 08:09:08 #142
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_171765515
quote:
Premier Rutte hielp bij komst multinational

Uit de stukken in handen van NRC wordt duidelijk dat Rutte de toenmalige topman van ICL aanbood om voor hem een aantal cruciale afspraken te organiseren.

Merijn Rengers Camil Driessen 17 juni 2017

Premier Mark Rutte was persoonlijk betrokken bij de komst van voormalig IsraŰlische staatsbedrijf ICL naar Nederland om fiscale redenen. Dat blijkt uit documenten die NRC verkreeg met een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur (wob) en uit gesprekken met betrokkenen.

Uit de stukken wordt duidelijk dat Rutte de toenmalige topman van ICL Stefan Borgas tijdens een ontbijt in een vijfsterrenhotel nabij Tel Aviv aanbood om voor hem een aantal cruciale afspraken te organiseren. De premier was in december 2013 in IsraŰl in verband met een handelsmissie. Begin 2015 opende hij persoonlijk het Europese hoofdkantoor van ICL in Amsterdam, waar inmiddels 300 mensen werken.

De belangrijkste ontmoeting die Rutte op poten zette was tussen Borgas en de top van het ministerie van Economische Zaken. Tijdens dat gesprek gaf Borgas aan dat ICL overwoog de cruciale wereldwijde inkoopafdeling naar Nederland te verplaatsen. Voorwaarde was wel dat de Belastingdienst hem een aanbod zou doen dat in de buurt zou komen van een voorstel dat hij van Zwitserland had ontvangen.

Dat kwam neer op een „effectief belastingpercentage” van „rond de 10 procent”, aldus vertrouwelijke mails tussen het bedrijf en het Netherlands Foreign Investment Agency (NFIA), een afdeling van het ministerie van EZ. Het exacte effectieve percentage dat werd afgesproken is geheim, maar „voldeed aan de verwachtingen van ICL,” aldus de mails.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)al-11121591-a1563460
  zondag 18 juni 2017 @ 13:25:43 #143
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171769418
quote:
Het levert dus geld en werkgelegenheid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 18 juni 2017 @ 15:46:57 #144
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_171771670
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het levert dus geld en werkgelegenheid
Voor een paar mensen. Ten koste van het nut van het algemeen.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 18 juni 2017 @ 16:02:48 #145
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171771932
quote:
7s.gif Op zondag 18 juni 2017 15:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Voor een paar mensen. Ten koste van het nut van het algemeen.
Nut van het algemeen is gedient met de calimero uit te hangen op internet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 18 juni 2017 @ 16:06:58 #146
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_171772058
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 16:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nut van het algemeen is gedient met de calimero uit te hangen op internet?
Als dat een beter belastingregime oplevert: Ja.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 18 juni 2017 @ 16:07:53 #147
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171772081
quote:
7s.gif Op zondag 18 juni 2017 16:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als dat een beter belastingregime oplevert: Ja.
Als het minder geld binnenbrengt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 18 juni 2017 @ 17:45:50 #148
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_171773794
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 16:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als het minder geld binnenbrengt?
Als landen elkaar niet meer kapotconcurreren op belastingtarief en multinationals gewoon gaan bijdragen, jij snapt het.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 18 juni 2017 @ 18:28:58 #149
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171774576
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als landen elkaar niet meer kapotconcurreren op belastingtarief en multinationals gewoon gaan bijdragen, jij snapt het.
Een kartel gaan vormen bedoel je, ongebreideld hun macht kunnen uitbreiden, zodat iedereen alleen nog voor de overheid werkt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 18 juni 2017 @ 19:47:24 #150
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_171775930
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 18:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een kartel gaan vormen bedoel je, ongebreideld hun macht kunnen uitbreiden, zodat iedereen alleen nog voor de overheid werkt.
Een land is geen bedrijf. En het dient onder democratische controle te staan, beter dan nu dus. Jouw dystopie is een VVD-fetisch.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')