abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  Moderator vrijdag 7 april 2017 @ 15:09:41 #76
149454 crew  GSbrder
Les extrÍmes se touchent
pi_170064745
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 13:02 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
http://eprints.lse.ac.uk/(...)across%20Borders.pdf

Je kunt je af vragen waarom veel landen niet eens de ambitie hebben om daarbij te behoren of ermee te concurreren. Allicht omdat het toch niet zo makkelijk is als 'gratis geld ophalen' en er enorme nadelen en nefaste neveneffecten aan verbonden zitten... Waarom probeert Frankrijk bijvoorbeeld dit zelf niet? Of Engeland? Zeg het maar.
Engeland en de USA hebben hun eigen tax havens, maar dat zijn niet meteen de hele landen. Als je wat groter bent dan Nederland, kun je ook prima af met een kleine jurisdictie waar andere belastingwetgeving van toepassing is. Kijk naar Isle of Man, Delaware, Jersey, de Maagdeneilanden, de Bahama's. Ook Fransen doen veel zaken met de eilanden in het kanaal en Zwitserland (Geneve) is voor welvarende Fransen om de hoek.

Daarnaast moet je voor internationale belastingwetgeving (historisch gezien) goede relaties hebben met landen en een mate van neutraliteit hebben in conflicten. Zwitserland is niet toevallig gekozen en ook Nederland is niet zo politiek als Duitsland of Engeland. Moeten we plotseling een voorbeeld nemen aan de neoliberale Britten en Amerikanen als het hun belastingwetgeving betreft?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  Moderator vrijdag 7 april 2017 @ 15:16:00 #77
149454 crew  GSbrder
Les extrÍmes se touchent
pi_170064826
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 09:52 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Kansas:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
quote:
Most importantly, California and Texas, alike in many ways, have diametrically opposed public policies. California’s state and local tax burden ranks as America’s 4th-highest compared to Texas at 45th. California taxes a 42 percent larger share of state income than does Texas, California’s restrictive energy policies discourage oil extraction, even though it has the largest proven shale oil reserves in the nation; while its industrial electrical rates are 88 percent higher than in Texas.

These policy differences contribute to a divergence in economic performance.

In June, the U.S. Bureau of Economic Analysis released new data on state real per capita gross domestic product for 2012. Performance for 2009-2011 was also revised, with California seeing a downward revision of 2.6 percent and while Texas’ performance was revised upward by 0.5 percent. The new figures show that in 2011 Texas surpassed California in real per capita gross domestic product while a separate report showed Texas expanding its lead in real per capita personal income.

What’s remarkable about this data showing Texas’ prosperity relative to California is how counter it runs to prevailing notions that California, with Silicon Valley and Hollywood, is a land of wealth and opportunity while Texas, part of the South, is mired in low wage poverty. In fact, Silicon Valley, as important as it is to California, only amounts to 10.4 percent of the Golden State’s economy while employing 6 percent of Californians. The mining industry in Texas, of which oil and gas extraction are the main part, generated 9.8 percent of Texas’ GDP in 2012 significantly less than manufacturing’s share of 14.5 percent—the Lone Star State’s economy is more diversified than its critics contend.

Forbes: Texas vs. California
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 7 april 2017 @ 19:12:33 #78
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170070262
quote:
Nu ben je wel aan het trollen hoor.

https://www.quora.com/Is-Forbes-a-right-wing-magazine

Dat is een beetje alsof ik exclusief hiernaar zou verwijzen:
http://www.huffingtonpost(...)onomy_b_6737786.html

Of hiernaar mbt Kansas
https://www.washingtonpos(...)m_term=.6ce893e02b50

Ik verwees hierboven dus ook niet exclusief naar Kansas. Het geval Kansas is iets dat in een bredere correlatie past en de overige plaatjes in concreto illustreert (of beter gezegd: het gebrek aan enig verband of correlatie).

https://www.nytimes.com/i(...)-and-Government.html
https://www.nytimes.com/2(...)sperity-is-blue.html
https://www.nytimes.com/2(...)ob-growth-trump.html
https://www.nytimes.com/2(...)in-society.html?_r=0

Sowieso is CaliforniŽ niet een volledig 'blauwe' staat. En ik zal het maar niet gaan hebben over de statistieken vervalsing van Texas of hun enorme armoede (wat dus niet komt door migranten).
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 7 april 2017 @ 19:26:05 #79
172669 Papierversnipperaar
CafeÔne is ook maar een drug.
pi_170070576
quote:
Bizarre bustour: een kijkje bij Hollandse brievenbusfirma's

Nederland is een belastingparadijs voor brievenbusfirma’s. Om daar meer ruchtbaarheid aan te geven, worden nu bizarre bustours georganiseerd langs Amsterdamse trustkantoren die zo'n 12.000 brievenbusbedrijven ondersteunen. RTL Z ging mee op pad.

Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 7 april 2017 @ 20:40:10 #80
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170072608
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_170124265
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 09:40 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Gedroomde apartheidsstaat? Volgens mij ben je een beetje in de war. :D

[..]

Wat is er corrupt aan een bank die jou als klant kwalijk neemt dat je niet goed genoeg meewerkt met de mensen die jou aan het bestelen zijn, in plaats van jou probeert te helpen om deze diefstal te voorkomen of te minimaliseren... lastige vraag zeg. 8)7
Oja, het 'belasting is diefstal'-verhaal weer. Zoek daarvoor lekker het libertarisme-topic op joh, daar is hier niemand gevoelig voor..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_170124397
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:34 schreef keste010 het volgende:

[..]

Oja, het 'belasting is diefstal'-verhaal weer. Zoek daarvoor lekker het libertarisme-topic op joh, daar is hier niemand gevoelig voor..
Toch wel dus, aan deze reactie te zien. De waarheid doet pijn.
pi_170124420
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:43 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Toch wel dus, aan deze reactie te zien. De waarheid doet pijn.
Nee hoor. Ik was geÔnteresseerd naar het argument achter de beschuldiging dat een bank die tegen belastingontwijking ageert corrupt zou zijn. Toen daar het standaard libertarische riedeltje op volgde kon het me verder niet al teveel boeien. Het blijft een non-argument van een marginaal clubje namelijk..

[ Bericht 1% gewijzigd door keste010 op 10-04-2017 12:43:46 ]
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  maandag 10 april 2017 @ 12:08:34 #84
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170124826
Libertarisme is in de praktijk een dun laagje chroom en een sluier voor geÔnstitutionaliseerd racisme, segregatie en apartheid. Ook hoor je ze lang niet zo vaak en luidruchtig bij marteling en oorlog voeren (allicht vanwege de belangen van hun geldschieters). De VN is een groter kwaad dan de oorlogen zelf. Er is (aantoonbaar) luider protest tegen de Civil Rights Act van 1968 dan tegen de Patriot Act van Bush.

Walgelijke club mensen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 10 april 2017 @ 12:27:53 #85
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170125104
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 12:08 schreef Klopkoek het volgende:
Libertarisme is in de praktijk een dun laagje chroom en een sluier voor geÔnstitutionaliseerd racisme, segregatie en apartheid. Ook hoor je ze lang niet zo vaak en luidruchtig bij marteling en oorlog voeren (allicht vanwege de belangen van hun geldschieters). De VN is een groter kwaad dan de oorlogen zelf. Er is (aantoonbaar) luider protest tegen de Civil Rights Act van 1968 dan tegen de Patriot Act van Bush.

Walgelijke club mensen.
:') :') :') :')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 10 april 2017 @ 12:29:18 #86
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170125126
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 12:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

:') :') :') :')
Zal ik jouw oude posts erbij halen waar je de Irak oorlog verdedigd, de martelingen verdedigd en de Patriot Act? Of zijn die 'toevallig' verwijderd, dat kan ook en gebeurt ook op grote schaal in deze tijd.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 10 april 2017 @ 12:32:45 #87
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170125193
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 12:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zal ik jouw oude posts erbij halen waar je de Irak oorlog verdedigd, de martelingen verdedigd en de Patriot Act? Of zijn die 'toevallig' verwijderd, dat kan ook en gebeurt ook op grote schaal in deze tijd.
:') :') :') :') :')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 10 april 2017 @ 13:49:07 #88
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170126204
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 12:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

:') :') :') :') :')
Je hebt helemaal gelijk dat ik het simplificeer. De gebruikelijke ontkenningstactiek en alu-hoedjes tactiek was er ook nog.

NWS / De geheime gevangenissen van de CIA
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 10 april 2017 @ 14:22:21 #89
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170126760
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk dat ik het simplificeer. De gebruikelijke ontkenningstactiek en alu-hoedjes tactiek was er ook nog.

NWS / De geheime gevangenissen van de CIA
Ik zeg dat ik graag een paar fotos zou zien, in 2005.
:') :') :') :') :') :') :')
Vier dagen nadat de raad van Europa een onderzoek ernaar starte.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/CIA-gevangenissysteem#Onderzoek
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170141986
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:34 schreef keste010 het volgende:

[..]

Oja, het 'belasting is diefstal'-verhaal weer. Zoek daarvoor lekker het libertarisme-topic op joh, daar is hier niemand gevoelig voor..
Ik was even bang dat je inhoudelijk zou gaan reageren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_170146461
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 09:02 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik was even bang dat je inhoudelijk zou gaan reageren.
Zie 51 edities van het libertarisme topic.

Het blijven herhalen van een stokpaardje is overigens ook niet bepaald 'inhoudelijk reageren'.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_170147099
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 14:12 schreef keste010 het volgende:

[..]

Zie 51 edities van het libertarisme topic.

Het blijven herhalen van een stokpaardje is overigens ook niet bepaald 'inhoudelijk reageren'.
Het gaat hier over belastingontwijking, niet over libertarisme. Graag on topic blijven. Ik ga hier toch ook niet tegen iedereen die voorstander is van hoge belastingen zeggen: open maar een socialisme-topic? Je hebt het over een standaardriedeltje, maar denk je dat ik die onzin van jullie voor het eerst lees? :D
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_170148986
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 14:50 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Het gaat hier over belastingontwijking, niet over libertarisme. Graag on topic blijven. Ik ga hier toch ook niet tegen iedereen die voorstander is van hoge belastingen zeggen: open maar een socialisme-topic? Je hebt het over een standaardriedeltje, maar denk je dat ik die onzin van jullie voor het eerst lees? :D
Jouw standaardriedeltje is niets anders dan 'belasting is diefstal'; wat in 51 edities van het libertarisme-topic ruimschoots is langsgekomen. Gehoord, vrij weinig mensen zijn het ermee eens; klaar.

Volgens gebruik je een topic over belastingontwijking om hetzelfde riedeltje af te draaien, alleen dan verkapt onder het argument 'belastingontwijking is je morele plicht'. Wat mij betreft is dat juist enigszins offtopic, maar goed; geen probleem. Wel is ook dat punt allang in dit topic gehoord. Je bijdrage hier is dus vrij beperkt; zeker als je nadat ik je om je onderbouwing bij dat nieuwsbericht vraag over beschuldigingen als corruptie weer op niets anders uitkomt dan datzelfde riedeltje.

Je hoort mij hier overigens niets zeggen over hogere belastingen. Die vergelijking gaat vrij mank.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_170191185
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 16:34 schreef keste010 het volgende:

[..]

Jouw standaardriedeltje is niets anders dan 'belasting is diefstal'; wat in 51 edities van het libertarisme-topic ruimschoots is langsgekomen. Gehoord, vrij weinig mensen zijn het ermee eens; klaar.

Volgens gebruik je een topic over belastingontwijking om hetzelfde riedeltje af te draaien, alleen dan verkapt onder het argument 'belastingontwijking is je morele plicht'. Wat mij betreft is dat juist enigszins offtopic, maar goed; geen probleem. Wel is ook dat punt allang in dit topic gehoord. Je bijdrage hier is dus vrij beperkt; zeker als je nadat ik je om je onderbouwing bij dat nieuwsbericht vraag over beschuldigingen als corruptie weer op niets anders uitkomt dan datzelfde riedeltje.

Je hoort mij hier overigens niets zeggen over hogere belastingen. Die vergelijking gaat vrij mank.
Het is wat.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  donderdag 13 april 2017 @ 22:42:28 #95
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170203522
http://www.latimes.com/op(...)-20170410-story.html

Alternatief idee: geen winstbelasting maar een overheidsbelang in multinationals ter hoogte van het winstbelastingtarief. Zelfde effect maar geen taxplanning meer.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 13 april 2017 @ 22:46:19 #96
172669 Papierversnipperaar
CafeÔne is ook maar een drug.
pi_170203667
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 22:42 schreef eriksd het volgende:
http://www.latimes.com/op(...)-20170410-story.html

Alternatief idee: geen winstbelasting maar een overheidsbelang in multinationals ter hoogte van het winstbelastingtarief. Zelfde effect maar geen taxplanning meer.
En als het bedrijf het slecht doet mag de overheid voor de schulden opdraaien, zeker? :')
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 13 april 2017 @ 22:47:32 #97
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170203717
quote:
7s.gif Op donderdag 13 april 2017 22:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

En als het bedrijf het slecht doet mag de overheid voor de schulden opdraaien, zeker? :')
Hoezo? Doe jij als belegger toch ook niet? Of moet je extra storten dan?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  Moderator donderdag 13 april 2017 @ 22:58:30 #98
149454 crew  GSbrder
Les extrÍmes se touchent
pi_170204204
quote:
7s.gif Op donderdag 13 april 2017 22:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

En als het bedrijf het slecht doet mag de overheid voor de schulden opdraaien, zeker? :')
Doet het nu ook al, mits het bedrijf een bank of verzekeraar is.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 14 april 2017 @ 21:34:00 #99
172669 Papierversnipperaar
CafeÔne is ook maar een drug.
pi_170224626
quote:
Belastingdienst maakte ruim 500 afspraken met bedrijven | NOS

De Nederlandse Belastingdienst heeft in 2016 539 belastingafspraken gemaakt met bedrijven en organisaties. Dat blijkt uit een brief die staatssecretaris Wiebes eind van de middag naar de Tweede Kamer stuurde. In het jaar daarvoor werden nog 642 afspraken gemaakt.

Volgende week donderdag debatteert de Tweede Kamer met de staatssecretaris over belastingafspraken voor multinationals. Over die afspraken is veel discussie. Ze worden door bedrijven ook gebruikt om belasting te ontwijken, zoals Starbucks.

Niet duidelijk is met welke bedrijven de Belastingdienst afspraken heeft of met wat voor type bedrijven of de grootte van de bedrijven.

De afspraken, zogenoemde rulings, geven bedrijven die in meerdere landen actief zijn duidelijkheid over de belasting die ze moeten betalen in Nederland. Dat draagt volgens de staatssecretaris bij aan de rechtszekerheid van burgers en bedrijven. Het maakt ook efficiŽnt en effectief toezicht door de Belastingdienst mogelijk.

Maar in combinatie met de verschillen tussen landen in belastingregels kunnen de rulings ook gebruikt worden bij belastingontwijking. Doordat hier geen dubbele belasting hoeft te worden betaald, gaan veel fiscale constructies via Nederland. "De kern van het probleem zit niet in de Nederlandse wet- en regelgeving, maar Nederland wordt wel gebruikt in structuren die uiteindelijk leiden tot ontwijking", schrijft de staatssecretaris.

Er zijn grofweg twee soorten afspraken: Advance Tax Rulings (ATR) en Advance Pricing Agreements (APA). Een ATR geeft het bedrijf zekerheid over hoe de belasting wordt geheven en over welk deel in Nederland belasting betaald moet worden. In een APA wordt bepaald welke waarde een product of dienst heeft bij het bepalen van de belasting.

Vanwege de duidelijkheid die het schept voor belastingplichtigen wil de staatssecretaris niet af van de rulings. Wel moet volgens hem worden voorkomen dat die gebruikt worden voor belastingontwijking. Daarvoor is volgens hem verdergaande verbetering van de gegevensuitwisseling tussen verschillende landen nodig.

Nederland moet daarin samen optrekken met andere landen, schrijft hij. Ons land moet belastingontwijking aanpakken en tegelijkertijd werden aan een aantrekkelijk vestigingsklimaat. "Ook in fiscaal opzicht".

Dat samen optrekken met andere landen betekent overigens niet dat er snel ťťn Europees belastingregime te verwachten is. Zo schrijft hij: "Een minimumtarief voor de vennootschapsbelasting ligt echter nog (te) gevoelig binnen de EU, omdat veel lidstaten dit zien als een inbreuk op hun soevereiniteit op het gebied van de directe belastingen."

Bron: nos.nl
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 14 april 2017 @ 21:37:17 #100
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170224737
quote:
12s.gif Op donderdag 13 april 2017 22:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Doet het nu ook al, mits het bedrijf een bank of verzekeraar is.
Daar zou Bateman eens los op moeten gaan.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator vrijdag 14 april 2017 @ 22:05:53 #101
149454 crew  GSbrder
Les extrÍmes se touchent
pi_170225852
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:37 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Daar zou Bateman eens los op moeten gaan.
Als investment banker? Hoogst onwaarschijnlijk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 14 april 2017 @ 22:35:42 #102
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170226718
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 april 2017 22:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als investment banker? Hoogst onwaarschijnlijk.
Gewetenlozen zoeken een bijpassende baan. De gelobotimiseerden.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator vrijdag 14 april 2017 @ 22:39:58 #103
149454 crew  GSbrder
Les extrÍmes se touchent
pi_170226859
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 22:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Gewetenlozen zoeken een bijpassende baan. De gelobotimiseerden.
Het enige beroep dat een nog gewetenlozer persoonlijkheid vereist dan bankier, is politicus.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 14 april 2017 @ 22:51:59 #104
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170227220
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 april 2017 22:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het enige beroep dat een nog gewetenlozer persoonlijkheid vereist dan bankier, is politicus.
Waarom liegen die dan een factor twee minder vaak?

Natuurlijk vervalt dit bij Trump en zijn GS vrinden. Logisch.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator vrijdag 14 april 2017 @ 22:52:44 #105
149454 crew  GSbrder
Les extrÍmes se touchent
pi_170227245
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 22:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waarom liegen die dan een factor twee minder vaak?

Natuurlijk vervalt dit bij Trump en zijn GS vrinden. Logisch.
Liegen is niet hetzelfde als moorden, natuurlijk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 14 april 2017 @ 22:56:31 #106
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170227361
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 22:42 schreef eriksd het volgende:
http://www.latimes.com/op(...)-20170410-story.html

Alternatief idee: geen winstbelasting maar een overheidsbelang in multinationals ter hoogte van het winstbelastingtarief. Zelfde effect maar geen taxplanning meer.
Overheden die speculeren met publiek geld. Geweldig idee!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 22:56:55 #107
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170227373
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 april 2017 22:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Liegen is niet hetzelfde als moorden, natuurlijk.
Tsja, daarvoor hebben bankiers politici nodig. Of ze worden het zelf.

Toedeledokie weer.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator vrijdag 14 april 2017 @ 22:57:39 #108
149454 crew  GSbrder
Les extrÍmes se touchent
pi_170227390
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 22:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Tsja, daarvoor hebben bankiers politici nodig. Of ze worden het zelf.

Toedeledokie weer.
Gelukkig kunnen we het er over eens zijn dat het grootste leed afkomstig is van teveel macht voor politici.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 14 april 2017 @ 23:03:25 #109
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170227606
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 april 2017 22:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gelukkig kunnen we het er over eens zijn dat het grootste leed afkomstig is van teveel macht voor politici.
Ik heb een donkerbruine, of liever, donkerrode vermoede dat klopkoek veel macht wil voor integere politici die zich geen zorgen hoeven maken om verkiezingen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 23:04:51 #110
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170227666
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 april 2017 22:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gelukkig kunnen we het er over eens zijn dat het grootste leed afkomstig is van teveel macht voor politici.
Indien ISDS en andere private organen met beslissingsmacht (bijv. private politie) ook onder politici valt dan zeker.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 14 april 2017 @ 23:05:59 #111
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170227706
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 23:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik heb een donkerbruine, of liever, donkerrode vermoede dat klopkoek veel macht wil voor integere politici die zich geen zorgen hoeven maken om verkiezingen
Ik hoef jouw donkerbruine gedachtes niet te weten.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 14 april 2017 @ 23:07:09 #112
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170227740
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 23:05 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik hoef jouw donkerbruine gedachtes niet te weten.
Vertel eens klopje, hoe zie jij een ideaal politiek systeem?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 23:43:19 #113
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170228931
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 23:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel eens klopje, hoe zie jij een ideaal politiek systeem?
Jij bent helemaal niet geÔnteresseerd in dat antwoord en iedereen weet het.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 14 april 2017 @ 23:44:23 #114
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170228967
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 23:43 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jij bent helemaal niet geÔnteresseerd in dat antwoord en iedereen weet het.
en wederom geef je geen antwoord op lastige vragen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 15 april 2017 @ 10:28:06 #115
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170233164
ewaldeng twitterde op zaterdag 15-04-2017 om 08:20:47 former banker lashes out against the corporate elite#groupthinkhttps://t.co/uXFZd7UDIH via @FT reageer retweet
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 22 april 2017 @ 23:51:50 #116
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170417189
Must Read:
https://fd.nl/economie-po(...)erder-te-versluieren

Zoek anders titel via Google om te lezen.

Ook treffende en rake commentaren eronder.

Wiebes die documenten en data laat verdwijnen voor de Tweede Kamer is een schande. De TTIP en EU dictatuur; democratie als farce. Een parlement lam geslagen door verdragen en arbitrage.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_170419355
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 23:51 schreef Klopkoek het volgende:
Must Read:
https://fd.nl/economie-po(...)erder-te-versluieren

Zoek anders titel via Google om te lezen.

Ook treffende en rake commentaren eronder.

Wiebes die documenten en data laat verdwijnen voor de Tweede Kamer is een schande. De TTIP en EU dictatuur; democratie als farce. Een parlement lam geslagen door verdragen en arbitrage.
Het begint al goed:

'Gegeven de voorkeur voor een minimale invulling van het goede trouw vereiste'

Ze maken hun eigen taal die weer eigen regels moet definiŽren. Newspeak. Het zal een eerste vereiste zijn als je fraude wilt plegen dat je je motivatie beschrijft in een soort verhullend taalgebruik zodat je altijd nog kunt zeggen dat fraude niet de intentie was. Een belangwekkend artikel.

Het wachten is nu op dat de boodschapper in twijfel wordt getrokken en dat het FD als "sensatiekrant" wordt weggezet. :)

[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 23-04-2017 07:52:34 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170419449
En 1 van de (niet geheel onverwachte) commentaren:

"Bij fiscaal geschoolden is het vertrouwen in de fiscus en het ministerie van financiŽn geheel niet weg. Het FD creŽert onterecht wantrouwen bij de ongeschoolde lezers. Het is tijd dat het FD uit de schaduw treedt en openlijk aangeeft waarom en in wiens belang ze met onjuiste verdachtmakingen komt. Dit schimmige gedoe brengt Nederland enkel schade toe. Wellicht is dat het doel het FD en diens belanghebbenden."

:')

[ Bericht 2% gewijzigd door Bart2002 op 23-04-2017 07:51:46 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 23 april 2017 @ 08:30:15 #119
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170419734
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 07:34 schreef Bart2002 het volgende:
En 1 van de (niet geheel onverwachte) commentaren:

"Bij fiscaal geschoolden is het vertrouwen in de fiscus en het ministerie van financiŽn geheel niet weg. Het FD creŽert onterecht wantrouwen bij de ongeschoolde lezers. Het is tijd dat het FD uit de schaduw treedt en openlijk aangeeft waarom en in wiens belang ze met onjuiste verdachtmakingen komt. Dit schimmige gedoe brengt Nederland enkel schade toe. Wellicht is dat het doel het FD en diens belanghebbenden."

:')
Klopkoek post ook bij het FD?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 11:59:22 #120
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170978478
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171119434
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 20:27 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik begrijp dat dat een sport is. Ik snap het ook best. Het is alleen zo dat de spelers en hun adviseurs de (achterhaalde) spelregels veel beter begrijpen/doorgronden. Daarom de spelregels aanscherpen als die nooit vermoedde constructies mogelijk maken zodat 1 en ander iets meer een eerlijk speelveld wordt voor alle bedrijven. En dat een land ontvangt wat hun redelijkerwijs toekomt. Daarmee kun je een nog fijnere infrastructuur en koopkrachtiger bevolking creŽren bijvoorbeeld. Wat weer gunstig is voor bedrijven.
Nederlandse multinationals maken al decennia lang rulings -handje klap- met de fiscus. Zij betalen maar een fractie -of helemaal niets- ten opzichte van de wel betalende rest. De ruling mogelijkheid werkte als een magneet op grote buitenlandse bedrijven maar ook pop groepen zoals U2 en de Roling Stones wikkelen hun fiscaliteit -belastingontwijking- via Nederland af. Hordes uit verschillende disciplines -financieel, juridisch, politiek- verdienen er dik brood aan.

Zo makkelijk bijvoorbeeld Philips z'n hoofdkantoor van Eindh naar A-dam verplaatste zo makkelijk verplaatsen ze het naar een ander belasting -paradijs- land wanneer zij gehouden worden hetzelfde tarief te moeten betalen die het Nederlandse kleinbedrijf en het MKB ook betaald.

Multinationals zouden een faire bijdrage moeten leveren voor het gebruik van de infrastructuren in de landen waar ze actief zijn. De gekunstelde desastreuze neerwaartse -negatieve- spiraal van minder minder moet omgebogen worden. Wanneer een multinational Nederland omdat ze niet 'normaal' willen betalen verkiest te verlaten dan zouden wij hun producten moeten boycotten. Dat zou impact hebben en al helemaal wanneer burgers in andere landen zich aansluiten. Wij -en overigens wie niet- willen geen parasitaire free riders.

De uitstraling van de rulings wekt zure scheve ogen op naar het buitenland. Dat kan ook niet anders wanneer NL er voor zorgt dat een ander land door NL met lage handen -kassa- achterblijft.
Dat wreekt zich op termijn en in die fase is NL inmiddels belandt. Het lijkt mij dat de sociale digitale media een hele grote rol gaan spelen in de discussie en sturing. De conventionele media minder tot geen omdat zij hun onpartijdigheid verspeelt hebben.
  maandag 22 mei 2017 @ 16:34:55 #122
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171119830
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:18 schreef visbox het volgende:

[..]

Nederlandse multinationals maken al decennia lang rulings -handje klap- met de fiscus.
Vanaf wanneer ongeveer? Internationaal kwam dit op midden jaren 80 (de belastingwetgeving in Groot-BrittanniŽ werd in de Thatcher jaren met een factor 10 uitgebreider), in Nederland begin jaren 90 volgens sommige bronnen. Die de geldstromen in kaart proberen te brengen. Ongeveer tegelijkertijd met de door de politiek gesanctioneerde fusie van Postbank, Nationale Nederlanden en ING - alsmede de megafusie van ABN en AMRO destijds.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171120245
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Vanaf wanneer ongeveer? Internationaal kwam dit op midden jaren 80 (de belastingwetgeving in Groot-BrittanniŽ werd in de Thatcher jaren met een factor 10 uitgebreider), in Nederland begin jaren 90 volgens sommige bronnen. Die de geldstromen in kaart proberen te brengen. Ongeveer tegelijkertijd met de door de politiek gesanctioneerde fusie van Postbank, Nationale Nederlanden en ING - alsmede de megafusie van ABN en AMRO destijds.
Inderdaad zeker sinds de 80tiger jaren misschien al iets langer. Ik weet het van mijn tijd in Tilburg -toenmalig katholieke hogeschool tilburg-
  maandag 22 mei 2017 @ 17:00:49 #124
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171120516
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:50 schreef visbox het volgende:

[..]

Inderdaad zeker sinds de 80tiger jaren misschien al iets langer. Ik weet het van mijn tijd in Tilburg -toenmalig katholieke hogeschool tilburg-
Sorry, ik had wat duidelijker moeten zijn; waar begon de enorme groei? De enorme toename in (geheime) rulings? Liefst uitgemeten in aantal en omvang.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171122389
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Sorry, ik had wat duidelijker moeten zijn; waar begon de enorme groei? De enorme toename in (geheime) rulings? Liefst uitgemeten in aantal en omvang.
Weet ik ook niet. Info over omvang en aantal is -staats- geheim dus.... . maar dat er heel veel van zijn lijkt evident.
pi_171122596
quote:
Het is niet helemaal zuiver natuurlijk, maar het is ook niet gek dat die bedrijven terugvechten. De overheid doet hetzelfde met clubjes als Oxfam Novib ( :r :r :r ).
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 22 mei 2017 @ 18:47:38 #127
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171122644
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:45 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Het is niet helemaal zuiver natuurlijk, maar het is ook niet gek dat die bedrijven terugvechten. De overheid doet hetzelfde met clubjes als Oxfam Novib ( :r :r :r ).
'terugvechten' :')
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171122652
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

'terugvechten' :')
Terugvechten tegen de propaganda.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 22 mei 2017 @ 18:48:41 #129
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171122661
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:31 schreef visbox het volgende:

[..]

Weet ik ook niet. Info over omvang en aantal is -staats- geheim dus.... . maar dat er heel veel van zijn lijkt evident.
Die geheimzinnigheid is verschrikkelijk.

Dat geldt trouwens ook voor hun sturende invloed op de CBS statistieken.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 22 mei 2017 @ 18:49:53 #130
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171122689
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:48 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Terugvechten tegen de propaganda.
Welnee. Ze zijn de bovenliggende partij in de propaganda oorlog. 'Merchants of doubt'.

Bovendien is Oxfam Novib tenminste transparant en doorzichtig. Belangrijk onderscheid.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171122705
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Welnee. Ze zijn de bovenliggende partij in de propaganda oorlog.

Bovendien is Oxfam Novib tenminste transparant en doorzichtig. Belangrijk onderscheid.
Ik zie ze anders in al die propaganda voor hogere belastingen nooit vermelden dat ze zelf grotendeels gefinancierd worden met belastinggeld.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 22 mei 2017 @ 19:33:46 #132
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171123569
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:50 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik zie ze anders in al die propaganda voor hogere belastingen nooit vermelden dat ze zelf grotendeels gefinancierd worden met belastinggeld.
Hier kloppen een aantal dingen niet;

Ten eerste pleiten ze niet onverkort voor hogere belastingen over de gehele linie. Ze maken zich vooral druk over de enorme ongelijkheid (in inkomen, kennis, macht) en het gebrek aan transparantie. Juist dat is vaak een enorm probleem in de derde wereld. Hun rapport heette nota bene 'leuker kunnen we het niet maken, wel eerlijker'. Dat wil zeggen, dezelfde belastingdruk eerlijk verdelen (in hun ogen eerlijker; eerder een progressief dan een regressief stelsel).

Ten tweede bestaat slechts 50% van hun inkomsten uit overheidsbijdragen. En die komen niet alleen uit Nederland. Ze komen zelfs van Het Vaticaan vandaan. Daar zijn ze heel transparant en open over, en dat kan zeker niet gezegd worden van de roofridders die jij te vuur en te zwaard verdedigd.

Drie: dit type 'onderzoek' en rapporten financieren ze niet uit hun overheidsbijdragen maar uit giften en opbrengsten uit rente. Juist omdat ze elke overheidscent willen besteden aan diegenen die het direct en meteen het hardste nodig hebben.

Laten we ook maar niet beginnen over al die Koch en Thiel gefinancierde libertarische clubs, terwijl zij ondertussen met geweld de boel leegroven. Die libertarische denktanks vermelden ook niet dat ondertussen hun broodheren met het NAP in de hand de zandbak van Irak kaalplukken. Dankjewel.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 19:47:54 #133
149454 crew  GSbrder
Les extrÍmes se touchent
pi_171123929
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]


Drie: dit type 'onderzoek' en rapporten financieren ze niet uit hun overheidsbijdragen maar uit giften en opbrengsten uit rente. Juist omdat ze elke overheidscent willen besteden aan diegenen die het direct en meteen het hardste nodig hebben.
Een opvallend positieve houding ten aanzien van rent-seeking gedrag. Dat moet gezegd worden. Toch een beetje als de libertariŽr die de, met staatssteun geredde, bank verdedigt omdat deze apparaten met rente hun balans oppoetsen omdat ze iedere cent staatssteun willen terugbetalen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 22 mei 2017 @ 20:09:11 #134
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171124568
quote:
3s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een opvallend positieve houding ten aanzien van rent-seeking gedrag. Dat moet gezegd worden. Toch een beetje als de libertariŽr die de, met staatssteun geredde, bank verdedigt omdat deze apparaten met rente hun balans oppoetsen omdat ze iedere cent staatssteun willen terugbetalen.
Als die rente 50% is dan wel ja.

Verder is het natuurlijk ook nooit goed met dit soort ideŽle instellingen. Enerzijds is de beschuldiging al snel dat ze er belang bij hebben om zichzelf niet overbodig te maken, anderzijds de beschuldiging dat ze altijd pleiten voor meer en grotere overheid (waardoor ze juist overbodig worden en/of interen aan invloed).

Het is een discussie op zich of de aandachttrekkerij van Oxfam Novib (8 mensen hebben 50% van de wereld in handen) tot hun taken zou moeten behoren. Daar zijn voor en tegenargumenten voor te bedenken.

Ze zijn dit o.a. gaan doen om af te stappen van enkel een technocratisch administratiekantoor te zijn (het werk van Thomas Frank indachtig), en naast acute en noodzakelijke hulp ook - vanuit hun perspectief - de structuren te benoemen die zij tegenkomen.

In ieder geval zijn ze volledig transparant, en daarmee ook kwetsbaar.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:18:37 #135
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_171521096
https://www.npo.nl/live/npo-politiek

Oud FIOD medewerker die onderzoek heeft gedaan naar Off shore vermogen wordt momenteel gehoord. Voor de geÔnteresseerde. :)
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:33:29 #136
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171521458
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:18 schreef monkyyy het volgende:
https://www.npo.nl/live/npo-politiek

Oud FIOD medewerker die onderzoek heeft gedaan naar Off shore vermogen wordt momenteel gehoord. Voor de geÔnteresseerde. :)
Multinationals en banken zijn dus uitgesloten van dit onderzoek, daar bestond geen kamermeerderheid voor. Dan is een Gregory Elias natuurlijk een veel makkelijker boegbeeld om even te fileren. Ze kiezen de makkelijkere slachtoffers uit.

Verder:
quote:
VVD doet niet mee

De VVD doet uit principe niet mee aan de enquÍte."Er zijn al veel maatregelen genomen door staatssecretaris Wiebes en ook internationaal zijn de regels veranderd", licht VVD-Kamerlid Aukje de Vries toe. "Laten we die nou eerst hun werk laten doen."

De Vries vindt het ook niet nodig dat mensen onder ede worden gehoord. Ze vindt dat een zwaar middel, al sluit ze niet uit dat er nieuwe informatie naar boven komt. "Dat weet je natuurlijk nooit."
http://nos.nl/artikel/217(...)stingontduiking.html

quote:
Er moet onmiddellijk een einde komen aan het financieren van belastingadvies voor buitenlandse bedrijven door de fiscus.
Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer steunde dinsdag deze oproep van PvdA en SP.

Alleen VVD, CDA en Forum voor Democratie gingen niet akkoord met de motie.

Vorige week onthulde NRC dat het Netherlands Foreign Investment Agency (NFIA), een onderdeel van het ministerie van Economische Zaken dat buitenlandse bedrijven adviseert die zich in Nederland willen vestigen, een deel van de kosten voor fiscaal advies voor multinationals betaalt.
http://www.nu.nl/politiek(...)-multinationals.html
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171521545
Dhr. van Koningsveld heeft zelf zo'n "offshore" vennootschap (WeMax) opgericht om te kijken hoe het werkt: je betaalt 1-malig 49 euro.... En voor een aanvullende 395 euro per jaar blijft jouw naam uit alle stukken. Een katvanger wordt directeur en aandeelhouder. Zo makkelijk (en goedkoop) gaat het.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:41:30 #138
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_171521691
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:36 schreef Bart2002 het volgende:
Dhr. van Koningsveld heeft zelf zo'n "offshore" vennootschap (WeMax) opgericht om te kijken hoe het werkt: je betaalt 1-malig 49 euro.... En voor een aanvullende 395 euro per jaar blijft jouw naam uit alle stukken. Een katvanger wordt directeur en aandeelhouder. Zo makkelijk (en goedkoop) gaat het.
Ja, bizar om het zo te horen. 8)7 Hij begon z'n verhaal met dat er wereldwijd 550 miljard van geldmiddelen offshore staat. Zo'n 25% van alle totale geldmiddelen.

Edit: http://debatdirect.tweede(...)-06-07T13:23:20+0200

Hier kan het vanaf het begin bekeken worden.

[ Bericht 8% gewijzigd door monkyyy op 07-06-2017 13:28:37 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:31:50 #139
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171524393
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:36 schreef Bart2002 het volgende:
Dhr. van Koningsveld heeft zelf zo'n "offshore" vennootschap (WeMax) opgericht om te kijken hoe het werkt: je betaalt 1-malig 49 euro.... En voor een aanvullende 395 euro per jaar blijft jouw naam uit alle stukken. Een katvanger wordt directeur en aandeelhouder. Zo makkelijk (en goedkoop) gaat het.
Wat niets zegt over of de belastingdienst hiermee instemt, je kon jaren geleden zo ook een Ltd op de kanaaleilanden of Isle of Man voor dit soort bedragen aangaan, maar dat accepteerde de belastingdienst ook niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:14:03 #140
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171525422
quote:
Is de Dutch discount even erg als de Dutch Disease?

De kwestie Peter de Waard

Uitdrukkingen in het Engels met Dutch hebben veelal een negatieve bijklank: van Dutch defense (overgave) tot Dutch praise (veroordeling), Dutch medley (iedereen praat over zichzelf) en Dutch treat (ieder betaalt voor zichzelf). Speaking double Dutch is onbegrijpelijk gebrabbel en een Dutch concert is een pandemonium.

Veel van die uitdrukkingen stammen uit de koloniale tijd. Maar er komen ook nog steeds nieuwe bij. In 1977 beschreef The Economist het verschijnsel van de Dutch disease, waarbij een land dankzij grondstoffenrijkdom, zoals aardgas, op grote voet ging leven, de waarde van zijn munt zag stijgen en zich vervolgens uit de markt prijsde. Van de Dutch disease is het land vooralsnog genezen.

Maar de Dutch discount (Nederlandse korting), een andere kwaal uit de jaren tachtig, is ineens in volle hevigheid terug. Beleggers onder leiding van Eumedion en de VEB roepen in koor dat de koersontwikkeling van Nederlandse beursfondsen achterblijft omdat het management overnamen blokkeert.

Tot vier keer toe zijn ze in 2017 een douceurtje misgelopen: Kraft Heinz greep mis bij Unilever, PPG bij AkzoNobel, Pon bij Accell en John de Mol bij TMG. Dat herinnert aan de tijd dat de tweehonderd topmanagers van Mertens beschermingsconstructies (prioriteitsaandelen, certificering, preferente stichtingen, kroonjuwelen, gifpillen) opeenstapelden om aandeelhouders monddood te maken.

Een krachtige beleggerslobby, onder leiding van ABN Amro, wist begin jaren negentig onder het mom van shareholder value die muur geleidelijk te ontmantelen. Dit culmuneerde in een bonuscultuur en in de rampzalige vijandige overname van nota bene ABN Amro zelf.

Beleggers hebben daar blijkbaar goede herinneringen aan. Maar de buitenwereld onder leiding van Henk Kamp, de Robin Hood in vennootschapsland, moet de hakken in het zand zetten. Voor de Dutch discount is ook geen enkel bewijs.

Nederlandse beursfondsen zijn gemeten in koers-winstverhoudingen (het aantal malen dat de winst per aandeel in de beurskoers past) niet goedkoper dan Franse of Duitse. En als er al een Dutch discount zou ontstaan, is dat ook geen probleem. De overname-speculatiepremie in de beurskoers dient geen doel. Het jaagt alleen het zittende management op om op korte termijn nog hogere winsten te maken door de uitverkoop van minder goed draaiende onderdelen en de inkoop van eigen aandelen.

De vrees voor lui management is onterecht. Er gaan meer bedrijven failliet als gevolg van dadendrang van overactieve managers dan van managers die op de winkel passen.

Voor wat hoort wat. Ook de bezoldiging van topmanagers moet terug naar de tijd van eind jaren tachtig. Geen optieregelingen en andere douceurtjes meer. Maar gewoon Balkenende-plus. Op lange termijn opererende aandeelhouders blijven heus wel. Alleen aasgieren die lucht in de koersen blazen, vliegen weg. Een Dutch example.
http://s.vk.nl/sb78c-a449(...)920a54.1496841225297
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 7 juni 2017 @ 16:10:39 #141
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171527041
Uitdrukkingen stammen niet uit de koloniale tijd, maar uit de tijd van de Engelse oorlogen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 18 juni 2017 @ 08:09:08 #142
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_171765515
quote:
Premier Rutte hielp bij komst multinational

Uit de stukken in handen van NRC wordt duidelijk dat Rutte de toenmalige topman van ICL aanbood om voor hem een aantal cruciale afspraken te organiseren.

Merijn Rengers Camil Driessen 17 juni 2017

Premier Mark Rutte was persoonlijk betrokken bij de komst van voormalig IsraŽlische staatsbedrijf ICL naar Nederland om fiscale redenen. Dat blijkt uit documenten die NRC verkreeg met een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur (wob) en uit gesprekken met betrokkenen.

Uit de stukken wordt duidelijk dat Rutte de toenmalige topman van ICL Stefan Borgas tijdens een ontbijt in een vijfsterrenhotel nabij Tel Aviv aanbood om voor hem een aantal cruciale afspraken te organiseren. De premier was in december 2013 in IsraŽl in verband met een handelsmissie. Begin 2015 opende hij persoonlijk het Europese hoofdkantoor van ICL in Amsterdam, waar inmiddels 300 mensen werken.

De belangrijkste ontmoeting die Rutte op poten zette was tussen Borgas en de top van het ministerie van Economische Zaken. Tijdens dat gesprek gaf Borgas aan dat ICL overwoog de cruciale wereldwijde inkoopafdeling naar Nederland te verplaatsen. Voorwaarde was wel dat de Belastingdienst hem een aanbod zou doen dat in de buurt zou komen van een voorstel dat hij van Zwitserland had ontvangen.

Dat kwam neer op een „effectief belastingpercentage” van „rond de 10 procent”, aldus vertrouwelijke mails tussen het bedrijf en het Netherlands Foreign Investment Agency (NFIA), een afdeling van het ministerie van EZ. Het exacte effectieve percentage dat werd afgesproken is geheim, maar „voldeed aan de verwachtingen van ICL,” aldus de mails.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)al-11121591-a1563460
  zondag 18 juni 2017 @ 13:25:43 #143
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171769418
quote:
Het levert dus geld en werkgelegenheid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 18 juni 2017 @ 15:46:57 #144
172669 Papierversnipperaar
CafeÔne is ook maar een drug.
pi_171771670
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het levert dus geld en werkgelegenheid
Voor een paar mensen. Ten koste van het nut van het algemeen.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 18 juni 2017 @ 16:02:48 #145
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171771932
quote:
7s.gif Op zondag 18 juni 2017 15:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Voor een paar mensen. Ten koste van het nut van het algemeen.
Nut van het algemeen is gedient met de calimero uit te hangen op internet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 18 juni 2017 @ 16:06:58 #146
172669 Papierversnipperaar
CafeÔne is ook maar een drug.
pi_171772058
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 16:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nut van het algemeen is gedient met de calimero uit te hangen op internet?
Als dat een beter belastingregime oplevert: Ja.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 18 juni 2017 @ 16:07:53 #147
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171772081
quote:
7s.gif Op zondag 18 juni 2017 16:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als dat een beter belastingregime oplevert: Ja.
Als het minder geld binnenbrengt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 18 juni 2017 @ 17:45:50 #148
172669 Papierversnipperaar
CafeÔne is ook maar een drug.
pi_171773794
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 16:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als het minder geld binnenbrengt?
Als landen elkaar niet meer kapotconcurreren op belastingtarief en multinationals gewoon gaan bijdragen, jij snapt het.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 18 juni 2017 @ 18:28:58 #149
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171774576
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als landen elkaar niet meer kapotconcurreren op belastingtarief en multinationals gewoon gaan bijdragen, jij snapt het.
Een kartel gaan vormen bedoel je, ongebreideld hun macht kunnen uitbreiden, zodat iedereen alleen nog voor de overheid werkt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 18 juni 2017 @ 19:47:24 #150
172669 Papierversnipperaar
CafeÔne is ook maar een drug.
pi_171775930
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 18:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een kartel gaan vormen bedoel je, ongebreideld hun macht kunnen uitbreiden, zodat iedereen alleen nog voor de overheid werkt.
Een land is geen bedrijf. En het dient onder democratische controle te staan, beter dan nu dus. Jouw dystopie is een VVD-fetisch.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')