abonnementen ibood.com bol.com
  dinsdag 4 april 2017 @ 09:25:35 #1
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_169989622
registreer om deze reclame te verbergen
Normaal is iedereen huiverig voor een AI, oftewel kunstmatige intelligentie, omdat die ons allemaal dood zou kunnen maken als ie kwade intenties krijgt of een programmeerfoutje heeft.

Maar nu blijkt dat de VVD de aarde in het jaar 2100 kapot zal hebben gemaakt, aldus het centraal planbureau en de redactie van Arjen Lubach gaan ze met hun verkiezingsprogramma niet voldoen aan het klimaatakkoord van Parijs..
Wat dus betekent dat kinderen tussen de 0 en 10 of kinderen die nog geboren moeten worden als ze zelf bejaard zijn moeten ervaren hoe de VVD de aarde verneukt heeft.

Daarom ben ik er een voorstander van geworden om een Kunstmatige Intelligentie te maken die de VVD op termijn zal gaan vervangen. Immers zal deze AI zich puur aan zijn programmering houden en ervoor zorgen dat de aarde nog wat miljoenen jaren mee kan.

Wie vindt dit ook een goed idee? :D
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
pi_169989710
Nee, een AI vermoord iedereen want dat lost het probleem ook op.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  dinsdag 4 april 2017 @ 09:34:21 #3
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_169989747
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 09:32 schreef Rezania het volgende:
Nee, een AI vermoord iedereen want dat lost het probleem ook op.
Alleen de VVD-stemmers?
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
pi_169989762
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 09:34 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Alleen de VVD-stemmers?
Nee, iedereen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_169990415
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 09:32 schreef Rezania het volgende:
Nee, een AI vermoord iedereen want dat lost het probleem ook op.
Dit, het is makkelijker de mensen uit te roeien dan het klimaat te veranderen.
Het domste wat je kunt doen is het AI systeem vertellen dat wij verantwoordelijk zijn voor de klimaatverandering (ook al is dat niet waar) :)
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  dinsdag 4 april 2017 @ 10:22:32 #6
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_169990464
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 10:19 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dit, het is makkelijker de mensen uit te roeien dan het klimaat te veranderen.
Het domste wat je kunt doen is het AI systeem vertellen dat wij verantwoordelijk zijn voor de klimaatverandering (ook al is dat niet waar) :)
Daar maak je al de fout dat een AI zich iets door mensen wijs zou laten maken.
And so is the past
  dinsdag 4 april 2017 @ 10:24:04 #7
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_169990492
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 10:19 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dit, het is makkelijker de mensen uit te roeien dan het klimaat te veranderen.
Het domste wat je kunt doen is het AI systeem vertellen dat wij verantwoordelijk zijn voor de klimaatverandering (ook al is dat niet waar) :)
De singulariteit komt, het is geen kwestie van of maar wanneer.
Dus dan kunnen we maar beter zorgen dat alle AI's weten dat de VVD kut is en de aarde verneukt, dat is de enige manier waarop we in 2200 nog een leefbare aarde hebben.
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
pi_169990511
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 10:24 schreef Maanvis het volgende:

[..]

De singulariteit komt, het is geen kwestie van of maar wanneer.
Dus dan kunnen we maar beter zorgen dat alle AI's weten dat de VVD kut is en de aarde verneukt, dat is de enige manier waarop we in 2200 nog een leefbare aarde hebben.
De AI bouwt gewoon een bunker diep onder de grond, zelf voorzienend, prima leefbaar!
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_170125881
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 april 2017 10:22 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Daar maak je al de fout dat een AI zich iets door mensen wijs zou laten maken.
Aangezien dat ding niet door eekhoorntjes word geprogrammeerd kunnen wij dat ding alles wijsmaken wat wij willen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 10 april 2017 @ 13:45:21 #10
382180 LelijKnap
Wille zur Macht
pi_170126156
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 10:19 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dit, het is makkelijker de mensen uit te roeien dan het klimaat te veranderen.
Het domste wat je kunt doen is het AI systeem vertellen dat wij verantwoordelijk zijn voor de klimaatverandering (ook al is dat niet waar) :)
Waarom zou een AI iets geven om het klimaat?
pi_170126329
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 13:45 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarom zou een AI iets geven om het klimaat?

Idd
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 10:25 schreef Oud_student het volgende:

[..]

De AI bouwt gewoon een bunker diep onder de grond, zelf voorzienend, prima leefbaar!
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  maandag 10 april 2017 @ 13:59:18 #12
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_170126379
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:18 schreef hottentot het volgende:

[..]

Aangezien dat ding niet door eekhoorntjes word geprogrammeerd kunnen wij dat ding alles wijsmaken wat wij willen.
In het begin wel, maar niet wanneer AI met sneltreinvaart ons inhaalt.
pi_170126414
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:59 schreef Apekoek het volgende:

[..]

In het begin wel, maar niet wanneer AI met sneltreinvaart ons inhaalt.
Dan nog is dat ding gehouden aan wat wij hem toestaan of verbieden.

Mensen die denken dat een AI een volledig zelfstandig ding is wat zijn eigen referentiekader kan bepalen kijken teveel films.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 10 april 2017 @ 14:03:36 #14
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_170126448
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:01 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dan nog is dat ding gehouden aan wat wij hem toestaan of verbieden.

En dat is nou net het probleem, als je dat niet goed doet heb je een probleem. Dit heeft niet specifiek met te veel films kijken te maken. Zie: http://www.salon.com/2014(...)uld_be_very_strange/
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 14:07:59 #15
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_170126510
De origine van de AI is wel cruciaal.

Als een AI die van oorsprong gemaakt is met het oog op militaire acties (cyber of non-cyber) dan zal het in ieder geval beginnen met een militaire inslag en een ingebouwd lakonieke instelling wat mensenlevens betreft. Nu is de hele bedoeling van een AI volgens mij dat het zijn 'oorspronkelijke programmering' voorbij kan gaan maar dan nog zal zijn 'source code' gebaseerd zijn op militair ingrijpen.

Daarom hoop ik dat de AI projecten van bijvoorbeeld (open source) Tensorflow en in mindere mate Google, Facebook, Apple, Microsoft en IBM bijvoorbeeld (gevoelsmatig :@) de echte echte AI streep halen dan (semi) overheden, militaire instituten en andere geweldadige organisaties.

De ene AI is de andere niet in ieder geval.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 14:13:25 #16
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_170126605
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:01 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dan nog is dat ding gehouden aan wat wij hem toestaan of verbieden.

Mensen die denken dat een AI een volledig zelfstandig ding is wat zijn eigen referentiekader kan bepalen kijken teveel films.
Toffe glazen bol heb je daar. Wat nu is hoeft niet altijd zo te blijven en ook al zou een eventuele ontpoppende AI met een bepaald idee zijn geprogrammeerd kan het altijd nog zo zijn dat er een bug in zit die dan door die AI gebruikt kan worden om ergens 'omheen' te denken lijkt me. En een AI is ook nog volledig toekomstmuziek, nu hebben we als mensheid volgens mij enkel nog de kleine ai ( IBM - Watson, Google Assistant, Cortana, Siri, Alexa etc) en niet de volwassen AI die dus wel een eigen referentiekader zou kunnen ontwikkelen.

Duurt ook nog wel ff.

[/mijn glazen bol is beter dan die van jou :@ ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  maandag 10 april 2017 @ 14:14:52 #17
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_170126628
mja mja, er is al voorspeld dat het internet of things meer neuronencapaciteit gaat hebben dan een menselijk brein ;)
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
pi_170126665
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:03 schreef Apekoek het volgende:

[..]

En dat is nou net het probleem, als je dat niet goed doet heb je een probleem. Dit heeft niet specifiek met te veel films kijken te maken. Zie: http://www.salon.com/2014(...)uld_be_very_strange/
Los van de software is het ook wat je de AI toestaat en waar je hem allemaal toegang tot geeft. Nemen we dat artikel, dan is de aanname dat de mens zo dom is om de AI toegang te geven tot middelen welke ons uit kunnen roeien zonder dat wij daar controle op zouden hebben, dat is wat mij betreft al een sprookje. Op dit moment is er geen fabriek of robot ter wereld die meer kan dan wij toelaten en is elke machine gehouden aan zijn software en hardware matige beperkingen, en dit zal niet veranderen. Hooguit zal de techniek binnen het aangereikte kader van in data omgezette normen en waarden snellere en betere beslissingen kunnen nemen welke aansluiten bij ons kader. Denk aan de elektrische auto die besluit om met 3 kinderen op de achterbank de plotseling overstekende voetganger dood te rijden i.p.v. het kanaal naast de weg in te rijden, steken er nu 20 kinderen over zal de auto het kanaal moeten kiezen voor een minimalisering van de gevolgen. AI zal niet anders zijn.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 14:17:19 #19
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_170126675
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:14 schreef Maanvis het volgende:
mja mja, er is al voorspeld dat het internet of things meer neuronencapaciteit gaat hebben dan een menselijk brein ;)
Qua capaciteit gaat het wel snel inderdaad maar dan nog zo ver komen dat een eventuele AI ook echt zijn eigen dingen kan bedenken en de omgeving contextueel kan begrijpen (zoiets volgens mij)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_170126682
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:14 schreef Maanvis het volgende:
mja mja, er is al voorspeld dat het internet of things meer neuronencapaciteit gaat hebben dan een menselijk brein ;)
Klopt, maar denk maar niet dat je koffiemachine of koelkast in opstand zal komen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 10 april 2017 @ 14:19:29 #21
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_170126711
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2017 14:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Qua capaciteit gaat het wel snel inderdaad maar dan nog zo ver komen dat een eventuele AI ook echt zijn eigen dingen kan bedenken en de omgeving contextueel kan begrijpen (zoiets volgens mij)
ligt er aan hoe je het bekijkt, er zijn nu al AI's die een willekeurig atarispel kunnen spelen beter dan een gemiddelde speler, puur op basis van visuele input en daarmee bepalen wat je controls gaan zijn. Zonder dus vantevoren te weten wat dat spel gaat zijn :)
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
  maandag 10 april 2017 @ 14:20:20 #22
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_170126718
De serie "the 100" (op netflix) gaat hier o.a. over, niet goed voor de mensheid in ieder geval.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 14:21:32 #23
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_170126744
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:17 schreef hottentot het volgende:

[..]

Los van de software is het ook wat je de AI toestaat en waar je hem allemaal toegang tot geeft. Nemen we dat artikel, dan is de aanname dat de mens zo dom is om de AI toegang te geven tot middelen welke ons uit kunnen roeien zonder dat wij daar controle op zouden hebben, dat is wat mij betreft al een sprookje. Op dit moment is er geen fabriek of robot ter wereld die meer kan dan wij toelaten en is elke machine gehouden aan zijn software en hardware matige beperkingen, en dit zal niet veranderen. Hooguit zal de techniek binnen het aangereikte kader van in data omgezette normen en waarden snellere en betere beslissingen kunnen nemen welke aansluiten bij ons kader. Denk aan de elektrische auto die besluit om met 3 kinderen op de achterbank de plotseling overstekende voetganger dood te rijden i.p.v. het kanaal naast de weg in te rijden, steken er nu 20 kinderen over zal de auto het kanaal moeten kiezen voor een minimalisering van de gevolgen. AI zal niet anders zijn.
Ja maar een vergissing is menselijk dus moet je er voor de volle 100% van de tijd 100% zekerheid hebben dat echt niemand iets doet wat een systeem verbinding laat maken met een systeem waar ze niet bij mogen. Dus zal je wel een robuuste AI moeten bouwen die je niet uit systemen zou moeten houden maar juist van te voren al de mogelijkheden en 'waarden' heeft om er mee om te gaan en eventueel te relativeren (dat wordt nog best een uitdaging _O- )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  maandag 10 april 2017 @ 14:21:46 #24
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_170126749
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:17 schreef hottentot het volgende:

[..]

Los van de software is het ook wat je de AI toestaat en waar je hem allemaal toegang tot geeft. Nemen we dat artikel, dan is de aanname dat de mens zo dom is om de AI toegang te geven tot middelen welke ons uit kunnen roeien zonder dat wij daar controle op zouden hebben, dat is wat mij betreft al een sprookje. Op dit moment is er geen fabriek of robot ter wereld die meer kan dan wij toelaten en is elke machine gehouden aan zijn software en hardware matige beperkingen, en dit zal niet veranderen. Hooguit zal de techniek binnen het aangereikte kader van in data omgezette normen en waarden snellere en betere beslissingen kunnen nemen welke aansluiten bij ons kader. Denk aan de elektrische auto die besluit om met 3 kinderen op de achterbank de plotseling overstekende voetganger dood te rijden i.p.v. het kanaal naast de weg in te rijden, steken er nu 20 kinderen over zal de auto het kanaal moeten kiezen voor een minimalisering van de gevolgen. AI zal niet anders zijn.
Ik ben zelf transhumanist geworden, alhowel ik nog niet helemaal weet wat mijn standpunten daarin zijn geloof ik wel dat de mensheid er een potje van gemaakt heeft en we dus beter een computer de kans kunnen geven, ook om zelf dus onsterfelijk te worden.
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
pi_170126755
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2017 14:13 schreef jogy het volgende:

[..]

Toffe glazen bol heb je daar. Wat nu is hoeft niet altijd zo te blijven en ook al zou een eventuele ontpoppende AI met een bepaald idee zijn geprogrammeerd kan het altijd nog zo zijn dat er een bug in zit die dan door die AI gebruikt kan worden om ergens 'omheen' te denken lijkt me. En een AI is ook nog volledig toekomstmuziek, nu hebben we als mensheid volgens mij enkel nog de kleine ai ( IBM - Watson, Google Assistant, Cortana, Siri, Alexa etc) en niet de volwassen AI die dus wel een eigen referentiekader zou kunnen ontwikkelen.

Duurt ook nog wel ff.

[/mijn glazen bol is beter dan die van jou :@ ]
Het ding kan alleen een referentiekader ontwikkelen als wij hem vertellen dat hij dit moet doen en hem die mogelijkheid bieden, en dan nog is het de mens die hem zijn omgeving en input aanreikt.

Verder is er gewoon de optie van meerdere lagen met software waarbij de broncode keiharde niet te omzeilen beperkingen oplegt, stel men vertelt de machine om zoveel mogelijk paperclips te maken, maar de broncode welke een niet te omzeilen prioriteit heeft kent een beperking van 4 Miljard.

Ik vind altijd dat teveel mensen die niet in de techniek zitten hier veel te veel omheen bedenken en romantiseren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 10 april 2017 @ 14:24:01 #26
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_170126794
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2017 14:21 schreef jogy het volgende:

[..]

Ja maar een vergissing is menselijk dus moet je er voor de volle 100% van de tijd 100% zekerheid hebben dat echt niemand iets doet wat een systeem verbinding laat maken met een systeem waar ze niet bij mogen. Dus zal je wel een robuuste AI moeten bouwen die je niet uit systemen zou moeten houden maar juist van te voren al de mogelijkheden en 'waarden' heeft om er mee om te gaan en eventueel te relativeren (dat wordt nog best een uitdaging _O- )
Waarom zou iedereen ethish moeten zijn en aan de kant van de powers that be moeten staan? Je hoeft geen genie te zijn om te zien dat we de aarde aan het verneuken zijn, dus dan is een AI de logische keuze om nog iets van deze blauwe bol te maken :).

... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 14:26:15 #27
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_170126836
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:19 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ligt er aan hoe je het bekijkt, er zijn nu al AI's die een willekeurig atarispel kunnen spelen beter dan een gemiddelde speler, puur op basis van visuele input en daarmee bepalen wat je controls gaan zijn. Zonder dus vantevoren te weten wat dat spel gaat zijn :)
Tja, maar alsnog op basis van trial & error ipv een contextueel begrip van het spel en wat er verwacht wordt. Een willekeurig kind pakt een atari spel en begrijpt het concept van gaten in een scroll spel, de vijanden en uiteindelijk ook wat je kan doen.

http://www.theverge.com/2(...)i-montezumas-revenge

Het begint wel erg dom, dat is een beetje mijn punt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  maandag 10 april 2017 @ 14:31:06 #28
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_170126921
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2017 14:26 schreef jogy het volgende:

[..]

Tja, maar alsnog op basis van trial & error ipv een contextueel begrip van het spel en wat er verwacht wordt. Een willekeurig kind pakt een atari spel en begrijpt het concept van gaten in een scroll spel, de vijanden en uiteindelijk ook wat je kan doen.

http://www.theverge.com/2(...)i-montezumas-revenge

Het begint wel erg dom, dat is een beetje mijn punt.
Klopt, maar dat komt doordat een kind de menselijke wereld al kent waarop dat spel is gebaseerd. Als het een spelletje was waarbij je als de tijd een priemgetal vormt op ene knop moet drukken dan begrijpt een kind dat nooit, terwijl een AI na een dag dat spel wint.
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 14:35:33 #29
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_170126992
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:24 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Waarom zou iedereen ethish moeten zijn en aan de kant van de powers that be moeten staan? Je hoeft geen genie te zijn om te zien dat we de aarde aan het verneuken zijn, dus dan is een AI de logische keuze om nog iets van deze blauwe bol te maken :).

Het heeft niets te maken met 'aan een kant' staan. het heeft ermee te maken dat je een eventuele AI van te voren om moet leren gaan met informatie ipv deze eruit proberen te houden. Want als je het van te voren leert om informatie te verwerken zonder over de digitale zeik te gaan dan ben je een stuk veiliger als mensheid.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  maandag 10 april 2017 @ 14:46:47 #30
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_170127144
By the way, ik had laatst een LSTM character Neural network op mijn FOK! posts vanaf ca. 2012 getraind. Het doel is dan om 'random' tekst te genereren die zoveel mogelijk mijn eigen posts benadert. Bedenk dat zo'n ding dus bij activatie niet eens weet wat Nederlands is, het kan alleen karakters in combinaties met elkaar herkennen, en dit komt er uit als je het ding een half dagje traint.

quote:
lug uit destroelant' door 10 uur op 47 gewenwijderd van wat ik had meid:
En van de gemark stap ik niet meer best op teveel de taal, die handjes is je voor rebellingen. Jijn veranderlanders, je moet niet waarschijnlijk voordat ze eken komen te maken voorbij ja worden?

na het wordt er weet al hebben.

Series uitgaan :D.

Vroeger sporten heeft het een veel draar waar is overze met stonk kon hoegen begonnen of negeren arlafbeld, dat interessant sex denk dan je dan nu ook helemaal ze achter een relatie geweest

achter mee is dat zezelf tegen mensen in m'n groul natuurlijk komen in wat porters in een mil :)

En doe was misschien over het intetelgekeren. Je komt voor vreemden dat de sitheren ziet con'rouser is en het te leiden?

topique, da stuwen jij een deur room is lekt van spinier en er gewoon nog meer even bezagen :).

het van tred betek kunnen geen scoorden enverderen technische foriranie die een meid wordt had.

EHER EUN DIEH
HO1RUC.jpg

is je de cencribants? Gesprek pryessversfillen "Het kun je hem terug van groep je nodig te met doorverdacht waar je aan alleen op die hure is :'). Als ze iets schanlig maar ik heb het voor lijken zou ik dan niet alprobleman rodstjesforum rechten zelf altijd door de reantei is geweten naar ene. Jullie bij hetzelfde reden te weten of vermaard is noemen wegens alchi-schal. Kijkt torg8 niet site, over op de behog van hun vergraats die storm te zelf getoorzig dat? Ze moet in een meetsloes te naam.

Bij mij doordraaien dan komen de kreken schoolhaak en gekeken dan op zijn gaan. Maar ik dwaar mijn gezingen waardoor ik zo zelf te lezen.

dat een straf dat ze millelacht hebben worden.

ik ben geen plantelmark op functie toch komen. Ik kan geen manier ziek zodat makkelijk waar je een beetje weekstronk en danakorden storpen ben ook een topique meteen die toch alieke prijs verwallen, niet zal kan cret.

ik werk geronde groter gemoord werk begrijpt van bedrijven niet waardoor ik het huis dat niet gomel aan te hallen.
quote:
Als :D. DE staat deze dacht vind ik zelf verwacht je zelf verbakkaars alleen maar ze verblijft hoor up over dat zo'n crode site met jacon.
Het verhaal zielig dus voor de sausverte tussen die open tot 201
2 .

Eigenlijk is niet meer gelopt. Dus ik denk dat Deurwoord zomen wat je altijd niet. Dat klopt, neem maar uit Thege als toch van?

Een verschilde valk wel post mag :).

TIP ben ik het hebben voor mensen die dat zeg accivlees gebruiken en parten veel dan zie op en bij ja songfiek gegoed en hier allemaal in iemand zelf kanselwalker kerel getek over weurdationeij kenetjes gehad dan geeft te denken of jullie knijpen?

Poals ze maar op ze denken.

Verder pun massing voor ja :)

Met Nail is het problemen om de doel? Na weer een maandje hebben dat geen concrabsies nog geen rollert.

ze hebben met mijn perkrinheken te kut mensen bie hoa het getekend daar je een nieuwe midden zetten, de dingen waarvoor je natuurlijk niet berichten en er afgeluiden, dan een manaal en de gad' vertel fo en het staat is geen kinderen zijn vOor naar een wuurder voor te zeggen zegmaar dan maar COmhes als niet wel op voor kunt doen. Maar het zitten oeken waarom het verhaal veronderd van ween.

Ik ben vanuet het werk>. Heest beter gewoon om rechter te die uit sterden, om het verblijst in proburen met een motjo zitten waarschijnlijk ze gewoon zoals op te stag. Hoe moet je het voor je leuk terniegelijk dan wat die nummer meer als allemaal weer aan dan hoog ik dan ook goed?

Maar even gewoon wel de karst naar een gezen was of vliegen weet dat voor het mensen en neemperen die in witsen houden zodat je niet beste persoonlijke slinken en handsllip op SOK staan als goed gaat voor de strapels kunt? Dat zei je echt iets met die terrijl naar bojen balt te meconie en er nog leest op FOK! posten .. dus ook gewoon zeggen met een schoffelicht zijn van mijn plekning heeft )? Lus ik nu op nooit dat niemand die ik van hoe mensen relatie dat je schilgelijk niet van wel laatst en waarvan
quote:
Bot heb dat heeft meeste FOK! even per bijna wordkep terkijl het; ben vanneem in het problemene geprijzen en in je brus precies van een af van het waardebrijven heb: moet komen kozen dan al over iemand de posts wel te mogelijk over te vraagd is :).

Nouja, als AESTIM schoten en tieten niet zeggen ;). Kun je waarmee door kanstisch rigre ineen en om die hebbe zod pas oid meet te spelen .
dus je nou laten verkeerd is :)

een andere vragenig of rieden proberen dan is dat reden via was ons de linkhand.

de trop :D



post gelacelitterd en mezin.

HBO hebben je dus 64 appel

eigenlijk vind ik al die 2volgens met zokassachieste.
GeR4 site 2830.slft]

eigenlijk ben ik technisch wat.

moet de site heeft ook al nog siets mee dat schuldig even acceptaat was moeten die je dat met je maar iemand en heeft ben je net zoals je dan kleur caf.

?, als het ook idanies staat en toen doen paartskopen waar je ook op een kunverplaats is :)

toch is dat wel nog wel op FB pas op zonder behouden.

Waarom hebt ook wielen!

staat het hem polus :D

Kensen gaat verwoord geld naar om kunnen in vertellen ;)

Kennor nasslaal hebben het een streem meteen al hebben gaat is :).

Kosten de povervaar leven wat een budmetensjo's, voor nemen welk misschien medeleven ;).

Dane werkt ook voordat het drum hier aflulver ga je voor op alle name chemen. ja ik goed een gekeden verschil zijn als me afslaat het gemaantn met een crokker in het ontsecht zijn nu als het buiten waarom ze een baan vroeger .

Maar euh "Op mijn T smelof ;).

Maar je meet ook door
10038 wegens gekokt met dat van uwer uitgeluk in en geen slaf molierke boktelen zijn.

maar er geen liter.

andwo per kiveau doen het weet ;).

Als ze een juizen van op al. als alleen yerooot lukt geen grote knopsen bij de fpels op de menden die echt perfiel nog vragen dat je meteen verdrinken doorvoor vekkraag slaken :)

Bakken met powt dat met kleren chet komen, een leukroekdijn if steed leven te noemen
Zoals je ziet heeft ie nog een long way to go, maar eerst maar eens een betere GPU aanschaffen :)

Oja hij kan ook tekst genereren random die iets genereert wat ik zou zeggen als ik het over jogy zou hebben..

quote:
jogy moests weer maar of maar euro behendt, :').

weer geeft ook zo leuk:
aan deze inkassernam hij was weer maar en verwachten wel later staan of je in een umroor moep je voor het RCKEs heeft op iwd geken hadden in het bedrijf.
En niet? Schenkgedaan: Wie Gaan!

Wat is nu shad aan te er testen die de oplevert en dan kunnen die de isscores dankroop op slaan.

Als een eigen
ne of 13 samenvanderracht :). maar nooit alleen het rekening RCH.

bewonder zijn komt niet ;).

niet mag wil!. meteen schuiden maar ik volgende?

nou, al saakeren af kan het niet techtover pocren, maken wat dat blijft FOK! tof dat niet waar het ?..

met zitten in de vrienden beter dat ik niet in de binsen die ipv er een buitje gewoon alleen beherenen. Anders te worden dat schuldig even ad nadairen van hij in 2000 echt stellen .

Hij maakt dat beolieve lister hebben als ze daar tegen een belangrijk op vanaf schermen of bent (trurlig is dat als Angers hebt zetten ze het passthale. Heeft geen jouwe recedslanderers en dan vraagt dat die abent veel van de scrraap in weer reatie waarin ook gaat van.. daarom heb je dat helemaal molder. Dat blijkt zich van chame testen dan is ook beste die de kleine dommer meteen toegepast!
Is IS een bet niet, branduren zaten voor de beterk met een mond geprote vellen en donstrappen. Dus ik wil wel een langteuriace meteen wenken zeg je dan meteen maar mensen en dat moet een byer in onze VTP betaalt.

Dus?

het volgende denken die ik diepenen zichzelf onze leuke koopweek al, de sus komt dat ie er waardoor kun als je daar niet deeft dan polintorg
Als ofderen bestaat met dat van uwer van het Aangezien die een vrienden van de curers en te bellen, en nu toch welloar te kwakt doen en toe ze nog een svolgers weten van mij ik smel recht was maken. Want maar toch verleden met de arbeidsoordeel in 1 fail om geleden ;).

Gekuderen! Uederland zijn er is er wel zegen, als dat kun je het nu verwacht met klane in en in bestaan.

toch wel gaat maakt tegen in de maan
Volledige uitleg. http://karpathy.github.io/2015/05/21/rnn-effectiveness/

En onthoud, ik ben geen data scientist of wat dan ook, ik ben gewoon iemand die een beetje kan programmeren ;). Dat maakte het iig indrukwekkend voor mij, omdat je dus zonder een wetenschapper te zijn toch een neural network kunt maken.

Deze techniek zou je ook toe kunnen passen om klonen te herkennen op basis van taalgebruik, alhoewel je daarvoor wat langer moet trainen denk ik...

[ Bericht 1% gewijzigd door Maanvis op 10-04-2017 14:53:21 ]
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 14:55:23 #31
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_170127261
Ik sta er in! _O-.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  maandag 10 april 2017 @ 14:57:32 #32
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_170127296
quote:
11s.gif Op maandag 10 april 2017 14:55 schreef jogy het volgende:
Ik sta er in! _O-.
dat is dus een instelling van het script, dan genereert ie iets wat logisch opvolgend zou zijn als ik het over jou zou hebben... aan de andere kant zie ik net dat het woord jogy maar 5x voorkomt in de posts die ik gebruikt heb (6,5 mb aan data) :(.
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 15:27:21 #33
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_170127893
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:57 schreef Maanvis het volgende:

[..]

dat is dus een instelling van het script, dan genereert ie iets wat logisch opvolgend zou zijn als ik het over jou zou hebben... aan de andere kant zie ik net dat het woord jogy maar 5x voorkomt in de posts die ik gebruikt heb (6,5 mb aan data) :(.
Dat is wel karig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  maandag 10 april 2017 @ 15:42:01 #34
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_170128177
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:46 schreef Maanvis het volgende:
Gebruikt de :') smiley nog iets te weinig om te slagen voor de Fok! Turing test.
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 15:42:55 #35
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_170128197
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:22 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het ding kan alleen een referentiekader ontwikkelen als wij hem vertellen dat hij dit moet doen en hem die mogelijkheid bieden, en dan nog is het de mens die hem zijn omgeving en input aanreikt.

Verder is er gewoon de optie van meerdere lagen met software waarbij de broncode keiharde niet te omzeilen beperkingen oplegt, stel men vertelt de machine om zoveel mogelijk paperclips te maken, maar de broncode welke een niet te omzeilen prioriteit heeft kent een beperking van 4 Miljard.

Ik vind altijd dat teveel mensen die niet in de techniek zitten hier veel te veel omheen bedenken en romantiseren.
Nu geef ik wel toe dat ik best veel science fiction lees en de boeken met Artificial intelligence er in het tofst vind. Maar alsnog is een beschrijving van een AI dat deze eigen keuzes kan maken en opties kan ontwikkelen die er niet specifiek in zijn geprogrammeerd. Dus als er een programma zo slim met berekeningen omgaat maar alsnog geen referentiekader/'zelf' heeft of kan 'bevatten' dan is het geen AI. Een AI geef je op een bepaald moment niets meer, die ontwikkeld zelf verder. Dat maakt het ook zo'n spannende ontwikkeling en voor een x aantal mensen ook doodeng.

Dus niet dat het überhaupt menselijk/biologisch hoeft te denken of 'menselijk' aan doet maar wel dat het daadwerkelijk begrip heeft over wat er gevraagd/gezegd wordt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 15:43:50 #36
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_170128217
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 15:42 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Gebruikt de :') smiley nog iets te weinig om te slagen voor de Fok! Turing test.
Op basis van Maanvis zijn posts heeft het nog net iets te weinig de :) smiley.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  maandag 10 april 2017 @ 16:21:03 #37
167383 Molurus
the talking snake
pi_170129041
Ben ik de enige die zich afvraagt waarom dit in W&T staat?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_170131167
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 16:21 schreef Molurus het volgende:
Ben ik de enige die zich afvraagt waarom dit in W&T staat?
Dat vraag ik mij bij wel meer postings af.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 11 april 2017 @ 11:58:37 #39
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_170144320
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 15:42 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Gebruikt de :') smiley nog iets te weinig om te slagen voor de Fok! Turing test.
Die gebruik ik niet zo vaak, omdat ik het een pestsmiley vind.
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
pi_170164383
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 09:25 schreef Maanvis het volgende:
Normaal is iedereen huiverig voor een AI, oftewel kunstmatige intelligentie, omdat die ons allemaal dood zou kunnen maken als ie kwade intenties krijgt of een programmeerfoutje heeft.

Maar nu blijkt dat de VVD de aarde in het jaar 2100 kapot zal hebben gemaakt, aldus het centraal planbureau en de redactie van Arjen Lubach gaan ze met hun verkiezingsprogramma niet voldoen aan het klimaatakkoord van Parijs..
Wat dus betekent dat kinderen tussen de 0 en 10 of kinderen die nog geboren moeten worden als ze zelf bejaard zijn moeten ervaren hoe de VVD de aarde verneukt heeft.

Daarom ben ik er een voorstander van geworden om een Kunstmatige Intelligentie te maken die de VVD op termijn zal gaan vervangen. Immers zal deze AI zich puur aan zijn programmering houden en ervoor zorgen dat de aarde nog wat miljoenen jaren mee kan.

Wie vindt dit ook een goed idee? :D
Waarom noem je dat een Al?
pi_170164758
Artificial Intelligence...
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')