Dit dus. Een goeie twee a drie weken geleden waren ze met z'n tweeen een stuk verder gaan spelen dan mocht, toen hebben ze drie dagen straf gehad, en blijkbaar heeft dat geen indruk gemaakt.quote:Op dinsdag 4 april 2017 08:23 schreef Brighteyes het volgende:
Tsjonge jonge wat een high horses hier weer allemaal. Het is een kind van zes, die krijgt niks van een week niet met vriendjes afspreken toch? Het is niet dat ze hem eerst even afranselt met een riem en hem vervolgens op water en brood in de trapkast opsluit voor een week.
Ik snap wel dat DJMO, gezien de verhalen die ze hier soms vertelt, een zeer strakke lijn hanteert. Als ik het zo allemaal van een afstandje bekijk heeft zij jongetjes met flink pittige en eigenzinnige karaktertjes en daar werken foei en fluwelen handschoentjes niet bij.
Ik heb er ook twee, en hoezeer ik het ook haat en ik er echt helemaal niet van hou, het best werkt toch echt zwart is zwart en wit is wit. Geef ze grijs en ze kleuren er een leuke regenboog bij.![]()
![]()
Wat fijn dat hij ongedeerd weer teruggevonden is DJMO!
een beetje, 't was 't gesprek van de ochtend bij de kleuterklasquote:
Als het anderen maar niet op het idee brengt om een ritje met de politie te regelenquote:Op dinsdag 4 april 2017 09:36 schreef DJMO het volgende:
[..]
een beetje, 't was 't gesprek van de ochtend bij de kleuterklas
Elk kind heeft wat dat betreft toch zijn eigen "gebruiksaanwijzing". Wat op de een diepe indruk maakt, doet de ander helemaal niets.quote:Op dinsdag 4 april 2017 09:36 schreef DJMO het volgende:
[..]
Dit dus. Een goeie twee a drie weken geleden waren ze met z'n tweeen een stuk verder gaan spelen dan mocht, toen hebben ze drie dagen straf gehad, en blijkbaar heeft dat geen indruk gemaakt.
Ik moet wel streng zijn, want anders neemt hij gewoon een loopje met me.
[..]
een beetje, 't was 't gesprek van de ochtend bij de kleuterklas
Jan heb ik heel lang aan 'n tuigje moeten houden, omdat hij echt alle kanten opvloog. Geert zat daardoor eigenlijk altijd in de wagen, pas sinds hij naar school ging is hij meer gaan lopen, maar wilde ook nooit netjes aan de hand meelopen. Michael is daarentegen heel anders, die luistert wel naar aanwijzingen en geeft netjes een hand als ik daarom vraag. Ik wist niet wat ik meemaakte toen dat de eerste keer gebeurdequote:Op dinsdag 4 april 2017 10:40 schreef Deepfreeze het volgende:
Mijn oudste heeft al vanaf redelijk jong een goede interne rem. Nu bij nr2 merken we dat bij hem die interne rem echt nog moet ontwikkelen. De oudste ging als kleuter tot de grens qua speelterrein, maar niet verder, ook niet met andere kinderen mee. De jongste dwarrelt van plek naar plek, zonder enig benul van waar hij is. Met fietsen kon de oudste met 5/6 al aardig het verkeer overzien, de jongste van dik 5 gaat nog steeds zijn eigen weg.. Nou is die interne rem normaal pas tegen een jaar of 8 ontwikkeld, dus de oudste was ook wel vroeg. Maar de jongste laat ik echt niet alleen de straat op hier in de stad.
Hier hebben we echt 2 gebruiksaanwijzingen nodig.. Hergebruiken zit er niet in
Jouw huis, jouw regels.quote:Op dinsdag 4 april 2017 09:36 schreef DJMO het volgende:
[..]
Dit dus. Een goeie twee a drie weken geleden waren ze met z'n tweeen een stuk verder gaan spelen dan mocht, toen hebben ze drie dagen straf gehad, en blijkbaar heeft dat geen indruk gemaakt.
Ik moet wel streng zijn, want anders neemt hij gewoon een loopje met me.
[..]
een beetje, 't was 't gesprek van de ochtend bij de kleuterklas
Ik vind dat lastig en afhankelijk van de omstandigheden.quote:Op dinsdag 4 april 2017 11:10 schreef laziness het volgende:
Ik heb een heel braaf jongetje. Toch was hij vorig jaar de weg naast ons blok overgestoken wat niet mag. Ik heb langs de sloot bij ons voor gefietst kijkend of ik 'm daar zag drijven![]()
Gelukkig liep hij op het schoolplein naast die overgestoken weg. Het is een éénrichtingsverkeer weg trouwens en niet druk maar ik had niet verwacht dat hij die regel zou overtreden dus zocht ook op de verkeerde plek.
Het zien van hoe ik over de flos was maakte genoeg indruk maar toch heb ik 'm verteld dat ik weer vertrouwen op moest bouwen en moest hij meer in de buurt blijven een tijdje.
Nu zou hij graag naar een speeltuin verderop in de wijk willen. Anderen mogen wel al alleen maar ik ben een zeikmoeder en hij mag van mij nog niet. Ik vind het lastig te bepalen wanneer het goede moment is om hem dat wel alleen te laten doen. Wat was jullie criteria daar in?
DJMO, ik lees 't net pas, dat was schrikken zeg. Maar nog even een vraag over iets dat ik niet helemaal begrijp uit het verhaal. Hij zei toch dat hij z'n bal ging ophalen bij een schoolvriendje. Was dat dus een ander vriendje dan jij dacht, namelijk diegene die verder weg woont? Of had hij z'n bal allang opgehaald en is hij daarna nog naar dat andere vriendje gegaan. Want als het puur een misverstand is vind ik 't niet helemaal eerlijk dat je 'm zo zwaar straft. Je had immers toestemming gegeven om die bal te gaan halen?quote:Op maandag 3 april 2017 22:49 schreef DJMO het volgende:
dat laatste. Hij heeft er bewust voor gekozen om naar dat vriendje te gaan, dus mag hij nu een week niet bij vriendje spelen / huisarrest. Ik ben eerder opgelucht dan boos, maar er moeten gewoon strakke consequenties aan vast zitten, anders heeft hij volgende keer weer gewoon maling aan de regels; het mag toch wel van mama ook al zegt ze van niet.
hij heeft eerst de bal opgehaald (bij het vriendje om de hoek) en is 'm daarna naar dat andere vriendje gesmeerd. Heb hier overigens vanmorgen ook nog contact met m'n ab'er gehad, en die vind mijn straf niets te zwaar...quote:Op dinsdag 4 april 2017 11:38 schreef trui het volgende:
[..]
DJMO, ik lees 't net pas, dat was schrikken zeg. Maar nog even een vraag over iets dat ik niet helemaal begrijp uit het verhaal. Hij zei toch dat hij z'n bal ging ophalen bij een schoolvriendje. Was dat dus een ander vriendje dan jij dacht, namelijk diegene die verder weg woont? Of had hij z'n bal allang opgehaald en is hij daarna nog naar dat andere vriendje gegaan. Want als het puur een misverstand is vind ik 't niet helemaal eerlijk dat je 'm zo zwaar straft. Je had immers toestemming gegeven om die bal te gaan halen?
Maak je niet drukquote:Op dinsdag 4 april 2017 11:46 schreef DJMO het volgende:
hij heeft eerst de bal opgehaald (bij het vriendje om de hoek) en is 'm daarna naar dat andere vriendje gesmeerd. Heb hier overigens vanmorgen ook nog contact met m'n ab'er gehad, en die vind mijn straf niets te zwaar...
Wij wonen in het eerste blok helemaal rechts van het water. De speeltuin is achter het veld op de voorgrond dus je moet er over de weg omheen langs het water.quote:Op dinsdag 4 april 2017 11:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind dat lastig en afhankelijk van de omstandigheden.
Met de oudste was ik op deze leeftijd net naar Schubbekutteveen aan het verhuizen en daar kon ik makkelijk grenzen aangeven tot waar hij mocht, want er was maar 1 gevaarlijke weg en dan waren er afhankelijk van zijn leeftijd 2 dorpsgrenzen.
Nu wonen we qua verkeer minder gevaarlijk, maar er wonen weinig kinderen in de wijk en om bij de leukste (en eigenlijk de enige) speeltuin te komen moet hij het park in, langs sportvelden, over het water (of de andere kant langs, door het bos, hoeft hij helemaal niet over te steken).
Qua verkeer maak ik me daar niet zo druk om, maar ik vind het nog geen plek om hem alleen naartoe te laten gaan, juist omdat hij dan alleen zo kwetsbaar is.
Maar het is er wel heel tof
[ afbeelding ]
Dan vind ik 't niet gek dat je boos op 'm bent. Ik dacht dat 't gewoon een misverstand was, snap je.quote:Op dinsdag 4 april 2017 11:46 schreef DJMO het volgende:
[..]
hij heeft eerst de bal opgehaald (bij het vriendje om de hoek) en is 'm daarna naar dat andere vriendje gesmeerd. Heb hier overigens vanmorgen ook nog contact met m'n ab'er gehad, en die vind mijn straf niets te zwaar...
snap ikquote:Op dinsdag 4 april 2017 12:46 schreef trui het volgende:
[..]
Dan vind ik 't niet gek dat je boos op 'm bent. Ik dacht dat 't gewoon een misverstand was, snap je.
Heel vaag omschreven gezegd zou ik zeggen 'als jij denkt dat hij er aan toe is'. Een vriendin van mij houdt de stelling aan 'een kind zal niet snel om iets vragen waar hij nog niet aan toe is' en dat vind ik een prachtige gedachte, maar wel ook eng, want is dat ook echt wel zo.quote:Op dinsdag 4 april 2017 11:10 schreef laziness het volgende:
Ik heb een heel braaf jongetje. Toch was hij vorig jaar de weg naast ons blok overgestoken wat niet mag. Ik heb langs de sloot bij ons voor gefietst kijkend of ik 'm daar zag drijven![]()
Gelukkig liep hij op het schoolplein naast die overgestoken weg. Het is een éénrichtingsverkeer weg trouwens en niet druk maar ik had niet verwacht dat hij die regel zou overtreden dus zocht ook op de verkeerde plek.
Het zien van hoe ik over de flos was maakte genoeg indruk maar toch heb ik 'm verteld dat ik weer vertrouwen op moest bouwen en moest hij meer in de buurt blijven een tijdje.
Nu zou hij graag naar een speeltuin verderop in de wijk willen. Anderen mogen wel al alleen maar ik ben een zeikmoeder en hij mag van mij nog niet. Ik vind het lastig te bepalen wanneer het goede moment is om hem dat wel alleen te laten doen. Wat was jullie criteria daar in?
Lastig met dat bouwverkeer vooral.... vooralsnog zou ik het dan bij de speeltuin bij de witte huizen houden.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:13 schreef laziness het volgende:
[..]
Wij wonen in het eerste blok helemaal rechts van het water. De speeltuin is achter het veld op de voorgrond dus je moet er over de weg omheen langs het water.
Ze zijn nu dat veld aan het volbouwen (helaas eerst zag ik de speeltuin nog net liggen vanuit mijn keuken) dus er rijdt momenteel ook veel zwaar materiaal op die weg daar.
Aan het eind van die witte huizen bij ons achter is ook een speeltuin trouwens. Daar mag hij wel heen. Dat is namelijk enkel over de binnenparkeerplaats achter onze tuinen om er te komen. Daar rijden nauwelijks auto's.
[ link | afbeelding ]
Wat stoer! Dat wordt nog een heel gesjouw.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:07 schreef Brighteyes het volgende:
Morgen gaan ze 'de grote boodschappen' doen samen. Er was vorige week 'de week van het geld' en ze hebben een filmpje gezien van een stel kinderen die 'heel veel' geld kregen en dan zelf boodschappen gingen doen. En ze hadden me dat al eens gevraagd, dus nu gaan ze samen bedenken voor woensdag, donderdag en vrijdag wat we gaan eten en ik doe dan de boodschappen voor zaterdag-dinsdag. En dan laat ik hen ook nog wel wat dingen als toiletpapier etc meenemen.
Stoer!quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:07 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Heel vaag omschreven gezegd zou ik zeggen 'als jij denkt dat hij er aan toe is'. Een vriendin van mij houdt de stelling aan 'een kind zal niet snel om iets vragen waar hij nog niet aan toe is' en dat vind ik een prachtige gedachte, maar wel ook eng, want is dat ook echt wel zo.
Maar goed, zo'n ding met bouwverkeer is een extra factor die zij niet in kunnen schatten, dus daar zou ik dan ook terughoudend zijn hoor. Zo eng.
Die van mij waren redelijk jong al best vrij om door de wijk te gaan. Komt ook omdat S. zijn vriendinnetje om de hoek woonde, tegenover het speelveldje. Dus daar zat gevoelsmatig een soort tussenstation, als er iets was konden ze altijd ook naar haar huis.
Inmiddels gaat O (7) zelf een boodschapje doen (op zijn verzoek) waarbij hij een best drukke straat over moet. Mijn moederhart wiebelt daarbij, maar ze gaan altijd keurig bij het zebrapad en wachten eerder te lang dan te kort.
Morgen gaan ze 'de grote boodschappen' doen samen. Er was vorige week 'de week van het geld' en ze hebben een filmpje gezien van een stel kinderen die 'heel veel' geld kregen en dan zelf boodschappen gingen doen. En ze hadden me dat al eens gevraagd, dus nu gaan ze samen bedenken voor woensdag, donderdag en vrijdag wat we gaan eten en ik doe dan de boodschappen voor zaterdag-dinsdag. En dan laat ik hen ook nog wel wat dingen als toiletpapier etc meenemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |