Verder allemaal leuk enzo, maar afgelopen weekend was ik echt heel erg dronken geworden. Hij weet van mij dat ik 2 dingen echt niet doe, een ding probeert hij nog wel eens, maar dan hou ik hem altijd meteen tegen.
Ik weet er zelf weinig meer van, ik viel ook iedere keer weg volgens hem, en tig keer uit bed geflikkerd.
Nu had ik gister erg veel pijn down there, en vroeg wat we gedaan hadden. Toen vertelde hij tussen neus en lippen door dat we ook anale seks hebben gehad. Volgens hem had ik daar expliciet om gevraagd.
In het begin van de relatie heb ik al eens gezegd dat nooit te willen doen.
Maar oke, ik wist het niet meer dus het zal wel zo zijn.
Nu vertelde hij me vanmorgen doodleuk dat hij nog iets had gedaan, iets waar ik hem normaal altijd in tegenhoud. Ik heb tegen hem gezegd dat ik het niet kon waarderen omdat hij weet dat ik het anders ook niet goed vind.
Nu zag hij het probleem niet, aangezien ik niet tegenstribbelde, iets wat ik anders dus wel deed.
Nu had ik veel te veel gedronken wat helemaal mijn fout was, maar ergens merk ik dat ik het toch vervelend vind dat hij mijn gevoel en grenzen op dat moment helemaal negeert.
Maar aan de andere kant, je hebt ingestemd met seks, maar je was te dronken om je grenzen aan te geven?
[ Bericht 47% gewijzigd door JohnShooter op 03-04-2017 11:50:47 (de baas kwam eraan.) ]
En juist dit is de person waar jij je vertrouwd en veilig bij voelt en een relatie mee wilt / hebt?
Ik zou bij mezelf eens heel goed na gaan of je herhaling kan voorkomen. ZIj het met een goed duidelijk gesprek of wat drastischers.
Wat heeft hij nog meer gedaan dan trouwens?
Stel je voor dat je in het weekend te veel drinkt en in gesprek raakt met een ander. Hij neemt je mee en doet allerlei dingen met je en jij stribbelt niet tegen (want dat kun je niet). Dat jij zo behandeld wordt vindt jouw vriend okay, aangezien je niet tegenstribbelde?
Beetje apart dat hij niet eens begrip kan tonen voor hoe jij je voelt... :/
Je hoort je veilig bij hem te voelen. Hij heeft jouw vertrouwen echt op een grove, schandalige manier beschadigd.
Vraag me af waarom jij het slechts vervelend vindt en niet eens boos wordt...
quote:Op maandag 3 april 2017 11:42 schreef The_Temp het volgende:
Flikker die gast de deur uit! Je bent compleet hulpeloos, hij weet dat je bepaalde dingen niet wil doen en tóch doet ie het. Juridisch is het misschien wel verkrachting.
Misschien was hij ook dronken?
Wat.quote:
Vraag hem eens wat hij ervan zou vinden wanneer een vreemde jou op die manier zou behandelen...
Stel je voor dat je in het weekend te veel drinkt en in gesprek raakt met een ander. Hij neemt je mee en doet allerlei dingen met je en jij stribbelt niet tegen (want dat kun je niet). Dat jij zo behandeld wordt vindt jouw vriend okay, aangezien je niet tegenstribbelde?
Beetje apart dat hij niet eens begrip kan tonen voor hoe jij je voelt... :/
Als je zoveel zuipt dat je met een ander naar huis gaat ben je gewoon een slet.
Die lelijke dikkerd die mij ooit gepijpt heeft wat ik nuchter nooit zou laten gebeuren ga ik toch ook niet aanklagen voor verkrachting?
Kennelijk tolereer jij bewust zijn gepush op het anale vlak, anders blijft hij het niet proberen. Als hij net zo dronken was als een konijn en dus net zo helder dacht als jij. En vervolgens iets deed wat hij altijd al deed; proberen anale seks te hebben om te kijken of het nu wel mag.
En nu mocht het, dan heb je er toch ook weleen aandeel in!
Je mag er allerlei termen tegenaan gooien, maar meegaan met iemand betekent niet dat je toestemming geeft om verkracht te worden.quote:
[..]
Wat.
Als je zoveel zuipt dat je met een ander naar huis gaat ben je gewoon een slet.
En toch is het wel verkrachting als je niet in staat bent om te weten wat er allemaal gebeurt...quote:Die lelijke dikkerd die mij ooit gepijpt heeft wat ik nuchter nooit zou laten gebeuren ga ik toch ook niet aanklagen voor verkrachting?
Maar het hele probleem zit toch ook in 'om te kijken of het nu wel mag'? Waarom kan het niet gewoon eens gezegd worden dat ze dat niet wil en dat het dan gewoon klaar is? Waarom continu doorgaan met proberenquote:Op maandag 3 april 2017 12:08 schreef oganesson het volgende:
Kennelijk tolereer jij bewust zijn gepush op het anale vlak, anders blijft hij het niet proberen. Als hij net zo dronken was als een konijn en dus net zo helder dacht als jij. En vervolgens iets deed wat hij altijd al deed; proberen anale seks te hebben om te kijken of het nu wel mag.
En nu mocht het, dan heb je er toch ook weleen aandeel in!
Oh hier ben ik het ook mee eens hoor! Maar het opvallende is, dat TS sugereerd dat dit wel vaker gebeurde en doet heel laks over het nee zeggen hierin (als ze nuchter was). Dit had ze duidelijker de kop in moeten drukken...quote:Op maandag 3 april 2017 12:11 schreef vera166 het volgende:
[..]
Maar het hele probleem zit toch ook in 'om te kijken of het nu wel mag'? Waarom kan het niet gewoon eens gezegd worden dat ze dat niet wil en dat het dan gewoon klaar is? Waarom continu doorgaan met proberen
Ik zeg niet dat ze erom vroeg hoor, begrijp me niet verkeerd, maar ze had hier sowieso al eerder duidelijk in moeten zijn.
Duidelijkquote:
[..]
Oh hier ben ik het ook mee eens hoor! Maar het opvallende is, dat TS sugereerd dat dit wel vaker gebeurde en doet heel laks over het nee zeggen hierin (als ze nuchter was). Dit had ze duidelijker de kop in moeten drukken...
Ik zeg niet dat ze erom vroeg hoor, begrijp me niet verkeerd, maar ze had hier sowieso al eerder duidelijk in moeten zijn.
Eens.quote:
Kennelijk tolereer jij bewust zijn gepush op het anale vlak, anders blijft hij het niet proberen.
ja inderdaad, laten we de klootzakkerige eigenschap van iemand lekker bij een ander leggen
- oh ja, ik blijf het proberen omdat jij het toestaat hoor
- echt waar, komt door jou dat ik zo'n klootzak ben die het blijft proberen
- als je nee zei, was ik meteen gestopt, eerlijk waar
Het weerloze meisje wat geen enkele blaam treft en de grote boze meneer die het weer allemaal fout doet?
De randvoorwaarden zijn al anders:
Ze was zo zat als een aap. Daar heeft ze ten eerste zelf voor gezorgd. Ten tweede is het haar eigen vriend.
Daarbij was ze waarschijnlijk ook zo geil en nat als iets en heeft ze, in ieder geval volgens haar vriend, zelf om anale seks en 'het andere' gevraagd. Zal wel een cumshot ofzo zijn geweest. Nou nou, bel de politie alvast maar.
Gewoon twee zatte mensen die een keer ramharde goeie seks hebben gehad en daar nu spijt van hebben omdat ze niet alles meer kunnen herinneren.
De volgende keer moet hij inderdaad 5 keer vragen 'weet je het zeker?' Als zijn zatte, bloedgeile vriendin vraagt of hij haar hard in haar kleine kontje wil neuken.
Voor een matige user wel een bazenpost.quote:
Sjongejonge. Verkrachting? Serieus?
Het weerloze meisje wat geen enkele blaam treft en de grote boze meneer die het weer allemaal fout doet?
De randvoorwaarden zijn al anders:
Ze was zo zat als een aap. Daar heeft ze ten eerste zelf voor gezorgd. Ten tweede is het haar eigen vriend.
Daarbij was ze waarschijnlijk ook zo geil en nat als iets en heeft ze, in ieder geval volgens haar vriend, zelf om anale seks en 'het andere' gevraagd. Zal wel een cumshot ofzo zijn geweest. Nou nou, bel de politie alvast maar.
Gewoon twee zatte mensen die een keer ramharde goeie seks hebben gehad en daar nu spijt van hebben omdat ze niet alles meer kunnen herinneren.
De volgende keer moet hij inderdaad 5 keer vragen 'weet je het zeker?' Als zijn zatte, bloedgeile vriendin vraagt of hij haar hard in haar kleine kontje wil neuken.
Want binnen een relatie kan je niet verkracht worden? Juist hij zou moeten weten dat ze dit niet wilde.quote:
Even een serieuze vraag he...quote:
Sjongejonge. Verkrachting? Serieus?
Het weerloze meisje wat geen enkele blaam treft en de grote boze meneer die het weer allemaal fout doet?
De randvoorwaarden zijn al anders:
Ze was zo zat als een aap. Daar heeft ze ten eerste zelf voor gezorgd. Ten tweede is het haar eigen vriend.
Daarbij was ze waarschijnlijk ook zo geil en nat als iets en heeft ze, in ieder geval volgens haar vriend, zelf om anale seks en 'het andere' gevraagd. Zal wel een cumshot ofzo zijn geweest. Nou nou, bel de politie alvast maar.
Gewoon twee zatte mensen die een keer ramharde goeie seks hebben gehad en daar nu spijt van hebben omdat ze niet alles meer kunnen herinneren.
De volgende keer moet hij inderdaad 5 keer vragen 'weet je het zeker?' Als zijn zatte, bloedgeile vriendin vraagt of hij haar hard in haar kleine kontje wil neuken.
Stel, jij drinkt thuis wat met je vriendin. Je bent in een veilige omgeving, je laat je dus gaan. Je vertrouwt haar.
Vervolgens word je wakker met pijn aan kont, en bloed aan je vingers wanneer je daar voelt. Je gaat verhalen halen bij je vriendin, en die zegt dan doodleuk: je vroeg erom.
Dan knik jij en haal jij je schouders op?
Het ging niet om het anale gedeelte, in het begin van de relatie heb ik aangegeven dat nooit te willen en dat heeft hij ook nooit geprobeerd.quote:
Hmm wellicht iets te overhaast gereageerd als moraalridder. Was hij net zo dronken als jij?
Kennelijk tolereer jij bewust zijn gepush op het anale vlak, anders blijft hij het niet proberen. Als hij net zo dronken was als een konijn en dus net zo helder dacht als jij. En vervolgens iets deed wat hij altijd al deed; proberen anale seks te hebben om te kijken of het nu wel mag.
En nu mocht het, dan heb je er toch ook weleen aandeel in!
In een dronken bui is ze akkoord gegaan met in haar poeperd genomen te worden. Lekker belangrijk. Idd, maar hij ziet het probleem na afloop nog steeds niet terwijl TS zich er duidelijk zeer onprettig bij voelt. Dat lijkt mij voldoende om op zijn minst de samenloop van omstandigheden te betreuren.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2017 12:27:07 ]
Ik ook.quote:Op maandag 3 april 2017 12:01 schreef Leonos het volgende:
Ben wel benieuwd naar het tweede ding trouwens!
Dan haal ik mijn schouders niet op, maar leg de schuld wel volledig bij mijzelf.quote:
[..]
Even een serieuze vraag he...
Stel, jij drinkt thuis wat met je vriendin. Je bent in een veilige omgeving, je laat je dus gaan. Je vertrouwt haar.
Vervolgens word je wakker met pijn aan kont, en bloed aan je vingers wanneer je daar voelt. Je gaat verhalen halen bij je vriendin, en die zegt dan doodleuk: je vroeg erom.
Dan knik jij en haal jij je schouders op?
Als jullie beide dronken waren dan zijn jullie beide verantwoordelijk. Als hij niet dronken was dan is het een klootzak. In het vervolg weet je ieg wat hij kan gaan doen als je dronken bent...quote:
Tjah... Gezien het niet de eerste keer is dat vriendje daarom vroeg, lijkt dat mij ook niet meer dan logisch.quote:
[..]
Idd, maar hij ziet het probleem na afloop nog steeds niet terwijl TS zich er duidelijk zeer onprettig bij voelt. Dat lijkt mij voldoende om op zijn minst de samenloop van omstandigheden te betreuren.
En wat was dit dan?quote:
[..]
Het ging niet om het anale gedeelte, in het begin van de relatie heb ik aangegeven dat nooit te willen en dat heeft hij ook nooit geprobeerd.
Ik zeg ook niet dat ik zijn gedrag goedkeur, ik vroeg me alleen af in welke staat hij verkeerde en of dat deels meewerkt in de verklaring. Zeg maar wordt er het hele verhaal wel verteld?
Hij was in ieder geval niet zo dronken als zij was.quote:
[..]
Als jullie beide dronken waren dan zijn jullie beide verantwoordelijk. Als hij niet dronken was dan is het een klootzak. In het vervolg weet je ieg wat hij kan gaan doen als je dronken bent...
Logischer dat het gewoon een klootzak is die zn kans schoon zag, nu z'n vriendin eindelijk geen nee meer kon zeggen.
Wat was dat tweede dan? Ass 2 mond? Ik vind je wel heel erg mysterieus doen. Je begint een topic en wij moeten maar raden in welk gaatje wat naar binnen gegaan is.quote:
Ik heb al een tijdje een vriend.
Verder allemaal leuk enzo, maar afgelopen weekend was ik echt heel erg dronken geworden. Hij weet van mij dat ik 2 dingen echt niet doe, een ding probeert hij nog wel eens, maar dan hou ik hem altijd meteen tegen.
Ik weet er zelf weinig meer van, ik viel ook iedere keer weg volgens hem, en tig keer uit bed geflikkerd.
Nu had ik gister erg veel pijn down there, en vroeg wat we gedaan hadden. Toen vertelde hij tussen neus en lippen door dat we ook anale seks hebben gehad. Volgens hem had ik daar expliciet om gevraagd.
In het begin van de relatie heb ik al eens gezegd dat nooit te willen doen.
Maar oke, ik wist het niet meer dus het zal wel zo zijn.
Nu vertelde hij me vanmorgen doodleuk dat hij nog iets had gedaan, iets waar ik hem normaal altijd in tegenhoud. Ik heb tegen hem gezegd dat ik het niet kon waarderen omdat hij weet dat ik het anders ook niet goed vind.
Nu zag hij het probleem niet, aangezien ik niet tegenstribbelde, iets wat ik anders dus wel deed.
Nu had ik veel te veel gedronken wat helemaal mijn fout was, maar ergens merk ik dat ik het toch vervelend vind dat hij mijn gevoel en grenzen op dat moment helemaal negeert.
Fantasie draait overuren hier nu.quote:
[..]
Wat was dat tweede dan? Ass 2 mond? Ik vind je wel heel erg mysterieus doen. Je begint een topic en wij moeten maar raden in welk gaatje wat naar binnen gegaan is.
Wat maakt het uit wat het tweede was? Het gaat om vertrouwen. TS vertrouwen is duidelijk beschadigd door vriend.quote:
Ook wel benieuwd naar het tweede. Tevens kan je vriend het niet maken dit te doen.
Precies. Als je zoveel drinkt dat je slechte keuzes maakt en later niks meer van herinnert dan is het je eigen schuld. Beetje ver gezocht om dit een verkrachting te noemen. Als ze het gewoon bij casual drinken had gehouden dan had ze waarschijnlijk ook niet voor anaal seks gevraagd.quote:
Sjongejonge. Verkrachting? Serieus?
Het weerloze meisje wat geen enkele blaam treft en de grote boze meneer die het weer allemaal fout doet?
De randvoorwaarden zijn al anders:
Ze was zo zat als een aap. Daar heeft ze ten eerste zelf voor gezorgd. Ten tweede is het haar eigen vriend.
Daarbij was ze waarschijnlijk ook zo geil en nat als iets en heeft ze, in ieder geval volgens haar vriend, zelf om anale seks en 'het andere' gevraagd. Zal wel een cumshot ofzo zijn geweest. Nou nou, bel de politie alvast maar.
Gewoon twee zatte mensen die een keer ramharde goeie seks hebben gehad en daar nu spijt van hebben omdat ze niet alles meer kunnen herinneren.
De volgende keer moet hij inderdaad 5 keer vragen 'weet je het zeker?' Als zijn zatte, bloedgeile vriendin vraagt of hij haar hard in haar kleine kontje wil neuken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2017 14:04:33 ]
Dus als jouw meisje een keertje te dronken is ga je alles proberen wat ze normaal niet wil, want ze is dronken?quote:
[..]
Precies. Als je zoveel drinkt dat je slechte keuzes maakt en later niks meer van herinnert dan is het je eigen schuld. Beetje ver gezocht om dit een verkrachting te noemen. Als ze het gewoon bij casual drinken had gehouden dan had ze waarschijnlijk ook niet voor anaal seks gevraagd.
Zo ga je toch niet met je vriendin om.
Klopt, helemaal. Maar als ze dronken is en jij ook en zij vraagt om iets wat ze normaal niet wil en jij wilt het ook graag en dat doe je, hoe zit het dan?quote:
[..]
Dus als jouw meisje een keertje te dronken is ga je alles proberen wat ze normaal niet wil, want ze is dronken?
Zo ga je toch niet met je vriendin om.
Ik praat het niet goed, maar we hebben hier wel iets meer informatie nodig
Als ze dingen vraagt en ik stem daar ook mee in waarom niet? Maar een dronkenvrouwskont zou ik sowieso niet naaien.quote:
[..]
Dus als jouw meisje een keertje te dronken is ga je alles proberen wat ze normaal niet wil, want ze is dronken?
Zo ga je toch niet met je vriendin om.
Als ik er echt om gevraagd heb, wat is dan het probleem?quote:
[..]
Even een serieuze vraag he...
Stel, jij drinkt thuis wat met je vriendin. Je bent in een veilige omgeving, je laat je dus gaan. Je vertrouwt haar.
Vervolgens word je wakker met pijn aan kont, en bloed aan je vingers wanneer je daar voelt. Je gaat verhalen halen bij je vriendin, en die zegt dan doodleuk: je vroeg erom.
Dan knik jij en haal jij je schouders op?
Ja, als je geil (en / of dronken) bent, dan heb je wel eens zin om dingen te doen die je normaal gesproken nooit zou doen.
Je kunt in ieder geval niet boos zijn op iemand als je er zelf om vraagt.
De enige vraag is dan, heeft TS er echt zelf om gevraagd? Daar komt ze waarschijnlijk niet meer achter omdat ze te zat was om tot 5 te kunnen tellen. En wie is daar verantwoordelijk voor? TS zelf.
Als haar vriend met haart kontje heeft zitten spelen, terwijl ze knock-out was dan is het een lul. Maar dan moet je wel HEEL ver weg zijn om dat niet te voelen. Als ze heeft tegengestribbeld en haar vriend toch gewoon door ging onder het motto 'gehehe dit weet ze morgen toch niet meer', ja dan is er sprake van seksueel misbruik.
Maar dit lijkt me meer dan onwaarschijnlijk. Al is het alleen al omdat ze allebei zat waren en dus zo geil als boter. Spijt maakt geen verkrachting.
Omdat zij dat toelaat, ze moet zelfs tegenstribbelen.quote:
[..]
Maar het hele probleem zit toch ook in 'om te kijken of het nu wel mag'? Waarom kan het niet gewoon eens gezegd worden dat ze dat niet wil en dat het dan gewoon klaar is? Waarom continu doorgaan met proberen
Niet vaker dan één keer lijkt me.quote:
[..]
Want binnen een relatie kan je niet verkracht worden?
quote:Op maandag 3 april 2017 14:20 schreef fathank het volgende:
Voer je vriendje een keer goed dronken en doe hetzelfde bij hem.
Maar het zou toch ook niet nodig hoeven zijn dat je vaker dan een keer aangeeft dat je er geen zin in hebt en het niet wilt?quote:
[..]
Omdat zij dat toelaat, ze moet zelfs tegenstribbelen.
[..]
Niet vaker dan één keer lijkt me.
Ik heb wel eens dronken een soort viagra gebruikt, check dit maar je kan het zonder doktersrecept kopen, kamagra je kan het dan veel langer volhouden. Vond mijn vriendin niet leuk terwijl ik dacht van wel. Heeft ze dat daarna tegen iedereen die het wilde horen verteld. Voortaan overleg ik dingen..
Nee=nee lijkt me, maar dan moet je daar zelf ook naar handelen en er geen 'misschien kun je ja krijgen van maken. Ze moest notabene eerder tegenstribbelen, dat is geen 'nee' zeggen.quote:
[..]
Maar het zou toch ook niet nodig hoeven zijn dat je vaker dan een keer aangeeft dat je er geen zin in hebt en het niet wilt?
Net als van die vrouwen die hoor hun partner verkracht worden, en er dan een volgende keer weer bij hem in bed gaan liggen. En dan heel boos doen als ze nog een keer verkracht worden. Iets door laten gaan is toestaan en dus effectief geen nee zeggen. Je moet het bed niet delen met iemand die je niet vertrouwt.
We hebben de informatie dat hij geen berouw heeft en het probleem niet ziet.quote:
[..]
Klopt, helemaal. Maar als ze dronken is en jij ook en zij vraagt om iets wat ze normaal niet wil en jij wilt het ook graag en dat doe je, hoe zit het dan?
Ik praat het niet goed, maar we hebben hier wel iets meer informatie nodig
Als zij er in een dronken bui echt letterlijk uit zich zelf om zou vragen snap ik dat. Als hij dat verzint om zijn hachje te redden is hij een kwal van de bovenste plank. We need more!quote:
hebben de informatie dat hij geen berouw heeft en het probleem
Maar misschien wilde hij wel dat ze de ramen lapte tijdens de daad. Daar is toch niets mis mee?quote:
[..]
Maar het zou toch ook niet nodig hoeven zijn dat je vaker dan een keer aangeeft dat je er geen zin in hebt en het niet wilt?
gokje pijpenquote:
Ook wel benieuwd naar het tweede. Tevens kan je vriend het niet maken dit te doen.
Het doet er overigens niet toe of hij ook dronken was; als je in een dronken bui een bank overvalt ben je ook niet minder strafbaar.
En aangezien hij -volgens de OP- zelf al aangegeven heeft dat TS meerdere malen "wegviel" is het gewoon walgelijk dat hij er op zo'n moment überhaupt al voor kiest om door te gaan (nog los van wat TS wel/niet wil). Iemand die niet bij bewustzijn is, kan sowieso niet instemmen met seks.
Strafbaar? Weet ik niet.
Walgelijk gedrag? Absoluut
Als mijn vriend me zou vragen hem te neuken met een voorbinddildo en ik ga daarin mee doordat ik dronken ben (quote:
[..]
Als zij er in een dronken bui echt letterlijk uit zich zelf om zou vragen snap ik dat. Als hij dat verzint om zijn hachje te redden is hij een kwal van de bovenste plank. We need more!
) zou ik me alsnog rot voelen als hij zich daar de volgende naar en vernederd door voelt.Natuurlijk is het stom van ons allebei, maar dat betekent niet dat ik geen medeleven kan voelen. Het gaat hier als het goed is toch om een dierbare.
Wat is het probleem precies?quote:
[..]
We hebben de informatie dat hij geen berouw heeft en het probleem niet ziet.
Mijn vriendin vindt ineens ook alles goed als ze een stuk in der kraag heeft.
Anaal is een Mehh, maar pijpen een NEE NOOIT?quote:
Wel benieuwd.
Maar OT: wel een hond van een vriend. Als jullie allebei stomdronken zijn en eens iets doen wat je normaal nooit doet, ok. Happens.
Maar zijn gebrek aan berouw, of lichte schaamte, dat zegt wel een hoop.
Pijpen doet geen pijn aan je beneden gebied. Denk ik :pquote:
Ik kan er persoonlijk met mijn hoofd niet bij dat, als je ook maar enigszins vermoed dat dat zo is, je daarna nog samen met die persoon in een relatie zit. Ook als het niet zo is, dan vertrouw je er blijkbaar niet op dat je eigen vriend je niet verkracht als hij de kans krijgt (wat bij het mysterieuze andere ding ook gewoon gebeurd is).
Sommige vrouwen leggen de lat erg hoog, maar je kunt ook de andere kant op doorschieten.
[ Bericht 2% gewijzigd door AnanYaw op 04-04-2017 00:01:38 ]
Het beneden gebied is al besproken, dat was gewoon een ruig stukje bareback.quote:
[..]
Pijpen doet geen pijn aan je beneden gebied. Denk ik :p
Ik verwacht dat het 2e de bonte en gekleurde was samen wassen is.
Dat is bij mijn vriendin ook een echte NEE NOOIT.
Dat ligt in het verlengde van tegenstribbelen als status quo om je ongenoegen kenbaar te maken. Haar grenzen hebben kennelijk geen waarde. Onderstreept door haar gedrag met een borrel achter de kiezen.quote:
Maar zijn gebrek aan berouw, of lichte schaamte, dat zegt wel een hoop.
quote:
Sjongejonge. Verkrachting? Serieus?
Het weerloze meisje wat geen enkele blaam treft en de grote boze meneer die het weer allemaal fout doet?
De randvoorwaarden zijn al anders:
Ze was zo zat als een aap. Daar heeft ze ten eerste zelf voor gezorgd. Ten tweede is het haar eigen vriend.
Daarbij was ze waarschijnlijk ook zo geil en nat als iets en heeft ze, in ieder geval volgens haar vriend, zelf om anale seks en 'het andere' gevraagd. Zal wel een cumshot ofzo zijn geweest. Nou nou, bel de politie alvast maar.
Gewoon twee zatte mensen die een keer ramharde goeie seks hebben gehad en daar nu spijt van hebben omdat ze niet alles meer kunnen herinneren.
Preciesquote:De volgende keer moet hij inderdaad 5 keer vragen 'weet je het zeker?' Als zijn zatte, bloedgeile vriendin vraagt of hij haar hard in haar kleine kontje wil neuken.
Dat moet je juist bij (haar en jouw) volle bewustzijn doen 
Wat moet ik me daar bij voorstellen?quote:
[..]
Ik verwacht dat het 2e de bonte en gekleurde was samen wassen is.
*lichte wasquote:
Weet ik veel, er is een reden dat ik de was nooit mag doen
Nog steeds geen idee wat je bedoeld.quote:
[..]
*lichte was
Weet ik veel, er is een reden dat ik de was nooit mag doen
dat heeft ze van de kontsex gok ikquote:
[..]
Pijpen doet geen pijn aan je beneden gebied. Denk ik :p
quote:
[..]
Idd, maar hij ziet het probleem na afloop nog steeds niet terwijl TS zich er duidelijk zeer onprettig bij voelt. Dat lijkt mij voldoende om op zijn minst de samenloop van omstandigheden te betreuren.
Ja, we voelen ons allemaal wel eens ergens onprettig bij.
En dan zien anderen het probleem niet.
Dat lijkt mij voldoende om op zijn minst de samenloop van omstandigheden te betreuren.
Jaja. dat betreurt men dan
Een waarheid als een koe
Wat een krachtige taal gebruik jij:
[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 04-04-2017 07:34:18 ]
Ik vertel het je nog sterker: als vrouwen dronken zijn worden ze echt goor in bed.quote:
Samen dronken, lekkere snoeiharde seks. Is toch top? Waar maak je je druk om?
Mijn vriendin vindt ineens ook alles goed als ze een stuk in der kraag heeft.
Vraag maar eens aan de Chippendales hoe het gaat als er alleen vrouwen in de zaal zitten vergeleken met een gemengd (m/v) publiek.
Een dronken vrouw is een engel in bed.
Want als mensen dronken zijn verliezen ze hun remmingen.
En als een vrouw dan weer nuchter is dan valt haar in dat ze dat "eigenlijk"" niet wilde. Ja, en dan is het natuurlijk de schuld van de ander. Want je geeft toch nooit (ook niet aan jezelf) toe dat je zelf wilde en genoot, van die "eigenlijk" niet gewenste wilde en ruige of gore sex.
Dit. Totaal geen respect voor jou.quote:
Flikker die gast de deur uit! Je bent compleet hulpeloos, hij weet dat je bepaalde dingen niet wil doen en tóch doet ie het. Juridisch is het misschien wel verkrachting.
Ik wil niet, maar doe het toch, en de ander heeft schuld, en ik vond het stiekenm toch wel lekker of tenminste interessant.
Ze zou dit topic niet openen als ze het eigenlijk wel wilde.quote:
Wie kent NIET het spreekwoord:
Een dronken vrouw is een engel in bed.
Want als mensen dronken zijn verliezen ze hun remmingen.
En als een vrouw dan weer nuchter is dan valt haar in dat ze dat "eigenlijk"" niet wilde. Ja, en dan is het natuurlijk de schuld van de ander. Want je geeft toch nooit (ook niet aan jezelf) toe dat je zelf wilde en genoot, van die "eigenlijk" niet gewenste wilde en ruige of gore sex.
Wat een aannames.quote:
Hypocriet:
Ik wil niet, maar doe het toch, en de ander heeft schuld, en ik vond het stiekenm toch wel lekker of tenminste interessant.
Je wordt er emotioneel van aan de overdaad aan emoticons te zien. Sterkte.quote:
[..]
Ja, we voelen ons allemaal wel eens ergens onprettig bij.
En dan zien anderen het probleem niet.
Dat lijkt mij voldoende om op zijn minst de samenloop van omstandigheden te betreuren.
Jaja. dat betreurt men dan
Een waarheid als een koe
Wat een krachtige taal gebruik jij:
Hij heeft duidelijk geen respect voor je grenzen. Hoe kun je hem nu nog vertrouwen?
Neem een goede vriendin in vertrouwen en ga aangifte doen.
Heeft dat nut met zo weinig bewijs? Het is "geheugenverlies" vs zijn woord. En als zijn woord klopt is het nog eens geen verkrachting oid.quote:
Beste Pink,
Hij heeft duidelijk geen respect voor je grenzen. Hoe kun je hem nu nog vertrouwen?
Neem een goede vriendin in vertrouwen en ga aangifte doen.
Dat het vertrouwen geschonden is daarentegen lijkt me vanzelf sprekend! Dus hoe dat verder gaat is een ander verhaal.
Dat is verkrachting en daar denkt de wetgever precies zo over (of er een veroordeling uitkomt is een tweede). Dat TS dat enkel een beetje vervelend vindt en dat heel veel mannen hier dat blijkbaar een oké actie vinden baart mij echt grote zorgen.
Laat weer goed zien dat het niet de man in de bosjes is waar een gemiddelde vrouw zich het meeste zorgen om moet maken. Daarbij laat het ook zien waarom vrouwen soms zo ongelooflijk wantrouwend en beschermend tegenover elkaar zijn.
We kunnen hier allemaal wat roepen maar zolang we niet weten wat er is gebeurd, kunnen we er in principe geen uitspraak over doen.quote:
Sommige mensen hier lijken beetje te vergeten dat hier sprake is van twee zaken. Aan de ene kant zou ze (volgens haar vriend) in haar geilheid iets hebben willen doen wat ze normaal niet wilde. Oké cool. Aan de andere kant heeft hij volgens zijn eigen uitleg iets met haar gedaan enkel omdat ze (in stomdronken toestand) niet tegenstribbelde.
Dat is verkrachting en daar denkt de wetgever precies zo over (of er een veroordeling uitkomt is een tweede). Dat TS dat enkel een beetje vervelend vindt en dat heel veel mannen hier dat blijkbaar een oké actie vinden baart mij echt grote zorgen.
Laat weer goed zien dat het niet de man in de bosjes is waar een gemiddelde vrouw zich het meeste zorgen om moet maken. Daarbij laat het ook zien waarom vrouwen soms zo ongelooflijk wantrouwend en beschermend tegenover elkaar zijn.
Straks heeft de vriend van TS haar even vastgebonden ofzo. Nou gut o gut.
Het gaat om een seksuele handeling die hij naar eigen zeggen heeft verricht omdat ze niet tegenstribbelde, in dronken toestand. Daarmee is gezegd wat gezegd moet worden. Dit zijn precies het soort gevallen waarom niet in staat zijn toestemming te geven verkrachting is.quote:
[..]
We kunnen hier allemaal wat roepen maar zolang we niet weten wat er is gebeurd, kunnen we er in principe geen uitspraak over doen.
Straks heeft de vriend van TS haar even vastgebonden ofzo. Nou gut o gut.
Overigens vind ik het al bizar om te lezen dat in hun relatie tegenstribbelen de manier is om kenbaar te maken iets niet te willen. Daarbij ook nog eens dat dat blijkbaar iedere keer opnieuw moet. Dat is al het opzoeken van de grens en het viel te verwachten dat die overgegaan zou worden.
Alleen is het dan erg jammer om te zien dat het niet aan hun bizarre omgang ligt. Blijkbaar is verre van ongewenst verrichte seksuele handelingen blijven nogal een discussiepunt.
Dat heeft ze zelf ook niet.quote:
Beste Pink,
Hij heeft duidelijk geen respect voor je grenzen.
Hoe kan ze zichzelf nog vertrouwen?quote:Hoe kun je hem nu nog vertrouwen?
naar een psycholoog.quote:Neem een goede vriendin in vertrouwen en ga aangifte doen.
Dit is wel echt heel erg.quote:
[..]
Overigens vind ik het al bizar om te lezen dat in hun relatie tegenstribbelen de manier is om kenbaar te maken iets niet te willen. Daarbij ook nog eens dat dat blijkbaar iedere keer opnieuw moet.
quote:
dat dit nog kan in 2017!! schokkend om te lezen
"Ik weet er zelf weinig meer van, ik viel ook iedere keer weg volgens hem, en tig keer uit bed geflikkerd."
Volgens mij kent TS niet eens haar eigen grenzen.
En dan zou je juist van je vriend verwachten dat ie je beschermt. In plaats van het eens lekker uit te buiten.quote:
Wat is er met iedereen die deze gast blamed. Wat hij deed is niet goed maar:
"Ik weet er zelf weinig meer van, ik viel ook iedere keer weg volgens hem, en tig keer uit bed geflikkerd."
Volgens mij kent TS niet eens haar eigen grenzen.
Op een half bewusteloze vrouw.
dumpen die gast, niet meer zoveel drinken, and date better guys from now on, want met zo'n flapdrol leg je de lat wel erg laag.Pechtold komt straks stomdronken de formatieonderhandelingen uit lopen met een lam chickie waarmee 'ie niet het randje op gaat zoeken. Wat ik je brom.quote:
dat dit nog kan in 2017!! schokkend om te lezen
Wat als haar vriend net zo goed tegen alcohol kan?quote:
[..]
En dan zou je juist van je vriend verwachten dat ie je beschermt. In plaats van het eens lekker uit te buiten.
Op een half bewusteloze vrouw.
Dat maakt hem niet minder iemand die over een ander haar grenzen heen gaat. Een dader die zijn vriendin verkracht heeft.quote:
[..]
Wat als haar vriend net zo goed tegen alcohol kan?
Success met het vinden van een rechter die dit als verkrachting veroordeeld.quote:
[..]
Dat maakt hem niet minder iemand die over een ander haar grenzen heen gaat. Een dader die zijn vriendin verkracht heeft.
Ik vraag me uberhaupt af waarom ze het topic opende. Niet om mee te doen met de discussie iig.quote:
[..]
Ze zou dit topic niet openen als ze het eigenlijk wel wilde.
Nee dat vind ik niet gek. Als het voor haar gevoel echt tegen haar zin is geweest nu ze nuchter is, en er komen best een aantal van "ja dronken, eigen schuld", zou ik ook weer wegrennen.quote:Op dinsdag 4 april 2017 15:08 schreef Elpis het volgende:
[..]
Ik vraag me uberhaupt af waarom ze het topic opende. Niet om mee te doen met de discussie iig.
Ik schrik er zelf ook van, als ik hier lees. Hoeveel kerels het ok vinden, want ze was dronken en zei ja. Als je een beetje een fatsoenlijke seksuele relatie hebt, dan zou dit imo echt niet gebeuren.
Daarnaast nog het nuchter moeten tegenstribbelen.. een Nee zou voldoende moeten zijn, en het wegvallen tijdens het gebeuren. Ik zou bang worden van mijn vriend als ik hoor dat hij zich even leuk vermaakt heeft met dingen die ik normaal niet wil, en dat ik er ook nog bij weg viel, en het me ook niet kan herinneren..
Mja dat heb ik met het merendeel van de reacties op Fok.quote:
Ik schrik er zelf ook van, als ik hier lees.
En als ik naar haar profiel kijk vermoed ik een kloon en kan ze weten hoe het er hier aan toe gaat.
Jij vindt dit wel kunnen dan?quote:
[..]
Success met het vinden van een rechter die dit als verkrachting veroordeeld.
Zijn 1e reactie was toch 'wat hij deed is niet goed'?quote:
Of een rechter het verkrachting noemt is een ander verhaal.
Bij een bedrijfsuitje van mijn man was zoiets tussen 2 collega's. Zij, stomdronken, belandt in bed met een collega die meer nuchter was. s' Ochtends schrikt ze zich de blubber naast wie ze wakker wordt en doet aangifte.
Hij wordt opgepakt, maar de politie heeft de zaak moeten laten gaan, want er was een andere collega op haar kamer die getuigde dat ze zich slapende hield, maar wel alle ehm aanmoedigende commentaren heeft gehoord van de aanggeefster.
Voor een strafzaak is het gewoon te weinig.
Dit is o.a. de reden waarom in Zweden het verkrachtingscijfer zo hoog is. Als een man zijn vrouw verkracht en dat regelmatig gebeurd geldt iedere keer als een aparte aangifte terwijl in Nederland alles samen onder 1 aanklacht valt.quote:
[..]
Success met het vinden van een rechter die dit als verkrachting veroordeeld.
En dit kan wel verkrachting zijn, wat denk je van de mensen die gedrogeerd worden met bijvoorbeeld GHB? Je bent niet bij bewustzijn dus je kunt ook niet duidelijk consent geven.
Maar in de rechtspraak is er ook onduidelijkheid over. Dit gaat over een beetje vergelijkbare zaak alhoewel dit meisje waarschijnlijk meer bij bewustzijn was dan TS.
Seks zonder condoom is in Zweden al verkrachting. Je achteraf bedenken ook.quote:Op dinsdag 4 april 2017 17:54 schreef megamandy het volgende:
[..]
Dit is o.a. de reden waarom in Zweden het verkrachtingscijfer zo hoog is. Als een man zijn vrouw verkracht en dat regelmatig gebeurd geldt iedere keer als een aparte aangifte terwijl in Nederland alles samen onder 1 aanklacht valt.
Niet vergelijkbaar want die toestemming zou door ts wel gegeven zijnquote:En dit kan wel verkrachting zijn, wat denk je van de mensen die gedrogeerd worden met bijvoorbeeld GHB? Je bent niet bij bewustzijn dus je kunt ook niet duidelijk consent geven.
Ook daar is geen toestemming gegeven. Geen nee is niet automatisch een ja.quote:Maar in de rechtspraak is er ook onduidelijkheid over. Dit gaat over een beetje vergelijkbare zaak alhoewel dit meisje waarschijnlijk meer bij bewustzijn was dan TS.
Ik bedoel dat ook dat als je gedrogeerd bent je makkelijker ergens ja tegen zegt dan als je nuchter zou zijn. Wat is ja op zo'n moment, ja en nee heeft niet meer dezelfde betekenis. Hier had ik het over de gemeenschap in algemene zin, niet specifiek over de situatie van TS.quote:
[..]
Seks zonder condoom is in Zweden al verkrachting. Je achteraf bedenken ook.
[..]
Niet vergelijkbaar want die toestemming zou door ts wel gegeven zijn
[..]
Ook daar is geen toestemming gegeven. Geen nee is niet automatisch een ja.
En die link gaf ik erbij omdat het volgens de rechter geen verkrachting was, de jongen werd alleen schuldig gevonden aan seks met iemand die ‘in staat van verminderd bewustzijn’ verkeerde.
Alsof dat nog voorstelt wanneer je partner zo dronken is dat ze niks meer weet,quote:
Als het tweede inderdaad pijpen is, dan snap ik haar vriend wel.
Handen gebruiken bij de haren!quote:
[..]
Alsof dat nog voorstelt wanneer je partner zo dronken is dat ze niks meer weet,
Maar inderdaad, het zal hooguit een duif zijn die een stukje patat van de grond eet.
Grow up !!
En aangifte doen?
1- Is dat echt gebeurd.
2- Was dat wel tegen haar wil? Of lag ze op bed op haar buik met haar kontje omhoog en lalde, kom, pak mij dan, neuk me in mijn kont, Vannacht wil ik je sletje zijn!
3- Zij was zo dronken dat ze het niet meer weet. WAT weet ze niet meer?
4- En de vriend: misschien was ie ook zo dronken dat ie niets meer weet. Of ie was niet dronken en weet ZEKER dat ie dat niet gedaan heeft. Of hij weet zeker dat alles er op duidde dat ze het dit keer heel graag wel wilde. In hoeverre is hij deskundig en mag (menselijker wijze ) van hem verwacht worden dat als beiden in beschonken toestand zijn hij wel verantwoordelijk moet zijn en zij niet.
Ik denk overigens ook dat het weer eens een flauwekul topic is van een "troll".
In Zweden is ook prostitutie verboden. Zelfs als de vrouw zegt, neen ik wilde het (voor X bedrag). Daar maakt de staat nu al uit wat volwassenen die met elkaar tot een overeenstemming komen, mogen. Lekker, moet je maar willen, zo een land. Dat Nederland maar asylzoekers uit Zweden opneemt, die hebben (ook!) echt redenen om te vluchten!quote:
[..]
Seks zonder condoom is in Zweden al verkrachting. Je achteraf bedenken ook.
[..]
Niet vergelijkbaar want die toestemming zou door ts wel gegeven zijn
[..]
Ook daar is geen toestemming gegeven. Geen nee is niet automatisch een ja.
