POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Leuk hé, hoe verknipte linkse geesten in hun eigen verstandsverbijstering blijven geloven en zes zetels winst voor de PVV een tranentrekker blijven noemen.quote:Op dinsdag 4 april 2017 09:35 schreef Nielsch het volgende:
Nice nice, de zoute tranen van het PVV volk stromen maar door! Heerlijk
Als jij nou eens zou leren dat de nr. 2 de eerste verliezer is...quote:
[..]
Leuk hé, hoe verknipte linkse geesten in hun eigen verstandsverbijstering blijven geloven en zes zetels winst voor de PVV een tranentrekker blijven noemen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat krijg je als je niet verder kunt kijken dan je neus lang is.quote:Op dinsdag 4 april 2017 09:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als jij nou eens zou leren dat de nr. 2 de eerste verliezer is...
Alsof de gemiddelde VVD en GL stemmer hebben gekozen voor deze mogelijke coalitie.
Het opent juist alleen nog maar meer mogelijkheden voor de nummer twee.
Je kan natuurlijk ook de conclusie trekken dat wat over de PVV gezegd wordt ook voor D66 geldt: Als 25.000 D66-leden vrijwillig maar 1 kandidaat naar voren schuiven en daar massaal op stemmen dan lijkt het wel een soort sekte waar klonen over alles precies hetzelfde denken en die massaal achter hun grote leider aanhuppelen. Dan hebben D66 en PVV toch meer gemeen als je op het eerste gezicht zou denken.quote:
[..]
Ja nog een keertje. Een D66-lid dat meende meer zetels te kunnen binnenharken of die het totaal oneens is met de koers van Pechtold, die had hem kunnen uitdagen.
Kennelijk hadden de leden voldoende vertrouwen in Pechtold dat ze geen behoefte hadden aan een serieuze uitdager.
Dat jij daar vervolgens allerlei paranoide verhalen bij verzint om het gedrag van jouw grote held goed te praten is vooral nogal lachwekkend.
Wat is je punt? Als Ton Visser een serieuze tegenstrever was geweest voor Alexander Pechtold dan had hij die ondersteuningsverklaringen binnen een middag geregeld.quote:
[..]
Er had zich iemand aangemeld als tegenkandidaat maar die mocht niet meedoen.
"De LVC heeft vastgesteld dat de andere kandidaat die zich heeft gemeld, Ton Visser uit Oisterwijk, niet aan de eis voldoet om 252 ondersteuningsverklaringen, 1 procent van de D66-leden, bij zijn kandidaatstelling te overleggen. Daarmee is de huidige D66-fractievoorzitter in de Tweede Kamer Alexander Pechtold de beoogd lijsttrekker. "
https://d66.nl/alexander-pechtold-kandidaat-lijsttrekker/
Maar voor een kandidaat die nog geen 252 leden warm weet te krijgen is het niet erg zinnig om een verkiezing te organiseren.
Het is dan ook niet makkelijk. Dan ben je allereerst al onrendabel en dan blijft je blonde Messias, ondanks allerlei grootspraak, ook nog eens aan de zijlijn staan.quote:
Nice nice, de zoute tranen van het PVV volk stromen maar door! Heerlijk
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geloof me dat Wilders positie momenteel makkelijker is dan Ruttes positie met een kussende Jesse Klaver aan zijn lippen.quote:
[..]
Het is dan ook niet makkelijk. Dan ben je allereerst al onrendabel en dan blijft je blonde Messias, ondanks allerlei grootspraak, ook nog eens aan de zijlijn staan.
Nu wordt het me te verwarrend. Ik ga weer over op mijn eigen logica, welke is: Het maakt niet zoveel uit of een partij een democratische structuur heeft. Dat zegt niks over hoe een partij staat tegen de bestuursvorm van een land. Dus of de PVV nou geen democratische partijstructuur heeft of dat zowat alle 25.000 D66-leden vrijwillig maar op 1 kandidaat willen en kunnen stemmen; het komt op hetzelfde neer, het zegt niks over de democratische intenties van die twee partijen en als je als kiezer dat niet bevalt dan stem je gewoon niet op die partijen.quote:
[..]
Wat is je punt? Als Ton Visser een serieuze tegenstrever was geweest voor Alexander Pechtold dan had hij die ondersteuningsverklaringen binnen een middag geregeld.
Maar voor een kandidaat die nog geen 252 leden warm weet te krijgen is het niet erg zinnig om een verkiezing te organiseren.
Tja, de GBL staat nou niet bekend als iemand die de vermogens heeft problemen bij de horens te kunnen vatten.quote:
[..]
Geloof me dat Wilders positie momenteel makkelijker is dan Ruttes positie met een kussende Jesse Klaver aan zijn lippen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nogal wiedes, slimmerd. Rutte moet een coalitie zien te smeden en een akkoord opstellen dat op goedkeuring kan rekenen van vier partijen.quote:
[..]
Geloof me dat Wilders positie momenteel makkelijker is dan Ruttes positie met een kussende Jesse Klaver aan zijn lippen.
Wilders hoeft alleen maar tweetjes te vesturen en zijn uitgekauwde one-liners te blijven herhalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ruttes poging om bij de Turkse rel PVV premier te willen gaan spelen geeft mijnsinziens de echte weergave.quote:
[..]
Tja, de GBL staat nou niet bekend als iemand die de vermogens heeft problemen bij de horens te vatten.
Soms heb je achter het gordijn meer macht dan dat je ervoor staat.
Dat bedoelde ik met mijn uitspraak dat je verder moet kijken dan je neus lang is. Geen pijnlijke slaaf wordt van de eigen onderbuik.
Je bedoeld dat Wilders bij de 'Turkse rel' opschoof naar wat de rest van het land ook gewoon vond. Geen pijnlijke slaaf worden van je eigen sneue heldenverering.quote:
[..]
Ruttes poging om bij de Turkse rel PVV premier te willen gaan spelen geeft mijnsinziens de echte weergave.
Soms heb je achter het gordijn meer macht dan dat je ervoor staat.
Dat bedoelde ik met mijn uitspraak dat je verder moet kijken dan je neus lang is. Geen pijnlijke slaaf wordt van de eigen onderbuik.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Rutte voerde gewoon PVV beleid uit en maakte er zijn eigen gamechange van in de verkiezingen.quote:Op dinsdag 4 april 2017 10:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je bedoeld dat Wilders bij de 'Turkse rel' opschoof naar wat de rest van het land ook gewoon vond. Geen pijnlijke slaaf worden van je eigen sneue heldenverering.
Nee, jij doet alsof je het niet snapt op D66 te kunnen bashen en de PVV goed te pratenquote:
[..]
Nu wordt het me te verwarrend. Ik ga weer over op mijn eigen logica, welke is: Het maakt niet zoveel uit of een partij een democratische structuur heeft. Dat zegt niks over hoe een partij staat tegen de bestuursvorm van een land. Dus of de PVV nou geen democratische partijstructuur heeft of dat 25.000 D66-leden vrijwillig maar op 1 kandidaat willen en kunnen stemmen; het komt op hetzelfde neer, het zegt niks over de democratische intenties van die twee partijen en als je als kiezer dat niet bevalt dan stem je gewoon niet op die partijen.
Als de D66 leden onvoldoende vertrouwen in Pechtold hadden gehad dan hadden ze een lijsttrekkersstrijd kunnen uitroepen. En een kandidaat die kansrijk zal ook zonder problemen die handtekeningen scoren. Maar blijkbaar zagen de meeste leden geen goede reden om ineens van aanvoerder te wisselen.
En jij bent ook niet erg democratisch trouwens. Je wilt D66 een lijsttrekkersverkiezing opleggen waar ze helemaal geen behoefte aan hebben en scheld ze dan ook nog uit voor sekteleden.
Een kinderhand is snel gevuld, zo blijkt maar weer.quote:
[..]
Rutte voerde gewoon PVV beleid uit en maakte er zijn eigen gamechange van in de verkiezingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uitgeluld zijn ook, zoals je wederom bewijst.quote:
[..]
Een kinderhand is snel gevuld, zo blijkt maar weer.
Ik snap niet dat daar niet meer aandacht en ophef over is. Voor de Turkenrellen stond Rutte maar een paar zeteltjes voor op D66, CDA en GL. Hij zag niet alleen het premierschap aan zijn neus voorbijgaan maar zijn hele carrière. En opeens trad hij op als een ware superman, 4 dagen voor de verkiezingen, tv-stations over heel de wereld gaven er uitgebreid aandacht aan, terwijl hij in heel zijn leven nog geen greintje lef heeft getoond. 100% ben ik ervan overtuigd dat hij bewust de verkiezingen heeft gemanipuleerd.quote:
[..]
Ruttes poging om bij de Turkse rel PVV premier te willen gaan spelen geeft mijnsinziens de echte weergave.
Soms heb je achter het gordijn meer macht dan dat je ervoor staat.
Dat bedoelde ik met mijn uitspraak dat je verder moet kijken dan je neus lang is. Geen pijnlijke slaaf wordt van de eigen onderbuik.
Neuh.quote:
[..]
Uitgeluld zijn ook, zoals je wederom bewijst.
Ik zou niet weten waarom de PVV de opstelling van het kabinet richting Turkije zou kunnen claimen als een eigen succes.
Maar nogmaals, als jij daar gelukkig van wordt: be my guest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb je niet eens een definitie gegeven. Welke definitie zie jij en waar haal je vandaan dat die beperkter is dan de variant die ik hiervoor hanteerde?quote:
[..]
Jouw definitie van democratie wordt steeds beperkter. Als je de democratie van een land en van een partij gelijk stelt doe het dan goed.
Prima dat je dat denkt, maar dan zoek je dat uit in plaats van meteen te oordelen. Nu slaat je verwijt dat het ondemocratisch zou zijn gegaan gewoon nergens op.quote:Waarom ga je zo in de verdediging en vraag je je niet af doe het mogelijk is dat D66-leden maar op 1 kandidaat kunnen stemmen en of dat wel zo democratisch is? Ik zou denken "zou daar wat aan de hand zijn, zouden ze bang zijn om zich te kandideren, zouden ze gemanipuleerd worden"?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Wilders heeft vanaf 2004 hiervoor gewaarschuwd, terwijl Rutte vorig jaar nog een vluchtelingendeal sloot met deze dictator en de gehele EU chantabel maakte.quote:
[..]
Neuh.
Ik zou niet weten waarom de PVV de opstelling van het kabinet richting Turkije zou kunnen claimen als een eigen succes.
Maar nogmaals, als jij daar gelukkig van wordt: be my guest.
Dan trap ik echt niet in Ruttes toneelspelletje zo vlak voor de verkiezingsdag ineens PVV beleid uit te gaan voeren. Dat is net zo ongeloofwaardig als bij de vorige verkiezingen toen Rutte de PVV ging napraten en riep dat er geen cent meer naar Griekenland zou gaan.
Oh dat geloof ik wel: niets doen, beetje bleren en nergens verantwoordelijkheid voor nemen is inderdaad een vrij makkelijke manier van politiek bedrijven..quote:
[..]
Geloof me dat Wilders positie momenteel makkelijker is dan Ruttes positie met een kussende Jesse Klaver aan zijn lippen.
Moet jij trouwens niet nog antwoord geven op de vraag waarom Wilders' uitsluiting van coalitiedeelname met 20 zetels ondemocratisch is, maar die van de PvdA met 41 niet? Of heb je dat riedeltje inmiddels zelf al opgegeven?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Dankzij de deal die Merkel en Rutte hebben gesloten, is de vluchtelingenstroom opgedroogd. Erdogan loopt om de haverklap te dreigen dat hij de 'sluizen openzet', maar hij weet zelf ook wel dat dat een onverstandige zet is. Daarom blijft het telkens bij woorden. Zelfs na het hoog oplopende conflict met Nederland, bleef de vluchtelingendeal overeind staan. Dat zegt genoeg.quote:
[..]
Wilders heeft vanaf 2004 hiervoor gewaarschuwd, terwijl Rutte vorig jaar nog een vluchtelingendeal sloot met deze dictator en de gehele EU chantabel maakte.
Dan trap ik echt niet in Ruttes toneelspelletje zo vlak voor de verkiezingsdag ineens PVV beleid uit te gaan voeren. Dat is net zo ongeloofwaardig als bij de vorige verkiezingen toen Rutte de PVV ging napraten en riep dat er geen cent meer naar Griekenland zou gaan.
Nee, de waarheid is dat Rutte wel spijker met koppen slaat en het lef heeft om zijn nek uit te steken, terwijl dat zielige, blonde keffertje niet verder komt dan wat geschreeuw aan de zijlijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bij iedere verkiezing de PVV napraten om daarmee stemmen te winnen is evenwel een makkelijke manier om te willen scoren.quote:
[..]
Oh dat geloof ik wel: niets doen, beetje bleren en nergens verantwoordelijkheid voor nemen is inderdaad een vrij makkelijke manier van politiek bedrijven..
Moet jij trouwens niet nog antwoord geven op de vraag waarom Wilders' uitsluiting van coalitiedeelname met 20 zetels ondemocratisch is, maar die van de PvdA met 41 niet? Of heb je dat riedeltje inmiddels zelf al opgegeven?
Sinds wanneer heeft de PvdA 41 zetels? Ben je een beetje gedesoriënteerd geraakt na de nederlaag van jouw moederpartij? Het waren er toch echt maar negen.
Het gegeven zaken te moeten doen met deze dictator zegt al voldoende over de instabiliteit van een hopeloos verdeelde EU.quote:
[..]
Dankzij de deal die Merkel en Rutte hebben gesloten, is de vluchtelingenstroom opgedroogd. Erdogan loopt om de haverklap te dreigen dat hij de 'sluizen openzet', maar hij weet zelf ook wel dat dat een onverstandige zet is. Daarom blijft het telkens bij woorden. Zelfs na het hoog oplopende conflict met Nederland, bleef de vluchtelingendeal overeind staan. Dat zegt genoeg.
Nee, de waarheid is dat Rutte wel spijker met koppen slaat en het lef heeft om zijn nek uit te steken, terwijl dat zielige, blonde keffertje niet verder komt dan wat geschreeuw aan de zijlijn.
Dat weet Erdogan net zo goed en het legitimeert hem Rutte en Merkel uit te schelden voor nazituig. Ze beide internationaal te vernederen en te treiteren. En bovendien heeft Erdogan laten zien dat het in staat is eigen aanhang te mobiliseren en aan te zetten tot geweld en intimidatie.
Jij noemt dit een succesverhaal? Wederom weer een enorme balk voor je ogen.
Kennelijk is het goedkope populisme van Rutte effectiever dan dat van Wilders. Moet hem toch zorgen baren; het is al een slappe, manipulatieve manier van politiek bedrijven en dan ben je er niet eens de beste in..quote:
[..]
Bij iedere verkiezing de PVV napraten om daarmee stemmen te winnen is evenwel een makkelijke manier om te willen scoren.
Je weet dondersgoed wat ik bedoel, want je hebt de post waar ik er over begon tot 2 keer toe genegeerd. Jouw enige argument waarom het uitsluiten van de PVV van coalitieonderhandelingen ondemocratisch zou zijn, was het feit dat ze de 2e partij waren met 20 zetels. Het feit dat de PvdA in 2003 en 2010 de tweede partij werd met een veelvoud van die 20 zetels negeer je voor het gemak even in die redenering. Was hun uitsluiting van coalitieonderhandelingen ook ondemocratisch of geldt die redenering alleen voor die huilie huilie-partij van je?quote:Sinds wanneer heeft de PvdA 41 zetels? Ben je een beetje gedesoriënteerd geraakt na de nederlaag van jouw moederpartij? Het waren er toch echt maar negen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
