abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170055920
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 23:48 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Ik heb zelf een electrische fiets en zodra ik boven de 25 kmh kom moet dat toch echt op eigen kracht doen want de motor ondersteunt dan niet meer. Blijkbaar zijn er ook electrische fietsen zonder dergelijk begrenzing.
Ja, speed pedelecs hebben trapondersteuning tot 45km/h.
pi_170057681
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 18:14 schreef grimselman het volgende:

[..]

Oh wacht ik snap waar je naar toe wil. De elektrische auto heeft het meeste van zijn beschikbare energie gebruikt. Die is dan het minst efficient.
Kun je ook toepassen op verbrandingsmotoren onderling.
Auto A: rijdt 1:10 en heeft een tank van 50 liter
Auto B: rijdt 1:20 en heeft een tank van 20 liter.

Auto A verbruikt 5 liter en heeft dus 5/50 = 10% van de beschikbare energie gebruikt
Auto B verbruikt 2,5 liter en heeft dus 2,5/20 = 12,5 van de beschikbare energie gebruikt.

Auto A is dus efficienter dan auto B
Dit is wel een briljante weerlegging. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170057685
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 18:14 schreef grimselman het volgende:

[..]

Oh wacht ik snap waar je naar toe wil. De elektrische auto heeft het meeste van zijn beschikbare energie gebruikt. Die is dan het minst efficient.
Kun je ook toepassen op verbrandingsmotoren onderling.
Auto A: rijdt 1:10 en heeft een tank van 50 liter
Auto B: rijdt 1:20 en heeft een tank van 20 liter.

Auto A verbruikt 5 liter en heeft dus 5/50 = 10% van de beschikbare energie gebruikt
Auto B verbruikt 2,5 liter en heeft dus 2,5/20 = 12,5 van de beschikbare energie gebruikt.

Auto A is dus efficienter dan auto B
Dit is wel een briljante weerlegging. :)
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 19:36 schreef Dance99Vv het volgende:
ING had pas geleden een setje vragen m.b.t. elektrisch rijden.
Kwam in het kort hierop neer dat mensen op zich best geÔnteresseerd zouden zijn als de actieradius fors omhoog ging (500km) de laadtijd fors omlaag ging naar 30 min en de accu's langer meegingen.

Voor zover ik geÔnformeerd ben is men ook druk bezig met deze punten, hoelang het gaat duren voordat we zover zijn weet ik niet, problemen die vorige posters naar voren brachten m.b.t. temp. en weersomstandigheden waren ook ooit eens de problemen van verbrqndingsmotoren en daar vind men dus ook wel wat op.

Wat ik storender vind m.b.t. b.v. elektrische fietsen en dat soort voertuigen is de wetgeving hier in europa waar het motortje niet meer mag zijn dan 250watt terwijl de rest van de wereld dat allang heeft losgelaten en fors hogere /betere motoren gebruikt die beginnen bij 500 tot 2000watt.
Het blijft apart dat alles al helemaal gereguleerd is terwijl de ontwikkeling nog gaande is.

Ik ben zelf best een voorstander van elektrische mobiliteit en zie de ontwikkelingen positief tegemoet. Ook wat betreft de waterstof mogelijkheden kijk ik geintereseerd toe.

Zolang olie de hoofdmoot blijft , steunen we achterlijke regiems en terrorisme, maar vooral de petrodollar.
Uit deze post blijkt dat men de voorkeur heeft en neigt naar groter en zwaarder.Het oude achterhaalde paradigma. Dat is logisch maar die kant moeten we juist niet op. De voorkeur doet alsof het iets is waarvoor je kunt kiezen. Maar dat idee zal ingehaald worden door de tijd.

En waterstof is kansloos. Dat is verpakte energie in een zeer verspillend jasje.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170058398
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 23:48 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Ik heb zelf een electrische fiets en zodra ik boven de 25 kmh kom moet ik dat toch echt op eigen kracht doen want de motor ondersteunt dan niet meer. Blijkbaar zijn er ook electrische fietsen zonder dergelijk begrenzing.
Op eigen kracht is nog steeds geen begrenzing. Onder de juiste omstandigheden haal je op een fiets de 100 km/u nog wel.

En dan zeuren we hier over bejaarden die 25 km/u rijden. Ik mis ook die enorme ongevalcijfers waaruit zou blijken dat die elektrische fietsen gevaarlijk zijn.
pi_170058660
quote:
1s.gif Op donderdag 6 april 2017 23:54 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, speed pedelecs hebben trapondersteuning tot 45km/h.
Ik denk niet dat er veel bejaarden zijn die daarvoor kiezen. Moet je ook meteen met gele platen rijden en een helm op. Wat vrij idioot is verder, maar goed.
pi_170058663
quote:
7s.gif Op maandag 3 april 2017 11:21 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

[..]

Een opgeschoten knaap op een opgevoerde brommer is net zo gevaarlijk, zo niet gevaarlijker dan een grijze duif op een e-bike, maar desondanks is het beide niet al te best. Het is alleen wel touwtyfuskrom dat BjŲrn met zijn Piaggio Zip 124 euro kan aftikken (en zijn brommer naar het RDW kan brengen om deze compleet te laten herkeuren met de strenge eisen die daar bij horen) als zijn brommertje ook maar 1 kilometer per uur te hard loopt. Vind je het gek dat die knapen er vandoor vliegen als ze de politie zien? Dat heeft toch niets meer met handhaving of veiligheid te maken man :{ oh je kan je rijbewijs (die tegenwoordig voor de brommer ook al ruim 500+ kost) ook zo kwijtraken.

Ik herken het wel, want ik heb zelf ook een snorbrommer. Die loopt net iets over de 30 en dat is dus te hard, maar ik heb er een begrenzer ingebouwd. Ja, dat lees je goed. Een begrenzertje die ik aan en uit kan zetten zodat hij op de rollenbank net niet te hard rijdt, want dat kost me 124 euro en een ritje Lelystad (en dan moet de brommer nog in fabriekstaat zijn ook, geen decibel te hard of wat dan ook.)

En dat terwijl oom agent de bekeuring uitschrijft Beppie de buurvrouw zonder kenteken of verzekering met een noodgang voorbij komt blazen op het fietspad. Ja dat is eerlijk zeg.

En ja, helaas wel. Dat is dan nog op de fiets, maar de wilgroei van zilvergrijze pantoffel opels valt wel op. Net als de toenemende files en ongelukken trouwens.
Beppie zit niet op een stinkende kanker machine.
  Moderator vrijdag 7 april 2017 @ 14:31:32 #57
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_170064106
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 09:24 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Beppie zit niet op een stinkende kanker machine.
:') :') :') :') niet gehinderd door enige inhoudelijke kennis lekker brullen _O_

Vroeger nooit een brommertje gemogen van je ouders?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_170065604
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 09:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er veel bejaarden zijn die daarvoor kiezen. Moet je ook meteen met gele platen rijden en een helm op. Wat vrij idioot is verder, maar goed.
Gelukkig maar.
  vrijdag 7 april 2017 @ 15:59:27 #59
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170065741
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 18:14 schreef grimselman het volgende:

[..]

Oh wacht ik snap waar je naar toe wil. De elektrische auto heeft het meeste van zijn beschikbare energie gebruikt. Die is dan het minst efficient.
Kun je ook toepassen op verbrandingsmotoren onderling.
Auto A: rijdt 1:10 en heeft een tank van 50 liter
Auto B: rijdt 1:20 en heeft een tank van 20 liter.

Auto A verbruikt 5 liter en heeft dus 5/50 = 10% van de beschikbare energie gebruikt
Auto B verbruikt 2,5 liter en heeft dus 2,5/20 = 12,5 van de beschikbare energie gebruikt.

Auto A is dus efficienter dan auto B
Dat klopt. Omdat Auto A meer energie mee kan nemen voor hetzelfde gewicht.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_170065953
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2017 15:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat klopt. Omdat Auto A meer energie mee kan nemen voor hetzelfde gewicht.
_O- _O-
pi_170066187
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:31 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

:') :') :') :') niet gehinderd door enige inhoudelijke kennis lekker brullen _O_

Vroeger nooit een brommertje gemogen van je ouders?
Jawel, maar ik fietste liever. Daardoor kan ik tegenwoordig tot mijn spijt op eigen kracht kilometers achter stinkende snorbrommers hangen.
  Moderator vrijdag 7 april 2017 @ 16:20:23 #62
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_170066284
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:16 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Jawel, maar ik fietste liever. Daardoor kan ik tegenwoordig tot mijn spijt op eigen kracht kilometers achter stinkende snorbrommers hangen.
Sinds wanneer stinken 4takt brommers? Ze stoten nog altijd zooi uit ; maar het is geen tweetakt van weleer met een blauwe oliewalm
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_170066438
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:20 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Sinds wanneer stinken 4takt brommers? Ze stoten nog altijd zooi uit ; maar het is geen tweetakt van weleer met een blauwe oliewalm
Alsof de tweetaktjes de wereld uit zijn en ook de 4takt meurt nog steeds, hoewel minder. Zat laatst achter een fiets met hulpmotor, dat was al helemaal feest.
  Moderator vrijdag 7 april 2017 @ 16:26:41 #64
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_170066451
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:26 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Alsof de tweetaktjes de wereld uit zijn en ook de 4takt meurt nog steeds, hoewel minder. Zat laatst achter een fiets met hulpmotor, dat was al helemaal feest.
Het gros van het tweewielerbestand is ondertussen wel 4 takt. Maar ja, ik geef je mee dat tweetakt heel erg kan stinken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 7 april 2017 @ 16:32:02 #65
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170066586
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:08 schreef grimselman het volgende:

[..]

_O- _O-
Goed antwoord. Maar het laat maar weer eens zien hoe het komt dat mensen denken dat de efficiŽntie van een elektromotor zo belangrijk is terwijl dat dus niet zo is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_170066827
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2017 15:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat klopt. Omdat Auto A meer energie mee kan nemen voor hetzelfde gewicht.
Dat kan auto A dus niet. Je moet wel goed lezen.
pi_170066843
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2017 15:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat klopt. Omdat Auto A meer energie mee kan nemen voor hetzelfde gewicht.
Hier ben je gewoon expres vervelend aan het doen?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170066890
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Goed antwoord. Maar het laat maar weer eens zien hoe het komt dat mensen denken dat de efficiŽntie van een elektromotor zo belangrijk is terwijl dat dus niet zo is.
Heb je een rekenvoorbeeld voor mij? anders blijft het een semantische discussie
  vrijdag 7 april 2017 @ 17:09:48 #69
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170067534
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 16:46 schreef grimselman het volgende:

[..]

Heb je een rekenvoorbeeld voor mij? anders blijft het een semantische discussie
Het gaat om de praktische discussie. Mijn punt is dat mensen roepen dat de elektromotor zo geweldig is omdat de efficientie zo hoog is. Maar in de praktijk is dat dus voor het systeem als geheel niet zo relevant omdat de energieopslag inefficiŽnt is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_170068022
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2017 17:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het gaat om de praktische discussie. Mijn punt is dat mensen roepen dat de elektromotor zo geweldig is omdat de efficientie zo hoog is. Maar in de praktijk is dat dus voor het systeem als geheel niet zo relevant omdat de energieopslag inefficiŽnt is.
Je zult toch met cijfers moeten komem om je bewering te staven.
Je wint efficientie door het gebruik van een elektromotor, je verliest door,de opslag. Welke van de twee het grootstemis bepaalt of de totale efficientie toeneemt of afneemt.

Ik kan je op een briefje geven dat een elektrisch systeem efficienter is.
pi_170068049
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2017 17:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het gaat om de praktische discussie. Mijn punt is dat mensen roepen dat de elektromotor zo geweldig is omdat de efficientie zo hoog is. Maar in de praktijk is dat dus voor het systeem als geheel niet zo relevant omdat de energieopslag inefficiŽnt is.
Accu is 1 zo niet de meest efficiente manier om energie op te slaan.
  vrijdag 7 april 2017 @ 17:30:57 #72
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170068066
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 17:29 schreef grimselman het volgende:

[..]

Je zult toch met cijfers moeten komem om je bewering te staven.
Je wint efficientie door het gebruik van een elektromotor, je verliest door,de opslag. Welke van de twee het grootstemis bepaalt of de totale efficientie toeneemt of afneemt.

Ik kan je op een briefje geven dat een elektrisch systeem efficienter is.
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 17:30 schreef kree het volgende:

[..]

Accu is 1 zo niet de meest efficiente manier om energie op te slaan.
Wat heeft meer energie, 1 kilo aan accu of 1 kilo benzine?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_170068187
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2017 17:30 schreef Fir3fly het volgende:

[..]


[..]

Wat heeft meer energie, 1 kilo aan accu of 1 kilo benzine?
En wat zegt dat over de totale efficientie van het systeem?
Niets. Want daarvoor moet je alle onderdelen van het systeem meenemen.
pi_170068313
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2017 17:30 schreef Fir3fly het volgende:

[..]


[..]

Wat heeft meer energie, 1 kilo aan accu of 1 kilo benzine?
Ja dan heb je het over gewicht. Ik heb het over energie (verlies)
  vrijdag 7 april 2017 @ 17:56:13 #75
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170068571
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 17:36 schreef grimselman het volgende:

[..]

En wat zegt dat over de totale efficientie van het systeem?
Niets. Want daarvoor moet je alle onderdelen van het systeem meenemen.
Net zoals het dus niets zegt dat een elektromotor zo'n hoge efficientie heeft. Precies mijn punt, we zijn het dus eens.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')