POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een soap!quote:Op woensdag 5 april 2017 17:45 schreef Mryc het volgende:
https://twitter.com/camanpour/status/849648475151241217
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Werd tijd.quote:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ligheidsraad-vs.html
Bannon.
Zie ook http://abcn.ws/2oahNIF
Naar eigen zeggen was hij een soort van interim-waarnemer:quote:Op woensdag 5 april 2017 17:56 schreef PippenScottie het volgende:
Bannon blijft uiteraard nog wel gewoon adviseur.
http://on.wsj.com/2nKaLas
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben bang dat voor dit allemaal over is er letterlijk mensen onder een bus/uit een raam/in de loop van een kogel worden gegooid.quote:
[..]
Vraag me af voor hoe lang. Wie gaat wie onder een bus gooien?
Grote kans iddquote:
[..]
Ik ben bang dat voor dit allemaal over is er letterlijk mensen onder een bus/uit een raam/in de loop van een kogel worden gegooid.
Ik hoop dat Breitbart hun lezers oproept dat tuig uit het Witte Huis te trappen. Zonder Bannon krijgt Trump niets door het Congres. Dit is gewoon de gevestigde elite die bang is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom zouden ze dat doen?quote:
Ik hoop dat Breitbart hun lezers oproept dat tuig uit het Witte Huis te trappen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sean Spicer and Stephen Bannon’s poll numbers are even worse than Trump’s
quote:President Trump's approval numbers have sunk faster than those of any president in the modern era.
The good news for him is that someone else in politics today has it worse. The bad news is that they are his top spokesman, Sean Spicer, and his top strategist, Stephen K. Bannon.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Stukje van FiveThirtyEight over de weerbarstigheid van milieuregels:
https://fivethirtyeight.c(...)o-hell/?ex_cid=538fb
https://fivethirtyeight.c(...)o-hell/?ex_cid=538fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Haley schijnt net bij de VN gesteld te hebben dat de VS in zal grijpen in Syrië als de VN dat niet doet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Haley schijnt net bij de VN gesteld te hebben dat de VS in zal grijpen in Syrië als de VN dat niet doet.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
'Mogelijk', waarschijnlijk bluf net als tegenover NKquote:
Haley schijnt net bij de VN gesteld te hebben dat de VS in zal grijpen in Syrië als de VN dat niet doet.
twitter:cnnbrk twitterde op woensdag 05-04-2017 om 18:23:08 US Ambassador Nikki Haley: If the UN won't act on Syria, "we may" https://t.co/HsRajP5TKw https://t.co/6PqnMs7QIs reageer retweet
US Ambassador Nikki Haley: If the UN won't act on Syria, "we may"
Op 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Top!quote:
https://twitter.com/camanpour/status/849648475151241217
Had er nooit in mogen zitten. Doet Trump eindelijk eens iets goeds.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
So true! Maar waarom???quote:
[..]
Top!
Had er nooit in mogen zitten. Doet Trump eindelijk eens iets goeds.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op de radio werd gespeculeerd dat een 'America First' ideologie in zo'n counsel niet bepaald goed werkt in een situatie die ontstaan is met bv. Syrië. Maar ja, dat had je vooraf al kunnen weten. Zijzelf zeggen dat het sowieso maar om een tijdelijke positie ging om Flynn in de gaten te houden; daar geloof ik niet zoveel van. Wat ook nog kan is dat binnenkort er een nieuwsbommetje gedropped wordt over hem, wat ook niks meer dan speculatie is en het volgende ook niet zou verklaren:quote:
Op Kortom, ik weet het niet.quote:Tuesday memorandum also restores traditional roles on council of chairman of joint chiefs of staff and director of national intelligence
[ Bericht 12% gewijzigd door ExtraWaskracht op 05-04-2017 19:25:37 ]
Ben ook wel benieuwd naar de verklaring. Volgens Bannon was hij "interim" kennelijk. Maar dat slaat nergens op. Hij kwam erin ipv mensen die er in hadden moeten zitten. En die komen er nu alsnog in. Snap jij de logica daarvan?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik vind de verklaringen die ik tot nu toe gehoord heb ook verre van overtuigend klinken moet ik zeggen.quote:
[..]
Op de radio werd gespeculeerd dat een 'America First' ideologie in zo'n counsel niet bepaald goed werkt in een situatie die ontstaan is met bv. Syrië. Maar ja, dat had je vooraf al kunnen weten. Zijzelf zeggen dat het sowieso maar om een tijdelijke positie ging om Flynn in de gaten te houden; daar geloof ik niet zoveel van. Wat ook nog kan is dat binnenkort er een nieuwsbommetje gedropped wordt over hem.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nope, snap het niet. Waarschijnlijk zoiets als: 'Who knew that it all would be that complicated!' vermoed ikquote:
[..]
Ben ook wel benieuwd naar de verklaring. Volgens Bannon was hij "interim" kennelijk. Maar dat slaat nergens op. Hij kwam erin ipv mensen die er in hadden moeten zitten. En die komen er nu alsnog in. Snap jij de logica daarvan?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Moskou: Obama lokte gifgasaanvallen uit met zijn rode lijn
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)t-met-zijn-rode-lijn
Dat roeptoetert Trump toch ook? Toeval?
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)t-met-zijn-rode-lijn
Dat roeptoetert Trump toch ook? Toeval?
Om Rice in de gaten te houden volgens Bannon in de WSJ.quote:
[..]
Op de radio werd gespeculeerd dat een 'America First' ideologie in zo'n counsel niet bepaald goed werkt in een situatie die ontstaan is met bv. Syrië. Maar ja, dat had je vooraf al kunnen weten. Zijzelf zeggen dat het sowieso maar om een tijdelijke positie ging om Flynn in de gaten te houden; daar geloof ik niet zoveel van. Wat ook nog kan is dat binnenkort er een nieuwsbommetje gedropped wordt over hem, wat ook niks meer dan speculatie is en het volgende ook niet zou verklaren:
[..]
Kortom, ik weet het niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Rubio zei dat het 'very concerning' is dat het kwam na opmerkingen van het Witte Huis: http://edition.cnn.com/20(...)ia-attack/index.htmlquote:
Moskou: Obama lokte gifgasaanvallen uit met zijn rode lijn
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)t-met-zijn-rode-lijn
Dat roeptoetert Trump toch ook? Toeval?
Rare wereld.
Misschien dat zijn dochter en schoonzoon in het Witte Huis nog iets van een goede invloed hebben? Ik heb een keer gehoord dat Trumps meest idiote twitteruitbarstingen plaatsvinden op zaterdagochtend als dochter en schoonzoon zich aan de sabbat houden en zich op dat moment niet of minder met Trump bemoeien en hem dus niet kunnen kalmeren.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Zo heeft iedereen zijn eigen verklaring om het eigen gelijk te halen.quote:
[..]
Rubio zei dat het juist kwam door opmerkingen van het Witte Huis: http://edition.cnn.com/20(...)ia-attack/index.html
Ik hoorde daar vandaag Pieter Derks nog over op Radio 1:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb daar geen abo. Wat is hun bron? Zo te zien Bannon zelf, my badquote:
[..]
Om Rice in de gaten te houden volgens Bannon in de WSJ.
Bloomberg schrijft het volgende:
quote:A White House official portrayed the change as a natural progression rather than a demotion for Bannon. The official, who spoke on condition of anonymity, contended that Bannon was placed on the committee in part to monitor Trump’s first national security adviser, Michael Flynn, and never attended a meeting. He’s no longer needed with McMaster in charge of the council, the official said.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 05-04-2017 19:49:36 ]
42D chess
of zo
maar ook wel grote woorden in de VN hoor, #hoedan
of zo
maar ook wel grote woorden in de VN hoor, #hoedan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Susan Rice? Die was toch NSA onder Obama?quote:
[..]
Om Rice in de gaten te houden volgens Bannon in de WSJ.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trump heeft nog niets getweet vandaag. Het POTUS-account wel. Gaat over het bezoek van koning Abdullah van Jordanie.
Ze hbben het over IS/Daesh gehad kennelijk (al noemt het POTUS-account ze nog ISIS).
[ Bericht 15% gewijzigd door Whiskers2009 op 05-04-2017 19:54:35 ]
Ze hbben het over IS/Daesh gehad kennelijk (al noemt het POTUS-account ze nog ISIS).
[ Bericht 15% gewijzigd door Whiskers2009 op 05-04-2017 19:54:35 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, niet te verwarren met de national security agency. Wikipedia heeft niks staan dat zij op 20 januari weg was, dus dat kan niet kloppen lijkt me? https://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Advisor_(United_States)quote:
[..]
Susan Rice? Die was toch NSA onder Obama?
Het ging inderdaad niet om het in de gaten houden (dat was Flynn), maar om:quote:
[..]
Ja, niet te verwarren met de national security agency. Wikipedia heeft niks staan dat zij op 20 januari weg was, dus dat kan niet kloppen lijkt me? https://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Advisor_(United_States)
Wat dat ook mag inhouden.quote:Mr. Bannon said in a statement: “Susan Rice operationalized the NSC during the last administration. I was put on to ensure that it was de-operationalized. General McMaster has returned the NSC to its proper function.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hm ja, dat is dus eigenlijk hetzelfde, maar dan gespind naar Rice. Flynn nam haar rol immers over.quote:
[..]
Het ging inderdaad niet om het in de gaten houden (dat was Flynn), maar om:
[..]
Wat dat ook mag inhouden.
Ah, dat is al iets logischer...quote:
[..]
Het ging inderdaad niet om het in de gaten houden (dat was Flynn), maar om:
[..]
Wat dat ook mag inhouden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat lijkt me niet hetzelfde.quote:
[..]
Hm ja, dat is dus eigenlijk hetzelfde, maar dan gespind naar Rice. Flynn nam haar rol immers over.
Verder slaat het sowieso nergens op. Wat lette Trump om Flynn niet aan te stellen als hij hem zgn toen al niet vertrouwde? Of was het gevalletje "Obama heeft hem ontslagen, dus ik geef hem weer een (hoge) functie, lekker puh!"?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is in mijn beleving wel praktisch wel hetzelfde ... In de gaten houden dat Rice haar gestarte onderzoek niet langer doorging onder haar opvolger Flynn.quote:
[..]
Dat lijkt me niet hetzelfde.
Verder slaat het sowieso nergens op. Wat lette Trump om Flynn niet aan te stellen als hij hem zgn toen al niet vertrouwde? Of was het gevalletje "Obama heeft hem ontslagen, dus ik geef hem weer een (hoge) functie, lekker puh!"?
En ja, inderdaad, er klopt geen hout van, want zoals je zegt, als dat het probleem was geweest had Trump er ook iemand anders neer kunnen zetten of iemand anders kunnen vragen een oogje in het zeil te houden. Tenzij Bannon echt de enige is die hij vertrouwt, wat op zich dan ook wel weer een interessant gegeven is.
Dan interpreteer jij dingen anders dan ik. Dat kanquote:
[..]
Dat is in mijn beleving wel praktisch wel hetzelfde ... In de gaten houden dat Rice haar gestarte onderzoek niet langer doorging onder haar opvolger Flynn.
En ja, inderdaad, er klopt geen hout van, want zoals je zegt, als dat het probleem was geweest had Trump er ook iemand anders neer kunnen zetten of iemand anders kunnen vragen een oogje in het zeil te houden. Tenzij Bannon echt de enige is die hij vertrouwt, wat op zich dan ook wel weer een interessant gegeven is.
Het is een flutsmoes. Hoe lang is Flynn al ontslagen? Waarom dan nu pas Bannon terugtrekken?
Tenzij dat dan weer te maken heeft met het "de-operationalizen" van de NSC van Rice (waar Mono het over had). Dat dat nu pas afgerond is.
Anyway: buitengewoon vaag verhaal...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is volgens mij gewoon een moeilijk woord voor beginnen of startenquote:
[..]
Dan interpreteer jijj dingen anders dan ik. Dat kan
Het is een flutsmoes. Hoe lang is Flynn al ontslagen? Waarom dan nu pas Bannon terugtrekken?
Tenzij dat dan weer te maken heeft met het "de-operationalizen" van de NSC van Rice (waar Mono het over had). Dat dat nu pas afgerond is.
Anyway: buitengewoon vaag verhaal...
Dus dan is de-operationaliseren stoppen of beëindigen.
Het staat niet tussen aanhalingstekens omdat ik het woord op zich niet ken, maar omdat het mij niet duidelijk is wat er in dit geval precies ontmanteld moest wordenquote:
[..]
Het is gewoon een moeilijk woord voor beginnen of starten
En het was ook niet het punt dat ik wou maken
Dus deze reactie van je verrast me enigszins
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ben het spoor bijster iig.quote:
[..]
Het staat niet tussen aanhalingstekens omdat ik het woord op zich niet ken, maar omdat het mij niet duidelijk is wat er in dit geval precies ontmanteld moest worden
En het was ook niet het punt dat ik wou maken
Dus deze reactie van je verrast me enigszins
Maar goed, maakt verder ook niet heel veel uit, ben benieuwd wat de echte reden blijkt te zijn; er van uitgaande dat de opgegeven reden onzin is.
Wat ik wilde zeggen was:quote:
[..]
Ik ben het spoor bijster iig.
1. Flynn-smoes is mede ongeloofwaardig om dat die vrij lang na het ontslag van Flynn komt;
2. Tenzij de verklaring daarvoor is dat de 2e reden die Mono noemde ook nog om de hoek komt kijken; namelijk het ontmantelen van de NSC van Rice. Dat die ontmanteling nu pas gereed is. Dus pas nu En Flynn we en ontmanteling gereed = nu Bannon uit de huidige NSC.
En ik ben uiteraard ook erg benieuwd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Terugkerend patroon...quote:Trump, Citing No Evidence, Suggests Susan Rice Committed Crime
WASHINGTON — President Trump said on Wednesday that he thought that the former national security adviser Susan E. Rice may have committed a crime by seeking the identities of Trump associates who were swept up in the surveillance of foreign officials by American spy agencies and that other Obama administration officials may also have been involved.
The president provided no evidence to back his claim. Current and former intelligence officials from both Republican and Democratic administrations have said that nothing they have seen led them to believe that Ms. Rice’s actions were unusual or unlawful. When Americans are swept up in surveillance of foreign officials by intelligence agencies, their identities are supposed to be obscured, but they can be revealed for national security reasons, and intelligence officials say it is a regular occurrence. (New York Times).
Misselijkmakend terugkerend patroon wat mij betreft...quote:
Dikke kans dat ze gewoon haar werk deed.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit is wat Breitbart (connectie met Bannon, hoewel uiteraard baggerkwalieit) er over te zeggen heeft: http://www.breitbart.com/(...)susan-rice-takedown/quote:
[..]
Ik ben het spoor bijster iig.
En ik snap nog steeds niet wat er nou in dit geval bedoeld wordt met operationalised the NSC en de-operationalised the NSC. De NSC bestaat gewoon nog. Iemand?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eens (als 1 vd weinigen waarschijnlijk). Maar dit is niet het Syrie-topicquote:
Elke gek kan zien dat het enige waar Assad geen behoefte aan heeft, deze gifgasaanvallen zijn.
Al is er uiteraard een overlap na de uitspraken van (de regering) Trump.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je bent niet de enige...quote:
En ik snap nog steeds niet wat er nou in dit geval bedoeld wordt met operationalised the NSC en de-operationalised the NSC. De NSC bestaat gewoon nog. Iemand?
https://www.reddit.com/r/(...)om_national/dfvele7/
https://www.reddit.com/r/(...)om_national/dfv9lig/
https://www.reddit.com/r/(...)om_national/dfv9m93/
https://www.reddit.com/r/(...)om_national/dfvbxdv/
http://www.latimes.com/projects/la-ed-trumps-war-on-journalism/
Deel 4 van de 4-delige serie van de LA Times over Trump. Die spontaan 6-delig is geworden
Morgen en overmorgen dus nog 2 delen.
Deel 4 van de 4-delige serie van de LA Times over Trump. Die spontaan 6-delig is geworden
Morgen en overmorgen dus nog 2 delen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is een geruststelling, dank je!quote:
[..]
Je bent niet de enige...
[ afbeelding ]
https://www.reddit.com/r/(...)om_national/dfvele7/
https://www.reddit.com/r/(...)om_national/dfv9lig/
https://www.reddit.com/r/(...)om_national/dfv9m93/
https://www.reddit.com/r/(...)om_national/dfvbxdv/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Something something lines and gas, many many gas, many lines.twitter:ABC twitterde op woensdag 05-04-2017 om 19:29:43 Pres. Trump on Syrian chemical attack: "It crossed a lot of lines for me. When you kill innocent children....that c… https://t.co/4OTeW4n7LP reageer retweet
Pres. Trump on Syrian chemical attack: "It crossed a lot of lines for me. When you kill innocent children....that c… 