abonnement Unibet Coolblue
pi_169970833
http://www.independent.co(...)d-paul-a7663231.html

Wat een vuile kleptocraat is het toch ook.

quote:
The President has visited his own-branded properties approximately once every three days during the course of his presidency so far, according to The Washington Post.
En die hele entourage van hem moet hem dus betalen van belastinggeld omdat ze elke drie fucking dagen met hem mee moeten reizen. Het is een grove schande. Hij vult zijn zakken als president.
  maandag 3 april 2017 @ 14:22:04 #52
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169970841
is dit trouwens niet een dingetje?

quote:
Records Suggest Price May Have Sought To Protect Share Prices Of Companies In Which He Owned Stock.
ProPublica (3/31, Faturechi) reported that records indicate on the very “day the stockbroker for” former Rep. Tom Price (R-GA) “bought him up to $90,000 of stock in six pharmaceutical companies last year, Price arranged to call a top U.S. health official, seeking to scuttle a controversial rule that could have hurt the firms’ profits and driven down their share prices.” ProPublica previously said that Price’s “trading is said to have been under investigation by federal prosecutors.” New data reveal that Price, who is currently HHS Secretary, had made a “personal appeal to the Centers for Medicare & Medicaid Services about the rule, called the Medicare Part B Drug Payment Model.”
The Hill (3/31, Vladimirov) added that ProPublica said Price’s “legislative aide Carla DiBlasio emailed health officials on the same day as the stock purchase in an attempt to set up a call with Centers for Medicare and Medicaid Services chief medical officer Patrick Conway.” She reportedly “indicated that alongside a planned discussion of joint replacement procedures, Price would also address ‘his concerns’ about the rule.”
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_169970890
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 14:21 schreef Mystikvm het volgende:
http://www.independent.co(...)d-paul-a7663231.html

Wat een vuile kleptocraat is het toch ook.

[..]

En die hele entourage van hem moet hem dus betalen van belastinggeld omdat ze elke drie fucking dagen met hem mee moeten reizen. Het is een grove schande. Hij vult zijn zakken als president.
4d chess
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_169970938
quote:
9s.gif Op maandag 3 april 2017 14:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

4d chess
Hij zit zich gewoon te verrijken aan belastinggeld. Als die incompetente idioot eenmaal uit zijn ambt is gezet zal het me niets verbazen als er enorme sommen geld naar zijn offshore accounts zijn gegaan.

Dat de Amerikanen het toe hebben gestaan is toch een brevet van volkomen onvermogen voor die democratie?
pi_169971242
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2017 22:19 schreef Nintex het volgende:
De summit met Xi gaat nog interessant worden:

SteveKopack twitterde op zondag 02-04-2017 om 20:12:13 Trump: "Well if China is not going to solve North Korea, we will. That is all I am telling you.” https://t.co/C0uUKtbbxN reageer retweet
[..]

Benieuwd of we nog een N-Koreaanse nucleaire test krijgen, woensdag lijkt me een goede dag...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  Redactie Frontpage / Sport maandag 3 april 2017 @ 14:44:25 #56
426493 crew  PippenScottie
pi_169971371
quote:
3s.gif Op maandag 3 april 2017 14:22 schreef Re het volgende:
is dit trouwens niet een dingetje?

[..]

Schoolvoorbeeld van handelen met voorkennis.

Ik heb echter het vertouwen verloren in het congres die toezicht moet houden dat dit niet kan gebeuren en de bewindslieden hiervoor verantwoordelijk houdt.
  maandag 3 april 2017 @ 14:47:53 #57
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169971425
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 14:44 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Schoolvoorbeeld van handelen met voorkennis.

Ik heb echter het vertouwen verloren in het congres die toezicht moet houden dat dit niet kan gebeuren en de bewindslieden hiervoor verantwoordelijk houdt.
wat een gek land zijn wij dan ook dat je om een misplaatst bonnetje al 3 bewindslieden hebt begraven.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 3 april 2017 @ 15:02:16 #58
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_169971765
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 3 april 2017 @ 15:03:15 #59
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_169971797
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 14:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Benieuwd of we nog een N-Koreaanse nucleaire test krijgen, woensdag lijkt me een goede dag...
Als de Chinese premier langskomt? Dat hebben ze in de VS al ingecalculeerd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 3 april 2017 @ 15:19:02 #60
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169972192
Die tweets van vandaag ook weer.... :|W
Vooral die laatste @FBI
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Overall beste user 2022 maandag 3 april 2017 @ 15:25:54 #61
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169972336
Die mafklapper is inderdaad weer lekker bezig. Zie ik de naam Hillary weer voorbijkomen. Boring. Zet eens een andere plaat op.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 3 april 2017 @ 15:28:28 #62
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_169972401
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 15:25 schreef Ulx het volgende:
Die mafklapper is inderdaad weer lekker bezig. Zie ik de naam Hillary weer voorbijkomen. Boring. Zet eens een andere plaat op.
Crooked Hillary? Die zal hij als hij zo door gaat, vanzelf door tralies bekijken. Als ze hem gaat bezoeken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 3 april 2017 @ 15:32:19 #63
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_169972509
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 14:21 schreef Mystikvm het volgende:
http://www.independent.co(...)d-paul-a7663231.html

Wat een vuile kleptocraat is het toch ook.

[..]

En die hele entourage van hem moet hem dus betalen van belastinggeld omdat ze elke drie fucking dagen met hem mee moeten reizen. Het is een grove schande. Hij vult zijn zakken als president.
Dat gaf hij al aan vóór de verkiezingen: ik ga geld verdienen met de campagne
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_169972776
quote:
3s.gif Op maandag 3 april 2017 14:22 schreef Re het volgende:
is dit trouwens niet een dingetje?

[..]

Ik ken deze casus niet precies, maar toen hij nog afgevaardigde was was er ook al geregeld kritiek op (de schijn van) handel met voorkennis van zijn kant.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 3 april 2017 @ 15:41:52 #65
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169972810
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 15:25 schreef Ulx het volgende:
Die mafklapper is inderdaad weer lekker bezig. Zie ik de naam Hillary weer voorbijkomen. Boring. Zet eens een andere plaat op.
Hij probeert iedereen af te leiden van de onderzoeken naar de evt Rusland-connectie met what aboutism en zijn alternatieve verhaaltje dat hij afgetapt zou zijn. Zo oneerlijk en intens gemeen! (8>
Dat er alleen legale taps in de Trump Tower bekend zijn die niet hem persoonlijk betroffen en dat de FBI al heeft gezegd dat Trump zelf niet afgetapt is, doet uiteraard niet ter zake. Dat de verkiezingen al even voorbij zijn ook niet.. -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 3 april 2017 @ 15:44:52 #66
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169972872
Owh, en nota bene tweeten @FBI...
Of hij geen andere manieren heeft om die te informeren. Gewoon toneelstuk voor de buhne om (pogen) de publieke opinie te beïnvloeden. Eerder werkte dat voor hem namelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169972960
Trump applauds 'amazing' Fox News coverage of surveillance claim

quote:
President Donald Trump extolled Fox News early Monday morning for what he called “amazing reporting” on the network’s “Fox and Friends” show.

“Such amazing reporting on unmasking and the crooked scheme against us by @foxandfriends,” Trump tweeted at 6:15 a.m. “’Spied on before nomination.’ The real story.”

“Fox and Friends” opened its broadcast Monday morning with host Steve Doocy highlighting the network’s “bombshell report about the unmasking of the Trump team.”

Citing a source, Malia Zimmerman and Adam Housley reported Friday that the U.S. intelligence official responsible for unmasking names of associates of Trump is someone who is “very well known, very high up, very senior in the intelligence world.” The official, they said, is not in the FBI, which is investigating Russia’s meddling in the past presidential election, including possible collusion between Trump associates and Russian officials.

Zimmerman and Housley added that House Intelligence Committee Chairman Devin Nunes (R-Calif.) is aware of who the official is and has known about the unmasking since January, noting that the California Republican reportedly obtained the information well before the president blasted out an unsubstantiated tweet accusing former President Barack Obama of wiretapping Trump Tower before the election.

Intelligence officials, including FBI Director James Comey, and top lawmakers on congressional panels investigating Russia’s election interference have yet to confirm any evidence of Trump’s wiretapping claims (Trump has since suggested that by wiretapping he meant surveillance more broadly). But that didn’t stop the Fox News hosts from commending their colleagues.

"Adam Housley did an incredible job with this information," "Fox and Friends" co-host Brian Kilmeade said. "We heard germs of it, that it was beginning to take root during Friday's show. But right after Friday's show, we were able to get a perspective on basically what President Trump thought a month ago when he went out and tweeted on Saturday morning. Man, I guess on some level he saw some things that only somebody surveilling his administration would know."

Doocy added that "what Trump was saying is turning out to be true."

Housley appeared on a Fox News segment to discuss his report later Monday, apparently catching the president's eye. Citing multiple sources, Housley said "there was electronic surveillance of Trump and the people close to Donald Trump, including some supporters for up to a year before inauguration."

"It's unprecedented, I'm told, the way this was done," he said.

In a tweet tagging the FBI, Trump quoted Housley: ".@FoxNews from multiple sources: 'There was electronic surveillance of Trump, and people close to Trump. This is unprecedented.'"

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_169973049
Interessante geschiedenis van de evangelicals in The New York Review of Books. Ook wat aardige bespiegelingen m.b.t. Trump en Bannon richting het einde van het artikel.
pi_169973331
Did Obama Blow It on the Russian Hacking?
Top White House aide Lisa Monaco is one of the few officials to go on the record about how the Obama team handled the hacks.

https://soundcloud.com/global-politico/170329-monaco2-mixdown
Obama's top homeland security adviser Lisa Monaco talks about the Russia hacking of 2016 and whether the White House should have talked more publicly about it before the election. Plus: her thoughts on how Trump is undoing their counterterrorism policies "with the stroke of a pen."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_169974392
Vraag me trouwens al een tijdje af hoe het af gaat lopen met Nunes' bronnen in het witte huis; het lijkt er toch op dat deze heren hebben zitten spitten in een grote berg inlichtingen in de hoop er iets uit te halen waar ze hun voordeel mee kunnen doen.
Deze inlichtingen natuurlijk bedoeld om het land te dienen en niet voor partijpolitiek, terwijl je als eenvoudige agent al enorm de lul bent als je paspoortfoto's van bijvoorbeeld celebrities opzoekt in je systeem.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 3 april 2017 @ 17:12:49 #71
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169974691
quote:
5s.gif Op maandag 3 april 2017 16:55 schreef xpompompomx het volgende:
Vraag me trouwens al een tijdje af hoe het af gaat lopen met Nunes' bronnen in het witte huis; het lijkt er toch op dat deze heren hebben zitten spitten in een grote berg inlichtingen in de hoop er iets uit te halen waar ze hun voordeel mee kunnen doen.
Deze inlichtingen natuurlijk bedoeld om het land te dienen en niet voor partijpolitiek, terwijl je als eenvoudige agent al enorm de lul bent als je paspoortfoto's van bijvoorbeeld celebrities opzoekt in je systeem.
Er waren inmiddels toch 2 namen bekend vd Witte Huismedewerkers die Nunes ingelicht hadden? New York Times kwam daarmee naar ik meen, en Vox had daar weer in artikel over als ik het goed onthouden heb.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169974767
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 15:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh, en nota bene tweeten @FBI...
Of hij geen andere manieren heeft om die te informeren. Gewoon toneelstuk voor de buhne om (pogen) de publieke opinie te beïnvloeden. Eerder werkte dat voor hem namelijk.
Wat dat betreft valt hij toch wel door de mand in zijn 3d chess schema: Hij is volledig vastgeroest in de truukjes die eerder voor hem werkten, mist het intellectueel vermogen om er van af te wijken. En dat gaat hem volgens mij toch opbreken uiteindelijk. Zeker op het moment dat Fox het in hun belang vindt dat Trump het veld gaat ruimen voor een Pence ofzo. Of dat Bannon dat vindt.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_169975032
Trump en schaken :') Itt Obama heeft Trump volgens mij geen flauw idee waar hij mee bezig is laat staan dat hij enige notie heeft hoe hij een politieke strategie (als hij die al heeft) kan omzetten in realiseerbare wetgeving.

Obama wist waar hij het over had. Zoals Lisa Monaco in het interview ook aangeeft was Obama een informatievreter. Hij nam de tijd om een bepaald probleem vanuit verschillende invalshoeken te bekijken en bepaalde van daaruit zijn strategie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_169975040
quote:
China heeft weinig belang bij val van Pyongyang

Noord-Korea lanceert vier ballistische raketten waarvan een paar vlak voor de Japanse kust in de zee belanden, maart 2017

China moet Noord-Korea dwingen tot een beëindiging van zijn kernwapenprogramma. Anders zullen de Verenigde Staten zelf het stalinistische land daartoe aanzetten. Met die woorden, geuit in een interview met de Financial Times, tracht de Amerikaanse president Donald Trump de Chinezen aan de vooravond van een belangrijk bezoek van zijn Chinese collega Xi Jinping op scherp te zetten. Het is zo goed als ondenkbaar dat Xi komende donderdag over de brug komt als hij Trump ontmoet in diens golfresort Mar-a-Lago in Florida.

Lange tijd gold China als betrouwbare kameraad van de Noord-Koreanen. De relatie tussen beide landen was zo hecht, dat deze werd omschreven als ‘lippen en tanden’. Nadat de Koreaanse leider Kim Jong-un in 2011 aan de macht was gekomen, waren de wittebroodsweken voorbij. President Xi heeft Kim nog niet willen ontmoeten. Sowieso is er weinig contact meer tussen de twee buren. Uit cijfers van denktank Beyond Parallel blijkt dat het aantal officiële bezoeken (ministerieel of hoger) onder Xi is teruggezakt tot gemiddeld één bezoek per jaar. Onder Xi’s voorganger Hu Jintao was er nog sprake van zes bezoeken per jaar.

Raketproeven
Onder Hu leefde in China de overtuiging dat Noord-Korea het Chinese economische groeimodel zou overnemen en dat Pyongyang naar de pijpen van Peking zou dansen. Die strategie weerhield het bewind er niet van vol in te zetten op een kernwapenprogramma. Nu het aantal raketproeven fors toeneemt, gooit Xi het roer om. Hij doet dat onder meer door opgelegde sancties strikter na te leven, iets waar het in het verleden nogal eens aan schortte.

Trump gaat dat niet ver genoeg. ‘Als China het probleem Noord-Korea niet oplost, doen wij het wel. Dat is alles wat ik erover zeg’, zei hij tegen de FT. Het was Trumps antwoord op de vraag of China Pyongyang op de knieën zou kunnen krijgen als de VS zouden beloven troepen terug te trekken uit Zuid-Korea. Het is geen geheim dat Trump vindt dat de Chinezen zich onvoldoende inspannen om Pyongyang tot de orde te roepen. Dat hij nu dreigt het karwei zonder de Chinezen op te knappen, is wel nieuw.

Humanitaire ramp
Blufpoker of niet, Peking zal nooit accepteren dat de Amerikanen Noord-Korea op eigen houtje binnenvallen. Militair ingrijpen zal in de ogen van de Chinezen uitmonden in een humanitaire ramp. Chaos op het Koreaanse schiereiland zal een vluchtelingenstroom langs de 1416 kilometer lange grens op gang brengen en zal leiden tot instabiliteit in Noordoost-China. Anderzijds zitten de Chinezen niet te wachten op een verenigd Korea waarin de Zuid-Koreanen de dienst uitmaken. Niet zolang ze gesteund worden door de Amerikanen. China wil een vreedzame oplossing bereiken via een dialoog.

Speldenprikjes
In het beste scenario zal president Xi zich tijdens zijn bezoek aan de VS achter nieuwe sancties scharen. De Chinezen hebben baat bij een scenario waarin wordt voortgemodderd. China deelt dan Pyongyang wel speldenprikjes uit, maar laat Kim Jong-un niet vallen. Volgens de Koreaanse krant Joongang Daily worden er in Noord-Korea op dit moment voorbereidingen getroffen voor een zesde kernproef, wellicht tijdens de ontmoeting van Xi en Trump. Daarmee speelt Kim hoog spel. Mogelijk is het daardoor niet Trump, maar Noord-Korea zelf dat China dwingt met steviger maatregelen te komen.
https://fd.nl/economie-po(...)ij-val-van-pyongyang

quote:
China: ja tegen Trump, nee tegen raketsysteem

De Amerikaanse en de Chinese president ontmoeten elkaar deze week in Florida. Woordvoerders geven de toon aan. De VS beweert dat het eisen zal stellen. China legt de nadruk op respect en wederzijds voordeel. Er zijn echter punten waar Beijing weinig speelruimte ziet. Xi heeft de uitnodiging van Trump aangenomen en de twee staatshoofden spreken elkaar op 6 en 7 april.

Het grote rendez-vous vindt plaats in Mar-a-lago, Florida, een landgoed met een privéclub voor miljardairs. De eigenaars hadden het ooit aan de regering geschonken als zomerverblijf voor de presidenten, maar die wilden er geen gebruik van maken. In 1985 heeft Trump het gekocht en hij maakt van Mar-a-lago nu zijn presidentieel buitenverblijf, vergelijkbaar met Camp David. Xi zou niet de bedoeling hebben op het terrein van de club te overnachten. President Xi en zijn echtgenote Peng Liyuan krijgen een welkomstbanket aangeboden door president Trump en zijn echtgenote Melania. Op 4 en 5 april zal Xi Jinping president Niinistö van Finland ontmoeten, op uitnodiging van Helsinki.

Wat hen bindt
De VS wijst op de onevenwichtige handelsbalans, maar China zegt dat 40% van het Chinese surplus gecreëerd wordt door Amerikaanse bedrijven in China. De US-China Business Council heeft uitgerekend dat de handel en investeringen over en weer in 2015 hebben gezorgd voor 2,6 miljoen banen in de VS. Ieder Amerikaans gezin kan door die economische activiteiten elk jaar 850 dollar uitsparen.

De woordvoerder van Buitenlandse Zaken erkende echter dat ook China veel voordeel gehad heeft van de samenwerking met de VS, en met andere landen. 'De enorme vooruitgang van China kan zelfs worden toegeschreven aan internationale samenwerking. Laten we bekijken hoe we samen de taart groter maken en niet redetwisten over wie het grootste stuk krijgt'.

Wat hen scheidt
Trump heeft getweet dat het een "erg lastige ontmoeting" wordt. In een later berichtje had de Amerikaanse president het weer over 'de handelstekorten en het banenverlies die hij niet langer kon tolereren'. De Amerikaanse ambassadeur Nikki Haley liet gisteren weten dat de VS daden van China wil zien tegenover de Noord-Koreaanse kernproeven. De regering Trump 'heeft genoeg van het kat-en-muisspel in Korea'.

De Chinese onderminister van Buitenlandse Zaken Zheng Zeguang heeft op vrijdagochtend een persbriefing gehouden. Daarin klonk een andere toon dan in de tweets van Trump en de eerste verklaringen van Washington. 'Uit recente telefoongesprekken en een briefwisseling tussen de twee presidenten blijkt dat ze allebei menen dat China en de Verenigde Staten beslist goede partners kunnen zijn'.

De onderminister herhaalde de Chinese argumenten over het handelsdeficit en over de banen die er in VS komen door Chinese investeringen. Hij voegde eraan toe dat China zijn munt niet zal devalueren om voordeel te bekomen bij de handel. China verzoekt de VS om de beperkingen op de invoer van technologie op te heffen en te zorgen voor een goede omgeving voor Chinese investeringen in de VS.

Korea
Op de agenda van de gesprekken staan volgens Zheng uiteraard belangrijke mondiale en regionale kwesties. Over de eis dat China meer moet doen om Noord-Korea in toom te houden hield Zheng de boot af. Hij zei wel het volgende: 'De escalatie van de spanning op het Koreaanse schiereiland is ongewenst. In de huidige internationale situatie zal de ontmoeting van grote betekenis zijn. Ze kan het startpunt zijn voor iets nieuws en gunstig voor vrede, stabiliteit en welvaart in Azië en de Pacific, en in de hele wereld'. Kolonel Wu Qian, woordvoerder van het Chinese ministerie van Defensie, heeft tijdens zijn eigen gewone persconferentie beaamd dat positieve betrekkingen nodig zijn. De ontwikkeling van een gezonde relatie tussen de krijgsmachten van China en de VS is daar een wezenlijk onderdeel van.

Die relatie gaat ook de laatste tijd in de goede richting. Wu gaf als voorbeeld het overleg over samenwerking in noodsituaties en de vriendschappelijke bezoeken van begin dit jaar. De plaatsing van THAAD in Zuid-Korea blijft echter een ernstig obstakel (THAAD, letterwoord voor Terminal High Altitude Area Defense is een antiballistisch raketsysteem, nvdr). Wu gaf zelfs de verzekering 'dat het verzet van het Chinese leger tegen dit raketsysteem niet bij woorden zou blijven'.

Op de vraag van een buitenlandse journalist wat hij hiermee precies bedoelde antwoorde de woordvoerder van Defensie: 'dat zult u te gepasten tijde merken.' Op dezelfde persconferentie kondigde China overigens ook een nauwere militaire samenwerking met Cuba aan. Wat Washington daarvan vindt, is nog niet bekend.
http://www.mo.be/opinie/china-ja-tegen-trump-nee-tegen-thaad

quote:
Noord-Korea welkom op Winterspelen in Zuid-Korea ondanks spanningen



Noord-Korea is welkom op de Olympische Spelen van 2018 in de Zuid-Koreaanse stad Pyeongchang, ondanks de toegenomen spanningen tussen beide landen door kernproeven van Noord-Korea. De regering van Zuid-Korea heeft dat maandag laten weten. Beide landen zijn technisch gesproken nog altijd in oorlog. Noord-Koreanen hebben daardoor toestemming nodig van de Zuid-Koreaanse regering om naar het land te komen.

Voor de komende Winterspelen is dat geen probleem, zei een woordvoerder. "Er zijn geen sancties van kracht die verhinderen dat Noord-Koreaanse atleten kunnen meedoen aan sportevenementen in Zuid-Korea."

Op dit moment is een ijshockeyteam uit Noord-Korea in het buurland voor een internationaal toernooi. Het Zuid-Koreaanse vrouwenvoetbalteam speelt vrijdag in Noord-Korea een kwalificatiewedstrijd voor de Azië Cup.

Boycot
Noord-Korea is van plan mee te doen aan de Spelen in Pyeongchang. Voor de Winterspelen van 2014 in het Russische Sochi wisten overigens geen Noord-Koreaanse atleten zich te kwalificeren. Vier jaar eerder in Vancouver waren er twee deelnemers uit Noord-Korea actief.

In 1988 boycotte het land nog de Zomerspelen in de Zuid-Koreaanse hoofdstad Seoul. Op de Spelen van Sydney in 2000 en Athene in 2004 liepen beide landen achter één vlag het stadion in bij de openingsceremonie. De Winterspelen in Pyeongchang beginnen volgend jaar op 9 februari.
http://www.nu.nl/sport-ov(...)ngen.html?redirect=1

quote:
Trump zal kernprogramma Noord-Korea zelf aanpakken als China niet helpt

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson, hier tijdens een bezoek aan Beijing op 18 maart, liet eerder weten dat het afgelopen is met het 'strategische geduld' van de Verenigde Staten met Noord-Korea. © AFP

Als China de druk op Noord-Korea niet opvoert om zijn kernwapenprogramma te staken, zullen de Verenigde Staten eenzijdig optreden om 'het probleem op te lossen'. Dat heeft president Donald Trump afgelopen weekeinde gezegd in een vraaggesprek met de Financial Times. Trumps waarschuwing was duidelijk bedoeld om de Chinese president Xi Jinping onder druk te zetten aan de vooravond van diens bezoek aan de Verenigde Staten.

Trump ontvangt Xi eind deze week op zijn buitenverblijf Mar-a-Lago in Florida. De topontmoeting zou vooral gaan over de onderlinge handelsbetrekkingen, maar volgens Trump zal Noord-Korea ook prominent op de agenda staan. De Amerikaanse regering maakt zich zorgen over de vorderingen van Pyongyang bij het ontwikkelen van kernraketten. Volgens plaatsvervangend nationale veiligheidsadviseur K.T. MacFarlane zal Noord-Korea al over enkele jaren de beschikking hebben over een kernraket die de westkust van de VS kan bereiken.

'China heeft veel invloed op Noord-Korea en China moet besluiten of ze ons met Noord-Korea willen helpen of niet', zei Trump. Volgens hem zijn de VS 'absoluut' in staat het Noord-Koreaanse probleem op eigen houtje op te lossen, maar hoe, dat wilde hij niet zeggen.

Strategische geduld
Vorige maand liet de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson bij een bezoek aan Zuid-Korea weten dat het afgelopen was met het 'strategische geduld' van de Verenigde Staten met Noord-Korea en zinspeelde hij zelfs op de mogelijkheid van militair ingrijpen. Volgens hem is het Amerikaanse beleid ten opzichte van Noord-Korea van de afgelopen twintig jaar een 'mislukking' gebleken.

Dat lijkt niet overdreven, maar het verloop van de Amerikaanse pogingen Noord-Korea te beteugelen laat tegelijk zien dat de stok noch de wortel werkt. Onder president Bill Clinton kwamen de VS in 1994 met Noord-Korea overeen dat het zijn kernprogramma zou staken in ruil voor voedselhulp, maar acht jaar later hervatte het stalinistische land zijn nucleaire programma. Drie jaar later beloofde Pyongyang opnieuw beterschap, maar ook dat akkoord liep op een mislukking uit. Sindsdien hebben de VN en de VS allerlei sancties tegen Noord-Korea afgekondigd, zonder enig effect. Vooral sinds Kim Jong-un in 2011 aan de macht kwam, heeft Pyongyang het tempo flink opgevoerd.

Ondanks de dreigende taal van Tillerson is het de vraag of de VS een militaire operatie zullen aandurven. In 1994 speelde president Clinton ook al met het idee een preventieve aanval tegen Noord-Korea te lanceren, maar hij zag daar uiteindelijk van af, omdat het risico te groot was. Na ruim twintig jaar is het risico alleen maar toegenomen: Noord-Korea beschikt inmiddels over kernwapens en heeft ook raketten die Japan kunnen treffen.

Er gaan geruchten dat Noord-Korea van plan is nog tijdens de topontmoeting tussen Trump en Xi Jinping opnieuw een kernproef uit te voeren, maar dat zou wel een heel riskante provocatie zijn. Noord-Korea is wat zijn handel betreft voor een groot deel afhankelijk van China. Tot nog toe aarzelt Peking om de duimschroeven aan te draaien uit vrees dat het land ineenstort en China zijn buffer kwijtraakt.

Weinig optimisme
Trump hoopt dat Xi zich nu wat inschikkelijker zal opstellen: Peking heeft de afgelopen tijd verscheidene malen blijk gegeven van irritatie over de provocerende houding van Kim Jong-un. Ook worden Chinese banken steeds huiveriger zaken te doen met Noord-Korea uit vrees het slachtoffer te worden van de Amerikaanse sancties. Maar voormalig minister van Defensie Ash Carter betwijfelt of China echt zal meewerken. 'Dat proberen we al sinds 1994, China heeft zijn invloed nog nooit gebruikt. Het is moeilijk om optimistisch te zijn.'

Het is ook de vraag of Xi erg onder de indruk zal zijn van Trumps dreigementen. Vlak na zijn verkiezingszege leek Trump de banden met Taiwan - in de ogen van China een opstandige provincie - te willen aanhalen, maar later verzekerde hij Xi toch dat zijn regering zal vasthouden aan het traditionele 'één-China'-beleid. Ook zijn dreigementen om het gigantische handelstekort met China - ruim 450 miljard euro - aan te pakken, heeft hij afgezwakt. Zijn handelsadviseur Peter Navarro, schrijver van het boek Death by China, wilde dat hij Xi in Mar-a-Lago het mes op de keel zou zetten met het dreigement een importheffing van 45 procent op Chinese goederen in te stellen, maar het lijkt erop dat de gematigde vleugel onder leiding van Trumps schoonzoon Jared Kushner en economisch adviseur Gary Cohn aan het langste eind heeft getrokken.

Tegenover de Financial Times liet Trump weten dat er pas 'een volgende keer' over tarieven zal worden gesproken. De komende drie maanden gaat een commissie eerst bestuderen wat er kan worden gedaan aan de handelstekorten die de VS met verscheidene landen hebben - niet alleen met China.
http://www.volkskrant.nl/(...)niet-helpt~a4482494/

quote:
Vergeleken bij andere wereldmachten geeft Europa weinig uit aan defensie



In de andere kant wordt wekelijks een actuele kwestie ondersteboven gehouden of binnenstebuiten gekeerd. Vandaag: Europa wil flink meer gaan investeren in defensie. Maar vergeleken bij andere wereldmachten geeft Europa relatief weinig uit. Brussel wil meer gaan investeren in de ontwikkeling van wapens. De Europese Commissie presenteerde woensdag het plan voor een Europees Defensiefonds waarin, als ermee wordt ingestemd, jaarlijks 500 miljoen euro wordt gestopt. Dat geld moet gebruikt worden voor onderzoek naar nieuwe militaire technologieën. En daar komt nog eens 5 miljard per jaar bovenop voor de productie van bijvoorbeeld drones. Door gezamenlijk te investeren in de ontwikkeling en productie van legermaterieel zou 25 tot 100 miljard per jaar kunnen worden bespaard.

Zo'n plan zou een tijdje terug waarschijnlijk bij voorbaat zijn afgeschoten door veel lidstaten, maar de tijden zijn veranderd. De terreur van IS, Poetin die aan de poort rammelt, de Brexit en de verkiezing van de NAVO-sceptische Donald Trump leiden tot een trendbreuk in Europa. Niet alleen de Europese Commissie gaat investeren, ook de lidstaten. Mede als gevolg van de crisis gaven zij tussen 2008 en 2015 zo'n 25 procent minder uit aan defensie: vorig jaar was dat gezamenlijk zo'n 200 miljard euro. Gemiddeld was dit 1,3 procent van de begroting (bbp). Dat zal de komende jaren waarschijnlijk meer worden. Zo krikte Polen vorig jaar al het defensiebudget op tot 2,2 procent van het bbp, het hoogste sinds 1996. Frankrijk en Duitsland hebben plannen om het budget zo'n 10 tot 15procent op te schalen. Hoe zit dat in de rest van de wereld?

Verenigde Staten
'Ik maak ons leger zo groot, krachtig en sterk dat niemand met ons zal rotzooien', zei Donald Trump in de campagne. Dat suggereert dat de komende president een einde wil maken aan de jarenlange bezuinigingen op het duurste leger van de wereld. De VS gaven in 2015 bijna 600 miljard dollar uit aan defensie, dat komt neer op 3,3 procent van het bbp. Op het hoogtepunt in 2011 was dit nog 711 miljard, 4,6 procent van het bbp. Todd Harrison, defensiebudgetanalist bij het Center for Strategic and International Studies (CCIS), schatte op grond van de toespraken van Trump tijdens zijn campagne dat hij in tien jaar liefst 800 tot 900 miljard dollar meer wil uitgeven dan zijn voorganger.

Maar goed, die uitspraken waren tijdens campagnetijd en Trump is moeilijk te peilen. In diezelfde campagne zei Trump dat Amerika zich minder met het buitenland moet bemoeien. Bovendien: waar komt het geld vandaan? Volgens defensiedeskundige Ko Colijn, verbonden aan onderzoeksinstituut Clingendael, is het afwachten met welke Trump we straks te maken krijgen. 'Er zijn er eigenlijk drie. Nummer één is de Trump die tijdens de campagne allerlei dwaze dingen riep. Nummer twee is de transitiefiguur die hij daarna werd. En nummer drie is straks de president.' Volgens Colijn wordt veel meer duidelijk als Trump een minister van Buitenlandse Zaken heeft gekozen.

China
China besteedt nog niet de helft van het Amerikaanse budget aan defensie, maar sinds 2008 zijn de investeringen wel tweeënhalf keer zo groot geworden. De cijfers zijn niet openbaar, dus het blijven schattingen, maar over 2015 zou ongeveer 215 miljard dollar uitgegeven zijn, 1,9 procent van het bbp. 'In werkelijkheid is het meer', zegt China-kenner Jonathan Holslag, 'want uitgaven aan onderzoek, pensioenen, buitenlandse operaties en binnenlandse veiligheid zitten daar niet in.'

China geeft ook nog eens 220 miljard dollar uit aan interne veiligheid. Daarmee worden paramilitaire eenheden als de gewapende politie betaald. 'De kloof met de VS blijft groot, maar China geeft nu meer aan defensie uit dan alle buurlanden samen', aldus Holslag.

Ondanks aangekondigde bezuinigingen zullen de uitgaven voor het leger blijven groeien, denkt Susanne Kamerling, die voor de Rijksuniversiteit Groningen onderzoek doet naar de rol van China in de internationale politiek. 'Die bezuinigingen hebben met de reorganisatie van het Volksbevrijdingsleger te maken en zijn vooral gericht op de modernisering van het leger waaraan al decennia wordt gewerkt. Dit resulteert waarschijnlijk in minder manschappen en meer geavanceerd materieel.'

Rusland
Poetin wil de Russische strijdkrachten moderniseren. In het Jeltsin-tijdperk, vanaf 1991, raakte het leger flink verwaarloosd. Poetin sprak in 2008 de ambitie uit om het leger in 2020 weer voor 70 procent aan de moderne eisen te laten voldoen. In vijf jaar tijd werd het defensiebudget verdubbeld naar 88 miljard dollar in 2013, maar vanwege tegenvallende gas- en olieprijzen en de daardoor kwakkelende economie en sancties gaat Rusland dat niet redden.

In 2015 daalde het Russische defensiebudget naar 66 miljard dollar, 5,4 procent van het bbp. Dat is het hoogst gemeten aandeel ooit, maar dat komt doordat de Russische economie flink is gekrompen. De steun voor het moderniseringsprogramma is dan ook flink onder druk komen te staan zegt defensiedeskundige Dick Zandee. 'De oud-minister van Financiën Aleksej Koedri heeft aangegeven dat het budget voor defensie met minstens 12 procent omlaag moet.'

Saoedi-Arabië
Tussen die grootmachten heeft Saoedi-Arabië zich genesteld. Dat land beschikt over het op twee na duurste leger. Vorig jaar gaf het 87 miljard uit, 13,7 procent van het BBP, op Oman na het hoogste percentage ter wereld. Het land ligt natuurlijk in een roerige regio, waarin het strijdt om de hegemonie met Iran. Daarnaast is het een bondgenoot, ook militair, van veel westerse landen. Bovendien is het verwikkeld in een oorlog in buurland Jemen.
http://www.volkskrant.nl/(...)34-840d-9814e54b4c53

[ Bericht 22% gewijzigd door Peter_Kaliba op 03-04-2017 20:44:40 ]
  maandag 3 april 2017 @ 17:44:39 #75
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_169975327
realDonaldTrump twitterde op maandag 03-04-2017 om 13:21:11 Did Hillary Clinton ever apologize for receiving the answers to the debate? Just asking! reageer retweet
Receiving the answers to the debate? De antwoorden? Tering.

De vragen van het debat ging trouwens over vragen over de waterleidingen in Flint tijdens een debat met Sanders in Flint. Niemand had die vragen verwacht daar. Rigged!
Géén kloon van tvlxd!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')