abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 5 april 2017 @ 19:34:02 #276
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170025456
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 19:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Om Rice in de gaten te houden volgens Bannon in de WSJ.
Ik heb daar geen abo. Wat is hun bron? Zo te zien Bannon zelf, my bad

Bloomberg schrijft het volgende:

quote:
A White House official portrayed the change as a natural progression rather than a demotion for Bannon. The official, who spoke on condition of anonymity, contended that Bannon was placed on the committee in part to monitor Trump’s first national security adviser, Michael Flynn, and never attended a meeting. He’s no longer needed with McMaster in charge of the council, the official said.


[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 05-04-2017 19:49:36 ]
  woensdag 5 april 2017 @ 19:41:00 #277
262 Re
Kiss & Swallow
pi_170025652
42D chess
of zo

maar ook wel grote woorden in de VN hoor, #hoedan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 5 april 2017 @ 19:42:48 #278
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170025719
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 19:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Om Rice in de gaten te houden volgens Bannon in de WSJ.
Susan Rice? Die was toch NSA onder Obama?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 5 april 2017 @ 19:45:52 #279
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170025820
Trump heeft nog niets getweet vandaag. Het POTUS-account wel. Gaat over het bezoek van koning Abdullah van Jordanie.
Ze hbben het over IS/Daesh gehad kennelijk (al noemt het POTUS-account ze nog ISIS).

[ Bericht 15% gewijzigd door Whiskers2009 op 05-04-2017 19:54:35 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 5 april 2017 @ 19:48:25 #280
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170025883
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 19:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Susan Rice? Die was toch NSA onder Obama?

Ja, niet te verwarren met de national security agency. Wikipedia heeft niks staan dat zij op 20 januari weg was, dus dat kan niet kloppen lijkt me? https://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Advisor_(United_States)
pi_170025928
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 19:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, niet te verwarren met de national security agency. Wikipedia heeft niks staan dat zij op 20 januari weg was, dus dat kan niet kloppen lijkt me? https://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Advisor_(United_States)
Het ging inderdaad niet om het in de gaten houden (dat was Flynn), maar om:

quote:
Mr. Bannon said in a statement: “Susan Rice operationalized the NSC during the last administration. I was put on to ensure that it was de-operationalized. General McMaster has returned the NSC to its proper function.”
Wat dat ook mag inhouden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 5 april 2017 @ 19:55:15 #282
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170026069
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 19:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het ging inderdaad niet om het in de gaten houden (dat was Flynn), maar om:

[..]

Wat dat ook mag inhouden.
Hm ja, dat is dus eigenlijk hetzelfde, maar dan gespind naar Rice. Flynn nam haar rol immers over.
  woensdag 5 april 2017 @ 19:55:47 #283
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170026085
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 19:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het ging inderdaad niet om het in de gaten houden (dat was Flynn), maar om:

[..]

Wat dat ook mag inhouden.
Ah, dat is al iets logischer...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 5 april 2017 @ 19:58:45 #284
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170026191
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 19:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hm ja, dat is dus eigenlijk hetzelfde, maar dan gespind naar Rice. Flynn nam haar rol immers over.
Dat lijkt me niet hetzelfde.
Verder slaat het sowieso nergens op. Wat lette Trump om Flynn niet aan te stellen als hij hem zgn toen al niet vertrouwde? Of was het gevalletje "Obama heeft hem ontslagen, dus ik geef hem weer een (hoge) functie, lekker puh!"?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 5 april 2017 @ 20:01:44 #285
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170026292
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 19:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet hetzelfde.
Verder slaat het sowieso nergens op. Wat lette Trump om Flynn niet aan te stellen als hij hem zgn toen al niet vertrouwde? Of was het gevalletje "Obama heeft hem ontslagen, dus ik geef hem weer een (hoge) functie, lekker puh!"?
Dat is in mijn beleving wel praktisch wel hetzelfde ... In de gaten houden dat Rice haar gestarte onderzoek niet langer doorging onder haar opvolger Flynn.

En ja, inderdaad, er klopt geen hout van, want zoals je zegt, als dat het probleem was geweest had Trump er ook iemand anders neer kunnen zetten of iemand anders kunnen vragen een oogje in het zeil te houden. Tenzij Bannon echt de enige is die hij vertrouwt, wat op zich dan ook wel weer een interessant gegeven is.
  woensdag 5 april 2017 @ 20:08:15 #286
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170026484
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 20:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat is in mijn beleving wel praktisch wel hetzelfde ... In de gaten houden dat Rice haar gestarte onderzoek niet langer doorging onder haar opvolger Flynn.

En ja, inderdaad, er klopt geen hout van, want zoals je zegt, als dat het probleem was geweest had Trump er ook iemand anders neer kunnen zetten of iemand anders kunnen vragen een oogje in het zeil te houden. Tenzij Bannon echt de enige is die hij vertrouwt, wat op zich dan ook wel weer een interessant gegeven is.
Dan interpreteer jij dingen anders dan ik. Dat kan ;)

Het is een flutsmoes. Hoe lang is Flynn al ontslagen? Waarom dan nu pas Bannon terugtrekken?
Tenzij dat dan weer te maken heeft met het "de-operationalizen" van de NSC van Rice (waar Mono het over had). Dat dat nu pas afgerond is.

Anyway: buitengewoon vaag verhaal...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 5 april 2017 @ 20:11:47 #287
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170026597
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 20:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan interpreteer jijj dingen anders dan ik. Dat kan ;)

Het is een flutsmoes. Hoe lang is Flynn al ontslagen? Waarom dan nu pas Bannon terugtrekken?
Tenzij dat dan weer te maken heeft met het "de-operationalizen" van de NSC van Rice (waar Mono het over had). Dat dat nu pas afgerond is.

Anyway: buitengewoon vaag verhaal...
Het is volgens mij gewoon een moeilijk woord voor beginnen of starten :) Dus dan is de-operationaliseren stoppen of beindigen.
  woensdag 5 april 2017 @ 20:12:37 #288
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170026628
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 20:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het is gewoon een moeilijk woord voor beginnen of starten :)
Het staat niet tussen aanhalingstekens omdat ik het woord op zich niet ken, maar omdat het mij niet duidelijk is wat er in dit geval precies ontmanteld moest worden ;)

En het was ook niet het punt dat ik wou maken :D
Dus deze reactie van je verrast me enigszins :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 5 april 2017 @ 20:17:48 #289
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170026807
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 20:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het staat niet tussen aanhalingstekens omdat ik het woord op zich niet ken, maar omdat het mij niet duidelijk is wat er in dit geval precies ontmanteld moest worden ;)

En het was ook niet het punt dat ik wou maken :D
Dus deze reactie van je verrast me enigszins :P
Ik ben het spoor bijster iig. :) Maar goed, maakt verder ook niet heel veel uit, ben benieuwd wat de echte reden blijkt te zijn; er van uitgaande dat de opgegeven reden onzin is.
  woensdag 5 april 2017 @ 20:26:30 #290
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170027060
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 20:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik ben het spoor bijster iig. :) Maar goed, maakt verder ook niet heel veel uit, ben benieuwd wat de echte reden blijkt te zijn; er van uitgaande dat de opgegeven reden onzin is.
Wat ik wilde zeggen was:
1. Flynn-smoes is mede ongeloofwaardig om dat die vrij lang na het ontslag van Flynn komt;
2. Tenzij de verklaring daarvoor is dat de 2e reden die Mono noemde ook nog om de hoek komt kijken; namelijk het ontmantelen van de NSC van Rice. Dat die ontmanteling nu pas gereed is. Dus pas nu En Flynn we en ontmanteling gereed = nu Bannon uit de huidige NSC.

En ik ben uiteraard ook erg benieuwd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator woensdag 5 april 2017 @ 20:28:13 #291
304498 crew  Nibb-it
Dirc die maelre
pi_170027118
quote:
Trump, Citing No Evidence, Suggests Susan Rice Committed Crime
WASHINGTON — President Trump said on Wednesday that he thought that the former national security adviser Susan E. Rice may have committed a crime by seeking the identities of Trump associates who were swept up in the surveillance of foreign officials by American spy agencies and that other Obama administration officials may also have been involved.

The president provided no evidence to back his claim. Current and former intelligence officials from both Republican and Democratic administrations have said that nothing they have seen led them to believe that Ms. Rice’s actions were unusual or unlawful. When Americans are swept up in surveillance of foreign officials by intelligence agencies, their identities are supposed to be obscured, but they can be revealed for national security reasons, and intelligence officials say it is a regular occurrence. (New York Times).
Terugkerend patroon...
  woensdag 5 april 2017 @ 20:35:23 #292
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170027347
quote:
6s.gif Op woensdag 5 april 2017 20:28 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Terugkerend patroon...
Misselijkmakend terugkerend patroon wat mij betreft... :r
Dikke kans dat ze gewoon haar werk deed.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 5 april 2017 @ 20:37:38 #293
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
  woensdag 5 april 2017 @ 20:39:23 #294
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170027476
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 20:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik ben het spoor bijster iig. :) Maar goed, maakt verder ook niet heel veel uit, ben benieuwd wat de echte reden blijkt te zijn; er van uitgaande dat de opgegeven reden onzin is.
Dit is wat Breitbart (connectie met Bannon, hoewel uiteraard baggerkwalieit) er over te zeggen heeft: http://www.breitbart.com/(...)susan-rice-takedown/

En ik snap nog steeds niet wat er nou in dit geval bedoeld wordt met operationalised the NSC en de-operationalised the NSC. De NSC bestaat gewoon nog. Iemand?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 5 april 2017 @ 20:44:17 #295
429888 JimmyDean
Fire walk with me
pi_170027648
Elke gek kan zien dat het enige waar Assad geen behoefte aan heeft, deze gifgasaanvallen zijn.
Every man's conscience is vile and depraved.
You cannot depend on it to be your guide
When it's you who must keep it satisfied.
  woensdag 5 april 2017 @ 20:47:18 #296
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170027750
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 20:44 schreef JimmyDean het volgende:
Elke gek kan zien dat het enige waar Assad geen behoefte aan heeft, deze gifgasaanvallen zijn.
Eens (als 1 vd weinigen waarschijnlijk). Maar dit is niet het Syrie-topic ;)
Al is er uiteraard een overlap na de uitspraken van (de regering) Trump.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 5 april 2017 @ 20:48:18 #297
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170027786
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 20:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
En ik snap nog steeds niet wat er nou in dit geval bedoeld wordt met operationalised the NSC en de-operationalised the NSC. De NSC bestaat gewoon nog. Iemand?
Je bent niet de enige...

2RyGEFI.png

https://www.reddit.com/r/(...)om_national/dfvele7/
https://www.reddit.com/r/(...)om_national/dfv9lig/
https://www.reddit.com/r/(...)om_national/dfv9m93/
https://www.reddit.com/r/(...)om_national/dfvbxdv/
  woensdag 5 april 2017 @ 20:48:50 #298
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170027809
http://www.latimes.com/projects/la-ed-trumps-war-on-journalism/

Deel 4 van de 4-delige serie van de LA Times over Trump. Die spontaan 6-delig is geworden :D
Morgen en overmorgen dus nog 2 delen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 5 april 2017 @ 20:50:42 #299
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170027874
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170029841
ABC twitterde op woensdag 05-04-2017 om 19:29:43 Pres. Trump on Syrian chemical attack: "It crossed a lot of lines for me. When you kill innocent children....that c… https://t.co/4OTeW4n7LP reageer retweet
Something something lines and gas, many many gas, many lines.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')