abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170822069
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 08:54 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Je vergeet even dat Jezus hier een purperen (koninklijk, zie Richteren) gewaad aan had. Het zich met zo'n mantel hullen door een ander (dan de wettelijke koning) was een daad van openlijke rebellie, een teken dat men een poging wilde wagen tot usurpatie en had dezelfde lading als tegenwoordig een kroning. (wiki) Zo'n gewaad was nogal zwaar en zeker niet geschikt als krijgstenue.
Nog wat randinformatie betreft de kleur van die mantel. Bij Markus staat purper en niet rood:
quote:
Marcus 15: 17 En deden Hem een purperen mantel aan,
Romeinse soldaten beschikten gewoonweg niet over een purperen mantel, gezien de status en de kostprijs: https://nl.wikipedia.org/wiki/Purper_(verfstof)
Nogal begrijpelijk dat men deze mantel ging verloten en duidelijk verwijst naar de kostbaarheid ervan. Een oude soldatenmantel was het ook niet, want dan zou Markus het over een rode mantel hebben: https://nl.wikipedia.org/wiki/Meekrap
  donderdag 11 mei 2017 @ 11:44:07 #252
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_170847775
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 09:30 schreef ATON het volgende:

[..]

Nog wat randinformatie betreft de kleur van die mantel. Bij Markus staat purper en niet rood:

[..]

Romeinse soldaten beschikten gewoonweg niet over een purperen mantel, gezien de status en de kostprijs: https://nl.wikipedia.org/wiki/Purper_(verfstof)
Nogal begrijpelijk dat men deze mantel ging verloten en duidelijk verwijst naar de kostbaarheid ervan. Een oude soldatenmantel was het ook niet, want dan zou Markus het over een rode mantel hebben: https://nl.wikipedia.org/wiki/Meekrap
Het is waarschijnlijk dat Jezus, als de intocht in Jeruzalem historisch is, al een koninklijk gewaad droeg. Hij was immers al gezalfd op dat moment. Dit is op sommige oude schilderijen ook het geval, hoewel hij meestal in het wit wordt afgebeeld.

[ Bericht 3% gewijzigd door hoatzin op 11-05-2017 11:51:37 ]
pi_170848992
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 11:44 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Het is waarschijnlijk dat Jezus, als de intocht in Jeruzalem historisch is, al een koninklijk gewaad droeg. Hij was immers al gezalfd op dat moment. Dit is op sommige oude schilderijen ook het geval, hoewel hij meestal in het wit wordt afgebeeld.
In intrede doen op de wijze van koning David hoort natuurlijk een koninklijke outfit bij en geen witte nachtjapon.
pi_170884686
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 14:37 schreef Manke het volgende:
Ik vraag me af waarom Daniel gaat tot het 4e beest (romeinse rijk), en niks zegt over de rijken daarna. Ook staat er dat de profetieŽn in dat boek verzegeld zijn tot die eind tijd, en voor johannes wordt deze helemaal geopenbaard (ontzegeld?), het komt nl. allemaal overeen met boek Daniel.
DaniŽl geeft aan dat er ook nog een rijk zal komen bestaande uit ijzer en leem.
2 ingrediŽnten die niet met elkaar te mengen zijn tot iets standvastig.
En als je dan kijkt naar de opgerichte Europese Unie dan kun je toch wel een conclusie trekken?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
pi_170884896
Bij deze geef ik aan dat er nog wel meer rijken zullen komen.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  vrijdag 12 mei 2017 @ 17:29:13 #256
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_170885310
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 09:30 schreef ATON het volgende:

[..]

Nog wat randinformatie betreft de kleur van die mantel. Bij Markus staat purper en niet rood:

[..]

Romeinse soldaten beschikten gewoonweg niet over een purperen mantel, gezien de status en de kostprijs: https://nl.wikipedia.org/wiki/Purper_(verfstof)
Nogal begrijpelijk dat men deze mantel ging verloten en duidelijk verwijst naar de kostbaarheid ervan. Een oude soldatenmantel was het ook niet, want dan zou Markus het over een rode mantel hebben: https://nl.wikipedia.org/wiki/Meekrap
De mantel werd niet verloot (mar 15:20)
Mattheus zegt weer scharlakenrood.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 17:32:16 #257
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_170885373
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 16:55 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

DaniŽl geeft aan dat er ook nog een rijk zal komen bestaande uit ijzer en leem.
2 ingrediŽnten die niet met elkaar te mengen zijn tot iets standvastig.
En als je dan kijkt naar de opgerichte Europese Unie dan kun je toch wel een conclusie trekken?
ja klopt, maar het kan net zo goed misleiding zijn wat ze doen om het op de profetie te laten lijken (kan, is niet m'n conclusie) , want openbaringen spreekt over het 8e beest, bestaande uit het gehele beest van opb, en is wereldwijd.
pi_170886840
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:29 schreef Manke het volgende:

De mantel werd niet verloot (mar 15:20)
Kijk eens onder Marcus15: 24 :Y
Mattheus zegt weer scharlakenrood.[/quote]
quote:
Mattheus 27: 28 En als zij Hem ontkleed hadden, deden zij Hem een purperen mantel om;
pi_170886891
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:32 schreef Manke het volgende:

[..]

ja klopt, maar het kan net zo goed misleiding zijn wat ze doen om het op de profetie te laten lijken (kan, is niet m'n conclusie) , want openbaringen spreekt over het 8e beest, bestaande uit het gehele beest van opb, en is wereldwijd.
Je weet toch dat het aantal beesten over vreemde bezetters gaat of niet soms?
  vrijdag 12 mei 2017 @ 22:15:40 #260
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_170892463
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:43 schreef ATON het volgende:

[..]

Kijk eens onder Marcus15: 24 :Y
Mattheus zegt weer scharlakenrood.
[..]

[/quote]
Ow ja idd, dat is in de Statenvertaling, veel andere vertalingen schrijven rood of scarlet.

15:20 schrijft dat Hij z'n eigen kleding terugkreeg, dit werd verloot, niet de mantel.
Of mis ik iets?

[ Bericht 1% gewijzigd door Manke op 12-05-2017 22:52:39 ]
  vrijdag 12 mei 2017 @ 22:19:11 #261
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_170892562
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:45 schreef ATON het volgende:

[..]

Je weet toch dat het aantal beesten over vreemde bezetters gaat of niet soms?
Moet wel, want er zijn veel meer wereldrijken geweest.
Wat is dan het 8e beest? Openbaringen 17:11
pi_170896247
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 22:15 schreef Manke het volgende:
Ow ja idd, dat is in de Statenvertaling, veel andere vertalingen schrijven rood of scarlet.
Nu, dan heb jij een verkeerde vertaling geraadpleegd. In de Griekse grondtekst staat wel degelijk purper.
quote:
15:20 schrijft dat Hij z'n eigen kleding terugkreeg, dit werd verloot, niet de mantel.
Of mis ik iets?
Natuurlijk heb je het mis. Die mantel was zijn eigen kleding. Je denkt toch niet dat eenvoudige legioensoldaten over een purperen mantel beschikten. Zie jij trouwens een stel soldaten loten om een joods onderkleed ?

[ Bericht 29% gewijzigd door ATON op 13-05-2017 01:11:35 ]
pi_170896293
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 22:19 schreef Manke het volgende:

[..]

Moet wel, want er zijn veel meer wereldrijken geweest.
Wat is dan het 8e beest? Openbaringen 17:11
Openbaringen heeft dezelfde waarde als de voorspellingen van madam Blanche op de kermis. Daarbuiten komt men tot het vierde beest.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 11:29:14 #264
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_170900229
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 01:01 schreef ATON het volgende:

[..]

Nu, dan heb jij een verkeerde vertaling geraadpleegd. In de Griekse grondtekst staat wel degelijk purper.

[..]

Natuurlijk heb je het mis. Die mantel was zijn eigen kleding. Je denkt toch niet dat eenvoudige legioensoldaten over een purperen mantel beschikten. Zie jij trouwens een stel soldaten loten om een joods onderkleed ?

Weet je wat, ik quote het vers wel:

Mar 15:20/HSV En toen zij Hem bespot hadden, trokken zij Hem de purperen mantel uit en trokken Hem Zijn eigen kleren aan en leidden Hem naar buiten om Hem te kruisigen.

Mattheus heeft in de grondtekst rood (kokkinos).

Ook een leuk weetje dat ik laatst heb geleerd:
Psalm 22:6, dat beestje wordt gebruikt voor rode kleurstof door het te pletten.
Vers 18 gaat volgens Jezus over Hemzelf, vers 6 dan ook; Jezus is geplet als zo'n diertje voor Z'n bloed.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 11:30:41 #265
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_170900252
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 01:04 schreef ATON het volgende:

[..]

Openbaringen heeft dezelfde waarde als de voorspellingen van madam Blanche op de kermis. Daarbuiten komt men tot het vierde beest.
Op 17:11/HSV En het beest dat was en niet is, is ook zelf de achtste. En hij is uit de zeven, en gaat naar het verderf.
pi_170902044
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 11:29 schreef Manke het volgende:

[..]

Weet je wat, ik quote het vers wel:

Mar 15:20/HSV En toen zij Hem bespot hadden, trokken zij Hem de purperen mantel uit en trokken Hem Zijn eigen kleren aan en leidden Hem naar buiten om Hem te kruisigen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Purper_(verfstof)
quote:
Mattheus heeft in de grondtekst rood (kokkinos).
Ook een leuk weetje dat ik laatst heb geleerd:
Psalm 22:6, dat beestje wordt gebruikt voor rode kleurstof door het te pletten.
Vers 18 gaat volgens Jezus over Hemzelf, vers 6 dan ook; Jezus is geplet als zo'n diertje voor Z'n bloed.
Het enige rood wat van dierlijke afkomst is: ( zuid Amerika )
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cochenilleluis
Als jij nog een diertje kent waar rood uit wordt gewonnen, laat het maar weten.
pi_170902071
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 11:30 schreef Manke het volgende:

[..]

Op 17:11/HSV En het beest dat was en niet is, is ook zelf de achtste. En hij is uit de zeven, en gaat naar het verderf.
Kan je me even deze wartaal vertalen ?
  zaterdag 13 mei 2017 @ 13:09:26 #268
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_170902235
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 12:58 schreef ATON het volgende:

[..]

Kan je me even deze wartaal vertalen ?
"het achtste beest" was het onderwerp :) Hier het bewijs dat het over een 8e spreekt en niet tot de 4e gaat. Ben benieuwd met wat voor antwoord je komt aangezien je het niet kende.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 13:11:21 #269
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_170902268
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 12:57 schreef ATON het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Purper_(verfstof)

[..]

Het enige rood wat van dierlijke afkomst is: ( zuid Amerika )
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cochenilleluis
Als jij nog een diertje kent waar rood uit wordt gewonnen, laat het maar weten.
Daar ging het niet om, maar deze dus: Kermes ilicis
pi_170903208
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 22:19 schreef Manke het volgende:

[..]

Moet wel, want er zijn veel meer wereldrijken geweest.
Wat is dan het 8e beest? Openbaringen 17:11
Dat is de achtste koning waar ze het over hebben niet het beest het beest is de laatste koning
  zaterdag 13 mei 2017 @ 14:10:11 #271
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_170903697
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 13:50 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Dat is de achtste koning waar ze het over hebben niet het beest het beest is de laatste koning
Zowel beest als hoorn worden koning genoemd, maar een beest staat voor koninkrijk, dacht ik.
Het hoorn met mond en ogen wordt vaak als de ac gezien.
pi_170904097
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 13:09 schreef Manke het volgende:

[..]

"het achtste beest" was het onderwerp :) Hier het bewijs dat het over een 8e spreekt en niet tot de 4e gaat. Ben benieuwd met wat voor antwoord je komt aangezien je het niet kende.
Ken ik wel, maar nogmaals, ik hou me niet bezig met wartaal of koffiedik kijken zoals in Openbaringen 17: 8 - 12. Dit is hooguit een cryptisch pamflet wat in deze tijd niet meer relevant is.
pi_170904413
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 13:11 schreef Manke het volgende:

[..]

Daar ging het niet om, maar deze dus: Kermes ilicis
Ach ja, deze was ik even uit het oog verloren. Werd gebruikt om de rode stof van officieren, edelen en senatoren ( rode lijn op witte toga ) te kleuren. Hier heeft de auteur van het evangelie volgens Mattheus zich op verkeken. De joden gebruikten de purperslak, waar men trouwens een klein stukje stof heeft van teruggevonden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kermes_(kleurstof)
  zaterdag 13 mei 2017 @ 15:28:05 #274
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_170905434
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 14:44 schreef ATON het volgende:

[..]

Ach ja, deze was ik even uit het oog verloren. Werd gebruikt om de rode stof van officieren, edelen en senatoren ( rode lijn op witte toga ) te kleuren. Hier heeft de auteur van het evangelie volgens Mattheus zich op verkeken. De joden gebruikten de purperslak, waar men trouwens een klein stukje stof heeft van teruggevonden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kermes_(kleurstof)
stond gewoon in de link die ik gaf :+ dat beestje had de psalmschrijver het over, en vlg Jezus ging die psalm over Hem. ik heb het ook niet verbonden aan de evangelien.
pi_170906732
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 14:30 schreef ATON het volgende:

[..]

Ken ik wel, maar nogmaals, ik hou me niet bezig met wartaal of koffiedik kijken zoals in Openbaringen 17: 8 - 12. Dit is hooguit een cryptisch pamflet wat in deze tijd niet meer relevant is.
Wat lul je nou openbaringen zitten we nu in man dat gaan wij meemaken...
pi_170906746
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 14:10 schreef Manke het volgende:

[..]

Zowel beest als hoorn worden koning genoemd, maar een beest staat voor koninkrijk, dacht ik.
Het hoorn met mond en ogen wordt vaak als de ac gezien.
Nee want het laatste rijk is het 5de rijk dus kunnen er geen 8 zijn.
pi_170908523
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 16:35 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Wat lul je nou openbaringen zitten we nu in man dat gaan wij meemaken...
Kan je dat ook even in het Nederlands schrijven ?
pi_170952832
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 14:10 schreef Manke het volgende:

[..]

Zowel beest als hoorn worden koning genoemd, maar een beest staat voor koninkrijk, dacht ik.
Het hoorn met mond en ogen wordt vaak als de ac gezien.
Zat deze video net te kijken en hij heeft het er ook over

  maandag 15 mei 2017 @ 09:01:11 #279
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_170953721
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:06 schreef ems. het volgende:
Bij deze geef ik aan dat er nog wel meer rijken zullen komen.
Straks zullen er rijken komen waarin niet voorzien is in een of andere openbaring. Wat dan?
  maandag 15 mei 2017 @ 09:08:15 #280
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_170953792
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 16:35 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Wat lul je nou openbaringen zitten we nu in man dat gaan wij meemaken...
Dat zegt men al eeuwen... :O
pi_170953894
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 09:08 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dat zegt men al eeuwen... :O
Zie je de voortgang niet?
  maandag 15 mei 2017 @ 09:21:28 #282
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_170953955
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 17:46 schreef ATON het volgende:

[..]

Kan je dat ook even in het Nederlands schrijven ?
toto voorspellingen uit het oude testament hoe ze in mattheus speculeren of jezus de play-offs gaat halen na zijn kruisiging & of de spijkers voor het hout in de aanbieding zijn bij de praxis :')
pi_170954715
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:32 schreef Manke het volgende:

[..]

ja klopt, maar het kan net zo goed misleiding zijn wat ze doen om het op de profetie te laten lijken (kan, is niet m'n conclusie) , want openbaringen spreekt over het 8e beest, bestaande uit het gehele beest van opb, en is wereldwijd.
maar dat beest heeft op zich niet wat met dat beeld van nebukadnezar te maken en de profetie van DaniŽl dat grote beeld bestaande uit verschillende elementen slaat op de verschillende wereld rijken die er zijn geweest en die nog moet komen.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
pi_170954753
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 10:16 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

maar dat beest heeft op zich niet wat met dat beeld van nebukadnezar te maken en de profetie van DaniŽl dat grote beeld bestaande uit verschillende elementen slaat op de verschillende wereld rijken die er zijn geweest en die nog moet komen.
En wij zijn nu al bij de voet! Deels van ijzer en deels van leem. Op welk rijk slaat dat volgens jou, Sjoemie?
  maandag 15 mei 2017 @ 10:23:28 #285
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_170954830
quote:
1s.gif Op maandag 15 mei 2017 09:17 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Zie je de voortgang niet?
Nee. De eerste christenen dachten al dat ze in de eindtijd leefden. En apocalyptische bewegingen zoals jouw club hangen hier hun hele leven aan op...
pi_170954886
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 10:23 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Nee. De eerste christenen dachten al dat ze in de eindtijd leefden. En apocalyptische bewegingen zoals jouw club hangen hier hun hele leven aan op...
We leven ook in de eindtijd. Alleen is de eindtijd niet, zoals jij denkt, binnen tien jaar. Maar het laatste stuk van de lijn.
  maandag 15 mei 2017 @ 10:51:57 #287
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_170955302
quote:
1s.gif Op maandag 15 mei 2017 10:26 schreef W-itchy het volgende:

[..]

We leven ook in de eindtijd. Alleen is de eindtijd niet, zoals jij denkt, binnen tien jaar. Maar het laatste stuk van de lijn.
En dat, zoals gezegd, al minstens 20 eeuwen...

Nee, die eindtijd waarover openbaringen spreekt, die is al lang voorbij. Er is niets van uitgekomen natuurlijk. Gek he?
pi_170955376
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 10:51 schreef hoatzin het volgende:

[..]

En dat, zoals gezegd, al minstens 20 eeuwen...

Nee, die eindtijd waarover openbaringen spreekt, die is al lang voorbij. Er is niets van uitgekomen natuurlijk. Gek he?
Het is pas vorige eeuw begonnen, hoor. Is nog gaande.
  maandag 15 mei 2017 @ 11:06:31 #289
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_170955452
quote:
1s.gif Op maandag 15 mei 2017 10:58 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Het is pas vorige eeuw begonnen, hoor. Is nog gaande.
Nee, he? 1914? :') Je bent nog steeds zwaar onder invloed en eigenlijk niet helemaal toerekeningsvatbaar.
pi_170955488
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 11:06 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Nee, he? 1914? :') Je bent nog steeds zwaar onder invloed en eigenlijk niet helemaal toerekeningsvatbaar.
Dus nu ben ik ook gek.
  maandag 15 mei 2017 @ 11:11:58 #291
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_170955534
quote:
1s.gif Op maandag 15 mei 2017 11:09 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Dus nu ben ik ook gek.
Neu dat is niet hetzelfde. Maar onthoud je van verkeerde geestelijke drugs en je geest wordt weer helder. :)
pi_170955570
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 11:11 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Neu dat is niet hetzelfde. Maar onthoud je van verkeerde geestelijke drugs en je geest wordt weer helder. :)
En jij bent mijn juiste geestelijke drug...
  maandag 15 mei 2017 @ 11:23:44 #293
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_170955847
quote:
1s.gif Op maandag 15 mei 2017 11:13 schreef W-itchy het volgende:

[..]

En jij bent mijn juiste geestelijke drug...
Juist.
pi_170956202
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 11:23 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Juist.
:') :')
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
pi_170956223
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 10:51 schreef hoatzin het volgende:

[..]

En dat, zoals gezegd, al minstens 20 eeuwen...

Nee, die eindtijd waarover openbaringen spreekt, die is al lang voorbij. Er is niets van uitgekomen natuurlijk. Gek he?
Aan de eindtijd van de Romeinse overheersing is wel een eind gekomen en dit is wat men in gedekte termen toen schreef. In 1944 sprak men ook van een eindtijd ( Duitse bezetting ) en die zaten daar dichter tegen dan de profeten, want daar moest men nog 4 eeuwen geduld hebben. ;)
pi_170956287
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 11:39 schreef ATON het volgende:

[..]

Aan de eindtijd van de Romeinse overheersing is wel een eind gekomen en dit is wat men in gedekte termen toen schreef. In 1944 sprak men ook van een eindtijd ( Duitse bezetting ) en die zaten daar dichter tegen dan de profeten, want daar moest men nog 4 eeuwen geduld hebben. ;)
Het is zinloos voorspellingen te doen wanneer het einde is. Want het komt als 'een dief in de nacht'. Mensen die de 'juiste' tijd blijven aangeven begrijpen dat niet.
  maandag 15 mei 2017 @ 11:49:01 #297
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_170956397
quote:
1s.gif Op maandag 15 mei 2017 11:43 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Het is zinloos voorspellingen te doen wanneer het einde is. Want het komt als 'een dief in de nacht'. Mensen die de 'juiste' tijd blijven aangeven begrijpen dat niet.
Welke organisatie heeft ook weer een aantal malen het einde van de wereld voorspeld?
  maandag 15 mei 2017 @ 11:49:31 #298
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_170956404
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 11:38 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

:') :')
Hee wat leuk, eindelijk een inhoudelijke reactie van je. En nog foutloos ook. ^O^
pi_170956596
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 11:49 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Hee wat leuk, eindelijk een inhoudelijke reactie van je. En nog foutloos ook. ^O^
Op die beweringen en uitspraken van jou en w-itchy kan ik niks anders reageren. :P
1914 zien als begin punt van de eindtijd slaat echt nergens op namelijk.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
  maandag 15 mei 2017 @ 11:58:00 #300
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_170956635
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 11:56 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

op die beweringen en uitspraken van jouw en w-itchy kan ik niks anders reageren. :P
Daar ga je de mist weer in: Zinnen beginnen met een hoofdletter, jou moet zonder w en W-itchy is met hoofdletter...
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')