Je gaat er van uit dat er zoiets als een hel bestaat en dat daar poorten in zitten die door mensen geopend kunnen worden ondanks dat God dat verhindert.quote:Op woensdag 26 april 2017 15:43 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Weet ik veel waarom ze daar verblijven dat weet God alleen denk ik....maar kijk dit dan weet je waarom Cern gemaakt is....
Deze wereld is zo kut omdat mensen van God af zijn gestapt en christenen maken deze wereld juist beter en ga jij dit zeggen....je leeft in een omgedraaide wereld gastquote:Op woensdag 26 april 2017 15:44 schreef ems. het volgende:
Beter dan een poort naar de hemel in ieder geval. Anders worden we zometeen overladen met allemaal enge christenen.
Deze wereld is juist veel fijner dan eerst omdat men eindelijk afscheid durft te nemen van die verderfelijke god. Daarom, liever een poort naar de hel. Als het goed is zitten daar de interessante mensen terwijl de hemel gevuld is met christenen en ander gespuis.quote:Op woensdag 26 april 2017 15:53 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Deze wereld is zo kut omdat mensen van God af zijn gestapt en christenen maken deze wereld juist beter en ga jij dit zeggen....je leeft in een omgedraaide wereld gast
Er zijn meer christenen dan ooit....quote:Op woensdag 26 april 2017 15:53 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Deze wereld is zo kut omdat mensen van God af zijn gestapt en christenen maken deze wereld juist beter en ga jij dit zeggen....je leeft in een omgedraaide wereld gast
Ik weet waar jij dat vandaan hebt gehaald! Ik heb ze gezien in films! Soms zit er romantiek bij en dat is extra spannend!quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:56 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
En Cern gaat de poorten naar de hel wel degelijk openen,want de demonen die daar zitten kunnen niet hierheen die zitten vast daar,en dat is wat anders dan de andere dimensie waar zij ook verblijven en met rituelen poorten kan openen naar die dimensie zodat ze hierheen kunnen komen...zoals ouija bord,tarot en andere occulte zaken....en die man van die show is ook christelijk en die geloof ik eerder dan een niet gelovige....
God heeft geen bekend gezicht. Dus hoe kan men dan weten dat iemand God is?quote:Op woensdag 26 april 2017 15:53 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Deze wereld is zo kut omdat mensen van God af zijn gestapt en christenen maken deze wereld juist beter en ga jij dit zeggen....je leeft in een omgedraaide wereld gast
O, je vraagt me nu hier het hele N.T. neer te poten en te schrappen wat achteraf verzonnen is?quote:Op woensdag 26 april 2017 19:38 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Welke teksten uit het nieuw testament zijn geen fictie en dus histohriah
Noem 1 klein voorbeeld uit het nieuw testament wat geschiedenis isquote:Op woensdag 26 april 2017 19:41 schreef ATON het volgende:
[..]
O, je vraagt me nu hier het hele N.T. neer te poten en te schrappen wat achteraf verzonnen is?
Stap eens een bib. binnen of lees eens alle post hier van de laatste jaren.
Matt. 10 :34quote:Op woensdag 26 april 2017 19:42 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Noem 1 klein voorbeeld uit het nieuw testament wat geschiedenis is
"Meen niet dat ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde, ik ben niet gekomen om vrede te brengen maar het zwaard."quote:
Iemand die claimt een messias ( gezalfde koning ) te zijn in een bezet land kan niet anders dan het zwaard op te nemen. Deze vers past perfect in het plaatje.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:27 schreef hoatzin het volgende:
[..]
"Meen niet dat ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde, ik ben niet gekomen om vrede te brengen maar het zwaard."
Historisch?
Net als je denkt dat je de grootste internetbullshit hebt meegemaakt komt dit voorbij.quote:Op woensdag 26 april 2017 15:43 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Weet ik veel waarom ze daar verblijven dat weet God alleen denk ik....maar kijk dit dan weet je waarom Cern gemaakt is....
Tuurlijk eeuwig branden zal je ook niet,je boet voor je zonden en dat zal niet fijn zijn in het poel van vuur en voor iedereen zal dat verschillend zijn van duur dat wel.Maar daarna verga je gewoon,je wordt vernietigd en de hel en de dood gaan daar ook in en bestaat niet meer daarna en is God na het grote oordeel van heel veel mensen af...en kan Hij met alle gelovigen eeuwig leven...quote:Op woensdag 26 april 2017 15:54 schreef ems. het volgende:
[..]
Deze wereld is juist veel fijner dan eerst omdat men eindelijk afscheid durft te nemen van die verderfelijke god. Daarom, liever een poort naar de hel. Als het goed is zitten daar de interessante mensen terwijl de hemel gevuld is met christenen en ander gespuis.
Als ze zouden bestaan, that is
Films zijn vaak gebaseerd op waarheid,en mensen zoals jij maar denken ja maar dat is in de film zo maar niet in het echt...vooral horrorfilms en films zoals eyes wide shutquote:Op woensdag 26 april 2017 16:09 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Ik weet waar jij dat vandaan hebt gehaald! Ik heb ze gezien in films! Soms zit er romantiek bij en dat is extra spannend!
Of zoals deze uit de ouwe doos :quote:Op vrijdag 28 april 2017 22:48 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Films zijn vaak gebaseerd op waarheid,en mensen zoals jij maar denken ja maar dat is in de film zo maar niet in het echt...vooral horrorfilms en films zoals eyes wide shut
Bij welke sekte zit jij?quote:Op vrijdag 28 april 2017 22:44 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Tuurlijk eeuwig branden zal je ook niet,je boet voor je zonden en dat zal niet fijn zijn in het poel van vuur en voor iedereen zal dat verschillend zijn van duur dat wel.Maar daarna verga je gewoon,je wordt vernietigd en de hel en de dood gaan daar ook in en bestaat niet meer daarna en is God na het grote oordeel van heel veel mensen af...en kan Hij met alle gelovigen eeuwig leven...
Huh?quote:Op zaterdag 29 april 2017 09:41 schreef Haushofer het volgende:
Heb hier nu Het Oerboek van de Mens, van Michel en Van Schaik liggen. Aanrader, leest leuk weg
Die sekte ken ik niet.quote:Op zaterdag 29 april 2017 18:44 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Hoezo jij denkt dat je de hele bijbel kent en snapt ook zeker...mag ik ff lachen
Dat hoor je mij toch niet zeggen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 18:44 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Hoezo jij denkt dat je de hele bijbel kent en snapt ook zeker...mag ik ff lachen
Ik moet anders nog veel leren.quote:Op zaterdag 29 april 2017 18:44 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Hoezo jij denkt dat je de hele bijbel kent en snapt ook zeker...mag ik ff lachen
Nee hoor geen pinkstergemeente en ook geen andere sekte ik ben gewoon een volger van Jezus en de bijbel en die leert geen eeuwig branden in de hel en heb je er al een video over gestuurd....quote:Op zondag 30 april 2017 11:27 schreef Panterjong het volgende:
[..]
Dat hoor je mij toch niet zeggen.
[..]
Ik moet anders nog veel leren.
Maar dat is geen antwoord op mijn vraag. Ik vroeg me af hoe jij aan die aparte gedachten komt. Misschien Pinkstergemeente? Of toch een nog wat sektarischer?
Jij bent dus bij geen enkele geloofsgemeenschap aangesloten ?quote:Op zondag 30 april 2017 14:05 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Nee hoor geen pinkstergemeente en ook geen andere sekte ik ben gewoon een volger van Jezus en de bijbel en die leert geen eeuwig branden in de hel en heb je er al een video over gestuurd....
Dan volgen we Jezus allebei op onze eigen manier. Fijn toch. En dat we niet eeuwig branden in de hel klopt helemaal.quote:Op zondag 30 april 2017 14:05 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Nee hoor geen pinkstergemeente en ook geen andere sekte ik ben gewoon een volger van Jezus en de bijbel en die leert geen eeuwig branden in de hel en heb je er al een video over gestuurd....
Wat is "gewoon een volger van Jezus"? Dat vinden imho alle christenen van zichzelf en gelijkgestemden. Maar ondertussen zijn de verschillen legio.quote:Op zondag 30 april 2017 14:05 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Nee hoor geen pinkstergemeente en ook geen andere sekte ik ben gewoon een volger van Jezus en de bijbel en die leert geen eeuwig branden in de hel en heb je er al een video over gestuurd....
Volgens de Chr. leer zijn de zonden reeds gedragen.quote:Tuurlijk eeuwig branden zal je ook niet,je boet voor je zonden en dat zal niet fijn zijn in het poel van vuur en voor iedereen zal dat verschillend zijn van duur dat wel.Maar daarna verga je gewoon,je wordt vernietigd en de hel en de dood gaan daar ook in en bestaat niet meer daarna en is God na het grote oordeel van heel veel mensen af...en kan Hij met alle gelovigen eeuwig leven...
Dat klopt. Past in het plaatje. Maar het isquote:Op vrijdag 28 april 2017 13:10 schreef ATON het volgende:
[..]
Iemand die claimt een messias ( gezalfde koning ) te zijn in een bezet land kan niet anders dan het zwaard op te nemen. Deze vers past perfect in het plaatje.
Daar bestaat ondertussen geen twijfel meer over of je zou deze info moeten negeren:quote:Op maandag 1 mei 2017 15:21 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dat klopt. Past in het plaatje. Maar het is
a. niet zeker dat JC Überhaupt bestaan heeft
b. niet zeker dat hij dat gezegd zou hebben.
Ik zou niet durven beweren dat dit vers dus historisch juist is. Dan zou ik eerder gaan voor een bekend feit, zoals Herodes de grote als vazalkoning. Of Eén van de andere Herodessen: Antipas en Agrippa.
voor wie het aanneemtquote:Op maandag 1 mei 2017 14:48 schreef hoatzin het volgende:
[..]
[..]
Volgens de Chr. leer zijn de zonden reeds gedragen.
mat 24:2, mar 13:2, luk 19:44quote:Op woensdag 26 april 2017 19:38 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Welke teksten uit het nieuw testament zijn geen fictie en dus histohriah
Johannes evangelie is geschreven in 120 n.C.quote:Op maandag 1 mei 2017 17:26 schreef Manke het volgende:
[..]
mat 24:2, mar 13:2, luk 19:44
johannes zou zonder twijfel na dit feit zijn opgeschreven, maar maakt er geen melding van.
de vraag was* wat historisch feitelijk is in het NT.quote:Op maandag 1 mei 2017 17:37 schreef ATON het volgende:
[..]
Johannes evangelie is geschreven in 120 n.C.
Lukas evangelie is geschreven in 90 n.C.
Zo kan ik het ook hoor.
Wat bedoel je hier nu mee ?quote:Op maandag 1 mei 2017 17:40 schreef Manke het volgende:
[..]
de vraag wat historisch feitelijk is in het NT.
Meerdere personages hebben ook geleefd.
Ok maar dat heeft dan weer weinig van doen met je vermeende uitspraak.quote:Op maandag 1 mei 2017 16:49 schreef ATON het volgende:
[..]
Daar bestaat ondertussen geen twijfel meer over of je zou deze info moeten negeren:
https://www.nytimes.com/2(...)esus-bones.html?_r=0
https://thehumanist.com/m(...)jesus-and-his-family
https://jamestabor.com/th(...)the-evidence-add-up/
En dus kun je het niet als historisch beschouwen.quote:En zo heb ik er nog wel meer.
En wat Herdus en co. betreft, dat is geschiedenis die de bijbel niet nodig heeft om dit aan te tonen. En woordelijk weet men niet wat Jezus gezegd heeft, maar ligt wel in de lijn van zijn missie.
Dus Jezus heeft alleen de zonde gedragen van alle mensen vóór hem, en van alle mensen na hem die het aannemen? Wat onaardig, ik geloof niet in Jezus en God maar ben ik daarom slecht?quote:
Die man van die filmpjes is zelf ook christen en ik weet dat het zo is door info in te winnen want boeit me wel.quote:Op zondag 30 april 2017 14:33 schreef Panterjong het volgende:
[..]
Dan volgen we Jezus allebei op onze eigen manier. Fijn toch. En dat we niet eeuwig branden in de hel klopt helemaal.
Alleen vraag ik me nog steeds af waar je het allemaal vandaan haalt. Specifiek bedoel ik dat Cern gebeuren, poorten van de hel die open gaan en wat je allemaal beweerde over demonen en zo.
Zat eerst bij een pinkstergemeente en daarna bij een evangelische maar beide waren niet bijbels met sommige dingen en zit op dit moment nergens.quote:Op zondag 30 april 2017 14:11 schreef ATON het volgende:
[..]
Jij bent dus bij geen enkele geloofsgemeenschap aangesloten ?
Welke uitspraak ?quote:Op maandag 1 mei 2017 22:12 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ok maar dat heeft dan weer weinig van doen met je vermeende uitspraak.
En waarom niet ?quote:En dus kun je het niet als historisch beschouwen.
Mat 10:34quote:
Volgens mij praten we in een kringetje. Er is geen enkele uitspraak in het NT die als historisch beschouwd kan worden. Het is allemaal uit de zoveelste hand en decennia later opgetekend. Je kunt hooguit stellen dat het waarschijnlijk of mogelijk is dat woorden van bepaalde strekking... etc etc etc. Voor mij zijn het merendeel van die verhalen een geloofsmythe.quote:[..]
[..]
En waarom niet ?
Ja, nog zo eentje wat in het rijtje past. Lijkt me niet de vredesprofeet die de christenen trachten te verkopen. Dit zijn zo van die restanten die men onder lagen behang tracht te verbergen en verraden een ander agenda. En dat de leer van Jezus die van de fundamentalistisch gelovige joden geen jota hiervan afwijkt kunnen we hier lezen ; Matt. 5 : 17 - 19.quote:
Daar ben ik het zeker met je eens, maar sommige verzen zoals hierboven zijn misschien woordelijk, maar geven een idee waar het hem in het begin om te doen was. De rest is overplakt in functie van de latere mythische versie. Ik denk dat we het daarmee wel mee eens zijn.quote:Volgens mij praten we in een kringetje. Er is geen enkele uitspraak in het NT die als historisch beschouwd kan worden. Het is allemaal uit de zoveelste hand en decennia later opgetekend. Je kunt hooguit stellen dat het waarschijnlijk of mogelijk is dat woorden van bepaalde strekking... etc etc etc. Voor mij zijn het merendeel van die verhalen een geloofsmythe.
Christenen willen graag doen geloven dat er een soort van notulisten rond Jezus liepen die voortdurend uitspraken van hem vastlegden. Als dit ongeloofwaardig is dan zullen ze beweren dat de HG de schrijvers van het NT louter waarheden heeft ingefluisterd. Merkwaardig is dan wel weer dat die HG blijkbaar verschillende versies van het verhaal rondstrooit. En op dit punt haken dan de meeste christenen af omdat ze zich in een hoekje geschilderd hebben.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 09:31 schreef ATON het volgende:
[..]
Ja, nog zo eentje wat in het rijtje past. Lijkt me niet de vredesprofeet die de christenen trachten te verkopen. Dit zijn zo van die restanten die men onder lagen behang tracht te verbergen en verraden een ander agenda. En dat de leer van Jezus die van de fundamentalistisch gelovige joden geen jota hiervan afwijkt kunnen we hier lezen ; Matt. 5 : 17 - 19.
QFTquote:[..]
Daar ben ik het zeker met je eens, maar sommige verzen zoals hierboven zijn misschien woordelijk, maar geven een idee waar het hem in het begin om te doen was. De rest is overplakt in functie van de latere mythische versie. Ik denk dat we het daarmee wel mee eens zijn.
Als je bedenkt dat Jezus helemaal in afzondering bad tot Abba in de olijfhof, terwijl iedereen sliep, en men er toch in geslaagd is zijn woorden te noteren. Paparazzi zijn van alle tijden.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 09:59 schreef hoatzin het volgende:
Christenen willen graag doen geloven dat er een soort van notulisten rond Jezus liepen die voortdurend uitspraken van hem vastlegden. Als dit ongeloofwaardig is dan zullen ze beweren dat de HG de schrijvers van het NT louter waarheden heeft ingefluisterd. Merkwaardig is dan wel weer dat die HG blijkbaar verschillende versies van het verhaal rondstrooit. En op dit punt haken dan de meeste christenen af omdat ze zich in een hoekje geschilderd hebben.
Of de Bergrede. Bekend is dat als je op een berg(je) staat dat je veel geluiden uit de omgeving goed hoort, beter dan wanneer je op de grond staat. Ballonvaarders kunnen dit onderschrijven. Andersom werkt het niet. Toehoorders horen vrijwel niets van iemand die op een berg tegen ze staat te spreken. Dat geluid gaat verloren.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 10:25 schreef ATON het volgende:
[..]
Als je bedenkt dat Jezus helemaal in afzondering bad tot Abba in de olijfhof, terwijl iedereen sliep, en men er toch in geslaagd is zijn woorden te noteren. Paparazzi zijn van alle tijden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |