Ik vond het vreemd. Het gordijn bewoog en toen dacht ik 'oei, staat het raam nog open?' Maar nee, raam was dicht, en ook het tweede raam was volledig dicht en gesloten.
Wij hebben geen huisdieren die achter het gordijn kunnen zitten, want er zat ook niets.
Ik heb het mij ook niet ingebeeld. Op internet las ik dat de schaduw van bomen de indruk kunnen geven dat het gordijn beweegt. Maar wij wonen tamelijk hoog (hoger dan bomen en aan de linkerkant van het gebouw staan geen bomen), dus dit is ook uitgesloten.
Ik geloof niet in geesten of spoken. Maar is er een verklaring waarom een gordijn zonder aanleiding beweegt?
Het gordijn hangt aan een roede op ong. 10cm van het plafond en zweeft tot op ong. 3 cm van de grond over een afstand van 3 meter.
Het gaat om een groot raam gelegen aan een terras.
Op dat terras kan niemand komen, dit is afgesloten en veel te hoog om naar boven te klimmen.
Bovendien was het raam en alle deuren dicht.
Dit, misschien heb je onbewust een scheetje gelaten dat enige thermiek veroorzaakt heeft.quote:
Alles beweegt tot aan de kleinste atomen zelfs.quote:Op zondag 2 april 2017 00:26 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Dit, misschien heb je onbewust een scheetje gelaten dat enige thermiek veroorzaakt heeft.
Ik en mijn vriendin. Maar mijn vriendin sliep om 23u30 (was het tijdstip waarop het ongeveer gebeurde.quote:
Slaapkamer zit aan de andere kant en alle deuren waren dicht (dus geen tocht).
Jij laat je dinnetje alleen naar bed toe gaan?quote:Op zondag 2 april 2017 00:29 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Ik en mijn vriendin. Maar mijn vriendin sliep om 23u30 (was het tijdstip waarop het ongeveer gebeurde.
Ja.quote:
Maar kan door de minste luchtverplaatsing een gordijn van dit kaliber (want we spreken over een zwaarder gordijn) zo laten bewegen?
Wij hebben muizen in de straat maar niet binnen.quote:
Dat wist ik niet. Het kan dat ik een windje gelaten heb. Nooit bij stilgestaan maar ik vond het vreemd. Het gordijn ging eerst naar rechts en viel daarna gewoon normaal.quote:
Op Dat effect is groter dan menigeen weetquote:
[..]
Dat wist ik niet. Het kan dat ik een windje gelaten heb. Nooit bij stilgestaan maar ik vond het vreemd. Het gordijn ging eerst naar rechts en viel daarna gewoon normaal.
Mijn ervaring is dat voor verre- verre- verreweg de meeste van dit soort verschijnselen gewoon natuurlijke verklaringen zijn. Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet zo onder de indruk ben van wat er allemaal over te zien is op internet. Zo heftig is het allemaal niet. Bij hoge uitzonderingen zijn er misschien paranormale verschijnselen, maar heel kritisch omgaan met dit soort gebeurtenissen is echt raadzaam hier voordat je je gek laat maken.
Ik heb ooit een keer een zwevend lichtbolletje bij mij gezien. Was geen insect of stof. Ben ik nog steeds niet uit.
Ik heb ooit eens een kleine bolbliksem gezien toen was ik een jaar of 9/10. Kwam door het raam naar binnen en ging recht op het telefoontoestel af, dwars door de woonkamer heen(was een grote woonkamer). Ging redelijk gestaag door de lucht naar het telefoontoestel maar niet supersnel. was een blauw bolletje, sloeg dus in op de telefoon, waarna het een keer rinkelde en daarna een klap en het toestel was behoorlijk verwoest. Deels gesmolten.quote:
Ik heb ooit een keer een zwevend lichtbolletje bij mij gezien. Was geen insect of stof. Ben ik nog steeds niet uit.
Was een erg afgelegen omgeving en de buren aan beide kanten zaten minstens 500 meter verder op.
Was het geen knakbolletje?quote:
Bij mij was een zwevend bolletje waar je door heen kon kijken. Ik kreeg de kriebels in mijn lijf er van. Voor ik het wist was het ook weg.
Dat gelooft niemand.quote:
Ik zag een keer een piemel vliegen in mijn woonkamer gewoon een piemel!
Ik weet bijna wel zeker dat dit waarschijnlijk iets op je netvlies was.quote:
Bij mij was een zwevend bolletje waar je door heen kon kijken. Ik kreeg de kriebels in mijn lijf er van. Voor ik het wist was het ook weg.
Van die stofjes zitten er dan op.quote:
[..]
Ik weet bijna wel zeker dat dit waarschijnlijk iets op je netvlies was.
Hoeft niet. Je kunt ook in een fel licht kijken, waarna je je ogen sluit en je nog steeds een afdruk daarvan op je netvlies ziet.quote:Op donderdag 6 april 2017 01:58 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Van die stofjes zitten er dan op.
Zo kun je ook grappige experimenten met je waarneming uitvoeren als het volle maan is, door er recht in te kijken een tijdje, en dan ineens je blik op een donker stuk te richten. Als je dan op een bepaalde manier met je waarneming speelt kun je dat als een lichtgevend, kleurig bolletje voor je zien en besturen alsof het voor je uit zweeft... De eerste keer dat ik het deed schrok ik er zelfs een beetje van ondanks dat ik wist wat het was. Maar het zag er zo spacend uit.
Je kunt er zelfs verschillende kleuren mee krijgen.
Een expertquote:
[..]
Hoeft niet. Je kunt ook in een fel licht kijken, waarna je je ogen sluit en je nog steeds een afdruk daarvan op je netvlies ziet.
Zo kun je ook grappige experimenten met je waarneming uitvoeren als het volle maan is, door er recht in te kijken een tijdje, en dan ineens je blik op een donker stuk te richten. Als je dan op een bepaalde manier met je waarneming speelt kun je dat als een lichtgevend, kleurig bolletje voor je zien en besturen alsof het voor je uit zweeft... De eerste keer dat ik het deed schrok ik er zelfs een beetje van ondanks dat ik wist wat het was. Maar het zag er zo spacend uit.
Je kunt er zelfs verschillende kleuren mee krijgen.
ZZie het al voor me, zit je daar met je mond open, AAAAAAAAAAAAAAAAAAAquote:
Ik zag een keer een piemel vliegen in mijn woonkamer gewoon een piemel!
Een andere mogelijkheid zijn aura's van vroegere Pelgrims van de derde Dynastie.
Juist ja. Lev beide eens uit? Volgens mij mis ik wat.quote:
Het kan ook zijn dat de omgeving eromheen bewoog. Een lichte aardbeving dus.
Een andere mogelijkheid zijn aura's van vroegere Pelgrims van de derde Dynastie.
Zit er een verwarming achter het gordijn?
Waarschijnlijk hete lucht inderdaad.