Don't spoil!quote:Op zondag 2 april 2017 19:20 schreef pepefrog het volgende:
Net afgekeken, vreselijk einde. Verder mooie serie.
Op het einde wordt het nogal moralistisch inderdaad, dat stoorde mij ook.quote:Op zondag 2 april 2017 19:20 schreef pepefrog het volgende:
Net afgekeken, vreselijk einde. Verder mooie serie.
Ik vond de einde wel goed. Ze hadden ook een duidelijke punt, vooral de nabespreking van de film.quote:Op maandag 3 april 2017 18:33 schreef Jinkx het volgende:
[..]
Op het einde wordt het nogal moralistisch inderdaad, dat stoorde mij ook.
Verder een origineel verhaal, verfrissend.
Elk bandje heeft 2 kanten, dus 7a is nr 13quote:Op woensdag 5 april 2017 16:02 schreef loezzzje het volgende:
Ik heb ze nog niet allemaal gekeken dus weet het einde niet. Maar als ik naar de aflevering titels kijk dan is de laatste aflevering Tape 7 A. Er zijn 13 bandjes dus ik ging er eigenlijk vanuit dat er nog wel een 2de seizoen komt. Idk hoor.
Ohja ok dan had ik het toch misquote:Op woensdag 5 april 2017 17:26 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Elk bandje heeft 2 kanten, dus 7a is nr 13
Volgens mij was dat Alexquote:Op donderdag 6 april 2017 11:36 schreef Mrsloveable het volgende:
Gisteren afgekeken, en vond het einde best raar. En volgens mij komt er wel een tweede seizoen.
Nu vroeg ik mij af, waar reed die politie auto nou naar toe? En wie lag er in de ambulance?
https://www.whats-on-netf(...)fo-and-release-date/
Ja! Die link legde ik ook.quote:Op zaterdag 1 april 2017 21:03 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Heeft wel een zelfde sfeer als de game Life Is Strange. Het bevalt me wel
ook niet met de zm scene?quote:Op vrijdag 7 april 2017 15:09 schreef SacreCoeur het volgende:
Ik vind het einde dus helemaal niet heftig oid.
Had alleen niet verwacht dat Alex zich door zijn kop zou schieten.
Die reactie van de vader vond ik meer herkenbaar.quote:Op vrijdag 7 april 2017 16:26 schreef Rianne84 het volgende:
Ik vond de laatste aflevering wel vrij heftig. Vooral toen die vader de badkamer in liep. Die reactie van moeder deed me dan weer vrij weinig.
Nee, vond ik niet.quote:
Oh dan gaat het wel een seizoen of 8 duren voordat ze dat allemaal heeft uitgelegd op één videoband.quote:Op zaterdag 1 april 2017 19:57 schreef Keep_Walking het volgende:
een tienermeisje pleegd zelfmoord, maar laat een tape achter waar ze verteld waarom ze het heeft gedaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al met al een serie die zichzelf veel te serieus neemt, maar daarmee de plank (juist?) compleet mis slaat. Geen aanrader.
quote:Op vrijdag 7 april 2017 21:12 schreef babette21 het volgende:
Teleurstellend. Ik moest me er echt doorheen worstelen, maar bleef kijken omdat het einde zo goed zou zijn. Helaas, dat was net zo voorspelbaar als alles daarvoor.Hannah is veel te knap voor haar rolSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al met al een serie die zichzelf veel te serieus neemt, maar daarmee de plank (juist?) compleet mis slaat. Geen aanrader.
Niet mee eens inderdaad.quote:Op vrijdag 7 april 2017 19:17 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Nee, vond ik niet.
Hoewel vele het niet eens zullen zijn, vond ik het een vredig einde (op Alex na).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dit dacht ik ook, zal wel niet gezegd mogen worden, maar zo gaat het wel in het echt....quote:Op woensdag 12 april 2017 13:39 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Hannah is veel te knap voor haar rol
Juist niet... De eerste helft van de serie gebeurt juist doordat anderen haar er leuk uit vinden zien.quote:Op woensdag 12 april 2017 13:39 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Hannah is veel te knap voor haar rol
Meer door de effecten die die lijst achteraf had... Door deze lijst verliest ze de vriendschap met haar enige echte vriendin op dat moment, en wordt ze door de jongens anders bekeken (zie Bryce in die 24/7)quote:Op woensdag 12 april 2017 22:59 schreef Nexum het volgende:
Ik snapte niet waarom Alex nou op de tapes kwam, alleen omdat hij een hot list had gemaakt? Serieus?
quote:Op woensdag 12 april 2017 19:28 schreef Mike het volgende:
[..]
Niet mee eens inderdaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:55 schreef Michellee het volgende:
[..]Dat hoeft inderdaad niet per se, maar omdat het een grote eindspoiler was toch maar even gedaan zodat niemand het per ongeluk zag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
quote:Op woensdag 12 april 2017 19:28 schreef Mike het volgende:
[..]
Niet mee eens inderdaad.Dat is dus seizoen 2 dat Tyler iedereen gaat afmaken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
Oh dat zal wel een van de redenen zijn van het 16+ label, verder is het allemaal niet zo heftig namelijkquote:
De 13de redenen van Alex?quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:15 schreef Michellee het volgende:
Ik vraag mij af of er een tweede seizoen komt. De dertien redenen zijn dan al bekend....
Genoeg om mee verder te gaan.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:15 schreef Michellee het volgende:
Ik vraag mij af of er een tweede seizoen komt. De dertien redenen zijn dan al bekend....
Ik kon me juist goed in Clay inleven. Ik begrijp ook waarom hij zo heeft gedragen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:50 schreef -Strawberry- het volgende:
Serie zit erg goed in elkaar ja. Ergerde me wel vaak aan Clay en zijn houding. Snap dat het voortkwam uit onzekerheid maar wilde hem echt door elkaar rammelen en zeggen: ZOEN HAAR DAN! VRAAG HAAR UIT! ASRGH. Als hij dat eerder had gedaan dan.... was er geen serie.
Maar bepaalde dingen zijn wel heel herkenbaar. Een bepaalde reputatie blijft je achtervolgen.
Ik snap het ook wel, maar af en toe was hij wel erg nonchalant of lijkend ongeinteresseerd. Bang, I know, maar was frustrerend om naar te kijken.quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:53 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik kon me juist goed in Clay inleven. Ik begrijp ook waarom hij zo heeft gedragen.
Mij ook. Het deed me echt denken aan mijn middelbare school. Ik leek een beetje op Clay, maar dan extraverter.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:07 schreef -Strawberry- het volgende:
Wel een van de weinige series die door mijn hoofd blijft spoken. Terwijl hij toch ook wel traag was af en toe, maar misschien daardoor uiteindelijk ingrijpender.
Weet je wie ik niet zo goed begrijp? Die Bryce...quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:33 schreef benjamin15 het volgende:
Wauw.
Net de serie afgekeken. wat een schitterende, ontroerende en aangrijpende serie. Ik ben een serie fanaat en heb al tientallen serie's gezien, maar deze serie blijft hangen. De hele tijd denk ik aan de serie. Het lijkt mij een moeilijke onderwerp om over te schrijven als scriptschrijver en als acteurs om het goed te spelen. Maar na mijn idee hebben ze dat geweldig gedaan. alleen maar lof voor deze serie. Hanna vertolkte een prachtige rol en dat deed zij uitstekend. Courtney haalde daar in tegen wel het bloed onder mijn nagels vandaan.
Schitterende serie! Een must-watch serie ook al kijk je geen series!
Die stalker doet het zelf, dat hij gepest wordt. lijkt mij in ieder geval, hij lokt het uit met zijn smerige foto momenten. Aan Bryce heb ik mij nog niet zo heel erg geërgerd, alleen aan het feit dat hij 30+ lijkt en op een High school zit.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:49 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Weet je wie ik niet zo goed begrijp? Die Bryce...
Wat ik ook niet begrijp, die jongen die gepest wordt. Die stalker. Hij is ook zielig, maar niemand doet er wat aan.
Wat valt er niet aan te begrijpen? Die heeft compleet geen empathie, lijkt het. Vindt dat hij zelf meer rechten heeft, boven anderen staat en geniet van de macht die hij over anderen heeft, waaronder Tyler. Anti-sociaal.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:49 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Weet je wie ik niet zo goed begrijp? Die Bryce...
Ja, mensen hebben geen medelijden met hem omdat hij ook een dader is, maar hij is ergens wel heel zielig. Hij roept niet alles over zichzelf af.quote:Wat ik ook niet begrijp, die jongen die gepest wordt. Die stalker. Hij is ook zielig, maar niemand doet er wat aan.
Oh je vindt Bryce heel normaal ja?quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:52 schreef benjamin15 het volgende:
[..]
Die stalker doet het zelf, dat hij gepest wordt. lijkt mij in ieder geval, hij lokt het uit met zijn smerige foto momenten. Aan Bryce heb ik mij nog niet zo heel erg geërgerd, alleen aan het feit dat hij 30+ lijkt en op een High school zit.
Haha nee, zo bedoel ik het niet, meer in zijn rol, speelt hij goed. Die stalker roept het op zichzelf af. Hij is al anders dan de rest (geeft niet natuurlijk) maar dan moet je het niet op jezelf afroepen om gepest te worden. ik formuleer het niet goed denk ik.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh je vindt Bryce heel normaal ja?
Is het hou ouder je wordt hoe minder mensen zelfmoord plegen. Of ken je gewoon minder mensen en merk je het daarom minder maar zelfmoorden mensen gewoon nog evenveel?quote:Op zaterdag 1 april 2017 22:34 schreef Keep_Walking het volgende:
Dit soort taferelen heb ik ook gezien/meegemaakt op mijn middlebare school.
Zelfmoordpercentage ligt vrij hoor onder adolescenten.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:08 schreef autoknutselaar het volgende:
[..]
Is het hou ouder je wordt hoe minder mensen zelfmoord plegen. Of ken je gewoon minder mensen en merk je het daarom minder maar zelfmoorden mensen gewoon nog evenveel?
Oh ja, zeker. Daar heb je gelijk in.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:08 schreef benjamin15 het volgende:
[..]
Haha nee, zo bedoel ik het niet, meer in zijn rol, speelt hij goed. Die stalker roept het op zichzelf af. Hij is al anders dan de rest (geeft niet natuurlijk) maar dan moet je het niet op jezelf afroepen om gepest te worden. ik formuleer het niet goed denk ik.
Nee dat zeker niet, niemand ongeacht huidskleur geloof dik dun of whatever zou gepest moeten worden. Ik kreeg in de serie alleen helemaal geen sympathie voor die jongen. Ik wilde ook niet zeggen dat hij gepest moest worden, maar voor mijn gevoel riep hij het totaal op zichzelf af, door al die camera in iedereen zijn gezicht te drukken. Vond het dan wel erg dat Clay die foto van hem verspreide. maar verder niet zo.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh ja, zeker. Daar heb je gelijk in.
Mwah, hij is anders en een beetje creepy, maar verdient het daarom niet om zo behandeld te worden. Ik denk dat in essentie dat soort mensen vaker gepest worden, los van wat hij zelf heeft gedaan. Van zo'n meisje als Hannah vinden we het allemaal zielig, maar iemand die ongemakkelijk is of creepy roept het dan over zichzelf af?
Ja maar ik denk dat hij niet met opzet irritant was. Zo heb je ook mensen met een beperking die echt niet door hebben dat ze op een bepaalde manier vervelend gedrag vertonen, maar daardoor wel gepest worden. Eigenlijk is dat wel zielig.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:18 schreef benjamin15 het volgende:
[..]
Nee dat zeker niet, niemand ongeacht huidskleur geloof dik dun of whatever zou gepest moeten worden. Ik kreeg in de serie alleen helemaal geen sympathie voor die jongen. Ik wilde ook niet zeggen dat hij gepest moest worden, maar voor mijn gevoel riep hij het totaal op zichzelf af, door al die camera in iedereen zijn gezicht te drukken. Vond het dan wel erg dat Clay die foto van hem verspreide. maar verder niet zo.
Ik vond Hannah helemaal niet zielig. Ik vond haar ouders zielig, die zonder enige uitleg met haar zelfmoord moeten dealen. En een hele rij tieners (en een onhandige leraar) die gedwongen worden om eindeloos naar bandjes te moeten luisteren en een soort van verantwoordelijk worden gehouden worden voor de keus van een theatrale medetiener.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:14 schreef -Strawberry- het volgende:
Van zo'n meisje als Hannah vinden we het allemaal zielig, maar iemand die ongemakkelijk is of creepy roept het dan over zichzelf af?
Precies!quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:20 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja maar ik denk dat hij niet met opzet irritant was. Zo heb je ook mensen met een beperking die echt niet door hebben dat ze op een bepaalde manier vervelend gedrag vertonen, maar daardoor wel gepest worden. Eigenlijk is dat wel zielig.
Maar stalker jongen was wel vrij egocentrisch. Kon ook moeilijk empathie opbrengen voor hem.
Wat ik vooral niet begrijp is waarom Bryce geen eigen tape had (je zou kunnen zeggen dat de twaalfde aflevering van hem was, maar het was niet een tape die specifiek naar hem was gericht, toch?) Of heb ik het verkeerd begrepen en heeft hij ze wel gehoord.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:49 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Weet je wie ik niet zo goed begrijp? Die Bryce...
Wat ik ook niet begrijp, die jongen die gepest wordt. Die stalker. Hij is ook zielig, maar niemand doet er wat aan.
12e tape was voor bryce, maar clay heeft de tapes aan porter gegeven, dus bryce heeft ze niet gehoord.quote:Op zaterdag 15 april 2017 21:45 schreef Kauai het volgende:
[..]
Wat ik vooral niet begrijp is waarom Bryce geen eigen tape had (je zou kunnen zeggen dat de twaalfde aflevering van hem was, maar het was niet een tape die specifiek naar hem was gericht, toch?) Of heb ik het verkeerd begrepen en heeft hij ze wel gehoord.
Dat was wel zijn tape, maar Clay heeft hem bewust overgeslagen met het geven volgens mij.quote:Op zaterdag 15 april 2017 21:45 schreef Kauai het volgende:
[..]
Wat ik vooral niet begrijp is waarom Bryce geen eigen tape had (je zou kunnen zeggen dat de twaalfde aflevering van hem was, maar het was niet een tape die specifiek naar hem was gericht, toch?) Of heb ik het verkeerd begrepen en heeft hij ze wel gehoord.
Nou ja, een aantal hebben natuurlijk wel degelijk aandeel ik haar zelfmoord. En al die kleine dingen droegen eraan bij dat haar eigenwaarde en reputatie werden aangetast. Maakt dat ze verantwoordelijk? Vind ik niet. Maar het speelde in haar zelfmoord natuurlijk wel een rol als een soort domino steentjes.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:54 schreef babette21 het volgende:
[..]
Ik vond Hannah helemaal niet zielig. Ik vond haar ouders zielig, die zonder enige uitleg met haar zelfmoord moeten dealen. En een hele rij tieners (en een onhandige leraar) die gedwongen worden om eindeloos naar bandjes te moeten luisteren en een soort van verantwoordelijk worden gehouden worden voor de keus van een theatrale medetiener.
...maar ik ben daar geloof ik een beetje de enige in.
Mwah het stalken...quote:Op zaterdag 15 april 2017 21:07 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Precies!
Ik kon wel empathie voor hem opbrengen, omdat ik weet dat hij het niet slecht bedoelde. Behalve toen hij die foto stuurde, heeft hij niks verkeerd gedaan.
Vind ik ook niet, maar zij dus wel. Sterker nog, ze kan het niet laten om het steeds weer te noemen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 22:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou ja, een aantal hebben natuurlijk wel degelijk aandeel ik haar zelfmoord. En al die kleine dingen droegen eraan bij dat haar eigenwaarde en reputatie werden aangetast. Maakt dat ze verantwoordelijk? Vind ik niet. Maar het speelde in haar zelfmoord natuurlijk wel een rol als een soort domino steentjes.
Die aangifte wilde ze ook doen, maar met die counselor had ze daar uiteindelijk ook geen vertrouwen meer in. En ze was duidelijk depressief. Dan heb je helaas wat minder oog voor het leed wat je anderen aandoet met zoiets. Ze gaf duidelijk aan dat ze niks meer voelde, zielloos was.quote:Op zaterdag 15 april 2017 22:23 schreef babette21 het volgende:
[..]
Vind ik ook niet, maar zij dus wel. Sterker nog, ze kan het niet laten om het steeds weer te noemen.
Op die verkrachting na was het leed allemaal wel te overzien (en zonder te beweren dat ze erom vroeg, want zo ver wil ik echt niet gaan... maar hoe dom was het om in dat bad te gaan zitten?!), maar als ze Bryce daar echt voor wilde laten boeten had aangifte me efficiënter geleken. Haar verwondingen spraken voor zich.
Ondertussen keek ze zelf toe hoe haar vriendin verkracht werd en beschuldigt ze iemand haast van moord om een omver gereden bord die ze zelf ook had kunnen faxen (plus heel lullig hoor, maar ook daar had die verongelukte knul nog enige eigen verantwoordelijkheid; ik mag tenminste aannemen dat je ook zonder borden je ogen op de weg houdt...)
Ik had ook wel moeite met Hannah. Ik heb ook in een soortgelijke situatie gezeten met een meisje zoals Hannah. Dan was ik Clay en net zoals Hannah vond ze mij leuk en ik haar, maar vanwege haar issues en onzekerheid ging het mis. Dat meisje werd ook hevig gepest/buitengesloten zonder een goede reden.quote:Op zaterdag 15 april 2017 22:39 schreef -Strawberry- het volgende:
Denk dat schuldgevoel om niks doen bij die verkrachting van haar oude vriendin ook wel meespeelde.
Clay zei nog: Hannah let you down
Ik had wel moeite met Hannah soms. Hoe ze die counselor ging testen of hij achter haar aan ging, dat soort dramatische dingen. Maar ze was op dat moment ook niet helder. Geen hoop meer. Dus haar acties zijn dan niet rationeel.
Brrr ja die kon ik ook echt niet hebben.quote:Op zondag 16 april 2017 05:38 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik had ook wel moeite met Hannah. Ik heb ook in een soortgelijke situatie gezeten met een meisje zoals Hannah. Dan was ik Clay en net zoals Hannah vond ze mij leuk en ik haar, maar vanwege haar issues en onzekerheid ging het mis. Dat meisje werd ook hevig gepest/buitengesloten zonder een goede reden.
Weet je wie ik echt haatgevoelens voor had? Dat Aziatische meisje dat stiekem lesbisch was, met twee homo ouders. Ik haat mensen zoals haar.
Eens. Hiervoor ga ik een deel van mijn toekomst aan toewijden.quote:Op zondag 16 april 2017 10:32 schreef -Strawberry- het volgende:
Vond het ook wel sterk in dat stukje met die counselor dat hij zei dat het haar keuze was en niemand wat had kunnen doen. Want dat zeggen ze vaak over mensen die zelfmoord plegen, terwijl ik denk dat het zoals bij Hannah vaak echt niet zo is dat niemand wat had kunnen doen. Integendeel. Als iemand het gevoel heeft ergens bij te horen, geen eenzaamheid, dan helpt dat al heel veel.
Angelina Jolie?quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[ afbeelding ]
Kan maar niet plaatsen aan wie/welke actrice/persoon ze me doet denken. Ze lijkt op iemand.
Niet door Tyler, die had hem juist van zijn hitlijst afgehaald.quote:Op zondag 16 april 2017 15:35 schreef maho_91 het volgende:
Gisteren afgekeken, sterk serie. Tijdens het daadwerkelijk opensnijden van de aders, moet ik toch even een kleine pauze inlassen.
Hannah was soms wel een iets te grote dramaqueen. Zoals boos worden op Clay, omdat hij weggaat. Wat verwacht je dat hij gaat doen nadat je 'get out' schreeuwt. Of zoals bij de counselor, ik wil dat je me helpt maar ik ga niets concreets zeggen en blijf lekker vaag.
Wat vinden jullie van de einde btw? Ik denk niet dat er een tweede seizoen komt. Ik kreeg meer het indruk dat de makers een soort message naar de kijkers wilden sturen. Iets in de trend van: 'De gebeurtenissen achteraf boeien, Hannah is al dood en dat blijft ze ook'.
Wat denken jullie dat er met Alex is gebeurt btw. Suicide? Hij liet net als Hannah wel een aantal aanwijzingen vallen. Of toch murder by Tyler?
Idd die stalker zou een goede kandidaat zijn voor massamoordenaarquote:Op zondag 16 april 2017 17:22 schreef -Strawberry- het volgende:
Zou het wel interessant vinden als ze van seizoen 2 een soort school shooting iets maken.
Ik had meer het idee dat Tyler Alex weghaalde omdat hij hem had neergeschoten. Als in mission accomplished. En dat hij zo iedereen af zou gaan...quote:Op zondag 16 april 2017 17:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Niet door Tyler, die had hem juist van zijn hitlijst afgehaald.
Nee want daarvoor kreeg je de flashback, de reden dat hij Alex niet als target zag... omdat hij het een keer voor hem op had genomen.quote:Op zondag 16 april 2017 20:31 schreef WeirdlyWired het volgende:
[..]
Ik had meer het idee dat Tyler Alex weghaalde omdat hij hem had neergeschoten. Als in mission accomplished. En dat hij zo iedereen af zou gaan...
Je hebt gelijk. Even op een andere website gekeken die ook een theorie hadden over Alex.quote:Op zondag 16 april 2017 20:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee want daarvoor kreeg je de flashback, de reden dat hij Alex niet als target zag... omdat hij het een keer voor hem op had genomen.
Wat? Die zelfmoord? Ik dacht dat dat echt was.quote:Op zaterdag 1 april 2017 20:05 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik vind het allemaal iets teveel in scene gezet.
Omdat hij het toen nog niet had afgeluisterd.quote:Op dinsdag 18 april 2017 17:48 schreef blessed19 het volgende:
Damn,wat een indrukwekkende serie.
Eigenlijk is alles al wel gezegd, behalve de rol van de ouders. Ik begrijp werkelijk niet waarom clay niks tegen zijn moeder vertelde toen zij hem had verteld dat ze de zaak wou oppakken.
Daarnaast begrijp ik ook werkelijk niet waarom clay de cassettebandjes niet aan de ouders van Hanna gaf. Ik bedoel; is een onderlinge afspraak met een overleden persoon veel belangrijker dan het kunnen helpen met het verwerken voor de ouders? Ja, op het einde wordt het wel aan ze gegeven, maar die ouders hebben ze op deze manier onnodig lang in het ongewisse gelaten.
En omdat hij een tiener is. Het lukte me ook niet om mijn moeder te vertellen wat er toen allemaal gaande was in mijn vriendenkring. Daarnaast hadden ze het toch niet begrepen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 19:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat hij het toen nog niet had afgeluisterd.
Ze deed mij erg denken aan Pleun van The Voice En aan een jonge Natalie Portman.quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[ afbeelding ]
Kan maar niet plaatsen aan wie/welke actrice/persoon ze me doet denken. Ze lijkt op iemand.
Ja!quote:Op dinsdag 18 april 2017 19:42 schreef Greys het volgende:
[..]
Ze deed mij erg denken aan Pleun van The Voice En aan een jonge Natalie Portman.
Angelina Jolie.quote:Op dinsdag 18 april 2017 19:42 schreef Greys het volgende:
[..]
Ze deed mij erg denken aan Pleun van The Voice En aan een jonge Natalie Portman.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De badscene kon ik echt slecht naar kijken, dat was wel héél plastisch en realistisch gefilmd. Poeh.
Alex had ik een ander einde voor gehoopt.IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:Op woensdag 12 april 2017 19:28 schreef Mike het volgende:
[..]
Niet mee eens inderdaad.Precies, geeft weer mooi ruimte voor een spin off. Hoe sommige kinderen helemaal doordraaien en de halve school overhoop knallen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
In die specifieke foto.quote:Op dinsdag 18 april 2017 19:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat zie ik echt niet. Heel andere vorm gezicht
Omdat hij nog geen idee had wat zijn eigen aandeel in haar dood was. Dat vond ik dan net weer niet onlogisch. Irritante vrouw trouwens die Lainie Jensen vond ik.quote:Op dinsdag 18 april 2017 17:48 schreef blessed19 het volgende:
Damn,wat een indrukwekkende serie.
Eigenlijk is alles al wel gezegd, behalve de rol van de ouders. Ik begrijp werkelijk niet waarom clay niks tegen zijn moeder vertelde toen zij hem had verteld dat ze de zaak wou oppakken.
Daarnaast begrijp ik ook werkelijk niet waarom clay de cassettebandjes niet aan de ouders van Hanna gaf. Ik bedoel; is een onderlinge afspraak met een overleden persoon veel belangrijker dan het kunnen helpen met het verwerken voor de ouders? Ja, op het einde wordt het wel aan ze gegeven, maar die ouders hebben ze op deze manier onnodig lang in het ongewisse gelaten.
Wie?quote:Op dinsdag 18 april 2017 20:49 schreef LastRequest het volgende:
[..]
Omdat hij nog geen idee had wat zijn eigen aandeel in haar dood was. Dat vond ik dan net weer niet onlogisch. Irritante vrouw trouwens die Lainie Jensen vond ik.
De moeder van Clay, de advocatequote:
Dit had ik ook. Normaal kan ik overal wel tegen, maar ik werd hier heel naar van.quote:Op dinsdag 18 april 2017 19:48 schreef Greys het volgende:
De badscene kon ik echt slecht naar kijken, dat was wel héél plastisch en realistisch gefilmd. Poeh.
Top-reactie.quote:Op woensdag 19 april 2017 22:32 schreef Fascination het volgende:
Net uit. Vond het een interessante serie, goed, maar voor mijn gevoel kon er op bepaalde onderwerpen dieper worden ingegaan.
Desalniettemin worden er behoorlijk wat onderwerpen behandeld en vond ik dat veel karakters genuanceerd werden neergezet.
Hannah: het is duidelijk dat ze erg gevoelig is en naar het einde toe een soort depressie ontwikkelt. Goede keuze om het niet expliciet uit te spreken, omdat mensen in diezelfde situatie wrs ook niet meteen doorhebben dat ze daarmee kampen.
Voor mijn gevoel reageerde ze te overdreven op alles wat ze heeft meegemaakt, maar ik geloof dat dat bewust is gedaan. Iemand die irl zelfmoord pleegt, zit ook lang niet altijd in een uitzichtloze situatie. Ze was een tiener, dan is alles sws dramatischer, en gecombineerd met haar gevoelige aard, kwam alles bij haar net wat harder aan dan bij een gemiddeld ander persoon.
Zoals eerder in dit topic werd gezegd; ze reageerde zelf soms ook behoorlijk tactloos en gemeen op andere mensen. Hoewel ze nare dingen heeft meegemaakt is ze zelf geen heilige, zoals niemand dat is. De blinde vlekken die ze anderen verwijt, heeft ze zelf ook, alleen inzake andere punten. Goed uitgewerkt karakter, jammer dat de actrice wat tekortschiet in haar acteerprestaties.
Clay: wordt wat mij betreft te veel afgeschilderd als de goede jongen. Is enorm apathisch en bot naar anderen toe, maar lijkt door Hannahs dood te beseffen dat hij zijn gevoelens moet uiten. Dat is een mooie ontwikkeling in de serie en wel realistisch. Veel tieners zijn binnenvetters.
Oh, en wel goed dat ze zijn blinde vlekken tav seksisme laten zien. Hij is geen slecht persoon, maar ziet het gewoon niet.
De verklaring van Courtney waarom ze haar seksualiteit geheim houdt, vond ik ongeloofwaardig en vreemd. Erg jammer, want ik kon me in eerste instantie verplaatsen in haar struggles.
Justin blijkt toch een heel wat beter persoon te zijn dan hoe Hannah hem afschildert.
Bryce zijn karakter wordt te weinig uitgewerkt. Vond het stukje over de verkrachting en zijn nonchalance daarbij wel treffend neergezet.
Seksisme/vrouwelijke seksualiteit: had wat mij betreft wat verder uitgediept mogen worden. Dat is wel een centraal thema in de serie. Vrouwen worden publiekelijk als vee op hun uiterlijk beoordeeld en als je een "goede" beoordeling krijgt, moet je daar dankbaar voor zijn. Dat de basis van die lijstjes niet oké is, zien de mannen in de serie in eerste instantie niet. "Het was toch positief?" Toen Hannah Clay vroeg wat hij ervan zou vinden als hij zo beoordeeld zou worden, antwoordde hij veelzeggend: meisjes maken die lijstjes toch niet?
Daarnaast staat zelfbeheersing centraal bij vrouwen inzake seksualiteit. Je waarde wordt afgemeten aan hoezeer je je kan inhouden. Als je seks hebt met een man, zal je het wel met alle mannen willen doen, omdat de vrouwelijke seksualiteit bestaat uit toegeven aan een man. Zo'n gedachte lijkt erachter schuil te gaan. In plaats van die suffe posters op school hadden ze beter deze onderwerpen kunnen bespreken in de klas.
De sportcultuur en de verafgoding van sporthelden op highschools wordt nog even goed aangehaald door die voormalige vriendin van Hannah.
Mr. Porter was wel echt onwetend. Leek totaal niet door te hebben wat voor problemen er spelen op zijn school en waar scholieren allemaal mee kampen. Zijn reactie op Marcus zijn inluisactie en Hannah zijn daarvoor exemplarisch. "Heb je wel nee gezegd?" Dude....
Tony werd ook wel erg eendimensionaal weergegeven. Een stoere maar homoseksuele jongen die alle wijsheid in pacht heeft en daarnaast altijd correct en beheerst reageert. Erg geloofwaardig voor een puber.
Ja, lange reactie is lang.
Nu je het zegtquote:Op zondag 23 april 2017 01:53 schreef Remqo het volgende:
En Clay, lieve, rechtvaardige maar wat onzekere en onhandige jongen.
Hij doet me ook denken aan Mark Rutte in zijn jonge jaren
Selena Gomez in een interview:quote:Op zondag 23 april 2017 17:39 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik ben eens benieuwd of er een 2e seizoen gaat komen.
quote:Aan The Hollywood Reporter hint ze: 'Er liggen nog zoveel verhalen in elk karakter verscholen, daarom werd het in de eerste plaats een serie. We zien het wel.'
Echt? Die vond ik het meest nep Totaal niet realistisch, net een engel.quote:Op zondag 23 april 2017 17:39 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik vond het echt een heel goede serie moet ik zeggen. Met name Tony vond ik zeer goed acteren, zijn rol en persoon was toch wel mijn favoriet.
Ik weet niet wat het was maar vond zijn scenes altijd wel interessant. Die rust die hij ook had, iets té eigenlijk .quote:Op zondag 23 april 2017 18:04 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Echt? Die vond ik het meest nep Totaal niet realistisch, net een engel.
Ja, al was het feit dat hij zei dat Clay Hannah 'vermoord' had er wel meer voor cliffhanger-doeleinden dan dat het nou echt het beste was dat hij als vriend had kunnen zeggenquote:Op maandag 24 april 2017 00:17 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het was maar vond zijn scenes altijd wel interessant. Die rust die hij ook had, iets té eigenlijk .
Het einde van afl. 10 was ook wel een kippenvel-moment toen hij bij Clay ging zitten en vertelde wat er aan zat te komen: de tape van Clay.
Denk dat het wel goed is dat hij er bij bleef.
Hoef je niet, zelf na anderhalve aflevering afgehaakt.quote:Op zaterdag 1 april 2017 22:46 schreef Onstyx het volgende:
Nog niet gezien. Waarom zou ik het moeten zien?
Vond ik ook! Alles rond hem is onwaarschijnlijk, van zijn betrokkenheid op zich (waarom koos Hannah hem voor deze rol, terwijl nergens blijkt dat ze matties waren, op het lenen van die recorder na?) tot het constant overal opduiken.quote:Op zondag 23 april 2017 18:04 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Echt? Die vond ik het meest nep Totaal niet realistisch, net een engel.
Dat laatste dus idd.quote:Op maandag 24 april 2017 08:04 schreef babette21 het volgende:
[..]
Vond ik ook! Alles rond hem is onwaarschijnlijk, van zijn betrokkenheid op zich (waarom koos Hannah hem voor deze rol, terwijl nergens blijkt dat ze matties waren, op het lenen van die recorder na?) tot het constant overal opduiken.
En dan het feit dat hij mee ging in het hele plan. Serieus, ieder ander zou toch gewoon die hele doos aan die ouders geven?! Of op z'n minst aan de volgende luisteraars zeggen: "Hannah wil dat je hiernaar luistert, maar no worries (Clay!!), het is allemaal zo erg niet." Maar dat is natuurlijk niet dramatisch genoeg.
Punt is: ze geloofden het niet. Hannah zou een leugenaar zijn etc. Groepsontkenning.quote:Op maandag 24 april 2017 10:32 schreef loezzzje het volgende:
wat ik vooral het aller vreemdste vond was dat iedereen nog gewoon om ging met die Bryce terwijl hij een fkn verkrachter is! ik bedoel ok je bent bang voor je eigen hachje als de bandjes bekend worden maar dan nog. ik zou heel ver uit de buurt blijven van hem.
Dat gebeurt best vaak of niet?quote:Op maandag 24 april 2017 11:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Punt is: ze geloofden het niet. Hannah zou een leugenaar zijn etc. Groepsontkenning.
Idd, iedereen die ze vertrouwde heeft haar vertrouwen geschonden. Waarom zou Tony dan wel te vertrouwen zijn en genoeg ruggengraat hebben?quote:Op maandag 24 april 2017 08:04 schreef babette21 het volgende:
[..]
Vond ik ook! Alles rond hem is onwaarschijnlijk, van zijn betrokkenheid op zich (waarom koos Hannah hem voor deze rol, terwijl nergens blijkt dat ze matties waren, op het lenen van die recorder na?) tot het constant overal opduiken.
En dan het feit dat hij mee ging in het hele plan. Serieus, ieder ander zou toch gewoon die hele doos aan die ouders geven?! Of op z'n minst aan de volgende luisteraars zeggen: "Hannah wil dat je hiernaar luistert, maar no worries (Clay!!), het is allemaal zo erg niet." Maar dat is natuurlijk niet dramatisch genoeg.
Vind het ironisch dat haar tapes nu iemand anders zijn dominosteentje (lijken te) zijn geweest. Ze hadden dat in ieder geval voor meerdere personen kunnen zijn.quote:Op zaterdag 15 april 2017 22:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou ja, een aantal hebben natuurlijk wel degelijk aandeel ik haar zelfmoord. En al die kleine dingen droegen eraan bij dat haar eigenwaarde en reputatie werden aangetast. Maakt dat ze verantwoordelijk? Vind ik niet. Maar het speelde in haar zelfmoord natuurlijk wel een rol als een soort domino steentjes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En hoewel ik graag zou weten hoe het verhaal verder gaat, denk ik dat het voor de serie beter is als er geen 2e seizoen komt. Denk dat je het dan teveel gaat uitmelken.
hannah met lang haar > hannah met kort haar
Er zijn mensen die zo opgegroeid worden ja... Erg he?quote:Op dinsdag 25 april 2017 01:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ook net afgekeken, was wel een aardige serie. Vond het einde wel een beetje jammer dat de losse eindjes niet echt goed afgehandeld werden, ook dat Alex blijkbaar ineens zichzelf door zijn kop had geschoten maar je er eigenlijk weinig van ziet. Wat is dat trouwens met die kinderen die tegen hun vader "Yes, sir" zeggen zitten ze allemaal in het leger.
Vond Clay wel een tof personage, kon me wel in hem herkennen qua sociale onhandigheid en apatisch gedrag Ik vond het wel jammer dat die Bryce wat minder echte karakterontwikkeling kreeg ipv dat hij nu puur als de villain en verkrachter werd neergezet.
quote:Op maandag 24 april 2017 11:53 schreef ombekend1997 het volgende:
Ik vond het wel een mooie serie, maar het werd met de aflevering wel spannender, maar ook minder goed vond ik.
Ik heb wel gegoogeld wanneer Clay aan de beurt kwam :$ (maar wel gewoon keurig op volgorde gekeken)Adrenaline.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En hoewel ik graag zou weten hoe het verhaal verder gaat, denk ik dat het voor de serie beter is als er geen 2e seizoen komt. Denk dat je het dan teveel gaat uitmelken.
hannah met lang haar > hannah met kort haar
Hij heeft toch door z'n hoofd geschoten. Dat overleef je echt niet of je moet wel heel scheef zijn....quote:Op dinsdag 25 april 2017 09:13 schreef -Strawberry- het volgende:
en dat hij een poging had gedaan, maar je kan het overleven als je verkeerd richt zegmaar.
Zelfs dan lijkt het me erg onrealistisch. Hadden beter een andere manier kunnen bedenken, of gewoon 1 arm.quote:
Vaker dan je denkt. Anders lag hij ook niet in het ziekenhuis, want dan valt er niks te behandelen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 09:16 schreef ombekend1997 het volgende:
[..]
Hij heeft toch door z'n hoofd geschoten. Dat overleef je echt niet of je moet wel heel scheef zijn....
Helemaal niet onrealistisch, het gebeurt heel vaak op die manier...quote:Zelfs dan lijkt het me erg onrealistisch. Hadden beter een andere manier kunnen bedenken, of gewoon 1 arm.
Ik zou die kracht echt niet kunnen opbrengen maar goed,quote:Op dinsdag 25 april 2017 09:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Vaker dan je denkt. Anders lag hij ook niet in het ziekenhuis, want dan valt er niks te behandelen.
[..]
Helemaal niet onrealistisch, het gebeurt heel vaak op die manier...
http://www.rationalskepti(...)the-head-t39643.htmlquote:Op dinsdag 25 april 2017 09:32 schreef ombekend1997 het volgende:
[..]
Ik zou die kracht echt niet kunnen opbrengen maar goed,
Echt is dat te overleven?! Bizar....
Was me niet eens opgevallen Goed gedaan dan ja.quote:Op dinsdag 25 april 2017 09:38 schreef Greys het volgende:
Hannah ruimde haar kamer op voordat ze in het bad stapte om er een einde aan te maken.
Je zag dat Alex ook z'n kamer aan het opruimen was. Toen kreeg ik al kippenvel van wat er misschien komen ging. Brrr. Goed gedaan dat detail vond ik.
(want kamer opruimen vlak voor een zelfmoord schijnt vaak/vaker voor te komen las ik ergens, even opzoeken).
Hmm vooruit,quote:Op dinsdag 25 april 2017 09:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
http://www.rationalskepti(...)the-head-t39643.html
25% blijkbaar.
En mensen kunnen zelfs doorleven met een hersenhelft, dus als je dan niet goed richt...
Clay z'n wond is nodig in de serie. Op die manier kan je zien wat 'nu' is en wat een flashback is. Anders is er geen touw meer aan vast te knopen bv op de momenten dat hij in het nu zit maar Hannah toch ziet, omdat hij haar bandjes luistert. Er zijn stukken waar nu en verleden tegelijk in beeld zijn.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:00 schreef ombekend1997 het volgende:
[..]
Hmm vooruit,
Al was er 1 ding wel pittig onrealistisch.
Clay valt in aflevering 1 van zijn fiets, en de wond gaat met het bergklimmen een keer open.
Alex wordt volledig in elkaar getimmerd.
Die wond van Clay zit er echt iedere aflevering op en Alex is in een paar aflevering genezen, op z'n oog na.
Hmm....
Daar had ik nog niet bij stil gestaan, maar inderdaad!quote:
Ja, dat snap ik. Maar dan had je alex niet zo kapot gezicht moeten geven na het gevecht. Want hoe kan dat zo snel herstellen ten opzichte van dat kleine sneetje.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Clay z'n wond is nodig in de serie. Op die manier kan je zien wat 'nu' is en wat een flashback is. Anders is er geen touw meer aan vast te knopen bv op de momenten dat hij in het nu zit maar Hannah toch ziet, omdat hij haar bandjes luistert. Er zijn stukken waar nu en verleden tegelijk in beeld zijn.
Omdat die wond dus nodig was voor dat onderscheid hebben ze neem ik aan 'gezorgd' dat die wond niet helemaal geneest tijdens de serie. Eerst door de steen bij het klimmen die de wond weer opent en later in de serie wordt Clay in elkaar geslagen door Bryce. Dus de wond krijgt geen kans om goed te genezen.
Slim gedaan juist door de makers
Dat was mij dan weer niet opgevallenquote:Op dinsdag 25 april 2017 11:34 schreef Mike het volgende:
[..]
Daar had ik nog niet bij stil gestaan, maar inderdaad!
Er zat ook een verschil in kleur tussen nu en de flashbacks. De flashbacks waren gelig en en het nu wat blauw.
Het kleine sneetje had toch ook veel sneller geheeld als het niet twee keer opnieuw open was gegaan door steen en klappen. Dus wat dat betreft klopt het wel aardig.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:39 schreef ombekend1997 het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. Maar dan had je alex niet zo kapot gezicht moeten geven na het gevecht. Want hoe kan dat zo snel herstellen ten opzichte van dat kleine sneetje.
Sneetje komt in aflevering 1.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:41 schreef Greys het volgende:
[..]
Het kleine sneetje had toch ook veel sneller geheeld als het niet twee keer opnieuw open was gegaan door steen en klappen. Dus wat dat betreft klopt het wel aardig.
Misschien heelt een diepe snee op zo'n plek waar je vel veel strak(ker) staat op je voorhoofd en dicht op het bot in het echt ook wel een stuk langzamer dan blauwe plekken elders in het gezicht. Weet ik niet. Moeten we maar niet te veel bij stilstaan. Ik vond het iig handig voor het tijdsbeeld en duidelijk.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:49 schreef ombekend1997 het volgende:
[..]
Sneetje komt in aflevering 1.
Bergklimmen (Dus eerste keer dat die weer open gaat) aflevering 10 geloof ik.
In elkaar rossen is aflevering 9 denk ik. en in aflevering 12 is hij op z'n oog na weer genezen.
Dus een volledig in elkaar geslagen gezicht heeft 2 afleveringen nodig en een klein sneetje is na 10 afleveringen nog niet genezen? (Ja, een aflevering is geen specifieke tijd maar toch)
Al gebruikte ik het ook om te zien in welke tijd we nu precies waren. Al zag ik ook het kleur verschil.
Helemaal mee eens hoor.quote:Op maandag 24 april 2017 07:24 schreef ChipsZak. het volgende:
Ben bij afl. 6 of 7 ofzo, maar ik worstel me er echt doorheen. Ik snap niet wat mensen zo onwijs goed aan deze serie vinden? Ok, wel dikke kudo voor het onderwerp en dat zelfmoord hopelijk een beetje uit de taboesfeer wordt getrokken, zeker onder tieners.
Maar ik vind het acteerwerk zeer matig, Hannah vind ik ook totaal geen sympathiek karakter, de meeste high schoolers zien er niet uit als tieners en hun omgang met elkaar vind ik ook niet realistisch. Veel dingen dat ik dacht: die dingen zeggen/doen de meeste 17-jarigen helemaal niet. Vond ook de grime vaak slecht (zoals die snee van Clay of toen Alex net in elkaar was getimmerd op de parkeerplaats). Oh, en ik vind die moeder van Clay bizar irritant, wtf. Gewoon just another slechte tienerserie, maar met goed onderwerp.
Maar ik lijk wel een van de weinigen te zijn, .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:05 schreef Operc het volgende:
[..]
Helemaal mee eens hoor.
Die snee stoorde me niet, omdat dat een plot-device was om flashback/huidige tijd te onderscheiden. Het concept was goed, maar maakt het uiteindelijk niet waar. Omdat het wat lullig is je te quoten terwijl je nog niet klaar bent, de rest even in een spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:09 schreef ombekend1997 het volgende:
[..]Klopt (dit kan wel buiten de spoilers vind ik). Maar dan nog is 12 keer die bandjes luisteren (10 + 2 keer Tony) in een paar dagen nogal optimistisch. Maar goed, suspense of disbelief puntje waarschijnlijk, net zoals dat mensen in het heden zich anders gingen gedragen afhankelijk van hoe ver Clay met de bandjes was, terwijl ze ze zelf allemaal al gehoord hadden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er wordt niet genoemd wanneer Clay die bandjes krijgt. Misschien zitten er wel 2 maanden tussen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:12 schreef Operc het volgende:
[..]
Klopt (dit kan wel buiten de spoilers vind ik). Maar dan nog is 12 keer die bandjes luisteren (10 + 2 keer Tony) in een paar dagen nogal optimistisch. Maar goed, suspense of disbelief puntje waarschijnlijk, net zoals dat mensen in het heden zich anders gingen gedragen afhankelijk van hoe ver Clay met de bandjes was, terwijl ze ze zelf allemaal al gehoord hadden.
Opzich eens, maar als ik iemand quote die zelf zegt bij aflevering 5-6 te zijn, is het een beetje lullig om daarna uit te wijden over de rest zonder spoilers.quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:17 schreef Greys het volgende:
In de TT staat al duidelijk dat hier spoilers voorkomen. We hoeven nu toch geen spoilers meer te gebruiken?
Dan moeten de mensen die nog niet klaar zijn gewoon het topic even niet in.
Dat is ook weer zo. En lief van je. Maar ik denk dat niemand het ons kwalijk neemt als we hier verder gewoon lekker zonder spoilertags praten.quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:21 schreef Operc het volgende:
[..]
Opzich eens, maar als ik iemand quote die zelf zegt bij aflevering 5-6 te zijn, is het een beetje lullig om daarna uit te wijden over de rest zonder spoilers.
Ik ben best lief.quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:34 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo. En lief van je. Maar ik denk dat niemand het ons kwalijk neemt als we hier verder gewoon lekker zonder spoilertags praten.
Hoewel ik het een leuke serie van, hoop ik van niet.quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:36 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik ben best lief.
Denk je dat er een tweede seizoen komt?
Ik wist dat het fout zou gaan toen Alex na de vechtpartij trots door z'n vader werd toegesproken terwijl z'n vader z'n dienstpistool aan het schoonmaken was. Toen lag het er wel dicht bovenop dat er wat zou gaan gebeuren met dat pistool.quote:Op dinsdag 25 april 2017 13:20 schreef Greys het volgende:
Ik weet het niet. Door dat kamer opruimen, door die scène waar Alex in dat zwembad zichzelf haast leek te willen verdrinken en door z'n blikken als zijn vader sprak denk ik toch dat hij het zelf deed.
Hij trok Alex van de lijn vanwege die flashback daarvoor; hij had het voor hem opgenomen. Dat was zo duidelijk ge-edit dat het onlogisch zou zijn als hij de schutter was.quote:Op dinsdag 25 april 2017 13:20 schreef Greys het volgende:
Ik denk en hoop ook van niet. Dit was het boek.
Al zou het me niet verbazen als ze toch ooit een soort vervolg maken wegens dit succes.
Ik zag bv dat er op internet hele theorieën zijn dat Alex helemaal geen zelfmoord wilde plegen maar dat hij het eerste slachtoffer is geworden van Tyler.. Er was een scène in de doca van Tyler waar je alle foto's zag hangen en die van Alex trok hij van de lijn.
Ik weet het niet. Door dat kamer opruimen, door die scène waar Alex in dat zwembad zichzelf haast leek te willen verdrinken en door z'n blikken als zijn vader sprak denk ik toch dat hij het zelf deed.
quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:10 schreef ombekend1997 het volgende:Yup. Die tapes veroorzaken ook behoorlijk wat ellende.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vooral gedaan zodat je direct doorhebt wat een flashback is en wat niet. Wel fijn als tijden door elkaar lopen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:00 schreef ombekend1997 het volgende:
[..]
Hmm vooruit,
Al was er 1 ding wel pittig onrealistisch.
Clay valt in aflevering 1 van zijn fiets, en de wond gaat met het bergklimmen een keer open.
Alex wordt volledig in elkaar getimmerd.
Die wond van Clay zit er echt iedere aflevering op en Alex is in een paar aflevering genezen, op z'n oog na.
Hmm....
Dat pistool kwam ook al eerder in de serie voor toch? Of ben ik nu in de war met een andere serie.quote:Op dinsdag 25 april 2017 13:23 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik wist dat het fout zou gaan toen Alex na de vechtpartij trots door z'n vader werd toegesproken terwijl z'n vader z'n dienstpistool aan het schoonmaken was. Toen lag het er wel dicht bovenop dat er wat zou gaan gebeuren met dat pistool.
Er kwamen nog meer pistolen voor in de serie, maar volgens mij was dit de enige keer dat we het pistool van de vader zagen.Waardoor je dus ook meteen wist dat Alex makkelijk aan een wapen zou kunnen komen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 13:30 schreef ombekend1997 het volgende:
[..]
Dat pistool kwam ook al eerder in de serie voor toch? Of ben ik nu in de war met een andere serie.
Hmm zou kunnen, dat is het nadeel als je 2 series door elkaar heen kijkt haha.quote:Op dinsdag 25 april 2017 13:31 schreef Mike het volgende:
[..]
Er kwamen nog meer pistolen voor in de serie, maar volgens mij was dit de enige keer dat we het pistool van de vader zagen.Waardoor je dus ook meteen wist dat Alex makkelijk aan een wapen zou kunnen komen.
Ja dat was ook wat ik meteen dacht. Zo van 'die niet' juist.quote:Op dinsdag 25 april 2017 13:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij trok Alex van de lijn vanwege die flashback daarvoor; hij had het voor hem opgenomen. Dat was zo duidelijk ge-edit dat het onlogisch zou zijn als hij de schutter was.
Ja we moesten idd duidelijk weten dat daar een pistool in huis was. Klopt. Had ook juist misleidend gedaan kunnen zijn zodát we dat juist zouden denken maar in dit geval denk ik idd ook echt dat hij het zelf deed.quote:Op dinsdag 25 april 2017 13:23 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik wist dat het fout zou gaan toen Alex na de vechtpartij trots door z'n vader werd toegesproken terwijl z'n vader z'n dienstpistool aan het schoonmaken was. Toen lag het er wel dicht bovenop dat er wat zou gaan gebeuren met dat pistool.
Bryce krijgt z'n bandje heus nog wel te horen. In de rechtbank.quote:Op dinsdag 25 april 2017 13:58 schreef ombekend1997 het volgende:
Trouwens, Hannah wilde toch dat iedereen de bandjes kreeg op volgorde.
Maar Clay geeft ze aan de directeur, en slaat daarmee Bruce over. Nu zou ik wel een rede bedenken waarom. Maar uiteindelijk doet niemand (Zelfs de vertrouwingspersoon, waarvan ik de naam niet uit m'n hoofd weet) niet wat Hannah wilde...
haha ja oké dat is waar.quote:Op dinsdag 25 april 2017 15:02 schreef Greys het volgende:
[..]
Bryce krijgt z'n bandje heus nog wel te horen. In de rechtbank.
Waarom nog een minuut verspillen dat hij nog op vrije voeten is, minuten waarin hij misschien weer een ander meisje grijpt?
Clay doet het juiste.
En Tony ook door haar ouders de tapes op dat moment 'al' te geven.
Die bandjes duren toch niet maar 1/3 minuten per stuk?quote:Op dinsdag 25 april 2017 15:11 schreef Greys het volgende:
De tapes die bij het boek 'horen' staan ook al jaren op YouTube.
Hannah's Reasons: https://www.youtube.com/playlist?list=PLC551063125E4D8AB
Snapte ik ook niet. Hoewel.. Misschien voor elk te lezen hoofdstuk een korte tape luisteren en daarna de rest steeds in het boek lezen?quote:Op dinsdag 25 april 2017 15:23 schreef ombekend1997 het volgende:
[..]
Die bandjes duren toch niet maar 1/3 minuten per stuk?
Ik las in twee verschillende boekrecensies over die YouTube tapes. Wist het ook niet maar kennelijk is het niet van een zelfknutselaar (meer dan miljoen keer geluisterd zag ik.) Snap het ook niet helemaal. Ze is op het introbandje wel een stuk feller meteen naar de laatste persoon op de tapes. "take them to hell"quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 25 april 2017 16:47 schreef Louriox het volgende:
Ik heb het boek gelezen maar dat is toch al een tijdje geleden.
Boekspoiler:En dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Obladi oblada life goes on!quote:
Volgens mij staat die wel ergens hoor. Hoorde daar iemand over, zal het even navragen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 18:33 schreef Postbus100 het volgende:
Oja, dat vroeg ik me af: staat er op internet geen transcriptie van al die bandjes. Of een (Youtube)filmpje met alleen de fragmenten waarin Hannah op de bandjes is te horen. Wordt dan namelijk wel een lekker korte film
Oh, op die manier bedoelde ik het ook niet hoor! Vind haar gewoon heel erg niet leuk om naar te kijken en moeilijk om met haar mee te leven (komt ook door het crappy acteerwerk - vergelijk het voor de gein eens met het acteerwerk van de jongere kinderen uit Stranger Things, echt een wereld van verschil).quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:15 schreef Greys het volgende:
En dat Hannah niet constant een sympathiek persoon is (vond ik ook) maakt de serie toch niet slechter? Niet alleen zeer sympathieke leven worstelen met zichzelf en anderen en omstandigheden en niet alleen sympathieke mensen plegen zelfmoord. Dat vond ik nou juist weer wél realistisch. Achteraf gezien dan.. Ik had bij de eerste afleveringen ook iets van 'pfff wat een aanstellerige tuthola' maar dat maakt de serie niet slechter. Integendeel. Het was misschien ook te gemakkelijk geweest om een schattig lief totaaaal onschuldig meisje de hoofdrol te laten zijn. Dit was meer realistisch.
Lief van je, maar voor mij niet per se nodig hoor. De serie doet me niks en ik heb al een en ander opgezocht dus ik weet semi hoe het eindigt.quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:21 schreef Operc het volgende:
[..]
Opzich eens, maar als ik iemand quote die zelf zegt bij aflevering 5-6 te zijn, is het een beetje lullig om daarna uit te wijden over de rest zonder spoilers.
Ja lap zeg! Ik allemaal mijn best doen enzo..quote:Op dinsdag 25 april 2017 20:45 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Lief van je, maar voor mij niet per se nodig hoor. De serie doet me niks en ik heb al een en ander opgezocht dus ik weet semi hoe het eindigt.
quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:01 schreef Operc het volgende:
[..]
Ja lap zeg! Ik allemaal mijn best doen enzo..
Spoiler: Ze gaat dood.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:01 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]Sorry.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor een groot deel zien we Hannah ook wel vooral in gezelschap en ik weet uit ervaring dat realiteit is dat je het soms ook écht niet aan iemand kunt zien. Depressief valt niet persé te acteren omdat het grootste deel zich van binnen afspeelt.quote:Op dinsdag 25 april 2017 20:45 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Oh, op die manier bedoelde ik het ook niet hoor! Vind haar gewoon heel erg niet leuk om naar te kijken en moeilijk om met haar mee te leven (komt ook door het crappy acteerwerk - vergelijk het voor de gein eens met het acteerwerk van de jongere kinderen uit Stranger Things, echt een wereld van verschil).
Ik zit ook echt te kijken van: oh, is dit Hannah die een depressie ontwikkelt? Ik vind dat namelijk allesbehalve duidelijk zo overkomen. Ik weet het enkel en alleen omdat ze het zelf aangeeft en/of die gedichten schreef. Maar dat is echt de enige manier waarop ik het kan 'merken' aan d'r. Krijg niet het gevoel dat ik word meegenomen met iemand die zich steeds slechter en slechter voelt.
Crappy acteerwerk? Are you kidding me?quote:Op dinsdag 25 april 2017 20:45 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Oh, op die manier bedoelde ik het ook niet hoor! Vind haar gewoon heel erg niet leuk om naar te kijken en moeilijk om met haar mee te leven (komt ook door het crappy acteerwerk - vergelijk het voor de gein eens met het acteerwerk van de jongere kinderen uit Stranger Things, echt een wereld van verschil).
Ik zit ook echt te kijken van: oh, is dit Hannah die een depressie ontwikkelt? Ik vind dat namelijk allesbehalve duidelijk zo overkomen. Ik weet het enkel en alleen omdat ze het zelf aangeeft en/of die gedichten schreef. Maar dat is echt de enige manier waarop ik het kan 'merken' aan d'r. Krijg niet het gevoel dat ik word meegenomen met iemand die zich steeds slechter en slechter voelt.
Haha een vriendin van mij had niet door dat ze echt zelfmoord had gepleegd tot aflevering 8 ofzoquote:Op dinsdag 25 april 2017 21:01 schreef Operc het volgende:
[..]
Ja lap zeg! Ik allemaal mijn best doen enzo..
Spoiler: Ze gaat dood.
Ze gaat helemaal niet dood, want op het moment dat de serie begint is ze al doodquote:Op dinsdag 25 april 2017 21:01 schreef Operc het volgende:
[..]
Ja lap zeg! Ik allemaal mijn best doen enzo..
Spoiler: Ze gaat dood.
Ja zeg, maak de spoiler nog een beetje erger!quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:00 schreef ombekend1997 het volgende:
[..]
Ze gaat helemaal niet dood, want op het moment dat de serie begint is ze al dood
Wat gaf de doorslag?quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:59 schreef Meke het volgende:
[..]
Haha een vriendin van mij had niet door dat ze echt zelfmoord had gepleegd tot aflevering 8 ofzo
Succes met een trailer / uitleg over de serie te vinden waar niet instaat dat ze dood is/gaat....quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:12 schreef Operc het volgende:
[..]
Ja zeg, maak de spoiler nog een beetje erger!
[..]
Wat gaf de doorslag?
Oh je bedoelde het heel serieus! Dat had ik even gemist. Je hebt helemaal gelijk.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:35 schreef ombekend1997 het volgende:
[..]
Succes met een trailer / uitleg over de serie te vinden waar niet instaat dat ze dood is/gaat....
Trust me, dat weet ik zelf ook als geen ander. Maar in dit geval is het een serie waarin een en ander duidelijk moet worden, toch? En bovendien las/hoorde ik van anderen dat je zeer duidelijk werd meegenomen in haar verdriet en hoe ze steeds maar depressiever wordt. Dat vind ik dus helemaal niet.quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:34 schreef Maartel het volgende:
[..]
Voor een groot deel zien we Hannah ook wel vooral in gezelschap en ik weet uit ervaring dat realiteit is dat je het soms ook écht niet aan iemand kunt zien. Depressief valt niet persé te acteren omdat het grootste deel zich van binnen afspeelt.
Ja, vind ik (m.n. door de hoofdrolspelers/tieners. Hannahs moeder doet 't bijv. wel goed imo).quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:40 schreef Unites het volgende:
[..]
Crappy acteerwerk? Are you kidding me?
Ik had wel dat gevoel, dat ze steeds meer overkwam alsof ze het opgegeven had. Ze gaf ook steeds sneller op. OK dan niet. Waar ze in het begin meer levendig (no pun intended) was en probeerde dingen op te lossen.quote:Op woensdag 26 april 2017 07:23 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Trust me, dat weet ik zelf ook als geen ander. Maar in dit geval is het een serie waarin een en ander duidelijk moet worden, toch? En bovendien las/hoorde ik van anderen dat je zeer duidelijk werd meegenomen in haar verdriet en hoe ze steeds maar depressiever wordt. Dat vind ik dus helemaal niet.
In aflevering 3 vangt hij nog een volleybal met z'n gezicht.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:49 schreef ombekend1997 het volgende:
[..]
Sneetje komt in aflevering 1.
Bergklimmen (Dus eerste keer dat die weer open gaat) aflevering 10 geloof ik.
In elkaar rossen is aflevering 9 denk ik. en in aflevering 12 is hij op z'n oog na weer genezen.
Dus een volledig in elkaar geslagen gezicht heeft 2 afleveringen nodig en een klein sneetje is na 10 afleveringen nog niet genezen? (Ja, een aflevering is geen specifieke tijd maar toch)
Al gebruikte ik het ook om te zien in welke tijd we nu precies waren. Al zag ik ook het kleur verschil.
Dat klopt wel een beetje, je zag niet héél erg hoe het haar raakte, maar dat lijkt me ergens meer een keuze van de schrijvers dan een acteerkwestie.quote:Op woensdag 26 april 2017 07:23 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Trust me, dat weet ik zelf ook als geen ander. Maar in dit geval is het een serie waarin een en ander duidelijk moet worden, toch? En bovendien las/hoorde ik van anderen dat je zeer duidelijk werd meegenomen in haar verdriet en hoe ze steeds maar depressiever wordt. Dat vind ik dus helemaal niet.
Dat denk ik dus ook, dat het meer ligt aan hoe het geschreven is. Een tikkeltje te luchtig voor zo'n zwaar onderwerp. Vond de actrice het prima doen in de scenes waar ze dan wel emotie moest vertonen.quote:Op woensdag 26 april 2017 11:14 schreef Maartel het volgende:
[..]
Dat klopt wel een beetje, je zag niet héél erg hoe het haar raakte, maar dat lijkt me ergens meer een keuze van de schrijvers dan een acteerkwestie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb van het weekend het hele seizoen gebinged met mijn vriend, we waren ook te nieuwsgierig naar de ontknoping. Zitten wel wat verbeterpunten in, maar al met al niet onaardig.And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Ik weet precies hoe het normaal gaat, maar op een of andere manier vind ik het gewoon niet goed uit de verf komen.quote:Op woensdag 26 april 2017 17:36 schreef Greys het volgende:
Maar 'dat je niet heel erg zag dat het haar zo raakte' is (vind ik) nou juist zo góed gedaan. Omdat het vaak zo gaat. De zelfmoord komt voor familie en vrienden vaak als donderslag bij heldere hemel. Als je het heel erg merkt aan iemand zou er eerder ingegrepen kunnen worden met hulp. Haar ouders zagen het toch ook totaal niet aankomen? Dus heel góed gespeeld juist, heel realistisch, dat tikje onverschillige naar buiten toe.
En het is echt niet dat ze het nooit aangaf. Het gedicht, het gesprek met die counselor op school "ik wil dat alles stopt", de brief die ze in dat zakje plakte aan die lange sportjongen die haar complimentenbriefjes jatte waarin ze haar gevoel blootlegde etc.
Lieten ze denk ik bewust in het midden. Maar de herinnering van Tyler suggereert echt meer dat ie Alex buiten schot houdt. Laatste gesprekje van Alex met zijn vader, waarbij ie nog net zijn kamer netjes achter had gelaten en zijn eerdere sprong in het zwembad maken zelfmoord zeker zo waarschijnlijk.quote:Op woensdag 26 april 2017 22:03 schreef ChipsZak. het volgende:
Serie afgekeken trouwens. Laatste aflevering (wellicht 2?) vond ik wel wat beter de de voorgaande. Ik heb denk ik Alex gemist? Die zichzelf door het hoofd schoot, of klopt het dat we dat enkel weten doordat die ene dude dat kwam zeggen?
Iedereen van de tapes hing er. En vergeet niet dat Clay niet bepaald tof was tegen Tyler, hij stuurde die foto rond van Tyler in z'n blote kont waar Tyler nogal om moest huilen. Dus waarom zou hij er niet bij hangen?quote:Op donderdag 27 april 2017 10:00 schreef poker4lifee het volgende:
En waarom hing Clay er ook als potentieel slachtoffer?
ohja dat moment was ik even vergeten toen ik postte iddquote:Op donderdag 27 april 2017 10:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Iedereen van de tapes hing er. En vergeet niet dat Clay niet bepaald tof was tegen Tyler, hij stuurde die foto rond van Tyler in z'n blote kont waar Tyler nogal om moest huilen. Dus waarom zou hij er niet bij hangen?
Tyler is die "stalkerachtige" jongen toch? Ik vind hem eigenlijk zieliger dan dat meisje dat zelfmoord pleegde.quote:Op donderdag 27 april 2017 10:34 schreef poker4lifee het volgende:
[..]
ohja dat moment was ik even vergeten toen ik postte idd
Je zou wel denken dat de school hem gelijk hulp zou bieden na dat gesprek met die advocaten
yup!quote:Op donderdag 27 april 2017 11:27 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Tyler is die "stalkerachtige" jongen toch? Ik vind hem eigenlijk zieliger dan dat meisje dat zelfmoord pleegde.
Ja dat vind ik wel mooi dat we dat zelf in mogen vullen. De makers van de serie hopen denk ik dat iedereen er zo over denkt, dat zo iemand hulp zou moeten krijgen en dat de hedendaagse pesters er dus ook zo over denken en er misschien eens bij stilstaan. Maar ipv dat heel prekerig te brengen laten ze de kijker er zelf over nadenken. Net als over het gevolg, met z'n hele schietarsenaal.quote:Op donderdag 27 april 2017 10:34 schreef poker4lifee het volgende:
[..]
ohja dat moment was ik even vergeten toen ik postte idd
Je zou wel denken dat de school hem gelijk hulp zou bieden na dat gesprek met die advocaten
Ja, alleen hebben we zijn verhaal (qua hoe het zo ver kwam) voor mijn gevoel dit seizoen al zo'n beetje gezien..quote:Op donderdag 27 april 2017 21:41 schreef wuuht het volgende:
Verhaal over een schoolshooter zou wel interessant zijn idd.
Jup. Eens.quote:Op donderdag 27 april 2017 21:52 schreef Maartel het volgende:
[..]
Ja, alleen hebben we zijn verhaal (qua hoe het zo ver kwam) voor mijn gevoel dit seizoen al zo'n beetje gezien..
Welcome to your tapequote:Op donderdag 27 april 2017 23:43 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ik ben nu bij aflevering 3 en sorry maar gebeurt er nog iets? Wat is dit saai zeg
Het is niet dat iedere aflevering iemand vermoord wordt nee...quote:Op donderdag 27 april 2017 23:43 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ik ben nu bij aflevering 3 en sorry maar gebeurt er nog iets? Wat is dit saai zeg
Ik had dit ook. Het is de moeite waard om het toch af te kijken. Ik riep iets van gelijke strekking destijds in het algemene Netflix topic en degenen die zeiden 'kijk nou maar door' hadden gelijk.quote:Op donderdag 27 april 2017 23:43 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ik ben nu bij aflevering 3 en sorry maar gebeurt er nog iets? Wat is dit saai zeg
Mee eens. Ben bang dat ze het gaan uitmelken.quote:Op donderdag 27 april 2017 21:52 schreef Maartel het volgende:
[..]
Ja, alleen hebben we zijn verhaal (qua hoe het zo ver kwam) voor mijn gevoel dit seizoen al zo'n beetje gezien..
Dat niet, maar het bijwonen van een verkrachting en medeverantwoordelijk zijn voor een autoongeluk op 1 avond was wel een beetje in de categorie 'dat trekt geen mens'.quote:Op vrijdag 28 april 2017 14:00 schreef Greys het volgende:
Oh dat gevoel had ik helemaal niet dat het meer om de heftige dingen ging dan om haar slet-reputatie op school. Ik vond dat dat juist ook veel aandacht kreeg in de serie. De foto op de glijbaan, die andere sportsgast die haar mee uitvroeg 'I thought you were easy', het gesprek dat ze daarover had met dat meisje bij haar thuis (waarmee ze zoende), hoe vaak ze het noemt op de tapes etc etc. Ik vind persoonlijk niet dat dat onderbelicht bleef.
Eens met dat gedeelte over Tyler.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:56 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ik zal kort proberen te verwoorden waarom deze serie voor mij totaal niet werkt.
Op het gebied van spanning/beleving heb ik me 3/4 van deze serie verveeld. Ik heb het idee dat je afleveringenlang zit te wachten op een twist die uiteindelijk niet komt. Daarnaast had ik met de meerderheid van de personages geen gevoel of "band", op een enkeling na.
Dan het morele aspect. Volgens Selena Gomez is het belangrijk om aandacht te schenken aan de problemen van suÏcidale/depressieve tieners. Door de afleveringen heen zijn er twee personages die signalen afgeven van structurele eenzaamheid/afwijzing en depressiviteit: Alex en Tyler. Hannah heeft alle randvoorwaarden om een populair meisje te worden, maar door een reeks toevalligheden raakt ze een soort van acuut in de war en besluit op een sociopatische manier een einde aan d'r leven te maken (en dan doel ik op de tapes). Typisch Amerikaans hoe zo'n Tyler wordt gedemoniseerd en hoe de nadruk ligt op een mooi maar fragiel meisje.
Ik zie geen demonizering bij Tyler hoor. Heb met hem evengoed te doen. Hij wordt in mijn ogen even goed als slachtoffer neergezet.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:56 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ik zal kort proberen te verwoorden waarom deze serie voor mij totaal niet werkt.
Op het gebied van spanning/beleving heb ik me 3/4 van deze serie verveeld. Ik heb het idee dat je afleveringenlang zit te wachten op een twist die uiteindelijk niet komt. Daarnaast had ik met de meerderheid van de personages geen gevoel of "band", op een enkeling na.
Dan het morele aspect. Volgens Selena Gomez is het belangrijk om aandacht te schenken aan de problemen van suÏcidale/depressieve tieners. Door de afleveringen heen zijn er twee personages die signalen afgeven van structurele eenzaamheid/afwijzing en depressiviteit: Alex en Tyler. Hannah heeft alle randvoorwaarden om een populair meisje te worden, maar door een reeks toevalligheden raakt ze een soort van acuut in de war en besluit op een sociopatische manier een einde aan d'r leven te maken (en dan doel ik op de tapes). Typisch Amerikaans hoe zo'n Tyler wordt gedemoniseerd en hoe de nadruk ligt op een mooi maar fragiel meisje.
Vind ik ook inderdaad. En de rest gaat ook door met hem pesten. Hannahs dood is geen wake up call in dat opzicht, het eigen pestgedrag blijft een blinde vlek.quote:Op zaterdag 29 april 2017 18:06 schreef Maartel het volgende:
[..]
Ik zie geen demonizering bij Tyler hoor. Heb met hem evengoed te doen. Hij wordt in mijn ogen even goed als slachtoffer neergezet.
Ik vond dat persoonlijk wel een beetje teveel van het goede. Verder een top serie maar bij die avond dacht ik nog wel "dit is wel heel veel hé?".quote:Op vrijdag 28 april 2017 15:47 schreef Maartel het volgende:
[..]
Dat niet, maar het bijwonen van een verkrachting en medeverantwoordelijk zijn voor een autoongeluk op 1 avond was wel een beetje in de categorie 'dat trekt geen mens'.
Haha dat ja!quote:Op zaterdag 29 april 2017 18:44 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ik vond dat persoonlijk wel een beetje teveel van het goede. Verder een top serie maar bij die avond dacht ik nog wel "dit is wel heel veel hé?".
Ja idd, Jeff was echt een top personagequote:Op maandag 1 mei 2017 00:07 schreef MeneerLogica het volgende:
Dit weekend de serie gebingewatched met mijn vriendin. Alles is wel een beetje gezegd maar wij hadden het ook best te doen met Jeffrey hij was zo lief voor Clay.. Zaten bijna meer met zijn dood dan Hannah toen het bekend werd.
Hele heftige serie. Zal nog wel wat dagen rondspoken in mijn hoofd.
Kijk niet perse uit naar deel 2. Dit is voor mij als stand alone prachtig gebracht.
Wie was Jeffrey ook alweerquote:Op maandag 1 mei 2017 00:07 schreef MeneerLogica het volgende:
Dit weekend de serie gebingewatched met mijn vriendin. Alles is wel een beetje gezegd maar wij hadden het ook best te doen met Jeffrey hij was zo lief voor Clay.. Zaten bijna meer met zijn dood dan Hannah toen het bekend werd.
Hele heftige serie. Zal nog wel wat dagen rondspoken in mijn hoofd.
Kijk niet perse uit naar deel 2. Dit is voor mij als stand alone prachtig gebracht.
Jeff, die lange knappe die Clay regelmatig aanspoorde om dingen te durven (Hannah ten dans vragen etc). Hij stierf in het auto ongeluk. Clay ging zijn ouders vertellen dat hij niet gedronken had.quote:
Ze was nul medeverantwoordelijk, toch? Ze ging direct een telefoon zoeken om de politie te bellen over die paal.quote:Op vrijdag 28 april 2017 15:47 schreef Maartel het volgende:
[..]
Dat niet, maar het bijwonen van een verkrachting en medeverantwoordelijk zijn voor een autoongeluk op 1 avond was wel een beetje in de categorie 'dat trekt geen mens'.
Oh, ik wil haar absoluut de schuld niet geven, maar als 1 van de 13 'reasons' zag ik wel wat schuldgevoel over een aandeel hebben in de dood van Jeff. 'Als we daar toen niet hadden gereden..' zeg maar. Los van wie schuldig is was de combi van de verkrachting en het ongeluk op 1 avond wel een beetje veel van het goede.quote:Op maandag 1 mei 2017 09:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Ze was nul medeverantwoordelijk, toch? Ze ging direct een telefoon zoeken om de politie te bellen over die paal.
Blijft natuurlijk heel erg dat ongeluk, maar ze was geenszins medeverantwoordelijk. Of ik moet iets gemist hebben.
Ja da's waar. Een ander maakt dat meestal (gelukkig) in z'n hele leven niet allebei mee en zij binnen drie uur.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:25 schreef Maartel het volgende:
[..]
Oh, ik wil haar absoluut de schuld niet geven, maar als 1 van de 13 'reasons' zag ik wel wat schuldgevoel over een aandeel hebben in de dood van Jeff. 'Als we daar toen niet hadden gereden..' zeg maar. Los van wie schuldig is was de combi van de verkrachting en het ongeluk op 1 avond wel een beetje veel van het goede.
Oja, die verliet de serie al vroeg, vandaar dat hij niet is blijven hangen.quote:Op maandag 1 mei 2017 09:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Jeff, die lange knappe die Clay regelmatig aanspoorde om dingen te durven (Hannah ten dans vragen etc). Hij stierf in het auto ongeluk. Clay ging zijn ouders vertellen dat hij niet gedronken had.
Hij zat er tot aflevering 11 in als ik het me goed herinner. Alleen zat ie niet in het heden (wat me stom genoeg tot t ongeluk niet eens was opgevallen)quote:Op maandag 1 mei 2017 18:30 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oja, die verliet de serie al vroeg, vandaar dat hij niet is blijven hangen.
Door Jeff kreeg hij Hannah Baker op nummer 1.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:49 schreef poker4lifee het volgende:
Door Jeff had hij dat oh my dollar valentine vertiefd
Dit! Jeffquote:Op maandag 1 mei 2017 20:02 schreef maho_91 het volgende:
[..]
Door Jeff kreeg hij Hannah Baker op nummer 1.
Jeff Atkins deserved better!
ja maar andersom nietquote:Op maandag 1 mei 2017 20:02 schreef maho_91 het volgende:
[..]
Door Jeff kreeg hij Hannah Baker op nummer 1.
Jeff Atkins deserved better!
Politie maakt ook fouten. Z'n hele auto lag vol alcohol omdat hij vanaf dat feestje drank ging halen. Te snelle conclusie getrokken idd..quote:Op dinsdag 2 mei 2017 21:27 schreef sonnyspek het volgende:
Er kon toch gewoon worden getest of Jeff alcohol op had?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2017 01:07:03 ]
Echt hè. Ik snap ook niet waarom hij een tape heeft gekregen.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 13:50 schreef vigen98 het volgende:
Jow wtf Clay en Hannah zijn bezig opeens krijgt ze post vietnam flashbacks flipt ze helemaal op clay like wtf Daarna zegt ze ook nog van ik wou eigenlijk dat je blijft waarom ben je weggegaan? BITCH je hebt 3x duidelijk gezegd dat je wilt dat hij weg gaat... Ik zweer dit soort meiden zijn echt parra.
Clay heeft de tape gekregen omdat Hannah hopeloos verliefd was op hem, alleen hij zag het niet, of wilde dat niet zien. En op het moment dat ze sex hadden kreeg zij flashbacks en stuurde hem weg.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 23:45 schreef Burdie het volgende:
[..]
Echt hè. Ik snap ook niet waarom hij een tape heeft gekregen.
Neequote:Op zondag 7 mei 2017 22:35 schreef Japie77 het volgende:
Is dit een aanrader? Waar is het mee te vergelijken?
Hype. Als ik opnieuw had mogen kiezen tussen wel kijken of niet kijken had ik niet kijken gekozen.quote:
Maar da's meer thriller toch?quote:Op zondag 7 mei 2017 22:48 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Hype. Als ik opnieuw had mogen kiezen tussen wel kijken of niet kijken had ik niet kijken gekozen.
Vond Scream nog vermakelijker (de serie).
Wat ik begreep is dat het boek puur uit de tapes bestond en dat je dus eigenlijk amper iets meekreeg van de nasleep voor alle personages. Las al de nodige complimenten dat het ten opzichte van het boek al enorm verdiept is in de show.quote:Op zondag 7 mei 2017 23:29 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik snap de kritiek/'haat' ook niet zo. Er zit ook een flink stuk bewustwording aan deze serie. Ongeacht iemand mening over zelfmoord, of over de fictionele redenen van deze character; het brengt het enorm onder de aandacht. Dat hoeft niet alleen altijd vermaak te zijn.
Of iemand het goed vond, of er met plezier naar keek, dat is iets anders natuurlijk. Maar dat is smaak. Kwalitatief (verhaal, achterliggende gedachte etc.) is dit gewoon erg goed. Daarnaast is het ook gewoon vernieuwend in mijn ogen. De boodschap/het onderwerp, en de manier van vertellen etc.
Ik ben dan ook benieuwd naar dat 2e seizoen. Ik hoop niet dat het weer met tapes wordt, dat lijkt me uitgemolken, ik hoop dat ze gewoon verder gaan met de open eindes. Als ik het goed heb omvangt dit eerste seizoen het boek he? Maar het boek had dus ook deze open eindes? Want dat zou betekenen dat seizoen 2 dan volledig origineel wordt ipv louter een verfilming; ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.
Daar kun je van alles van vinden, maar ik ben er persoonlijk wel blij mee . Heb het eerste seizoen in vrij korte tijd uit gekeken en heb wel zin een een vervolg.quote:Op zondag 7 mei 2017 19:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
http://tvline.com/2017/05(...)ed-season-2-netflix/
Als 't bij 1 seizoen gebleven was vond ik 't een pareltje waarvan ik zelfs de open eindjes wel kon waarderen.quote:Op zondag 7 mei 2017 23:45 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Daar kun je van alles van vinden, maar ik ben er persoonlijk wel blij mee . Heb het eerste seizoen in vrij korte tijd uit gekeken en heb wel zin een een vervolg.
Ik denk dat er veel zijn die het te "traag" en "teveel van hetzelfde" vinden en dus na een paar afleveringen afhaken. Ook zullen er genoeg zijn die het achterliggende idee wel snappen, maar de dramaqueen die Hannah soms kan zijn niet trekken waardoor dat de overhand krijgt en het hele verhaal op "aanstellerij" wordt gegooid.quote:Op zondag 7 mei 2017 23:29 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik snap de kritiek/'haat' ook niet zo. Er zit ook een flink stuk bewustwording aan deze serie. Ongeacht iemand mening over zelfmoord, of over de fictionele redenen van deze character; het brengt het enorm onder de aandacht. Dat hoeft niet alleen altijd vermaak te zijn.
Of iemand het goed vond, of er met plezier naar keek, dat is iets anders natuurlijk. Maar dat is smaak. Kwalitatief (verhaal, achterliggende gedachte etc.) is dit gewoon erg goed. Daarnaast is het ook gewoon vernieuwend in mijn ogen. De boodschap/het onderwerp, en de manier van vertellen etc.
Ik ben dan ook benieuwd naar dat 2e seizoen. Ik hoop niet dat het weer met tapes wordt, dat lijkt me uitgemolken, ik hoop dat ze gewoon verder gaan met de open eindes. Als ik het goed heb omvangt dit eerste seizoen het boek he? Maar het boek had dus ook deze open eindes? Want dat zou betekenen dat seizoen 2 dan volledig origineel wordt ipv louter een verfilming; ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens vond ik het ook wel een beetje overdrevenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Dusja, de kritiek kan ik me ergens wel voorstellen.Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Zouden ze vanaf het begin al hebben geweten dat er een nieuw seizoen aan vastgeplakt zou worden? Dat wil zeggen dat het verhaal waarschijnlijk van tevoren al goed is uitgedacht (incl. verspreiding over meerdere seizoenen).quote:Op zondag 7 mei 2017 23:50 schreef Maartel het volgende:
[..]
Als 't bij 1 seizoen gebleven was vond ik 't een pareltje waarvan ik zelfs de open eindjes wel kon waarderen.
Nu is het even afwachten of 't nog beter wordt of dat seizoen 2 afbreuk doet.
Bij seizoen 1 stond eigenlijk vanaf het begin al vast waar het naartoe zou gaan, ik vind t ergens nu wel spannend en interessant dat alles nu helemaal open lijkt te liggen voor het volgende seizoen.
Aangezien bijna alle (levende) karakters een open einde kregen denk ik wel dat ze zich hebben ingesteld op een seizoen 2. Netflix is ook best makkelijk met vervolgseizoenen zelfs als een serie niet geweldig loopt, dus ik denk niet dat dit de makers heeft overvallen.quote:Op maandag 8 mei 2017 00:01 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Zouden ze vanaf het begin al hebben geweten dat er een nieuw seizoen aan vastgeplakt zou worden? Dat wil zeggen dat het verhaal waarschijnlijk van tevoren al goed is uitgedacht (incl. verspreiding over meerdere seizoenen).
Of hebben ze die open eindjes er in gebouwd zodat mensen in eerste instantie het gevolg van de zelfmoord zelf in kunnen gaan vullen? En nu de serie succesvol blijkt er toch een 2e seizoen achteraan gooien. Dan wordt het een beetje improviseren met het verhaal .
Ik denk dat een 2e seizoen de meeste kans van slagen heeft als er weer de focus op het verhaal van 1 persoon ligt (Alex of Tyler?) waarmee het eenzelfde soort impact en gewicht heeft.quote:Op maandag 8 mei 2017 00:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
Jammer dat er een 2e seizoen komt. Ik denk dat het met één seizoen beter tot zijn recht komt. Het is een zwaar onderwerp en het is nu krachtig neergezet. Mooi van afblijven
Hahaha ieder seizoen gewoon een zelfmoord zou ook een stunt zijn. 13 seizoenen, ieder 13 afleveringen, 13 zelfmoordenquote:Op maandag 8 mei 2017 00:11 schreef Maartel het volgende:
[..]
Ik denk dat een 2e seizoen de meeste kans van slagen heeft als er weer de focus op het verhaal van 1 persoon ligt (Alex of Tyler?) waarmee het eenzelfde soort impact en gewicht heeft.
Maar dan nog is 't de vraag of het niet te veel als herhalingskunstje gaat voelen.
Plus dat je (net als bij een 2e seizoen van bijvoorbeeld Desperate Housewives) het mysterie rondom de overige personages nu een beetje gaat missen. Deel van de spanning/mysterie zat 'm toch in het leren kennen van alle personen, en dat er meer achter iedereen schuilging dan je eerst dacht. Dat is in een 2e seizoen sowieso al wat minder het geval.
Daar heb ik me ook afleveringen lang aan gestoord... hoezo ga je iedereen aanspreken op wat ze gedaan hebben als je nog geen flauw idee hebt wat je eigen aandeel in het geheel was/is! !!!quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:22 schreef JedimindhaX het volgende:
Net aflevering 2 afgekeken. Ik moet zeggen dat ik die gozer behoorlijk storend vind met z'n constante gezeik. Ga gewoon luisteren man idioot. Series waarin je een bumbling idiot protagonist hebt zijn meestal niet helemaal zo mijn ding
ja dat was inderdaad wel af en toe frustrerendquote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:32 schreef Burdie het volgende:
[..]
Daar heb ik me ook afleveringen lang aan gestoord... hoezo ga je iedereen aanspreken op wat ze gedaan hebben als je nog geen flauw idee hebt wat je eigen aandeel in het geheel was/is! !!!
En die fout ook meerdere keren makenquote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:32 schreef Burdie het volgende:
[..]
Daar heb ik me ook afleveringen lang aan gestoord... hoezo ga je iedereen aanspreken op wat ze gedaan hebben als je nog geen flauw idee hebt wat je eigen aandeel in het geheel was/is! !!!
Ja ik zweer je ik ben nu bij afl 4 en ik word helemaal gek van die gozer. Wat een fucking domme sukkel. Echt zin om hem nog een litteken op die bloedkop van hem te gevenquote:
Ja dit had ik ook wel een beetje, duurt allemaal zo lang en soms had ik moeite om naar een volgende aflevering te kijken.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 23:14 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Ja ik zweer je ik ben nu bij afl 4 en ik word helemaal gek van die gozer. Wat een fucking domme sukkel. Echt zin om hem nog een litteken op die bloedkop van hem te geven
Hmm nee so far vind ik t ook niet per se anything too special.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 23:54 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
[..]
Ja dit had ik ook wel een beetje, duurt allemaal zo lang en soms had ik moeite om naar een volgende aflevering te kijken.
Vond de serie verder oké en het is heel goed dat het onderwerp pesten is besproken en wat voor effect het kan hebben maar voor mij geen serie die nog lang blijft hangen, wat ik bijvoorbeeld bij Stranger Things wel had.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:10 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Hmm nee so far vind ik t ook niet per se anything too special.
Ik heb ook een beetje zoiets van.. Okay, heel sneu voor haar allemaal.. En ja, tieners zijn klootzakjes. Maar.. ze neemt zelf ook wel een boel domme beslissingen he? Zal ik wel weer een victim blamer genoemd worden ofzo, maar okay neem nou afl. 6."Like Bitch wat wil je nou"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doe normaal man, het zijn maar tieners, ook zij ja. En zoveel meisjes in die leeftijd weten net als jongens niet hoe of wat.You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Vanaf welke leeftijd mag ik mensen bekritiseren voor hun domme beslissingen?quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:18 schreef Impressme het volgende:
[..]
"Like Bitch wat wil je nou"
Doe normaal man, het zijn maar tieners, ook zij ja. En zoveel meisjes in die leeftijd weten net als jongens niet hoe of wat.
Dat herkende ik ook meteen ja. In mijn minste periodes heb ik altijd iets van.. dat ik aan t plannen ben wat ik nog allemaal moet afhandelen enzo. Voordat ik 'klaar' ben om te gaan. Ben daar vaak mee bezig geweest. Misschien dat ik daar op de eoa manier nog steeds wel mee bezig ben, in a way. Maar nu is t meer van.. Van al die dingen die ik nog moet afmaken, zullen een boel daarvan me ook gewoon verder helpen in mijn leven. Dus nu het wat beter met me gaat ben ik daar alsnog soort van mee bezig.. like. Stappen maken om mijn leven op orde te krijgen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 09:38 schreef Greys het volgende:
Hannah ruimde haar kamer op voordat ze in het bad stapte om er een einde aan te maken.
Je zag dat Alex ook z'n kamer aan het opruimen was. Toen kreeg ik al kippenvel van wat er misschien komen ging. Brrr. Goed gedaan dat detail vond ik.
https://my.clevelandclini(...)ng-suicidal-behavior
[ afbeelding ]
Same dude, saaame. Hij en Tony waren min of meer de enige 2 personages die mij niet irriteerden. Voor de rest voelde t echt een soort van als.. "13 reasons why - a story about a dim-witted autistic boy trying to make sense of the world after the girl he was too spergy to ask out killed herself after a string of run-ins with the wrong people (for which she herself was partly responsible, considering all the bad decisions she made about which people or what situations to involve herself with), combined with a complete inability to speak her mind and the constant expectancy for others to be reading her mind - if they then failed to do so, she would blame them for her own (in)action(s).quote:Op maandag 1 mei 2017 00:07 schreef MeneerLogica het volgende:
Dit weekend de serie gebingewatched met mijn vriendin. Alles is wel een beetje gezegd maar wij hadden het ook best te doen met Jeffrey hij was zo lief voor Clay.. Zaten bijna meer met zijn dood dan Hannah toen het bekend werd.
Maar in de serie zijn ze 16-17 toch?quote:Op maandag 22 mei 2017 00:04 schreef loezzzje het volgende:
Mijn nichtje uit amerika had er op haar 18e ook al best wel wat. Amerikanen vinden het heel vaak mooi en als ze 18 worden lijkt het wel alsof de ouders hun handen er vanaf trekken omdat ze dan zoiets hebben van, ok ze zijn meerderjarig.
Ik snap wel wat impressme zegt, op zich. Maar dat vind ik juist het sterke aan de serie. Daar gaat het eigenlijk allemaal helemaal niet om. Je mag vinden dat ze zich aanstelt, een dramaqueen is, zich wel erg veel aantrekt, domme keuzes maakt, naïef is, name it. Maar het gaat erom dat jij, of ik, gewoon niet altijd kan weten wat er in iemand omgaat. Al zou dit allemaal zo zijn, wil je nog steeds niet dat zo'n meisje zelfmoord pleegt, natuurlijk. Daar gaat het om. Die diepere gedachte vind ik wel mooi.quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:18 schreef Impressme het volgende:
[..]
"Like Bitch wat wil je nou"
Doe normaal man, het zijn maar tieners, ook zij ja. En zoveel meisjes in die leeftijd weten net als jongens niet hoe of wat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |