Hier staat enerzijds dat voor een rookgasafvoer in een plat dak, geen regels, o.b.v. het bouwbesluit 2012, gelden: https://www.helpdeskbouwregels.nl/vraag/511quote:Op zaterdag 1 april 2017 12:54 schreef Puala het volgende:
En ook over de afstand tot de erfgrens. Weten jullie of ze recht van spreken heeft? Wat zijn exact de regels?
Dit ding brand zo'n 1x per week. Toen ik de kachel aanschafte stond ze gelijk op de stoep. Haar kinderen hebben problemen met hun longen, dus of ik zeker wilde zorgen dat ik boven de slaapkamers uit kom met mijn rook.quote:Op zaterdag 1 april 2017 13:21 schreef bluemoon23 het volgende:
Maar het is toch een kachel voor onder je overkapping/terras ?
Dat ding brandt toch niet continu ?
Ik zou er een lengte pijp tussen uit halen.
En dan eens kijken hoe het dan gaat met de rookoverlast.
Tenslotte zit er bij een buitenkachel die je koopt bij de bouwmarkt ook geen pijp van 5m hoog
Een kachel onder een overkapping. Dus stoken voor de sfeer ipv warmte in huis.quote:Op zaterdag 1 april 2017 13:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Hier staat enerzijds dat voor en rookgasafvoer in een plat dak, geen regels, o.b.v. het bouwbesluit 2012, gelden: https://www.helpdeskbouwregels.nl/vraag/511
Anderzijds heb je wel met het BW te maken die overlast tussen buren verbiedt. Maar dat is voor je buurvrouw een stuk moeilijker aan te tonen, laat staan juridisch gelijk te krijge.
Gaat het btw om een buiten(tuin)kachel of om een huiskamerkachel???
Burgerlijk Wetboek. Dus als de rijdende rechter van TV (Tele Visie) erbij komt om de zaak te regelen. In jouw geval zou overlast door je buitenkachel te stoken, gelijk staan aan de overlast door een barbecue .quote:
Vooral veel formules. Zelfs om de trek in een schoorsteen te berekenen o.b.v. soortelijke massa en hoogte. Je staat er versteld van hoe die dingen worden overgedimensioneerd.quote:Op zaterdag 1 april 2017 13:36 schreef bluemoon23 het volgende:
Blomke is ook engineer, kent ook veel regeltjes.
Lijkt me niet, ik woon enige tientallen meters bij m'n buren vandaan, goddank.quote:
en wat nu als er een forse wind van links komt?quote:Op zaterdag 1 april 2017 13:09 schreef Puala het volgende:
Foto:
[ link | afbeelding ]
Waarbij ik nog wil zeggen dat er nog een hek komt op de rand van het dak. En ik eigenlijk de laatste paal hoger wil maken en hem zo met een beugel aan de paal wil gaan vast zetten. Maar of dat voldoende houd weet ik niet, dus vandaar nu wel de draden en beugel.
een beetje beweging kan geen kwaad, is vaak zelfs beter en steviger.quote:Op zaterdag 1 april 2017 17:14 schreef bluemoon23 het volgende:
Die draden hangen ook wel een beetje slap volgens mij.
Zitter er geen spanners op ? https://www.staalkabelstunter.com/tags/draadspanner/
quote:Op zaterdag 1 april 2017 17:09 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
en wat nu als er een forse wind van links komt?
+ de draden vangen dit nog op is al gebleken.quote:Op zaterdag 1 april 2017 13:09 schreef Puala het volgende:
Waarbij ik nog wil zeggen dat er nog een hek komt op de rand van het dak. En ik eigenlijk de laatste paal hoger wil maken en hem zo met een beugel aan de paal wil gaan vast zetten. Maar of dat voldoende houd weet ik niet, dus vandaar nu wel de draden en beugel.
Nee de ijzerhandel hier vond dat niet nodig. Maar ik hoop eigenlijk dat als hij vast zit aan het hek dat het al voldoende is en de draden niet meer nodig zijn. Ik heb alleen even mijn vakantiegeld nodig voor dat hekquote:Op zaterdag 1 april 2017 17:14 schreef bluemoon23 het volgende:
Die draden hangen ook wel een beetje slap volgens mij.
Zitter er geen spanners op ? https://www.staalkabelstunter.com/tags/draadspanner/
Dat van die kinderen is vooral haar probleem in niet de jouwe. Ook flauw trouwens om het gelijk op kinderen te gooien. Maar volgens mij voldoet de schoorsteen helemaal aan haar verzoek.quote:Op zaterdag 1 april 2017 13:30 schreef Puala het volgende:
Haar kinderen hebben problemen met hun longen, dus of ik zeker wilde zorgen dat ik boven de slaapkamers uit kom met mijn rook.
Ach weet je, ik ben sociaal genoeg dat ik niet wil dat haar kinderen aan de prednison moeten als ik een keer met de kachel heb gestookt. Dus boven de slaapkamers uitkomen, prima doen we. Kostte flink wat geld, dus dat ze nu begint te zeuren stoot mij wel tegen de borst ja. Ben ik heel eerlijk in. Vooral ook, omdat ze direct hoog van de toren blaast met alle regeltjes die ik dan wel niet gevolgd zou hebben.quote:Op zondag 2 april 2017 19:24 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat van die kinderen is vooral haar probleem in niet de jouwe. Ook flauw trouwens om het gelijk op kinderen te gooien. Maar volgens mij voldoet de schoorsteen helemaal aan haar verzoek.
Hoe zou je ze anders boven haar raam uit laten komen? En het is toch ook jouw erf, dus hoe je het doet is jouw pakkie aan. Ik zie soms wel snackbarren met aan de achterkant van het pand een afvoer van wel 40cm breed. Mooi is het niet, maar daamee nog niet verboden.
Ik denk dat je iets moet opschuiven..quote:(Woonfunctie, Bijeenkomstfunctie, Celfunctie, Gezondheidszorgfunctie, Industriefunctie, Kantoorfunctie, Logiesfunctie, Onderwijsfunctie, Sportfunctie, Winkelfunctie, Overige gebruiksfunctie)
Een uitmonding van een afvoervoorziening voor rookgas ligt, gemeten langszij aan een uitwendige scheidingsconstructie van een gebruiksfunctie, niet zijnde het dak, op een afstand van ten minste 1 m van de perceelsgrens.
En waarom zegt dit dan wat anders: https://www.helpdeskbouwregels.nl/vraag/511 ?quote:Op maandag 3 april 2017 08:35 schreef Randy_S het volgende:
Bouwbesluit artikel 3.51
Lid 3.
[..]
Ik denk dat je iets moet opschuiven..
WIKI:quote:Op maandag 3 april 2017 08:35 schreef Randy_S het volgende:
Bouwbesluit artikel 3.51
Lid 3.
Ik denk dat je iets moet opschuiven..
Je stookketel is geen woning, winkel, kantoor of ziekenhuis maar een los object.quote:Het Bouwbesluit is een verzameling bouwtechnische voorschriften waaraan alle bouwwerken in Nederland, zoals woningen, kantoren, winkels, ziekenhuizen etc. minimaal moeten voldoen. Verbouwingen vallen ook onder het Bouwbesluit.
Hmm lastig dus.quote:Op maandag 3 april 2017 09:30 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
WIKI:
[..]
Je stookketel is geen woning, winkel, kantoor of ziekenhuis maar een los object.
Ik denk dat het bouwbesluit er niet toe doet, hooguit de schoorsteen zelf. Het is een los object en geen gebouw. Als je het bouwbesluit zou volgen dan moet zijn ketel ook een deur, ramen en een lichtpunt hebben.
Als iets onderdeel van het bouwbesluit zou zijn dan is het de schoorsteen. Als je die weghaalt heeft de stookketel op zeker niets met het bouwbesluit te maken.
Ik heb het gevoel dat je je buren vooral duidelijk moet maken dat ze niet veel te vertellen hebben over wat er aan de andere kant van de erfgrens gebeurt. En dan vooral dat je al meer dan nodig hebt gedaan. Morgen vinden ze de kleur van je boeiborden niet mooi en gaan ze daar weer over mopperen.
(en zie ik nou op de foto dat je buren het balkon hebben dichtgemaakt en er een slaapkamer van hebben gemaakt? Dus eigenlijjk moet jij rekening houden met een slaapkamer die ze zelf hebben verzonnen.)
Weghalen is wmb geen optiequote:Op maandag 3 april 2017 10:01 schreef Speekselklier het volgende:
De foto doet er wat mij betreft niet toe hoor.
Je hebt nu een (volgens) je buren geen mooie schoorsteen.
Je kan ze de keuze geven: weghalen of laten zitten.
Een derde keuze (schoorsteen zoals de buren willen) zou bij mij geen optie zijn.
Er is geen enkele juridische reden voor die schoorsteen, dus als hij niet bevalt dan haal je hem weg.
lekker laten zitten dan.quote:
Ze willen de pijp midden onder mijn overkapping laten uitkomen dan. Dan zit je met een afvoer die een 90 graden bocht gaat maken. Dat gaat met een houtkachel niet. Dus als ik hun de optie geef kan ik alsnog niet meer stoken.quote:Op maandag 3 april 2017 10:05 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
lekker laten zitten dan.
Als ze een ander willen dan kan je ze de vrijheid geven dat zelf te regelen en betalen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |