POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wel leuk voor de Volendammers dat er na telkens PVV nu ook een andere politieke partij is die de plaats aandoet. Toch dezelfde vijver natuurlijk.
En ze hebben verstand van vissen.quote:Op maandag 3 april 2017 09:50 schreef Kaas- het volgende:
Wel leuk voor de Volendammers dat er na telkens PVV nu ook een andere politieke partij is die de plaats aandoet. Toch dezelfde vijver natuurlijk.
Oke bedanktquote:Op maandag 3 april 2017 11:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volendam staat bekend als vissersdorp.
Was alleen niet nodig in dit geval. Maar ik laat je graag in waarde. (ik heb Volendamse roots)quote:
[..]
Geen dank. Kennis aandragen blijft een mooie bezigheid. En ook nodig bij de FvD-fans.
Ben toch wel erg benieuwd naar wat FvD denkt te kunnen aankaarten bij gemeentes. De PVV-vergelijking gaat toch snel mank aangezien de FvD op nationaal niveau gewoon geloofsvrijheid nastreeft, zonder dat in te perken met (gemeentelijke) minaretverboden of moskeestops. Baantjescarrousel lijkt me ook een minder sterk item op gemeenteniveau. AZC-discussies zijn wat geluwd en dus ook niet direct relevant. Gekozen burgemeesters is ook vooral een nationaal besluit. Ben benieuwd wat echt de speerpunten worden voor de gemeentelijke FvDs
Dat verklaart veel. Maar niet echt je vraag. Dan zou je de verwijzing vissen-Volendam toch zonder uitleg moeten kunnen begrijpen.quote:Op maandag 3 april 2017 11:26 schreef JanCees het volgende:
[..]
Was alleen niet nodig in dit geval. Maar ik laat je graag in waarde. (ik heb Volendamse roots)
De meeste leden van een PJO zijn 20+. Dat zal bij de JFVD niet anders zijn. Hoewel de precieze invulling natuurlijk nog niet bekend is.quote:
[..]
Waarom zou je dan eigenlijk nog bij een jongerenorganisatie willen tussen de kinders vanaf 14?
Meer in het algemeen over de JFVD:
Het is knap dat Baudet met zijn organisatie zoveel jongeren weer aan te spreken die politiek actief willen worden. Dat is een goed teken. Het is altijd jammer geweest dat de PVV geen PJO wilde oprichten, dat zou voor de mobilisatie van jongeren ook erg positief zijn geweest.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
In de aanloop van de TK verkiezingen heeft Baudet veel plaatselijke partijen ("dorpsbelang") aangeschreven. Partijen die zich kenmerken door geen landelijke binding te hebben en veelal stelling te nemen op 1 a 2 lokale kwesties (bijvoorbeeld de aanleg van een brug of nieuw winkelcentrum).quote:Op maandag 3 april 2017 11:31 schreef gekkewiebel het volgende:
Ben toch wel erg benieuwd naar wat FvD denkt te kunnen aankaarten bij gemeentes. De PVV-vergelijking gaat toch snel mank aangezien de FvD op nationaal niveau gewoon geloofsvrijheid nastreeft, zonder dat in te perken met (gemeentelijke) minaretverboden of moskeestops. Baantjescarrousel lijkt me ook een minder sterk item op gemeenteniveau. AZC-discussies zijn wat geluwd en dus ook niet direct relevant. Gekozen burgemeesters is ook vooral een nationaal besluit. Ben benieuwd wat echt de speerpunten worden voor de gemeentelijke FvDs
Het ligt voor de hand dat FVD die partijen (goed voor bijna 30% van de stemmen in veel gemeentes!) gaat proberen te verbinden aan de FVD. Dat heeft hij al een keer eerder geprobeerd en daar ligt het grootste electoraat.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ok, had ik niet meegekregen. Maar was het niet zo dat FvD juist niet naar gemeenten zou gaan waar al een 'vergelijkbare' lokale partij actief was (dat is het enige wat ik me herinner)?quote:
[..]
In de aanloop van de TK verkiezingen heeft Baudet veel plaatselijke partijen ("dorpsbelang") aangeschreven. Partijen die zich kenmerken door geen landelijke binding te hebben en veelal stelling te nemen op 1 a 2 lokale kwesties (bijvoorbeeld de aanleg van een brug of nieuw winkelcentrum).
Het ligt voor de hand dat FVD die partijen (goed voor bijna 30% van de stemmen in veel gemeentes!) gaat proberen te verbinden aan de FVD. Dat heeft hij al een keer eerder geprobeerd en daar ligt het grootste electoraat.
Bij de mainstream partijen kan ik me doorgaans wel een voorstelling maken van de standpunten op gemeente niveau, GL meer milieu-maatregelen / subsidies, VVD meer ruimte voor bedrijven etc. Vraag me af welke rol zorg/GGZ gaat spelen in de gemeenteraadsverkiezingen komende tijd. Bij de FvD vind ik dat toch lastiger, omdat ze niet een heel zichtbare overkoepelende visie lijken te hebben, eerder pragmatisch, conservatief of, afhankelijk van je perspectief, populistisch. Mocht de FvD op gemeenteniveau een soort single-issue dorpsbelang partij worden dan zou het wel jammer zijn m.i.
Inspringen op een lokaal gevoelig dossier is wel de makkelijkste manier om er tussen te komen. Lekker ageren tegen windmolens, een bedrijventerrein of diftar.quote:
[..]
Ok, had ik niet meegekregen. Maar was het niet zo dat FvD juist niet naar gemeenten zou gaan waar al een 'vergelijkbare' lokale partij actief was (dat is het enige wat ik me herinner)?
Bij de mainstream partijen kan ik me doorgaans wel een voorstelling maken van de standpunten op gemeente niveau, GL meer milieu-maatregelen / subsidies, VVD meer ruimte voor bedrijven etc. Vraag me af welke rol zorg/GGZ gaat spelen in de gemeenteraadsverkiezingen komende tijd. Bij de FvD vind ik dat toch lastiger, omdat ze niet een heel zichtbare overkoepelende visie lijken te hebben, eerder pragmatisch, conservatief of, afhankelijk van je perspectief, populistisch. Mocht de FvD op gemeenteniveau een soort single-issue dorpsbelang partij worden dan zou het wel jammer zijn m.i.
Wat verklaart veel? Ik vraag of je ze kent en nog geen antwoord op gezien.quote:
[..]
Dat verklaart veel. Maar niet echt je vraag. Dan zou je de verwijzing vissen-Volendam toch zonder uitleg moeten kunnen begrijpen.
Was nog in 2016 voordat de FVD camapgne echt op stoom kwam:quote:
Ok, had ik niet meegekregen. Maar was het niet zo dat FvD juist niet naar gemeenten zou gaan waar al een 'vergelijkbare' lokale partij actief was (dat is het enige wat ik me herinner)?
http://politiek.tpo.nl/20(...)okale-vrijwilligers/
Dat is een beschouwing van Chris Aalberts n.a.v de mail die verstuurd werd.
Dat is interessant. Wij weten nog niet welke rol de decentralisaties gaan hebben op lokaal niveau, maar hopelijk is daar effect van te zien. Op gemeenteniveau kunnen er nu voor het eerst sinds jaren weer grote onderscheidende beslissingen genomen worden,quote:Bij de mainstream partijen kan ik me doorgaans wel een voorstelling maken van de standpunten op gemeente niveau, GL meer milieu-maatregelen / subsidies, VVD meer ruimte voor bedrijven etc. Vraag me af welke rol zorg/GGZ gaat spelen in de gemeenteraadsverkiezingen komende tijd. Bij de FvD vind ik dat toch lastiger, omdat ze niet een heel zichtbare overkoepelende visie lijken te hebben, eerder pragmatisch, conservatief of, afhankelijk van je perspectief, populistisch. Mocht de FvD op gemeenteniveau een soort single-issue dorpsbelang partij worden dan zou het wel jammer zijn m.i.
Veel mensen stellen dat de ideologieën op lokaal niveau van ondergeschikt belang zijn maar dat het gaat om concrete standpunten op concrete lokale onderwerpen. Ik ben het daar zelf niet mee eens, maar de populariteit van ideologische arme partijen als "dorpsbelang" lijken die stelling te onderschreven. De opzet van FVD is erop gericht om dat soort partijen 'te steunen', juist door geen landelijk vastgesteld politiek filosofisch kader mee te geven.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
PVV is één keer de grootste geweest in Volendam en dat was niet tijdens de tweede kamerverkiezingen. Dat het een PVV-dorp is is een grote mythe.quote:
Wel leuk voor de Volendammers dat er na telkens PVV nu ook een andere politieke partij is die de plaats aandoet. Toch dezelfde vijver natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2017 12:15:12 ]
Als je https://maps.nrc.nl/tk2017dev/tk2017sb.php bekijkt was de PVV afgelopen verkiezingen in 6 van de 10 stembureaus van Volendam de grootste. Dat het voor de totale gemeente niet zo was kwam vooral doordat Edam het nog wat recht trok richting VVD.quote:
[..]
PVV is één keer de grootste geweest in Volendam en dat was niet tijdens de tweede kamerverkiezingen. Dat het een PVV-dorp is is een grote mythe.
En in 2010 was de PVV in de hele gemeente Edam-Volendam de grootste. Net als bij EP 2014. En bij andere verkiezingen steevast tussen de 20 en 30% voor de gehele gemeente.
Dus het is bepaald geen mythe.
..
Oke ik bedoelde inderdaad 2010 wel. Mijn excuses. Verder valt het dus wel mee en is het vooral erg opgeblazen in de media.quote:Op maandag 3 april 2017 12:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je https://maps.nrc.nl/tk2017dev/tk2017sb.php bekijkt was de PVV afgelopen verkiezingen in 6 van de 10 stembureaus van Volendam de grootste. Dat het voor de totale gemeente niet zo was kwam vooral doordat Edam het nog wat recht trok richting VVD.
En in 2010 was de PVV in de hele gemeente Edam-Volendam de grootste. Net als bij EP 2014. En bij andere verkiezingen steevast tussen de 20 en 30% voor de gehele gemeente.
Dus het is bepaald geen mythe.
..
Nou ja, de PVV is er consequent de grootste of bijna de grootste. De kwalificatie als PVV-dorp is dus niet erg gezocht of onterecht.quote:
[..]
Oke ik bedoelde inderdaad 2010 wel. Mijn excuses. Verder valt het dus wel mee en is het vooral erg opgeblazen in de media.
De 3de partij, valt dus wel mee. Vrij vergelijkbaar met de rest van Nederland.quote:
[..]
Nou ja, de PVV is er consequent de grootste of bijna de grootste. De kwalificatie als PVV-dorp is dus niet erg gezocht of onterecht.
Enkhuizen is PVV ook de 2de partij geworden 
echt een PVV-dorp terwijl in 2012 PVDA nog de grootste was
echt een PVV-dorp terwijl in 2012 PVDA nog de grootste was
Afgelopen verkiezingen in zes van de tien stembureaus van het dorp de grootste. En dan toch maar de derde in totaal?quote:
[..]
De 3de partij, valt dus wel mee. Vrij vergelijkbaar met de rest van Nederland.
In Volendam blijkt de pvv gewoon consequent flink bovengemiddeld te scoren. Veel spannender is het niet.
