abonnement Unibet Coolblue
  Moderator woensdag 10 mei 2017 @ 09:03:19 #126
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_170821743
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 06:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Een tijdje geleden had die groep een positie voor een multifoton/STED-imaging achtige persoon.
Dat zou dan de eerste STED in nederland worden. De (uit de tweede hand) ervaringen die ik met STED heb zijn niet zo best. Maar dat kan ook aan duitsland liggen die zijn nogal protectionistisch en hiërarchisch in samenwerkingen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator woensdag 10 mei 2017 @ 09:07:10 #127
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_170821780
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 07:46 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Das ook de reden waarom ik wetenschap niet zo serieus neem als ik het zou moeten nemen. Het is gedreven door een voor mij ondoorzichtige geldstroom. Er wordt van ons (de domme menigte) verlangd dat we overstappen van religie naar wetenschap als raadgever, maar wetenschap blijkt slechts kapitalisme in schaapskleren te zijn. En qua argumentatie krijg je van de meeste wetenschappers dezelfde riedel als die de pastoor opdreunt (ik heb gelijk vanwege mijn status).

Ik vraag me af wat ik voor mezelf zou kunnen doen om er meer in te gaan geloven. Ik gebruik het internet om meer aan fact checking te doen maar met meer informatie komen ook steeds meer leugens online te staan, en bedrijven worden steeds beter in het targeten van informatie via advertenties, twitter, facebook en google zodat ik als gebruiker niet weet of ik de waarheid lees of een gemodificeerde of geïnterpreteerde versie ervan. Dat wordt klip en klaar als ik eens met mensen van de andere kant van de wereld praat. Zij ervaren de wereld compleet anders dan ik. Zij krijgen andere media dan ik, en kunnen bijv. denken dat de aarde niet opwarmt of dat de armeense genocide niet gebeurd is. Dat laat me afvragen of zij fout zitten of ik. Ik heb tijdens mijn opleidingsperiode ook nooit geleerd hoe ik zoiets effectief kan beoordelen.

The powers that be worden steeds beter in het Nelson Mandela effect veroorzaken. Een leugen verspreiden bij de grote massa. Ook moet je rekening houden met het feit dat de meeste mensen stoppen met leren als ze gaan werken. Dus hun kennis blijft bij het niveau van waarmee ze van hun opleiding af kwamen. Algemene kennis is al helemaal bedroevend. Want wanneer leer ik nou nieuwe info over de geschiedenis, als ICT-er? Ik dacht tot 3 weken geleden nog dat de Polen Duitse tanks te lijf gingen met een cavalerie-eenheid met zwaarden, omdat een autoriteitsfiguur me dat vertelde op de basisschool ;). Maar dat blijkt dus gewoon onzin :D.

PS: Sorry voor het onsamenhangende offtopique verhaal.
Ik zou ook vooral niet in wetenschap geloven.. Wetenschap moet je gebruiken lees wat de mensen gedaan hebben en hoe en doe daar het jouwe mee. Blind geloven in wetenschap is net zo blind als dat doen in een godheid. Verder stopt niemand totaal met leren, je gaf zelf al aan dat je nu niet meer in die poolse cavelarie gelooft.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_170821950
quote:
2s.gif Op woensdag 10 mei 2017 09:03 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat zou dan de eerste STED in nederland worden. De (uit de tweede hand) ervaringen die ik met STED heb zijn niet zo best. Maar dat kan ook aan duitsland liggen die zijn nogal protectionistisch en hiërarchisch in samenwerkingen.
Kan het me niet meer goed herinneren wat ze precies nodig hadden, maar als je in een cel wil kijken, dan kom je er ws. niet met een multifoton systeem. STED geeft een 35 nm resolutie, dat zal toch wel voldoende zijn?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  Moderator woensdag 10 mei 2017 @ 09:29:16 #129
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_170822054
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 09:21 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Kan het me niet meer goed herinneren wat ze precies nodig hadden, maar als je in een cel wil kijken, dan kom je er ws. niet met een multifoton systeem. STED geeft een 35 nm resolutie, dat zal toch wel voldoende zijn?
Theoretisch inderdaad, met STORM kun je ~15nm bereiken maar vaak heb je wel voldoende aan confocal of SIM resp 250 en 140nm resolutie.

STED kost nogal veel licht en is daardoor langzaam en die donut beam is nogal gevoelig voor afstellingsfoutjes etc. Daarbij bleek je heel snel en zit je vast aan specifieke fluoforen :D

#TeamSIM ;)

Ikzelf zou eerder een besselbeam systeem op mijn verlanglijstje zetten O+
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_170822113
quote:
2s.gif Op woensdag 10 mei 2017 09:29 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Theoretisch inderdaad, met STORM kun je ~15nm bereiken maar vaak heb je wel voldoende aan confocal of SIM resp 250 en 140nm resolutie.

STED kost nogal veel licht en is daardoor langzaam en die donut beam is nogal gevoelig voor afstellingsfoutjes etc. Daarbij bleek je heel snel en zit je vast aan specifieke fluoforen :D

#TeamSIM ;)

Ikzelf zou eerder een besselbeam systeem op mijn verlanglijstje zetten O+
We hebben het er wel eens eerder over gehad. Die Nobelprijs voor STED is volgens mij een beetje uit de lucht komen vallen. Dat paper van 'm werd in de beginjaren ook nauwelijks geciteerd, totdat ze plaatjes gingen maken van weefsel. Maar die plaatjes zien er helemaal niet zo 'sexy' uit.

Twee/multifoton is veel fotogenieker. Maar daar haal je de resolutie weer niet mee om goed in een cel te kunnen kijken.

Zo'n Besselbeamsysteem kan ik wel maken voor je. :)
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  Moderator woensdag 10 mei 2017 @ 09:39:02 #131
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_170822216
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 09:32 schreef Lyrebird het volgende:
Zo'n Besselbeamsysteem kan ik wel maken voor je.
Nouja Hell heeft met de 4PI de eerste superresolutie microscoop neergezet en STED is ook zeker wel een toffe techniek samen met de boom van de single molecule technieken is dat zeker wel een grote stap voorwaarts. Alleen is het inderdaad wel een nobelprijs geweest voor een techniek die zichzelf nog moet bewijzen...

Wij werken eigenlijk alleen maar met commerciele systemen omdat wij een "multi-user environment" zijn met andere woorden onze systemen moeten idioot proof zijn, zodat mensen als ik er op kunnen werken :D Daardoor hebben we nooit het nieuwste van het nieuwste maar kunnen we er wel echt goede biologie op doen.

Ik vind dat vaak jammer van nieuwe systemen die worden gebouwd voor een proof of principle maar als je dan met een paar goede proeven komt ligt het systeem alweer uit elkaar voor het volgende proof of principle.

Af en toe ben ik wel jaloers op de flexibiliteit die zelfbouw systemen hebben... aan de andere kant heb ik zoveel projecten lopen dat ik eigenlijk nooit tijd zou kunnen vinden om het goed aan het werk te krijgen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  woensdag 10 mei 2017 @ 14:17:49 #132
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_170827505
Leven mogelijk niet in zee, maar 'op land' ontstaan
Hier weer een voorbeeld dat wat je hele leven als wetenschap wordt verteld ineens niet waar blijkt te zijn :'(.
Hoe ga je dat uitleggen aan de relifundi's die je al die tijd hebt lopen bekritiseren over dat het leven echt niet door god geschapen is? Nu hebben zij weer ammunitie om te zeggen 'god bestaat, alleen jullie hebben het nog niet bewezen'.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  Moderator donderdag 11 mei 2017 @ 13:52:10 #133
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_170850547
Ik had trouwens een STED in utrecht over het hoofd gezien :o
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_170989703
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 14:17 schreef Maanvis het volgende:
Leven mogelijk niet in zee, maar 'op land' ontstaan
Hier weer een voorbeeld dat wat je hele leven als wetenschap wordt verteld ineens niet waar blijkt te zijn :'(.
Hoe ga je dat uitleggen aan de relifundi's die je al die tijd hebt lopen bekritiseren over dat het leven echt niet door god geschapen is? Nu hebben zij weer ammunitie om te zeggen 'god bestaat, alleen jullie hebben het nog niet bewezen'.
Jij wil zekerheden, en waarheden die in steen gebeiteld staan? Daarvoor moet je juist niet bij de wetenschap zijn, want die bestaat juist bij de gratie van alles durven bevragen en overal twijfel over hebben.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
  woensdag 17 mei 2017 @ 01:13:33 #135
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_170995162
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 20:28 schreef Franny_G het volgende:

[..]

Jij wil zekerheden, en waarheden die in steen gebeiteld staan? Daarvoor moet je juist niet bij de wetenschap zijn, want die bestaat juist bij de gratie van alles durven bevragen en overal twijfel over hebben.
Dus mensen die zeggen 'de aarde warmt steeds verder op en we moeten nu iets doen om dat te voorkomen' hebben misschien niet eens gelijk?

Ik dacht zelf dat waarheidsvinding het ultieme doel was van wetenschap. Maar da's wel een beetje paradoxaal. Want als je waarheidsvinding als doel hebt, en je slaagt daar uiteindelijk in door voor alle vraagstukken de ultieme waarheid te vinden, dan heb je daarmee God gemaakt. Immers was dat de hele gedachtengang achter de god uit de bijbel, dat je een alziend wezen hebt dat alles weet.

Waarom ik dit zeg is het volgende; Het vakgebied kunstmatige intelligentie komt steeds verder, door de grote hoeveelheid data die er is en de techniek die steeds vooruit gaat, en de wetenschap die steeds betere algoritmes bedenkt. Je krijgt dan steeds betere functionaliteit in tooltjes als Google waarmee je alledaagse vraagstukken steeds beter kunt beantwoorden. Uiteindelijk krijg je een AI die vragen kan beantwoorden zoals 'is 9/11 een inside job' op basis van alle data van de hele wereld, en dan met een antwoord komt a la 'met 96% zekerheid was 9/11 een inside job'. Of een AI die kan zeggen of je vrouw vreemdgaat op basis van een statistische analyse op haar online gedrag. Dergelijke AI's zullen uiteindelijk de mensheid een spiegel voorhouden en dan ben ik heel erg benieuwd wat het beeld dan zal zijn. Is de mensheid van nature goed of slecht?

[ Bericht 14% gewijzigd door Maanvis op 17-05-2017 01:21:47 ]
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_171011978
Je schetst een vals dilemma, Maanvis. Dat universele waarheden schaars zijn, wil niet zeggen dat waarheidsvinding een futiele onderneming is. De meeste wetenschappers die ik ken zijn gelukkig bescheiden genoeg om te beseffen dat ze zich niet zozeer met waarheid maar met waarschijnlijkheid bezighouden.Dat betekent niet dat wetenschap dan een kwestie van mening of geloof is zoals religie dat is. Er is nog altijd een kwalitatief verschil tussen een goed onderbouwde mening en een niet of slecht onderbouwde mening.

De sociale wetenschappen zijn daar een mooi voorbeeld van. We hebben te maken met een rommelige en zeer complexe realiteit. Dat brengt sommigen ertoe om vooral onderzoek in een laboratoriumsetting te doen. De relevantie van dat onderzoek is echter onduidelijk omdat mechanismen die in een laboratoriumsetting worden gevonden niet zonder meer toepasbaar zijn op de alledaagse werkelijkheid. Het brengt anderen ertoe om sociale wetenschappen als pseudowetenschappen te bestempelen en ze daarmee min of meer overbodig te verklaren. Er is daardoor geen ruimte voor dat wat er tussenin zit: proberen goed onderzoek te doen dat repliceerbaar is waardoor ons inzicht toeneemt, maar altijd in de wetenschap dat er een kans is dat we ernaast zitten. We streven naar waarheid en accepteren tegelijkertijd dat die onhaalbaar is.

En maak je geen zorgen over AI: de hedendaagse intelligente machines zijn voor de mens wrang genoeg een black box waardoor de grenzen van onze kennis niet worden opgerekt maar veeleer worden benadrukt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_171052201
Zal ik nog maar even een update doen?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator vrijdag 19 mei 2017 @ 16:53:12 #138
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_171055441
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:13 schreef Claudia_x het volgende:
Zal ik nog maar even een update doen?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
^O^
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_171067404
Iemand wel eens in de VS gesolliciteerd? Ik had bij een aantal universiteiten gesolliciteerd, maar nu hoor ik through the grapevine dat ze voor een van die plekken al iemand anders op het oog hadden (die aantoonbaar minder in z'n mars heeft, maar al in de organisatie zit). Zitten we elkaar hier voor de gek te houden? Iedere sollicitatie vraagt om z'n eigen format, waar je al gauw twee of drie dagen mee zoet bent. En het vraagt ook het een en ander van m'n referenten. Ik vind dit eigenlijk niet kunnen.

Andersom ben ik met universiteiten in andere landen in gesprek, en daar blijkt het dan mogelijk te zijn om uit het niets een positie te creëeren. Niet dat daar dan een "open" sollicitatie voor wordt gedaan, op z'n Amerikaans dus, voor de schijn.

Vreemde gang van zaken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_171068126
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 14:17 schreef Maanvis het volgende:
Leven mogelijk niet in zee, maar 'op land' ontstaan
Hier weer een voorbeeld dat wat je hele leven als wetenschap wordt verteld ineens niet waar blijkt te zijn :'(.
Hoe ga je dat uitleggen aan de relifundi's die je al die tijd hebt lopen bekritiseren over dat het leven echt niet door god geschapen is? Nu hebben zij weer ammunitie om te zeggen 'god bestaat, alleen jullie hebben het nog niet bewezen'.
Een verwachting is geen voorspelling. Verwachten doe je in de wetenschap, voorspellen met een kristallen bol op de kermis.
-
pi_171068174
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 07:07 schreef Lyrebird het volgende:
Iemand wel eens in de VS gesolliciteerd? Ik had bij een aantal universiteiten gesolliciteerd, maar nu hoor ik through the grapevine dat ze voor een van die plekken al iemand anders op het oog hadden (die aantoonbaar minder in z'n mars heeft, maar al in de organisatie zit). Zitten we elkaar hier voor de gek te houden? Iedere sollicitatie vraagt om z'n eigen format, waar je al gauw twee of drie dagen mee zoet bent. En het vraagt ook het een en ander van m'n referenten. Ik vind dit eigenlijk niet kunnen.

Andersom ben ik met universiteiten in andere landen in gesprek, en daar blijkt het dan mogelijk te zijn om uit het niets een positie te creëeren. Niet dat daar dan een "open" sollicitatie voor wordt gedaan, op z'n Amerikaans dus, voor de schijn.

Vreemde gang van zaken.
Zo gaat dat hier in Nederland ook. Een vacature moet gepubliceerd worden, maar voordat ze dat doen gaan ze eerst binnen de eigen vriendjeskring op zoek naar kandidaten.
pi_171073615
In mijn ervaring worden aanstellingen door commissies bepaald. Als een commissie lid iemand op het oog heeft moet de kandidaat ook door de andere leden worden goedgekeurd. Zo'n kruiwagen helpt natuurlijk wel maar is niet de enige factor.
Jesus saves but death prevails.
  zaterdag 20 mei 2017 @ 21:09:22 #143
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_171081194
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 09:25 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Een verwachting is geen voorspelling. Verwachten doe je in de wetenschap, voorspellen met een kristallen bol op de kermis.
Beiden zijn geen argumenten waarmee je een politicus overtuigt. Dan denkt ie 'daar heb je weer zo'n fundamentalist die vanwege één of ander sprookje (of het nu geschreven is in de bijbel of in een nature artikel) verwacht dat er een zondvloed komt'.

[ Bericht 5% gewijzigd door Maanvis op 20-05-2017 21:30:28 ]
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  vrijdag 26 mei 2017 @ 10:34:35 #144
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_171215999
Oh my God, wat is promoveren een hoop rompslomp. Ik promoveer over 2 weken en door heel veel pech heb ik mijn boekjes nog niet. En omdat ik blut ben heb ik nu nog een probleem. Ik had een familielid dat de foto's zou maken (is een goede fotograaf), maar nou kan hij niet komen. En een professional is duur. Dit haalt de lol er wel een beetje af zo :(
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
  Moderator vrijdag 26 mei 2017 @ 13:23:15 #145
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_171219582
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 10:34 schreef Pluizel het volgende:
Oh my God, wat is promoveren een hoop rompslomp. Ik promoveer over 2 weken en door heel veel pech heb ik mijn boekjes nog niet. En omdat ik blut ben heb ik nu nog een probleem. Ik had een familielid dat de foto's zou maken (is een goede fotograaf), maar nou kan hij niet komen. En een professional is duur. Dit haalt de lol er wel een beetje af zo :(
Geen fotograaf die gelieerd is aan je universiteit :o wij hadden voor het officiele stuk gewoon iemand van de universiteit zelf rondlopen. (nou heb ik wel altijd op afdelingen gewerkt waar fotografie vroeger een belangrijk onderdeel was)

Anders gewoon iemand anders van de familie vragen.. er is vast wel iemand met een spiegelreflex.

En super kut van je boekjes...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_171221037
Fotograaf bij je promotie? Heb ik nog nooit van gehoord. Balen van je boekjes natuurlijk.
Jesus saves but death prevails.
  Moderator vrijdag 26 mei 2017 @ 15:17:11 #147
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_171222282
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 14:22 schreef Shivo het volgende:
Fotograaf bij je promotie? Heb ik nog nooit van gehoord. Balen van je boekjes natuurlijk.
gelukkig hebben we de foto's nog.. heb er eigenlijk nooit meer naar gekeken.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 26 mei 2017 @ 15:39:30 #148
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_171222822
Ja die zijn er natuurlijk wel, maar dan moet ik ook weer 300¤ betalen.

De trend bij ons is dat het allemaal steeds gekker wordt. Qua geld gaat het steeds meer richting een bruiloft voor jezelf. Receptie, eten voor 100 man, feest, enz
Ik heb al de budget variant omdat ik de receptie skip en maar een klein clubje mee uit eten neem.
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
  Moderator vrijdag 26 mei 2017 @ 15:43:16 #149
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_171222897
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 15:39 schreef Pluizel het volgende:
Ja die zijn er natuurlijk wel, maar dan moet ik ook weer 300¤ betalen.

De trend bij ons is dat het allemaal steeds gekker wordt. Qua geld gaat het steeds meer richting een bruiloft voor jezelf. Receptie, eten voor 100 man, feest, enz
Ik heb al de budget variant omdat ik de receptie skip en maar een klein clubje mee uit eten neem.
Hehe ik heb de receptie in de kroeg gedaan omdat het gezelliger is en goedkoper dan in de zaal van de universiteit. En eten was alleen promotor en familie en mijn feest was in een goede ranzige kroeg (daardoor bleven alleen de leuke mensen hangen)

Je maakt het inderdaad zo gek als je zelf wil. Dat bruiloft voor jezelf gevoel had ik wel :D

Uiteindelijk geen financiele problemen gehad de cadeautjes zorgde dat ik ongeveer quitte speelde.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_171244797
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 21:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Beiden zijn geen argumenten waarmee je een politicus overtuigt. Dan denkt ie 'daar heb je weer zo'n fundamentalist die vanwege één of ander sprookje (of het nu geschreven is in de bijbel of in een nature artikel) verwacht dat er een zondvloed komt'.
Mss wordt het tijd dat politici ook een degelijke opleiding moeten volgen :P
-
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')