W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiėren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Zo zou het moeten zijn. M'n lief heeft dat ook en dat is de enige reden dat ik nog een perspectief heb op wat normaal is. Sinds m'n verdediging ben ik dat perspectief namelijk rap kwijtgeraakt.quote:Op dinsdag 4 april 2017 16:15 schreef motorbloempje het volgende:
Ik doe her en der wel eens wat in het weekend als dat zo uitkomt of 'even moet', maar daar maak ik geen gewoonte van. En toch krijg ik m'n werk af.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Laten klappen dus. Gewoon aan de rem trekken. Heb ik ook gedaan een paar weken geleden en dat was echt bevrijdend 
(ik ben dus geen scepticus die vindt dat je vaker nee moet zeggen, ik ben iemand die uit dezelfde situatie komt)
(ik ben dus geen scepticus die vindt dat je vaker nee moet zeggen, ik ben iemand die uit dezelfde situatie komt)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:
[..]
Zo zou het moeten zijn. M'n lief heeft dat ook en dat is de enige reden dat ik nog een perspectief heb op wat normaal is. Sinds m'n verdediging ben ik dat perspectief namelijk rap kwijtgeraakt.Het is dan ook een van de grootste redenen waarom ik of de eerste jaren zeker nog vooral onderzoek wil doen als ik in academia blijf zonder lestaken, of dat ik eruit ga en een overwegend 9-5 industrie inga. M'n leven is me lief, het is al zo kort, en ik weet dat ik me ook buiten academia nuttig kan maken met mijn onderzoeksskills.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja doei.
quote:
Laten klappen dus. Gewoon aan de rem trekken. Heb ik ook gedaan een paar weken geleden en dat was echt bevrijdend
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Een 9 tot 5 mentaliteit kan ook best, maar (in het algemeen) niet als je het in mijn vakgebied in de wetenschap wil redden als groepsleider.
Jesus saves but death prevails.
je vreet jezelf op zo, 50% kans dat je voor je 40ste thuis zit met een burnout.quote:
Een 9 tot 5 mentaliteit kan ook best, maar (in het algemeen) niet als je het in mijn vakgebied in de wetenschap wil redden als groepsleider.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Sterkte Claudia, pas goed op jezelf. En wat betreft het jezelf bij elkaar rapen: als het niet gaat, gaat het niet. Dat is vast net zo'n dooddoener als: 'je moet vaker nee zeggen'. 
.
.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik ben inmiddels 40 dus dat was een narrow escape blijkbaar. Ken ook niemand in mijn werkomgeving die met burnout thuis zit. Ik heb ook bijzonder weinig met mensen die met burnout thuis zitten.quote:
[..]
je vreet jezelf op zo, 50% kans dat je voor je 40ste thuis zit met een burnout.
Jesus saves but death prevails.
bij mij op het werk en met name bij klanten is het schering en inslag.quote:Op dinsdag 4 april 2017 18:05 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik ben inmiddels 40 dus dat was een narrow escape blijkbaar. Ken ook niemand in mijn werkomgeving die met burnout thuis zit. Ik heb ook bijzonder weinig met mensen die met burnout thuis zitten.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Als je Barcelona bent en mee kunt spelen in de top van de Championsleague, dan is er ook geen reden om met een burnout thuis te zitten. Als het een keer tegenzit, dan kun je nog eens terug kijken op al die trofeeen die je in je prijzenkast hebt staan.quote:
[..]
Ik ben inmiddels 40 dus dat was een narrow escape blijkbaar. Ken ook niemand in mijn werkomgeving die met burnout thuis zit. Ik heb ook bijzonder weinig met mensen die met burnout thuis zitten.
Ik speel degradatievoetbal in de Jupiler-league, en hier vangt men elkaar vliegen af bij het publiceren in een blad met een IF van net boven de 3. Het is ongekend wat ik de afgelopen twee jaar voorbij heb zien komen in review reports, iets wat me niet overkwam toen ik zelf nog meespeelde in de CL.
Ter illustratie van de reviews waar ik mee te maken heb... Onderstaand plaatje is geen plaatje uit mijn werk, maar het gaat om een zelfde onderwerp. Plaatjes A en B die kleine verschillen hebben, en plaatje C dat laat zien waar de verschillen zijn.
Wat zegt de reviewer hier over?
Nee, dit verzin ik niet.quote:Panels (a) and (b) in Figure 1 are identical (aside from slightly different color map ranges). This obvious slip-up suggests that no changes were observed in this subject which may actually not be the case. A careful check of the supplied image data is strongly recommended.
En het wrange is dat mijn werk nu van veel hogere kwaliteit is. Nee, het zijn geen Mona Lisa's, maar ik lees nog wel eens een artikel uit mijn promotietijd (meerdere publicaties met meer dan 100 citaties) en het is soms schokkend om te zien hoe half-assed we zaken toen aan hebben gepakt.
Ik ben het trouwens wel met je eens dat je het met een 9 tot 5 mentaliteit niet gaat redden aan de top. Maar er is meer nodig om CL te mogen spelen. Een vakgebied dat de wind meeheeft bijvoorbeeld. Als je onderzoek "hot" is, dan ligt het geld bij wijze van spreken voor het oprapen, terwijl als je in een wat stoffiger onderzoeksveld actief bent, het veel lastiger is om aan geld te komen, en om in bladen met een hoge IF te publiceren. Niet dat het dan plots om minder lastig of interessant onderzoek gaat.
[ Bericht 8% gewijzigd door Lyrebird op 05-04-2017 14:53:04 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Mijn baas voelt zich oprecht ongemakkelijk als ik zijn emails in het weekend of op een vrije dag beantwoord. Hij heeft meerdere malen gezegd als ik dan mail verwacht ik geen antwoord die kan wel komen als je weer aan het werk bent.quote:
Als ik de baas was, zou ik mailen buiten werkuren verbieden en een quotum instellen: je hebt deze week 20 mails, benut ze goed.
Maarja emails beginnen ook meer en meer een soort vergaarbak te worden van notes etc.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Nou ja, depressies zijn ook schering en inslag onder zeer succesvolle mensen.quote:
[..]
Als je Barcelona bent en mee kunt spelen in de top van de Championsleague, dan is er ook geen reden om met een burnout thuis te zitten. Als het een keer tegenzit, dan kun je nog eens terug kijken op al die trofeeen die je in je prijzenkast hebt staan.
Overigens herken ik wat je zegt over de minder goede tijdschriften. Mij valt ook telkens weer op dat je van de tijdschriften met een hoge IF een nette procedure en constructieve reviews kunt verwachten en dat dat juist bij de minder goede tijdschriften wel anders is (alsof het een enorm voorrecht is om er te mogen publiceren).
En tja, ik draag nu eenmaal de misfits een warm hart toe. Ik maak vrijwel nooit mee dat ik iemand tegenkom die succesvol is door zich te conformeren aan geldende normen én een interessant denker is.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Invited papers, wat vinden we daar van?
Een aantal jaar geleden heb ik zo'n artikel mogen schrijven. Het ging om een pilotproject, waarin de data die werd gebruikt voor een manuscript openbaar zou worden gemaakt. Er was speciale software gemaakt, waarmee iedereen die data zelf kon analyseren. Voor de auteurs die uitgenodigd waren voor dit project was het gemakkelijk scoren, want wat je ook schreef, het werd toch wel gepubliceerd. Ka'tsjing.
Nu ik wat ouder en wijzer ben, heb ik een hele andere kijk op dit gebruik gekregen. Hetzelfde geldt voor de invited talks op conferenties, ook zo iets naars. Ergens doet het me denken aan mijn jeugd op de lagere school. Hoe belangrijk was het vroeger niet om vriendjes te zijn met het populairste jongetje of meisje van de klas, zodat je op schoolfeestjes werd uitgenodigd? Brrr.
Een aantal jaar geleden heb ik zo'n artikel mogen schrijven. Het ging om een pilotproject, waarin de data die werd gebruikt voor een manuscript openbaar zou worden gemaakt. Er was speciale software gemaakt, waarmee iedereen die data zelf kon analyseren. Voor de auteurs die uitgenodigd waren voor dit project was het gemakkelijk scoren, want wat je ook schreef, het werd toch wel gepubliceerd. Ka'tsjing.
Nu ik wat ouder en wijzer ben, heb ik een hele andere kijk op dit gebruik gekregen. Hetzelfde geldt voor de invited talks op conferenties, ook zo iets naars. Ergens doet het me denken aan mijn jeugd op de lagere school. Hoe belangrijk was het vroeger niet om vriendjes te zijn met het populairste jongetje of meisje van de klas, zodat je op schoolfeestjes werd uitgenodigd? Brrr.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dit, wij zitten in zoveel projecten waar eventueel ergens later als het goed loopt misschien wel eens wat geld zou kunnen gaan vrijkomen... en alle toffe jongetjes uit de klas doen mee dus doet het braafste jongetje ook maar weer mee.quote:
Ergens doet het me denken aan mijn jeugd op de lagere school. Hoe belangrijk was het vroeger niet om vriendjes te zijn met het populairste jongetje of meisje van de klas, zodat je op schoolfeestjes werd uitgenodigd? Brrr.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
In ander opbeurend nieuws: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ent-7961050-a1553319
Conclusies over lage kansen bij beursaanvragen: er zijn teveel wetenschappers, het is de schuld van universiteiten omdat ze teveel mensen laten insturen.
Ik denk dat ze vooral bij het eerste punt wel iets te pakken hebben, het is eigenlijk van de gekke dat iemand zoals ik op een postdoc plaats zit (en uberhaupt gepromoveerd is) daar mag best wel wat meer selectie op komen. (het zegt eigenlijk al genoeg dat ik eigenlijk niets anders kan, het zou bij wetenschappers juist zo moeten zijn dat het het moeilijkste baantje is en niet het eenvoudigste)
[ Bericht 55% gewijzigd door Bosbeetle op 07-04-2017 09:51:19 ]
Conclusies over lage kansen bij beursaanvragen: er zijn teveel wetenschappers, het is de schuld van universiteiten omdat ze teveel mensen laten insturen.
Ik denk dat ze vooral bij het eerste punt wel iets te pakken hebben, het is eigenlijk van de gekke dat iemand zoals ik op een postdoc plaats zit (en uberhaupt gepromoveerd is) daar mag best wel wat meer selectie op komen. (het zegt eigenlijk al genoeg dat ik eigenlijk niets anders kan, het zou bij wetenschappers juist zo moeten zijn dat het het moeilijkste baantje is en niet het eenvoudigste)
[ Bericht 55% gewijzigd door Bosbeetle op 07-04-2017 09:51:19 ]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Niks mis met samenwerken. Maar hier gaat het om gunsten uitdelen. If you scratch my back, I'll scratch yours. Dit zorgt voor een old boys network, wat niet noodzakelijkerwijs tot beter onderzoek leidt.quote:Op vrijdag 7 april 2017 09:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit, wij zitten in zoveel projecten waar eventueel ergens later als het goed loopt misschien wel eens wat geld zou kunnen gaan vrijkomen... en alle toffe jongetjes uit de klas doen mee dus doet het braafste jongetje ook maar weer mee.
Dat was een understatement.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Een oplossing die ik ooit in een game theory paper las was om aanvragers de taak te geven om andere anonieme aanvragen te peer-reviewen. Zo heb je mensen die er het meest van weten die beoordelen, door het extra werk die je erbij krijgt heb je minder incentive om lage kwaliteit proposals op te sturen. Het effect van politiek (goede proposals laag scoren omdat het je concurrentie is) kan eruit gefilterd worden met bepaalde berekeningen.quote:
In ander opbeurend nieuws: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ent-7961050-a1553319
Conclusies over lage kansen bij beursaanvragen: er zijn teveel wetenschappers, het is de schuld van universiteiten omdat ze teveel mensen laten insturen.
Ik denk dat ze vooral bij het eerste punt wel iets te pakken hebben, het is eigenlijk van de gekke dat iemand zoals ik op een postdoc plaats zit (en uberhaupt gepromoveerd is) daar mag best wel wat meer selectie op komen. (het zegt eigenlijk al genoeg dat ik eigenlijk niets anders kan, het zou bij wetenschappers juist zo moeten zijn dat het het moeilijkste baantje is en niet het eenvoudigste)
EDIT: Paper kan ik niet vinden maar het gaat om dit National Science Foundation experiment: https://www.nsf.gov/pubs/2013/nsf13096/nsf13096.jsp
https://agtb.wordpress.co(...)g-via-social-choice/quote:1) There are N agents each of whom submits a proposal.
2) Each agent receives m < N proposals to review (not their own).
3) Each agent compiles a ranked list of the m she receives, placing them in the order in which she thinks the community would rank them, not her personal preferences.
4) The N ranked lists are combined to produce an optimized global list ranking all N applications.
5) Failure to carry out this refereeing duty by a set deadline leads to automatic rejection of one’s proposal.
6) Individual rankings are compared to the positions of the same m applications in the globally-optimized list. If both lists appear in approximately the same order, then proposer is rewarded by having his proposal moved a modest number of places up the final list relative to those from proposers who have not matched the community’s view as well.
https://theoryclass.wordp(...)oach-to-peer-review/quote:a) Some incentive should be put in place to reduce the pressure toward ever more applications.
b) The workload of assessment should be shared equitably around the community.
c) The burden on each individual should be maintained at a reasonable level so that it is physically possible to do a fair and thorough job.
d) There should be some positive incentive to do the task well.
e) The ultimate ranked list of applications should be as objective a representation of the community's perception of their relative scientific merits as possible.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
In dit voorstel wordt gestuurd op groupthink, dat lijkt me niet erg wenselijk.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die De Jonge slaat de plank wel mis, zeg. Dat personeelsbeleid is maar een heel klein deel van het probleem en ik durf wel te stellen dat het juist een gevolg is van een ander probleem. Er is bij ons bijvoorbeeld flink bezuinigd op personeelsbeleid omdat er nu eenmaal geen geld voor is. Er gaat immers minder geld naar universiteiten, onder meer opdat NWO bekostigd kan worden. Als NWO nu eens afgeschaft wordt, dan levert dat een enorme pot geld voor de eerste geldstroom op.quote:
In ander opbeurend nieuws: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ent-7961050-a1553319
Conclusies over lage kansen bij beursaanvragen: er zijn teveel wetenschappers, het is de schuld van universiteiten omdat ze teveel mensen laten insturen.
Ik denk dat ze vooral bij het eerste punt wel iets te pakken hebben, het is eigenlijk van de gekke dat iemand zoals ik op een postdoc plaats zit (en uberhaupt gepromoveerd is) daar mag best wel wat meer selectie op komen. (het zegt eigenlijk al genoeg dat ik eigenlijk niets anders kan, het zou bij wetenschappers juist zo moeten zijn dat het het moeilijkste baantje is en niet het eenvoudigste)
Het levert overigens niet alleen geld op omdat het geld niet naar NWO gaat. De universiteit heeft bijvoorbeeld ook meer geld moeten investeren in financiėle afdelingen die de begrotingen bij subsidievoorstellen beoordelen. Nu er meer subsidievoorstellen de deur uitgaan, is er meer controle nodig en daar is weer meer geld voor nodig, etc.
Al dat geld dat naar NWO gaat is alleen maar bedoeld om het publiek de indruk te geven dat onderzoekers met elkaar concurreren om subsidies en dat het geld naar degene gaat die het het meest verdient. Het publiek zou toch de indruk krijgen dat onderzoekers slecht onderzoek verrichten of lui worden omdat hun studies bekostigd worden uit de eerste geldstroom.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En dan heb ik het nog niet eens over alle lui die geld verdienen aan het geven van trainingen e.d. waarmee je je kansen op het binnenhalen van een subsidie zou kunnen vergroten.
Bij elke nieuwe perverse prikkel ontstaat er gauw een markt. Ik word er zo treurig van als ik bedenk hoeveel publiek geld daar al naartoe is gegaan.
Bij elke nieuwe perverse prikkel ontstaat er gauw een markt. Ik word er zo treurig van als ik bedenk hoeveel publiek geld daar al naartoe is gegaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Mijn hemel, nóg meer onbetaald werk?quote:
Een oplossing die ik ooit in een game theory paper las was om aanvragers de taak te geven om andere anonieme aanvragen te peer-reviewen. Zo heb je mensen die er het meest van weten die beoordelen, door het extra werk die je erbij krijgt heb je minder incentive om lage kwaliteit proposals op te sturen. Het effect van politiek (goede proposals laag scoren omdat het je concurrentie is) kan eruit gefilterd worden met bepaalde berekeningen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik heb dat gevoel ook wel.quote:
Ik denk dat ze vooral bij het eerste punt wel iets te pakken hebben, het is eigenlijk van de gekke dat iemand zoals ik op een postdoc plaats zit (en uberhaupt gepromoveerd is) daar mag best wel wat meer selectie op komen. (het zegt eigenlijk al genoeg dat ik eigenlijk niets anders kan, het zou bij wetenschappers juist zo moeten zijn dat het het moeilijkste baantje is en niet het eenvoudigste)
Van de andere kant. Als ik om me heen kijk, dan doet minstens de helft van de mensen die wel op de normale manier aan z'n promotie is gekomen het echt niet beter. En bij de mensen die het wel beter doen, proef ik dat zij ook op hun tenen lopen.
Dit werk is keiharde topsport, waarbij je af en toe een gestrekt been niet moet schuwen.
Weet je, het is ook niet direct mijn gebrek aan fundamentele kennis die me meestal nekt, maar een gebrek aan ruthlesness en hardheid. Er toch iedere keer weer in trappen als mensen een zeikexcuus hebben. Te aardig zijn. Gerald Vanenburg ipv Ronald Koeman. Terwijl Vanenburg een betere trap had.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nouja, het idee is dat er minder geld verspild wordt aan reviewers bij de NWO (20% van het budget was het geloof ik?), je niet low-quality proposals spamt omdat het je ook werk geeft, en je bij goede reviews ook meer kans geeft om zelf een grant te krijgen. Als je niet meer werk wil dan stuur je niets op, als je wel (goed) werk wil doen met het reviewen dan maak je meer kans op geld. Als je wel proposals wil sturen maar niet wil reviewen dan heb je pech.quote:
[..]
Mijn hemel, nóg meer onbetaald werk?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Vervolgens krijg je weer verhalen dat je alleen onderzoeksgeld krijgt als je bevriend bent met de rector.quote:
[..]
Die De Jonge slaat de plank wel mis, zeg. Dat personeelsbeleid is maar een heel klein deel van het probleem en ik durf wel te stellen dat het juist een gevolg is van een ander probleem. Er is bij ons bijvoorbeeld flink bezuinigd op personeelsbeleid omdat er nu eenmaal geen geld voor is. Er gaat immers minder geld naar universiteiten, onder meer opdat NWO bekostigd kan worden. Als NWO nu eens afgeschaft wordt, dan levert dat een enorme pot geld voor de eerste geldstroom op.
Het levert overigens niet alleen geld op omdat het geld niet naar NWO gaat. De universiteit heeft bijvoorbeeld ook meer geld moeten investeren in financiėle afdelingen die de begrotingen bij subsidievoorstellen beoordelen. Nu er meer subsidievoorstellen de deur uitgaan, is er meer controle nodig en daar is weer meer geld voor nodig, etc.
Al dat geld dat naar NWO gaat is alleen maar bedoeld om het publiek de indruk te geven dat onderzoekers met elkaar concurreren om subsidies en dat het geld naar degene gaat die het het meest verdient. Het publiek zou toch de indruk krijgen dat onderzoekers slecht onderzoek verrichten of lui worden omdat hun studies bekostigd worden uit de eerste geldstroom.
Invited talks zijn vaak wel fijn, betekent dat je naar een meeting kunt en alle onkosten worden vergoed. Invited papers zijn meestal niet peer reviewed dus kun je niet echt gebruiken bij subsidie aanvragen of tenure review, dus die zijn minder nuttig. Wel een goede manier voor een trainee om een paper toe te voegen. Ik heb zelf een aantal "perspectives" gedaan, waarbij je een nieuwe paper van kommentaar voorziet. Die zijn lekker kort, 1,000-1,500 woorden.quote:
[..]
Nu ik wat ouder en wijzer ben, heb ik een hele andere kijk op dit gebruik gekregen. Hetzelfde geldt voor de invited talks op conferenties, ook zo iets naars. Ergens doet het me denken aan mijn jeugd op de lagere school. Hoe belangrijk was het vroeger niet om vriendjes te zijn met het populairste jongetje of meisje van de klas, zodat je op schoolfeestjes werd uitgenodigd? Brrr.
Jesus saves but death prevails.
Ze zijn fijn, en zien er goed uit op een CV. Maar ze corrumperen het vakgebied.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Daat zit wel veel in maar het geld over de universiteiten verdelen is ook niet het antwoord. Daar krijg je geen vernieuwing van maar tunnelvisie omdat onderzoekers niet meer kritisch hoeven na te denken.quote:
[..]
Die De Jonge slaat de plank wel mis, zeg. Dat personeelsbeleid is maar een heel klein deel van het probleem en ik durf wel te stellen dat het juist een gevolg is van een ander probleem. Er is bij ons bijvoorbeeld flink bezuinigd op personeelsbeleid omdat er nu eenmaal geen geld voor is. Er gaat immers minder geld naar universiteiten, onder meer opdat NWO bekostigd kan worden. Als NWO nu eens afgeschaft wordt, dan levert dat een enorme pot geld voor de eerste geldstroom op.
Het levert overigens niet alleen geld op omdat het geld niet naar NWO gaat. De universiteit heeft bijvoorbeeld ook meer geld moeten investeren in financiėle afdelingen die de begrotingen bij subsidievoorstellen beoordelen. Nu er meer subsidievoorstellen de deur uitgaan, is er meer controle nodig en daar is weer meer geld voor nodig, etc.
Al dat geld dat naar NWO gaat is alleen maar bedoeld om het publiek de indruk te geven dat onderzoekers met elkaar concurreren om subsidies en dat het geld naar degene gaat die het het meest verdient. Het publiek zou toch de indruk krijgen dat onderzoekers slecht onderzoek verrichten of lui worden omdat hun studies bekostigd worden uit de eerste geldstroom.
In de VS moet je op de topuniversiteiten 100% van je eigen salaris voorzien via subsidies. Bij mij is dat gelukkig minder (75%) maar nog steeds fors. Daar krijg je m.i. hijgerig en gehyped onderzoek van. Ik vind het Howard Hughes Medical Institute model een goede aanvulling, waarbij je geld krijgt op basis van in het verleden behaalde resultaten en daarmee kunt doen wat je wil. misschien dat een combinatie van HHMI, hard geld en subsidies de beste oplossing is?
Jesus saves but death prevails.
Een gewaardeerd vakgenoot had zo'n positie in Ierland. Een miljoen euro subsidie per jaar, idd voor werk verricht in het verleden, en eens per jaar moest een a4tje met resultaten overlegd worden.
Traininggrants zijn ook aantrekkelijk.
Het huidige systeem heeft naast de hijgerigheid ook koninkrijkvorming tot gevolg. Een paar plekken waar voldoende kritische massa aanwezig is (mensen, ideeėn, infrastructuur en geld) om geld binnen te blijven halen. Ergens juich ik die professionalisering wel toe, maar als buitenstaander kom je er niet meer zo gemakkelijk tussen.
Traininggrants zijn ook aantrekkelijk.
Het huidige systeem heeft naast de hijgerigheid ook koninkrijkvorming tot gevolg. Een paar plekken waar voldoende kritische massa aanwezig is (mensen, ideeėn, infrastructuur en geld) om geld binnen te blijven halen. Ergens juich ik die professionalisering wel toe, maar als buitenstaander kom je er niet meer zo gemakkelijk tussen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nou ja, dankzij het reviewproces hebben we nu een schijn van objectiviteit. Is die schijn je al dat geld waard?quote:
[..]
Vervolgens krijg je weer verhalen dat je alleen onderzoeksgeld krijgt als je bevriend bent met de rector.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Stress en overwerkt zijn zitten creativiteit pas in de weg. Avontuurlijkheid wordt in ieder geval keihard afgestraft onder het huidige systeem.quote:
[..]
Daat zit wel veel in maar het geld over de universiteiten verdelen is ook niet het antwoord. Daar krijg je geen vernieuwing van maar tunnelvisie omdat onderzoekers niet meer kritisch hoeven na te denken.
Mijn grootste bezwaar tegen het huidige systeem is dat er generaties professoren ontstaan die vooral goed zijn in verkopen - en dat is iets anders dan goed onderzoek doen.
Wat voor resultaten?quote:Ik vind het Howard Hughes Medical Institute model een goede aanvulling, waarbij je geld krijgt op basis van in het verleden behaalde resultaten en daarmee kunt doen wat je wil. misschien dat een combinatie van HHMI, hard geld en subsidies de beste oplossing is?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
HHMI status is over het algemeen voorbehouden aan de super categorie - het type onderzoeker wat maandelijks in CNS publiceerd.quote:
Jesus saves but death prevails.
Oké, dus met resultaten doel je op zowel frequentie van publicatie als de impact van het tijdschrift waarin wordt gepubliceerd?quote:
[..]
HHMI status is over het algemeen voorbehouden aan de super categorie - het type onderzoeker wat maandelijks in CNS publiceerd.
Ik kan me best voorstellen dat zulke indicatoren werken in bepaalde vakgebieden. Ons vakgebied wordt daarentegen kapotgemaakt door dit soort richtlijnen. Wij kunnen niet met hoge regelmaat publiceren omdat we geen veelvuldige, kortstondige experimenten doen. Publiceren op een langlopend, quasi-experimenteel onderzoek in een alledaagse setting (in plaats van een laboratoriumsetting) dat bovendien als onderdeel van het proces ontwikkeld wordt in samenwerking met mensen uit de praktijk, is nu eenmaal een andere tak van sport.
Het betekent overigens wel dat we dan publiceren op de diverse stadia uit dat onderzoek waarin we bijvoorbeeld de aard van de interventie omschrijven of alvast wat resultaten uit het pilotonderzoek delen. Maar je kunt je voorstellen dat dit geen publicaties zijn die je in tijdschriften met een hoge impact kwijt kunt. Op een vierjarig onderzoek komt er ongeveer één zo'n paper uit voort.
Ik vind het dan ook heel lastig om criteria op te stellen aan de hand waarvan je kwaliteit van een onderzoeker in ons vakgebied zou kunnen bepalen. Is dat iemand met maatschappelijke impact? Wat is maatschappelijke impact dan? En hoe meet je dat? Hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik erop uitkom dat universiteiten meer vertrouwen moeten schenken aan afdelingshoofden die zelf redelijk in kunnen schatten wat de kwaliteit van hun onderzoekers is.
Vertrouwen, bestaat dat eigenlijk nog?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Overigens heb ik vandaag acht scripties nagekeken en daarvan vijf een onvoldoende gegeven. Voor de gein las ik mijn eigen bachelorscriptie nog even terug. Wat een verschil. Die is dan ook niet geschreven binnen de sociale wetenschappen maar binnen de geesteswetenschappen, waar ik de algehele academische cultuur veel intellectueler vond. Misschien moet ik gewoon terug naar mijn oude honk.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Alle scripties die ik van mijzelf teruglees vind ik tenenkrommend... zo ook mijn proefschrift. Schrijven is nooit mijn ding geweest.quote:
Overigens heb ik vandaag acht scripties nagekeken en daarvan vijf een onvoldoende gegeven. Voor de gein las ik mijn eigen bachelorscriptie nog even terug. Wat een verschil. Die is dan ook niet geschreven binnen de sociale wetenschappen maar binnen de geesteswetenschappen, waar ik de algehele academische cultuur veel intellectueler vond. Misschien moet ik gewoon terug naar mijn oude honk.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Geen klas, geen lab, maar bedrijfsleven.
De schoorsteen moet ook roken nietwaar?
De schoorsteen moet ook roken nietwaar?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
U bent wetenschapper?quote:
Geen klas, geen lab, maar bedrijfsleven.
De schoorsteen moet ook roken nietwaar?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik heb gepubliceerd in peer reviewed journals en wordt nog regelmatig geciteerd, dus ja.quote:
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Niet in het Nederlands hoop ik.quote:
[..]
Ik heb gepubliceerd in peer reviewed journals en wordt nog regelmatig geciteerd, dus ja.
Nee gelukkig in het engels.quote:
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Wat is je achtergrond?quote:
[..]
Ik heb gepubliceerd in peer reviewed journals en wordt nog regelmatig geciteerd, dus ja.
-
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Haha, altijd lachen als mensen die niet geschoold zijn in het onderwerp de de wetenschappelijke consensus afkraken.quote:
[..]
Geowetenschappen
Deze is echt hilarisch
BNW / Flat Earth conspiracy #31 In all shapes and forms
kuch, maar da's anders, toch?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Precies, die mensen zijn niet geschoold in de wetenschappelijke methode. En wetenschap heeft lak aan consensus, het draait om wetenschappelijk bewijs, niet om wat je collega's ook vinden, wat Einstein al beaamde. Je beroepen op de consensus is een wetenschappelijk zwaktebod, denk aan de maagzweerbacterie.quote:
[..]
Haha, altijd lachen als mensen die niet geschoold zijn in het onderwerp de de wetenschappelijke consensus afkraken.
[ Bericht 6% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 20-04-2017 06:26:40 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Zit in Utrecht, toch? Waar heb je onderzoek naar gedaan?quote:
[..]
Geowetenschappen
Deze is echt hilarisch
BNW / Flat Earth conspiracy #31 In all shapes and forms
Ik wil nog es de Newton-potentiaal uitrekenen voor een schijf en kijken wat voor verschillen dat allemaal oplevert ivm een bol, maar ik gok zo dat Flat Earthers daar weinig boodschap aan hebben
-
Aan dat sarcastische niveau zijn wij skeptici wel gewend.quote:
Ik gok dat je zijn post niet helemaal op het juiste sarcastische niveau las...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik ben daar wat skeptisch over.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Aan dat sarcastische niveau zijn wij skeptici wel gewend.
Ja doei.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |