quote:Russian Space Minister: Program Will "Never Catch Up" to SpaceX Innovation
"Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin has been left red-faced after telling reporters that "Russia will never catch up to the United States in the space race," the Interfax news agency reported.
"Our space industry has fallen behind the Americans ninefold. All of our ambitious projects require us to up productivity 150 percent - and even if we manage that, we will still never catch up with them," Rogozin originally said to Interfax Friday.
Rogozin's frustration, while aimed squarely at his own faltering space industrial base, might be equally applied to a number of other space powers who, while having mastered the basics of reaching orbit, and even other planets, are completely unprepared, and more importantly, incapable, of responding to the iterative improvement process being driven by SpaceX. Taxpayers in the European Union have every reason to be just as appalled as ministers in Russia, as their governments prepare to plow billions into the development of an Ariane 6 rocket which will be obsolete before it ever reaches the launchpad.
Yep,quote:
quote:Several reflights scheduled for later this year. Might fly as many as 6 reflights this year. FH two side boosters are being reflown. That will be interesting mission on FH... hopefully in good direction. This core will have historic value. Seeing if Cape might like to have it as something to remember the moment. Present it as gift to cape
quote:Musk on stage reuse limits: Design intent is that rocket can be reflown with ZERO hybrid changes 10 times. Then with moderate refurb, 100 times. We can make it 1,000, but there's no point in that. ITS will be 1,000 reflights
quote:Payload fairing LANDED SUCCESSFULLY. Fairing has thruster systems and steerable parachute. Was just shown pic of intact fairing floating in ocean.
Upper stage reuse is next.
NASA houdt zich hiermee niet bezig. Ze ontwikkelen met Boeing de SLS maar die zal hoogt waarschijnlijk achterhaald blijken door raketten van SpaceX zoals ITS en Falcon Heavy.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:40 schreef Revolution-NL het volgende:
Geweldig . Hoever is men bij NASA eigenlijk op dit vlak?
Mwoah. ESA en NASA zijn niet echt concurrenten hé. ESA staat al voor een groot deel overeind met hulp van de NASA, die hebben bijna in elke grote ESA-missie een aandeel. Voor de Russen is het slecht nieuws ja, die Soyuz raketten zijn dadelijk niet meer zo gewild.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 01:16 schreef Digi2 het volgende:
Ik denk dat nog slechts weinigen beseffen wat dit voor de ruimtevaart industrie betekent. Voor de russen is dit een enorme tegenslag. Na olie verliezen ze nu een 2e grote bron van inkomsten. ESA zal alleen met flinke subsidies het hoofd boven water kunnen houden. Het is de vraag of de EU bereid is zoveel geld in ESA te pompen.
[..]
NASA en ESA, de VAG van de ruimtevaart industriequote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:03 schreef Digi2 het volgende:
[..]
NASA houdt zich hiermee niet bezig. Ze ontwikkelen met Boeing de SLS maar die zal hoogt waarschijnlijk achterhaald blijken door raketten van SpaceX zoals ITS en Falcon Heavy.
[ afbeelding ]
NASA ligt al uit de race. ESA gaat het ook moeilijk krijgen omdat de EU hier steeds meer subsidies in zal moeten pompen. ESA is de top launch provider qua market share. Die positie gaat SpaceX overnemen zoals het erna uitziet.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:05 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Mwoah. ESA en NASA zijn niet echt concurrenten hé. ESA staat al voor een groot deel overeind met hulp van de NASA, die hebben bijna in elke grote ESA-missie een aandeel. Voor de Russen is het slecht nieuws ja, die Soyuz raketten zijn dadelijk niet meer zo gewild.
Dat zal vanzelf wel gebeuren. Het is een vrij lucratieve business, alleen het onderzoek en de tests zijn ontzettend kostbaar voor een bedrijf. Ik blijf erbij, zodra de ruimtevaart (dus niet alleen het lanceren van materiaal) op de een of andere manier echt geld op gaat brengen dan zal het pas echt snel gaan. Nu wachten we al decennia op de eerste bemande reis naar Mars.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 12:19 schreef LXIV het volgende:
Prima toch als dit commercieel beter gaat dan via de staat. Het zou mooi zijn als er -commerciele- concurrentie kwam voor Space X, dan ging het nog sneller.
Leuk bezig ja, Elon is de gamechangerquote:Op vrijdag 31 maart 2017 12:48 schreef nietzman het volgende:
Jeff Bezos is met blue origin ook al leuk bezig.
En goed voor het milieu dus.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 00:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vond het wel mooi wat Elon zojuist zei, dat tot het nu toe het was alsof je na elke vlucht het vliegtuig moest weggooien. Door raketten te kunnen hergebruiken bespaar je zo enorm veel kosten.
Wat betekend dat de ruimte voor de gewone man weer een stukje dichterbij is gekomen
Wat bedoel je hier precies mee?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |