abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169898635

Live stream.
  vrijdag 31 maart 2017 @ 00:39:03 #2
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_169898690
Magnificant bastards.
Ik ga naar huis.
pi_169898708
Zunne Biem Jonguh!!
  vrijdag 31 maart 2017 @ 00:45:29 #4
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_169898738
Gelukt!

Vond het wel mooi wat Elon zojuist zei, dat tot het nu toe het was alsof je na elke vlucht het vliegtuig moest weggooien. Door raketten te kunnen hergebruiken bespaar je zo enorm veel kosten.

Wat betekend dat de ruimte voor de gewone man weer een stukje dichterbij is gekomen *O*
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_169898979
Ik denk dat nog slechts weinigen beseffen wat dit voor de ruimtevaart industrie betekent. Voor de russen is dit een enorme tegenslag. Na olie verliezen ze nu een 2e grote bron van inkomsten. ESA zal alleen met flinke subsidies het hoofd boven water kunnen houden. Het is de vraag of de EU bereid is zoveel geld in ESA te pompen.

quote:
Russian Space Minister: Program Will "Never Catch Up" to SpaceX Innovation

"Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin has been left red-faced after telling reporters that "Russia will never catch up to the United States in the space race," the Interfax news agency reported.

"Our space industry has fallen behind the Americans ninefold. All of our ambitious projects require us to up productivity 150 percent - and even if we manage that, we will still never catch up with them," Rogozin originally said to Interfax Friday.

Rogozin's frustration, while aimed squarely at his own faltering space industrial base, might be equally applied to a number of other space powers who, while having mastered the basics of reaching orbit, and even other planets, are completely unprepared, and more importantly, incapable, of responding to the iterative improvement process being driven by SpaceX. Taxpayers in the European Union have every reason to be just as appalled as ministers in Russia, as their governments prepare to plow billions into the development of an Ariane 6 rocket which will be obsolete before it ever reaches the launchpad.


[ Bericht 34% gewijzigd door Digi2 op 31-03-2017 01:28:59 ]
We can't afford the illusion anymore
pi_169899858
yea ruimtevaard
Op vrijdag 16 september 2016 10:27 schreef Frozen_Glitterpen het volgende: Gezegend door de beste DJ van het forum :')
Op donderdag 1 december 2016 19:20 schreef Henkelientje het volgende:Aaaahh hou ook van jou hoor tail
Op donderdag 13 april 2017 02:27 schreef Stien_Struis het volgende:
Hij bedoelt het wel goed die Tailfox maar het komt wat ongelukkig zijn strot uit.
pi_169899867
_O_
Zonder wrijving geen glans
pi_169900490
Soyuz > Falcon
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_169900712
Gefeliciteerd!
pi_169900839
Is ie al geland?
pi_169900883
We can't afford the illusion anymore
pi_169901217
Recap of the Elon Musk and Martin Halliwell press conference with lots of new info

quote:
Several reflights scheduled for later this year. Might fly as many as 6 reflights this year. FH two side boosters are being reflown. That will be interesting mission on FH... hopefully in good direction. This core will have historic value. Seeing if Cape might like to have it as something to remember the moment. Present it as gift to cape
quote:
Musk on stage reuse limits: Design intent is that rocket can be reflown with ZERO hybrid changes 10 times. Then with moderate refurb, 100 times. We can make it 1,000, but there's no point in that. ITS will be 1,000 reflights
quote:
Payload fairing LANDED SUCCESSFULLY. Fairing has thruster systems and steerable parachute. Was just shown pic of intact fairing floating in ocean.
Upper stage reuse is next.
We can't afford the illusion anymore
  vrijdag 31 maart 2017 @ 10:40:14 #13
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_169901625
Geweldig _O_ . Hoever is men bij NASA eigenlijk op dit vlak?
pi_169902051
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 10:40 schreef Revolution-NL het volgende:
Geweldig _O_ . Hoever is men bij NASA eigenlijk op dit vlak?
NASA houdt zich hiermee niet bezig. Ze ontwikkelen met Boeing de SLS maar die zal hoogt waarschijnlijk achterhaald blijken door raketten van SpaceX zoals ITS en Falcon Heavy.

musk_rockets.jpg
We can't afford the illusion anymore
  vrijdag 31 maart 2017 @ 11:05:05 #16
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169902068
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 01:16 schreef Digi2 het volgende:
Ik denk dat nog slechts weinigen beseffen wat dit voor de ruimtevaart industrie betekent. Voor de russen is dit een enorme tegenslag. Na olie verliezen ze nu een 2e grote bron van inkomsten. ESA zal alleen met flinke subsidies het hoofd boven water kunnen houden. Het is de vraag of de EU bereid is zoveel geld in ESA te pompen.

[..]

Mwoah. ESA en NASA zijn niet echt concurrenten h. ESA staat al voor een groot deel overeind met hulp van de NASA, die hebben bijna in elke grote ESA-missie een aandeel. Voor de Russen is het slecht nieuws ja, die Soyuz raketten zijn dadelijk niet meer zo gewild.
  vrijdag 31 maart 2017 @ 11:05:48 #17
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_169902081
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 11:03 schreef Digi2 het volgende:

[..]

NASA houdt zich hiermee niet bezig. Ze ontwikkelen met Boeing de SLS maar die zal hoogt waarschijnlijk achterhaald blijken door raketten van SpaceX zoals ITS en Falcon Heavy.

[ afbeelding ]
NASA en ESA, de VAG van de ruimtevaart industrie :P
pi_169902161
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 11:05 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Mwoah. ESA en NASA zijn niet echt concurrenten h. ESA staat al voor een groot deel overeind met hulp van de NASA, die hebben bijna in elke grote ESA-missie een aandeel. Voor de Russen is het slecht nieuws ja, die Soyuz raketten zijn dadelijk niet meer zo gewild.
NASA ligt al uit de race. ESA gaat het ook moeilijk krijgen omdat de EU hier steeds meer subsidies in zal moeten pompen. ESA is de top launch provider qua market share. Die positie gaat SpaceX overnemen zoals het erna uitziet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Space_launch_market_competition

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 31-03-2017 11:16:01 ]
We can't afford the illusion anymore
  vrijdag 31 maart 2017 @ 12:19:43 #19
129292 LXIV
misdunker
pi_169903273
Prima toch als dit commercieel beter gaat dan via de staat. Het zou mooi zijn als er -commerciele- concurrentie kwam voor Space X, dan ging het nog sneller.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  vrijdag 31 maart 2017 @ 12:39:30 #20
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169903578
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 12:19 schreef LXIV het volgende:
Prima toch als dit commercieel beter gaat dan via de staat. Het zou mooi zijn als er -commerciele- concurrentie kwam voor Space X, dan ging het nog sneller.
Dat zal vanzelf wel gebeuren. Het is een vrij lucratieve business, alleen het onderzoek en de tests zijn ontzettend kostbaar voor een bedrijf. Ik blijf erbij, zodra de ruimtevaart (dus niet alleen het lanceren van materiaal) op de een of andere manier echt geld op gaat brengen dan zal het pas echt snel gaan. Nu wachten we al decennia op de eerste bemande reis naar Mars.
  vrijdag 31 maart 2017 @ 12:48:30 #21
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_169903717
Jeff Bezos is met blue origin ook al leuk bezig.
Ik ga naar huis.
pi_169905228
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 12:48 schreef nietzman het volgende:
Jeff Bezos is met blue origin ook al leuk bezig.
Leuk bezig ja, Elon is de gamechanger :Y
  vrijdag 31 maart 2017 @ 14:10:55 #23
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_169905254
Het zal echt exponentieel gaan als het interessant wordt om buiten de aarde zeldzame grondstoffen te delven.
pi_169905413
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 00:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vond het wel mooi wat Elon zojuist zei, dat tot het nu toe het was alsof je na elke vlucht het vliegtuig moest weggooien. Door raketten te kunnen hergebruiken bespaar je zo enorm veel kosten.

Wat betekend dat de ruimte voor de gewone man weer een stukje dichterbij is gekomen *O*
En goed voor het milieu dus.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_169949995
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 09:12 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Soyuz > Falcon
Wat bedoel je hier precies mee?

Rusland kan zich op ruimtevaart gebied zo langzamerhand wel afschrijven. :'(
Rogozin zei dat ook al. Schandalig.

Ze hebben goed werk verricht met die nieuwe Kosmodrome (aan de wereld laten zien dat Rusland het nog wel degelijk kan, kwalitatief en in korte tijd, ondanks wat corruptiezaken rondom de nieuwe Kosmodrome), maar verder hebben ze de afgelopen 10/20 jaar geen enkel groot succes gekend. Phobos-Grunt mislukte, robotwagens op Mars doen ze al decenia niet meer aan. Het enige wat goed loopt is de transport van mensen en goederen van en naar het ISS.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')